Bundesdata – Rede – ID1403708400

Rede:
ID1403708400

Metadaten

Aus Protokoll: 14037

Datum: 4. Mai 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 11:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 23:33 Uhr

Redner ID: 11002156

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Rudolf Seiters:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 12 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 11
1. Sie: 2
2. Frau: 1
3. Kollegin,: 1
4. ichmuß: 1
5. bitten,: 1
6. zum: 1
7. Schluß: 1
8. zu: 1
9. kommen.: 1
10. habenschon: 1
11. überzogen.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/37 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 37. Sitzung Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 I n h a l t : Erweiterungen der Tagesordnung .................... 2945 B Zur Geschäftsordnung Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD.................. 2945 B Hans-Peter Repnik CDU/CSU......................... 2946 C Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 2948 A Jörg van Essen F.D.P. ..................................... 2949 A Roland Claus PDS ........................................... 2949 C Tagesordnungspunkt I: – Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999)............................. (Drucksachen 14/300, 14/760) ................... 2950 A – Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Bericht über den Stand und die vor- aussichtliche Entwicklung der Fi- nanzwirtschaft – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Finanzplan des Bundes 1998 bis 2000 (Drucksachen 14/350, 13/11101, 14/272 Nr. 79, 14/625) ........................................... 2950 B Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/601, 14/622) ................... 2950 B Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/602, 14/622) ................... 2950 C Dr. Rolf Niese SPD ......................................... 2950 D Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/603, 14/622) ................... 2951 A Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/608, 14/622) ................... 2951 A in Verbindung mit Einzelplan 32 a) Bundesschuld (Drucksache 14/620) ............................. 2951 B b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Eingliede- rung der Schulden von Sonderver- mögen in die Bundesschuld................. (Drucksachen 14/513, 14/683, 14/848) . 2951 B in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/621) .................................. 2951 C in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 14/617, 14/622) ................... 2951 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 2951 D Hans-Eberhard Urbaniak SPD ......................... 2956 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P. ............................... 2958 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 2962 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 2967 D Joachim Poß SPD ............................................ 2969 C Peter Jacoby CDU/CSU................................... 2973 B Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 2975 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK.................. 2976 D Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 2977 B Dr. Uwe-Jens Rössel PDS............................ 2979 A Dr. Günter Rexrodt F.D.P. ........................... 2979 B Lothar Mark SPD......................................... 2979 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .......................... 2980 A Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 2980 C Dr. Barbara Höll PDS .................................. 2984 B Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 2985 C Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. .................. 2989 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 2992 A Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 2992 D Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Bundesregierung zur deut- schen Beteiligung an der humanitären Hilfe im Zusammenhang mit dem Ko- sovo-Konflikt (Drucksache 14/912) .................................. 2993 D Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/619, 14/622) ................... 2994 A Steffen Kampeter CDU/CSU........................... 2994 A Siegrun Klemmer SPD..................................... 2996 B Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 2998 C Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3000 C Maritta Böttcher PDS....................................... 3002 D Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU .. 3003 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 3005 D Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend........................... (Drucksachen 14/616, 14/622) ................... 3009 B Manfred Kolbe CDU/CSU............................... 3009 C Antje-Marie Steen SPD ................................... 3011 D Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 3013 B Ina Lenke F.D.P............................................... 3014 D Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3016 B Christina Schenk PDS ..................................... 3018 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 3019 A Monika Ganseforth SPD.............................. 3020 A Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 3021 C Maria Eichhorn CDU/CSU.......................... 3022 C Manfred Kolbe CDU/CSU .......................... 3022 D Ina Lenke F.D.P........................................... 3023 C Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 14/614, 14/622) ................... 3025 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Arznei- mittelgesetzes (Drucksache 14/898).......... 3025 B b) Erste Beratung des von den Abgeordne- ten Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid), Wolfgang Zöller, weiteren Abgeordneten und der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Zehnten Gesetzes zur Än- derung des Fünften Buches Sozialgesetz- buch (Zehntes SGB V-Änderungsgesetz) (Drucksache 14/886) .................................. 3025 B c) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Dieter Thomae, Detlef Parr, weiteren Abgeordneten und der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Ersten Ge- setzes zur Änderung des Gesetzes zur Stärkung der Solidarität in der gesetz- lichen Krankenversicherung (Druck- sache 14/884) ............................................. 3025 B Dr. Hans Georg Faust CDU/CSU.................... 3025 D Walter Schöler SPD......................................... 3027 C Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU ................................................................. 3028 D Dr. Dieter Thomae F.D.P. ............................... 3031 A Klaus Kirschner SPD................................... 3032 B Wolfgang Zöller CDU/CSU ........................ 3032 C Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3033 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 III Dr. Ruth Fuchs PDS......................................... 3035 B Annette Widmann-Mauz CDU/CSU ............... 3036 C Regina Schmidt-Zadel SPD ............................. 3038 B Klaus Holetschek CDU/CSU........................... 3039 B Klaus Kirschner SPD....................................... 3041 B Dr. Dieter Thomae F.D.P. ........................... 3042 B Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU ................................................................. 3043 A Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 3044 A Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten.................... (Drucksachen 14/610, 14/622) ................... 3046 D Josef Hollerith CDU/CSU................................ 3047 A Iris Hoffmann (Wismar) SPD .......................... 3048 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 3050 D Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.... 3052 B Kersten Naumann PDS .................................... 3054 B Jella Teuchner SPD.......................................... 3055 B Peter Bleser CDU/CSU.................................... 3056 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 3057 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/ CSU ................................................................. 3060 B Namentliche Abstimmung............................... 3061 A Nächste Sitzung ............................................... 3063 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 3065 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Entwurf des Haushaltsgesetzes 1999 hier: Einzelplan 01 – Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Tagesordnungspunkt I.1) . 3065 C Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Sylvia Voß (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Entwurf des Haushaltsgeset- zes 1999 hier: Einzelpläne 01, 02, 04, 08, 32, 60, 20 (Tagesordnungspunkte I.1 bis I.7) ................... 3065 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 2945 (A) (C) (B) (D) 37. Sitzung Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 Beginn: 11.00 Uhr
Anlagen

Vizepräsidentin Anke Fuchs Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 3065 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 4.5.99 Behrendt, Wolfgang SPD 4.5.99* Borchert, Jochen CDU/CSU 4.5.99 Caesar, Cajus CDU/CSU 4.5.99 Dehnel, Wolfgang CDU/CSU 4.5.99 Gehrcke, Wolfgang PDS 4.5.99 Dr. Grehn, Klaus PDS 4.5.99 Jüttemann, Gerhard PDS 4.5.99 Jung (Düsseldorf), Volker SPD 4.5.99 Müller (Völklingen), Jutta SPD 4.5.99 Ostrowski, Christine PDS 4.5.99 Raidel, Hans CDU/CSU 4.5.99 Schaich-Walch, Gudrun SPD 4.5.99 Schily, Otto SPD 4.5.99 Schumann, Ilse SPD 4.5.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 4.5.99 Verheugen, Gert SPD 4.5.99 Willner, Gert CDU/CSU 4.5.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 4.5.99 ––––––––––*) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm-lung des Europarates Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Entwurf des Haushalts- gesetzes 1999 hier: Einzelplan 01 – Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Tagesordnungspunkt I.1) Bei der Abstimmung über den Einzelplan 01 war das Abstimmungsverhalten der F.D.P.-Bundestagsfraktion nicht deutlich erkennbar. Ich erkläre hiermit für die F.D.P.-Bundestagsfraktion, daß wir dem Etat des Bundespräsidenten zugestimmt haben. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Sylvia Voß (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Ent- wurf des Haushaltsgesetzes 1999 hier: Einzelpläne 01, 02, 03, 08, 32, 60 20 (Tages- ordnungspunkt I.1 bis I.7) Ich erkläre, daß ich an allen Abstimmungen, die am heutigen Tage bis zur Unterbrechung der Plenarsitzung um 15.30 Uhr stattgefunden haben, mit Enthaltung votiert habe. 3066 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 (A) (C) (B) (D) Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Cornelia Pieper
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Die F.D.P. ist der Auffas-
sung: Der große Wurf ist der Bundesregierung mit dem
vorliegenden Haushalt 1999 nicht gelungen.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Die Erhöhung des Bildungs- und Forschungshaus-

halts ist der so oft zitierte Tropfen auf den heißen Stein.
Die erwähnte Steigerung von 5,9 Prozent im Vergleich
zum Haushalt 1998 erweist sich beim näheren Hinsehen
nur als Mogelpackung.

(Jürgen W. Möllemann [F.D.P.]: Das kann man wohl sagen!)

Schon der von der alten Bundesregierung vorgelegte
Haushalt hat einen tatsächlichen Zuwachs von 3,3 Pro-
zent ausgewiesen.

(Jörg Tauss [SPD]: Aha!)

Ich verkenne natürlich nicht, daß es bestehende Haus-
haltszwänge gibt, denen auch Sie in der Regierung un-
terliegen. Ich weiß: Der Beschluß des Bundesverfas-
sungsgerichts zum Familienlastenausgleich und erhöhte
Ausgaben im Verteidigungshaushalt im Rahmen unserer
Bündnisverpflichtungen zeigen Wirkung.

Trotzdem möchte ich Sie daran erinnern, was der
Bundeskanzler in seiner Regierungserklärung nach sei-
nem Amtsantritt gesagt hat.

(Thomas Rachel [CDU/CSU]: Nur Sprüche!)

Außerdem möchte ich auch Sie, Frau Bulmahn, daran
erinnern, mit welchen vollmundigen Ankündigungen Sie
angetreten sind. Von Verdoppelung der Ausgaben für
Bildung und Forschung war – wie hier schon gesagt
wurde – die Rede.

(Jörg Tauss [SPD]: Aber nicht in acht Monaten, sondern in fünf Jahren! – Zuruf von der CDU/CSU: Ankündigungsministerin!)

Siegrun Klemmer

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999 2999

(A) (C)

(B) (D)

Bildung und Forschung sollten in Deutschland wieder
Priorität haben. Heute, wo Sie die Chance des Gestaltens
haben, versuchen Sie sich mit der Neudefinition Ihres
selbst gesteckten Zieles.

(Jürgen W. Möllemann [F.D.P.]: Das kann man wohl sagen!)

Jetzt sind es nur noch Zukunftsinvestitionen, die ver-
doppelt werden sollen. Welche das sind, diese Antwort
bleiben Sie dem Parlament schuldig.

Solange ich mir Ihre Zahlen auch anschaue: Ich stelle
fest, daß kein einziger Titel verdoppelt worden, daß kein
einziges sichtbares Signal in diese Richtung gesetzt
worden ist. Ich spreche hier von einem Trend, von
einem Prinzip, das Sie angesichts Ihrer Versprechungen
in der Wahlkampfzeit hätten verfolgen müssen, und
nicht nur von reinen Zahlen.

(Beifall bei der F.D.P.)

Sie wollten nicht alles anders machen, aber vieles

besser. Doch wenn wir uns die Steigerungen bei der
Max-Planck-Gesellschaft, der Deutschen Forschungsge-
sellschaft, der Fraunhofer Gesellschaft und der Blaue-
Liste-Institute anschauen: Steigerungen über die bereits
beschlossenen hinaus bleiben aus. Das aber wären echte
Zukunftsinvestitionen; hier hätte etwas in die Zukunft
investiert werden können. Diese Investition ist aber
nicht erfolgt.

Über die Zukunft von Bildung und Forschung läßt
sich weder im Bund noch in den Ländern mit dem Rot-
stift entscheiden. Investitionen in die Bildung sind Zu-
kunftsinvestitionen, insbesondere für die jungen Men-
schen in diesem Land.

(Jörg Tauss [SPD]: Sehr gut! – Stephan Hilsberg [SPD]: Da haben Sie mal recht!)

Ein modernes Bildungssystem verschafft den jungen
Menschen nämlich die Eintrittskarte in den Arbeits-
markt. Aber ein modernes Bildungssystem ist vor allen
Dingen auch eine soziale Herausforderung des 21. Jahr-
hunderts,

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der SPD – Jürgen W. Möllemann [F.D.P.]: Der Tauss versteht das nicht, aber er klatscht!)

weil nicht die klassischen Industrien, sondern die mo-
dernen Technologien, Kreativität und vor allem Grün-
dergeist im Informationszeitalter über Wohlstand und
soziale Gerechtigkeit in der Gesellschaft entscheiden
werden.

Vor allem Gründergeist schafft Arbeitsplätze. Aber
Sie, meine Damen und Herren von der Regierungskoali-
tion, fassen Beschlüsse, die diesen Gründergeist ver-
nichten und den Gründern den Atem nehmen.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das mußte einmal gesagt werden!)

Seien es Ihre arbeitsmarktpolitischen Entscheidungen,
seien es Ihre bildungspolitischen Entscheidungen: Nir-

gendwo wird der Gründergeist in diesem Land moti-
viert. Das ist das Fatale an Ihrer Politik.

Wir brauchen eine echte Bildungsoffensive und Prio-
ritätensetzung bei der Forschungsförderung. Sie, Frau
Ministerin, sprachen auf dem Bildungskongreß in Bonn
selbst davon, daß diese Ziele nicht zum Nulltarif erreicht
werden können. Nur, zwischen Ihren Reden und Ihrem
tatsächlichen Handeln beim vorliegenden Haushalt lie-
gen Welten.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Bio- und Gentechnologie sind Stiefkinder von Rot-
grün. Würden Sie in diese Zukunftstechnologien tat-
sächlich investieren und bürokratische Hürden abbauen,
könnten wir mit einem enormen Zuwachspotential an
Arbeitsplätzen in Deutschland rechnen.

Nehmen wir das Beispiel Raumfahrtforschung.
Trotz dringend benötigter Mittel für die europäische
Raumfahrtforschung, die sich an der Schwelle zur
Kommerzialisierung befindet und die nachhaltige Wir-
kungen auf die deutsche Wirtschaft und den Arbeits-
markt erkennen läßt, versucht sich diese Bundesregie-
rung aus der Verantwortung zu stehlen.

(Jürgen W. Möllemann [F.D.P.]: Das kann man wohl laut sagen! – Michael Müller [Düsseldorf] [SPD]: Wieso denn das?)

Kostensenkung statt Verdoppelung von Zukunftsinve-
stitionen – das ist das Motto. Aber die Auftragsvergabe
der ESA orientiert sich an der finanziellen Beteiligung
der Mitgliedsländer. Die angemessene Beteiligung der
deutschen Wirtschaft ist nur durch eine deutliche Mittel-
erhöhung erreichbar. Der Antrag der F.D.P.-Bundes-
tagsfraktion, die Mittel für die Europäische Welt-
raumorganisation auf rund 1 Milliarden DM zu erhöhen,
wurde mit der Mehrheit der Stimmen der Koalition im
Ausschuß vom Tisch gefegt.

(Jürgen W. Möllemann [F.D.P.]: Unerträglich!)

Diese Investitionen hätten nicht nur große Wirkungen
auf die gesamte Raumfahrt- und Verteidigungsforschung
Europas. Die Innovationsfähigkeit Deutschlands hängt
von der Förderung von Zukunftstechnologien ab.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wohl wahr!)

Ob in die Forschung moderner Telekommunikations-
oder Navigationssysteme investiert wird – beides sind
Investitionen in moderne Arbeitsplätze. Wer von uns
hätte sich denn vor zwei oder drei Jahren vorstellen
können, daß wir uns beim Autofahren mehr oder weni-
ger von Navigationssystemen leiten lassen?

(Jörg Tauss [SPD]: Lesen Sie mal unsere Reden nach!)

Ich glaube, solche praktischen Beispiele können Ihre
Vernunft wecken, wenn es um dieses Thema geht.

Frau Ministerin, Sie sind angetreten, um mehr Chan-
cengleichheit im Bildungswesen durchzusetzen. Auch
das ist ein liberales Kredo. Ihrem Wahlkampfverspre-

Cornelia Pieper

Metadaten/Kopzeile:
3000 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 37. Sitzung. Bonn, Dienstag, den 4. Mai 1999

(B)

(A) (C)

(D)

chen, eine BAföG-Reform für die Studierenden umzu-
setzen, sind Sie mit diesem Haushalt nicht gerecht ge-
worden.

(Stephan Hilsberg [SPD]: In dieser Legislaturperiode!)

Sie haben lediglich eine Novellierung vorgelegt. Sie
bringt den Auszubildenden und Studierenden mit der
zweiprozentigen Anhebung der Bedarfssätze und der
sechsprozentigen Anhebung der Elternfreibeträge

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ein bißchen mickrig!)

lediglich einen notwendigen Inflationsausgleich für Ihre
weder ökologische noch logische Steuerreform.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Auch hier sehe ich einen Betrug an den Auszubildenden
und an ihren Eltern.

(Zurufe von der SPD: Oh!)

So vergrößern Sie die Zahl der Geförderten von heute
rund 18,6 Prozent der rund 1,8 Millionen Studenten
nicht. Das Geld, das Sie den Studenten auf der einen
Seite in die Tasche stecken, nehmen Sie ihnen aus der
anderen Tasche wieder heraus.

(Ernst Burgbacher [F.D.P.]: Und zwar mehr!)

Sie waren ja noch nicht einmal bereit, unserem An-

trag auf Angleichung der Wohngeldbeträge zwischen
Ost und West zu folgen.

(Jürgen W. Möllemann [F.D.P.]: Unglaublich!)

Der ostdeutsche Kommilitone muß sich nach Ihrer
Sprachregelung auf eine Härtefallklausel für den Fall
beziehen, der für seinen westdeutschen Kommilitonen
selbstverständlich ist. Das nenne ich nicht Chancen-
gleichheit, sondern Diskriminierung ostdeutscher Stu-
denten.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Zukunftsinvestitionen sind auch Hochschulbauför-

derungen. Das hat die F.D.P. im Ausschuß verlangt. In
diesem Bereich hätten Sie eine Verdopplung vornehmen
können. Wir haben einen entsprechenden Antrag vorge-
legt und vorgeschlagen, ein Bund-Länder-Hochschul-
sonderprogramm in Höhe von 10 Milliarden DM für die
gesamte Legislaturperiode zu starten. Das wären Ausga-
ben in Höhe von 1,25 Milliarden DM pro Jahr gewesen.
Das wäre eine Zukunftsinvestition gewesen. Aber auch
dieser Antrag wurde von Ihnen abgelehnt.

Zur Rede davor

Rede von Dr. Rudolf Seiters

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Frau Kollegin, ich
muß Sie bitten, zum Schluß zu kommen. Sie haben
schon überzogen.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Cornelia Pieper
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Sehr verehrter Herr Präsi-
dent, ich komme zum Ende meiner Rede. – Und weil

das so ist, lehnt die F.D.P. den Haushalt für Bildung und
Forschung ab.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Rede von Cornelia Pieper

Rede von Cornelia Pieper