Rede:
ID1403519300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 143
    1. der: 13
    2. und: 12
    3. für: 7
    4. die: 5
    5. in: 4
    6. Beratung: 3
    7. des: 3
    8. Antrags: 3
    9. Drucksache: 3
    10. –Überweisungsvorschlag:Ausschuß: 3
    11. Umwelt,: 3
    12. Naturschutz: 3
    13. Aussprache.: 2
    14. auf: 2
    15. 14/656: 2
    16. –: 2
    17. Dann: 2
    18. so: 2
    19. beschlossen.Ich: 2
    20. 2: 2
    21. Rivne: 2
    22. Abgeordneten: 2
    23. Wirtschaft: 2
    24. von: 2
    25. ist: 2
    26. Ichschließe: 1
    27. Interfraktionell: 1
    28. wird: 1
    29. Überwei-sung: 1
    30. Vorlagen: 1
    31. Drucksachen: 1
    32. 14/796an: 1
    33. Tagesordnung: 1
    34. aufgeführten: 1
    35. Ausschüssevorgeschlagen.: 1
    36. Der: 1
    37. Antrag: 1
    38. CDU/CSU: 1
    39. Drucksa-che: 1
    40. soll: 1
    41. zusätzlich: 1
    42. dem: 1
    43. Rechtsausschuß: 1
    44. über-wiesen: 1
    45. werden.: 1
    46. Sind: 1
    47. Sie: 1
    48. damit: 1
    49. einverstanden?: 1
    50. Das: 1
    51. istder: 1
    52. Fall.: 1
    53. sind: 1
    54. Überweisungen: 1
    55. rufe: 1
    56. jetzt: 1
    57. Zusatzpunkte: 1
    58. 9: 1
    59. a: 1
    60. bis: 1
    61. c: 1
    62. auf:: 1
    63. a): 1
    64. Fraktionen: 1
    65. SPD: 1
    66. undBÜNDNIS: 1
    67. 90/DIE: 1
    68. GRÜNENKeine: 1
    69. weitere: 1
    70. Unterstützung: 1
    71. Atomkraft-werke: 1
    72. Khmelnytsky: 1
    73. 4: 1
    74. derUkraine–: 1
    75. 14/795: 1
    76. Reaktorsicherheit(federführend)Auswärtiger: 1
    77. Ausschuß: 1
    78. b): 1
    79. AngelaMarquardt,: 1
    80. Eva-Maria: 1
    81. Bulling-Schröter,: 1
    82. Dr.Gregor: 1
    83. Gysi: 1
    84. Fraktion: 1
    85. PDSInvestitionen: 1
    86. Europäischen: 1
    87. Bank: 1
    88. fürWiederaufbau: 1
    89. Entwicklung: 1
    90. Khmel-nytsky: 1
    91. 4–: 1
    92. 14/708: 1
    93. Reaktorsicherheit(federführend)Ausschuß: 1
    94. TechnologieAusschuß: 1
    95. wirtschaftliche: 1
    96. Zusammenarbeit: 1
    97. Entwick-lung: 1
    98. c): 1
    99. Kurt-Dieter: 1
    100. Grill,: 1
    101. Dr.: 1
    102. Klaus: 1
    103. W.: 1
    104. Lippold: 1
    105. Cajus: 1
    106. Caesar,: 1
    107. weiterer: 1
    108. Abgeordneter: 1
    109. derFraktion: 1
    110. CDU/CSUFesthalten: 1
    111. an: 1
    112. den: 1
    113. Zusagen: 1
    114. zum: 1
    115. Bau: 1
    116. si-chereren: 1
    117. Ersatzreaktoren: 1
    118. Ukraine–: 1
    119. 14/819: 1
    120. Reaktorsicherheit(federführend)FinanzausschußAusschuß: 1
    121. TechnologieNach: 1
    122. einer: 1
    123. interfraktionellen: 1
    124. Vereinbarung: 1
    125. dieAussprache: 1
    126. eine: 1
    127. halbe: 1
    128. Stunde: 1
    129. vorgesehen.: 1
    130. Ich: 1
    131. hörekeinen: 1
    132. Widerspruch.: 1
    133. es: 1
    134. eröffne: 1
    135. Als: 1
    136. erste: 1
    137. Rednerin: 1
    138. hatdie: 1
    139. Kollegin: 1
    140. Monika: 1
    141. Griefahn: 1
    142. SPD-Fraktion: 1
    143. dasWort.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/35 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 35. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 22. April 1999 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Theodor Waigel.............................. 2761 A Eintritt des Abgeordneten Wolfgang Steiger in den Deutschen Bundestag............................ 2761 A Erweiterung der Tagesordnung.......... 2761 B, 2817 A Absetzung des Punktes 8 von der Tagesord- nung ................................................................. 2762 A Tagesordnungspunkt 5: a) Abgabe einer Regierungserklärung des Bundeskanzlers anläßlich des 50. Jah- restages der Gründung der Nordatlan- tikpakt-Organisation................................ 2762 B b) Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN NATO-Gipfel in Washington und Wei- terentwicklung des Bündnisses (Druck- sache 14/599) ............................................. 2762 B c) Antrag der Fraktion der CDU/CSU Die Handlungsfähigkeit der Nordatlan- tischen Allianz für das 21. Jahrhundert sichern (Drucksache 14/316)..................... 2762 B d) Antrag der Fraktion PDS Europäische Sicherheitsarchitektur statt Dominanz der Nordatlantischen Allianz (Drucksache 14/454 (neu)) ........................... 2762 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Hildebrecht Braun (Augsburg), Rainer Brüderle, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P. 50 Jahre Nordatlantisches Bündnis (Drucksache 14/792) .................................. 2762 C Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 2762 C Volker Rühe..................................................... 2766 A Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg...... 2770 A Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P.......................... 2773 A Joseph Fischer, Bundesminister AA................ 2776 A Wolfgang Gehrcke PDS .................................. 2779 A Markus Meckel SPD.................................... 2781 B Michael Glos CDU/CSU ................................. 2781 D Gernot Erler SPD............................................. 2784 C Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 2786 C Markus Meckel SPD........................................ 2787 C Dr. Karl A. Lamers (Heidelberg) CDU/CSU... 2789 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 2791 B Peter Zumkley SPD ......................................... 2792 D Dr. Christoph Zöpel SPD................................. 2794 B Tagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen), Friedrich Merz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU Deutschland muß verläßlicher Partner in europäischer Raumfahrt bleiben (Drucksache 14/655) .................................. 2795 C Ilse Aigner CDU/CSU..................................... 2795 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 2797 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 35. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. April 1999 Thomas Rachel CDU/CSU .......................... 2799 C Dr.Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU.. 2801 A Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 2801 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2801 D Jürgen W. Möllemann F.D.P. .......................... 2804 B Jörg Tauss SPD............................................ 2805 C Thomas Rachel CDU/CSU .............................. 2806 D Stephan Hilsberg SPD ................................. 2807 A Lothar Fischer (Homburg) SPD....................... 2809 B Jürgen W. Möllemann F.D.P. ..................... 2809 D Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU .................. 2811 B Bodo Seidenthal SPD....................................... 2812 D Thomas Rachel CDU/CSU .............................. 2815 B Tagesordnungspunkt 15: Überweisungen im vereinfachten Verfahren a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Reform des Staatsangehörig- keitsrechts (Drucksache 14/744)............... 2815 C b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Über- weisungsgesetzes (Drucksache 14/745) .... 2815 C c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 8. Dezem- ber 1997 über wirtschaftliche Partner- schaft, politische Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen der Euro- päischen Gemeinschaft und ihren Mit- gliedstaaten einerseits und den Ver- einigten Mexikanischen Staaten ande- rerseits (Drucksache 14/684)..................... 2815 D d) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vereinfachung und Beschleunigung des arbeitsgerichtlichen Verfahrens (Arbeits- gerichtsbeschleunigungsgesetz) (Druck- sache 14/626) ............................................. 2815 D e) Erste Beratung des von den Abgeordneten Wolfgang Dehnel, Dr.-Ing. Joachim Schmidt (Halsbrücke), weiteren Abgeord- neten und der Fraktion CDU/CSU einge- brachten Entwurfs eines Zweiten Geset- zes zur Änderung des Verkehrswege- planungsbeschleunigungsgesetzes (Drucksache 14/544) .................................. 2815 D f) Antrag der Fraktion der CDU/CSU Änderung der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages (Drucksache 14/542) ....................................................... 2816 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisungen im vereinfachten Verfahren a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 21. Dezember 1995 über den Beitritt der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schwe- den zu dem Übereinkommen über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen (Drucksache 14/748) .................................. 2816 A b) Antrag der Abgeordneten Hildebrecht Braun (Augsburg), Rainer Brüderle, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P. Für eine sofortige Verhängung umfas- sender Handelssanktionen gegen Jugo- slawien (Drucksache 14/793) .................... 2816 A c) Antrag der Abgeordneten Gabriele Fogra- scher, Adelheid Tröscher, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Dr. Angelika Köster- Loßack, Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN UN-Sondergeneralversammlung – 5 Jah- re nach der Konferenz für Bevölkerung und Entwicklung in Kairo – Aktive Be- völkerungspolitik in der Entwicklungs- zusammenarbeit (Drucksache 14/797)......... 2816 B d) Antrag der Abgeordneten Fred Gebhardt, Heidi Lippmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS Ausschluß des Eintritts Minderjähriger in die Bundeswehr (Drucksache 14/551) . 2816 B e) Antrag der Abgeordneten Fred Gebhardt, Carsten Hübner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS Einsatz von Kindern als Soldaten wirk- sam verhindern (Drucksache 14/552) ...... 2816 C f) Antrag der Abgeordneten Karin Kort- mann, Brigitte Adler, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion SPD sowie der Ab- Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 35. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. April 1999 III geordneten Dr. Angelika Köster-Loßack, Hans-Christian Ströbele, Rezzo Schlauch und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Gegen den Einsatz von Kindern als Soldaten in bewaffneten Konflikten (Drucksache 14/806) .................................. 2816 C Tagesordnungspunkt 16: Abschließende Beratungen ohne Aussprache a) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Techno- logie zu der Verordnung der Bundesregie- rung Aufhebbare Einhundertachtunddrei- ßigste Verordnung zur Änderung der Einfuhrliste – Anlage zum Außenwirt- schaftsgesetz – (Drucksachen 14/264, 14/305 Nr. 2.2, 14/729) ....................................................... 2816 D b) Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung Privatisierung von Bundesbeteiligungen hier: Veräußerung der Geschäftsan- teile an der Heimstätte Rheinland-Pfalz GmbH, Organ der staatlichen Woh- nungspolitik, Mainz (Drucksachen 14/186, 14/305 Nr. 1.1, 14/657) ....................................................... 2817 A Zusatztagesordnungspunkt 12: a) bis e) Beschlußempfehlungen des Peti- tionsausschusses Sammelübersichten 38, 39, 40, 41, 42 (Drucksachen 14/814, 14/815, 14/816, 14/817 und 14/818) .................................... 2817 B Zusatztagesordnungspunkt 4: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur Änderung des Bundessozialhilfegesetzes (Drucksa- chen 14/389, 14/474, 14/820)..................... 2817 C Brigitte Lange SPD.......................................... 2817 D Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 2819 B Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 2820 D Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. ........................... 2821 D Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 2822 C Zusatztagesordnungspunkt 5: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung als Bauherr zu Schwarzarbeit und außertariflicher Be- schäftigung auf den Baustellen des Bundes in Berlin und zu den Auswir- kungen auf die Beschäftigungssituation im Baugewerbe Berlins und Branden- burgs sowie die ostdeutsche Bauwirt- schaft insgesamt ....................................... 2823 D Petra Pau PDS.................................................. 2823 D Achim Großmann, Parl. Staatssekretär BMVB ............................................................. 2825 A Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU................. 2826 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 2827 C Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. ........................... 2828 B Renate Rennebach SPD ................................... 2829 B Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) CDU/CSU...... 2830 C Annelie Buntenbach BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 2831 C Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 2832 D Gabriele Iwersen SPD ..................................... 2833 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU ...................... 2834 D Wolfgang Weiermann SPD ............................. 2835 D Konrad Gilges SPD ......................................... 2837 A Karl-Josef Laumann CDU/CSU ...................... 2838 B Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Entschuldungsinitiative anläßlich des Weltwirtschaftsgipfels der G-7/G-8- Staaten in Köln (Drucksache 14/794) ...... 2839 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: a) Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion CDU/CSU Entschuldung armer Entwicklungs- länder – Initiativen zum G-8-Gipfel in Köln (Drucksache 14/785)......................... 2839 A b) Antrag der Abgeordneten Carsten Hübner, Fred Gebhardt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS Umfassender Schuldenerlaß für einen Neuanfang (Drucksache 14/800) .............. 2839 A IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 35. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. April 1999 Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ ........................................................... 2839 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 2841 C Dr. R. Werner Schuster SPD........................ 2842 D Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 2844 A Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 2845 B Adelheid Tröscher SPD ................................... 2847 A Carsten Hübner PDS........................................ 2848 C Frank Hempel SPD .......................................... 2850 B Dr. Ralf Brauksiepe CDU/CSU ....................... 2851 C Dr. Uschi Eid, Parl. Staatssekretärin BMZ ...... 2853 D Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 2854 D Dagmar Schmidt (Meschede) SPD .................. 2855 B Zusatztagesordnungspunkt 7: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Edzard Schmidt-Jortzig, weiteren Abgeordneten und der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neurege- lung des Schutzes parlamentarischer Beratungen (Drucksache 14/183) ............. 2856 D b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Evelyn Kenzler, Sabine Jünger und der Fraktion PDS eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Bannmeilenregelung (Drucksache 14/516) ....................................................... 2857 A Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. ...................... 2857 A Dieter Wiefelspütz SPD................................... 2858 A Dr. Edzard Schmidt-Jortzig F.D.P. .................. 2859 C Dieter Wiefelspütz SPD................................... 2859 D Joachim Hörster CDU/CSU............................. 2860 A Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 2861 B Roland Claus PDS ........................................... 2862 B Dieter Wiefelspütz SPD............................... 2862 D Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Hartmut Büttner (Schönebeck), Margarete Späte, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU Beteiligung des Bundes an Gedenkstät- ten und Mahnmalen zur Erinnerung an die beiden deutschen Diktaturen und ihre Opfer (Drucksache 14/656) ............... 2863 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Gert Weisskir- chen (Wiesloch), Angelika Krüger-Leiß- ner, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion SPD sowie der Abgeordneten Antje Vollmer, Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Konzeption zur Förderung und Festi- gung der demokratischen Erinnerungs- kultur (Drucksache 14/796) ...................... 2864 A Hartmut Koschyk CDU/CSU .......................... 2864 B Angelika Krüger-Leißner SPD ........................ 2865 D Hans-Joachim Otto (Frankfurt) F.D.P. ........... 2867 D Antje Vollmer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 2869 A Dr. Heinrich Fink PDS .................................... 2870 D Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD ................ 2871 D Margarete Späte CDU/CSU............................. 2873 C Zusatztagesordnungspunkt 9: a) Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Keine weitere Unterstützung der Atom- kraftwerke Khmelnytsky 2 und Rivne 4 in der Ukraine (Drucksache 14/795) ........ 2875 C b) Antrag der Abgeordneten Angela Mar- quardt, Eva-Maria Bulling-Schröter, Dr. Gregor Gysi und der Fraktion PDS Investitionen der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung in Khmelnystky 2 und Rivne 4 (Drucksa- che 14/708) ................................................ 2875 C c) Antrag der Abgeordneten Kurt-Dieter Grill, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU Festhalten an den Zusagen zum Bau von sichereren Ersatzreaktoren in der Ukraine (Drucksache 14/819) ................... 2875 C Monika Griefahn SPD ..................................... 2875 D Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 2876 D Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 2878 A Ulrike Flach F.D.P........................................... 2879 B Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 2880 B Horst Kubatschka SPD .................................... 2881 A Tagesordnungspunkt 10: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Evelyn Kenzler, Roland Claus, weite- Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 35. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. April 1999 V ren Abgeordneten und der Fraktion PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bürgerlichen Ge- setzbuchs (Verjährung Schadensersatz- forderungen für Zwangsarbeit) (Druck- sache 14/554) ............................................. 2882 B Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 2882 B Joachim Stünker SPD ...................................... 2883 B Dr. Wolfgang Götzer CDU/CSU ..................... 2885 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 2886 B Rainer Funke F.D.P. ........................................ 2887 C Nächste Sitzung ............................................... 2887 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 2889 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 35. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. April 1999 2761 (A) (C) (B) (D) 35. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 22. April 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Winfried Nachtwei Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 35. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. April 1999 2889 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Binding (Heidelberg), Lothar SPD 22.4.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 22.4.99* Fink, Ulf CDU/CSU 22.4.99 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 22.4.99 Dr. Gysi, Gregor PDS 22.4.99 Hasenfratz, Klaus SPD 22.4.99 Ibrügger, Lothar SPD 22.4.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 22.4.99 Kolbow,Walter SPD 22.4.99 Moosbauer, Christoph SPD 22.4.99 Müller (Berlin), Manfred PDS 22.4.99 Müntefering, Franz SPD 22.4.99 Nolte, Claudia CDU/CSU 22.4.99 Dr. Paziorek, Peter CDU/CDU 22.4.99 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 22.4.99 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Raidel, Hans CDU/CSU 22.4.99 Ronsöhr, Heinrich-Wilhelm CDU/CSU 22.4.99 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 22.4.99 Schmidbauer (Nürnberg), Horst SPD 22.4.99 Schuhmann (Delitzsch), Richard SPD 22.4.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 22.4.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 22.4.99 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.4.99 Weisskirchen (Wiesloch), Gert SPD 22.4.99 Willner, Gert CDU/CSU 22.4.99 Wimmer (Neuss), Willy CDU/CSU 22.4.99 Wissmann, Matthias CDU/CSU 22.4.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 22.4.99 –––––––– *) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates 2890 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 35. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 22. April 1999 (A) (C) (B) (D)
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Margarete Späte


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Sehr verehrter Herr
    Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Sehr ver-
    ehrte Damen und Herren! „Wer sich der Vergangenheit
    nicht erinnert, lebt ohne Zukunft.“ Ich war 22 Jahre alt,
    als ich diesen Satz in einen Granit einmeißelte und die-
    sen Stein unübersehbar auf den Ausstellungsplatz unse-
    rer Bildhauerwerkstatt im Süden des Bezirkes Sachsen-
    Anhalt stellte. Das war 1980.

    Es ist zwei Tage her, daß im Berliner Reichstag die
    erste Sitzung des Deutschen Bundestages stattfand, zehn
    Jahre nach dem Fall der Mauer, nach der Öffnung des
    Brandenburger Tores, durch das ich immer wieder gehe
    – so auch an jenem Tag – mit dem Gefühl, frei zu sein,
    dankbar für diese große Chance in meinem wiederver-
    einten Deutschland.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Erinnern an das, was geschah; Gedenken all derjeni-
    gen, die dafür gekämpft haben, daß wir heute in einem
    freiheitlich demokratischen Staat leben können! Wie un-
    endlich die Dimensionen dessen sind, was nach zwei
    Diktaturen in Deutschland geschah, zeigt auch die ge-
    genwärtige Diskussion zum Denkmal für die ermordeten
    Juden Europas in Berlin. Gerade deshalb ist es so wich-
    tig, sich immer wieder dessen zu erinnern, dessen zu ge-
    denken, zu mahnen und zu bewahren.

    Ich möchte mich heute in meinem Redebeitrag be-
    sonders den authentischen Orten der zweiten Diktatur in
    unserem Lande widmen. Wieviel Erinnern brauchen
    wir? Wieviel Zeitzeugnisse dieser jüngsten Vergangen-
    heit sind uns Mahnung? Wieviel Gedenken ist uns
    wichtig?

    Die Enquete-Kommission „Überwindung der Folgen
    der SED-Diktatur im Prozeß der deutschen Einheit“ hat
    einvernehmlich eine unendlich wichtige Arbeit geleistet,
    deren Stellenwert man auf Grund des am 17. Juni 1998
    vorgelegten Berichts nicht hoch genug einschätzen kann.
    Dafür möchte ich den Mitgliedern dieser Kommission
    heute nochmals danken.

    In Kapitel VI dieses Berichts, „Gesamtdeutsche For-
    men der Erinnerung an die beiden deutschen Diktaturen
    und ihre Opfer“, wird auf die vom Deutschen Bundestag
    1994 formulierten Kriterien, nach denen sich der Bund
    an Gedenkstätten von gesamtstaatlicher Bedeutung be-
    teiligen kann, ausführlich eingegangen.

    Der damalige Obmann der SPD in der Enquete-
    Kommission, Markus Meckel, sagte vor einem Jahr:

    In unserem Abschlußbericht werden wir auch Vor-
    schläge für die Förderung von Gedenkstätten, die
    an die Opfer von SED-Unrecht erinnern, vorlegen.
    Wir sind der Ansicht, daß sich der Bund nicht, wie
    bisher geplant, zehn Jahre nach der Einheit aus der
    Förderung zurückziehen darf.

    Gert Weisskirchen (Wiesloch)







    (B)



    (A) (C)



    (D)


    Es ist mir wichtig, Ihnen, Herr Staatsminister Nau-
    mann, diese Forderung heute ganz groß auf Ihr Ar-
    beitspapier zum Gesamtkonzept für die unter Bundes-
    verwaltung stehenden Denkmäler und Gedenkstätten zu
    schreiben, an dem Sie seit Januar – zunächst nur für
    zwei Wochen, nun aber bis zum Sommer diesen Jahres –
    arbeiten und über das wir sicherlich noch diskutieren
    werden. Die Umsetzung dessen sollte für Sie eine wich-
    tige Aufgabe sein.

    Mit welch immer wieder bedrückender Aktualität uns
    die Aufarbeitung der Stasi-Vergangenheit in der
    ehemaligen DDR einholt, zeigt die gestern durch die
    Nachrichten verbreitete Meldung, daß an einem weiteren
    Ort, in Diesdorf, nördlich von Berlin, durch die Gauck-
    Behörde einmal mehr aufgeklärt werden konnte, welch
    perfide Werkzeuge von der Stasi erdacht wurden. Für
    den Kampf gegen den „westlichen Imperialismus“ ent-
    wickelte man Terrorkampfmittel wie Sprengtextilien
    westlicher Produktion, die, zog man sie an, am Leibe
    explodieren sollten, auch Miniatombomben, um die
    westliche Stromversorgung lahmzulegen und Atom-
    kraftwerke zu sabotieren. In einer Dienstanweisung
    steht: Auf lautloses Töten ist besonderer Wert zu legen.

    Viele Menschen aus meiner Heimat leiden noch heute
    unter den Folgen des damals geschehenen Unrechts. Wir
    müssen den vollen Umfang des Unrechts erkennen. Wir
    dürfen nichts vergessen.

    Heute, zehn Jahre nach der Wiedervereinigung, hat
    die Natur, hat die jüngere Geschichte unseres Landes
    Gras über den Grenzstreifen, über die innerdeutsche
    Grenze wachsen lassen, auch über den Todesstreifen. Es
    darf aber kein Gras über unsere Erinnerungen wachsen.
    Es darf sich nie mehr wiederholen, was in 40 Jahren
    DDR-Regime passiert ist.


    (Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der F.D.P.)


    Deshalb möchte die CDU/CSU-Fraktion alles daran-
    setzen, um die Zeugnisse der SED-Vergangenheit zu
    dokumentieren und authentische Stätten des Geschehens
    den nachfolgenden Generationen in Erinnerung zu hal-
    ten. Nur in einer intensiven Auseinandersetzung mit der
    Vergangenheit sehe ich eine Chance für unser wieder-
    vereinigtes Deutschland, die teilweise verzerrte Wahr-
    nehmung durch eine unterschiedliche Erinnerungskultur
    in Ost und West in Einklang mit der Wirklichkeit zu
    bringen. Der Weg zur inneren Einheit ist nur über die
    Aufarbeitung der Vergangenheit zu erreichen.

    Wir können unsere gemeinsame Zukunft nicht auf
    Irrtümern, Erinnerungslücken, Beschönigungen und Le-
    genden aufbauen. Wir brauchen die authentischen
    Zeugnisse der DDR-Vergangenheit; sie müssen den
    Menschen zugänglich gemacht werden. Fakten statt Le-
    genden! Beweise, Dokumente und Originalschauplätze
    gegen das Vergessen! Die Vermittlung historischen
    Wissens an diesen authentischen Orten muß von Gene-
    ration zu Generation der jeweils neu zu gestaltenden
    Selbstvergewisserung mitmenschlicher und demokrati-
    scher Grundlagen individuellen und gesellschaftlichen
    Handelns dienen. Ohne eine menschliche Vorstellung
    von den betroffenen und leidenden Menschen, ohne

    menschliche Anteilnahme bleibt die Erinnerung eine
    bloße Abstraktion von Fakten.

    Vor diesem Hintergrund wird die Bedeutung der Ge-
    denkstätten und Mahnmale besonders deutlich. Weil
    uns die Förderung und der Erhalt eben jener Gedenk-
    stätten in den neuen Ländern besonders am Herzen liegt,
    fordert die CDU/CSU mit dem vorliegenden Antrag eine
    finanzielle Beteiligung des Bundes an den Kosten für
    den Erhalt dieser Gedenkstätten, die entsprechend den
    Empfehlungen der Enquete-Kommission an den Bun-
    destag und an die Bundesregierung festgeschrieben
    wurden und unstreitig den Tatbestand gesamtstaatlicher
    Bedeutung erfüllen.

    Diesen Empfehlungen möchte die CDU/CSU mit ih-
    rem Antrag besonderen Nachdruck verleihen. Wir gehen
    dabei noch einen Schritt weiter, nämlich daß insbeson-
    dere die Gedenkstätte Normannenstraße in Berlin, die
    Gedenkstätte Deutsche Teilung Marienborn mit dem
    Grenzdenkmal Hötensleben und die Gedenkstätte
    Münchner Platz Dresden zusätzlich und dauerhaft in den
    Forderungskatalog und damit in die Gedenkstättenkon-
    zeption des Bundes aufgenommen werden und dadurch
    deren dauerhafte Förderung mit Bundesmitteln zum Er-
    halt dieser Gedenkstätten langfristig sichergestellt wird.

    Das Haus I in der Normannenstraße in Berlin als
    ehemaliger Sitz des Ministeriums für Staatssicherheit
    symbolisiert wie kein anderer Ort in Deutschland au-
    thentisch und grauenhaft den lautlosen Terror des MfS
    der 70er und 80er Jahre. Dieses Haus ist damit exempla-
    risch für die spezifische Form der politischen Verfol-
    gung im System der DDR-Diktatur. Es war Mielkes
    Brutstätte für psychischen und physischen Terror.

    Schon oft bin ich mit Besuchern aus meinem Wahl-
    kreis dort gewesen. Angesichts der kühlen und ge-
    schmacklos spießig-muffigen Inneneinrichtung sind
    viele ernüchtert. Es hat den Anschein, als lösten sich
    nacheinander mehrere Eisenbänder von den Herzen. Es
    wird jedoch immer wieder bedrückend still, wenn die
    Menschen direkt vor den erdachten Instrumenten psy-
    chischen und physischen Terrors stehen, von denen sie
    sich bisher nur selten ein Bild machen konnten, und
    wenn die Zeichen und Zeugnisse persönlichen Leids, der
    Trennungen der Mütter von ihren Kindern, der isolierten
    Gefangenschaft und der Ungewißheit des einzelnen über
    sein Schicksal einem heute vor Augen führen, was erst
    vor wenigen Jahren inmitten des eigenen Lebensumfel-
    des mit Menschen geschah, die nicht bereit waren, Un-
    freiheit und Unrecht hinzunehmen.

    Dieses stille Entsetzen der heutigen Besucher, ver-
    mischt mit Wut, Trauer, aber auch mit dem neuen be-
    wußten Erleben von Recht und Freiheit, ist eine Form
    der sehr persönlichen Auseinandersetzung mit den Fol-
    gen einer selbst erlebten Diktatur, wie man sie nur an ei-
    nem solchen Ort begreifbar und erfaßbar machen kann.

    Die Gedenkstätte Deutsche Teilung Marienborn mit
    dem Grenzdenkmal Hötensleben ist ebenfalls von großer
    historischer Bedeutung. Marienborn war bis 1990 der
    größte innerdeutsche und alliierte Kontrollpunkt und
    Grenzübergang. Millionen von Reisenden haben ihn auf
    ihrem Weg über die Transitstrecke nach Berlin sowie im

    Margarete Späte






    (A) (C)



    (B) (D)


    deutsch-deutschen Reiseverkehr passiert. Die ehemalige
    Grenzübergangsstelle Marienborn wurde am 13. August
    1996 als Gedenkstätte vom Land Sachsen-Anhalt einge-
    richtet und wird bisher auch allein durch das Land fi-
    nanziert. Marienborn ist nicht nur ein Symbol für die
    Teilung Deutschlands, sondern durch seine Lage an der
    Nahtstelle zwischen den beiden Systemblöcken gleich-
    zeitig ein Synonym für die Teilung Europas. Von daher
    erachten wir die Erhaltung und Pflege gerade auch die-
    ser Gedenkstätte als Aufgabe von Bund und Land als
    besonders wichtig.

    Die Gedenkstätte Münchner Platz Dresden ist das
    dritte Projekt. Im Landgerichtsgefängnis am Münchner
    Platz in Dresden waren ab 1934 Sondergerichte und
    Senate des Volksgerichtshofes ansässig. Die NS-
    Gerichtsbarkeit sprach hier über 2 000 Todesurteile aus
    und vollstreckte sie auch hier. Mehr als 1 000 Tschechen
    wurden an diesem Ort hingerichtet. Nach Kriegsende bis
    1953 vollstreckten dort sowjetische Militärtribunale To-
    desurteile. Das Landgerichtsgefängnis in Dresden war
    darüber hinaus bis 1956 Schauplatz für Urteilsvollstrek-
    kungen durch DDR-Gerichte.

    Die CDU/CSU-geführte Bundesregierung hat sich be-
    reits in der vergangenen Legislaturperiode zur Verant-
    wortung des Bundes für eine Vielzahl von Gedenkstät-
    ten in den neuen Ländern bekannt und sich an deren Er-
    halt und Pflege mit Bundesmitteln beteiligt. Wegen der
    erst jetzt wieder zugänglichen Archive und Datenmate-
    rialien besteht in diesem Bereich ein besonders großer
    Forschungsbedarf. Die Zugänglichkeit von authenti-
    schen Orten ehemaliger Verfolgung und Inhaftierung ist
    Mahnung und gleichzeitig Gedenken an die Opfer der
    Diktatur. Den Opfern widerfährt nicht nur durch materi-
    elle Entschädigung ein wenig Gerechtigkeit, sondern
    auch dadurch, daß sie wissen, die Orte ehemaliger Ver-
    folgung und Inhaftierung werden immer wieder der jun-
    gen Generation Zeitzeugnis und Mahnung sein.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD sowie des Abg. Ulrich Heinrich [F.D.P.])


    Wir können Unrecht nicht wiedergutmachen, aber wir
    können Zeichen guten Willens setzen. Deshalb möchten
    wir diese Gedenkstätten als Zeugnisse der Vergangen-
    heit erhalten und sie dauerhaft im Gedenkstättenkonzept
    des Bundes festschreiben. Uns muß bewußt sein: Maß-
    stab für die Glaubwürdigkeit der Politik eines wieder-
    vereinten Deutschlands wird der Umgang Deutschlands
    mit seinen Gedenkstätten sein.

    Vielen Dank.

    (Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der F.D.P.)




Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Ich
schließe die Aussprache. Interfraktionell wird Überwei-
sung der Vorlagen auf Drucksachen 14/656 und 14/796
an die in der Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse
vorgeschlagen. Der Antrag der CDU/CSU auf Drucksa-
che 14/656 soll zusätzlich dem Rechtsausschuß über-
wiesen werden. Sind Sie damit einverstanden? – Das ist
der Fall. Dann sind die Überweisungen so beschlossen.

Ich rufe jetzt die Zusatzpunkte 9 a bis c auf:
a) Beratung des Antrags der Fraktionen SPD und

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Keine weitere Unterstützung der Atomkraft-
werke Khmelnytsky 2 und Rivne 4 in der
Ukraine
– Drucksache 14/795 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit(federführend)Auswärtiger Ausschuß

b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Angela
Marquardt, Eva-Maria Bulling-Schröter, Dr.
Gregor Gysi und der Fraktion der PDS
Investitionen der Europäischen Bank für
Wiederaufbau und Entwicklung in Khmel-
nytsky 2 und Rivne 4
– Drucksache 14/708 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit(federführend)Ausschuß für Wirtschaft und TechnologieAusschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwick-lung

c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Kurt-
Dieter Grill, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach),
Cajus Caesar, weiterer Abgeordneter und der
Fraktion der CDU/CSU
Festhalten an den Zusagen zum Bau von si-
chereren Ersatzreaktoren in der Ukraine
– Drucksache 14/819 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit(federführend)FinanzausschußAusschuß für Wirtschaft und Technologie

Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
Aussprache eine halbe Stunde vorgesehen. – Ich höre
keinen Widerspruch. Dann ist es so beschlossen.

Ich eröffne die Aussprache. Als erste Rednerin hat
die Kollegin Monika Griefahn von der SPD-Fraktion das
Wort.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Monika Griefahn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Präsident! Meine
    Damen und Herren! Wir befinden uns wieder einmal
    wenige Tage vor einem Gedenktag. Am Montag jährt
    sich der Tag des Unglücks von Tschernobyl zum 13.
    Mal. Die Regierungen der G-7-Staaten und die Europäi-
    sche Kommission haben im Dezember 1995 in Ottawa
    in einem Memorandum of Understanding ein Pro-
    gramm beschlossen, mit dem sie die Ukraine unterstüt-
    zen, die Atomkraftwerke, die um Tschernobyl herum
    noch in Betrieb sind, im Jahre 2000 zu schließen.

    Wir wollen der Ukraine helfen, daß sie dann Alterna-
    tiven für ihre Energieversorgung zur Verfügung hat. Wir
    unterstützen dieses Memorandum. Wir unterstützen die

    Margarete Späte






    (B)



    (A) (C)



    (D)


    G-7-Staaten. Wir wollen das Aus von Tschernobyl im
    Jahre 2000.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Aber wir wollen diesen Ausstieg ganz, also nicht mit Er-
    satzatomkraftwerken, sondern mit einem GuD-
    Kraftwerk und Energieeinspartechnologien.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie der Abg. Eva-Maria Bulling-Schröter [PDS])


    Das entspricht auch der Least-cost-Lösung, die in dem
    Memorandum of Understanding beschrieben worden ist.

    Der hier zur Debatte stehende Antrag, den SPD und
    Bündnis 90/Die Grünen eingebracht haben, bedeutet al-
    so nicht, daß wir aus der Gemeinschaft der G-7/G-8-
    Staaten ausscheren, sondern daß wir gemeinsam mit den
    G-7/G-8-Staaten versuchen, den günstigsten Weg für
    eine neue Energieversorgung in der Ukraine zu finden.

    In der Zwischenzeit haben sich auch andere europäi-
    sche Parlamente dafür ausgesprochen, die geplanten al-
    ternativen Atomkraftwerke in Khmelnytsky und Rivne
    durch Gaskraftwerke und Energieeinsparung zu erset-
    zen. In Großbritannien haben beide Häuser Anträge ge-
    gen die Unterstützung des Weiterbaus eingebracht. In
    Dänemark gibt es jetzt wieder eine starke Mobilisierung
    im Parlament. In Österreich ist die Regierung nicht be-
    reit, den Bau der Atomkraftwerke zu finanzieren. Selbst
    in Slowenien haben sich jetzt Abgeordnete zusammen-
    getan und wollen ihre Regierung auffordern, andere
    Energieversorgungsmöglichkeiten in der Ukraine voran-
    zubringen.

    Das sind ermutigende Signale. Es ist ein politisches
    Signal aus Europa, Anlagen, wie wir sie mehrfach in
    osteuropäischen Ländern haben, nicht mehr zu unter-
    stützen, sondern statt dessen eine Energieversorgung in
    diesen Staaten mit auf den Weg zu bringen, wie wir sie
    auch hier in der Bundesrepublik auf den Weg bringen
    wollen.

    Bundeskanzler Schröder hat in seiner Regierungser-
    klärung heute morgen das besondere Verhältnis zwi-
    schen der NATO und der Ukraine angesprochen. Diese
    angestrebte Partnerschaft betrachte ich als äußerst wich-
    tig für stabile Verhältnisse in Europa. Deswegen ist die
    Bundesrepublik besonders verpflichtet, die Ukraine da-
    bei zu unterstützen, ihren Energiesektor und ihre Wirt-
    schaft zu reformieren.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Wir wollen deshalb die Bundesregierung ermutigen,
    in Verhandlungen mit den anderen Ländern genau die-
    sen Weg einzuschlagen, nämlich ein Gas- und Dampf-
    kraftwerk zu finanzieren, Energieeffizienz und Energie-
    sparmaßnahmen zu fördern. Die entsprechenden Kosten
    wären geringer als die, die in dem ursprünglichen An-
    trag für den Bau alternativer Atomkraftwerke in der
    Ukraine veranschlagt sind.

    Um die Situation zu verdeutlichen: Wenn wir uns die
    Studien anschauen, die zum Beispiel die Europäische

    Entwicklungsbank vorgelegt hat, dann kommen wir zu
    dem Schluß, daß der Fertigbau der beiden Reaktorblök-
    ke etwa 1,8 Milliarden Dollar kostet. Die Errichtung
    eines Gas- und Dampfkraftwerks würde nur etwa 1
    Milliarde Dollar kosten, also rund 800 Millionen Dollar
    weniger. Außerdem wäre der Zeitraum für die Erstel-
    lung wesentlich kürzer: Es wird damit gerechnet, daß die
    Fertigstellung des Gas- und Dampfkraftwerks etwa zwei
    Jahre dauern würde, während die Fertigstellung der
    Atomkraftblöcke etwa zwischen drei und fünf Jahre –
    einige sagen: sogar bis zum Jahre 2006 – dauern würde.

    Über allem steht die Sicherheit. Dies ist ein ganz
    wichtiges Kriterium; denn wir wissen alle, daß die
    Atomkraft nicht fehlerfreundlich ist. Dies kann bei ei-
    nem Gas- und Dampfkraftwerk wirklich ausgeschlossen
    werden.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Ich möchte noch eine wichtige Bemerkung zu den
    Zahlungen machen: Im gesamten Energiesektor der
    Ukraine wurden 1998 nur 16,7 Prozent aller Rechnun-
    gen bar, 60 Prozent durch Tauschgeschäfte und 23 Pro-
    zent überhaupt nicht bezahlt. Atomstrom wurde zu
    4,5 Prozent in bar, zu 53 Prozent durch Tauschgeschäfte
    und zu 40 Prozent gar nicht bezahlt. Das bedeutet, daß
    die Kredite von der Europäischen Entwicklungsbank, an
    der die Bundesrepublik Deutschland mit 190 Millionen
    Dollar beteiligt wäre, sowie andere Kredite wie Hermes-
    Kredite, die sich auf insgesamt etwa 880 Millionen DM
    belaufen würden, nur durch Stromreimporte ausgleich-
    bar wären. Das gilt natürlich auch für ein Gaskraftwerk.
    Aber angesichts der niedrigeren Kosten ist die Wahr-
    scheinlichkeit, daß der geringere Kredit zurückgezahlt
    werden kann, tatsächlich höher.

    Diese Gesichtspunkte sprechen dafür, daß wir die
    Regierung auf diesem eingeschlagenen Weg unterstüt-
    zen. Ich denke, daß wir diesen Ansatz verfolgen sollten,
    und bin sehr froh, daß wir diesen Antrag gemeinsam
    eingebracht haben.

    Herzlichen Dank.

    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der PDS)