Bundesdata – Rede – ID1402809300

Rede:
ID1402809300

Metadaten

Aus Protokoll: 14028

Datum: 19. März 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:01 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 16:19 Uhr

Redner ID: 11000611

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Anke Fuchs:

Unterbrechungen/Zurufe: 5

Länge: 140 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 110
1. der: 9
2. die: 6
3. und: 6
4. in: 3
5. Drucksache: 3
6. \n: 3
7. Ich: 2
8. ist: 2
9. auf: 2
10. 12: 2
11. Türkei–: 2
12. –Überweisungsvorschlag:\n: 2
13. Herr: 1
14. VizepräsidentSeiters: 1
15. hat: 1
16. Ihnen: 1
17. verlängerte: 1
18. Redezeit: 1
19. zu: 1
20. Recht: 1
21. ein-geräumt,: 1
22. Frau: 1
23. Ministerin,: 1
24. weil: 1
25. es: 1
26. eine: 1
27. wichtige: 1
28. Redewar.: 1
29. schließe: 1
30. mich: 1
31. seiner: 1
32. Auffassung: 1
33. an.Damit: 1
34. Aussprache: 1
35. beendet.: 1
36. Interfraktionellwird: 1
37. Überweisung: 1
38. Vorlagen: 1
39. den: 1
40. Drucksachen14/538,: 1
41. 14/537: 1
42. 14/531: 1
43. an: 1
44. Tagesordnungaufgeführten: 1
45. Ausschüsse: 1
46. vorgeschlagen.: 1
47. Der: 1
48. Antrag: 1
49. derKoalitionsfraktionen: 1
50. 14/538: 1
51. soll: 1
52. zu-nächst: 1
53. dem: 1
54. Ausschuß: 1
55. für: 1
56. Umwelt,: 1
57. Naturschutz: 1
58. Re-aktorsicherheit: 1
59. überwiesen: 1
60. werden.: 1
61. Sind: 1
62. Sie: 1
63. damit: 1
64. ein-verstanden?: 1
65. –: 1
66. Das: 1
67. Fall.: 1
68. Dann: 1
69. sind: 1
70. Überwei-sungen: 1
71. so: 1
72. beschlossen.Bundesministerin: 1
73. Heidemarie: 1
74. Wieczorek-Zeul\n: 1
75. rufe: 1
76. Tagesordnungspunkte: 1
77. a: 1
78. b: 1
79. auf:: 1
80. a): 1
81. Beratung: 1
82. des: 1
83. Antrags: 1
84. Abgeordneten: 1
85. UllaJelpke,: 1
86. Petra: 1
87. Pau: 1
88. Fraktion: 1
89. PDSSofortiger: 1
90. unbefristeter: 1
91. Abschiebestop: 1
92. fürFlüchtlinge: 1
93. 14/331: 1
94. Lippmann-Kasten,: 1
95. Dr.: 1
96. Dietmar: 1
97. Bartsch,: 1
98. EvaBulling-Schröter,: 1
99. weiterer: 1
100. Abgeordneter: 1
101. derFraktion: 1
102. PDSEinleitung: 1
103. eines: 1
104. internationalen: 1
105. Friedenspro-zesses: 1
106. zur: 1
107. Situation: 1
108. Kurdinnen: 1
109. Kur-den: 1
110. 14/470: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/28 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 28. Sitzung Bonn, Freitag, den 19. März 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 9: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Peter Struck, Otto Schily, weiteren Abgeordneten der Fraktion SPD, den Ab- geordneten Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch, weiteren Abgeordneten der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sowie den Abgeordneten Dr. Wolfgang Gerhardt, Dr. Guido Westerwelle, und weiteren Abgeordneten der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Reform des Staatsangehörig- keitsrechts (Drucksache 14/533)............... 2281 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Jürgen Rüttgers, Erwin Marschewski, weiteren Abgeordneten und der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Staatsan- gehörigkeitsrechts (Staatsangehörigkeits- neuregelungsgesetz) (Drucksache 14/ 535) ............................................................ 2281 B b) Antrag der Abgeordneten Dr. Jürgen Rüttgers, Erwin Marschewski, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU Modernes Ausländerrecht (Drucksache 14/532) ....................................................... 2281 C c) Antrag der Abgeordneten Dr. Jürgen Rüttgers, Erwin Marschewski, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU Integration und Toleranz (Drucksache 14/534) ....................................................... 2281 C Dr. Michael Bürsch SPD ................................. 2281 D Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU...................... 2284 D Hans-Peter Kemper SPD ................................. 2286 C Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU...................... 2287 A Claudia Roth (Augsburg) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 2287 B Rüdiger Veit SPD ............................................ 2287 D Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU...................... 2287 D Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 2288 A Wolfgang Bosbach CDU/CSU ........................ 2291 A Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 2291 D Dr. Guido Westerwelle F.D.P.......................... 2292 B Ulla Jelpke PDS............................................... 2295 C Sebastian Edathy SPD ..................................... 2297 D Dr. Thomas Schäuble, Minister (Baden- Württemberg)................................................... 2300 C Jörg Tauss SPD............................................ 2303 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P.......................... 2304 A Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN............................................ 2305 A Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 2305 A Christine Lambrecht SPD................................ 2307 B Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 2309 D Dr. Guido Westerwelle F.D.P.......................... 2313 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 2314 D Dr. Michael Bürsch SPD ................................. 2315 B Dr. Jürgen Rüttgers.......................................... 2316 A Otto Schily, Bundesminister BMI ................... 2316 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999 Tagesordnungspunkt 10: Antrag der Fraktion CDU/CSU Bekämpfung des politischen Extremis- mus (Drucksache 14/295) .......................... 2319 A Manfred Grund CDU/CSU .............................. 2319 A Ute Vogt (Pforzheim) SPD .............................. 2320 D Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 2322 D Annelie Buntenbach BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 2324 A Roland Claus PDS ........................................... 2325 D Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU ........................ 2326 D Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN..................................................... 2327 C Hans-Werner Bertl SPD................................... 2329 A Carsten Hübner PDS (Erklärung nach § 30 GO) .......................................................... 2330 D Manfred Grund CDU/CSU .............................. 2331 B Tagesordnungspunkt 11: Antrag der Abgeordneten Dr. R. Werner Schuster, Joachim Tappe, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Dr. Angelika Köster- Loßack, Hans-Christian Ströbele, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Reform der europäischen Entwick- lungspolitik durch die deutsche EU- Ratspräsidentschaft (Drucksache 14/ 538) ............................................................ 2331 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: a) Antrag der Abgeordneten Dr. Ralf Brauk- siepe, Klaus-Jürgen Hedrich, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion CDU/CSU Europäische Entwicklungszusammen- arbeit reformieren (Drucksache 14/537) . 2331 D b) Antrag der Abgeordneten Joachim Gün- ther, Gerhard Schüßler, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion F.D.P. Eigenverantwortlichkeit der AKP-Staa- ten fördern (Drucksache 14/531).............. 2331 D Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 2332 A Dr. Ralf Brauksiepe CDU/CSU ....................... 2333 D Dr. R. Werner Schuster SPD............................ 2335 D Gerhard Schüßler F.D.P................................... 2337 D Carsten Hübner PDS........................................ 2339 B Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 2340 B Detlef Dzembritzki SPD.................................. 2342 A Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 2344 A Tagesordnungspunkt 12: a) Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Pe- tra Pau und der Fraktion PDS Sofortiger unbefristeter Abschiebestop für Flüchtlinge in die Türkei (Drucksa- che 14/331) ................................................ 2346 A b) Antrag der Abgeordneten Heidi Lipp- mann-Kasten, Dr. Dietmar Bartsch, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion PDS Einleitung eines internationalen Frie- densprozesses zur Situation der Kur- dinnen und Kurden in der Türkei (Drucksache 14/470) .................................. 2346 A Ulla Jelpke PDS............................................... 2346 B Rüdiger Veit SPD ............................................ 2347 B Sylvia Bonitz CDU/CSU ................................. 2348 C Rüdiger Veit SPD ............................................ 2349 C Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 2349 D Heidi Lippmann-Kasten PDS .......................... 2350 A Sylvia Bonitz CDU/CSU ................................. 2350 C Claudia Roth (Augsburg) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 2351 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 2352 C Uta Zapf SPD .................................................. 2353 C Ruprecht Polenz CDU/CSU ............................ 2354 B Zusatztagesordnungspunkt 8: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu den u. a. durch die ökologische Steuerreform bedingten Tariferhöhungen der Deutschen Bahn AG unter besonderer Berücksichtigung der zusätzlichen Belastungen in den neuen Bundesländern .............................. 2355 C Gerhard Jüttemann PDS .................................. 2355 C Angelika Mertens SPD .................................... 2356 C Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 2357 B Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN............................................ 2358 B Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 2359 B Nächste Sitzung ............................................... 2360 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999 III Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 2361 A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Reden zur Aktuellen Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu den u. a. durch die ökologische Steuerreform bedingten Tariferhöhungen der Deutschen Bahn AG unter besonderer Berücksichtigung der zusätzlichen Belastungen in den neuen Bundesländern (Zusatztagesordnungspunkt 8) Norbert Otto (Erfurt) CDU/CSU ..................... 2361 D Peter Letzgus CDU/CSU ................................. 2362 B Dr. Michael Meister CDU/CSU....................... 2363 A Anlage 3 Amtliche Mitteilungen..................................... 2363 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999 2281 (A) (C) (B) (D) 28. Sitzung Bonn, Freitag, den 19. März 1999 Beginn: 9.01 Uhr
Anlagen

Dr. Winfried Wolf Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999 2361 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 19.3.99 Baumeister, Brigitte CDU/CSU 19.3.99 Behrendt, Wolfgang SPD 19.3.99 *) Böttcher, Maritta PDS 19.3.99 Dautzenberg, Leo CDU/CSU 19.3.99 Diemers, Renate CDU/CSU 19.3.99 Dörflinger, Thomas CDU/CSU 19.3.99 Dr. Dückert, Thea BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.3.99 Fischer (Karlsruhe-Land), Axel CDU/CSU 19.3.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 19.3.99 Glos, Michael CDU/CSU 19.3.99 Hartnagel, Anke SPD 19.3.99 Hempelmann, Rolf SPD 19.3.99 Hirche, Walter F.D.P. 19.3.99 Dr. Höll, Barbara PDS 19.3.99 Hofbauer, Klaus CDU/CSU 19.3.99 Hornung, Siegfried CDU/CSU 19.3.99 *) Jünger, Sabine PDS 19.3.99 Leidinger, Robert SPD 19.3.99 Lintner, Eduard CDU/CSU 19.3.99 Metzger, Oswald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.3.99 Michels, Meinolf CDU/CSU 19.3.99 Möllemann, Jürgen W. F.D.P: 19.3.99 Ortel, Holger SPD 19.3.99 Ostrowski, Christine PDS 19.3.99 Dr. Pick, Eckhart SPD 19.3.99 Pieper, Cornelia F.D.P. 19.3.99 Scherhag, Karl-Heinz CDU/CSU 19.3.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 19.3.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 19.3.99 Schröder, Gerhard SPD 19.3.99 Dr. Schwarz-Schilling, Christian CDU/CSU 19.3.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 19.3.99 Siemann, Werner CDU/CSU 19.3.99 Dr. Skarpelis-Sperk, Sigrid SPD 19.3.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Storm, Andreas CDU/CSU 19.3.99 Dr. Thalheim, Gerald SPD 19.3.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 19.3.99 Weiß (Groß-Gerau), Gerald CDU/CSU 19.3.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 19.3.99 Wiesehügel, Klaus SPD 19.3.99 Willner, Gert CDU/CSU 19.3.99 Wissmann, Matthias CDU/CSU 19.3.99 Dr. Wodarg, Wolfgang SPD 19.3.99 *) Wolf, Aribert CDU/CSU 19.3.99 Würzbach, Peter Kurt CDU/CSU 19.3.99 —————— *) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Reden zur Aktuellen Stunde betr.: Haltung der Bun- desregierung zu den u. a. durch die ökologische Steuerreform bedingten Tariferhöhungen der Deutschen Bahn AG unter besonderer Berück- sichtigung der zusätzlichen Belastungen in den neuen Bundesländern (Zusatztagesordnungspunkt 8) Norbert Otto (Erfurt) (CDU/CSU): Das Versagen der Bundesregierung wird an keiner Stelle so deutlich wie bei der Ökosteuer. Die eine Regierungspartei, die sich gerne mit dem Zusatz „ökologisch“ schmückt, verteuert massiv die Energiekosten für Bus und Bahn. Die andere Regierungspartei, die gerne vorgibt, die Interessen des Kleinen Mannes zu vertreten, zieht genau diesem Klei- nen Mann mit der Zusatzsteuer das Geld aus der Tasche. Zusammen ergibt das eine Ökosteuer, die unsozial, un- gerecht und unökologisch ist – also unsinnig! Verehrte Kolleginnen und Kollegen von SPD und Bündnis-Grünen, halten Sie eine Steuer für gerecht, die die Stromkosten bei der Bahn AG um 7 Prozent erhöht, während PKW und LKW durch die Erhöhung der Mine- ralölsteuer nur mit Steigerungen von 5 beziehungsweise 6 Prozent belastet werden? Und wie steht es mit dem Gleichheitsgrundsatz, wenn die Energiekosten für Bin- nenschiffahrt und Luftverkehr sogar unverändert blei- ben? Der ganze Irrwitz dieser Ökosteuer wird an einem kleinen Beispiel deutlich: Selbst Bahnstrom aus regene- rativen Energiequellen wird steuerlich belastet. Die Bahn AG bezieht 10 Prozent ihres Stroms aus klima- neutraler Wasserkraft. Und auch hier wird mit der neuen Steuer abkassiert. 2362 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999 (A) (C) (B) (D) Glauben Sie im Ernst, die Anreize, vom Auto auf die Bahn umzusteigen, werden steigen, wenn die Fahrpreise wegen der Ökosteuer deutlich angehoben werden müs- sen? Ich bin auf Ihre Erklärung gespannt, wie Sie den Menschen in den neuen Ländern klarmachen wollen, daß durch Ihre Politik zwar vieles teurer, aber noch lan- ge nicht alles besser wird. Sie glauben doch wohl nicht wirklich, daß nach Einführung der Ökosteuer eine Gü- tertonne mehr von der Straße auf die Schiene verlagert wird. Im Gegenteil: Der LKW-Verkehr wird in Relation sogar noch weitaus weniger belastet. Und erst recht bringen Sie keinen Menschen durch die Ökosteuer dazu, vom Auto auf Bus und Bahn umzusteigen. Insgesamt verpaßt die Ökosteuer also das erstrebens- werte Ziel, durch Verkehrsverlagerung auf die Schiene Energie einzusparen und Schadstoffemissionen zu redu- zieren. Anstatt Bahn AG und ÖPNV im Wettbewerb mit dem Individual- und dem Flugverkehr zu stärken, schwächen Sie ihre Stellung auch noch. Ein konkretes Beispiel: Alleine den Verkehrsbetrie- ben in Erfurt entstehen durch die neue Steuer Mehraus- gaben für Bus und Straßenbahn in Höhe von 305 000 Mark pro Jahr. Bei der Bahn AG liegen die Belastungen sogar bei 280 Millionen DM. Daß diese Zusatzkosten durch die Streichung von Personal und Linien oder durch Fahrpreiserhöhungen wieder hereingeholt werden müssen, ist doch sonnenklar. Oder glauben Sie, daß der Städtkämmerer irgendwo noch 300 000 DM rumliegen hat? Bestraft werden also hier vor allem Pendler, Men- schen ohne PKW und insbesondere ältere Mitbürger, die auf Bus und Bahn angewiesen sind. Sieht so die von Ih- nen vielfach propagierte soziale Gerechtigkeit aus? Wenn ja, dann tut es mir um unser Land für die kom- menden Jahre wirklich leid. Ich hätte nie gedacht, daß ich einmal die ökologisch sinnvollsten Massenverkehrsträger Bahn und Bus gegen eine rotgrüne Regierung verteidigen muß. An der heuti- gen Debatte sehen Sie, wie weit wir inzwischen ge- kommen sind! Peter Letzgus (CDU/CSU): Die heute durch den Bundesrat verabschiedete Energiesteuer führt nicht nur zu einer zusätzlichen Tariferhöhung bei der Deutschen Bahn AG, sondern trifft auch den Mittelstand, die Wirtschaft, die Landwirtschaft, den ökologischen Ver- kehrsträger ÖPNV – daher wohl der Name Ökosteuer – deutschlandweit, aber speziell die NBL. Das ist das falsche Signal für den „Aufbau Ost“. Insofern hätte ich es begrüßt, wenn diese „Aktuelle Stunde“ sich nur mit den durch die sogenannte Ökosteuer zusätz- lichen Belastungen für die NBL befaßt hätte, ohne der Deutschen Bahn AG hier indirekt den Buhmann zu- schieben zu wollen. Nicht die DB AG trägt die Schuld für die bevorstehenden Tariferhöhungen, sondern die rotgrüne Regierung mit ihren verhängnisvollen Steuer- plänen. Bei der DB AG gibt es seit 1994 ein Energiesparpro- gramm, das vorsieht, den Verbrauch bis zum Jahr 2005 um 25 Prozent zu senken. Daher trifft die mit dem neuen Gesetz immer wieder beschworene Lenkungsfunktion hin zu umweltfreundlichen und energieeffizienten Ver- kehrsträgern nicht zu, sondern konterkariert sie. Die Mehrbelastungen durch die Energiesteuer betragen für den PKW 5 Prozent, für den Lkw 6 Prozent, für die Bahn 7 Prozent. Das verschlechtert die Wettbewerbs- position der Bahn und wird nicht dazu beitragen, mehr Verkehr auf die Schiene zu bringen. Nein, diese Steuer ist weder öko- noch logisch. Der umweltfreundliche ÖPNV, soweit nicht schienengebun- den – und das ist bis auf wenige Ausnahmen der ge- samte ÖPNV in den Flächenländern im Osten Deutsch- lands –, wird von der neuen Steuer voll getroffen. Auch in meiner Region, dem Jerichower Land und dem Ohre- kreis in Sachsen-Anhalt (das sind 80 Prozent ländliche Fläche) stellt der ÖPNV durch die Anbindung der länd- lichen Räume an die Mittelzentren einen wichtigen Faktor für die regionalwirtschaftliche Entwicklung und die Mobilität der Menschen dar. Die Umweltverträglichkeit des ÖPNV gegenüber dem Individualverkehr ist unbestritten. Ihn jetzt zu bela- sten, ist völlig widersinnig. Die im Ausgleich vorgese- hene Ausgabenminderung bei den Rentenversicherungs- beiträgen von 0,4 Prozent reicht zur Kompensierung der Mehrbelastungen nicht aus. Was wird passieren? Auch der ÖPNV wird die Tarife erhöhen oder sein Leistungsangebot einschränken müs- sen – beides kann doch niemand wollen. Die Wettbe- werbssituation für die Chemieindustrie, Braunkohle und Landwirtschaft in den NBL wird sich weiter ver- schlechtern. Allein in ST ergeben sich aus der Anhebung der Mineralölsteuer Mehrkosten von fast 7 Millionen DM für die Landwirtschaft, das sind 6 DM pro Hektar. Die Gleichstellung mit dem produzierenden Gewerbe ist eine Mogelpackung, weil alle Nebenerwerbsunterneh- men (45 Prozent in ST) und fast alle Familienbetriebe (46 Prozent) aufgrund des Sockelbetrages voll belastet werden. Dieser Sockelbetrag, der für Erdgas/-öl und Strom gilt, bedeutet eine Reduzierung des Einkommens um 2 000 DM/Jahr für jeden landwirtschaftlichen Be- trieb. Wer da von Bagatellgrenze spricht, hat die Realität wohl völlig aus den Augen verloren. Die Umschichtung zwischen Steuern und Sozialab- gaben, so ergeben die Berechnungen, wird für viele Menschen zu Mehrbelastungen führen. Die Energiesteu- er erhöht die Wohnnebenkosten deutlich. Die privaten Haushalte mit verhältnismäßig geringem Verbrauch be- zahlen anders als die Stromgroßabnehmer den vollen Steuersatz – das macht doch keinen Sinn! Viele Mieter in den NBL, die in noch unsanierten Plattenbauten woh- nen, werden durch die erhöhten Heizkosten stark bela- stet werden – und das sind oft nicht die sozial Starken. Sachsen-Anhalt hat deutschlandweit die meisten Ar- beitslosen. Sie und sozial Schwache werden durch den Preisanstieg von 4 Prozent bei den Energiekosten getrof- fen, denn der Einzelhandel wird diese neue Verbrau- chersteuer weitergeben. Der Landtag von Sachsen- Anhalt hat mit großer Mehrheit die Landesregierung aufgefordert, die sogenannte Ökosteuer im Bundesrat abzulehnen. Die SPD-Regierung, die von der PDS tole- riert wird, ist – soviel ich weiß – dieser Forderung nicht nachgekommen. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999 2363 (A) (C) (B) (D) Abschließend daher eine Bemerkung an die PDS- Fraktion im Bundestag: Es wäre besser gewesen, anstatt hier diese „Aktuelle Stunde“ zu beantragen, sie hätten entsprechenden Druck auf die Landesregierung in ST ausgeübt – dazu sind sie in der Lage, denn nur sie stüt- zen diese Regierung –, damit diese ihre Zustimmung für das für die NBL so schädliche Gesetz verweigert hätte. Dr. Michael Meister (CDU/CSU): In den Anhörun- gen im Fachausschuß und in vielen öffentlichen Stel- lungnahmen haben Experten immer wieder auf die ab- surde ökologische Wirkung der rotgrünen Öko-Steuer hingewiesen. Unter anderem war Ihnen bekannt, daß die durch die Stromsteuer, Mineralölsteuer in die Höhe ge- henden Kosten im ÖPNV unweigerlich zu Fahrpreis- erhöhungen auf breiter Front führen würden. Sie haben diese Warnungen, wie viele andere, vor dem Beschluß im Deutschen Bundestag in den Wind geschlagen und stehen nun auch in diesem Bereich vor dem Scherben- haufen der eigenen Politik: Die Bilanz weist einen enormen Verlust an Glaubwürdigkeit und ökologischer Kompetenz auf, selbst die Ihnen eigentlich wohlgeson- nenen Umweltfachverbände haben keinen Weg mehr gesehen, diese Bilanz aufzuhellen. Vor allem – und dies ist sicher das Schlimmste –: Erhöhungen der Tarife für den ÖPNV sind unausweichlich. Vor diesem Hintergrund ist es ein unglaublicher Vorgang, wenn Vertreter der Regierungskoalition nun in bester Haltet-den-Dieb-Manier denjenigen, die den Scherbenhaufen ihrer Politik im Alltag eines Verkehrs- unternehmens in die Praxis umsetzen müssen, Un- redlichkeit vorwerfen. Es ist erstaunlich, mit welcher Selbstgerechtigkeit sie die Belastungsrechnungen der Unternehmen vom Tisch wischen. Im Entwurf des Ökosteuergesetzes der rotgrünen Bundesregierung haben sich Konzeptionslosigkeit und Ahnungslosigkeit kombiniert. Die Ökosteuer ist eine der Gelddruckmaschinen der rotgrünen Bundesregierung, sie ist von positiven Lenkungswirkungen meilenweit entfernt. Sie schafft nicht zusätzliche Anreize für ein umweltverträgliches Verhalten, sie verschlechtert gar die Rahmenbedingungen, wie sich am Beispiel des ÖPNV leicht aufzeigen läßt. Die Verkehrspolitiker der CDU/CSU-Fraktion haben in den Ausschußberatungen darauf gedrungen, die Bahn und den ÖPNV von der zusätzlichen Steuerlast auszu- nehmen. Dies ist im Sinne einer ökologischen Len- kungswirkung dieser Steuer, die die Attraktivität des ÖPNV im Vergleich zum Individualverkehr erhöhen soll. Diesen Widerspruch Ihres Gesetzes haben Sie ja eingesehen, sind aber inkonsequent auf dem halben We- ge stehen geblieben: Nun wird die Bahn und der schie- nengebundene öffentliche Personennahverkehr nur mit dem halben Steuersatz belastet, während der schie- nenungebundene Busverkehr die Steuererhöhung in voller Höhe verkraften muß. Diese Unterscheidung zwi- schen unterschiedlichen Verkehrsträgern ist zum einen in der Praxis der Verkehrsverbünde überhaupt nicht dar- stellbar. Es gibt auch keinerlei sachlichen Rechtferti- gungsgrund für diese Differenzierung. Unter dem Strich müssen die Träger des ÖPNV mit erheblichen Kosten- mehrbelastungen rechnen: Auch bei dem ermäßigten Steuersatz und unter Abzug der Senkung der Lohnzu- satzkosten verbleiben der Deutschen Bahn etwa 172 Millionen DM Mehrkosten, die weiteren Träger des ÖPNV müssen mit Mehrausgaben von rund 80 Millio- nen DM rechnen. Es liegt auf der Hand, daß dies an die Kunden weitergegeben werden muß und zu einer Verschlechterung der Attraktivität des ÖPVN führen wird. Die Träger des ÖPNV haben genau zwei Möglich- keiten, diese Mehrkosten zu verkraften. Der eine Weg ist die Weitergabe an die Kunden und die Verteuerung des ÖPNV. Der andere Weg ist die Reduzierung des Angebots. Beides kann nicht im Sinne eines nachhaltig sinnvollen ökologischen Wirtschaftens sein. Beide Op- tionen werden insbesondere den ÖPNV im ländlichen Raum und im Einzugsbereich mittlerer und kleinerer Städte treffen. Der ÖPNV in diesen Regionen ist in der Regel ausschließlich über den Busverkehr organisiert, für den der volle Steuersatz anzurechnen ist. Dies wird den Anreiz, vom Auto in den ÖPNV umzusteigen, dra- stisch senken. Sinkende Attraktivität im Vergleich zum Auto führt zu sinkender Nachfrage des ÖPNV-Ange- bots, die schlechtere Auslastung der angebotenen Ver- kehre wird Stillegungsüberlegungen nach sich ziehen. Politischer Verlierer dieser Gesetzgebung ist die rot- grüne Koalition. Eigentlicher Verlierer aber ist das Kon- zept der ökologischen Marktwirtschaft, das ausgerechnet von einer rotgrünen Regierung als reine Einnahmequelle disqualifiziert wird. Da damit einem parteiübergreifen- den Politikansatz, der Schutz der natürlichen Ressourcen und unserer Lebensgrundlagen diskreditiert wird, sollte die rotgrüne Regierung zumindest eine Konsequenz zie- hen und dafür sorgen, daß die weiteren Stufen dieser Ökosteuer nicht zu einem noch schlimmeren Gesetzes- werk geraten, sondern die fatalen Folgen der ersten Stufe heilen. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des folgenden Ausschusses hat mit- geteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuß – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Tätigkeit desEuroparats für die Zeit vom 1. Juli bis 31. Dezember1997 – Drucksachen 13/11309, 14/69 Nr. 1.10 – – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Parla-mentarischen Versammlung der OSZE über die Siebte Jahrestagung der ParlamentarischenVersammlung der OSZE vom 7. bis 10. Juli 1998 inKopenhagen – Drucksachen 13/11466, 14/69 Nr. 1.20 – – Unterrichtung durch die Delegation der Interparlamentari-schen Gruppe der Bundesrepublik Deutschland über die 100. interparlamentarische Konferenz vom7. bis 12. September 1998 in Moskau – Drucksachen 14/53, 14/153 Nr. 2 – 2364 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999 (A) (C) (B) (D) Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuß Drucksache 14/74 Nr. 2.37Drucksache 14/309 Nr. 2.45 Haushaltsausschuß Drucksache 14/74 Nr. 2.61Drucksache 14/342 Nr. 2.24 Ausschuß für Wirtschaft und Technologie Drucksache 14/74 Nr. 2.67 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 14/309 Nr. 2.12Drucksache 14/309 Nr. 2.47Drucksache 14/309 Nr. 2.49Drucksache 14/309 Nr. 2.54Drucksache 14/309 Nr. 2.62 Ausschuß für Gesundheit Drucksache 13/4678 Nr. 2.16Drucksache 13/6129 Nr. 1.5Drucksache 13/7017 Nr. 2.1Drucksache 13/7017 Nr. 2.7Drucksache 13/7017 Nr. 2.15Drucksache 13/8106 Nr. 2.25Drucksache 13/8508 Nr. 2.1Drucksache 13/8508 Nr. 2.2Drucksache 13/8508 Nr. 2.4Drucksache 13/8508 Nr. 2.16Drucksache 13/8508 Nr. 2.28Drucksache 13/8615 Nr. 1.9Drucksache 13/8615 Nr. 2.1Drucksache 13/8615 Nr. 2.18Drucksache 13/8615 Nr. 2.112Drucksache 13/9312 Nr. 1.14Drucksache 13/9819 Nr. 1.3Drucksache 13/10072 Nr. 2.13Drucksache 13/10361 Nr. 2.42 Drucksache 13/10487 Nr. 2.1Drucksache 13/10487 Nr. 2.2Drucksache 13/10487 Nr. 2.3Drucksache 13/10487 Nr. 2.4Drucksache 13/10487 Nr. 2.13Drucksache 13/10892 Nr. 2.30Drucksache 13/11106 Nr. 2.3Drucksache 13/11106 Nr. 2.7Drucksache 13/11106 Nr. 2.20 Ausschuß für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Drucksache 14/272 Nr. 149Drucksache 14/272 Nr. 151Drucksache 14/272 Nr. 152Drucksache 14/272 Nr. 153Drucksache 14/272 Nr. 154Drucksache 14/309 Nr. 2.18Drucksache 14/309 Nr. 2.25Drucksache 14/309 Nr. 2.41 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 14/74 Nr. 2.72Drucksache 14/74 Nr. 2.88Drucksache 14/272 Nr. 168Drucksache 14/272 Nr. 170Drucksache 14/272 Nr. 171 Ausschuß für Bildung und Forschungund Technikfolgenabschätzung Drucksache 14/309 Nr. 1.2Drucksache 14/309 Nr. 2.38Drucksache 14/309 Nr. 2.39Drucksache 14/309 Nr. 2.51Drucksache 14/309 Nr. 2.60 Ausschuß für Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 14/272 Nr. 1.98Drucksache 14/309 Nr. 1.12Drucksache 14/309 Nr. 1.13Drucksache 14/309 Nr. 2.13Drucksache 14/309 Nr. 2.55Drucksache 14/309 Nr. 2.58Drucksache 14/309 Nr. 2.61 Ausschuß für Kultur und Medien Drucksache 14/272 Nr. 216 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Rudolf Seiters
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Auch dem Kollegen
Dzembritzki möchte ich zu seiner ersten Rede gratulie-
ren.

(Beifall)

Nun gebe ich der Bundesministerin für wirtschaftli-

che Zusammenarbeit und Entwicklung, Frau Heidemarie
Wieczorek-Zeul, das Wort.

Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin für
wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung: Herr
Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Eine EU-
Ratspräsidentschaft dauert sechs Monate. Für eine EU-
Entwicklungspolitik – das wissen Sie alle, Herr Hedrich,
und auch die, die vorher in diesem Bereich tätig waren –
braucht man jedoch lange Entwicklungslinien und auch
einen langen Atem sowie Visionen, Perspektiven, aber
auch Hartnäckigkeit und Zähigkeit gegenüber allen Wi-
derständen und Widerwärtigkeiten, um die eigene Linie
durchhalten zu können.

Wir haben die deutsche Ratspräsidentschaft vorbe-
reitet. Wir haben im November letzten Jahres beim er-
sten Ministerrat der Europäischen Union nach dem Bon-
ner Regierungswechsel sozusagen im Vorfeld der Troika
mitgearbeitet. Wir werden auch die finnische Ratspräsi-
dentschaft begleiten, die ab Juli die Arbeit übernimmt.
Wir haben selbstverständlich auch im Vorfeld der For-
mulierung der Anträge diese Positionen während unserer
Ratspräsidentschaft seit Januar vertreten. Da ich im
AwZ dazu immer Berichte abgebe, verzichte ich jetzt
auf die Details in diesem Bereich. Sie wissen, daß wir in
Dakar – das ist wichtig; ich bitte darum, das positiv zur
Kenntnis zu nehmen – sehr viel weitergekommen sind,
als man auf Grund des Ausgangsmandats der EU und
auch der AKP-Staaten befürchten mußte.

Ich möchte Sie, Herr Brauksiepe und alle Kollegin-
nen und Kollegen, die zu diesem Thema gesprochen ha-
ben, bitten, keine künstlichen Differenzen aufzubauen.
Wir können uns über wirklich notwendige Sachen strei-
ten. Aber zur Entschuldung der ärmsten Entwick-
lungsländer könnte ich auch sagen, daß das, was die
vorherige Bundesregierung gemacht hat – ein Schulden-
erlaß von 9 Milliarden DM –, noch aus dem UNCTAD-
Beschluß von 1978 stammt, der in die Regierungszeit
der sozialliberalen Koalition fällt. Meine Güte, was für
diejenigen Kinder, die verhungern, oder für diejenigen
Menschen, die in Armut leben, wichtig ist, ist, daß wir
schnell einen Schuldendiensterlaß von 30 Milliarden
DM auf den Weg bringen und die frei werdende Geld-
summe in das Gesundheitswesen der entsprechenden
Länder umorientieren. Das würde sieben Millionen Kin-
dern das Leben retten.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Es ist in Ordnung, wenn Sie uns in der Entschuldungs-
strategie gegenüber armen Entwicklungsländern unter-
stützen. Diesen Plan wollen wir auf dem G-7-Gipfel
verwirklichen.

In diesem Bereich gibt es interessante Unterstützung,
zum Beispiel die von James Wolfensohn, dem Präsi-

denten der Weltbank, von vor wenigen Tagen in Berlin.
Und der amerikanische Präsident hat gesagt, es bedürfe
eines Schuldenerlasses im Umfang von 70 Milliarden
DM. Wenn der G-7-Gipfel nur diesen einen Beschluß
wirklich in Politik umsetzen würde, dann hätten wir in
unserer Entwicklungspolitik etwas erreicht. Das wäre
gut so. Darauf könnten alle stolz sein.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Werner Schuster hat vom Tatort Afrika gesprochen.
Es geht auch hier um lange Linien, liebe Kolleginnen
und Kollegen. Der Konvention gegen die Antiperso-
nenminen, gegen Landminen ging ein ganz langer
Kampf voraus. Wir haben es aber jetzt durchgesetzt, daß
Landminen geächtet werden, daß kein Transfer, keine
Produktion und keine Verlagerung in die entsprechen-
den Länder mehr stattfinden darf. Wir fordern alle Län-
der, die diese Konvention noch nicht unterschrieben ha-
ben – die USA, China und Rußland –, auf, sich dieser
Konvention anzuschließen, damit wir in diesem Bereich
vorankommen.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Ein weiterer Punkt ist mit dem vorherigen vergleich-
bar, wenn auch nicht identisch. Es geht darum, dafür zu
sorgen, erst einmal in der EU und dann hoffentlich auch
UN-weit eine Konvention zustande zu bringen, daß dem
millionenfachen Transfer von Kleinwaffen – so werden
sie verniedlichend genannt; es geht um Gewehre, Hand-
feuerwaffen und Pistolen – ein Ende gemacht wird. Das
ist die Voraussetzung dafür, daß sich afrikanische Län-
der nicht länger gegenseitig niedermetzeln und Kinder-
soldaten nicht mehr mit Gewehren und Pistolen in Krie-
ge gegeneinander gehetzt werden.

Lassen Sie uns alle gemeinsam dazu beitragen, die-
sem Skandal und diesen Verbrechen ein Ende zu setzen.
Wenn das geschieht, dann haben wir doch etwas er-
reicht!

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der PDS sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P.)

Dieses Problem beschäftigt doch jeden von uns und
kann doch niemanden gleichgültig lassen. Wir haben es
hier mit europäischer Entwicklungspolitik zu tun; denn
kein Land kann dabei allein vorangehen.

Zu dem, was in der Ratspräsidentschaft unmittelbar
ansteht, möchte ich sagen: Wir werden unsere Pläne um-
setzen. Es geht vor allen Dingen darum, die Wirksam-
keit der europäischen Entwicklungszusammenarbeit zu
verstärken. Es liegen mittlerweile die Berichte zur
Evaluierung der EU-Entwicklungspolitik vor. Ich
möchte Ihnen drei wichtige Elemente nennen, die wir
umsetzen werden.

Das erste ist, daß die europäische Entwicklungszu-
sammenarbeit im Vergleich zu anderen Gebern nicht
ausreichend strategisch konzipiert ist.

Das zweite ist – das wundert uns nicht, es ist aber
wichtig, daß das jetzt gesagt wird –, daß die fehlende

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999 2345

(A) (C)

(B) (D)

Abstimmung zwischen Kommission und Mitgliedstaaten
den Wettbewerb zwischen den Gebern erhöht und damit
die Verwaltungen der Entwicklungsländer belastet. Das
ist eine absurde Situation.

Das dritte ist, daß eine Entwicklungszusammenarbeit
aus einem Guß geschaffen werden muß. Sie muß zwi-
schen Gemeinschaft und Mitgliedstaaten so abgestimmt
werden, daß sie zu mehr entwicklungspolitischem Ein-
fluß auf die jeweiligen Länderkonzepte führt.

(Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Wir sind gespannt auf das Ergebnis!)

– Darauf wollte ich gerade kommen, Herr Kollege. –
Das Ministerium hat vor, während der deutschen Rats-
präsidentschaft diese Ergebnisse aus der Evaluierung
der europäischen Entwicklungszusammenarbeit auf die
Tagesordnung des nächsten Ministerrates am 21. Mai zu
setzen und daraus entsprechende Schlußfolgerungen für
die Politik der Europäischen Union zu ziehen.

Vor zwei Tagen hatten wir – einer der Kollegen hat
darauf hingewiesen – ein informelles Treffen der EU-
Entwicklungsminister in Berlin, die auf meine Einla-
dung hin dort waren. Es bestand Einvernehmen zwi-
schen uns allen darüber, daß es jetzt, nachdem die EU-
Kommission selber die Konsequenzen gezogen hat, an
der Zeit ist, daß nur eine Person, Mann oder Frau, in der
Europäischen Kommission für den Bereich der Ent-
wicklungspolitik zuständig ist. Dafür sollten die Regie-
rungen sorgen, damit es nicht durch die Zuständigkeit
unterschiedlicher Stellen für diesen Bereich zu Verzet-
telungen kommt. Wir alle waren der Meinung, daß die-
ses notwendig ist.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der F.D.P. und der PDS)

Weiter haben alle EU-Entwicklungsminister gesagt, daß
keine Zeitverzögerungen bei den Verhandlungen mit
den AKP-Staaten eintreten dürfen. Das sage ich hier
ausdrücklich noch einmal zu. Es bleibt bei dem entspre-
chenden Zeitplan.

Zur Ratspräsidentschaft. Liebe Kolleginnen und
Kollegen, Sie sind wahrscheinlich alle gleichermaßen
darüber empört: Wir reden alle über Kohärenz und da ist
es doch ein Skandal, daß die Unterzeichnung des Han-
delsabkommens mit Südafrika vor dem Ende der
Amtszeit Mandelas daran zu scheitern droht, daß man-
che Mitgliedstaaten die Begriffe „Port“ und „Sherry“ für
sich reserviert sehen wollen. Da ist ein Mann jahrzehn-
telang im Gefängnis und schafft es dann, die Demokratie
in Südafrika voranzubringen und die Apartheid zu be-
seitigen, Präsident Mandela, und die Europäische Union
soll nicht imstande sein, dieses Handelsabkommen
mit Südafrika so rechtzeitig abzuschließen, daß dieses
Ereignis noch in die Amtszeit von Präsident Mandela
fällt? Ich fordere alle Regierungen auf, dazu beizutra-
gen, daß dieses Handelsabkommen endlich beschlossen
wird.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der PDS sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P.)

Vorhin wurde ich von Herrn Kollegen Weiß und
anderen nach dem informellen Treffen gefragt: Alle
waren davon begeistert, daß wir zum erstenmal auf der
Ebene der EU – das wurde noch während keiner
Ratspräsidentschaft praktiziert – ein Seminar mit den
EU-Entwicklungsministern, von denen fast alle da
waren, und Nicht-Regierungsorganisationen hatten. Zum
einen wurden die bürokratischen Hemmnisse innerhalb
der EU angesprochen. Wir werden dieses Problem
anpacken und versuchen, sie auszuräumen. Zum anderen
haben wir festgestellt, daß wir viele gemeinsame Ziele
haben: Zum Beispiel ist unser gemeinsames Ziel im
Verhältnis zu den AKP-Ländern, dort die Zivilge-
sellschaft auszubauen und in den Partnerländern dazu
beizutragen, daß Menschenrechte gesichert werden,
daß Demokratie und gute Regierungsführung verwirk-
licht werden und daß die Menschen in diesen Ländern
an den Entscheidungen, die sie betreffen, beteiligt
werden.

(V o r s i t z : Vizepräsidentin Anke Fuchs)

Eines ist doch sicher, liebe Kolleginnen und Kolle-

gen: Es wird keinen Frieden und keine Entwicklung
geben, wenn nicht die breite Bevölkerung in diese
Entwicklungen einbezogen wird. Deshalb muß die
EU-Entwicklungspolitik die Beteiligung der Mitglieds-
länder, der Entwicklungsländer und der Nicht-
Regierungsorganisationen an diesen Prozessen voran-
bringen. Von unserer Seite aus werden wir das tun. Wir
haben mit dem Seminar deutlich gemacht, daß wir uns
ein gemeinsames Herangehen aller Beteiligten wün-
schen.

Ich bedanke mich sehr herzlich bei Ihnen.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Ich möchte mich dafür entschuldigen, daß ich etwas

länger gesprochen habe. Aber in dieser Debatte ging es
um Probleme, die uns allen am Herzen liegen. Ich bitte
um Nachsicht, daß meine Rede etwas länger als geplant
war. Eine ausreichende Behandlung dieses Themas sind
wir aber den Menschen, die ihre Hoffnung in uns setzen,
schuldig.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Anke Fuchs

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Vizepräsident
Seiters hat Ihnen die verlängerte Redezeit zu Recht ein-
geräumt, Frau Ministerin, weil es eine wichtige Rede
war. Ich schließe mich seiner Auffassung an.

Damit ist die Aussprache beendet. Interfraktionell
wird Überweisung der Vorlagen auf den Drucksachen
14/538, 14/537 und 14/531 an die in der Tagesordnung
aufgeführten Ausschüsse vorgeschlagen. Der Antrag der
Koalitionsfraktionen auf Drucksache 14/538 soll zu-
nächst dem Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Re-
aktorsicherheit überwiesen werden. Sind Sie damit ein-
verstanden? – Das ist der Fall. Dann sind die Überwei-
sungen so beschlossen.

Bundesministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul

Metadaten/Kopzeile:
2346 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999

(B)

(A) (C)

(D)

Ich rufe die Tagesordnungspunkte 12 a und 12 b auf:
a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Ulla

Jelpke, Petra Pau und der Fraktion der PDS
Sofortiger unbefristeter Abschiebestop für
Flüchtlinge in die Türkei
– Drucksache 14/331 –
Überweisungsvorschlag:

(federführend b)

Lippmann-Kasten, Dr. Dietmar Bartsch, Eva
Bulling-Schröter, weiterer Abgeordneter und der
Fraktion der PDS
Einleitung eines internationalen Friedenspro-
zesses zur Situation der Kurdinnen und Kur-
den in der Türkei
– Drucksache 14/470 –
Überweisungsvorschlag:

(federführend Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die Aussprache eine halbe Stunde vorgesehen, wobei die Fraktion der PDS fünf Minuten erhalten soll. – Dazu höre ich keinen Widerspruch. Dann ist es so beschlossen. Wir beginnen die Aussprache. Das Wort hat die Kollegin Ulla Jelpke, PDS-Fraktion. Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Vor allem viele Anfragen von Asylund Flüchtlingsorganisationen und von Personen aus dem Bereich des Kirchenasyls und die große Anzahl der Petitionen haben uns vor einigen Wochen dazu bewogen, einen Antrag hinsichtlich eines sofortigen Abschiebestopps in die Türkei zu stellen. Wir wissen alle, daß es inzwischen eine erhebliche Zuspitzung der Situation in der Türkei insbesondere durch die Verschleppung von Abdullah Öcalan gegeben hat. Ich möchte meinen Beitrag mit einem Zitat aus einem Ad-hoc-Bericht des Auswärtigen Amtes vom Februar 1999 beginnen: Angesichts der zur Zeit hochemotionalisierten Atmosphäre im Zusammenhang mit der Inhaftierung Öcalans ist jedoch zu bedenken, daß ein erhöhtes Risiko einer besonderen Gefährdung für abzuschiebende Türken kurdischer Volkszugehörigkeit besteht. Wer es also ernst mit seiner Sorge um die Lage der Menschenrechte in der Türkei meint, müßte schon allein auf Grund dieses Satzes einen sofortigen Abschiebestopp fordern. Ich möchte ganz kurz wenige Fakten zur aktuellen Lage nennen: In der Zeit vom 16. bis 24. Februar, also in der Zeit unmittelbar nach der Verhaftung von Öcalan, hat es allein in der Westtürkei rund 3 370 Verhaftungen gegeben. In der Türkei findet gegenwärtig eine Hetzkampagne unvorstellbaren Ausmaßes gegen die kurdische Bevölkerung statt. Kurdinnen und Kurden werden verhaftet; Razzien finden statt; Kurdinnen und Kurden werden in der Haft Repressionen ausgesetzt; Folter und weitere Verfolgung stehen auf der Tagesordnung. Wenn wir heute über Abschiebung sprechen, dann möchte ich mich nicht nur auf die aktuelle Situation beziehen, sondern ich möchte Sie daran erinnern, daß Amnesty International erst vor kurzem darauf hingewiesen hat, daß es in der Westtürkei eben nicht die Fluchtalternative in Richtung Westen gibt. Ich zitiere aus dem entsprechenden Bericht: Immer weniger ist dabei ein konkreter Tatverdacht gegen die Betroffenen ausschlaggebend. – Gemeint sind die Kurden. Immer wieder werden von Kurden bewohnte Stadtteile abgeriegelt und kurdische Versammlungen und Feste gestört und willkürlich Personen festgenommen. Die Festgenommenen sind während der Polizeihaft sehr häufig Mißhandlungen und Folter ausgesetzt. Die kurdischen Provinzen sind von der türkischen Regierung zu „verbotenen Orten“ erklärt worden. Das heißt, gegenwärtig kann niemand nach Kurdistan reisen. Delegationen, die dies in den vergangenen Tagen und Wochen versucht haben, wurden direkt am Flughafen in Diyarbakir abgefangen und per Flugzeug nach Ankara und Istanbul zurückgebracht. Unsere Einschätzung ist eindeutig: Mit den Verschärfungen bei der Einreise will man derzeit verhindern, daß es Zeugen des Krieges in Kurdistan gibt. Deswegen werden auch türkische Journalisten nicht ins Land gelassen. Der Ausnahmezustand wird in einem Ausmaß durchgesetzt, daß es unmöglich ist, gesicherte Informationen zu erhalten. Ich möchte hier aber auch in aller Kürze darauf hinweisen, daß Bündnis 90/Die Grünen eine Dokumentation über abgeschobene Flüchtlinge herausgegeben haben, die nach der Abschiebung in der Türkei festgenommen, verfolgt und gefoltert wurden. Auch Fernsehreporter wie Michael Enger – ich kann leider nicht alle aufführen – haben deutlich gemacht und durch Materialien bewiesen, daß Menschen, die aus Deutschland abgeschoben wurden, Verfolgung erlitten haben. Ich zitiere: Alle, die wir gefunden haben, sind direkt nach der Ankunft in der Türkei inhaftiert und gefoltert worden. Ich kann das Ausmaß der Menschenrechtsverletzungen hier im einzelnen nicht beschreiben, dazu fehlt mir die Zeit. Ich möchte Sie daran erinnern, wie viele Menschen Jahr für Jahr in der Türkei verschwinden. Denken Sie an die Aktionen der „Samstagsmütter“, die inzwischen keine Chance mehr haben, ihre Aktionen ganz normal in Istanbul oder Ankara durchzuführen, da sie permanent von Übergriffen betroffen sind. Vizepräsidentin Anke Fuchs In dieser Situation – das wissen wir alle – hat es Ausschreitungen und Anschläge gegeben. Sicher wird das niemand gutheißen. Dennoch bin ich der Meinung, daß der Innenminister seine Position aufgeben muß, die Kanthersche Linie fortzusetzen, die da hieß, daß man allein einer Versicherung, einer Garantie der türkischen Regierung, Abgeschobenen würde nichts passieren, traut, der Garantie eines Staates, der – das wissen wir ganz genau – Menschenrechtsverletzungen begeht, der keine rechtsstaatliche Behandlung Menschen kurdischer Herkunft kennt. Deswegen darf es nicht die Politik von Herrn Schily sein, diese Politik fortzusetzen, wie es jedenfalls im Moment geplant ist. Kommen Sie zum Schluß, Frau Kollegin. Ja. – Ich möchte zum Schluß noch zwei Sätze zu unserem Antrag, der die friedliche Lösung betrifft, sagen. Sie alle wissen, daß die Bundesrepublik Deutschland seit langem eine Politik betreibt, die zu Ursachen von Flucht führt. Ich nenne hier die Waffenexporte. Ich möchte Sie daran erinnern, daß erst jüngst eine Anfrage der PDS genauso beantwortet wurde, wie von der alten Bundesregierung: Man habe keine Erkenntnisse, daß deutsche Waffen in Kurdistan eingesetzt werden. Ich brauche Ihnen – so glaube ich – nicht zu sagen, wie viele Beweise es dafür gibt und wie viele Beweise noch vorgelegt werden können. Frau Kollegin, Sie müssen bitte zum Schluß kommen. Ja, ich komme zum Schluß. Ich bin der Meinung, daß es nur dann eine friedliche Lösung geben kann, wenn sich dieses Haus im Rahmen der deutschen EU-Präsidentschaft dafür einsetzt, endlich eine internationale Friedenskonferenz durchzuführen. Außerdem muß der Waffenexport gestoppt werden. Und, meine Damen und Herren: Reden Sie nicht nur von der Rechtsstaatlichkeit des Prozesses gegen Abdullah Öcalan, sondern überprüfen Sie, was dort passiert. Danke. (Beifall bei der PDS sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Ulla Jelpke
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 28. Sitzung. Bonn, Freitag, den 19. März 1999 2347

(A) (C)

(B) (D)

(Beifall bei der PDS)

Rede von Dr. Rudolf Seiters

Rede von Ulla Jelpke