Rede:
ID1402306200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 8
    1. Herr: 1
    2. Minister,gestatten: 1
    3. Sie: 1
    4. eine: 1
    5. Zwischenfrage: 1
    6. des: 1
    7. Kollegen: 1
    8. See-hofer?: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/23 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 23. Sitzung Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 I n h a l t : Absetzung des Punktes 2 von der Tages- ordnung............................................................ 1759 A Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999) (Drucksache 14/300) .................................. 1759 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über den Stand und die voraus- sichtliche Entwicklung der Finanzwirt- schaft (Drucksache 14/350) ....................... 1759 B Peter Jacoby CDU/CSU................................... 1759 B Ingrid Matthäus-Maier SPD......................... 1760 B Hans Michelbach CDU/CSU ....................... 1760 D Ottmar Schreiner SPD ..................................... 1762 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1765 A Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU ............ 1765 D Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 1766 B Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1769 B Dr. Christa Luft PDS ....................................... 1770 A Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 1771 B Horst Seehofer CDU/CSU ............................... 1773 B Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN..................................... 1776 D, 1780 C Dr. Barbara Höll PDS .................................. 1778 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS............................ 1779 A Walter Hirche F.D.P. ...................................... 1780 A Jochen Borchert CDU/CSU............................. 1781 B Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF......... 1782 D Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU ............ 1783 A Horst Seehofer CDU/CSU........................... 1784 C Jochen Borchert CDU/CSU......................... 1785 A Tagesordnungspunkt 3: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Zwan- zigsten Gesetzes zur Änderung des Bun- desausbildungsförderungsgesetzes (Druck- sache 14/371)............................................... 1790 A b) Antrag der Abgeordneten Jürgen W. Möl- lemann, Cornelia Pieper, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der F.D.P. Reform des Bundesausbildungsförde- rungsgesetzes (Drucksache 14/358).......... 1790 A c) Antrag der Abgeordneten Maritta Böttcher und der Fraktion der PDS Umsetzung der Reform der Ausbildungs- förderung (Drucksache 14/398 [neu])........... 1790 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 1790 B Jürgen W. Möllemann F.D.P. ..................... 1791 B Angelika Volquartz CDU/CSU ....................... 1794 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1796 B Cornelia Pieper F.D.P. .................................... 1798 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 Maritta Böttcher PDS....................................... 1799 D Stephan Hilsberg SPD ................................. 1800 C Dr. Ernst Dieter Rossmann SPD...................... 1800 D Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU. 1803 A Nächste Sitzung ............................................... 1804 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 1805 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Günther Fried- rich Nolting (F.D.P.) zur namentlichen Ab- stimmung über den Antrag der Bundesre- gierung „Deutsche Beteiligung an der mili- tärischen Umsetzung eines Rambouillet- Abkommens für den Kosovo sowie an NATO-Operationen im Rahmen der Notfall- truppe (Extraction Force)“............................... 1805 D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen..................................... 1806 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1759 (A) (C) (B) (D) 23. Sitzung Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 Beginn: 9.05 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1805 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 26.2.99 Becker-Inglau, Ingrid SPD 26.2.99 Behrendt, Wolfgang SPD 26.2.99 * Bläss, Petra PDS 26.2.99 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 26.2.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 26.2.99 Bury, Hans Martin SPD 26.2.99 Diemers, Renate CDU/CSU 26.2.99 Erler, Gernot SPD 26.2.99 Dr. Fink, Heinrich PDS 26.2.99 Formanski, Norbert SPD 26.2.99 Frick, Gisela F.D.P. 26.2.99 Fuchs (Köln), Anke SPD 26.2.99 Dr. Fuchs, Ruth PDS 26.2.99 Gröhe, Hermann CSU/CSU 26.2.99 Günther (Plauen), Joachim F.D.P. 26.2.99 Hasenfratz, Klaus SPD 26.2.99 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 26.2.99 Hempelmann, Rolf SPD 26.2.99 Hovermann, Eike SPD 26.2.99 Dr. Kolb, Heinrich L. F.D.P. 26.2.99 * Kopp, Gudrun F.D.P. 26.2.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 26.2.99 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 26.2.99 Louven, Julius CDU/CSU 26.2.99 Lüth, Heidemarie PDS 26.2.99 Maaß (Wilhelmshaven), Erich CDU/CSU 26.2.99 * Mascher, Ulrike SPD 26.2.99 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 26.2.99 Ost, Friedhelm CDU/CSU 26.2.99 Dr. Pick, Eckhart SPD 26.2.99 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 26.2.99 Rauber, Helmut CDU/CSU 26.2.99 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Rühe, Volker CDU/CSU 26.2.99 Rupprecht, Marlene SPD 26.2.99 Dr. Scheer, Hermann SPD 26.2.99 * Schenk, Christina PDS 26.2.99 Schily, Otto SPD 26.2.99 Schindler, Norbert CDU/CSU 26.2.99 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 26.2.99 Schröder, Gerhard SPD 26.2.99 Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 26.2.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 26.2.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 26.2.99 Dr. Thalheim, Gerald SPD 26.2.99 Uldall, Gunnar CDU/CSU 26.2.99 Verheugen, Günter SPD 26.2.99 Willner, Gert CDU/CSU 26.2.99 Wohlleben, Verena SPD 26.2.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 26.2.99 Dr. Wolf, Winfried PDS 26.2.99 Wolf (Frankfurt), Margareta BUNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.2.99 Würzbach, Peter Kurt CDU/CSU 26.2.99 Zierer, Benno CDU/CSU 26.2.99 * ––––––––––– * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Güther Friedrich Nolting (F.D.P.) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag der Bundesregierung „Deutsche Be- teiligung an der militärischen Umsetzung eines Rambouillet-Abkommens für den Kosovo sowie an NATO-Operationen im Rahmen der Notfall- truppe (Extraction Force)“ (22. Sitzung, Seite 1715) In der Abstimmungsliste ist mein Name nicht enthal- ten. Ich erkläre hiermit, daß mein Votum „Ja“ lautete. 1806 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 734. Sitzung am 5. Februar 1999 beschlossen, der Bundesregierung wegen der Haushaltsrechnung und Vermögensrechnung des Bundes für das Haushaltsjahr 1997 (Jahresrechnung 1997) auf- grund der Bemerkungen des Bundesrechnungshofes Entlastung gemäß Artikel 114 des Grundgesetzes und § 114 der Bundeshaushaltsordnung zu erteilen. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Ausschuß für Gesundheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Dritter Bericht des Bundesministeriums für Gesundheitzur Entwicklung der Beitragssätze in der GesetzlichenKrankenversicherung und zur Umsetzung der Empfeh-lungen und Vorschläge der Konzertierten Aktion zurErhöhung der Leistungsfähigkeit, Wirksamkeit undWirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (Dritter Be-richt nach § 141 Abs. 4 SGB V) – Drucksachen 13/11256, 14/69 Nr. 1.6 – Ausschuß für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschät-zung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die „Vereinbarung zur gemeinsamen För-derung von Hochschulbibliotheken“ – Hochschulbiblio-theksprogramm - – Drucksachen 13/11358, 14/69 Nr. 1.14 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Innenausschuß Drucksache 14/74 Nr. 1.14Drucksache 14/74 Nr. 1.16Drucksache 14/74 Nr. 2.14Drucksache 14/74 Nr. 2.28Drucksache 14/74 Nr. 2.48Drucksache 14/74 Nr. 2.50 Rechtsausschuß Drucksache 14/74 Nr. 2.16Drucksache 14/272 Nr. 19Drucksache 14/272 Nr. 21Drucksache 14/272 Nr. 27Drucksache 14/272 Nr. 46Drucksache 14/272 Nr. 49Drucksache 14/272 Nr. 50Drucksache 14/272 Nr. 53 Finanzauschuß Drucksache 14/74 Nr. 1.5Drucksache 14/74 Nr. 1.10Drucksache 14/74 Nr. 2.13Drucksache 14/74 Nr. 2.20Drucksache 14/74 Nr. 2.22Drucksache 14/74 Nr. 2.39Drucksache 14/74 Nr. 2.45Drucksache 14/74 Nr. 2.51Drucksache 14/74 Nr. 2.52Drucksache 14/74 Nr. 2.59Drucksache 14/74 Nr. 2.65Drucksache 14/74 Nr. 2.73Drucksache 14/74 Nr. 2.77Drucksache 14/74 Nr. 2.89Drucksache 14/74 Nr. 2.100Drucksache 14/74 Nr. 2.107Drucksache 14/155 Nr. 3.1 Haushaltsausschuß Drucksache 14/74 Nr. 2.64 Ausschuß für Wirtschaft und Technologie Drucksache 14/74 Nr. 1.2Drucksache 14/74 Nr. 1.3Drucksache 14/74 Nr. 1.7Drucksache 14/74 Nr. 1.8Drucksache 14/74 Nr. 1.22Drucksache 14/74 Nr. 2.19Drucksache 14/74 Nr. 2.24Drucksache 14/74 Nr. 2.25Drucksache 14/74 Nr. 2.26Drucksache 14/74 Nr. 2.29Drucksache 14/74 Nr. 2.32Drucksache 14/74 Nr. 2.33Drucksache 14/74 Nr. 2.34Drucksache 14/74 Nr. 2.55Drucksache 14/74 Nr. 2.63Drucksache 14/74 Nr. 2.66Drucksache 14/74 Nr. 2.70Drucksache 14/74 Nr. 2.75Drucksache 14/74 Nr. 2.79Drucksache 14/74 Nr. 2.84Drucksache 14/74 Nr. 2.87Drucksache 14/74 Nr. 2.91Drucksache 14/74 Nr. 2.93Drucksache 14/74 Nr. 2.96Drucksache 14/74 Nr. 2.104Drucksache 14/74 Nr. 2.105Drucksache 14/74 Nr. 2.106 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 14/74 Nr. 2.10Drucksache 14/74 Nr. 2.11Drucksache 14/74 Nr. 2.15Drucksache 14/74 Nr. 2.17Drucksache 14/74 Nr. 2.18Drucksache 14/74 Nr. 2.27Drucksache 14/74 Nr. 2.30Drucksache 14/74 Nr. 2.31Drucksache 14/74 Nr. 2.44Drucksache 14/74 Nr. 2.58Drucksache 14/74 Nr. 2.83Drucksache 14/74 Nr. 2.86Drucksache 14/74 Nr. 2.92Drucksache 14/272 Nr. 106Drucksache 14/272 Nr. 107 Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung Drucksache 14/74 Nr. 2.23Drucksache 14/74 Nr. 2.80Drucksache 14/74 Nr. 2.99Drucksache 14/74 Nr. 2.108Drucksache 14/189 Nr. 1.1 Ausschuß für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Drucksache 14/74 Nr. 1.4Drucksache 14/74 Nr. 2.43Drucksache 14/74 Nr. 2.46Drucksache 14/74 Nr. 2.47Drucksache 14/74 Nr. 2.103 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 14/74 Nr. 1.1Drucksache 14/74 Nr. 2.6Drucksache 14/74 Nr. 2.36Drucksache 14/74 Nr. 2.41Drucksache 14/74 Nr. 2.54Drucksache 14/74 Nr. 2.68Drucksache 14/74 Nr. 2.85Drucksache 14/74 Nr. 2.95 Ausschuß für Bildung und Forschung Drucksache 14/74 Nr. 2.8Drucksache 14/74 Nr. 2.40Drucksache 14/74 Nr. 2.42Drucksache 14/74 Nr. 2.53Drucksache 14/74 Nr. 2.60Drucksache 14/74 Nr. 2.62Drucksache 14/74 Nr. 2.71 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1807 (A) (C) (B) (D) Drucksache 14/74 Nr. 2.74Drucksache 14/74 Nr. 2.78Drucksache 14/272 Nr. 183Drucksache 14/272 Nr. 184Drucksache 14/272 Nr. 185Drucksache 14/272 Nr. 186 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeit undEntwicklung Drucksache 14/74 Nr. 2.94 Ausschuß für Tourismus Drucksache 14/272 Nr. 190 Ausschuß für die Angelegenheitehen der EuropäischenUnion Drucksache 14/74 Nr. 1.6Drucksache 14/74 Nr. 1.11Drucksache 14/74 Nr. 1.12Drucksache 14/74 Nr. 1.18Drucksache 14/74 Nr. 2.56
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Oskar Lafontaine

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Kollege Schäuble, vielleicht ergibt sich einmal die
    Möglichkeit, daß ich das so sagen kann, aber Sie haben
    mich noch nicht zu Ende gehört. Ich bin erst am Anfang
    meiner Ausführungen zu diesem Thema und hatte zu-
    nächst zu vier Punkten Stellung genommen: Kofinanzie-
    rung in der Agrarpolitik, Kohäsions- und Strukturfonds
    und Finanzierung entsprechend dem BSP.

    Nun ist die Frage weiterhin streitig: Was kann von
    dem Kompromiß hinsichtlich des deutschen Nettozah-
    lerbeitrags ernsthaft erwartet werden? Sie haben das
    alles richtig dargestellt. Ich bin auch gerne bereit, einen
    Finanzministerbeschluß herbeizuführen, der beinhaltet,
    den Nettobeitrag auf Null zurückzuführen oder ähnli-
    ches.


    (Dr. Wolfgang Schäuble [CDU/CSU]: Da stimmen wir nicht zu!)


    Was kann man von einer Finanzministerkonferenz er-
    warten?


    (Walter Hirche [F.D.P.]: Ach so! Das werden wir uns für morgen merken!)


    – Sie glauben doch nicht, daß die Länderfinanzminister
    beschließen, der Nettobeitrag solle möglichst erhöht
    werden.


    (Horst Seehofer [CDU/CSU]: Null auch nicht!)


    – Ich wollte nur Ihre Ausführungen etwas relativieren.
    Die Ministerpräsidenten, die ja nun praktisch auf je-

    der Ministerpräsidentenkonferenz von dem bayerischen
    Kollegen mit der Europapolitik beschäftigt worden sind,
    sind natürlich nicht der Meinung gewesen – für so naiv
    dürfen Sie niemanden halten –, daß eine Reduktion in
    Höhe von 14 Milliarden DM das Ergebnis der Ver-
    handlungen sein werde. So naiv sind die Ministerpräsi-
    denten nicht. Vielmehr haben sie hier eine Verhand-
    lungsposition formuliert, um die Bundesregierung zu
    unterstützen, wohl wissend, daß es angesichts der Tatsa-
    che, daß die Deutschen immer draufgezahlt haben,
    schon ein Durchbruch sein wird, wenn die Deutschen
    einmal nicht draufzahlen, sondern wenn die Zahlungen
    Deutschlands heruntergehen. Ich bitte Sie also, die Kir-
    che im Dorf zu lassen.


    (Beifall bei der SPD)

    Ich möchte auch gar nicht die Zahlen des Kollegen

    Lamers bemühen, die er kürzlich vorgetragen hat. Ich
    möchte nur Sie alle bitten, die Erwartungen nicht zu
    hoch zu spannen. Die Frage wird letztendlich sein, wie
    wir auf europäischer Ebene zurechtkommen. Dabei kön-
    nen wir uns aus den Festlegungen der Vergangenheit
    überhaupt nicht befreien, um das einmal in aller Klarheit
    zu sagen. Manches, was sich dort strukturell entwickelt
    hat, gefällt mir überhaupt nicht; aus Zeitgründen kann
    ich darauf nicht im einzelnen eingehen. Aber aus vie-
    lerlei Gründen können wir uns daraus nicht befreien.

    Herr Kollege Seehofer, Sie haben immer wieder ge-
    sagt, wir hätten doch den Verträgen zugestimmt. Das ist
    zwar wahr, aber wir hatten zwischen dem, was wir

    Bundesminister Oskar Lafontaine


    Metadaten/Kopzeile:
    1784 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    sachlich für richtig hielten, und dem Fortgang der ge-
    samteuropäischen Einigung abzuwägen. In diesem
    Abwägungsprozeß haben wir manchmal auch Verträgen
    zugestimmt, bei denen wir in einzelnen Sachfragen völ-
    lig anderer Auffassung waren. Wir haben es aber nicht
    für vertretbar gehalten, die europäische Einigung insge-
    samt zu beschädigen. Ich wünsche mir, daß auch Sie
    sich so verhalten, meine Damen und Herren.


    (Beifall bei der SPD)

    Dann sagten Sie, Sie seien nicht genügend beteiligt.

    Ich nehme gern diesen Fingerzeig auf und werde darauf
    drängen, daß eine stärkere Beteiligung von Ihnen oder
    auch eine Abstimmung mit Ihnen stattfindet, weil wir
    schon aus dem Europäischen Parlament immer wieder
    gefragt werden, was sich denn bei uns verändert habe.
    Früher haben die Deutschen zumindest in der europäi-
    schen Position – ich habe das gerade dargestellt – unab-
    hängig, ob Regierung oder Opposition, im großen und
    ganzen an einem Strick gezogen. Nun wird gefragt,
    warum sich das plötzlich geändert habe. Das ist die Dis-
    kussion, die in Europa geführt wird.

    Zur Sache selbst möchte ich Ihnen sagen, daß ich als
    SPD-Parteivorsitzender in den schwierigen Jahren, als es
    darum ging, den Euro einzuführen, nicht die Gelegenheit
    hatte, mit einem führenden Politiker des Koalitionsla-
    gers über diese Frage ausführlich zu sprechen, obwohl
    Ihnen bekannt war, daß meine Entscheidung durchaus
    eine Rolle gespielt hat, und obwohl ich diese Entschei-
    dung für eine der wichtigsten überhaupt gehalten habe.
    Dennoch hat die SPD als große deutsche Volkspartei
    den Euro unterstützt. Wir haben es um der Sache willen
    getan, weil wir uns als europäische Partei verstehen und
    unsere Antwort das Gesamtinteresse zu berücksichtigen
    hatte. Ich appelliere an Sie, ähnlich zu verfahren.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Ich möchte nun auf die Beiträge eingehen, die eben
    wirklich nicht sachlich waren und die in mir die Be-
    fürchtung verstärkt haben, daß Sie bei der Europawahl –
    natürlich unter der Vorgabe, europäischen Zielen zu
    dienen – eine antieuropäische Kampagne machen wol-
    len. Das beginnt bei der Landwirtschaft. Die dazu vor-
    getragenen Positionen sind sachlich schlicht und einfach
    nicht haltbar; denn die Partei, die am stärksten eine Re-
    duktion der deutschen Zahlungen an Europa fordert –
    die CSU vertritt hier die weitestgehenden Forderungen –,
    kann nicht zugleich sagen, für die Bauern müsse in Eu-
    ropa noch mehr ausgegeben werden. Das ist doch völlig
    unglaubwürdig.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Ich frage mich manchmal, wie man so etwas machen
    kann.


    (Horst Seehofer [CDU/CSU]: Herr Lafontaine, 23 Milliarden DM weniger!)


    Ich habe vorhin auch Herrn Sonnleitner, der mir zu-
    sammen mit Bauern eine Resolution übergeben hat, ge-
    sagt, daß ich seine Anliegen sehr wohl verstünde.

    Gleichwohl müsse hier auch angesichts der bayerischen
    CSU – ich sage nicht Bayern; ich spreche immer von der
    bayerischen CSU – Klarheit geschaffen werden.

    Es geht nun wirklich nicht, daß man die ganze Welt
    verrückt macht, indem man sagt, wir zahlten viel zuviel
    für Europa, und damit ganze Kampagnen macht und
    dann noch fordert, die bayerischen Bauern sollten mehr
    Geld aus Europa erhalten. Das ist unmöglich.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Minister,
gestatten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen See-
hofer?



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Horst Seehofer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Finanzminister,
    darf ich Sie noch einmal darauf hinweisen, daß wir er-
    stens ja zu einer Agrarreform sagen und daß wir zwei-
    tens, was die Finanzierungsfrage betrifft, gemeinsam
    den Vorschlag vertreten, die Agrarausgaben und direkte
    Beihilfen stärker national mitzufinanzieren, und daß wir
    eine 50prozentige Kofinanzierung vorschlagen, mit der
    Folge, daß der EU-Haushalt jährlich insgesamt um
    23 Milliarden DM entlastet würde? Selbst wenn man
    nicht alles davon verwirklicht, wäre das eine deutliche
    Entlastung, jedenfalls eine deutlichere Entlastung als
    durch die jetzt vorgelegte Agrarreform. Es hätte für die
    Bauern allerdings nicht den Nachteil, daß sie massenhaft
    in ihrer Existenz gefährdet würden. Würden Sie zur
    Kenntnis nehmen, daß wir hier voll in der Kontinuität
    unserer bisherigen Vorschläge bleiben, wie die EU-
    Ausgaben deutlich reduziert werden können und daß wir
    nicht einerseits die Senkung der Beiträge und anderer-
    seits Mehrausgaben fordern?


    (Beifall bei der CDU/CSU)