Bundesdata – Rede – ID1402305300

Rede:
ID1402305300

Metadaten

Aus Protokoll: 14023

Datum: 26. Februar 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:05 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 13:06 Uhr

Redner ID: 11002391

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 10 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. der: 2
2. Das: 1
3. Wort: 1
4. hatjetzt: 1
5. Herr: 1
6. Bundesminister: 1
7. Finanzen,: 1
8. Oskar: 1
9. La-fontaine.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/23 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 23. Sitzung Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 I n h a l t : Absetzung des Punktes 2 von der Tages- ordnung............................................................ 1759 A Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999) (Drucksache 14/300) .................................. 1759 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über den Stand und die voraus- sichtliche Entwicklung der Finanzwirt- schaft (Drucksache 14/350) ....................... 1759 B Peter Jacoby CDU/CSU................................... 1759 B Ingrid Matthäus-Maier SPD......................... 1760 B Hans Michelbach CDU/CSU ....................... 1760 D Ottmar Schreiner SPD ..................................... 1762 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1765 A Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU ............ 1765 D Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 1766 B Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1769 B Dr. Christa Luft PDS ....................................... 1770 A Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 1771 B Horst Seehofer CDU/CSU ............................... 1773 B Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN..................................... 1776 D, 1780 C Dr. Barbara Höll PDS .................................. 1778 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS............................ 1779 A Walter Hirche F.D.P. ...................................... 1780 A Jochen Borchert CDU/CSU............................. 1781 B Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF......... 1782 D Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU ............ 1783 A Horst Seehofer CDU/CSU........................... 1784 C Jochen Borchert CDU/CSU......................... 1785 A Tagesordnungspunkt 3: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Zwan- zigsten Gesetzes zur Änderung des Bun- desausbildungsförderungsgesetzes (Druck- sache 14/371)............................................... 1790 A b) Antrag der Abgeordneten Jürgen W. Möl- lemann, Cornelia Pieper, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der F.D.P. Reform des Bundesausbildungsförde- rungsgesetzes (Drucksache 14/358).......... 1790 A c) Antrag der Abgeordneten Maritta Böttcher und der Fraktion der PDS Umsetzung der Reform der Ausbildungs- förderung (Drucksache 14/398 [neu])........... 1790 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 1790 B Jürgen W. Möllemann F.D.P. ..................... 1791 B Angelika Volquartz CDU/CSU ....................... 1794 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1796 B Cornelia Pieper F.D.P. .................................... 1798 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 Maritta Böttcher PDS....................................... 1799 D Stephan Hilsberg SPD ................................. 1800 C Dr. Ernst Dieter Rossmann SPD...................... 1800 D Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU. 1803 A Nächste Sitzung ............................................... 1804 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 1805 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Günther Fried- rich Nolting (F.D.P.) zur namentlichen Ab- stimmung über den Antrag der Bundesre- gierung „Deutsche Beteiligung an der mili- tärischen Umsetzung eines Rambouillet- Abkommens für den Kosovo sowie an NATO-Operationen im Rahmen der Notfall- truppe (Extraction Force)“............................... 1805 D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen..................................... 1806 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1759 (A) (C) (B) (D) 23. Sitzung Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 Beginn: 9.05 Uhr
Anlagen

Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1805 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 26.2.99 Becker-Inglau, Ingrid SPD 26.2.99 Behrendt, Wolfgang SPD 26.2.99 * Bläss, Petra PDS 26.2.99 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 26.2.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 26.2.99 Bury, Hans Martin SPD 26.2.99 Diemers, Renate CDU/CSU 26.2.99 Erler, Gernot SPD 26.2.99 Dr. Fink, Heinrich PDS 26.2.99 Formanski, Norbert SPD 26.2.99 Frick, Gisela F.D.P. 26.2.99 Fuchs (Köln), Anke SPD 26.2.99 Dr. Fuchs, Ruth PDS 26.2.99 Gröhe, Hermann CSU/CSU 26.2.99 Günther (Plauen), Joachim F.D.P. 26.2.99 Hasenfratz, Klaus SPD 26.2.99 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 26.2.99 Hempelmann, Rolf SPD 26.2.99 Hovermann, Eike SPD 26.2.99 Dr. Kolb, Heinrich L. F.D.P. 26.2.99 * Kopp, Gudrun F.D.P. 26.2.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 26.2.99 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 26.2.99 Louven, Julius CDU/CSU 26.2.99 Lüth, Heidemarie PDS 26.2.99 Maaß (Wilhelmshaven), Erich CDU/CSU 26.2.99 * Mascher, Ulrike SPD 26.2.99 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 26.2.99 Ost, Friedhelm CDU/CSU 26.2.99 Dr. Pick, Eckhart SPD 26.2.99 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 26.2.99 Rauber, Helmut CDU/CSU 26.2.99 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Rühe, Volker CDU/CSU 26.2.99 Rupprecht, Marlene SPD 26.2.99 Dr. Scheer, Hermann SPD 26.2.99 * Schenk, Christina PDS 26.2.99 Schily, Otto SPD 26.2.99 Schindler, Norbert CDU/CSU 26.2.99 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 26.2.99 Schröder, Gerhard SPD 26.2.99 Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 26.2.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 26.2.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 26.2.99 Dr. Thalheim, Gerald SPD 26.2.99 Uldall, Gunnar CDU/CSU 26.2.99 Verheugen, Günter SPD 26.2.99 Willner, Gert CDU/CSU 26.2.99 Wohlleben, Verena SPD 26.2.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 26.2.99 Dr. Wolf, Winfried PDS 26.2.99 Wolf (Frankfurt), Margareta BUNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.2.99 Würzbach, Peter Kurt CDU/CSU 26.2.99 Zierer, Benno CDU/CSU 26.2.99 * ––––––––––– * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Güther Friedrich Nolting (F.D.P.) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag der Bundesregierung „Deutsche Be- teiligung an der militärischen Umsetzung eines Rambouillet-Abkommens für den Kosovo sowie an NATO-Operationen im Rahmen der Notfall- truppe (Extraction Force)“ (22. Sitzung, Seite 1715) In der Abstimmungsliste ist mein Name nicht enthal- ten. Ich erkläre hiermit, daß mein Votum „Ja“ lautete. 1806 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 734. Sitzung am 5. Februar 1999 beschlossen, der Bundesregierung wegen der Haushaltsrechnung und Vermögensrechnung des Bundes für das Haushaltsjahr 1997 (Jahresrechnung 1997) auf- grund der Bemerkungen des Bundesrechnungshofes Entlastung gemäß Artikel 114 des Grundgesetzes und § 114 der Bundeshaushaltsordnung zu erteilen. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Ausschuß für Gesundheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Dritter Bericht des Bundesministeriums für Gesundheitzur Entwicklung der Beitragssätze in der GesetzlichenKrankenversicherung und zur Umsetzung der Empfeh-lungen und Vorschläge der Konzertierten Aktion zurErhöhung der Leistungsfähigkeit, Wirksamkeit undWirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (Dritter Be-richt nach § 141 Abs. 4 SGB V) – Drucksachen 13/11256, 14/69 Nr. 1.6 – Ausschuß für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschät-zung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die „Vereinbarung zur gemeinsamen För-derung von Hochschulbibliotheken“ – Hochschulbiblio-theksprogramm - – Drucksachen 13/11358, 14/69 Nr. 1.14 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Innenausschuß Drucksache 14/74 Nr. 1.14Drucksache 14/74 Nr. 1.16Drucksache 14/74 Nr. 2.14Drucksache 14/74 Nr. 2.28Drucksache 14/74 Nr. 2.48Drucksache 14/74 Nr. 2.50 Rechtsausschuß Drucksache 14/74 Nr. 2.16Drucksache 14/272 Nr. 19Drucksache 14/272 Nr. 21Drucksache 14/272 Nr. 27Drucksache 14/272 Nr. 46Drucksache 14/272 Nr. 49Drucksache 14/272 Nr. 50Drucksache 14/272 Nr. 53 Finanzauschuß Drucksache 14/74 Nr. 1.5Drucksache 14/74 Nr. 1.10Drucksache 14/74 Nr. 2.13Drucksache 14/74 Nr. 2.20Drucksache 14/74 Nr. 2.22Drucksache 14/74 Nr. 2.39Drucksache 14/74 Nr. 2.45Drucksache 14/74 Nr. 2.51Drucksache 14/74 Nr. 2.52Drucksache 14/74 Nr. 2.59Drucksache 14/74 Nr. 2.65Drucksache 14/74 Nr. 2.73Drucksache 14/74 Nr. 2.77Drucksache 14/74 Nr. 2.89Drucksache 14/74 Nr. 2.100Drucksache 14/74 Nr. 2.107Drucksache 14/155 Nr. 3.1 Haushaltsausschuß Drucksache 14/74 Nr. 2.64 Ausschuß für Wirtschaft und Technologie Drucksache 14/74 Nr. 1.2Drucksache 14/74 Nr. 1.3Drucksache 14/74 Nr. 1.7Drucksache 14/74 Nr. 1.8Drucksache 14/74 Nr. 1.22Drucksache 14/74 Nr. 2.19Drucksache 14/74 Nr. 2.24Drucksache 14/74 Nr. 2.25Drucksache 14/74 Nr. 2.26Drucksache 14/74 Nr. 2.29Drucksache 14/74 Nr. 2.32Drucksache 14/74 Nr. 2.33Drucksache 14/74 Nr. 2.34Drucksache 14/74 Nr. 2.55Drucksache 14/74 Nr. 2.63Drucksache 14/74 Nr. 2.66Drucksache 14/74 Nr. 2.70Drucksache 14/74 Nr. 2.75Drucksache 14/74 Nr. 2.79Drucksache 14/74 Nr. 2.84Drucksache 14/74 Nr. 2.87Drucksache 14/74 Nr. 2.91Drucksache 14/74 Nr. 2.93Drucksache 14/74 Nr. 2.96Drucksache 14/74 Nr. 2.104Drucksache 14/74 Nr. 2.105Drucksache 14/74 Nr. 2.106 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 14/74 Nr. 2.10Drucksache 14/74 Nr. 2.11Drucksache 14/74 Nr. 2.15Drucksache 14/74 Nr. 2.17Drucksache 14/74 Nr. 2.18Drucksache 14/74 Nr. 2.27Drucksache 14/74 Nr. 2.30Drucksache 14/74 Nr. 2.31Drucksache 14/74 Nr. 2.44Drucksache 14/74 Nr. 2.58Drucksache 14/74 Nr. 2.83Drucksache 14/74 Nr. 2.86Drucksache 14/74 Nr. 2.92Drucksache 14/272 Nr. 106Drucksache 14/272 Nr. 107 Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung Drucksache 14/74 Nr. 2.23Drucksache 14/74 Nr. 2.80Drucksache 14/74 Nr. 2.99Drucksache 14/74 Nr. 2.108Drucksache 14/189 Nr. 1.1 Ausschuß für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Drucksache 14/74 Nr. 1.4Drucksache 14/74 Nr. 2.43Drucksache 14/74 Nr. 2.46Drucksache 14/74 Nr. 2.47Drucksache 14/74 Nr. 2.103 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 14/74 Nr. 1.1Drucksache 14/74 Nr. 2.6Drucksache 14/74 Nr. 2.36Drucksache 14/74 Nr. 2.41Drucksache 14/74 Nr. 2.54Drucksache 14/74 Nr. 2.68Drucksache 14/74 Nr. 2.85Drucksache 14/74 Nr. 2.95 Ausschuß für Bildung und Forschung Drucksache 14/74 Nr. 2.8Drucksache 14/74 Nr. 2.40Drucksache 14/74 Nr. 2.42Drucksache 14/74 Nr. 2.53Drucksache 14/74 Nr. 2.60Drucksache 14/74 Nr. 2.62Drucksache 14/74 Nr. 2.71 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1807 (A) (C) (B) (D) Drucksache 14/74 Nr. 2.74Drucksache 14/74 Nr. 2.78Drucksache 14/272 Nr. 183Drucksache 14/272 Nr. 184Drucksache 14/272 Nr. 185Drucksache 14/272 Nr. 186 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeit undEntwicklung Drucksache 14/74 Nr. 2.94 Ausschuß für Tourismus Drucksache 14/272 Nr. 190 Ausschuß für die Angelegenheitehen der EuropäischenUnion Drucksache 14/74 Nr. 1.6Drucksache 14/74 Nr. 1.11Drucksache 14/74 Nr. 1.12Drucksache 14/74 Nr. 1.18Drucksache 14/74 Nr. 2.56

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Jochen Borchert
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Sehr geehrter Herr
Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! In
dieser Woche wird in Europa über Reformen verhandelt.
Am Wochenende tagt der europäische Gipfel in Bonn.
Deshalb, meine ich, muß auch im Bundestag über die
laufenden Verhandlungen auf der europäischen Ebene
gesprochen werden, auch wenn die Koalition gestern er-
klärte, das seien komplizierte Verhandlungen und man
dürfe den Kanzler in seiner Ruhe nicht stören.

Die Europäische Kommission hat mit der Agenda
2000 Vorschläge auch für die Reform der europäischen
Agrarpolitik gemacht. Die Bundesregierung unter Hel-
mut Kohl, der europäische Agrarrat, die Agrarminister
der Länder – auch der damalige niedersächsische Land-
wirtschaftsminister Funke – haben wesentliche Ände-
rungen dieser Reformen gefordert. Wir alle waren ein-
hellig der Überzeugung, daß diese Agenda den Interes-
sen und den Bedürfnissen der deutschen Landwirtschaft
nicht gerecht wird. Wir haben deshalb gemeinsam in
voller Übereinstimmung gefordert, Preissenkungen nur

gegen vollen Ausgleich und ausreichenden Außenschutz
vorzusehen.

Ich habe geglaubt, daß auch die Regierung Schröder
diesen Standpunkt teilt und auf eine umfassende Kor-
rektur der Vorschläge drängt. Ich habe von Bundesmi-
nister Funke, dem Präsidenten des europäischen Agrar-
rates, selbstverständlich erwartet, daß er für die Interes-
sen der deutschen Bauern und für Veränderungen
kämpft. Aber er hat nicht einmal den Versuch dazu un-
ternommen; das hat mich schon sehr überrascht. Er hat
in dieser Woche einen ersten Kompromißvorschlag vor-
gelegt. In diesem sogenannten Kompromiß hat er alle
Positionen der Kommission übernommen, also 30 Pro-
zent Preissenkungen und einen Teilausgleich für diese
Preissenkungen. Dies bedeutet Einkommensverluste für
die Bauern von im Durchschnitt 20 Prozent.

Meine Damen und Herren, wenn es doch noch zu
Verbesserungen kommt – was wir sehr hoffen –, dann
haben die deutschen Bauern dies auf keinen Fall dem
Einsatz der Bundesregierung zu verdanken, sondern aus-
schließlich anderen Mitgliedstaaten. Die kämpfen für die
Interessen ihrer Bauern, die kämpfen um Veränderun-
gen. Davon könnten dann auch die Bauern in Deutsch-
land profitieren. Sie müssen darauf hoffen, daß andere
Mitgliedstaaten ihre Interessen vertreten.

(V o r s i t z : Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer)

Die Bauern in Deutschland protestieren; sie protestie-

ren heute hier in Bonn. Seit der Vorschlag von Minister
Funke auf dem Tisch liegt, wissen sie: Es geht um ihre
Existenz, es geht um Sein oder Nichtsein. Es geht auch
um die Wirtschaft im ländlichen Raum, es geht um viele
Arbeitsplätze. Meine Damen und Herren von der Koali-
tion, auch Bauernhöfe sind Arbeitsplätze.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Es geht um Tausende menschlicher Schicksale.

(Detlev von Larcher [SPD]: Das ist wahr!)

Der Bundeskanzler hat im Wahlkampf mehr Gerech-

tigkeit versprochen. Doch Ihre Vorstellungen von der
Verringerung der Beitragszahlungen gehen voll zu La-
sten der Bauern. Damit schaffen Sie erst die Gerechtig-
keitslücken, zu deren Schließung Sie doch angetreten
sind. Oder wie nennen Sie es, wenn Zehntausende von
Bauern in den Ruin getrieben werden?

(Lachen bei Abgeordneten der SPD)

– Ja, meine Damen und Herren, Sie nennen das Reform.
Herr Schreiner hat uns vorhin vorgeworfen, wir würden
das Wort Reform verhunzen. Er hat gesagt:

Reformen sind eigentlich Maßnahmen, die die Le-
bensbedingungen der Menschen verbessern.

Dann nennen Sie doch das, was Sie in der Agrarpolitik
vorhaben, nicht Reformen!

Sie behaupten, diese Reformen seien notwendig, um
auf dem Weltmarkt bestehen zu können. Was ist das
für ein Weltmarkt, auf dem man nur bestehen kann,
wenn man ohne Rücksicht auf Natur und Umwelt pro-

Klaus Wolfgang Müller (Kiel)

Metadaten/Kopzeile:
1782 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999

(B)

(A) (C)

(D)

duziert? Wir wollen keinen Weltmarkt, der Hormone
notwendig macht, um Milch und Fleisch billig produzie-
ren zu können. Wir wollen keinen Weltmarkt, der die
Natur ausräumt und Produktionssteppen erzwingt. Wir
wollen keinen Weltmarkt, auf dem die Wellblechschup-
pen der Agrarfabriken das Bild unserer Dörfer prägen.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wenn Herr Minister Funke glaubt, die Agenda 2000

sei in dieser Form nötig und es sei dafür ein zigtausend-
faches „Bauernopfer“ zu bringen, so sage ich Ihnen: Wir
wollen diesen Preis für die Agenda nicht zahlen.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir wollen eine Reform, die die bäuerliche Landwirt-
schaft und die Kulturlandschaft in Deutschland auch für
die Zukunft sichert.

Kollege Seehofer hat auf die ungleiche Lastenvertei-
lung in Europa hingewiesen. Ein System gerät aus der
Balance, wenn ein Mitgliedstaat auf Dauer 60 Prozent
der Nettotransferleistungen erbringt. Wir brauchen mehr
Leistungsgerechtigkeit. Wir brauchen eine gerechte La-
stenverteilung. Was Sie aber anstreben – eine lineare
Senkung der Beiträge für alle Mitgliedstaaten –, ändert
nichts an der Lastenverteilung. Die Ungerechtigkeit
bleibt: Deutschland bleibt weiterhin mit 60 Prozent der
Transferzahlungen belastet.

Was machen Sie nun, um die Beträge zu senken? Sie
fordern eine jährliche Degression der Prämien im
Agrarbereich um 3 Prozent. Diese Degression bedeutet
für die Bauern immer weiter sinkende Einkommen –
Jahr für Jahr. Damit legen Sie den Bauern einen Strick
um den Hals, den Sie von Jahr zu Jahr weiter zuziehen;
damit werden Tausende bäuerlicher Existenzen ver-
nichtet.

Bundesminister Funke hat in dieser Woche seine
Aufgabe, auch Anwalt der Bauern zu sein, endgültig
aufgegeben.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Detlev von Larcher [SPD]: Was? Herr Funke? Das ist Unsinn! Das kann überhaupt nicht sein!)

Er hat seine Zusage, im Interesse der deutschen Bauern
die Agenda 2000 zu verändern, schlicht gebrochen. Herr
Bundeskanzler, Sie haben beim Gipfel noch die Mög-
lichkeit zu retten, was noch zu retten ist. Aber wenn die
Bundesregierung dieser Agenda und dem Vorschlag ih-
res Landwirtschaftsministers zustimmt, dann ist der
Bundeskanzler, dann ist diese Bundesregierung für das
Höfesterben in Deutschland verantwortlich.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Lachen und Widerspruch bei der SPD – Detlev von Larcher [SPD]: Das sagt ein ehemaliger Landwirtschaftsminister!)

Meine Damen und Herren, da können Sie ruhig schrei-
en. Sie sind bereit, die Landwirtschaft und den ländli-
chen Raum zu opfern.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Der Bundeskanzler hat am Mittwoch der Debatte
deutlich gemacht, wie er seine Politik versteht. Ich will
das gern zitieren. Er sagte,

daß ein Wahlsieg immer nur eine Momentaufnah-
me in der Gesellschaft ist und daß es insbesondere
Aufgabe der Sieger ist, dafür zu sorgen, daß die
Mehrheiten, die sie am Wahltag bekommen haben,
als gesellschaftliche Mehrheiten dauerhaft zur Ver-
fügung stehen.

Mit einer solchen Aussage wird Klientelpolitik betrie-
ben. Die Bauern gehören nicht zu den Mehrheiten, die
Sie haben wollen. Deswegen lassen Sie diese Bauern
durchs Rost fallen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P. – Detlev von Larcher [SPD]: Das ist albern!)

Die CDU/CSU will eine leistungsfähige bäuerliche
Landwirtschaft und einen leistungsfähigen ländlichen
Raum. Dehalb brauchen wir einen vollen Einkommens-
ausgleich bei Preissenkungen und eine aktive Mengen-
steuerung. Wir brauchen mehr Subsidiarität, das heißt,
mehr nationale Zuständigkeit.

Dies sind die Voraussetzungen für unser Modell einer
europäischen Landwirtschaft – einer Landwirtschaft, die
natur- und umweltverträglich produziert, die qualitativ
gesunde Nahrungsmittel liefert, die unsere wunderschö-
nen Kulturlandschaften prägt und pflegt und die tüchti-
gen Bauern wirtschaftliche Entwicklungsmöglichkeiten
eröffnet. Dafür müssen wir die Finanzierung der Euro-
päischen Union auf eine geordnete Grundlage stellen
und eine gerechte Lastenteilung innerhalb der Europäi-
schen Union erreichen.

Vielen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Detlev von Larcher [SPD]: Was haben Sie denn 16 Jahre lang gemacht, Herr Borchert?)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das Wort hat
jetzt der Herr Bundesminister der Finanzen, Oskar La-
fontaine.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Oskar Lafontaine
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Her-
ren! Ich möchte den Schluß der Debatte zum Anlaß
nehmen, zunächst auf die Europapolitik einzugehen;
schließlich sind einige Bemerkungen zur Europapolitik
gemacht worden, und die Regierungschefs bemühen
sich, während wir hier tagen, in Gesprächen zu sondie-
ren, wie ein Kompromiß gefunden werden kann – mit
der klaren Maßgabe, daß der endgültige Kompromiß erst
im März gefunden werden wird, weil bekanntlich bis zu
diesem Datum die jeweiligen Nationalstaaten ihre Inter-
essen vertreten und sich nur schwer auf einen Kompro-
miß zubewegen.

In diesem Zusammenhang hat Herr Seehofer die
Position der Bundesrepublik Deutschland dargestellt und
die Frage aufgeworfen, warum nicht das Parlament vor-
her – er hat dann die Positionen im einzelnen dargestellt

Jochen Borchert

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1783

(A) (C)

(B) (D)

– etwa zur Kofinanzierung in der Agrarpolitik – darauf
komme ich noch zu sprechen –, zur Degression beim
Kohäsionsfonds, zur Degression beim Strukturfonds
oder zur Finanzierung entsprechend dem Bruttosozial-
produkt einbezogen worden sei.

Herr Kollege Seehofer, ich kann Ihnen die Antwort
geben: Das sind alles Positionen, die gegenwärtig von
der Bundesregierung vertreten werden. Das sind ge-
meinsame Positionen. Insofern geht Ihr Vorwurf, hier
würde ohne Rückendeckung des Parlamentes verhan-
delt, ins Leere. Genau die Position, die Sie deutlich ge-
macht haben, vertritt derzeit auch die Bundesregierung.
Ich möchte das hier sachlich feststellen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Rede von Jochen Borchert

Rede von Oskar Lafontaine