Rede:
ID1402301000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 40
    1. die: 3
    2. Sie: 2
    3. eine: 2
    4. der: 2
    5. Herr: 1
    6. Kollege: 1
    7. Jaco-by,: 1
    8. halten: 1
    9. Diskussion: 1
    10. um: 1
    11. Steuerquote: 1
    12. nichtfür: 1
    13. Frage,: 1
    14. zur: 1
    15. Volksverdummung: 1
    16. ins: 1
    17. Volk: 1
    18. ge-tragen: 1
    19. wird,\n: 1
    20. da: 1
    21. Durchschnittsbewertung: 1
    22. unter: 1
    23. Einbeziehung: 1
    24. derMehrwertsteuer,: 1
    25. wie: 1
    26. gesagt: 1
    27. haben,: 1
    28. dem: 1
    29. Vergleichgar: 1
    30. nicht: 1
    31. standhält: 1
    32. und: 1
    33. gar: 1
    34. keine: 1
    35. Aussage: 1
    36. zu: 1
    37. hohenSteuerbelastung: 1
    38. insbesondere: 1
    39. mittelständischenWirtschaft: 1
    40. ermöglicht?: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/23 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 23. Sitzung Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 I n h a l t : Absetzung des Punktes 2 von der Tages- ordnung............................................................ 1759 A Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999) (Drucksache 14/300) .................................. 1759 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über den Stand und die voraus- sichtliche Entwicklung der Finanzwirt- schaft (Drucksache 14/350) ....................... 1759 B Peter Jacoby CDU/CSU................................... 1759 B Ingrid Matthäus-Maier SPD......................... 1760 B Hans Michelbach CDU/CSU ....................... 1760 D Ottmar Schreiner SPD ..................................... 1762 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1765 A Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU ............ 1765 D Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 1766 B Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1769 B Dr. Christa Luft PDS ....................................... 1770 A Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 1771 B Horst Seehofer CDU/CSU ............................... 1773 B Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN..................................... 1776 D, 1780 C Dr. Barbara Höll PDS .................................. 1778 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS............................ 1779 A Walter Hirche F.D.P. ...................................... 1780 A Jochen Borchert CDU/CSU............................. 1781 B Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF......... 1782 D Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU ............ 1783 A Horst Seehofer CDU/CSU........................... 1784 C Jochen Borchert CDU/CSU......................... 1785 A Tagesordnungspunkt 3: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Zwan- zigsten Gesetzes zur Änderung des Bun- desausbildungsförderungsgesetzes (Druck- sache 14/371)............................................... 1790 A b) Antrag der Abgeordneten Jürgen W. Möl- lemann, Cornelia Pieper, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der F.D.P. Reform des Bundesausbildungsförde- rungsgesetzes (Drucksache 14/358).......... 1790 A c) Antrag der Abgeordneten Maritta Böttcher und der Fraktion der PDS Umsetzung der Reform der Ausbildungs- förderung (Drucksache 14/398 [neu])........... 1790 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 1790 B Jürgen W. Möllemann F.D.P. ..................... 1791 B Angelika Volquartz CDU/CSU ....................... 1794 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1796 B Cornelia Pieper F.D.P. .................................... 1798 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 Maritta Böttcher PDS....................................... 1799 D Stephan Hilsberg SPD ................................. 1800 C Dr. Ernst Dieter Rossmann SPD...................... 1800 D Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU. 1803 A Nächste Sitzung ............................................... 1804 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 1805 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Günther Fried- rich Nolting (F.D.P.) zur namentlichen Ab- stimmung über den Antrag der Bundesre- gierung „Deutsche Beteiligung an der mili- tärischen Umsetzung eines Rambouillet- Abkommens für den Kosovo sowie an NATO-Operationen im Rahmen der Notfall- truppe (Extraction Force)“............................... 1805 D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen..................................... 1806 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1759 (A) (C) (B) (D) 23. Sitzung Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 Beginn: 9.05 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1805 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 26.2.99 Becker-Inglau, Ingrid SPD 26.2.99 Behrendt, Wolfgang SPD 26.2.99 * Bläss, Petra PDS 26.2.99 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 26.2.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 26.2.99 Bury, Hans Martin SPD 26.2.99 Diemers, Renate CDU/CSU 26.2.99 Erler, Gernot SPD 26.2.99 Dr. Fink, Heinrich PDS 26.2.99 Formanski, Norbert SPD 26.2.99 Frick, Gisela F.D.P. 26.2.99 Fuchs (Köln), Anke SPD 26.2.99 Dr. Fuchs, Ruth PDS 26.2.99 Gröhe, Hermann CSU/CSU 26.2.99 Günther (Plauen), Joachim F.D.P. 26.2.99 Hasenfratz, Klaus SPD 26.2.99 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 26.2.99 Hempelmann, Rolf SPD 26.2.99 Hovermann, Eike SPD 26.2.99 Dr. Kolb, Heinrich L. F.D.P. 26.2.99 * Kopp, Gudrun F.D.P. 26.2.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 26.2.99 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 26.2.99 Louven, Julius CDU/CSU 26.2.99 Lüth, Heidemarie PDS 26.2.99 Maaß (Wilhelmshaven), Erich CDU/CSU 26.2.99 * Mascher, Ulrike SPD 26.2.99 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 26.2.99 Ost, Friedhelm CDU/CSU 26.2.99 Dr. Pick, Eckhart SPD 26.2.99 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 26.2.99 Rauber, Helmut CDU/CSU 26.2.99 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Rühe, Volker CDU/CSU 26.2.99 Rupprecht, Marlene SPD 26.2.99 Dr. Scheer, Hermann SPD 26.2.99 * Schenk, Christina PDS 26.2.99 Schily, Otto SPD 26.2.99 Schindler, Norbert CDU/CSU 26.2.99 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 26.2.99 Schröder, Gerhard SPD 26.2.99 Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 26.2.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 26.2.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 26.2.99 Dr. Thalheim, Gerald SPD 26.2.99 Uldall, Gunnar CDU/CSU 26.2.99 Verheugen, Günter SPD 26.2.99 Willner, Gert CDU/CSU 26.2.99 Wohlleben, Verena SPD 26.2.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 26.2.99 Dr. Wolf, Winfried PDS 26.2.99 Wolf (Frankfurt), Margareta BUNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.2.99 Würzbach, Peter Kurt CDU/CSU 26.2.99 Zierer, Benno CDU/CSU 26.2.99 * ––––––––––– * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Güther Friedrich Nolting (F.D.P.) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag der Bundesregierung „Deutsche Be- teiligung an der militärischen Umsetzung eines Rambouillet-Abkommens für den Kosovo sowie an NATO-Operationen im Rahmen der Notfall- truppe (Extraction Force)“ (22. Sitzung, Seite 1715) In der Abstimmungsliste ist mein Name nicht enthal- ten. Ich erkläre hiermit, daß mein Votum „Ja“ lautete. 1806 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 734. Sitzung am 5. Februar 1999 beschlossen, der Bundesregierung wegen der Haushaltsrechnung und Vermögensrechnung des Bundes für das Haushaltsjahr 1997 (Jahresrechnung 1997) auf- grund der Bemerkungen des Bundesrechnungshofes Entlastung gemäß Artikel 114 des Grundgesetzes und § 114 der Bundeshaushaltsordnung zu erteilen. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Ausschuß für Gesundheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Dritter Bericht des Bundesministeriums für Gesundheitzur Entwicklung der Beitragssätze in der GesetzlichenKrankenversicherung und zur Umsetzung der Empfeh-lungen und Vorschläge der Konzertierten Aktion zurErhöhung der Leistungsfähigkeit, Wirksamkeit undWirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (Dritter Be-richt nach § 141 Abs. 4 SGB V) – Drucksachen 13/11256, 14/69 Nr. 1.6 – Ausschuß für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschät-zung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die „Vereinbarung zur gemeinsamen För-derung von Hochschulbibliotheken“ – Hochschulbiblio-theksprogramm - – Drucksachen 13/11358, 14/69 Nr. 1.14 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Innenausschuß Drucksache 14/74 Nr. 1.14Drucksache 14/74 Nr. 1.16Drucksache 14/74 Nr. 2.14Drucksache 14/74 Nr. 2.28Drucksache 14/74 Nr. 2.48Drucksache 14/74 Nr. 2.50 Rechtsausschuß Drucksache 14/74 Nr. 2.16Drucksache 14/272 Nr. 19Drucksache 14/272 Nr. 21Drucksache 14/272 Nr. 27Drucksache 14/272 Nr. 46Drucksache 14/272 Nr. 49Drucksache 14/272 Nr. 50Drucksache 14/272 Nr. 53 Finanzauschuß Drucksache 14/74 Nr. 1.5Drucksache 14/74 Nr. 1.10Drucksache 14/74 Nr. 2.13Drucksache 14/74 Nr. 2.20Drucksache 14/74 Nr. 2.22Drucksache 14/74 Nr. 2.39Drucksache 14/74 Nr. 2.45Drucksache 14/74 Nr. 2.51Drucksache 14/74 Nr. 2.52Drucksache 14/74 Nr. 2.59Drucksache 14/74 Nr. 2.65Drucksache 14/74 Nr. 2.73Drucksache 14/74 Nr. 2.77Drucksache 14/74 Nr. 2.89Drucksache 14/74 Nr. 2.100Drucksache 14/74 Nr. 2.107Drucksache 14/155 Nr. 3.1 Haushaltsausschuß Drucksache 14/74 Nr. 2.64 Ausschuß für Wirtschaft und Technologie Drucksache 14/74 Nr. 1.2Drucksache 14/74 Nr. 1.3Drucksache 14/74 Nr. 1.7Drucksache 14/74 Nr. 1.8Drucksache 14/74 Nr. 1.22Drucksache 14/74 Nr. 2.19Drucksache 14/74 Nr. 2.24Drucksache 14/74 Nr. 2.25Drucksache 14/74 Nr. 2.26Drucksache 14/74 Nr. 2.29Drucksache 14/74 Nr. 2.32Drucksache 14/74 Nr. 2.33Drucksache 14/74 Nr. 2.34Drucksache 14/74 Nr. 2.55Drucksache 14/74 Nr. 2.63Drucksache 14/74 Nr. 2.66Drucksache 14/74 Nr. 2.70Drucksache 14/74 Nr. 2.75Drucksache 14/74 Nr. 2.79Drucksache 14/74 Nr. 2.84Drucksache 14/74 Nr. 2.87Drucksache 14/74 Nr. 2.91Drucksache 14/74 Nr. 2.93Drucksache 14/74 Nr. 2.96Drucksache 14/74 Nr. 2.104Drucksache 14/74 Nr. 2.105Drucksache 14/74 Nr. 2.106 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 14/74 Nr. 2.10Drucksache 14/74 Nr. 2.11Drucksache 14/74 Nr. 2.15Drucksache 14/74 Nr. 2.17Drucksache 14/74 Nr. 2.18Drucksache 14/74 Nr. 2.27Drucksache 14/74 Nr. 2.30Drucksache 14/74 Nr. 2.31Drucksache 14/74 Nr. 2.44Drucksache 14/74 Nr. 2.58Drucksache 14/74 Nr. 2.83Drucksache 14/74 Nr. 2.86Drucksache 14/74 Nr. 2.92Drucksache 14/272 Nr. 106Drucksache 14/272 Nr. 107 Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung Drucksache 14/74 Nr. 2.23Drucksache 14/74 Nr. 2.80Drucksache 14/74 Nr. 2.99Drucksache 14/74 Nr. 2.108Drucksache 14/189 Nr. 1.1 Ausschuß für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Drucksache 14/74 Nr. 1.4Drucksache 14/74 Nr. 2.43Drucksache 14/74 Nr. 2.46Drucksache 14/74 Nr. 2.47Drucksache 14/74 Nr. 2.103 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 14/74 Nr. 1.1Drucksache 14/74 Nr. 2.6Drucksache 14/74 Nr. 2.36Drucksache 14/74 Nr. 2.41Drucksache 14/74 Nr. 2.54Drucksache 14/74 Nr. 2.68Drucksache 14/74 Nr. 2.85Drucksache 14/74 Nr. 2.95 Ausschuß für Bildung und Forschung Drucksache 14/74 Nr. 2.8Drucksache 14/74 Nr. 2.40Drucksache 14/74 Nr. 2.42Drucksache 14/74 Nr. 2.53Drucksache 14/74 Nr. 2.60Drucksache 14/74 Nr. 2.62Drucksache 14/74 Nr. 2.71 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1807 (A) (C) (B) (D) Drucksache 14/74 Nr. 2.74Drucksache 14/74 Nr. 2.78Drucksache 14/272 Nr. 183Drucksache 14/272 Nr. 184Drucksache 14/272 Nr. 185Drucksache 14/272 Nr. 186 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeit undEntwicklung Drucksache 14/74 Nr. 2.94 Ausschuß für Tourismus Drucksache 14/272 Nr. 190 Ausschuß für die Angelegenheitehen der EuropäischenUnion Drucksache 14/74 Nr. 1.6Drucksache 14/74 Nr. 1.11Drucksache 14/74 Nr. 1.12Drucksache 14/74 Nr. 1.18Drucksache 14/74 Nr. 2.56
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr
    Michelbach, bitte.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Hans Michelbach
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Kollege Jaco-
by, halten Sie die Diskussion um die Steuerquote nicht
für eine Frage, die zur Volksverdummung ins Volk ge-
tragen wird,


(Detlev von Larcher [SPD]: Unverschämt!)

da eine Durchschnittsbewertung unter Einbeziehung der
Mehrwertsteuer, wie Sie gesagt haben, dem Vergleich
gar nicht standhält und gar keine Aussage zu der hohen
Steuerbelastung insbesondere der mittelständischen
Wirtschaft ermöglicht?



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Peter Jacoby

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Ich will gleich im Zu-
    sammenhang mit den jüngsten Abläufen und den gestri-
    gen Gesprächen im Rahmen des Bündnisses für Arbeit
    auf die Notwendigkeit, eine wirkliche Steuerreform in
    Kraft zu setzen, hinweisen. Jedenfalls hört man auch aus
    der Bundesregierung heraus ganz unterschiedliche Zun-
    genschläge zu diesem Thema, von denen manche das,
    was ich eben gesagt habe, bestätigen. Deshalb ist mei-
    nen Ausführungen, Herr Kollege Michelbach, daß der
    Hinweis auf die Steuerquote für die aktuelle Diskussion
    völlig untauglich ist, nichts mehr hinzuzufügen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Peter Jacoby


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999 1761




    (A) (C)



    (B) (D)


    Meine Damen und Herren, ich will darauf hinweisen,
    daß die Erwartungen nicht erfüllt worden sind. Deshalb
    sind neben der Überschrift Ihrer Rede „Versprochen –
    gehalten“, Herr Minister, als weitere Kategorie die Er-
    wartungen in die Debatte einzuführen, die Teile Ihrer
    Partei, an der Spitze der damalige Kanzlerkandidat, in
    den Wochen und Monaten des Wahlkampfes im vergan-
    genen Jahr geweckt haben. Damals ist jedenfalls die Re-
    de davon gewesen, man müsse zu wirklichen Reformen
    in unserem Land kommen. Dies ist unter der Überschrift
    „Mit Mut und neuer Kraft für Innovation und Wachstum
    in Deutschland“ zu Papier gebracht worden. Dort heißt
    es:

    Wir müssen Wirtschaft und Gesellschaft umfassend
    modernisieren. Wer morgen sicher leben will, muß
    heute zu Reformen bereit sein. Er muß sie kraftvoll
    durchsetzen.

    In dem Dresdner Manifest, das von Gerhard Schröder
    geschrieben worden ist, heißt es sogar:

    Um wirklich voranzukommen, müssen Brüche und
    Sprünge gewagt werden, denn nur sie schaffen neue
    Chancen.

    Wir erleben in der Tat Brüche und Sprünge. Nur er-
    geben sich diese Brüche und Sprünge aus den nicht ge-
    klärten Grundsatzpositionen innerhalb der Regierung. Es
    gibt in den zentralen Fragen jedenfalls kein überzeugen-
    des Zukunftskonzept: Bewältigung der Herausforderun-
    gen des Arbeitsmarktes, des Umbaus des Sozialsystems
    und der Verbreiterung der Möglichkeiten, um zu mehr
    Investitionen und Wachstum in unserem Land zu kom-
    men. Das gilt es, in der heutigen Debatte festzuhalten.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Wenn es noch eines Beweises für die nicht eingehal-

    tenen Versprechen bedurft hätte, dann gibt es ihn jetzt.
    Die Gespräche im Rahmen des Bündnisses für Ar-
    beit, die mit großen Erwartungen angekündigt wurden,
    sind in ihrem bisherigen Verlauf und in ihrer Unver-
    bindlichkeit nicht mehr zu überbieten. Auch dies muß
    am heutigen Tag gesagt werden.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Richtig! – Ingrid Matthäus-Maier [SPD]: Sie sind ja nur neidisch!)


    Wir können der heutigen Tagespresse entnehmen,
    daß Schröder der Wirtschaft eine neue Steuerreform
    verspricht.


    (Friedrich Merz [CDU/CSU]: Warum eigentlich?)


    Dazu will ich sagen: Sie haben in der letzten Woche den
    erneuten Versuch unternommen, bei der Reform der
    Einkommensteuer und der Körperschaftsteuer über drei
    Schritte zu einem Abschluß zu kommen. Das Thema
    Unternehmensteuerreform haben Sie nur nachgeschoben
    und waren gestern nicht in der Lage, entsprechende
    Eckdaten zu präsentieren, was durch die kritischen
    Kommentare sämtlicher Beteiligter deutlich wurde. Be-
    zogen auf Ihr Motto „Versprochen – gehalten“ muß man
    also feststellen, daß Sie im letzten Jahr weit hinter den
    Erwartungen der sogenannten Neuen Mitte, des Hand-

    werks, des Mittelstands und der investierenden Wirt-
    schaft – im übrigen auch der Arbeitnehmerschaft, deren
    Interesse auf den ersten und nicht allzusehr auf den
    zweiten Arbeitsmarkt gerichtet ist – zurückgeblieben
    sind.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Deshalb ist sich die gesamte Öffentlichkeit in der Be-
    wertung Ihrer Politik einig: Sie ist enttäuscht.

    Zum Bundeshaushalt selbst möchte ich sagen: Stei-
    gende Bundesausgaben, die weit über die Empfehlungen
    des Finanzplanungsrates hinausgehen, eine höhere
    Staatsquote und eine gemessen am Bruttoinlandsprodukt
    niedrigere Investitionsquote sind die falschen Antworten
    in der jetzigen Zeit. Herr Finanzminister, in diesem Jahr
    können Sie trotz 30 Milliarden DM prognostizierter
    Steuermehreinnahmen die Neuverschuldungsgrenze des
    Art. 115 des Grundgesetzes nur deshalb einhalten, weil
    Sie 10 Milliarden DM Privatisierungserlöse aus dem
    vergangenen Jahr übertragen können. Soweit zum The-
    ma Erblast und Bilanz im September 1998.

    Angesichts der Tatsache, daß Sie außerdem die Neu-
    verschuldungsgrenze nur deshalb einhalten können, weil
    Sie die Bundesbürgschaften um 3 Milliarden DM aus-
    geweitet haben – diese werden als Investition gewertet,
    sind es de facto aber nicht –, kann man feststellen, daß
    Ihre Politik alles andere als der Ausdruck von Sparsam-
    keit und das ernsthafte Bemühen ist, die Staatsquote in
    unserem Land zu reduzieren, um damit zu einer Sen-
    kung von Steuern und Abgaben als der Voraussetzung
    für mehr Wachstum, Investition und Arbeitsplätze zu
    kommen. Das ist der entscheidende Zusammenhang.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Deshalb sei noch einmal darauf hingewiesen: Was

    wir bisher, in den ersten Monaten der Tätigkeit dieser
    Bundesregierung, erlebt haben – das drückt sich auch im
    Bundeshaushalt aus –, das ist nicht eine Entlastung
    breiter Schichten der Bevölkerung, sondern das hat aus-
    schließlich mit Belastung zu tun. Sie sollten die Gele-
    genheit des heutigen Tages nutzen, zu der Frage Stel-
    lung zu beziehen, mit welchen weiteren Steuererhöhun-
    gen – über die Einführung der Ökosteuer hinaus – zur
    Bewältigung der von Ihnen selbst verursachten Risiken
    in Milliardenhöhe zu rechnen ist. Das betrifft die Mehr-
    wertsteuer, die Vermögensteuer und andere Steuerarten,
    die in der Diskussion sind. Wir hören, daß jetzt die
    zweite Stufe der Ökosteuerreform angegangen werden
    soll. Wie wird die Entwicklung bei der Mineralölsteuer
    und bei der Stromsteuer weiter vonstatten gehen?

    Über diese Fragen muß diese Debatte Aufschluß ge-
    ben. Denn das sind die Grundfragen, um die es in diesen
    Wochen und Monaten geht angesichts dessen, daß sich
    die konjunkturelle Situation eingetrübt hat, und ange-
    sichts der Situation, daß wir seit dem Regierungswech-
    sel einen Zuwachs an Arbeitslosen in der Größenord-
    nung von rund 470 000 haben. Das eine oder andere
    mag saisonal bedingt sein. Aber Sie sehen selbst die
    breite Enttäuschung, die breite Frustration derjenigen,
    die Sie im vergangenen Jahr in den Wochen und Mona-
    ten des Wahlkampfes umworben haben und die wir jetzt

    Peter Jacoby


    Metadaten/Kopzeile:
    1762 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 23. Sitzung. Bonn, Freitag, den 26. Februar 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    brauchen, damit wir die sozialen und die strukturellen
    Probleme unseres Landes bewältigen können.

    Das ist das Thema der heutigen Zeit. Deshalb sollten
    wir auch in dieser Debatte zu diesen Themen von Ihnen
    mehr erfahren, Herr Minister, als das bisher geschehen
    ist.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)