Rede:
ID1401617200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Nun: 1
    2. erteile: 1
    3. ich: 1
    4. dasWort: 1
    5. dem: 1
    6. Parlamentarischen: 1
    7. Staatssekretär: 1
    8. Dr.: 1
    9. EckhartPick.D: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/16 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 I n h a l t : Nachruf auf die Abgeordnete und ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages Michaela Geiger ............................................. 1027 A Eintritt des Abgeordneten Matthäus Strebl in den Deutschen Bundestag............................ 1027 D Nachträgliche Glückwünsche zu den Ge- burtstagen der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Norbert Geis und Dr. R. Werner Schuster ............................................ 1027 D Wahl der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk als Schriftführerin ............................... 1027 D Festlegung der Zahl der mitwirkungsberech- tigten Mitglieder des Europäischen Parla- ments an den Sitzungen des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union. 1027 D Benennung von Mitgliedern des Deutschen Bundestages für den Stiftungsrat der „Stiftung CAESAR“........................................................ 1028 A Erweiterung der Tagesordnung........................ 1028 A Absetzung der Punkte 11 und 6 von der Ta- gesordnung........................................... 1028 B, 1086 C Nachträgliche Ausschußüberweisungen .......... 1028 B Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1998/99 des Sachver- ständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/73) .................................... 1028 C Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 1028 D Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 1032 A Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 1033 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1036 B Paul K. Friedhoff F.D.P................................... 1038 D Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1040 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1042 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1044 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 1045 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU............................... 1045 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1048 A Gudrun Kopp F.D.P......................................... 1049 D Nina Hauer SPD .............................................. 1051 A Ursula Lötzer PDS........................................... 1052 D Hans Martin Bury SPD.................................... 1053 C Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 1054 C Jörg-Otto Spiller SPD...................................... 1056 B Dr. Michael Luther CDU/CSU ....................... 1057 B Sabine Kaspereit SPD...................................... 1058 D Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Guido Westerwelle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grund- gesetzes (Verankerung des Tierschutzes in der Verfassung) (Drucksache 14/207) ....... 1060 D b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Eva Bulling-Schröter, Dr. Ruth Fuchs, Kersten Naumann und der Frak- tion der PDS eingebrachten Entwurfs ei- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 nes . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Verankerung des Tier- schutzes als Staatsziel) (Drucksache 14/ 279) ............................................................ 1060 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staats- ziel Tierschutz) (Drucksache 14/282) .......... 1061 A Marianne Klappert SPD................................... 1061 B Norbert Röttgen CDU/CSU ............................. 1063 A Eva Bulling-Schröter PDS ........................... 1063 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 1066 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ................1067 C, 1074 A Eva Bulling-Schröter PDS ............................... 1068 D Hermann Bachmaier SPD................................ 1070 A Eckart von Klaeden CDU/CSU.................... 1070 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 1072 A Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1073 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 1074 C Tagesordnungspunkt 12: a) Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steue- rentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 (Drucksache 14/265) .................................. 1075 C b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. August 1998 zwischen der Regierung der Bun- desrepublik Deutschland, den Verein- ten Nationen und dem Sekretariat des Übereinkommens der Vereinten Natio- nen zur Bekämpfung der Wüstenbil- dung über den Sitz des Ständigen Se- kretariats des Übereinkommens (Druck- sache 14/228) ............................................. 1075 C Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Demokratische Entwicklung in Nigeria unterstützen (Drucksache 14/283)............ 1075 D Tagesordnungspunkt 13: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 14/ 272) ............................................................ 1075 D Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des DNA- Identitätsfeststellungsgesetzes (Drucksa- che 14/43) .................................................. 1076 A Ronald Pofalla CDU/CSU ............................... 1076 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD.......................... 1078 B Norbert Geis CDU/CSU .....................1079 A, 1080 A Ronald Pofalla CDU/CSU ........................... 1079 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1080 D Rainer Funke F.D.P. ........................................ 1082 C Eckart von Klaeden CDU/CSU ....................... 1083 B Peter Dreßen SPD........................................ 1083 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 1084 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin zu den Kernenergieausstiegsplänen der Bun- desregierung und dem Verbot der Wie- deraufarbeitung ohne Entschädigungs- leistungen an Frankreich sowie der daraus entstehende außenpolitische Schaden und die großangelegten Rück- transporte bestrahlter Brennelemente nach Deutschland ..................................... 1086 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 1086 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 1088 A Horst Kubatschka SPD .................................... 1089 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 1090 B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1091 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1092 D Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1094 B Angela Marquardt PDS ................................... 1095 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 III Monika Ganseforth SPD.................................. 1096 B Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 1097 C Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1098 D Dr. Christian Ruck CDU/CSU......................... 1099 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD ................... 1100 C Ulrich Klinkert CDU/CSU............................... 1101 C Volker Jung (Düsseldorf) SPD ........................ 1102 D Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung der Straf- prozeßordnung – § 100a StPO (Druck- sache 14/162) ............................................. 1103 C Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1103 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD .......................... 1105 C Jörg van Essen F.D.P. ...................................... 1107 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 1107 D Norbert Geis CDU/CSU .....................1108 C, 1111 C Sabine Jünger PDS........................................... 1109 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 1110 C Volker Kauder CDU/CSU ............................... 1112 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN..................................................... 1114 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD ...................... 1114 D Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 1115 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börn- sen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Folgerungen aus der Havarie der „Pal- las“ vor Amrum (Drucksache 14/160) ..... 1116 C b) Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeord- neten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Optimierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee (Drucksache 14/281) .................................. 1116 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU....... 1116 D Annette Faße SPD ........................................... 1118 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU... 1119 B Ulrike Flach F.D.P........................................... 1119 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1121 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................... 1122 A, 1123 A Hans-Michael Goldmann F.D.P................... 1124 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 1125 C Annette Faße SPD ....................................... 1126 A Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1126 D Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 1128 B Klaus Brähmig CDU/CSU............................... 1130 A Anke Hartnagel SPD ....................................... 1131 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Klaus Grehn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der PDS Sofortige Bauunterbrechung an der Bundesautobahn A 17 (Drucksache 14/ 128) ............................................................ 1132 D Christine Ostrowski PDS................................. 1133 A Wieland Sorge SPD......................................... 1134 A Christine Ostrowski PDS................. 1134 B, 1135 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................. 1136 B Klaus Brähmig CDU/CSU............... 1136 C, 1139 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 1136 D Dr. Karlheinz Guttmacher F.D.P. .................... 1137 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 1138 B Arnold Vaatz CDU/CSU ................................. 1138 D Nächste Sitzung ............................................... 1140 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1141 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1027 (A) (C) (B) (D) 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1141 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 21.1.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 21.1.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 21.1.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 21.1.99 Bulmahn, Edelgard SPD 21.1.99 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 21.1.99 Eymer, Anke CDU/CSU 21.1.99 Hartnagel, Anke SPD 21.1.99 Hasenfratz, Klaus SPD 21.1.99 Herzog, Gustav SPD 21.1.99 Kraus, Rudolf CDU/CSU 21.1.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 21.1.99 Labsch, Werner SPD 21.1.99 Lemke, Steffi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.1.99 Mosdorf, Siegmar SPD 21.1.99 Neumann (Bramsche), Volker SPD 21.1.99 Niebel, Dirk F.D.P. 21.1.99 Nietan, Dietmar SPD 21.1.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 21.1.99 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 21.1.99 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 21.1.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 21.1.99 Willsch, Klaus-Peter CDU/CSU 21.1.99 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Volker Kauder


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Meyer, es ist mir
    bekannt, daß ein solcher Ausschuß eingesetzt wurde und
    daß man darüber diskutiert, warum die Anzahl der Tele-
    fonüberwachungen ausgedehnt wurde. Ich habe Herrn
    van Essen schon ein Beispiel genannt. Wenn die Zahlen
    zunehmen, dann wird das auch so sein.

    Ich möchte jetzt einmal folgendes sagen: Dies ist ein
    Thema. Auch Sie sind allerdings nicht auf die Idee ge-
    kommen, nachdem man einen solchen Ausschuß einge-
    setzt hat und überprüft hat, warum die Zahlen gestiegen
    sind, die Telefonüberwachung grundsätzlich auszusetzen
    und nicht mehr durchzuführen. Es geht doch ausschließ-
    lich darum, ob für diese Form des Delikts die Telefon-
    überwachung geeignet ist.

    Volker Kauder






    (A) (C)



    (B) (D)


    Ich habe heute noch mit einer Person aus der Praxis
    telefoniert, die mir gesagt hat: Die einzige Enttäuschung
    über das Gesetz zur Korruptionsbekämpfung war, daß
    dieses spezifisch richtige Instrument bei dieser Delikts-
    art nicht eingesetzt worden ist. Daß das geschieht, wol-
    len wir jetzt mit diesem Gesetzentwurf erreichen. Wenn
    wir diesen Gesetzentwurf gemeinsam verabschieden und
    die Telefonüberwachung einsetzen, dann entbindet uns
    dies natürlich noch lange nicht, zu überprüfen, was mit
    der Telefonüberwachung passiert. Grundsätzlich hat ei-
    ne Überprüfung dessen, was bei der Telefonüberwa-
    chung passiert, nichts damit zu tun, daß man für be-
    stimmte Deliktsarten eine Ausweitung will.

    Ich kann nur sagen: Wer Bestechung und Korruption
    wirklich bekämpfen will, kommt an diesem Mittel nicht
    vorbei.


    (Beifall bei der CDU/CSU)




Rede von Anke Fuchs
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Nun erteile ich das
Wort dem Parlamentarischen Staatssekretär Dr. Eckhart
Pick.

D
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Prof. Dr. Eckhart Pick


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Frau Präsidentin! Meine Da-
    men und Herren! Ich habe die Debatte zu diesem Tages-
    ordnungspunkt als ausgesprochen sachlich, wenn auch
    engagiert geführt, empfunden. Ich finde, Herr Geis, es
    gehört zu den Aufgaben der Opposition, daß sie ihre
    Ideen möglicherweise unter dem Gesichtspunkt, die Re-
    gierung zu treiben, in den Bundestag einbringt. Wir ha-
    ben in dieser Frage langjährige Erfahrung. Wir haben Ih-
    re Aufgabe genauso ernst zu nehmen, wie Sie sicherlich
    auch uns ernst nehmen. Für uns sind Sie ein Gesprächs-
    partner. Insofern sollten wir auf den Boden der Sach-
    lichkeit zurückkehren. Ich habe das eben auch so emp-
    funden.


    (Norbert Geis [CDU/CSU]: Das ist ein faires Angebot! Danke schön!)


    Ich möchte betonen, daß die Bekämpfung des sexu-
    ellen Mißbrauchs von Kindern und die effektive straf-
    rechtliche Verfolgung der Korruption auch für die
    Bundesregierung Ziele von herausragender Bedeutung
    darstellen. Die Bundesregierung wird deshalb intensiv
    prüfen, ob über die im letzten Jahr erfolgten Strafver-
    schärfungen im Bereich des materiellen Strafrechts hin-
    aus weitere Verbesserungen des strafrechtlichen Er-
    mittlungsinstrumentariums zur Bekämpfung dieser Kri-
    minalitätsformen geeignet und erforderlich sind.

    Der von der Opposition vorgelegte Gesetzentwurf zur
    Erweiterung der Abhörmöglichkeiten ist aber – ganz
    vorsichtig gesagt – noch nicht ausgereift. Der Vorschlag,
    zumindest in bestimmten Fällen des Verdachtes des se-
    xuellen Mißbrauchs von Kindern und der Verbreitung
    pornographischer Schriften, die den sexuellen Miß-
    brauch von Kindern zum Gegenstand haben, Maßnah-
    men der Telefonüberwachung zuzulassen, ist zwar er-
    wägenswert. Dieser Vorschlag verkennt aber, daß für die
    Frage, ob eine Tat in den Vortatenkatalog der Telefon-
    überwachung aufgenommen wird, nicht allein die Straf-

    androhung maßgeblich sein kann. Die Telefonüberwa-
    chung muß vielmehr nach kriminalistischer Erfahrung
    für die jeweilige Art des Delikts auch einen Erkenntnis-
    gewinn versprechen. Es kommt also, sehr geehrter Herr
    Kollege, nicht nur auf die Zahl der Maßnahmen oder die
    Strafandrohung an, sondern auch auf die Frage, ob die-
    ses Mittel geeignet ist, einen Erkenntnisgewinn herbei-
    zuführen.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Anders als bei Taten, die typischerweise durch einen

    allein handelnden Täter begangen werden, dürfte dies im
    Regelfall bei organisiertem, bandenmäßigen oder zu-
    mindest gemeinschaftlichen Vorgehen, der Fall sein.
    Man muß daher – darum bitten wir – entsprechend diffe-
    renzieren und kann nicht, wie die Opposition das macht,
    pauschal Tatbestände zur Erweiterung der Abhörmög-
    lichkeiten einführen.

    Auch bei der Einbeziehung der Tatbestände der Be-
    stechlichkeit und Bestechung, also im Amte begangener
    Straftaten, muß sehr genau differenziert werden. Ich
    könnte mir beispielsweise eine Einbeziehung von
    schweren Korruptionsfällen im geschäftlichen Verkehr
    durchaus vorstellen. Jedenfalls sollte man hier nicht –
    das ist meine Bitte – alle Straftatbestände über einen
    Kamm scheren.

    Wir dürfen bei all dem einen Gesichtspunkt nicht aus
    den Augen verlieren. Ich bin froh, daß dies auch bei
    vielen meiner Vorredner nicht der Fall war. Bei der Te-
    lefonüberwachung handelt es sich um Ermittlungsmaß-
    nahmen, die ganz besonders tief in Grundrechte eingrei-
    fen. Herr Kollege Meyer hat auf die jüngste Entschei-
    dung des Bundesgerichtshofes vom November letzten
    Jahres hingewiesen, in dem der Bundesgerichtshof die-
    ses in einem anderen Zusammenhang ganz deutlich zum
    Ausdruck gebracht hat.


    (Norbert Geis [CDU/CSU]: Sie wissen, daß wir in diesen Dingen den Lauschangriff haben!)


    – Wir wissen, daß es in diesen Fällen den Lauschangriff
    gibt. Es darf aber, Herr Geis, dieser Katalog des § 100 a
    StPO nicht einfach automatisch erweitert werden, son-
    dern ich bitte darum, daß wir uns die Tatbestände sehr
    genau anschauen und insbesondere auch den Gesichts-
    punkt des Erkenntnisgewinns mit einbringen.

    Wir müssen uns auch bewußt sein, daß die Anord-
    nung einer Telefonüberwachung immer eine größere
    Anzahl Bürger treffen kann. Es sind nicht nur die Be-
    schuldigten, sondern auch die Kontaktpersonen oder die
    sogenannten Nachrichtenmittler, wie man so schön sagt,
    unmittelbar betroffen.

    In den vergangenen Jahren wurde darüber hinaus der
    Vortatenkatalog der Telefonüberwachung bereits um ei-
    ne ganze Reihe weiterer Straftatbestände erweitert. Ich
    erinnere Sie an das OrgKG und an das Verbrechensbe-
    kämpfungsgesetz. Wir haben zum größten Teil gemein-
    sam die entsprechenden Regelungen durchgesetzt. Es
    gab also einen sehr weitgehenden Konsens.

    Es ist schon darauf hingewiesen worden, daß die Zahl
    von Telefonüberwachungen – im übrigen auch aus unse-

    Volker Kauder






    (B)



    (A) (C)



    (D)


    rer Sicht – schon sehr hoch ist und eine steigende Ten-
    denz aufweist. Dieser Umstand ist zu Recht in den ver-
    gangenen Jahren rechtspolitisch lebhaft und kritisch dis-
    kutiert worden. Herr van Essen hat sich in diesem Zu-
    sammenhang sehr bemüht.

    Ich möchte jetzt nicht die einzelnen Zahlen bezüglich
    der Abhörmaßnahmen für die Vorjahre nennen. Zum
    Teil sind sie nicht ganz vergleichbar, weil heute in vie-
    len Fällen ein Verdächtiger mehrere Telefonanschlüsse
    besitzt. Insofern kann man die Zahlen nicht vergleichen.
    Aber eines ist klar: Die unterschiedlichen Statistiken
    weisen eindeutig eine steigende Tendenz auf. Vor die-
    sem Hintergrund bedarf es nach Auffassung der Bundes-
    regierung stets einer strengen Überprüfung, ob Katalog-
    erweiterungen erforderlich sind.

    Damit allein darf es aber nicht sein Bewenden haben.
    Vor fast genau einem Jahr, im Januar 1998, hat der
    Deutsche Bundestag im Zusammenhang mit den Be-
    ratungen zur akustischen Wohnraumüberwachung
    – Herr Geis, Sie erinnern sich – eine Entschließung zur
    Telefonüberwachung gefaßt, in der die Justizminister-
    konferenz unter anderem gebeten wurde, Vorschläge zur
    Verbesserung des Verfahrens der richterlichen Anord-
    nung vorzulegen. Hintergrund dafür war, wie auch bei
    den zur akustischen Wohnraumüberwachung beschlos-
    senen richterlichen Kompetenzen, verfahrenssichernde
    Maßnahmen einzufügen. Der Eingriff in die Grund-
    rechte, der mit einer solchen Ermittlungstätigkeit ver-
    bunden ist, muß auf das gebotene Maß beschränkt wer-
    den.

    Im Zusammenhang mit den parlamentarischen Erör-
    terungen hat der Deutsche Bundestag hierzu im letzten
    Sommer auf eine Beschlußempfehlung des Innenaus-
    schusses hin seiner Erwartung Ausdruck gegeben, daß
    die Bundesregierung verfahrenssichernde Maßnahmen
    bei der Telefonüberwachung prüft und hierüber dem
    Bundestag berichtet. Das entspricht Ihrer Anregung,
    sehr geehrter Herr Hartenbach. Die Bundesregierung
    wird entsprechend handeln. Sie nimmt diese Anregun-
    gen sehr ernst.

    Die Bundesregierung wird deshalb die Ausschußbe-
    ratungen zu dem vorgelegten Entwurf konstruktiv be-
    gleiten, aber auch in jedem Fall ihre Sicht einbringen,
    um den berechtigten Forderungen nach verfahrenssi-
    chernden Maßnahmen in sachgerechtem Umfang Rech-
    nung zu tragen. Es kann nicht sein, daß hohe und stei-
    gende Zahlen der Telefonüberwachung nur achselzuk-
    kend zur Kenntnis genommen werden, ohne nach Mög-
    lichkeiten für eine Begrenzung auf das Erforderliche zu
    suchen.

    Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.

    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der PDS)