Bundesdata – Rede – ID1401612500

Rede:
ID1401612500

Metadaten

Aus Protokoll: 14016

Datum: 21. Januar 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:01 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 12 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 12
1. Alsnächster: 1
2. Redner: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Winfried: 1
7. Hermann: 1
8. vomBündnis: 1
9. 90/Die: 1
10. Grünen: 1
11. das: 1
12. Wort.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/16 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 I n h a l t : Nachruf auf die Abgeordnete und ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages Michaela Geiger ............................................. 1027 A Eintritt des Abgeordneten Matthäus Strebl in den Deutschen Bundestag............................ 1027 D Nachträgliche Glückwünsche zu den Ge- burtstagen der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Norbert Geis und Dr. R. Werner Schuster ............................................ 1027 D Wahl der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk als Schriftführerin ............................... 1027 D Festlegung der Zahl der mitwirkungsberech- tigten Mitglieder des Europäischen Parla- ments an den Sitzungen des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union. 1027 D Benennung von Mitgliedern des Deutschen Bundestages für den Stiftungsrat der „Stiftung CAESAR“........................................................ 1028 A Erweiterung der Tagesordnung........................ 1028 A Absetzung der Punkte 11 und 6 von der Ta- gesordnung........................................... 1028 B, 1086 C Nachträgliche Ausschußüberweisungen .......... 1028 B Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1998/99 des Sachver- ständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/73) .................................... 1028 C Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 1028 D Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 1032 A Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 1033 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1036 B Paul K. Friedhoff F.D.P................................... 1038 D Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1040 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1042 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1044 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 1045 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU............................... 1045 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1048 A Gudrun Kopp F.D.P......................................... 1049 D Nina Hauer SPD .............................................. 1051 A Ursula Lötzer PDS........................................... 1052 D Hans Martin Bury SPD.................................... 1053 C Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 1054 C Jörg-Otto Spiller SPD...................................... 1056 B Dr. Michael Luther CDU/CSU ....................... 1057 B Sabine Kaspereit SPD...................................... 1058 D Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Guido Westerwelle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grund- gesetzes (Verankerung des Tierschutzes in der Verfassung) (Drucksache 14/207) ....... 1060 D b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Eva Bulling-Schröter, Dr. Ruth Fuchs, Kersten Naumann und der Frak- tion der PDS eingebrachten Entwurfs ei- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 nes . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Verankerung des Tier- schutzes als Staatsziel) (Drucksache 14/ 279) ............................................................ 1060 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staats- ziel Tierschutz) (Drucksache 14/282) .......... 1061 A Marianne Klappert SPD................................... 1061 B Norbert Röttgen CDU/CSU ............................. 1063 A Eva Bulling-Schröter PDS ........................... 1063 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 1066 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ................1067 C, 1074 A Eva Bulling-Schröter PDS ............................... 1068 D Hermann Bachmaier SPD................................ 1070 A Eckart von Klaeden CDU/CSU.................... 1070 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 1072 A Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1073 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 1074 C Tagesordnungspunkt 12: a) Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steue- rentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 (Drucksache 14/265) .................................. 1075 C b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. August 1998 zwischen der Regierung der Bun- desrepublik Deutschland, den Verein- ten Nationen und dem Sekretariat des Übereinkommens der Vereinten Natio- nen zur Bekämpfung der Wüstenbil- dung über den Sitz des Ständigen Se- kretariats des Übereinkommens (Druck- sache 14/228) ............................................. 1075 C Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Demokratische Entwicklung in Nigeria unterstützen (Drucksache 14/283)............ 1075 D Tagesordnungspunkt 13: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 14/ 272) ............................................................ 1075 D Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des DNA- Identitätsfeststellungsgesetzes (Drucksa- che 14/43) .................................................. 1076 A Ronald Pofalla CDU/CSU ............................... 1076 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD.......................... 1078 B Norbert Geis CDU/CSU .....................1079 A, 1080 A Ronald Pofalla CDU/CSU ........................... 1079 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1080 D Rainer Funke F.D.P. ........................................ 1082 C Eckart von Klaeden CDU/CSU ....................... 1083 B Peter Dreßen SPD........................................ 1083 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 1084 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin zu den Kernenergieausstiegsplänen der Bun- desregierung und dem Verbot der Wie- deraufarbeitung ohne Entschädigungs- leistungen an Frankreich sowie der daraus entstehende außenpolitische Schaden und die großangelegten Rück- transporte bestrahlter Brennelemente nach Deutschland ..................................... 1086 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 1086 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 1088 A Horst Kubatschka SPD .................................... 1089 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 1090 B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1091 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1092 D Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1094 B Angela Marquardt PDS ................................... 1095 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 III Monika Ganseforth SPD.................................. 1096 B Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 1097 C Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1098 D Dr. Christian Ruck CDU/CSU......................... 1099 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD ................... 1100 C Ulrich Klinkert CDU/CSU............................... 1101 C Volker Jung (Düsseldorf) SPD ........................ 1102 D Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung der Straf- prozeßordnung – § 100a StPO (Druck- sache 14/162) ............................................. 1103 C Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1103 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD .......................... 1105 C Jörg van Essen F.D.P. ...................................... 1107 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 1107 D Norbert Geis CDU/CSU .....................1108 C, 1111 C Sabine Jünger PDS........................................... 1109 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 1110 C Volker Kauder CDU/CSU ............................... 1112 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN..................................................... 1114 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD ...................... 1114 D Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 1115 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börn- sen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Folgerungen aus der Havarie der „Pal- las“ vor Amrum (Drucksache 14/160) ..... 1116 C b) Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeord- neten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Optimierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee (Drucksache 14/281) .................................. 1116 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU....... 1116 D Annette Faße SPD ........................................... 1118 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU... 1119 B Ulrike Flach F.D.P........................................... 1119 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1121 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................... 1122 A, 1123 A Hans-Michael Goldmann F.D.P................... 1124 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 1125 C Annette Faße SPD ....................................... 1126 A Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1126 D Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 1128 B Klaus Brähmig CDU/CSU............................... 1130 A Anke Hartnagel SPD ....................................... 1131 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Klaus Grehn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der PDS Sofortige Bauunterbrechung an der Bundesautobahn A 17 (Drucksache 14/ 128) ............................................................ 1132 D Christine Ostrowski PDS................................. 1133 A Wieland Sorge SPD......................................... 1134 A Christine Ostrowski PDS................. 1134 B, 1135 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................. 1136 B Klaus Brähmig CDU/CSU............... 1136 C, 1139 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 1136 D Dr. Karlheinz Guttmacher F.D.P. .................... 1137 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 1138 B Arnold Vaatz CDU/CSU ................................. 1138 D Nächste Sitzung ............................................... 1140 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1141 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1027 (A) (C) (B) (D) 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1141 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 21.1.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 21.1.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 21.1.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 21.1.99 Bulmahn, Edelgard SPD 21.1.99 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 21.1.99 Eymer, Anke CDU/CSU 21.1.99 Hartnagel, Anke SPD 21.1.99 Hasenfratz, Klaus SPD 21.1.99 Herzog, Gustav SPD 21.1.99 Kraus, Rudolf CDU/CSU 21.1.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 21.1.99 Labsch, Werner SPD 21.1.99 Lemke, Steffi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.1.99 Mosdorf, Siegmar SPD 21.1.99 Neumann (Bramsche), Volker SPD 21.1.99 Niebel, Dirk F.D.P. 21.1.99 Nietan, Dietmar SPD 21.1.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 21.1.99 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 21.1.99 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 21.1.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 21.1.99 Willsch, Klaus-Peter CDU/CSU 21.1.99 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Andreas Schockenhoff
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Prä-
sident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Vor wenigen
Wochen hat sich der Bundeskanzler im Babelsberger
Filmstudio medienwirksam mit dem französischen Prä-
sidenten präsentiert. Gemeinsam haben sie erklärt: An
der Schwelle zum 21. Jahrhundert sind wir entschlossen,
die deutsch-französischen Beziehungen zu vertiefen und
ihnen neuen Schwung zu verleihen.

(Peter Dreßen [SPD]: Sehr gut!)

Von einer neuen Beseelung des Verhältnisses zu Paris
war die Rede.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Auf der Bühne der realen Politik aber brüskiert der

Bundeskanzler die Franzosen und verkündet den
Atomausstieg, noch ehe die Bundesregierung mit den
Betroffenen geredet hat. Über die französischen Reak-
tionen auf diesen Affront brauchen wir uns nicht zu
wundern. Jetzt kommt es, Frau Ganseforth: Deutschland
vernichtet Tausende französische Arbeitsplätze – so der
Titel der linksgerichteten französischen Tageszeitung
„Libération“ am letzten Freitag.

(Monika Ganseforth [SPD]: Das hat Trittin gesagt!)

– Trittin kommt noch.
Der französische Wirtschafts- und Finanzminister

Strauss-Kahn hat die Bundesregierung in einem Brief an
das EU-Recht und an ihre Vertragsverpflichtungen erin-
nert. Als Antwort mußte er sich in einem Zeitungsinter-
view von Trittin belehren lassen, sein Brief sei unnötig
und auf den eigenen Vorteil bedacht. – Herr Trittin, die
Arbeiter, die gestern in La Hague verzweifelt protestiert
haben, suchen keinen Vorteil; sie haben Angst um ihre
Arbeitsplätze und die Existenz ihrer Familien.

(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: So ist es!)

Das Schlimme ist: Diese Angst ist eine Angst vor einem
unberechenbaren Deutschland, das Verträge bricht.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Monika Ganseforth

Metadaten/Kopzeile:
1098 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999

(B)

(A) (C)

(D)

Wer so mit unseren Freunden und Partnern umspringt,
liebe Kolleginnen und Kollegen, der verspielt das Ver-
trauen, das wir in Europa und in der Welt erarbeitet ha-
ben.

Daß daraus Schadensersatzansprüche resultieren,
räumt die Bundesregierung in ihrem Gesetzentwurf in-
zwischen selbst ein. Nur Herr Schröder sagt vor dem
SPD-Präsidium selbstherrlich: Ich habe nicht vor, über
Schadensersatzforderungen nachzudenken. Bei den Ge-
nossen mag diese Arroganz ankommen; im Ausland
vergrößert sie den Schaden noch.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Herr Minister Trittin, über Ihre höhere Gewalt – das
wurde schon dargelegt – lacht die ganze Welt. Aber Sie
machen sich nicht nur zum Gespött; sondern unsere
Nachbarn haben in dieser Bundesregierung keinen ver-
läßlichen Partner mehr. Trotzig verkünden Sie vor der
Presse, Sie hätten bei Ihren französischen Gesprächs-
partnern keine Verärgerung verspürt. Wie sollten Sie
auch, Herr Trittin? Strauss-Kahn hat den Termin mit Ih-
nen doch kurzfristig abgesagt. Sie sind gar kein Ge-
sprächspartner mehr für den zuständigen französischen
Ressortminister.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Nun könnten wir als Opposition sagen: Jeder blamiert
sich, so gut er kann. Aber nach dem, was Sie, Herr Trit-
tin, in dem Interview gegenüber der „Libération“ dazu
gesagt haben, ist die Sache zu ernst. Frau Ganseforth,
passen Sie gut auf! Auf die Frage, ob Sie wirklich eine
schnelle Rückführung aller deutschen Brennstäbe woll-
ten, auch der nicht aufgearbeiteten, haben Sie, Herr
Trittin, geantwortet, Frankreich werde nun in der Eile
wohl kaum waffenfähiges Plutonium nach Deutschland
abschieben. Wenn Sie gegenüber einer französischen
Zeitung die Trennung zwischen ziviler und militärischer
Nuklearnutzung in Deutschland aufheben, wenn Sie an-
deuten, Frankreich habe ein Eigeninteresse, waffenfähi-
ges Plutonium nicht zurückzuschicken, dann unterstellen
Sie, Frankreich verstoße gegen seine eigenen Atomge-
setze. Außerdem zeichnen Sie im Ausland wieder ein-
mal das Zerrbild des gefährlichen Deutschen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Die Antiatomideologie des Herrn Trittin hat mit der
Realität in Deutschland nichts, aber auch gar nichts zu
tun. Der Bundeskanzler muß schleunigst vorhaben,
nachzudenken, wenn ein Mitglied seiner Regierung ei-
nen so unglaublichen Popanz aufbaut.

Gestern hat der Umweltminister in London noch
mehr Porzellan zerschlagen. Die Briten sind noch auf-
gebrachter als die Franzosen, weil er sich über völker-
rechtlich verbindliche Verträge hinwegsetzt. Sie drohen
mit Ausgleichszahlungen und dem Gang vor Gericht,
weil sie nicht mehr glauben, daß sich die deutsche Bun-
desregierung an Recht und Gesetz hält. Innerhalb weni-
ger Wochen hat diese Regierung das internationale Ver-

trauen in Deutschlands Verläßlichkeit und Berechenbar-
keit verspielt.

(Zustimmung des Abg. Walter Hirche [F.D.P.])

Der Vorstoß zur Nukleardoktrin der NATO isoliert
uns im transatlantischen Bündnis. Der Versuch, in die
Kompetenzen der Europäischen Zentralbank einzugrei-
fen, gefährdet die Stabilität des Euro. Die Bundesregie-
rung setzt sich über internationales Recht hinweg und
greift einseitig in regionale Wirtschaftsstrukturen unse-
rer Nachbarn ein. Ein Minister macht sich im Ausland
nicht nur zum Hampelmann, sondern weckt dumpfe
Ängste vor den Deutschen. Diese Bundesregierung
schadet dem Ansehen und den Interessen unseres Lan-
des.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Monika Ganseforth [SPD]: Mit seriöser Oppositionspolitik hat das nichts mehr zu tun, was Sie hier machen! – Walter Hirche [F.D.P.]: Was Sie machen, hat nichts mehr mit Vertrauen für Deutschland zu tun! – Heiterkeit bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Saudummes Geschwätz! – Zuruf von der SPD: Wie man so viel dummes Zeug in einem Satz sagen kann!)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Als
nächster Redner hat der Kollege Winfried Hermann vom
Bündnis 90/Die Grünen das Wort.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Winfried Hermann
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wenn man
diese Art Debatte zum Atomausstieg mit einer gewissen
Distanz beobachtet und sich anhört, was hier gesprochen
wird, dann kann man schon meinen, man sei im Theater,
und zwar im absurden. Ausgerechnet diejenigen, die
über Jahre hinweg dieser Technologie das Wort geredet
haben, die jede kritische Einwendung, jedes Bedenken
gegen den Müll weggefegt haben, treten jetzt als die
großen Bedenkenträger auf. Ausgerechnet diejenigen,
die nahezu jeden Castor-Transport schier gefeiert haben,
tun jetzt so, als wäre es wirklich etwas besonders
Schlimmes, wenn man sich heute Gedanken macht, wie
man zu einem Entsorgungskonzept kommt und wie man
die Transporte nach Deutschland zurückbringt.

(Walter Hirche [F.D.P.]: Umgekehrt wird ein Schuh daraus! Bei Ihnen ist das so!)

Betrachten wir die andere Seite – ich will das ganz
offen und selbstkritisch tun –: Es ist schon merkwürdig,
daß ausgerechnet wir, also diejenigen, die seit vielen
Jahren, manche sogar seit Jahrzehnten, gegen die
Atomtechnologie gestritten haben, sich gegen die Trans-
porte gewehrt haben, den Dreck wegräumen müssen,
den wir Ihrer Politik zu verdanken haben. Das ist schon
bitter.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Dr. Andreas Schockenhoff

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1099

(A) (C)

(B) (D)

Das ist zweifellos die bittere Kehrseite des Ausstiegs.
Aber, meine Damen und Herren, wir nehmen diesen
Preis in Kauf, weil es der Ausstieg ist. Unsere Wähler-
schaften und die Gegner der Atomenergie sind natürlich
bereit, diese Belastungen, die zweifellos kommen, zu
tragen, wenn sie sehen und anerkennen, daß es ein Teil
eines Ausstiegskonzepts ist. Ich sage Ihnen klipp und
klar – das vielleicht auch an die Adresse derjenigen in
der SPD gerichtet, die darüber nachdenken –: Je länger
der Ausstieg dauert, desto problematischer wird es mit
dem Verstehen. Da haben wir eine besondere Verant-
wortung. Es ist völlig klar: Wer den Ausstieg über Jahr-
zehnte hin ausgleiten läßt, der wird nicht glaubwürdig
sein und auch kein Verständnis finden. Laßt uns also
schauen, daß wir es möglichst rasch schaffen!

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zwei Argumente werden in der Ausstiegsdebatte
auch heute immer wieder angeführt. Das ist zum einen
das Thema Arbeitsplätze, zum anderen das Thema Kli-
maschutz. Dazu einige Argumente und einige Fakten.

Wer nur die Atomenergie abschaltet und statt dessen
Kohle benutzt, wird in der Tat einen erheblichen Klima-
schaden anrichten. Aber das, meine Damen und Herren,
ist die einfache Logik Ihrer Oppositionspolitik. Kein
Mensch bei den Grünen und auch irgendwo anders will
den Ausstieg zugunsten der Kohle haben. Wir wollen
eine ganz andere Energieversorgung, einen neuen Ener-
giemix und eben nicht einen höheren Verbrauch von
Kohle. Dieser neue Energiemix wird zuallererst auf
Energiesparen setzen, dann auf regenerative Energien.
Wir haben ein großes Programm mit mehreren 100 Mil-
lionen DM dazu aufgelegt bzw. in Vorbereitung. Wir
haben mit dem 100 000-Dächer-Programm für Photo-
voltaik das weltweit bisher größte Programm in diesem
Bereich gestartet. Dies sind Punkte, denen Sie über Jah-
re auch nicht annähernd Bedeutung geschenkt haben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Insofern ist es heute ziemlich unglaubwürdig, wenn Sie
als der Oberhüter des Klimas auftreten.

Ein anderer Punkt. Sie sagen – das sagen Sie gern –,
Atomenergie sei CO2-frei. Das ist aber zu einfach be-trachtet. Denn wenn man die gesamte Prozeßkette der
Atomtechnologie vom Uranabbau, von den Transporten,
der Aufbereitung, der Wiederaufarbeitung, dem Ab-
transport und der Endlagerung betrachtet, dann ergibt
sich, daß die Kernenergie sehr wohl CO2-belastet ist.Wenn Sie heute – darüber gibt es seriöse Studien –
Atomtechnologie mit Kraft-Wärme-Kopplung oder mit
Biogasanlagen vergleichen, dann schneidet die Bio-
gasanlage im CO2-Vergleich besser ab als das Atom-kraftwerk.

Leider muß ich jetzt das Argument der Arbeitsplätze
auslassen, weil ich an dieser Stelle darauf hingewiesen
werde, daß meine Redezeit zu Ende ist.

Ich will Ihnen am Schluß aber folgendes deutlich ma-
chen: Wenn Sie heute beim Thema „Ausstieg und
Transport“ nur jammern und maulen, dann werden Sie

in der Gesellschaft keinen Fuß auf den Boden bekom-
men. Ich möchte Sie ernst nehmen, wenn Sie sagen: Der
Klimaschutz liegt uns am Herzen. Wir warten auf Ihre
Anträge zum Klimaschutz; wir warten auf Anträge zu
regenerativen Energien und zum Energiesparen. Machen
Sie mit bei einer neuen Energiepolitik, die vor allen
Dingen den Klimaschutz im Auge hat! Vergessen Sie
Ihre Atomtechnologie, denn die ist von gestern und ge-
fährlich!

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Rede von Dr. Andreas Schockenhoff

Rede von Winfried Hermann