Bundesdata – Rede – ID1401611900

Rede:
ID1401611900

Metadaten

Aus Protokoll: 14016

Datum: 21. Januar 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:01 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 13 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 13
1. Alsnächste: 1
2. Rednerin: 1
3. hat: 1
4. die: 1
5. Kollegin: 1
6. Frau: 1
7. Angela: 1
8. Mar-quardt: 1
9. von: 1
10. der: 1
11. PDS-Fraktion: 1
12. das: 1
13. Wort.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/16 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 I n h a l t : Nachruf auf die Abgeordnete und ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages Michaela Geiger ............................................. 1027 A Eintritt des Abgeordneten Matthäus Strebl in den Deutschen Bundestag............................ 1027 D Nachträgliche Glückwünsche zu den Ge- burtstagen der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Norbert Geis und Dr. R. Werner Schuster ............................................ 1027 D Wahl der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk als Schriftführerin ............................... 1027 D Festlegung der Zahl der mitwirkungsberech- tigten Mitglieder des Europäischen Parla- ments an den Sitzungen des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union. 1027 D Benennung von Mitgliedern des Deutschen Bundestages für den Stiftungsrat der „Stiftung CAESAR“........................................................ 1028 A Erweiterung der Tagesordnung........................ 1028 A Absetzung der Punkte 11 und 6 von der Ta- gesordnung........................................... 1028 B, 1086 C Nachträgliche Ausschußüberweisungen .......... 1028 B Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1998/99 des Sachver- ständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/73) .................................... 1028 C Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 1028 D Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 1032 A Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 1033 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1036 B Paul K. Friedhoff F.D.P................................... 1038 D Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1040 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1042 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1044 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 1045 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU............................... 1045 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1048 A Gudrun Kopp F.D.P......................................... 1049 D Nina Hauer SPD .............................................. 1051 A Ursula Lötzer PDS........................................... 1052 D Hans Martin Bury SPD.................................... 1053 C Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 1054 C Jörg-Otto Spiller SPD...................................... 1056 B Dr. Michael Luther CDU/CSU ....................... 1057 B Sabine Kaspereit SPD...................................... 1058 D Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Guido Westerwelle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grund- gesetzes (Verankerung des Tierschutzes in der Verfassung) (Drucksache 14/207) ....... 1060 D b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Eva Bulling-Schröter, Dr. Ruth Fuchs, Kersten Naumann und der Frak- tion der PDS eingebrachten Entwurfs ei- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 nes . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Verankerung des Tier- schutzes als Staatsziel) (Drucksache 14/ 279) ............................................................ 1060 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staats- ziel Tierschutz) (Drucksache 14/282) .......... 1061 A Marianne Klappert SPD................................... 1061 B Norbert Röttgen CDU/CSU ............................. 1063 A Eva Bulling-Schröter PDS ........................... 1063 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 1066 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ................1067 C, 1074 A Eva Bulling-Schröter PDS ............................... 1068 D Hermann Bachmaier SPD................................ 1070 A Eckart von Klaeden CDU/CSU.................... 1070 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 1072 A Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1073 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 1074 C Tagesordnungspunkt 12: a) Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steue- rentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 (Drucksache 14/265) .................................. 1075 C b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. August 1998 zwischen der Regierung der Bun- desrepublik Deutschland, den Verein- ten Nationen und dem Sekretariat des Übereinkommens der Vereinten Natio- nen zur Bekämpfung der Wüstenbil- dung über den Sitz des Ständigen Se- kretariats des Übereinkommens (Druck- sache 14/228) ............................................. 1075 C Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Demokratische Entwicklung in Nigeria unterstützen (Drucksache 14/283)............ 1075 D Tagesordnungspunkt 13: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 14/ 272) ............................................................ 1075 D Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des DNA- Identitätsfeststellungsgesetzes (Drucksa- che 14/43) .................................................. 1076 A Ronald Pofalla CDU/CSU ............................... 1076 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD.......................... 1078 B Norbert Geis CDU/CSU .....................1079 A, 1080 A Ronald Pofalla CDU/CSU ........................... 1079 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1080 D Rainer Funke F.D.P. ........................................ 1082 C Eckart von Klaeden CDU/CSU ....................... 1083 B Peter Dreßen SPD........................................ 1083 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 1084 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin zu den Kernenergieausstiegsplänen der Bun- desregierung und dem Verbot der Wie- deraufarbeitung ohne Entschädigungs- leistungen an Frankreich sowie der daraus entstehende außenpolitische Schaden und die großangelegten Rück- transporte bestrahlter Brennelemente nach Deutschland ..................................... 1086 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 1086 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 1088 A Horst Kubatschka SPD .................................... 1089 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 1090 B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1091 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1092 D Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1094 B Angela Marquardt PDS ................................... 1095 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 III Monika Ganseforth SPD.................................. 1096 B Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 1097 C Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1098 D Dr. Christian Ruck CDU/CSU......................... 1099 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD ................... 1100 C Ulrich Klinkert CDU/CSU............................... 1101 C Volker Jung (Düsseldorf) SPD ........................ 1102 D Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung der Straf- prozeßordnung – § 100a StPO (Druck- sache 14/162) ............................................. 1103 C Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1103 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD .......................... 1105 C Jörg van Essen F.D.P. ...................................... 1107 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 1107 D Norbert Geis CDU/CSU .....................1108 C, 1111 C Sabine Jünger PDS........................................... 1109 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 1110 C Volker Kauder CDU/CSU ............................... 1112 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN..................................................... 1114 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD ...................... 1114 D Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 1115 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börn- sen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Folgerungen aus der Havarie der „Pal- las“ vor Amrum (Drucksache 14/160) ..... 1116 C b) Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeord- neten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Optimierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee (Drucksache 14/281) .................................. 1116 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU....... 1116 D Annette Faße SPD ........................................... 1118 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU... 1119 B Ulrike Flach F.D.P........................................... 1119 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1121 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................... 1122 A, 1123 A Hans-Michael Goldmann F.D.P................... 1124 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 1125 C Annette Faße SPD ....................................... 1126 A Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1126 D Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 1128 B Klaus Brähmig CDU/CSU............................... 1130 A Anke Hartnagel SPD ....................................... 1131 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Klaus Grehn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der PDS Sofortige Bauunterbrechung an der Bundesautobahn A 17 (Drucksache 14/ 128) ............................................................ 1132 D Christine Ostrowski PDS................................. 1133 A Wieland Sorge SPD......................................... 1134 A Christine Ostrowski PDS................. 1134 B, 1135 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................. 1136 B Klaus Brähmig CDU/CSU............... 1136 C, 1139 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 1136 D Dr. Karlheinz Guttmacher F.D.P. .................... 1137 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 1138 B Arnold Vaatz CDU/CSU ................................. 1138 D Nächste Sitzung ............................................... 1140 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1141 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1027 (A) (C) (B) (D) 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1141 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 21.1.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 21.1.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 21.1.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 21.1.99 Bulmahn, Edelgard SPD 21.1.99 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 21.1.99 Eymer, Anke CDU/CSU 21.1.99 Hartnagel, Anke SPD 21.1.99 Hasenfratz, Klaus SPD 21.1.99 Herzog, Gustav SPD 21.1.99 Kraus, Rudolf CDU/CSU 21.1.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 21.1.99 Labsch, Werner SPD 21.1.99 Lemke, Steffi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.1.99 Mosdorf, Siegmar SPD 21.1.99 Neumann (Bramsche), Volker SPD 21.1.99 Niebel, Dirk F.D.P. 21.1.99 Nietan, Dietmar SPD 21.1.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 21.1.99 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 21.1.99 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 21.1.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 21.1.99 Willsch, Klaus-Peter CDU/CSU 21.1.99 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Michaele Hustedt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Grill,
Herr Rexrodt, Ihre Befürchtungen um die deutsch-
französische Freundschaft in allen Ehren, aber ich glau-
be nicht, daß sie gefährdet ist. Im Gegenteil, wir haben
eine Arbeitsgruppe gegründet,

(Dr. Günter Rexrodt [F.D.P.]: Dann ist ja alles klar!)

in der wir einen Kompromiß finden werden. Zwischen
Freunden muß es auch in dieser Frage eine Verständi-
gung geben können.

Die schrillen Töne in diesem Zusammenhang kom-
men nicht von der französischen Regierung – sie hat
sich hier nicht geäußert –, sondern von der Opposition.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Sie mißbrauchen dabei die deutsch-französische Freund-
schaft für Ihre eigenen politischen Geschäfte.

(Lachen und Widerspruch bei der CDU/CSU)

Das ist, so finde ich, unverantwortlich.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der PDS)

Ihnen geht es nicht um ein gutes Verhältnis zu Frank-
reich; Sie funktionalisieren dieses Verhältnis.

Ich möchte an den Beitrag von Herrn Müller anknüp-
fen und das, was er zum Entsorgungskonzept gesagt hat,
zuspitzen: Ihr Entsorgungskonzept war ein einziges Lü-
gengebäude.

Lüge Nummer eins: Gorleben als Endlager. – Die
Spatzen pfeifen es von den Dächern: Gorleben ist nicht
geeignet. Sie haben das nur weiter erforschen lassen, um
den Anschein zu erwecken, Sie seien auf dem Weg zu
einem Endlager.

Lüge Nummer zwei: die Zwischenlager Gorleben und
Ahaus. – Länder wie Baden-Württemberg und Bayern
haben da ihre Probleme nach NRW und Niedersachsen
verschoben,

(Kurt-Dieter Grill [CDU/CSU]: Das stimmt nicht!)

haben diese Länder als Atomklo benutzt, um ihrer eige-
nen Bevölkerung die Konsequenzen des Betriebs von
Atomkraft nicht zuzumuten.

Lüge Nummer drei: die Wiederaufbereitung. – Die
Wiederaufbereitung ist hundertmal teurer als die direkte
Zwischenlagerung. Warum wurde sie trotzdem ge-
macht? Weil sie als Warteschleife benutzt wurde, um ei-
nen Entsorgungsnachweis zu bekommen. 550 Tonnen
sind bezahlt, nur 60 Tonnen sind wiederaufbereitet. Im
Grunde handelt es sich dabei um eine illegale Zwi-
schenlagerung deutschen Atommülls in Frankreich und
Großbritannien – mit Duldung der damaligen Bundesre-
gierung.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Ihr Entsorgungskonzept war ein einziges Lügenge-
bäude. Es gibt in der jetzigen Situation keinen Entsor-
gungsnachweis. Das kommt jetzt eindeutig ans Licht.

(Kurt-Dieter Grill [CDU/CSU]: Das haben aber alle Gerichte anders gesehen! – Walter Hirche [F.D.P.]: Die höchste Rechtsprechung hat das Konzept bestätigt!)

Bundesminister Dr. Werner Müller

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1095

(A) (C)

(B) (D)

Sie haben diesen Tatbestand verschleiert, um an der
Atomkraft festzuhalten. Wir stehen vor dem Scherben-
haufen Ihrer Politik und sind nun für riesige Mengen
hochradioaktiven Mülls verantwortlich. Wir werden uns
dieses Problems verantwortungsbewußt annehmen, auch
wenn wir – dies ist für uns Grüne völlig klar – das Pro-
blem nicht verursacht haben.

Wenn wir in Gesprächen mit den Energieversor-
gungsunternehmen ein Entsorgungskonzept entwickeln,
dann unter der Voraussetzung, daß die Menge des
Atommülls nicht weiter unbegrenzt anwächst, sondern
im Zuge der Festlegung von Restlaufzeiten für jedes
AKW begrenzt wird. Erst dann wird es einen Konsens
über ein vernünftiges Entsorgungskonzept geben – wenn
für jedes Atomkraftwerk eine spezifische Restlaufzeit
vereinbart ist.

Als letztes möchte ich noch etwas zu dem von Herrn
Paziorek angesprochenen Aspekt des Klimaschutzes sa-
gen. Angesichts Ihrer Klimaschutzpolitik und angesichts
der Tatsache, daß Sie diesbezüglich in den letzten vier
Jahren nichts, aber auch gar nichts unternommen haben,
halte ich Ihre Besorgnis in diesem Punkt für freche Heu-
chelei.

(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Die Zahlen liegen auf dem Tisch!)

Ich möchte noch hinzufügen: Die Energiekonsensge-
spräche sind nie an der Frage einer zukunftsfähigen
Energiepolitik gescheitert. Ich glaube, daß es in dieser
Gesellschaft – auch bei der Opposition – einen relativ
breiten Konsens darüber gibt, daß die drei großen Säulen
die eigentliche Herausforderung darstellen: die Energie-
einsparungen voranzubringen, die regenerativen Ener-
gien dynamisch zu entwickeln und eine Effizienzrevo-
lution einzuleiten, auf hocheffiziente Kraftwerke zu set-
zen.

(Beifall der Abg. Franziska Eichstädt-Bohlig [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Diese drei Säulen sind in unserer Gesellschaft nicht um-
stritten. Wenn wir die tiefe Spaltung unserer Gesell-
schaft, die das Betreiben von Atomkraft verursacht,
überwinden, indem wir die Nutzung von Atomenergie
beenden, dann wird sich diese Gesellschaft, vereint im
Dialog mit allen gesellschaftlichen Gruppen, diesen gro-
ßen Herausforderungen wesentlich besser stellen können
als bisher, als jedes Gespräch an der Frage der Atom-
energie scheiterte.

Von daher befinden wir uns in einer ähnlichen Situa-
tion wie beim Bündnis für Arbeit, wo Sie dem DGB die
kalte Schulter gezeigt und damit die Gesellschaft polari-
siert haben. Mit den Energiekonsensgesprächen unter-
nehmen wir einen neuen Versuch, das Problem zu lösen.
Seit 20 Jahren hat Atomkraft diese Gesellschaft gespal-
ten, weil Sie immer noch einen draufgelegt haben und
nicht in der Lage waren, einen Konsens zu finden. Wir
machen jetzt den Versuch, dieses Problem zu lösen, ei-
nen Kompromiß zu finden und dann für eine zukunfts-
fähige Energieversorgung alle Kräfte in dieser Gesell-
schaft zu mobilisieren. Ich bin sehr zuversichtlich, daß

uns dann auch die Erreichung des Klimaschutzziels ver-
gönnt sein könnte.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Als
nächste Rednerin hat die Kollegin Frau Angela Mar-
quardt von der PDS-Fraktion das Wort.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Angela Marquardt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)
Herr Präsident! Meine
Damen und Herren! Die PDS-Fraktion unterstützt die
Beendigung der atomaren Wiederaufarbeitung auf ge-
setzlicher Grundlage als einen ersten notwendigen
Schritt zum auch von uns gewollten Ausstieg aus Kern-
kraft und Atomwirtschaft. Uns war klar, daß sich dieser
Ausstieg nicht geräuschlos und ohne massiven Wider-
stand der Atomlobby vollziehen läßt. Allein durch gute
Worte werden diejenigen, die jahrzehntelang Atomener-
gie gefördert und massiv von ihr profitiert haben, nicht
zur Einsicht gelangen. Was wir brauchen, sind konse-
quente politische Vorgaben.

Das Ziel des Ausstiegs aus der Atomkraft lohnt auch
eine Auseinandersetzung mit den Regierungen Frank-
reichs und Großbritanniens. Umweltgruppen und große
Teile der Bevölkerung dieser Länder sind durchaus
dankbar für den Anschub, den die Diskussion über die
Kernenergie auch in ihren Ländern erfährt.

Wenn Sie, CDU/CSU und F.D.P., die Auseinander-
setzungen mit den Regierungen Frankreichs und Groß-
britanniens zu einer Katastrophe für die beiderseitigen
Beziehungen aufbauschen, dann doch nur deshalb, weil
Sie den Ausstieg aus der Atomkraft generell verhindern
wollen. Aber leider fallen Ihnen keine anderen Argu-
mente ein als die seit 20 Jahren verbreiteten Horrorsze-
narien über die Folgen dieses Ausstieges.

Die Entschädigungsforderungen der französischen
oder britischen Wiederaufarbeitungsfirmen sind nicht
aufrechtzuerhalten, wenn auf gesetzlicher Grundlage ei-
ne Änderung der Entsorgungspolitik durchgesetzt wird.
Ich füge aber grundsätzlich hinzu, daß Kosten, die mög-
licherweise auf die Atomkraftwerksbetreiber zukom-
men, durchaus von diesen getragen werden müssen.
Über Jahrzehnte das Geschäft zu machen, die Kosten
aber abwälzen zu lassen, das ist einfach nicht hinnehm-
bar.

(Beifall bei der PDS – Walter Hirche [F.D.P.]: Kommunisten haben doch immer andere für ihre Untaten bezahlen lassen!)

– Ich bin Sozialistin!

(Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Kommuni stin!)

Für die Änderung der Entsorgungspolitik spricht ein-

deutig, daß die atomare Wiederaufarbeitung nicht
schadlos erfolgt, so wie es selbst das Atomgesetz ver-
langt. Auch wenn Sie es immer wieder bestreiten – Herr
Kubatschka von der SPD hat es schon gesagt –: Franzö-
sische Studien gehen von einem engen Zusammenhang
zwischen Leukämieerkrankungen in der Bretagne und

Michaele Hustedt

Metadaten/Kopzeile:
1096 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999

(B)

(A) (C)

(D)

dem Verzehr von Meeresfrüchten oder dem Aufenthalt
am Strand aus. In zahlreichen Messungen wurden die
Belastungen des Bodens und der Sedimente mit radio-
aktiven Stoffen nachgewiesen.

Auch die von der Bremer Universität gemessene ra-
dioaktive Kontamination von Tauben aus Sellafield be-
legt, daß es durch die britische Anlage zu einer andau-
ernden radioaktiven Verseuchung der Umwelt kommt.
Das zeigt ganz klar: Die Wiederaufarbeitung muß sofort
beendet werden.

Wie der endgültige Kompromiß mit Frankreich und
Großbritannien auch aussieht: Die Bundesrepublik muß
den Atommüll zurücknehmen. In jedem Fall tun Sie,
Herr Trittin, gut daran, vor Beginn der Castor-
Transporte das Gespräch mit der Bevölkerung an den
vorgesehenen Standorten zu suchen. – Um diese Aufga-
be beneide ich Sie wirklich nicht. – Es sind noch wichti-
ge Fragen zur Sicherheit der Transporte und der Lage-
rung zu beantworten. So bestehen Zweifel an der Dicht-
heit der Deckel bei den eingesetzten Lagerbehältern
ebenso wie bezüglich der ausreichenden Abschirmung
von Neutronenstrahlungen bei den Castor-Behältern.
Die im vergangenen Jahr bekanntgewordenen Oberflä-
chenkontaminationen an Transportbehältern müssen ge-
klärt und für die Zukunft ausgeschlossen werden. Wird
eine größere Menge Behälter gelagert, ist die zu erwar-
tende Strahlenbelastung der Umwelt zu prüfen.

Nach wie vor vermissen wir eine Klarstellung der
Bundesregierung, daß sie es mit einem zeitnahen Aus-
stieg ernst meint. Rückführung und Zwischenlagerung
von Brennelementen und Glaskokillen dürfen auf gar
keinen Fall dem Weiterbetrieb der Anlage dienen. Wir
fordern die Bundesregierung auf, zur Aufgabe der End-
lagerprojekte in Gorleben, im Schacht Konrad und zur
Sanierung des Endlagers Morsleben klar Stellung zu be-
ziehen.

An diesen Festlegungen werden Sie, liebe Bundesre-
gierung, nicht vorbeikommen, wenn Sie mit Ihrem Be-
mühen um den Ausstieg ernst genommen werden wol-
len. Ich denke, es ist an der Zeit, wirklich auszusteigen.

Danke.

(Beifall bei der PDS sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Rede von Michaele Hustedt

Rede von Angela Marquardt