Bundesdata – Rede – ID1401611000

Rede:
ID1401611000

Metadaten

Aus Protokoll: 14016

Datum: 21. Januar 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:01 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 11 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 11
1. Alsnächster: 1
2. Redner: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Kurt-Dieter: 1
7. Grill: 1
8. vonder: 1
9. CDU/CSU-Fraktion: 1
10. das: 1
11. Wort.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/16 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 I n h a l t : Nachruf auf die Abgeordnete und ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages Michaela Geiger ............................................. 1027 A Eintritt des Abgeordneten Matthäus Strebl in den Deutschen Bundestag............................ 1027 D Nachträgliche Glückwünsche zu den Ge- burtstagen der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Norbert Geis und Dr. R. Werner Schuster ............................................ 1027 D Wahl der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk als Schriftführerin ............................... 1027 D Festlegung der Zahl der mitwirkungsberech- tigten Mitglieder des Europäischen Parla- ments an den Sitzungen des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union. 1027 D Benennung von Mitgliedern des Deutschen Bundestages für den Stiftungsrat der „Stiftung CAESAR“........................................................ 1028 A Erweiterung der Tagesordnung........................ 1028 A Absetzung der Punkte 11 und 6 von der Ta- gesordnung........................................... 1028 B, 1086 C Nachträgliche Ausschußüberweisungen .......... 1028 B Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1998/99 des Sachver- ständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/73) .................................... 1028 C Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 1028 D Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 1032 A Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 1033 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1036 B Paul K. Friedhoff F.D.P................................... 1038 D Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1040 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1042 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1044 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 1045 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU............................... 1045 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1048 A Gudrun Kopp F.D.P......................................... 1049 D Nina Hauer SPD .............................................. 1051 A Ursula Lötzer PDS........................................... 1052 D Hans Martin Bury SPD.................................... 1053 C Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 1054 C Jörg-Otto Spiller SPD...................................... 1056 B Dr. Michael Luther CDU/CSU ....................... 1057 B Sabine Kaspereit SPD...................................... 1058 D Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Guido Westerwelle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grund- gesetzes (Verankerung des Tierschutzes in der Verfassung) (Drucksache 14/207) ....... 1060 D b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Eva Bulling-Schröter, Dr. Ruth Fuchs, Kersten Naumann und der Frak- tion der PDS eingebrachten Entwurfs ei- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 nes . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Verankerung des Tier- schutzes als Staatsziel) (Drucksache 14/ 279) ............................................................ 1060 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staats- ziel Tierschutz) (Drucksache 14/282) .......... 1061 A Marianne Klappert SPD................................... 1061 B Norbert Röttgen CDU/CSU ............................. 1063 A Eva Bulling-Schröter PDS ........................... 1063 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 1066 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ................1067 C, 1074 A Eva Bulling-Schröter PDS ............................... 1068 D Hermann Bachmaier SPD................................ 1070 A Eckart von Klaeden CDU/CSU.................... 1070 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 1072 A Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1073 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 1074 C Tagesordnungspunkt 12: a) Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steue- rentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 (Drucksache 14/265) .................................. 1075 C b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. August 1998 zwischen der Regierung der Bun- desrepublik Deutschland, den Verein- ten Nationen und dem Sekretariat des Übereinkommens der Vereinten Natio- nen zur Bekämpfung der Wüstenbil- dung über den Sitz des Ständigen Se- kretariats des Übereinkommens (Druck- sache 14/228) ............................................. 1075 C Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Demokratische Entwicklung in Nigeria unterstützen (Drucksache 14/283)............ 1075 D Tagesordnungspunkt 13: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 14/ 272) ............................................................ 1075 D Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des DNA- Identitätsfeststellungsgesetzes (Drucksa- che 14/43) .................................................. 1076 A Ronald Pofalla CDU/CSU ............................... 1076 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD.......................... 1078 B Norbert Geis CDU/CSU .....................1079 A, 1080 A Ronald Pofalla CDU/CSU ........................... 1079 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1080 D Rainer Funke F.D.P. ........................................ 1082 C Eckart von Klaeden CDU/CSU ....................... 1083 B Peter Dreßen SPD........................................ 1083 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 1084 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin zu den Kernenergieausstiegsplänen der Bun- desregierung und dem Verbot der Wie- deraufarbeitung ohne Entschädigungs- leistungen an Frankreich sowie der daraus entstehende außenpolitische Schaden und die großangelegten Rück- transporte bestrahlter Brennelemente nach Deutschland ..................................... 1086 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 1086 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 1088 A Horst Kubatschka SPD .................................... 1089 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 1090 B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1091 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1092 D Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1094 B Angela Marquardt PDS ................................... 1095 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 III Monika Ganseforth SPD.................................. 1096 B Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 1097 C Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1098 D Dr. Christian Ruck CDU/CSU......................... 1099 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD ................... 1100 C Ulrich Klinkert CDU/CSU............................... 1101 C Volker Jung (Düsseldorf) SPD ........................ 1102 D Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung der Straf- prozeßordnung – § 100a StPO (Druck- sache 14/162) ............................................. 1103 C Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1103 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD .......................... 1105 C Jörg van Essen F.D.P. ...................................... 1107 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 1107 D Norbert Geis CDU/CSU .....................1108 C, 1111 C Sabine Jünger PDS........................................... 1109 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 1110 C Volker Kauder CDU/CSU ............................... 1112 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN..................................................... 1114 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD ...................... 1114 D Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 1115 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börn- sen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Folgerungen aus der Havarie der „Pal- las“ vor Amrum (Drucksache 14/160) ..... 1116 C b) Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeord- neten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Optimierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee (Drucksache 14/281) .................................. 1116 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU....... 1116 D Annette Faße SPD ........................................... 1118 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU... 1119 B Ulrike Flach F.D.P........................................... 1119 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1121 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................... 1122 A, 1123 A Hans-Michael Goldmann F.D.P................... 1124 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 1125 C Annette Faße SPD ....................................... 1126 A Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1126 D Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 1128 B Klaus Brähmig CDU/CSU............................... 1130 A Anke Hartnagel SPD ....................................... 1131 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Klaus Grehn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der PDS Sofortige Bauunterbrechung an der Bundesautobahn A 17 (Drucksache 14/ 128) ............................................................ 1132 D Christine Ostrowski PDS................................. 1133 A Wieland Sorge SPD......................................... 1134 A Christine Ostrowski PDS................. 1134 B, 1135 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................. 1136 B Klaus Brähmig CDU/CSU............... 1136 C, 1139 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 1136 D Dr. Karlheinz Guttmacher F.D.P. .................... 1137 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 1138 B Arnold Vaatz CDU/CSU ................................. 1138 D Nächste Sitzung ............................................... 1140 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1141 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1027 (A) (C) (B) (D) 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1141 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 21.1.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 21.1.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 21.1.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 21.1.99 Bulmahn, Edelgard SPD 21.1.99 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 21.1.99 Eymer, Anke CDU/CSU 21.1.99 Hartnagel, Anke SPD 21.1.99 Hasenfratz, Klaus SPD 21.1.99 Herzog, Gustav SPD 21.1.99 Kraus, Rudolf CDU/CSU 21.1.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 21.1.99 Labsch, Werner SPD 21.1.99 Lemke, Steffi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.1.99 Mosdorf, Siegmar SPD 21.1.99 Neumann (Bramsche), Volker SPD 21.1.99 Niebel, Dirk F.D.P. 21.1.99 Nietan, Dietmar SPD 21.1.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 21.1.99 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 21.1.99 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 21.1.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 21.1.99 Willsch, Klaus-Peter CDU/CSU 21.1.99 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Günter Rexrodt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine
Damen und Herren! Der Vorstoß von Herrn Trittin hat
aus meiner Sicht zunächst einmal parteipolitische Hin-
tergründe. Die Grünen haben ja in letzter Zeit nicht viel
zu melden gehabt. Kleine Brötchen sind in der Steuer-
politik, in der Ausländerpolitik, bei Sicherheitsfragen
und außen- und europapolitischen Fragen gebacken
worden. Nun muß ein grünes Thema her, das der Partei
auf den Leib geschrieben ist. Das macht sich Herr Trittin
zunutze, auch ein Stück weit, um zu Herrn Fischer einen
Gegenpart aufzubauen. Er glaubt, das nötig zu haben.
Das ist der eigentliche Hintergrund.

(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Mach dir mal deine eigenen Gedanken!)

Nun will ich gar nicht darüber diskutieren, ob der
Atomausstieg richtig oder nicht richtig ist. Da kann man
immer noch sagen, der Wähler hat so entschieden; das
geht in Ordnung: Wir steigen aus. Ich sage aber mit aller

Deutlichkeit: Der Wähler hat sich in diesem Zusammen-
hang nicht so entschieden,

(Ernst Schwanhold [SPD]: Sie haben die Wahl nicht gewonnen!)

daß er erstens deutlich mehr bezahlen muß und daß
zweitens das Theater mit den Transporten weitergeht.

(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach, das war Theater? – Ilse Janz [SPD]: Daß ihr Theater gemacht habt, haben wir immer gewußt!)

Das war nämlich der eigentliche Grund dafür, daß eine
bedingte Akzeptanz des Ausstiegsszenarios der Öffent-
lichkeit vermittelt werden konnte. Drittens hat der Bür-
ger sich nicht dafür entschieden, daß diesem Land ein
enormer, ein immenser europa- und außenpolitischer
Schaden zugefügt wird. Das sind die Fakten, meine Da-
men und Herren.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Die Fakten sind weitgehend bekannt. Es gibt völker-
rechtlich bindende Verträge aus den Jahren 1978 und
1991. In diesen Verträgen erklären die Regierungen,
„daß sie der Lieferung von bestrahlten Brennelementen
deutscher Stromerzeuger an die Wiederaufarbeitungs-
anlagen … kein rechtliches oder verwaltungsmäßiges
Hindernis entgegensetzen werden“.

Daneben gibt es noch privatrechtliche Verträge, die in
der Tat vorsehen, daß bei höherer Gewalt keine Ent-
schädigungen fällig sind. In diesem Fall liegt aber keine
höhere Gewalt vor. Es werden vielmehr völkerrechtliche
Vereinbarungen nicht eingehalten. Das ist nicht höhere
Gewalt, von der Herr Trittin immer spricht; das ist sozu-
sagen plumpe Gewalt, die von ihm angewendet wird.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Diese plumpe Gewalt wird nicht dazu führen, daß die
Franzosen und die Engländer auf ihre Entschädigungs-
forderungen verzichten werden.

Gemäß einer dpa-Meldung von heute mittag sagte der
französische Premierminister Jospin, es sei wohl nötig,
daß angemessene Entschädigungen gefunden werden,
wenn die Zusammenarbeit, die bis jetzt bestehe, in Frage
gestellt werde. Auch die Frage der Rückführung des
Atommülls in das Ursprungsland stelle sich nun mit
größter Schärfe. – Das sind die Fakten. Die Verbraucher,
die Stromkunden werden also mehr zahlen müssen.

Daneben gibt es einen – ich habe diesen Punkt schon
angesprochen – enormen europapolitischen Flurschaden,
der hier von Herrn Trittin angerichtet wird.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Herr Bundeskanzler, ist es der Bundesregierung ange-
sichts des Vorhabens, die Nettozahlerposition Deutsch-
lands im Zusammenhang mit der Diskussion über die
Agenda 2000 zu verbessern, eigentlich gleichgültig, wie
ein solches Vorgehen auf unsere französischen, engli-
schen und anderen Partner wirkt? Glaubt man, diesbe-
züglich etwas erreichen zu können, wenn man auf diese

Horst Kubatschka

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1091

(A) (C)

(B) (D)

Art und ohne Not aus den Verträgen aussteigt? Herr
Trittin hat einen Geisterfahrerkurs eingeschlagen. Der
finanzielle Schaden für unser Land ist enorm.

Was die Glaubwürdigkeit und die europapolitische
Überzeugungskraft unseres Landes angeht: So ein Ver-
halten können wir uns nicht leisten. Ihr Verhalten war
unnötig; man hätte ganz andere Ausstiegsszenarien
wählen können, Herr Trittin. Sie wissen ganz genau, daß
das nicht aufgeht, was Sie und Herr Müller im Hinter-
kopf haben, nämlich mit den Engländern und den Fran-
zosen klarzukommen, indem man ihnen den Auftrag
gibt, in ihren Anlagen zu konditionieren. Sie besitzen
dazu keine Genehmigung und werden sie auch nicht be-
kommen. Ihre Rechnung geht nicht auf. Die Entschädi-
gung muß gezahlt werden, und der finanzielle Schaden
wird enorm sein.

Glaubt man denn, daß unsere französischen und eng-
lischen Partner uns zur Seite stehen werden, die Agrarfi-
nanzierung auf eine neue Grundlage mit einer nationalen
Kofinanzierung zu stellen, die mehr kostet, wenn wir auf
diese Art und Weise aus unseren völkerrechtlich ver-
bindlichen Verpflichtungen aussteigen? Das wird nicht
passieren. Das gleiche gilt auch für die Reform der
Strukturfonds, für die es ebenfalls deutsche Interessen
gibt.

Ideologen sind am Werk. Es trifft zu, daß hier Politik
mit ideologischem und parteipolitischem Hintergrund
gemacht wird. Da spielt sowohl die parteipolitische
Position Herrn Trittins und der Fundamentalisten als
auch die Ideologie eine Rolle.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Eine Politik auf dieser Grundlage ist mit Blick auf die
angestrebte Neuordnung der Finanzen im Rahmen der
Agenda 2000 schädlich für unser Land und geht zu La-
sten der Stromverbraucher.

Lassen Sie ab von diesen Plänen! Hören Sie auf, un-
serem Land durch ungeschicktes Taktieren und durch
Verletzung völkerrechtlicher Vereinbarungen Schaden
zuzufügen!

(Zuruf von der SPD: Und das von Herrn Rexrodt!)

Diesen Appell richte ich besonders an Sie, Herr Minister
Trittin.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Als
nächster Redner hat der Kollege Kurt-Dieter Grill von
der CDU/CSU-Fraktion das Wort.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Kurt-Dieter Grill
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Mei-
ne Damen und Herren! Die Kollegin Hustedt hat gestern
im Wirtschaftsausschuß in dankenswerter Offenheit dar-
gestellt, daß es in diesen Wochen und Monaten nicht um
Konsensgespräche, sondern um Ausstiegsgespräche geht,
das heißt, sie hat unseren Eindruck bestätigt, daß die
EVUs gezwungen werden sollen, sich der politischen
Leitlinie der Mehrheit dieses Hauses anzuschließen.

Herr Kubatschka, ich will aus dem, was Sie hier, zum
Teil vollkommen falsch, angesprochen haben, nur einen
Punkt herausgreifen. Wenn Sie heute den Schnellen
Brüter als einen Irrweg bezeichnen, dann ist das insofern
eine Selbstkritik der SPD, als der Schnelle Brüter der
Baugewordene Traum der SPD von unbegrenztem
Wachstum und unbegrenztem Wohlstand ist. Das ist der
Schnelle Brüter – und nichts anderes.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich will an dieser Stelle ein paar Punkte aufgreifen,

die in den Papieren und den Erklärungen der letzten
Wochen deutlich geworden sind.

Zunächst einmal: Die Mehrheit dieses Bundestages
hat zweifelsohne das Recht, einen Ausstieg aus der
Kernenergie zu beschließen.

(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sehr gnädig!)

Wer wollte das bestreiten! Aber was wir dieser Mehrheit
vorwerfen, ist, daß sie in einer geradezu arroganten
Weise davon spricht, daß das, was sie jetzt beschließt,
unumkehrbar sei. Demokratie und Unumkehrbarkeit
schließen sich aus. Der Regierungswechsel ist in
Deutschland noch nicht abgeschafft.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Das zweite ist, daß neben die Arroganz, die Sie deut-

lich werden lassen, die Konfrontation tritt. Wenn man
nach der Regierungserklärung des Bundeskanzlers noch
glauben durfte, der Ausstieg gehe sozusagen in einem
verträglichen Stil und mit langfristigen Perspektiven vor
sich, dann hat sich anschließend gezeigt, daß die Richt-
linienkompetenz allenfalls bis zum 31. Dezember letzten
Jahres gedauert hat. Der jüngste Entwurf zur Änderung
des Atomgesetzes zeigt deutlich, daß die Richtlinien-
kompetenz des Bundeskanzlers das Verbot der Wieder-
aufarbeitung nicht verhindert und so zu einer Konfron-
tation besonderer Art geführt hat.

Was Sie betreiben, ist Abbruchpolitik. Es ist keine
ökonomisch, ökologisch und sozial verträgliche Politik,
denn Sie vernichten 100 000 Arbeitsplätze. Während Sie
an anderer Stelle – im Bündnis für Arbeit und wo auch
immer – um jeden Arbeitsplatz kämpfen, vernichten Sie
hier auf einen Schlag 100 000 Arbeitsplätze.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Im Grunde genommen wird die Frage des Konsenses

und der Konfrontation auch dadurch deutlich, daß Sie
sich diejenigen vornehmen, die bei ihren Investitionen
auf Ihre gesetzlichen Grundlagen und auf Ihr Handeln
angewiesen sind. Gewerkschaften, Verbraucher, Wirt-
schaft und Umweltverbände – alle diejenigen, die für ei-
nen gesellschaftlichen Konsens gebraucht würden –
bleiben bei dem, was Sie hier tun, außen vor.

Die sensiblen Fragen der Außenpolitik werden eher
mit dem Holzhammer behandelt. Was Sie hier tun, ver-
stößt gegen das Verfassungsrecht, gegen das Europa-
recht und gegen das Völkerrecht. Die Behauptung, daß

Dr. Günter Rexrodt

Metadaten/Kopzeile:
1092 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999

(B)

(A) (C)

(D)

es keine Entschädigungspflicht gebe, ist schlicht und
einfach falsch, Herr Minister Trittin.

(Walter Hirche [F.D.P.]: Das ist eine Lüge!)

In einem Papier des Bundesjustizministeriums heißt es:

Funktion des Notenwechsels ist es, die vereinbarte
Lieferung gegen staatliche Verbote ... zu sichern.
Aus der Auslegung der beiden Notenwechsel ergibt
sich, daß die Bundesrepublik Deutschland ver-
pflichtet ist, die Lieferung zuzulassen.

Weiter heißt es im BMJ-Papier:

(welche auch immer – also auch des Bundestages)

gegen völkerrechtliche Verpflichtungen dar.

An einer weiteren Stelle dieses Papiers aus dem Bun-
desjustizministerium vom Januar 1999 heißt es dann:

Kann die Bundesrepublik Deutschland ... die völ-
kerrechtlichen Verpflichtungen nicht erfüllen, dann
stellt das einen völkerrechtlichen Verstoß dar, für
den das Völkerrechtssubjekt Bundesrepublik
Deutschland auch haftet.

Das heißt, ein Teil dieser Bundesregierung, das Bun-
desjustizministerium, stellt im Januar 1999 fest, daß das,
was Sie öffentlich vermitteln, nämlich daß es um eine
schadensersatzfreie Abwicklung der Wiederaufarbei-
tungsverträge gehe, einer rechtlichen Prüfung überhaupt
nicht standhält.

Das andere ist, daß Sie für sich reklamieren, Sie seien
höhere Gewalt.

(Lachen bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Sie reisen durch Europa und erklären, Sie seien in
Deutschland die höhere Gewalt. Nach dem BGB ist hö-
here Gewalt zum Beispiel eine Katastrophe.

(Lachen und Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Ina Lenke [F.D.P.]: Das ist es doch auch!)

Das ist nicht falsch, wenn man das hier zitiert, weder ju-
ristisch noch im übertragenen Sinne, aber die höhere
Gewalt hat noch eine weitere Eigenschaft: Sie steht au-
ßerhalb der Rechtsordnung. Auch das paßt in diesen Zu-
sammenhang.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Politiker wie der Bundeskanzler und der Bundesum-

weltminister – also wie Sie, Herr Trittin – haben als
Niedersachsen von 1990 bis 1994 stillschweigend ge-
duldet, daß die VEBA und die PreussenElektra die Wie-
deraufarbeitungsverträge genutzt haben, um an Stelle
der Transporte nach Gorleben die Transporte nach La
Hague und Sellafield durchzuführen. Das ist die Reali-
tät. Sie wollten keinen Ärger im eigenen Lande und ha-
ben ihn nach Frankreich und England transportiert. Das
ist Ihre Vergangenheit!

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Noch schöner wird es, wenn sich der Ministerpräsi-

dent von Niedersachsen, Herr Glogowski, jetzt quer-

stellt, der noch als Innenminister von der Gemeinde
Dannenberg und der BLG einen Ausbau der Umladesta-
tion für sechs Castor-Behälter gefordert hat.

Meine Damen und Herren, ich stelle schlicht und ein-
fach fest, daß das, was Sie hier tun, so beschrieben wer-
den kann – ich habe Ihnen das schon in der letzten Le-
gislaturperiode gesagt –: Wenn die CDU/CSU bzw. Frau
Merkel entscheidet, es müsse transportiert werden, dann
ist das unsicher und gefährlich. Wenn der Lokführer
wechselt und Jürgen Trittin vorne auf der Lok steht,
dann ist das Signal: Jungs, ich bin es. Es ist nicht mehr
gefährlich. Geht nach Hause und demonstriert nicht
mehr.

Rede von Dr. Günter Rexrodt

Rede von Kurt-Dieter Grill