Bundesdata – Rede – ID1401610800

Rede:
ID1401610800

Metadaten

Aus Protokoll: 14016

Datum: 21. Januar 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:01 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 12 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 12
1. Alsnächster: 1
2. Redner: 1
3. hat: 1
4. unser: 1
5. Kollege: 1
6. Dr.: 1
7. Günter: 1
8. Rexrodtvon: 1
9. der: 1
10. F.D.P.-Fraktion: 1
11. das: 1
12. Wort.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/16 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 I n h a l t : Nachruf auf die Abgeordnete und ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages Michaela Geiger ............................................. 1027 A Eintritt des Abgeordneten Matthäus Strebl in den Deutschen Bundestag............................ 1027 D Nachträgliche Glückwünsche zu den Ge- burtstagen der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Norbert Geis und Dr. R. Werner Schuster ............................................ 1027 D Wahl der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk als Schriftführerin ............................... 1027 D Festlegung der Zahl der mitwirkungsberech- tigten Mitglieder des Europäischen Parla- ments an den Sitzungen des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union. 1027 D Benennung von Mitgliedern des Deutschen Bundestages für den Stiftungsrat der „Stiftung CAESAR“........................................................ 1028 A Erweiterung der Tagesordnung........................ 1028 A Absetzung der Punkte 11 und 6 von der Ta- gesordnung........................................... 1028 B, 1086 C Nachträgliche Ausschußüberweisungen .......... 1028 B Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1998/99 des Sachver- ständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/73) .................................... 1028 C Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 1028 D Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 1032 A Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 1033 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1036 B Paul K. Friedhoff F.D.P................................... 1038 D Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1040 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1042 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1044 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 1045 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU............................... 1045 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1048 A Gudrun Kopp F.D.P......................................... 1049 D Nina Hauer SPD .............................................. 1051 A Ursula Lötzer PDS........................................... 1052 D Hans Martin Bury SPD.................................... 1053 C Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 1054 C Jörg-Otto Spiller SPD...................................... 1056 B Dr. Michael Luther CDU/CSU ....................... 1057 B Sabine Kaspereit SPD...................................... 1058 D Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Guido Westerwelle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grund- gesetzes (Verankerung des Tierschutzes in der Verfassung) (Drucksache 14/207) ....... 1060 D b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Eva Bulling-Schröter, Dr. Ruth Fuchs, Kersten Naumann und der Frak- tion der PDS eingebrachten Entwurfs ei- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 nes . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Verankerung des Tier- schutzes als Staatsziel) (Drucksache 14/ 279) ............................................................ 1060 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staats- ziel Tierschutz) (Drucksache 14/282) .......... 1061 A Marianne Klappert SPD................................... 1061 B Norbert Röttgen CDU/CSU ............................. 1063 A Eva Bulling-Schröter PDS ........................... 1063 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 1066 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ................1067 C, 1074 A Eva Bulling-Schröter PDS ............................... 1068 D Hermann Bachmaier SPD................................ 1070 A Eckart von Klaeden CDU/CSU.................... 1070 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 1072 A Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1073 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 1074 C Tagesordnungspunkt 12: a) Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steue- rentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 (Drucksache 14/265) .................................. 1075 C b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. August 1998 zwischen der Regierung der Bun- desrepublik Deutschland, den Verein- ten Nationen und dem Sekretariat des Übereinkommens der Vereinten Natio- nen zur Bekämpfung der Wüstenbil- dung über den Sitz des Ständigen Se- kretariats des Übereinkommens (Druck- sache 14/228) ............................................. 1075 C Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Demokratische Entwicklung in Nigeria unterstützen (Drucksache 14/283)............ 1075 D Tagesordnungspunkt 13: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 14/ 272) ............................................................ 1075 D Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des DNA- Identitätsfeststellungsgesetzes (Drucksa- che 14/43) .................................................. 1076 A Ronald Pofalla CDU/CSU ............................... 1076 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD.......................... 1078 B Norbert Geis CDU/CSU .....................1079 A, 1080 A Ronald Pofalla CDU/CSU ........................... 1079 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1080 D Rainer Funke F.D.P. ........................................ 1082 C Eckart von Klaeden CDU/CSU ....................... 1083 B Peter Dreßen SPD........................................ 1083 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 1084 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin zu den Kernenergieausstiegsplänen der Bun- desregierung und dem Verbot der Wie- deraufarbeitung ohne Entschädigungs- leistungen an Frankreich sowie der daraus entstehende außenpolitische Schaden und die großangelegten Rück- transporte bestrahlter Brennelemente nach Deutschland ..................................... 1086 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 1086 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 1088 A Horst Kubatschka SPD .................................... 1089 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 1090 B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1091 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1092 D Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1094 B Angela Marquardt PDS ................................... 1095 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 III Monika Ganseforth SPD.................................. 1096 B Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 1097 C Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1098 D Dr. Christian Ruck CDU/CSU......................... 1099 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD ................... 1100 C Ulrich Klinkert CDU/CSU............................... 1101 C Volker Jung (Düsseldorf) SPD ........................ 1102 D Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung der Straf- prozeßordnung – § 100a StPO (Druck- sache 14/162) ............................................. 1103 C Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1103 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD .......................... 1105 C Jörg van Essen F.D.P. ...................................... 1107 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 1107 D Norbert Geis CDU/CSU .....................1108 C, 1111 C Sabine Jünger PDS........................................... 1109 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 1110 C Volker Kauder CDU/CSU ............................... 1112 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN..................................................... 1114 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD ...................... 1114 D Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 1115 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börn- sen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Folgerungen aus der Havarie der „Pal- las“ vor Amrum (Drucksache 14/160) ..... 1116 C b) Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeord- neten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Optimierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee (Drucksache 14/281) .................................. 1116 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU....... 1116 D Annette Faße SPD ........................................... 1118 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU... 1119 B Ulrike Flach F.D.P........................................... 1119 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1121 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................... 1122 A, 1123 A Hans-Michael Goldmann F.D.P................... 1124 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 1125 C Annette Faße SPD ....................................... 1126 A Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1126 D Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 1128 B Klaus Brähmig CDU/CSU............................... 1130 A Anke Hartnagel SPD ....................................... 1131 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Klaus Grehn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der PDS Sofortige Bauunterbrechung an der Bundesautobahn A 17 (Drucksache 14/ 128) ............................................................ 1132 D Christine Ostrowski PDS................................. 1133 A Wieland Sorge SPD......................................... 1134 A Christine Ostrowski PDS................. 1134 B, 1135 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................. 1136 B Klaus Brähmig CDU/CSU............... 1136 C, 1139 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 1136 D Dr. Karlheinz Guttmacher F.D.P. .................... 1137 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 1138 B Arnold Vaatz CDU/CSU ................................. 1138 D Nächste Sitzung ............................................... 1140 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1141 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1027 (A) (C) (B) (D) 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1141 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 21.1.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 21.1.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 21.1.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 21.1.99 Bulmahn, Edelgard SPD 21.1.99 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 21.1.99 Eymer, Anke CDU/CSU 21.1.99 Hartnagel, Anke SPD 21.1.99 Hasenfratz, Klaus SPD 21.1.99 Herzog, Gustav SPD 21.1.99 Kraus, Rudolf CDU/CSU 21.1.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 21.1.99 Labsch, Werner SPD 21.1.99 Lemke, Steffi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.1.99 Mosdorf, Siegmar SPD 21.1.99 Neumann (Bramsche), Volker SPD 21.1.99 Niebel, Dirk F.D.P. 21.1.99 Nietan, Dietmar SPD 21.1.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 21.1.99 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 21.1.99 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 21.1.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 21.1.99 Willsch, Klaus-Peter CDU/CSU 21.1.99 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Horst Kubatschka
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Sehr geehrter Herr Präsi-
dent! Meine Damen und Herren! Lieber Kollege Pazio-
rek, ich bin ja froh, daß Sie endlich die CO2-Problematikerkannt haben. Ich wäre noch froher gewesen, wenn Sie
das bereits vor fünf Jahren in der Enquete-Kommission
„Klimaschutz“ gemacht hätten.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD, des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Da haben Sie nämlich auf Teufel komm raus gemauert,
wenn die SPD Vorschläge zur Lösung der CO2-Proble-matik gemacht hat.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Koalition be-
treibt den Einstieg in eine andere Energieversorgung.
Dazu ist es notwendig, den Ausstieg aus der Kernener-
gie einzuleiten. Die Kernenergie ist eine strahlende
Sackgasse. Sie stellt keine zukunftsfähige Lösung für
unsere Energieprobleme dar. Um die zukünftigen Ener-
gieprobleme zu lösen, ist als erste Stufe der Ausstieg aus
der Wiederaufbereitung notwendig.

(Beifall der Abg. Michaele Hustedt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Ist dieser Ausstieg aus der Wiederaufbereitung sinn-
voll? In Deutschland hat er ja bereits stattgefunden.
Selbst die CSU konnte nicht gegen den Willen der Bür-
gerinnen und Bürger, gegen den Willen der Bevölkerung
in Wackersdorf, die Wiederaufbereitung durchsetzen.
Am Bürgerprotest in Wackersdorf ist die Wiederaufbe-
reitung in Deutschland gescheitert.

Dann, meine Damen und Herren, haben wir das Pro-
blem verschoben, und zwar nach La Hague und teilwei-
se nach Sellafield. Es ist schon erstaunlich, daß der Ab-
transport ins Ausland bei uns kaum Proteste hervorgeru-
fen hat. Man ist ja das Teufelszeug sozusagen losgewor-
den.

Den Franzosen bescherte die Wiederaufbereitung Ar-
beitsplätze. Das ist unbestreitbar. Deswegen ist ihr Pro-
test teilweise verständlich. Aber neben Arbeitsplätzen
bescherte die Wiederaufbereitung auch eine verstrahlte
Umgebung. Ich möchte nur daran erinnern, daß im Jahre
1997 eine dreifach erhöhte Leukämierate bei Kindern
und Jugendlichen in der Region um die Wiederaufbe-
reitungsanlage von La Hague nachgewiesen wurde. Die
Franzosen versündigen sich also an der Zukunft ihrer
Kinder. Das wäre für mich eigentlich schon ein ausrei-

Bundesminister Jürgen Trittin

Metadaten/Kopzeile:
1090 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999

(B)

(A) (C)

(D)

chender Grund, auszusteigen und die Wiederaufberei-
tung endgültig zu beenden.

(Dr. Andreas Schockenhoff [CDU/CSU]: Das sind Belehrungen!)

Grund Nummer 2: Die Wiederaufbereitung ist viel teu-
rer als die direkte Endablagerung. Grund Nummer 3:
Das endzulagernde Volumen wird durch die Wiederauf-
bereitung größer. Grund Nummer 4: Die Endablagerung
wird dadurch erschwert. Grund Nummer 5: Es entsteht
atomwaffenfähiges Plutonium. Grund Nummer 6: Plu-
tonium ist hochgiftig.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, nach dem Scheitern
der Schnellen-Brüter-Technologie hat es überhaupt kei-
nen Sinn mehr, die Wiederaufbereitung weiterzubetrei-
ben. Das Scheitern der Brütertechnologie war übrigens
auch eine große Niederlage für die Kernenergie; vor al-
lem war es eine technologische Niederlage und keine
andere, weil das Problem nicht beherrschbar war.

Angesichts dieser Gründe kann also nur ein klares Ja
als Antwort auf die Frage des Ausstiegs aus der Wieder-
aufbereitung gegeben werden; das ist sinnvoll. Weil die-
se Politik sinnvoll ist, fordere ich die Bundesregierung
auf, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, damit die
deutschen Kernkraftwerksbetreiber ihren radioaktiven
Abfall nicht weiter zur Wiederaufbereitung nach Frank-
reich oder nach Großbritannien schicken. Wir wissen,
dieses Material zu verschicken ist die schlechteste Lö-
sung. Nein, in Wirklichkeit ist es überhaupt keine Lö-
sung: Irgendwann bekommen wir das strahlende Erbe
zurück. Darum sind wir für den Ausstieg aus der Kern-
energie.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Als
nächster Redner hat unser Kollege Dr. Günter Rexrodt
von der F.D.P.-Fraktion das Wort.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Günter Rexrodt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine
Damen und Herren! Der Vorstoß von Herrn Trittin hat
aus meiner Sicht zunächst einmal parteipolitische Hin-
tergründe. Die Grünen haben ja in letzter Zeit nicht viel
zu melden gehabt. Kleine Brötchen sind in der Steuer-
politik, in der Ausländerpolitik, bei Sicherheitsfragen
und außen- und europapolitischen Fragen gebacken
worden. Nun muß ein grünes Thema her, das der Partei
auf den Leib geschrieben ist. Das macht sich Herr Trittin
zunutze, auch ein Stück weit, um zu Herrn Fischer einen
Gegenpart aufzubauen. Er glaubt, das nötig zu haben.
Das ist der eigentliche Hintergrund.

(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Mach dir mal deine eigenen Gedanken!)

Nun will ich gar nicht darüber diskutieren, ob der
Atomausstieg richtig oder nicht richtig ist. Da kann man
immer noch sagen, der Wähler hat so entschieden; das
geht in Ordnung: Wir steigen aus. Ich sage aber mit aller

Deutlichkeit: Der Wähler hat sich in diesem Zusammen-
hang nicht so entschieden,

(Ernst Schwanhold [SPD]: Sie haben die Wahl nicht gewonnen!)

daß er erstens deutlich mehr bezahlen muß und daß
zweitens das Theater mit den Transporten weitergeht.

(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach, das war Theater? – Ilse Janz [SPD]: Daß ihr Theater gemacht habt, haben wir immer gewußt!)

Das war nämlich der eigentliche Grund dafür, daß eine
bedingte Akzeptanz des Ausstiegsszenarios der Öffent-
lichkeit vermittelt werden konnte. Drittens hat der Bür-
ger sich nicht dafür entschieden, daß diesem Land ein
enormer, ein immenser europa- und außenpolitischer
Schaden zugefügt wird. Das sind die Fakten, meine Da-
men und Herren.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Die Fakten sind weitgehend bekannt. Es gibt völker-
rechtlich bindende Verträge aus den Jahren 1978 und
1991. In diesen Verträgen erklären die Regierungen,
„daß sie der Lieferung von bestrahlten Brennelementen
deutscher Stromerzeuger an die Wiederaufarbeitungs-
anlagen … kein rechtliches oder verwaltungsmäßiges
Hindernis entgegensetzen werden“.

Daneben gibt es noch privatrechtliche Verträge, die in
der Tat vorsehen, daß bei höherer Gewalt keine Ent-
schädigungen fällig sind. In diesem Fall liegt aber keine
höhere Gewalt vor. Es werden vielmehr völkerrechtliche
Vereinbarungen nicht eingehalten. Das ist nicht höhere
Gewalt, von der Herr Trittin immer spricht; das ist sozu-
sagen plumpe Gewalt, die von ihm angewendet wird.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Diese plumpe Gewalt wird nicht dazu führen, daß die
Franzosen und die Engländer auf ihre Entschädigungs-
forderungen verzichten werden.

Gemäß einer dpa-Meldung von heute mittag sagte der
französische Premierminister Jospin, es sei wohl nötig,
daß angemessene Entschädigungen gefunden werden,
wenn die Zusammenarbeit, die bis jetzt bestehe, in Frage
gestellt werde. Auch die Frage der Rückführung des
Atommülls in das Ursprungsland stelle sich nun mit
größter Schärfe. – Das sind die Fakten. Die Verbraucher,
die Stromkunden werden also mehr zahlen müssen.

Daneben gibt es einen – ich habe diesen Punkt schon
angesprochen – enormen europapolitischen Flurschaden,
der hier von Herrn Trittin angerichtet wird.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Herr Bundeskanzler, ist es der Bundesregierung ange-
sichts des Vorhabens, die Nettozahlerposition Deutsch-
lands im Zusammenhang mit der Diskussion über die
Agenda 2000 zu verbessern, eigentlich gleichgültig, wie
ein solches Vorgehen auf unsere französischen, engli-
schen und anderen Partner wirkt? Glaubt man, diesbe-
züglich etwas erreichen zu können, wenn man auf diese

Horst Kubatschka

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1091

(A) (C)

(B) (D)

Art und ohne Not aus den Verträgen aussteigt? Herr
Trittin hat einen Geisterfahrerkurs eingeschlagen. Der
finanzielle Schaden für unser Land ist enorm.

Was die Glaubwürdigkeit und die europapolitische
Überzeugungskraft unseres Landes angeht: So ein Ver-
halten können wir uns nicht leisten. Ihr Verhalten war
unnötig; man hätte ganz andere Ausstiegsszenarien
wählen können, Herr Trittin. Sie wissen ganz genau, daß
das nicht aufgeht, was Sie und Herr Müller im Hinter-
kopf haben, nämlich mit den Engländern und den Fran-
zosen klarzukommen, indem man ihnen den Auftrag
gibt, in ihren Anlagen zu konditionieren. Sie besitzen
dazu keine Genehmigung und werden sie auch nicht be-
kommen. Ihre Rechnung geht nicht auf. Die Entschädi-
gung muß gezahlt werden, und der finanzielle Schaden
wird enorm sein.

Glaubt man denn, daß unsere französischen und eng-
lischen Partner uns zur Seite stehen werden, die Agrarfi-
nanzierung auf eine neue Grundlage mit einer nationalen
Kofinanzierung zu stellen, die mehr kostet, wenn wir auf
diese Art und Weise aus unseren völkerrechtlich ver-
bindlichen Verpflichtungen aussteigen? Das wird nicht
passieren. Das gleiche gilt auch für die Reform der
Strukturfonds, für die es ebenfalls deutsche Interessen
gibt.

Ideologen sind am Werk. Es trifft zu, daß hier Politik
mit ideologischem und parteipolitischem Hintergrund
gemacht wird. Da spielt sowohl die parteipolitische
Position Herrn Trittins und der Fundamentalisten als
auch die Ideologie eine Rolle.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Eine Politik auf dieser Grundlage ist mit Blick auf die
angestrebte Neuordnung der Finanzen im Rahmen der
Agenda 2000 schädlich für unser Land und geht zu La-
sten der Stromverbraucher.

Lassen Sie ab von diesen Plänen! Hören Sie auf, un-
serem Land durch ungeschicktes Taktieren und durch
Verletzung völkerrechtlicher Vereinbarungen Schaden
zuzufügen!

(Zuruf von der SPD: Und das von Herrn Rexrodt!)

Diesen Appell richte ich besonders an Sie, Herr Minister
Trittin.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Rede von Horst Kubatschka

Rede von Dr. Günter Rexrodt