Bundesdata – Rede – ID1401602700

Rede:
ID1401602700

Metadaten

Aus Protokoll: 14016

Datum: 21. Januar 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:01 Uhr

Redner ID: Nicht erkannt

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Petra Bläss:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 27 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 26
1. Kollegin: 2
2. Frau: 1
3. Kopp,dies: 1
4. war: 1
5. Ihre: 1
6. erste: 1
7. Rede: 1
8. in: 1
9. diesem: 1
10. Hause.: 1
11. Ich: 1
12. beglück-wünsche: 1
13. Sie: 1
14. im: 1
15. Namen: 1
16. aller: 1
17. Kolleginnen: 1
18. und: 1
19. Kollegendazu.\n: 1
20. Es: 1
21. spricht: 1
22. jetzt: 1
23. unsere: 1
24. Nina: 1
25. Hauer,: 1
26. SPD.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/16 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 I n h a l t : Nachruf auf die Abgeordnete und ehemalige Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages Michaela Geiger ............................................. 1027 A Eintritt des Abgeordneten Matthäus Strebl in den Deutschen Bundestag............................ 1027 D Nachträgliche Glückwünsche zu den Ge- burtstagen der Abgeordneten Eckhardt Barthel (Berlin), Norbert Geis und Dr. R. Werner Schuster ............................................ 1027 D Wahl der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk als Schriftführerin ............................... 1027 D Festlegung der Zahl der mitwirkungsberech- tigten Mitglieder des Europäischen Parla- ments an den Sitzungen des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union. 1027 D Benennung von Mitgliedern des Deutschen Bundestages für den Stiftungsrat der „Stiftung CAESAR“........................................................ 1028 A Erweiterung der Tagesordnung........................ 1028 A Absetzung der Punkte 11 und 6 von der Ta- gesordnung........................................... 1028 B, 1086 C Nachträgliche Ausschußüberweisungen .......... 1028 B Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1998/99 des Sachver- ständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/73) .................................... 1028 C Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 1028 D Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 1032 A Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 1033 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1036 B Paul K. Friedhoff F.D.P................................... 1038 D Dr. Barbara Höll PDS...................................... 1040 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1042 A Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 1044 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 1045 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU............................... 1045 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1048 A Gudrun Kopp F.D.P......................................... 1049 D Nina Hauer SPD .............................................. 1051 A Ursula Lötzer PDS........................................... 1052 D Hans Martin Bury SPD.................................... 1053 C Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 1054 C Jörg-Otto Spiller SPD...................................... 1056 B Dr. Michael Luther CDU/CSU ....................... 1057 B Sabine Kaspereit SPD...................................... 1058 D Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Guido Westerwelle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grund- gesetzes (Verankerung des Tierschutzes in der Verfassung) (Drucksache 14/207) ....... 1060 D b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Eva Bulling-Schröter, Dr. Ruth Fuchs, Kersten Naumann und der Frak- tion der PDS eingebrachten Entwurfs ei- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 nes . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Verankerung des Tier- schutzes als Staatsziel) (Drucksache 14/ 279) ............................................................ 1060 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Staats- ziel Tierschutz) (Drucksache 14/282) .......... 1061 A Marianne Klappert SPD................................... 1061 B Norbert Röttgen CDU/CSU ............................. 1063 A Eva Bulling-Schröter PDS ........................... 1063 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 1066 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ................1067 C, 1074 A Eva Bulling-Schröter PDS ............................... 1068 D Hermann Bachmaier SPD................................ 1070 A Eckart von Klaeden CDU/CSU.................... 1070 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 1072 A Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1073 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 1074 C Tagesordnungspunkt 12: a) Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steue- rentlastungsgesetzes 1999/2000/2002 (Drucksache 14/265) .................................. 1075 C b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. August 1998 zwischen der Regierung der Bun- desrepublik Deutschland, den Verein- ten Nationen und dem Sekretariat des Übereinkommens der Vereinten Natio- nen zur Bekämpfung der Wüstenbil- dung über den Sitz des Ständigen Se- kretariats des Übereinkommens (Druck- sache 14/228) ............................................. 1075 C Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisung im vereinfachten Verfahren Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Demokratische Entwicklung in Nigeria unterstützen (Drucksache 14/283)............ 1075 D Tagesordnungspunkt 13: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 14/ 272) ............................................................ 1075 D Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des DNA- Identitätsfeststellungsgesetzes (Drucksa- che 14/43) .................................................. 1076 A Ronald Pofalla CDU/CSU ............................... 1076 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD.......................... 1078 B Norbert Geis CDU/CSU .....................1079 A, 1080 A Ronald Pofalla CDU/CSU ........................... 1079 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1080 D Rainer Funke F.D.P. ........................................ 1082 C Eckart von Klaeden CDU/CSU ....................... 1083 B Peter Dreßen SPD........................................ 1083 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 1084 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin zu den Kernenergieausstiegsplänen der Bun- desregierung und dem Verbot der Wie- deraufarbeitung ohne Entschädigungs- leistungen an Frankreich sowie der daraus entstehende außenpolitische Schaden und die großangelegten Rück- transporte bestrahlter Brennelemente nach Deutschland ..................................... 1086 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 1086 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 1088 A Horst Kubatschka SPD .................................... 1089 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P................................ 1090 B Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1091 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 1092 D Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1094 B Angela Marquardt PDS ................................... 1095 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 III Monika Ganseforth SPD.................................. 1096 B Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 1097 C Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 1098 D Dr. Christian Ruck CDU/CSU......................... 1099 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD ................... 1100 C Ulrich Klinkert CDU/CSU............................... 1101 C Volker Jung (Düsseldorf) SPD ........................ 1102 D Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines . . . Gesetzes zur Änderung der Straf- prozeßordnung – § 100a StPO (Druck- sache 14/162) ............................................. 1103 C Norbert Geis CDU/CSU .................................. 1103 D Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD .......................... 1105 C Jörg van Essen F.D.P. ...................................... 1107 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 1107 D Norbert Geis CDU/CSU .....................1108 C, 1111 C Sabine Jünger PDS........................................... 1109 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 1110 C Volker Kauder CDU/CSU ............................... 1112 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN..................................................... 1114 A Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD ...................... 1114 D Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 1115 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börn- sen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Folgerungen aus der Havarie der „Pal- las“ vor Amrum (Drucksache 14/160) ..... 1116 C b) Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeord- neten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Optimierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee (Drucksache 14/281) .................................. 1116 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU....... 1116 D Annette Faße SPD ........................................... 1118 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU... 1119 B Ulrike Flach F.D.P........................................... 1119 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 1121 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................... 1122 A, 1123 A Hans-Michael Goldmann F.D.P................... 1124 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 1125 C Annette Faße SPD ....................................... 1126 A Kurt-Dieter Grill CDU/CSU............................ 1126 D Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 1128 B Klaus Brähmig CDU/CSU............................... 1130 A Anke Hartnagel SPD ....................................... 1131 C Tagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Klaus Grehn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der PDS Sofortige Bauunterbrechung an der Bundesautobahn A 17 (Drucksache 14/ 128) ............................................................ 1132 D Christine Ostrowski PDS................................. 1133 A Wieland Sorge SPD......................................... 1134 A Christine Ostrowski PDS................. 1134 B, 1135 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................. 1136 B Klaus Brähmig CDU/CSU............... 1136 C, 1139 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 1136 D Dr. Karlheinz Guttmacher F.D.P. .................... 1137 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 1138 B Arnold Vaatz CDU/CSU ................................. 1138 D Nächste Sitzung ............................................... 1140 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 1141 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1027 (A) (C) (B) (D) 16. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1141 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 21.1.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 21.1.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 21.1.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 21.1.99 Bulmahn, Edelgard SPD 21.1.99 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 21.1.99 Eymer, Anke CDU/CSU 21.1.99 Hartnagel, Anke SPD 21.1.99 Hasenfratz, Klaus SPD 21.1.99 Herzog, Gustav SPD 21.1.99 Kraus, Rudolf CDU/CSU 21.1.99 Kossendey, Thomas CDU/CSU 21.1.99 Labsch, Werner SPD 21.1.99 Lemke, Steffi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.1.99 Mosdorf, Siegmar SPD 21.1.99 Neumann (Bramsche), Volker SPD 21.1.99 Niebel, Dirk F.D.P. 21.1.99 Nietan, Dietmar SPD 21.1.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 21.1.99 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 21.1.99 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 21.1.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 21.1.99 Willsch, Klaus-Peter CDU/CSU 21.1.99 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Gudrun Kopp
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Sehr ge-
ehrte Herren und Damen!

(Zurufe von der SPD: Oh!)

– Das ist gelebte Gleichberechtigung.

Gestatten Sie mir, nach den vielen Daten und Fakten,
die wir im Laufe des Vormittags gehört haben – dies
möchte ich ganz besonders in Richtung des Herrn Wirt-
schaftsministers sagen –, Ihnen eine andere Betrach-
tungsweise darzustellen. Es geht mir um die Situation
des Mittelstandes und um die Innensicht derjenigen
Menschen, die ihr Leben heute und morgen aktiv so ge-
stalten müssen, daß sie eine Zukunft haben.

Anfangs möchte ich Ihnen darlegen, was mich wirk-
lich besorgt stimmt: In diesem Land hoffen viele inno-
vative Menschen auf ihre Entwicklungschancen. Sie ha-
ben, was nötig ist; viele von ihnen haben Wissen, Quali-
fikation und emotionale Intelligenz, sprich: Intuition und
das Vermögen, zum rechten Zeitpunkt die richtige Ent-
scheidung zur Sicherung des wirtschaftlichen Überle-
bens treffen zu können. Beides sind Grundvorausetzun-
gen für mehr Unternehmertum in Deutschland, das wir
dringend brauchen.

(Beifall bei der F.D.P.)

Oswald Metzger

Metadaten/Kopzeile:
1050 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999

(B)

(A) (C)

(D)

Diese kreativen Köpfe erwarten von dieser neuen Re-
gierung – auch wenn schon ein wenig Alterungserschei-
nungen sichtbar werden –, daß sie selbst gestalten kön-
nen und darüber hinaus noch mehr Freiraum für weitere
Entwicklungen bekommen. Aber derzeit scheint das Ge-
genteil der Fall zu sein. Ich finde es außerordentlich be-
denklich, daß sich in Teilen unserer Gesellschaft und
natürlich auch im Wirtschaftsleben Resignation breit-
macht. Die ist Gift für das Klima und für das, was wir so
nötig brauchen, nämlich für mehr Arbeitsplätze.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Resignation, Zögerlichkeit und Zurückhaltung finde ich
bei den vorher genannten innovativen Kräften außerhalb
der Politik und bei einer Minderheit im Regierungslager.
Aber diese Exoten, die es derzeit auch gibt, können sich
nicht annähernd durchsetzen.

(Beifall des Abg. Jürgen Türk [F.D.P.])

So lesen wir auf dem Papier, das wir heute diskutie-

ren – wir wissen: Papier ist geduldig –, das, was die
F.D.P. für die absolut richtige Politik hält: Steuern sen-
ken, Haushalte konsolidieren, maßvolle Lohnabschlüsse,
Entwicklungsräume öffnen, den Mittelstand stärken.
Letzterer ist heute morgen wieder nur sehr abstrakt ho-
fiert worden. Wenn es um die Praxis geht, sieht es
schlimm aus.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ich kann mir gut vorstellen, daß sich die fünf Wirt-
schaftsweisen die Haare raufen angesichts von soviel
Ignoranz gegenüber dem, was sie an Sachverstand ein-
bringen.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Bei der ideologischen Politik von gestern, die wir derzeit
erleben, stellt sich die Frage, welche politische Kompe-
tenz eigentlich vonnöten ist, um eine deutliche Senkung
der Arbeitslosigkeit erreichen zu können.

(Joachim Poß [SPD]: Das müssen Sie gerade sagen!)

– Jawohl, das sage ich auch.
Ich bin felsenfest davon überzeugt, daß in erster Linie

eigene Erfahrungen vonnöten sind, um eine Situation
wirklich beurteilen zu können. Ich frage Sie: Wer von
Ihnen weiß eigentlich, wie es ist, wenn man Menschen
entlassen muß, die man persönlich kennt, deren privates
Umfeld man kennt, oder wie es ist, wenn man Arbeitslo-
se, Arbeitsuchende abweisen muß, weil die Auftragslage
eine Mehrbeschäftigung einfach nicht hergibt? Ich den-
ke, dies alles können Sie in der Praxis nicht wissen;
denn sonst würden Sie eine ganz andere Wirtschafts-
und Finanzpolitik machen.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Wir brauchen tatsächlich dringend mehr Unterneh-

mer in diesem Land, die mehr Arbeit schaffen. Das ist
der Punkt, auf den es ankommt. Dafür sind die Weichen

aber absolut nicht gestellt. Ich denke, daß es erheblich
zu kurz gesprungen ist, wenn wir uns nur im Umvertei-
len, im Regulieren und im Zuteilen erschöpfen. Das sind
keine Zukunftsrezepte, Herr Wirtschafts- und Herr
Finanzminister. Vielmehr sind das wirklich ideologische
Ladenhüter, die deutlich mehr staatliche Abhängigkeit
schaffen. Das ist in höchstem Maße unsozial.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wer auf dem Markt, besonders als Mittelständler, über-
leben will, der braucht Kreativität, Flexibilität und den
Mut, es mit Konkurrenz aufzunehmen. Diese Eigen-
schaften brauchen Unternehmer.

Herr Minister Müller, ich habe mit großer Aufmerk-
samkeit weite Teile Ihrer heutigen Rede verfolgt. Die
gleiche Rede habe ich neulich im Rahmen eines öffent-
lichen Neujahrsempfangs in meinem lippischen Wahl-
kreis schon einmal gehört. Sie haben heute nur eine
Aussage ausgelassen – vielleicht ist das auch etwas, das
Sie sich auf Grund der Veröffentlichungen zu Herzen
genommen haben –, nämlich die pauschale Aussage, daß
die deutsche Wirtschaft erheblich mehr Subventionen
kassiere als Steuern zahle. Sehr geehrter Herr Minister,
dies trifft so garantiert nicht auf kleine und mittlere so-
wie auf Handwerksbetriebe zu.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Sie sollten sich in Zukunft bitte differenzierter zu die-
sem Thema äußern.

(Beifall bei der F.D.P.)

Ein Wundermittel – so wird es dargestellt – ist das

„Bündnis für Arbeit“. Nur, wir wissen alle: Ein Bünd-
nis für Arbeit kann unmöglich Arbeitsplätze schaffen.
Es kann nur etwas nützen, wenn das Notwendige am
Markt tatsächlich geschieht und wenn diejenigen, die in
erster Linie betroffen sind, mit am Verhandlungstisch
sitzen. Da vermisse ich die Vertreter des Mittelstandes,
und ich vermisse die Arbeitslosen.

(Beifall bei der F.D.P.)

Das heißt, wenn es mit einer Wirtschaftspolitik, die

durch eine sogenannte Steuerreform, durch sogenannte
ökologische Steuern und durch Regelungen wie bei den
630-DM-Arbeitsverhältnissen gekennzeichnet ist, wenn
es mit einem konfusen Ausstieg aus der Kernenergie –
derzeit scheint sämtliche politische Energie ausschließ-
lich in dieses Thema investiert zu werden – und mit der
Rückführung von Entlastungen für die Wirtschaft im
Rahmen des Kündigungsschutzes und bei Ausnahmere-
gelungen so weitergeht, dann, denke ich, ist dies insge-
samt schlecht für die Wirtschaft. Es tabuisiert die wah-
ren Probleme.

Ich stelle also abschließend fest: Schon jetzt liegt die
neue Bundesregierung in den ersten Ansätzen ihres
Scheiterns. Bitte nehmen Sie sich diese Entwicklungen
zu Herzen. Korrigieren Sie Ihre Fehlentscheidungen,
und machen Sie endlich eine verantwortungsvolle und
keine ideologische Politik!

Danke schön.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Gudrun Kopp

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999 1051

(A) (C)

(B) (D)

Zur Rede davor

Rede von: Unbekannt

Frau Kollegin Kopp,
dies war Ihre erste Rede in diesem Hause. Ich beglück-
wünsche Sie im Namen aller Kolleginnen und Kollegen
dazu.

(Beifall)

Es spricht jetzt unsere Kollegin Nina Hauer, SPD.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Nina Hauer
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Verehrte Frau Präsidentin! Mei-
ne Damen und Herren! In dem Gutachten des Sachver-
ständigenrates verbirgt sich ein ganz erstaunlicher Satz.
Der Sachverständigenrat – ich zitiere – „widerspricht der
Behauptung, die desolate Lage des Arbeitsmarkts nach
16 Jahren grundsätzlich angebotsorientierter Politik be-
weise deren Wirkungslosigkeit“. In diesem Satz sind
drei Aussagen enthalten. Erstens: Die Lage am Arbeits-
markt ist nach wie vor desolat.

(Dr. Uwe Küster [SPD]: Leider!)

Zweitens: Die Verantwortung dafür trägt die alte Bun-
desregierung, deren Amtszeit ja 16 Jahre dauerte.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Und drittens: Angebotsorientierte Elemente in der Wirt-
schaftspolitik dürfen nicht per se als gescheitert angese-
hen werden.

Deswegen verstehe ich nicht, warum Sie hier versu-
chen, einen scheinbar akademischen Schlagabtausch
über die Frage „Angebotsorientierung oder Nachfrage-
orientierung“ zu führen. Politik – vor allen Dingen die
Politik der neuen Bundesregierung – muß sich daran
messen lassen, wie ihr Ergebnis aussieht. Das Haupter-
gebnis muß sein, die Arbeitslosigkeit in Deutschland zu
bekämpfen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

In diesem Punkt gibt der Sachverständigenrat überhaupt
keine Entwarnung. Ich kann nicht begreifen, warum Sie
hier so tun, als würde er ausgerechnet Ihre Politik, meine
Damen und Herren von der Opposition, unterstützen.

Die eigentliche Botschaft dieses Gutachtens ist, daß
wir Veränderungen brauchen, die es in den 16 Jahren Ih-
rer Verantwortung nicht gab, daß wir einen Aufbruch
brauchen und daß wir einen intelligenten Ausgleich zwi-
schen Angebotsorientierung auf der einen Seite und
Nachfrageorientierung auf der anderen Seite brauchen.
Die neue Bundesregierung legt die Konzepte für eine
entsprechende Politik vor; zum Teil sind die diesbezüg-
lichen Vorlagen ja auch schon verabschiedet worden.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Unsere ersten Unternehmungen werden sein: Wir
werden die nominalen Steuersätze senken und damit
das Investitionsklima in Deutschland wieder anreizen,
weil wir dadurch klarmachen: Einen Unterschied zwi-
schen effektiver Besteuerung und den nominalen Steuer-

sätzen darf es nicht geben. Das muß unsere Botschaft
auch an Investoren aus dem Ausland sein.

Zweitens. Wir bereiten eine Reform der Unterneh-
mensbesteuerung vor, die zum Ziel hat, diejenigen zu
entlasten, die investieren. Jede Investition in eine neue
Idee, in ein neues Produkt schafft Arbeitsplätze. Ich
meine, daß wir mit dieser Reform, die wir jetzt begon-
nen haben, schon mehr Ideen in die Wirtschaftspolitik
eingebracht haben, als Sie das in den gesamten 16 Jah-
ren geschafft haben.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Ferner senken wir die Lohnnebenkosten. Das ma-
chen wir vor allem für den Mittelstand, weil er ja unter
Druck geraten ist und dann, wenn er schlechte Absatz-
möglichkeiten hat, nur wenige Leute einstellen kann.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das glauben Sie doch selber nicht, daß Lohnnebenkosten gesenkt werden!)

Wenn Lohnkosten dadurch niedriger werden, daß die
Lohnnebenkosten sinken, dann kann der Mittelstand
mehr Personen einstellen und Arbeitsplätze schaffen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Wir müssen aber dem Mittelstand auch noch anders
unter die Arme greifen. In unserem Land – bei der ho-
hen Arbeitslosigkeit und den geringen Löhnen – geht die
Bereitschaft der Menschen, sich bei einem Handwerker
etwas fertigen zu lassen, Dienstleistungen in Anspruch
zu nehmen oder ein neues Produkt zu kaufen, zurück.
Die neue Regierung reagiert darauf mit der Steuerre-
form: Wir senken die Belastung der Bezieher unterer
und mittlerer Einkommen, damit sie wieder in den
Markt eintreten können und Produkte kaufen, die mittel-
ständische Unternehmen verkaufen, so daß diese Unter-
nehmen dafür Leute einstellen können. Das mag Ihnen,
meine Damen und Herren von der CDU/CSU, kompli-
ziert vorkommen; es ist aber ganz einfach, und es ist
sehr wirksam.

(Beifall bei der SPD)

Ich verstehe Sie, Frau Wöhrl, nicht, wenn Sie darauf

abheben, daß wir Exportvizeweltmeister sind. Das sind
wir, und deswegen können wir auch zufrieden sein.
Aber es ist nicht sachgerecht, zu sagen, daß Angebots-
orientierung immer ausschließlich Exportorientierung
bedeutet. Das ist falsch. Wir haben ja mit der Einfüh-
rung des Euro in diesem Jahr einen riesigen Binnen-
markt mit einheitlicher Währung bekommen, auf dem
wir vertreten sein wollen.

(Dr. Uwe Küster [SPD]: Sehr richtig! – Dagmar Wöhrl [CDU/CSU]: Sie müssen zuhören bei meiner Rede!)

Die Bundesrepublik und auch die anderen europäischen
Staaten haben nur dann eine Chance, wenn auf diesem
großen Binnenmarkt, der durch die einheitliche Wäh-
rung Euro zusammengeführt worden ist, Kaufkraft vor-

Metadaten/Kopzeile:
1052 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 16. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. Januar 1999

(B)

(A) (C)

(D)

handen ist, wenn gekauft werden kann, was wir produ-
zieren.

(Beifall bei der SPD – Kurt J. Rossmanith [CDU/ CSU]:Mein Gott, was für ein Quatsch!)

Der Sachverständigenrat geht da noch weiter. Wir
folgen ihm. Wir werden, wenn wir die Haushaltsdebatte
führen, sehen, wie konkret die neue Bundesregierung ih-
re Schritte in diesem Punkt umsetzt.

Wir haben ein Defizit in bezug auf das, was wir in der
Bundesrepublik am nötigsten brauchen, nämlich in be-
zug auf den Bereich der Qualifikation. Wir müssen auch
in Ideen, in Produkte und in die Möglichkeit investieren,
einmal auszuprobieren, ob sich ein Produkt verkaufen
läßt. Wir brauchen auf dem Binnenmarkt nicht nur
Kaufkraft, sondern wir müssen auf diesem Markt auch
Produkte anbieten können.

Ich verstehe nicht, warum Sie noch immer gegen die
Ökosteuer polemisieren. Die Ökosteuer wirft mit Si-
cherheit viele Probleme auf, die wir lösen müssen. Aber
sie bietet auch eine Chance. Diese besteht darin, den
Unternehmen den Anreiz zu verschaffen, neue Produkte
zu erfinden und zu entwickeln.

(Beifall bei der SPD – Widerspruch bei der CDU/CSU)

Wir müssen uns damit beeilen, weil wir auf dem euro-
päischen Markt sonst nicht mehr mitkommen. In den
anderen europäischen Staaten hat dieser Prozeß nämlich
bereits begonnen. Wir sollten dem schnell folgen, damit
wir sagen können: Auch wir können Produkte anbieten.

Ökosteuer ist nicht Askese. Ökosteuer ist die Ent-
wicklung von High-Tech, die wir innerhalb der Bundes-
republik, in Europa, in der ganzen Welt verkaufen kön-
nen. Dadurch entsteht wirtschaftliche Leistungskraft.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Dadurch entsteht Arbeit, die auch für die Zukunft
trägt und nicht nur kurzfristig an die Menschen vergeben
wird, damit diese zum Sozialstaat beitragen können. Wir
brauchen Arbeitsplätze, die auch in der Zukunft existie-
ren werden. Wer die Umsetzung dieser Konzeption ver-
hindert, der schädigt letztendlich den Mittelstand, tut
nichts gegen die Arbeitslosigkeit und bremst die wirt-
schaftspolitische Chance, Angebot und Nachfrage intel-
ligent zu verknüpfen.

(Beifall bei der SPD sowie der Abg. Kerstin Müller [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Unsere Steuerreform schafft dafür die Voraussetzungen.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das Gegenteil!)

Der Sachverständigenrat sagt ganz deutlich: Die In-
vestitionen in unserem Land sind nicht in gleichem Ma-
ße angestiegen wie die Gewinne. Warum ist das der
Fall? Weil die Unternehmen keinen Sinn darin sehen,
hier zu investieren, wenn die Leute die Produkte nicht
kaufen können.

Die Unternehmen können auch nicht investieren,
wenn nicht auch der Staat seinen Teil dazu beiträgt,
Wirtschaft und Wissenschaft zu vernetzen, damit wir
überhaupt Ideen für Produkte haben.

Meine Damen und Herren, der Bericht des Sachver-
ständigenrates trägt den Titel „Vor weitreichenden Ent-
scheidungen“. Wir stehen vor weitreichenden Entschei-
dungen. Das ist die Hauptbotschaft dieses Berichts. Die
neue Bundesregierung wird Schluß machen mit dem
Stillstand der letzten 16 Jahre. Wir haben allein in den
ersten 16 Wochen unserer Regierungszeit mehr dazu
beigetragen, die wirtschaftliche Entwicklung in diesem
Land zu sichern, als Sie in den letzten 16 Jahren.

(Beifall bei der SPD)

Wir haben Ideen. Wir werden diese weitreichenden Ent-
scheidungen umsetzen und den Kurs in der Bundesrepu-
blik für die Zukunft auf einen guten Weg bringen.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Rede von Gudrun Kopp

Rede von Nina Hauer