Rede:
ID1400908800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 71
    1. Sie: 3
    2. und: 3
    3. daß: 3
    4. Eingriff: 2
    5. in: 2
    6. die: 2
    7. ist,: 2
    8. wenn: 2
    9. einen: 2
    10. –: 2
    11. der: 2
    12. Das: 1
    13. freut: 1
    14. mich,: 1
    15. Herr: 1
    16. Kollege.–: 1
    17. haben: 1
    18. gerade: 1
    19. wieder: 1
    20. den: 1
    21. Tarifausschuß: 1
    22. angespro-chen: 1
    23. gesagt,: 1
    24. diesbezüglich: 1
    25. Gefahren: 1
    26. bestünden.Meinen: 1
    27. nicht,: 1
    28. es: 1
    29. ein: 1
    30. größerer: 1
    31. Ta-rifautonomie: 1
    32. Gewerkschaft: 1
    33. Arbeitgeber-verbände: 1
    34. gemeinsam: 1
    35. Tarifvertrag: 1
    36. zimmern: 1
    37. Siewissen,: 1
    38. das: 1
    39. immer: 1
    40. mit: 1
    41. Schwierigkeiten: 1
    42. verbundenist;: 1
    43. aber: 1
    44. ich: 1
    45. meine,: 1
    46. sie: 1
    47. sich: 1
    48. dann: 1
    49. einig: 1
    50. sind: 1
    51. unddann: 1
    52. Tarifausschuß,: 1
    53. dem: 1
    54. weder: 1
    55. zuständigeGewerkschaft: 1
    56. noch: 1
    57. zuständige: 1
    58. Arbeitgeberverbandvertreten: 1
    59. dieses: 1
    60. Ergebnis: 1
    61. ablehnt?: 1
    62. Halten: 1
    63. diesfür: 1
    64. demokratisch: 1
    65. für: 1
    66. geringeren: 1
    67. alsdas,: 1
    68. was: 1
    69. wir: 1
    70. jetzt: 1
    71. vorsehen?: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/9 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 9. Sitzung Bonn, Freitag, den 20. November 1998 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 487 A Tagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Einstieg in die ökologische Steuer- reform (Drucksache 14/40) ....................... 487 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Entlastung durch Einführung einer ökologischen und sozialen Steuerreform (Drucksache 14/66 (neu))........................... 487 B Oskar Lafontaine, Bundesminister BMF ......... 487 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 490 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU............... 494 A Carl-Ludwig Thiele F.D.P. .............................. 496 B Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 499 B Detlev von Larcher SPD .................................. 500 D Walter Hirche F.D.P............................ 501 C, 508 A Cornelia Pieper F.D.P. ............................... 502 D Hans Michelbach CDU/CSU ........................... 504 A Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 506 C Carl-Ludwig Thiele F.D.P.......................... 509 C Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 510 A Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 511 B Dr. Klaus Lippold (Offenbach) CDU/CSU ..... 512 D Hans Martin Bury SPD.................................... 515 B Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi... 516 B, 517 D Walter Hirche F.D.P. ....................................... 517 B Gunnar Uldall CDU/CSU................................ 518 A Tagesordnungspunkt 8: a) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Enwurfs eines Gesetzes zu Korrekturen in der Sozialversicherung und zur Sicherung der Arbeitnehmer- rechte (Drucksache 14/45) ........................ 518 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Versorgungsreform- gesetzes 1998 (Drucksache 14/46)............. 519 A c) Erste Beratung des von der Abgeord- neten Dr. Heidi Knake-Werner und der Fraktion der PDS eingebrachten Ent- wurfs eines Ersten Gesetzes zur Korrektur von Fehlentwicklungen im Recht der Ar- beitslosenhilfe (Erstes Arbeitslosenhilfe- Korrekturgesetz) (Drucksache 14/15)...... 519 A d) Erste Beratung des von der Abgeord- neten Dr. Heidi Knake-Werner und der Fraktion der PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Ar- beitszeitgesetzes und des Euro-Einfüh- rungsgesetzes (Drucksache 14/13)............ 519 A II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998 e) Erste Beratung des von der Fraktion der PDS eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Wiedereinführung des Schlecht- wettergeldes – Schlechtwettergeld-Ge- setz (Drucksache 14/39)............................. 519 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Irmgard Schwaetzer, Rainer Brüderle, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur beschäftigungswirksamen Änderung des Kündigungsschutzgeset- zes (Drucksache 14/44) .............................. 519 B Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 519 C Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 522 D Annelie Buntenbach BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 525 B Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P......................... 528 D Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 530 C Angelika Krüger-Leißner SPD ........................ 532 C Dr. Ilja Seifert PDS .................................... 533 C Wolfgang Meckelburg CDU/CSU................... 535 A Hubertus Heil SPD..................................... 536 A Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. ............................ 537 C Olaf Scholz SPD.............................................. 538 B Johannes Singhammer CDU/CSU................... 540 C Peter Dreßen SPD ...................................... 541 A Kurt Bodewig SPD .......................................... 542 A Meinrad Belle CDU/CSU................................ 544 A Nächste Sitzung ............................................... 545 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 547 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998 487 (A) (C) (B) (D) 9. Sitzung Bonn, Freitag, den 20. November 1998 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Vizepräsident Rudolf Seiters Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998 547 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 20.11.98 Austermann, Dietrich CDU/CSU 20.11.98 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.98 Berninger, Matthias BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.98 Blank, Renate CDU/CSU 20.11.98 Braun (Augsburg), Hildebrecht F.D.P. 20.11.98 Breuer, Paul CDU/CSU 20.11.98 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 20.11.98 * Bulling-Schröter, Eva-Maria PDS 20.11.98 Carstensen (Nordstrand), Peter Harry CDU/CSU 20.11.98 Caspers-Merk, Marion SPD 20.11.98 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 20.11.98 Dietzel, Wilhelm CDU/CSU 20.11.98 Fink, Ulf CDU/CSU 20.11.98 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.98 Frick, Gisela F.D.P. 20.11.98 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 20.11.98 Gebhard, Fred PDS 20.11.98 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 20.11.98 Dr. Göhner, Reinhard CDU/CSU 20.11.98 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 20.11.98 Hartnagel, Anke SPD 20.11.98 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.98 Irmer, Ulrich F.D.P. 20.11.98 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Jacoby, Peter CDU/CSU 20.11.98 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 20.11.98 Kahrs, Johannes SPD 20.11.98 Kolbe, Manfred CDU/CSU 20.11.98 Kolbow, Walter SPD 20.11.98 Lehn, Waltraud SPD 20.11.98 Lengsfeld, Vera CDU/CSU 20.11.98 Michels, Meinolf CDU/CSU 20.11.98 Otto (Frankfurt), Hans-Joachim F.D.P. 20.11.98 Dr. Pfaff, Martin SPD 20.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 20.11.98 Reiche, Katherina CDU/CSU 20.11.98 Dr. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 20.11.98 Ronsöhr, Heinrich-Wilhelm CDU/CSU 20.11.98 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 20.11.98 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 20.11.98 Schaich-Walch, Gudrun SPD 20.11.98 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 20.11.98 Dr. Schmidt-Jortzig, Edzard F.D.P. 20.11.98 Schmitz (Baesweiler), Hans-Peter CDU/CSU 20.11.98 von Schmude, Michael CDU/CSU 20.11.98 Thönnes, Franz SPD 20.11.98 Wimmer (Karlsruhe), Brigitte SPD 20.11.98 Wissmann, Matthias CDU/CSU 20.11.98 Wolf (Frankfurt), Margareta BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 20.11.98 Würzbach, Peter Kurt CDU/CSU 20.11.98 —————— *) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union 548 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998 (A) (C) (B) (D) Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20 Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn sellschaft mbH, Postfach 1320, 53003 Bonn, Telefon: 0228/3820840, Telefax: 0228/3820844 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Johannes Singhammer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Gerne. Er ist
    mein Lieblingsfragesteller.


    (Heiterkeit)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Peter Dreßen
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Das freut mich, Herr Kollege.
– Sie haben gerade wieder den Tarifausschuß angespro-
chen und gesagt, daß diesbezüglich Gefahren bestünden.
Meinen Sie nicht, daß es ein größerer Eingriff in die Ta-
rifautonomie ist, wenn Gewerkschaft und Arbeitgeber-
verbände gemeinsam einen Tarifvertrag zimmern – Sie
wissen, daß das immer mit Schwierigkeiten verbunden
ist; aber ich meine, wenn sie sich dann einig sind – und
dann der Tarifausschuß, in dem weder die zuständige
Gewerkschaft noch der zuständige Arbeitgeberverband
vertreten ist, dieses Ergebnis ablehnt? Halten Sie dies
für demokratisch und für einen geringeren Eingriff als
das, was wir jetzt vorsehen?



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Johannes Singhammer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Kollege
    Dreßen, der entscheidende Unterschied zur bisherigen
    Regelung besteht, wie ich Ihnen gesagt habe, darin, daß
    es die Mitsprache auch der nicht tariflich Gebundenen
    über diesen Ausschuß beim Bundesarbeitsminister nicht
    mehr geben soll. Es findet keine weitere Befassung von
    Gremien mehr statt. Allein der Bundesarbeitsminister
    entscheidet. Das halte ich für sehr bedenklich.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    An dieser Stelle versichere ich Ihnen eines: Wir wer-

    den jede Art von beginnendem Machtrausch entschieden
    bekämpfen.


    (Zurufe von der SPD: Au weia! – Das ist ja toll! – Weitere Zurufe von der SPD)


    Die Meßlatte Ihrer Regierung waren und sind mehr Ar-
    beitsplätze, und daran werden wir Sie messen.

    Der entscheidende Nachteil dieses ganzen Geset-
    zespaketes besteht darin, daß das Hauptziel nicht in
    mehr Arbeitsplätzen besteht, sondern in der Eröffnung
    von Abschöpfungs- und Finanzierungsmöglichkeiten,
    weil Sie Ihre Wahlversprechen einlösen wollen.


    (Zurufe von der SPD)

    – Sie brauchen jetzt nicht zu schreien. – Das Schlimme
    dabei ist, daß Sie vor allem die Kleinverdiener zur Kasse
    bitten, nämlich mit der Ökosteuer und Beitragsabschöp-
    fungen. Damit hatten die Kleinverdiener nicht gerech-
    net.

    Dabei haben Sie doch eine höchst komfortable Situa-
    tion. Für 1999, das kommende Jahr, werden gegenüber

    1998 höhere Steuereinnahmen von insgesamt 38 Milli-
    arden DM erwartet. Davon sollen 26 Milliarden DM die
    Kassen des Bundes prall füllen. Die vorhergehende
    Bundesregierung hat eine gute Grundlage geschaffen;
    Sie brauchten eigentlich nicht weiter abzukassieren. Ihre
    Vorschläge sind handwerklich schlecht und finanziell
    unseriös.

    Ich möchte das einmal am Beispiel der Frühverren-
    tung beschreiben. Sie erwecken den Eindruck, daß Ar-
    beitnehmer künftig mit 60 Jahren ohne irgendwelche
    Abstriche in Rente gehen können. Tatsache ist, daß die
    tarifgebundenen Arbeitnehmer über die Tariffonds
    gleichzeitig zur Kasse gebeten werden; statt in die Ren-
    tenversicherung zahlen sie zusätzlich in eine Art zweite
    Rentenversicherung, nämlich die Tariffonds, Monat für
    Monat ein. Dieses von Ihnen erfundene angebliche Per-
    petuum mobile der Politik bringt für jeden, der schuftet,
    einzahlt und auf Sicherheit im Alter hofft, zwei ent-
    scheidende Nachteile:

    Erstens. Statt eines dem Anspruch auf Eigentum ähn-
    lichen, garantiert abgesicherten Rentenanspruchs be-
    kommt der Arbeitnehmer über den Tariffonds einen
    Rechtsanspruch mit minderer Rechtssicherheit.

    Zweitens. Sie betreiben eine Umverteilung zwischen
    den Generationen, und zwar zu Lasten der Jüngeren. Ein
    20jähriger Arbeitnehmer muß 40 Jahre einzahlen, bis er
    über den Tariffonds als 60jähriger seine Ansprüche gel-
    tend machen kann. Wer 59 Jahre alt ist, der kann nach
    Ihren Plänen, nachdem er nur ein Jahr Beitrag gezahlt
    hat, erheblich früher in den Ruhestand gehen. Was glau-
    ben Sie, wie lange sich das die jüngeren Arbeitnehmer
    gefallen lassen werden?


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


    Die Wahrheit lautet: Ihre Rechnung wird nicht aufge-
    hen. Sie können sich der demographischen Entwicklung
    nicht entziehen und davonlaufen. Wunschdenken allein
    bringt nicht die notwendigen gigantischen Beträge ein,
    die Sie für diese Art der Umstellung brauchen. Wenn
    Sie das mir schon nicht glauben sollten, dann glauben
    Sie es wenigstens Ihrer Parteigenossin, der Ministerprä-
    sidentin von Schleswig-Holstein, Frau Simonis. In
    einem gestern veröffentlichten Interview mit dem
    „Stern“, hat sie auf die Frage, wer denn die Verrentung
    mit 60 bezahlen soll, erklärt: „Nach meiner bisherigen
    Kenntnis ist das nicht finanzierbar.“


    (Dr. Irmgard Schwaetzer [F.D.P.]: Recht hat sie!)


    Viele der Menschen, die jetzt diese Debatte verfol-
    gen, spüren doch, daß sich die Jüngeren dann, wenn
    immer weniger Arbeitnehmer immer mehr für die Al-
    tersversicherung zahlen sollen, irgendwann einmal ver-
    weigern werden. Wir brauchen nicht mehr Umvertei-
    lung, sondern mehr zukunftssichere Arbeitsplätze und
    eine verbreiterte Grundlage durch mehr Beitragszahler,
    die letztlich die Last schultern.

    Dieses Korrekturgesetz schlägt eine falsche Richtung
    ein. Wie nie zuvor mußte sich gerade diese Bundesregie-
    rung nach nur wenigen Wochen von Experten und Wis-
    senschaftlern eine niederschmetternde Kritik gefallen

    Johannes Singhammer


    Metadaten/Kopzeile:
    542 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 9. Sitzung. Bonn, Freitag, den 20. November 1998




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    lassen. Zum Gutachten des Sachverständigenrats, der
    fünf Weisen, das in dieser Woche veröffentlicht worden
    ist, schreibt die „Süddeutsche Zeitung“, daß es präzise,
    hart und vernichtend sei.


    (Horst Kubatschka [SPD]: Und falsch!)

    Nach Einschätzung der fünf Weisen führe der rotgrüne
    Kurs weit weg vom Ziel der Vollbeschäftigung, weil
    sich die Arbeitslosigkeit weder durch das Heilsver-
    sprechen der Umverteilung noch durch Strohfeuerpro-
    gramme dauernd verringern lasse.

    Anspruch und Wirklichkeit Ihrer Politik sind umge-
    kehrt proportional zu den Ergebnissen, die Sie erreichen
    wollen. Ich sage Ihnen eines: Note „Eins“ bei den An-
    kündigungen und Versprechungen und Note „Sechs“ bei
    der Umsetzung. Das wird immer mehr Menschen in un-
    serem Land davon überzeugen, daß der Weg, den Sie
    eingeschlagen haben, der falsche ist.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)