Rede:
ID1400808600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 22
    1. die: 2
    2. der: 2
    3. Dies: 1
    4. war: 1
    5. ersteRede: 1
    6. Kollegin: 1
    7. Deligöz.: 1
    8. Auf: 1
    9. weitere: 1
    10. gute: 1
    11. Reden: 1
    12. vonIhnen!\n: 1
    13. Das: 1
    14. Wort: 1
    15. hat: 1
    16. jetzt: 1
    17. für: 1
    18. Fraktion: 1
    19. F.D.P.: 1
    20. derKollege: 1
    21. Edzard: 1
    22. Schmidt-Jortzig.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/8 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 8. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 421 A Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlußempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen (Drucksachen 14/47, 14/51) ....................... 421 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 421 C Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU.............. 422 D Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 424 B Günther Friedrich Nolting F.D.P. .................... 425 B Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜ- NEN................................................................. 426 A Wolfgang Gehrcke-Reymann PDS .................. 426 D Gernot Erler SPD ....................................... 427 C Dr. Christoph Zöpel SPD................................. 428 A Dr. Christian Schwarz-Schilling CDU/CSU.... 429 B Namentliche Abstimmung ............................... 430 D Ergebnis ........................................................... 433 A Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Schuldenerlaß und Aufbaumaßnahmen in Mittelamerika nach der Wirbel- sturmkatastrophe (Drucksache 14/54)..... 431 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Nach der Wirbelsturmkatastrophe in Mittelamerika: Hilfsmaßnahmen koor- dinieren, Schuldendienst aussetzen, Schulden erlassen und Wiederaufbau unterstützen (Drucksache 14/56).............. 433 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Dr. Winfried Wolf, Carsten Hübner, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der PDS Soforthilfe, Wiederaufbaumaßnahmen und Entschuldung für Mittelamerika (Drucksache 14/57) .................................... 433 A Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 431 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 435 B Dr. Winfried Wolf PDS ............................. 436 C Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ........................................... 437 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 438 A Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 439 D Carsten Hübner PDS........................................ 441 A Adelheid Tröscher SPD................................... 442 A Erika Reinhardt CDU/CSU.............................. 444 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu einem Umfrageer- gebnis, nachdem nur 13 % der Unter- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 nehmen die bisherigen 620/520-Mark- Jobs in reguläre Arbeitsverhältnisse überführen, demgegenüber aber 20 % der Firmen diese bisherigen geringfü- gigen Beschäftigungsverhältnisse strei- chen und 23 % lieber freie Mitarbeiter einstellen wollen, wenn die bisherigen rot-grünen Pläne zu einer Neuregelung verwirklicht werden ................................. 445 D Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 446 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 446 D Julius Louven CDU/CSU................................. 448 B Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 449 B Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 450 B Dr. Peter Struck SPD ....................................... 451 A Thomas Strobl CDU/CSU................................ 451 C Dirk Niebel F.D.P. ........................................... 452 C Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 453 D Hartmut Schauerte CDU/CSU ......................... 454 C Tagesordnungspunkt 9: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Einführungs- gesetzes zur Insolvenzordnung und an- derer Gesetze (Drucksache 14/49)............ 455 D Zusatztagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung des Gesetzes über die politischen Parteien (Parteiengesetz) (Drucksache 14/41).................................................. 455 D Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Fraktion der CDU/CSU Widerstand gegen die Aufhebung des Exportverbots für britisches Rindfleisch durch die EU-Kommission (Druck- sache 14/31) .................................................. 456 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Widerstand gegen die Aufhebung des Exportverbots für britisches Rindfleisch durch die EU-Kommission (Druck- sache 14/42) .................................................. 456 A Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 456 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD ............................. 458 A Gerhard Scheu CDU/CSU ............................... 459 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 460 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 461 C Kersten Naumann PDS.................................... 462 C Jella Teuchner SPD ......................................... 463 C Wilhelm Dietzel CDU/CSU ............................ 465 A Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Rechts- verhältnisse der Parlamentarischen Staatssekretäre (Drucksache 14/30) 466 C Ludwig Stiegler SPD................................. 466 C, 473 B Jürgen Koppelin F.D.P............................... 466 D Hartmut Koschyk CDU/CSU .......................... 468 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 469 D Dr. Edzard Schmidt-Jortzig F.D.P. .................. 470 D Jörg Tauss SPD.......................................... 471 B Roland Claus PDS ........................................... 472 B Erwin Marschewski CDU/CSU ................. 473 D Tagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktion der PDS Kein Bau einer Magnetschwebebahn Hamburg–Berlin – Transrapid-Förde- rung einstellen (Drucksache 14/38) .......... 474 A Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 474 B Angelika Mertens SPD .................................... 475 C Georg Brunnhuber CDU/CSU......................... 476 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN............................... 477 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 478 B Dr. Winfried Wolf PDS ....................... 479 A, 481 A Dirk Niebel F.D.P. ..................................... 479 B Georg Brunnhuber CDU/CSU ................... 479 D Hans-Michael Goldmann F.D.P. ..................... 480 C Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 482 A Nächste Sitzung ............................................... 483 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten .......... 485 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Volker Kröning (SPD) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregie- rung: Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Heraus- ziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen........................... 485 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 421 (A) (C) (B) (D) 8. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 485 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Behrend, Wolfgang SPD 19.11.98 * Berninger, Matthias BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 19.11.98 ** Deß, Albert CDU/CSU 19.11.98 Diller, Karl SPD 19.11.98 Dr. Eckardt, Peter SPD 19.11.98 Frick, Gisela F.D.P 19.11.98 Glos, Michael CDU/CSU 19.11.98 Dr. Göhner, Reinhard CDU/CSU 19.11.98 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 19.11.98 Hartnagel, Anke SPD 19.11.98 Hörster, Joachim CDU/CSU 19.11.98 Irmer, Ulrich F.D.P. 19.11.98 ** Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 19.11.98 Kolbow, Walter SPD 19.11.98 Lafontaine, Oskar SPD 19.11.98 Lehn, Waltraud SPD 19.11.98 Michels, Meinolf CDU/CSU 19.11.98 Mosdorf, Siegmar SPD 19.11.98 Ostrowaski, Christine PDS 19.11.98 Otto (Frankfurt), Hans- Joachim F.D.P. 19.11.98 Dr. Pfaff, Martin SPD 19.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 19.11.98 Rauen, Peter Harald CDU/CSU 19.11.98 Reiche, Katherina CDU/CSU 19.11.98 Ronsöhr, Heinrich- Wilhelm CDU/CSU 19.11.98 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Wiesehügel, Klaus SPD 19.11.98 Wimmer (Karlsruhe), Brigitte SPD 19.11.98 —————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Volker Kröning (SPD) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen Ich stimme dem Antrag – wie am 16. Oktober (Plenarprotokoll 13/248, S. 23169) – zu. Doch während ich damals ein völkerrechtliches Minus durch die Ein- schaltung der OSZE kompensiert sah, bemängele ich dieses Mal ein verfassungsrechtliches Minus, das auch nicht durch das Tätigwerden der OSZE – und auch nicht durch die Resolution 1203 (1998) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen – zu kompensieren ist: Die Bundesregierung ersucht zu Recht um Zustimmung des Deutschen Bundestages zu der Beteiligung der Bun- deswehr an einer in Mazedonien zu stationierenden Extrac- tion Force zu Schutz der OSZE–Verifikationsmission im Kosovo, doch zu Unrecht nicht um Zustimmung zu der deutschen Beteiligung an dieser Mission. Dabei setzt die Schutzmission die Verifikationsmissi- on voraus, der Einsatz der Notfallkräfte die Entsendung der Beobachter. Zwar handelt es sich bei der Schutzmis- sion um bewaffnete Kräfte, während die Verifizie- rungsmission ,,nur“ 80 Soldaten der Bundeswehr um- faßt, die – ohne militärische Uniform – als ,,Einzel- personen mit militärischem Sachverstand“ teilnehmen (Bundesverteidigungsminister Scharping). Aber es ist unschlüssig, für die deutsche Beteiligung an der NATO- Luftüberwachungsoperation über dem Kosovo die Zu- stimmung des Bundestages einzuholen, wie es am 13. November 1998 geschehen ist (Plenarprotokoll 14/6, S. 357 ff., in Verbindung mit dem Antrag der Bundes- regierung in Drs. 14/16), doch für die Tätigkeit der OSZE-Überwacher am Boden nicht, zumal sie – wie der Minister betont hat – ein höheres Risiko eingehen (a. a. O., S. 362). Der Unterschied zwischen einem NATO- und einem OSZE-Mandat begründet keinen Unterschied in der ver- fassungsrechtlichen Beurteilung. Dafür spricht zum ei- nen, daß vor dem ,,Agreement on the OSZE Kosovo Verification Mission“ vom 16. Oktober 1998 (OSZE- Drs. 1433/3) das ,,Nato-Kosovo Verification Mission Agreement“ vom 15. Oktober 1998 (NATO-Drs. SG (98) 1020) abgeschlossen worden ist und diese Verein- barung die Luft- und die Bodenverifikation als Einheit betrachtet (Introduction: ... to provide air surveillace to verify compliance by all parties with the provisions of UNSCR 1199, complementing the ground verification to be established ...“). Und dafür sprechen zum anderen In- formationen, die über den Operationsplan der OSZE- Kosovo-Verifikationsmission (KVM) verfügbar sind. Die verfassungsrechtliche Befugnis des Bundes, sich mit Streitkräften an Einsätzen zu beteiligen, die im Rah- 486 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 (A) (C) (B) (D) men von Systemen kollektiver Verteidigung und kollekti- ver Sicherheit vorgesehen sind und nach ihren Regeln stattfinden, ist unstreitig (BVerfGE 90, 286 (381)). Doch es gibt im Blick auf den Parlamentsvorbehalt keine Handhabe in der Rechtsprechung des Bundes- verfassungsgerichts, zwischen dem Einsatz bewaffneter Streitkräfte und der Entsendung von Soldaten ohne Waf- fen oder ohne Uniform zu unterscheiden. Im Gegenteil: Das Gericht geht im Blick auf die Entwicklung des deut- schen Wehrverfassungsrechts von einer ,,verstärkten par- lamentarischen Kontrolle der Streitkräfte und des Regie- rungshandelns im militärischen Bereich“ aus (a. a. O., 384/5; ebenso; 387) und stellt fest: ,,Das Handeln der Bundesregierung auf diesem Sachgebiet wird durchge- hend parlamentarisch begleitet.“ (385). Und noch deutlicher erklärt das Bundesverfassungs- gericht mit konstitutiver Wirkung für die Staatspraxis: Eine unterschiedliche Behandlung der verschiedenen Einsatzformen von Friedenstruppen verbietet sich, weil die Grenzen zwischen den traditionellen Blau- helm-Einsätzen und solchen mit der Befugnis zu be- waffneten Sicherungsmaßnahmen in der Realität flie- ßend geworden sind ... (387/8). Gerade die Betonung des ,,diplomatischen Charak- ters“ der Verifizierungsmission hat die militärische Schutzmission notwendig gemacht und unterstreicht die Einheit des Konzepts. Doch je stärker das ,,militärische Element“ zurückgenommen wird, desto höher ist die Verantwortung sowohl der Verifikateure vor Ort als auch für die entsendeten Organe des Bundes. Der Par- lamentsvorbehalt darf in einem solchen Fall – gerade vor dem Hintergrund einer sich noch enwickelnden Staatspraxis – nicht restriktiv gehandhabt werden. Die Gesamtmission bedarf daher der Zustimmung des Par- laments. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ekin Deligöz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Herr
    Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Die
    Fraktion Bündnis 90/Die Grünen unterstützt die Ein-
    richtung des Amtes eines Beauftragten für Kultur im
    Kanzleramt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS – Jürgen Koppelin [F.D.P.]: Das überrascht! – Ludwig Stiegler [SPD]: Da schaut der Koschyk jetzt!)


    Die Kulturpolitik ist ein wichtiger Bestandteil der
    Koalitionsvereinbarung. Die Stelle des Kulturbeauf-
    tragten, die Bündelung der kulturpolitischen Kompeten-
    zen, bietet uns eine große Chance, nämlich die Chance,
    daß die Kulturpolitik in der neuen Regierung den Stel-
    lenwert erhält, der ihr nach unserer Überzeugung zu-
    steht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der PDS)


    Hartmut Koschyk






    (B)



    (A) (C)



    (D)


    Das allein wäre an sich schon eine schöne Neuerung: ei-
    ne neue Kultur im Umgang mit der Kultur, die jahrelang
    von der jetzigen Opposition mit schönen Worten abge-
    speist wurde.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    In der Öffentlichkeit und, wie ich jetzt höre, auch von
    Teilen der Opposition wurde und wird immer noch
    spöttisch von einer Lex Naumann gesprochen, weil
    Herr Naumann den Rang eines Parlamentarischen
    Staatssekretärs bekleiden soll, ohne selbst Mitglied des
    Parlaments zu sein.

    Hier gilt es folgendes zu bedenken: Es ist im interna-
    tionalen Umfeld ganz einfach so, daß ein Kulturbeauf-
    tragter protokollarisch nicht den Rang eines Referenten
    haben kann, wenn er zum Beispiel neben einem franzö-
    sischen Kulturminister ernst genommen werden soll.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der PDS)


    Deshalb mein Appell an die Opposition, sich nicht nur
    hinter billiger Polemik zu verschanzen,


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD – Zurufe von der CDU/CSU und der F.D.P.: Oh!)


    sondern mit uns gemeinsam für eine angemessene Ver-
    ankerung des Kulturbeauftragten in der Regierung zu
    sorgen. Stimmen Sie unserer Vorlage zu!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der PDS)


    Es gibt aber noch einen weiteren Gesichtspunkt, der
    mir als Grüne besonders wichtig ist: Daß Herr Naumann
    als Regierungsmitglied nicht dem Parlament angehört,
    hat im Sinne der Gewaltenteilung auch seine Vorteile.


    (Beifall des Abg. Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    Die Verquickung von Exekutive und Parlament ist ein
    Problem, das wir schlichtweg zur Kenntnis nehmen
    müssen. Dies wird nicht nur von den Grünen so gesehen.
    Auch Sie von der F.D.P. haben sich in Ihrer bürger-
    rechtlichen Vergangenheit bereits einmal dafür ausge-
    sprochen, daß die verschiedenen staatlichen Ebenen zu
    trennen seien. Und Sie hatten damals auch Ihre Gründe
    dafür.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Wolfgang Gerhardt [F.D.P.]: Sie legen doch Justizund Innenministerien reihenweise zusammen! Sie sind ja witzig!)


    – Dürfte ich einmal weiterreden?

    (Ludwig Stiegler [SPD]: Die haben keine Kultur! Das ist es!)

    – Es ist die mangelnde Kultur. Deshalb sind Sie ja auch
    abgewählt worden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Bei der praktischen Umsetzung des Ganzen ist natür-
    lich einiges zu bedenken. Es stärkt durchaus die Unab-

    hängigkeit der Ministerinnen und Minister in einem Ka-
    binett, wenn sie ihr Abgeordnetenmandat im Hinter-
    grund haben. Es tut den Ministerinnen und Ministern si-
    cherlich auch ganz gut, wenn sie neben ihrem Amt die
    Wahlkreisarbeit als Abgeordnete weiterführen können.
    Andererseits fällt mir kein zwingender Grund ein, war-
    um die Ministerinnen und Minister zusätzlich zu ihren
    Bezügen als Amtsträger und zusätzlich zu ihren Sach-
    und Personalmitteln einen Teil ihrer persönlichen Bezü-
    ge als Abgeordnete behalten müssen. Doppelversorgung
    muß nicht sein. Hier sind längst Reformen überfällig!


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)


    Natürlich weiß auch ich: Es gibt für das Problem der
    Verquickung von Amt und Mandat keine Patentlösung,
    und übertriebene Hektik wäre für die Interessen des
    Parlaments ebenso schädlich wie das bisherige Aussit-
    zen.

    Lassen Sie mich deshalb am Schluß meiner ersten
    Rede im Bundestag noch einen Gedanken formulieren.
    Wir stehen jetzt am Anfang einer neuen Wahlperiode.
    Wir haben als Parlament die Möglichkeit, ein neues
    Selbstbewußtsein gegenüber der Regierung zu entwik-
    keln. Weder wollen die neuen Regierungsfraktionen
    demütige Befehlsempfänger sein,


    (Hartmut Koschyk [CDU/CSU]: Das merkt man bei diesem Gesetz!)


    noch müssen die neuen Oppositionsfraktionen als pau-
    schale Neinsager und Verweigerer dastehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Das klingt wie ein Besinnungsaufsatz!)


    Ich möchte deshalb mit meinem Beitrag einen Anstoß
    dafür geben, daß wir Probleme ehrlich benennen und ei-
    nen intensiven Reformdialog über die Fraktionsgrenzen
    hinweg beginnen. Ein solches konstruktives Miteinander
    wird an der Schwelle zum 21. Jahrhundert einer aufge-
    klärten und weltoffenen Bundesrepublik Deutschland
    gut zu Gesicht stehen. In diesem Sinne, sehr verehrte
    Kolleginnen und Kollegen, freue ich mich auf eine wei-
    terhin gute Zusammenarbeit.

    Danke schön.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS)




Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Dies war die erste
Rede der Kollegin Deligöz. Auf weitere gute Reden von
Ihnen!


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS)


Das Wort hat jetzt für die Fraktion der F.D.P. der
Kollege Edzard Schmidt-Jortzig.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Prof. Dr. Edzard Schmidt-Jortzig


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Präsi-
    dent! Meine sehr verehrten Damen! Meine Herren! Der

    Ekin Deligöz






    (A) (C)



    (B) (D)


    vorliegende Gesetzentwurf erfüllt alles, was man sich
    vom ersten Schritt einer neuen Kulturpolitik nur erwar-
    ten kann: Er ist hintergründig, er ist ein wenig frivol, er
    ist feinsinnig und geheimnisvoll.


    (Heiterkeit und Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)


    Hintergründig kommt schon die unscheinbare
    Schlußzeile auf dem Deckblatt daher, wo es heißt „Ko-
    sten: Keine“. Man hört noch die Versprechungen, daß
    die neue Regierung bei der Regierungsbildung ganz
    fürchterlich sparen wolle, daß es also keine neuen Pöst-
    chen und keine weiteren Kosten geben werde. Aber der
    gute Herr Naumann, den man sich als Beauftragten der
    Bundesregierung für die Angelegenheiten der Kultur
    und der Medien – eigentlich ist der Titel so ja auch
    schon eindrucksvoll genug – ausersehen hat, muß doch
    irgendwie entlohnt und besoldet werden. Was macht
    man schließlich mit einem Kulturbeauftragten, wenn er
    nichts kosten soll? Macht er dann keine Politik? Macht
    er keine Kultur? Und was ist eigentlich – jetzt einmal
    wieder ein bißchen juristisch gefragt – mit dem neuen
    § 40 Abs. 2 der Gemeinsamen Geschäftsordnung der
    Bundesministerien, den wir uns vor zwei Jahren gege-
    ben haben und der doch immerhin Ehrlichkeit bei der
    Kostenangabe verlangt? Also Fragen über Fragen. Ich
    finde, es ist hintergründig.

    Der Gesetzentwurf gibt sich dann aber auch ein biß-
    chen frivol – finde ich jedenfalls –, weil er eben eine
    sonst allenthalben schamhaft verhüllte Neigung des
    Menschen bedienen soll, nämlich das Streben nach Ti-
    teln, besserem Dienstrang, Ehrenbezeugungen und an-
    gemessener Anrede, versteht sich.


    (Beifall bei Abgeordneten der F.D.P.)

    Einfach nur für die Bundeskultur zuständig sein und da-
    für einen schlichten Anstellungsvertrag zu haben, das
    reicht nicht.