Bundesdata – Rede – ID1400806700

Rede:
ID1400806700

Metadaten

Aus Protokoll: 14008

Datum: 19. November 1998

Startuhrzeit der Sitzung: 13:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 18:45 Uhr

Redner ID: 11000611

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Anke Fuchs:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Nun: 1
2. erteile: 1
3. ich: 1
4. demKollegen: 1
5. Ulrich: 1
6. Heinrich,: 1
7. F.D.P.-Fraktion,: 1
8. das: 1
9. Wort.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/8 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 8. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 421 A Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlußempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen (Drucksachen 14/47, 14/51) ....................... 421 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 421 C Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU.............. 422 D Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 424 B Günther Friedrich Nolting F.D.P. .................... 425 B Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜ- NEN................................................................. 426 A Wolfgang Gehrcke-Reymann PDS .................. 426 D Gernot Erler SPD ....................................... 427 C Dr. Christoph Zöpel SPD................................. 428 A Dr. Christian Schwarz-Schilling CDU/CSU.... 429 B Namentliche Abstimmung ............................... 430 D Ergebnis ........................................................... 433 A Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Schuldenerlaß und Aufbaumaßnahmen in Mittelamerika nach der Wirbel- sturmkatastrophe (Drucksache 14/54)..... 431 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Nach der Wirbelsturmkatastrophe in Mittelamerika: Hilfsmaßnahmen koor- dinieren, Schuldendienst aussetzen, Schulden erlassen und Wiederaufbau unterstützen (Drucksache 14/56).............. 433 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Dr. Winfried Wolf, Carsten Hübner, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der PDS Soforthilfe, Wiederaufbaumaßnahmen und Entschuldung für Mittelamerika (Drucksache 14/57) .................................... 433 A Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 431 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 435 B Dr. Winfried Wolf PDS ............................. 436 C Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ........................................... 437 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 438 A Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 439 D Carsten Hübner PDS........................................ 441 A Adelheid Tröscher SPD................................... 442 A Erika Reinhardt CDU/CSU.............................. 444 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu einem Umfrageer- gebnis, nachdem nur 13 % der Unter- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 nehmen die bisherigen 620/520-Mark- Jobs in reguläre Arbeitsverhältnisse überführen, demgegenüber aber 20 % der Firmen diese bisherigen geringfü- gigen Beschäftigungsverhältnisse strei- chen und 23 % lieber freie Mitarbeiter einstellen wollen, wenn die bisherigen rot-grünen Pläne zu einer Neuregelung verwirklicht werden ................................. 445 D Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 446 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 446 D Julius Louven CDU/CSU................................. 448 B Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 449 B Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 450 B Dr. Peter Struck SPD ....................................... 451 A Thomas Strobl CDU/CSU................................ 451 C Dirk Niebel F.D.P. ........................................... 452 C Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 453 D Hartmut Schauerte CDU/CSU ......................... 454 C Tagesordnungspunkt 9: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Einführungs- gesetzes zur Insolvenzordnung und an- derer Gesetze (Drucksache 14/49)............ 455 D Zusatztagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung des Gesetzes über die politischen Parteien (Parteiengesetz) (Drucksache 14/41).................................................. 455 D Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Fraktion der CDU/CSU Widerstand gegen die Aufhebung des Exportverbots für britisches Rindfleisch durch die EU-Kommission (Druck- sache 14/31) .................................................. 456 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Widerstand gegen die Aufhebung des Exportverbots für britisches Rindfleisch durch die EU-Kommission (Druck- sache 14/42) .................................................. 456 A Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 456 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD ............................. 458 A Gerhard Scheu CDU/CSU ............................... 459 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 460 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 461 C Kersten Naumann PDS.................................... 462 C Jella Teuchner SPD ......................................... 463 C Wilhelm Dietzel CDU/CSU ............................ 465 A Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Rechts- verhältnisse der Parlamentarischen Staatssekretäre (Drucksache 14/30) 466 C Ludwig Stiegler SPD................................. 466 C, 473 B Jürgen Koppelin F.D.P............................... 466 D Hartmut Koschyk CDU/CSU .......................... 468 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 469 D Dr. Edzard Schmidt-Jortzig F.D.P. .................. 470 D Jörg Tauss SPD.......................................... 471 B Roland Claus PDS ........................................... 472 B Erwin Marschewski CDU/CSU ................. 473 D Tagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktion der PDS Kein Bau einer Magnetschwebebahn Hamburg–Berlin – Transrapid-Förde- rung einstellen (Drucksache 14/38) .......... 474 A Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 474 B Angelika Mertens SPD .................................... 475 C Georg Brunnhuber CDU/CSU......................... 476 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN............................... 477 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 478 B Dr. Winfried Wolf PDS ....................... 479 A, 481 A Dirk Niebel F.D.P. ..................................... 479 B Georg Brunnhuber CDU/CSU ................... 479 D Hans-Michael Goldmann F.D.P. ..................... 480 C Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 482 A Nächste Sitzung ............................................... 483 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten .......... 485 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Volker Kröning (SPD) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregie- rung: Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Heraus- ziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen........................... 485 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 421 (A) (C) (B) (D) 8. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 Beginn: 13.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 485 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Behrend, Wolfgang SPD 19.11.98 * Berninger, Matthias BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 19.11.98 ** Deß, Albert CDU/CSU 19.11.98 Diller, Karl SPD 19.11.98 Dr. Eckardt, Peter SPD 19.11.98 Frick, Gisela F.D.P 19.11.98 Glos, Michael CDU/CSU 19.11.98 Dr. Göhner, Reinhard CDU/CSU 19.11.98 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 19.11.98 Hartnagel, Anke SPD 19.11.98 Hörster, Joachim CDU/CSU 19.11.98 Irmer, Ulrich F.D.P. 19.11.98 ** Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 19.11.98 Kolbow, Walter SPD 19.11.98 Lafontaine, Oskar SPD 19.11.98 Lehn, Waltraud SPD 19.11.98 Michels, Meinolf CDU/CSU 19.11.98 Mosdorf, Siegmar SPD 19.11.98 Ostrowaski, Christine PDS 19.11.98 Otto (Frankfurt), Hans- Joachim F.D.P. 19.11.98 Dr. Pfaff, Martin SPD 19.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 19.11.98 Rauen, Peter Harald CDU/CSU 19.11.98 Reiche, Katherina CDU/CSU 19.11.98 Ronsöhr, Heinrich- Wilhelm CDU/CSU 19.11.98 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Wiesehügel, Klaus SPD 19.11.98 Wimmer (Karlsruhe), Brigitte SPD 19.11.98 —————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Volker Kröning (SPD) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen Ich stimme dem Antrag – wie am 16. Oktober (Plenarprotokoll 13/248, S. 23169) – zu. Doch während ich damals ein völkerrechtliches Minus durch die Ein- schaltung der OSZE kompensiert sah, bemängele ich dieses Mal ein verfassungsrechtliches Minus, das auch nicht durch das Tätigwerden der OSZE – und auch nicht durch die Resolution 1203 (1998) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen – zu kompensieren ist: Die Bundesregierung ersucht zu Recht um Zustimmung des Deutschen Bundestages zu der Beteiligung der Bun- deswehr an einer in Mazedonien zu stationierenden Extrac- tion Force zu Schutz der OSZE–Verifikationsmission im Kosovo, doch zu Unrecht nicht um Zustimmung zu der deutschen Beteiligung an dieser Mission. Dabei setzt die Schutzmission die Verifikationsmissi- on voraus, der Einsatz der Notfallkräfte die Entsendung der Beobachter. Zwar handelt es sich bei der Schutzmis- sion um bewaffnete Kräfte, während die Verifizie- rungsmission ,,nur“ 80 Soldaten der Bundeswehr um- faßt, die – ohne militärische Uniform – als ,,Einzel- personen mit militärischem Sachverstand“ teilnehmen (Bundesverteidigungsminister Scharping). Aber es ist unschlüssig, für die deutsche Beteiligung an der NATO- Luftüberwachungsoperation über dem Kosovo die Zu- stimmung des Bundestages einzuholen, wie es am 13. November 1998 geschehen ist (Plenarprotokoll 14/6, S. 357 ff., in Verbindung mit dem Antrag der Bundes- regierung in Drs. 14/16), doch für die Tätigkeit der OSZE-Überwacher am Boden nicht, zumal sie – wie der Minister betont hat – ein höheres Risiko eingehen (a. a. O., S. 362). Der Unterschied zwischen einem NATO- und einem OSZE-Mandat begründet keinen Unterschied in der ver- fassungsrechtlichen Beurteilung. Dafür spricht zum ei- nen, daß vor dem ,,Agreement on the OSZE Kosovo Verification Mission“ vom 16. Oktober 1998 (OSZE- Drs. 1433/3) das ,,Nato-Kosovo Verification Mission Agreement“ vom 15. Oktober 1998 (NATO-Drs. SG (98) 1020) abgeschlossen worden ist und diese Verein- barung die Luft- und die Bodenverifikation als Einheit betrachtet (Introduction: ... to provide air surveillace to verify compliance by all parties with the provisions of UNSCR 1199, complementing the ground verification to be established ...“). Und dafür sprechen zum anderen In- formationen, die über den Operationsplan der OSZE- Kosovo-Verifikationsmission (KVM) verfügbar sind. Die verfassungsrechtliche Befugnis des Bundes, sich mit Streitkräften an Einsätzen zu beteiligen, die im Rah- 486 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 (A) (C) (B) (D) men von Systemen kollektiver Verteidigung und kollekti- ver Sicherheit vorgesehen sind und nach ihren Regeln stattfinden, ist unstreitig (BVerfGE 90, 286 (381)). Doch es gibt im Blick auf den Parlamentsvorbehalt keine Handhabe in der Rechtsprechung des Bundes- verfassungsgerichts, zwischen dem Einsatz bewaffneter Streitkräfte und der Entsendung von Soldaten ohne Waf- fen oder ohne Uniform zu unterscheiden. Im Gegenteil: Das Gericht geht im Blick auf die Entwicklung des deut- schen Wehrverfassungsrechts von einer ,,verstärkten par- lamentarischen Kontrolle der Streitkräfte und des Regie- rungshandelns im militärischen Bereich“ aus (a. a. O., 384/5; ebenso; 387) und stellt fest: ,,Das Handeln der Bundesregierung auf diesem Sachgebiet wird durchge- hend parlamentarisch begleitet.“ (385). Und noch deutlicher erklärt das Bundesverfassungs- gericht mit konstitutiver Wirkung für die Staatspraxis: Eine unterschiedliche Behandlung der verschiedenen Einsatzformen von Friedenstruppen verbietet sich, weil die Grenzen zwischen den traditionellen Blau- helm-Einsätzen und solchen mit der Befugnis zu be- waffneten Sicherungsmaßnahmen in der Realität flie- ßend geworden sind ... (387/8). Gerade die Betonung des ,,diplomatischen Charak- ters“ der Verifizierungsmission hat die militärische Schutzmission notwendig gemacht und unterstreicht die Einheit des Konzepts. Doch je stärker das ,,militärische Element“ zurückgenommen wird, desto höher ist die Verantwortung sowohl der Verifikateure vor Ort als auch für die entsendeten Organe des Bundes. Der Par- lamentsvorbehalt darf in einem solchen Fall – gerade vor dem Hintergrund einer sich noch enwickelnden Staatspraxis – nicht restriktiv gehandhabt werden. Die Gesamtmission bedarf daher der Zustimmung des Par- laments. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Ulrike Höfken-Deipenbrock
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Sehr
geehrte Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! Uns liegt ein interfraktioneller Antrag, den
wir gerne gehabt hätten, leider nicht vor. Vielleicht ge-
hört es noch zu den Übungsschritten der frischgebacke-
nen Opposition, bei so viel Konsens einmal einen inter-
fraktionellen Antrag zu stellen. Auch könnte die Oppo-
sition in einem solchen Fall der Regierung – und ebenso
umgekehrt – durchaus Beifall spenden.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Gerhard Scheu

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 461

(A) (C)

(B) (D)

Die neue Bundesregierung bleibt bei ihrem Nein zu
einer Aufhebung des Exportverbots für britisches Rind-
fleisch. Das Aufflammen der Krankheit in den verschie-
denen europäischen Ländern zeigt die Gefahr der schlei-
chenden Verbreitung, aber auch die Tatsache, daß die
Kontrollen bisher mangelhaft und die durchgeführten
Schutzmaßnahmen halbherzig waren. Die Fehler, die
bislang gemacht worden sind, dürfen sich wahrhaftig
nicht wiederholen.

Wir fordern die Bundesregierung auf, die Entwick-
lung der BSE-Tests zu beschleunigen. Es stimmt, was
Herr Wodarg gesagt hat: Es ist einerseits wichtig, die
Blut- und Lebendtests zu entwickeln; soweit ich es er-
kennen kann, stehen wir auch nahe davor. Andererseits
dürfen die epidemiologischen Untersuchungen nicht
vernachlässigt werden. Die Tests müssen so bald wie
möglich in Deutschland und in Europa standard- und
routinemäßig eingeführt werden. Ich unterstütze hier
das, was Andrea Fischer gesagt hat: Es muß zu Routi-
neuntersuchungen kommen, wie es im Hinblick auf Tri-
chinen bei den Schweinen schon längst der Fall ist.

Auch wenn Großbritannien seine Anstrengungen zur
Bekämpfung von BSE verstärkt hat, was wir durchaus
anerkennen wollen, gibt es dennoch nichts an den be-
schriebenen Problemen zu rütteln. Verbraucherschutz
muß den Vorrang haben, zumal 99,7 Prozent aller be-
kanntgewordenen Fälle in Großbritannien aufgetreten
sind. Gleichwohl gilt auch für Portugal und andere Län-
der, in denen BSE-Fälle aufgetreten sind, daß entspre-
chende Schutzmaßnahmen angewandt werden müssen.
In den letzten zwei Wochen hat es vier neue Fälle in
Frankreich, in Belgien und in Portugal gegeben; diese
Zahl ist durchaus bedenklich. In Frankreich wurden üb-
rigens alle betroffenen Herden geschlachtet – eine Maß-
nahme, die, wie ich meine, nicht vom Tisch sein sollte.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Die Rindfleischproduktion muß in Deutschland wie
in Europa dem Bedarf an hochwertigem Fleisch ange-
paßt werden; wir alle wissen, daß dieser Bedarf wegen
des mangelnden Vertrauens der Verbraucher zurückge-
gangen ist. Tierhaltung hat sich in Deutschland wie in
Europa zukünftig an den Grundsätzen der artgerechten
Tierhaltung zu orientieren. Fälle wie die, über die wir
heute reden, dürfen sich nicht wiederholen.

Sehr geehrte Damen und Herren, zur aktuellen Dis-
kussion: Solange die BSE-Freiheit des Rindfleischs in
den Lagerhäusern der EU nicht geklärt ist – in ihnen la-
gern ja erhebliche Mengen –, darf dieses Fleisch nicht in
den Verkauf gegeben werden, weder in Deutschland
noch in Europa, noch – im Rahmen der Lebensmittelhil-
fe – in der dritten Welt. Das wäre unverantwortlich, und
wir können nur darauf hoffen, daß es nicht aus kurz-
sichtiger Betrachtungsweise zu einer solchen Handha-
bung kommen wird.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Leider können Verbraucher an der Ladentheke im-
mer noch nicht erkennen, woher das Fleisch stammt, das

sie kaufen möchten. Die Einführung von Herkunftsbe-
zeichnungen und Etikettierungen muß beschleunigt
werden. Das ist ebenfalls ein Versäumnis der alten Bun-
desregierung. Es gilt, den Verbraucherschutz auch im
Bereich der Kennzeichnung weiter voranzutreiben.

Vielen Dank.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der PDS)

Zur Rede davor

Rede von Anke Fuchs

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Nun erteile ich dem
Kollegen Ulrich Heinrich, F.D.P.-Fraktion, das Wort.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Ulrich Heinrich
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Meine
lieben Kolleginnen und Kollegen! Man kann ja sehr be-
friedigt feststellen, daß sich alle Fraktionen gegen die
Aufhebung des Exportverbotes von Fleisch von briti-
schen Rindern, geboren nach dem 1. August 1996, aus-
gesprochen haben. Diese Tatsache sollte für die EU-
Kommission sowie für die Mitgliedstaaten, die das Em-
bargo aufheben wollen, ein deutlicher Hinweis darauf
sein, daß sie ihren verbraucherfeindlichen Kurs korrigie-
ren sollten.

Vor dem Hintergrund der vielen Ungereimtheiten bei
der Bekämpfung der Rinderseuche, für die nicht zuletzt
die Kommission selbst verantwortlich ist, kann ich die
EU-Kommission nur davor warnen, wieder zu ihrer al-
ten Gefälligkeitspolitik zurückzukehren.

(Beifall bei Abgeordneten der F.D.P., der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Die geplante Aufhebung des Exportverbots ist mit einem
vorbeugenden Gesundheits- und Verbraucherschutz
nicht zu vereinbaren.

Im Ständigen Veterinärausschuß der EU, also im ver-
antwortlichen Expertengremium für Verbraucherschutz-
fragen bei BSE, ist Anfang November keine qualifizierte
Mehrheit für eine Aufhebung des Embargos zustande
gekommen. Eben wegen der wissenschaftlichen Zweifel
besteht meiner Meinung nach auch kein politischer
Spielraum, sich in dieser Frage anders zu entscheiden.

Viele Fakten sprechen gegen die Aufhebung. In
Großbritannien werden Monat für Monat rund 150 BSE-
Fälle registriert. Diese Zahl erfaßt nur die Tiere, die tat-
sächlich krank geworden sind, und beinhaltet noch nicht
die Tiere, die automatisch mit notgeschlachtet werden,
weil sie in der gleichen Herde waren; insofern muß man
unterscheiden. Die Kontrollmaßnahmen in England grei-
fen immer noch nicht in der erforderlichen Weise. Ich
kann nur das unterstreichen, was die Frau Ministerin und
die Kollegen schon ausgeführt haben: Es ist ein ekla-
tanter Fehler, daß dort die Kennzeichnung noch nicht in
der Form durchgeführt wird, wie wir sie haben. Vor al-
len Dingen ist nicht zu tolerieren und zu akzeptieren,
daß nicht nachgewiesen werden kann, ob die Kälber von
infizierten Kühen abstammen oder nicht.

Illegale Fleischimporte nach Sachsen, Bayern und
Niedersachsen haben die deutsche Öffentlichkeit sehr

Ulrike Höfken

Metadaten/Kopzeile:
462 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998

(B)

(A) (C)

(D)

verunsichert. Solange wissenschaftlich noch nicht völli-
ge Sicherheit besteht, ob der BSE-Erreger nicht doch
vom Muttertier auf das Kalb übertragen werden kann,
muß dem vorbeugenden Gesundheits- und dem Ver-
braucherschutz absoluter Vorrang eingeräumt werden.

(Beifall bei Abgeordneten der F.D.P. und der SPD)

Unter diesem Blickwinkel können wir im Falle einer
Aufhebung des Exportverbotes nun wirklich nicht von
der notwendigen Sicherheit für die deutschen Verbrau-
cher ausgehen. Trotz aller Versicherungen der britischen
Regierung, der britischen Landwirte und der britischen
Fleischwirtschaft, die Rinderseuche BSE sei in Groß-
britannien ausgerottet, belegt die Statistik der EU-
Kommission das genaue Gegenteil: Über 1 500 BSE-
Fälle allein im Jahre 1998 sind keine zu vernachlässi-
gende Größe. Jeder, der vor dem Hintergrund dieser
Fakten behauptet, BSE stelle keine Gefährdung für die
Verbraucher mehr dar, ignoriert die Wirklichkeit und
gefährdet Menschenleben.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Insgesamt sind 30 Menschen an der durch die Rinder-
seuchen verursachten neuen Variante der Creutzfeldt-
Jakob-Krankheit gestorben, davon 29 in Großbritanni-
en und einer in Frankreich.

(Zuruf von der CDU/CSU: Keine Entschädigungsregelung bis jetzt!)

Die in beiden Anträgen aufgeführten Schutzmaßnahmen
gegen BSE werden von der F.D.P. ausdrücklich unter-
stützt.

Neben diesen verbraucher- und gesundheitspoliti-
schen Aspekten sprechen auch agrarpolitische Gesichts-
punkte gegen eine verfrühte Aufhebung. Jede Schlag-
zeile über Pannen und kriminelle Machenschaften im
Zusammenhang mit BSE in Großbritannien führt un-
weigerlich zu einem erneuten dramatischen Rückgang
des Fleischkonsums in Deutschland.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Gerade der deutsche Verbraucher reagiert auf Lebens-
mittelskandale ausgesprochen sensibel. Auch wenn von
den 175 772 BSE-Fällen nahezu alle – immerhin 99,7
Prozent – auf Großbritannien entfielen, bleibt die deut-
sche Veredelungswirtschaft von den Nachlässigkeiten
und kriminellen Machenschaften, die vor allem in Eng-
land stattgefunden haben, nicht verschont.

Meine Damen und Herren, wir müssen uns das vor-
stellen: Wir sind in der Bundesrepublik Deutschland
auch auf Grund unserer sehr guten gesetzlichen Grund-
lage und der korrekten Handlungsweise der Landwirte
und der Tiermehlproduzenten – man muß einmal sagen,
daß Tiermehl seit eh und je in der Bundesrepublik
Deutschland unter hohen hygienischen Standards produ-
ziert wurde – von dieser Seuche verschont geblieben.

(Beifall bei der F.D.P.)

Deutsche Landwirte haben dieses Tiermehl nie an ihre
Wiederkäuer verfüttert. Trotzdem ist der Markt in seiner
Gesamtheit stark beeinträchtigt worden. Das hat der

deutschen Landwirtschaft hohe wirtschaftliche Verluste
zugefügt. Auch diesen Aspekt muß man in der Debatte
erwähnen, obwohl ich noch einmal sehr deutlich zum
Ausdruck bringen will, daß bei den Maßnahmen, die die
Kommission jetzt vorgeschlagen hat, die gesundheitsge-
fährdenden Auswirkungen weit überwiegen. Wir bitten
daher die Bundesregierung, den Antrag, den die Kom-
mission vorgelegt hat, abzulehnen. Ich bedanke mich,
daß wir hier auf einer Linie arbeiten.

(Beifall bei der F.D.P., der CDU/CSU, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Rede von Ulrike Höfken-Deipenbrock

Rede von Ulrich Heinrich