Rede:
ID1400804900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 23
    1. Herr: 1
    2. Kollege: 1
    3. Grehn,das: 1
    4. war: 1
    5. Ihre: 1
    6. erste: 1
    7. Rede.: 1
    8. Im: 1
    9. Namen: 1
    10. des: 1
    11. Hauses: 1
    12. gratulie-re: 1
    13. ich: 1
    14. Ihnen: 1
    15. dazu.\n: 1
    16. Das: 1
    17. Wort: 1
    18. hat: 1
    19. jetzt: 1
    20. Dr.: 1
    21. Peter: 1
    22. Struck,: 1
    23. SPD-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/8 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 8. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 421 A Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlußempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen (Drucksachen 14/47, 14/51) ....................... 421 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 421 C Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU.............. 422 D Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 424 B Günther Friedrich Nolting F.D.P. .................... 425 B Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜ- NEN................................................................. 426 A Wolfgang Gehrcke-Reymann PDS .................. 426 D Gernot Erler SPD ....................................... 427 C Dr. Christoph Zöpel SPD................................. 428 A Dr. Christian Schwarz-Schilling CDU/CSU.... 429 B Namentliche Abstimmung ............................... 430 D Ergebnis ........................................................... 433 A Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Schuldenerlaß und Aufbaumaßnahmen in Mittelamerika nach der Wirbel- sturmkatastrophe (Drucksache 14/54)..... 431 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Nach der Wirbelsturmkatastrophe in Mittelamerika: Hilfsmaßnahmen koor- dinieren, Schuldendienst aussetzen, Schulden erlassen und Wiederaufbau unterstützen (Drucksache 14/56).............. 433 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Dr. Winfried Wolf, Carsten Hübner, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der PDS Soforthilfe, Wiederaufbaumaßnahmen und Entschuldung für Mittelamerika (Drucksache 14/57) .................................... 433 A Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 431 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 435 B Dr. Winfried Wolf PDS ............................. 436 C Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ........................................... 437 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 438 A Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 439 D Carsten Hübner PDS........................................ 441 A Adelheid Tröscher SPD................................... 442 A Erika Reinhardt CDU/CSU.............................. 444 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu einem Umfrageer- gebnis, nachdem nur 13 % der Unter- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 nehmen die bisherigen 620/520-Mark- Jobs in reguläre Arbeitsverhältnisse überführen, demgegenüber aber 20 % der Firmen diese bisherigen geringfü- gigen Beschäftigungsverhältnisse strei- chen und 23 % lieber freie Mitarbeiter einstellen wollen, wenn die bisherigen rot-grünen Pläne zu einer Neuregelung verwirklicht werden ................................. 445 D Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 446 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 446 D Julius Louven CDU/CSU................................. 448 B Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 449 B Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 450 B Dr. Peter Struck SPD ....................................... 451 A Thomas Strobl CDU/CSU................................ 451 C Dirk Niebel F.D.P. ........................................... 452 C Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 453 D Hartmut Schauerte CDU/CSU ......................... 454 C Tagesordnungspunkt 9: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Einführungs- gesetzes zur Insolvenzordnung und an- derer Gesetze (Drucksache 14/49)............ 455 D Zusatztagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung des Gesetzes über die politischen Parteien (Parteiengesetz) (Drucksache 14/41).................................................. 455 D Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Fraktion der CDU/CSU Widerstand gegen die Aufhebung des Exportverbots für britisches Rindfleisch durch die EU-Kommission (Druck- sache 14/31) .................................................. 456 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Widerstand gegen die Aufhebung des Exportverbots für britisches Rindfleisch durch die EU-Kommission (Druck- sache 14/42) .................................................. 456 A Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 456 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD ............................. 458 A Gerhard Scheu CDU/CSU ............................... 459 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 460 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 461 C Kersten Naumann PDS.................................... 462 C Jella Teuchner SPD ......................................... 463 C Wilhelm Dietzel CDU/CSU ............................ 465 A Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Rechts- verhältnisse der Parlamentarischen Staatssekretäre (Drucksache 14/30) 466 C Ludwig Stiegler SPD................................. 466 C, 473 B Jürgen Koppelin F.D.P............................... 466 D Hartmut Koschyk CDU/CSU .......................... 468 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 469 D Dr. Edzard Schmidt-Jortzig F.D.P. .................. 470 D Jörg Tauss SPD.......................................... 471 B Roland Claus PDS ........................................... 472 B Erwin Marschewski CDU/CSU ................. 473 D Tagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktion der PDS Kein Bau einer Magnetschwebebahn Hamburg–Berlin – Transrapid-Förde- rung einstellen (Drucksache 14/38) .......... 474 A Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 474 B Angelika Mertens SPD .................................... 475 C Georg Brunnhuber CDU/CSU......................... 476 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN............................... 477 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 478 B Dr. Winfried Wolf PDS ....................... 479 A, 481 A Dirk Niebel F.D.P. ..................................... 479 B Georg Brunnhuber CDU/CSU ................... 479 D Hans-Michael Goldmann F.D.P. ..................... 480 C Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 482 A Nächste Sitzung ............................................... 483 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten .......... 485 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Volker Kröning (SPD) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregie- rung: Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Heraus- ziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen........................... 485 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 421 (A) (C) (B) (D) 8. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 485 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Behrend, Wolfgang SPD 19.11.98 * Berninger, Matthias BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 19.11.98 ** Deß, Albert CDU/CSU 19.11.98 Diller, Karl SPD 19.11.98 Dr. Eckardt, Peter SPD 19.11.98 Frick, Gisela F.D.P 19.11.98 Glos, Michael CDU/CSU 19.11.98 Dr. Göhner, Reinhard CDU/CSU 19.11.98 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 19.11.98 Hartnagel, Anke SPD 19.11.98 Hörster, Joachim CDU/CSU 19.11.98 Irmer, Ulrich F.D.P. 19.11.98 ** Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 19.11.98 Kolbow, Walter SPD 19.11.98 Lafontaine, Oskar SPD 19.11.98 Lehn, Waltraud SPD 19.11.98 Michels, Meinolf CDU/CSU 19.11.98 Mosdorf, Siegmar SPD 19.11.98 Ostrowaski, Christine PDS 19.11.98 Otto (Frankfurt), Hans- Joachim F.D.P. 19.11.98 Dr. Pfaff, Martin SPD 19.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 19.11.98 Rauen, Peter Harald CDU/CSU 19.11.98 Reiche, Katherina CDU/CSU 19.11.98 Ronsöhr, Heinrich- Wilhelm CDU/CSU 19.11.98 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Wiesehügel, Klaus SPD 19.11.98 Wimmer (Karlsruhe), Brigitte SPD 19.11.98 —————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Volker Kröning (SPD) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen Ich stimme dem Antrag – wie am 16. Oktober (Plenarprotokoll 13/248, S. 23169) – zu. Doch während ich damals ein völkerrechtliches Minus durch die Ein- schaltung der OSZE kompensiert sah, bemängele ich dieses Mal ein verfassungsrechtliches Minus, das auch nicht durch das Tätigwerden der OSZE – und auch nicht durch die Resolution 1203 (1998) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen – zu kompensieren ist: Die Bundesregierung ersucht zu Recht um Zustimmung des Deutschen Bundestages zu der Beteiligung der Bun- deswehr an einer in Mazedonien zu stationierenden Extrac- tion Force zu Schutz der OSZE–Verifikationsmission im Kosovo, doch zu Unrecht nicht um Zustimmung zu der deutschen Beteiligung an dieser Mission. Dabei setzt die Schutzmission die Verifikationsmissi- on voraus, der Einsatz der Notfallkräfte die Entsendung der Beobachter. Zwar handelt es sich bei der Schutzmis- sion um bewaffnete Kräfte, während die Verifizie- rungsmission ,,nur“ 80 Soldaten der Bundeswehr um- faßt, die – ohne militärische Uniform – als ,,Einzel- personen mit militärischem Sachverstand“ teilnehmen (Bundesverteidigungsminister Scharping). Aber es ist unschlüssig, für die deutsche Beteiligung an der NATO- Luftüberwachungsoperation über dem Kosovo die Zu- stimmung des Bundestages einzuholen, wie es am 13. November 1998 geschehen ist (Plenarprotokoll 14/6, S. 357 ff., in Verbindung mit dem Antrag der Bundes- regierung in Drs. 14/16), doch für die Tätigkeit der OSZE-Überwacher am Boden nicht, zumal sie – wie der Minister betont hat – ein höheres Risiko eingehen (a. a. O., S. 362). Der Unterschied zwischen einem NATO- und einem OSZE-Mandat begründet keinen Unterschied in der ver- fassungsrechtlichen Beurteilung. Dafür spricht zum ei- nen, daß vor dem ,,Agreement on the OSZE Kosovo Verification Mission“ vom 16. Oktober 1998 (OSZE- Drs. 1433/3) das ,,Nato-Kosovo Verification Mission Agreement“ vom 15. Oktober 1998 (NATO-Drs. SG (98) 1020) abgeschlossen worden ist und diese Verein- barung die Luft- und die Bodenverifikation als Einheit betrachtet (Introduction: ... to provide air surveillace to verify compliance by all parties with the provisions of UNSCR 1199, complementing the ground verification to be established ...“). Und dafür sprechen zum anderen In- formationen, die über den Operationsplan der OSZE- Kosovo-Verifikationsmission (KVM) verfügbar sind. Die verfassungsrechtliche Befugnis des Bundes, sich mit Streitkräften an Einsätzen zu beteiligen, die im Rah- 486 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 (A) (C) (B) (D) men von Systemen kollektiver Verteidigung und kollekti- ver Sicherheit vorgesehen sind und nach ihren Regeln stattfinden, ist unstreitig (BVerfGE 90, 286 (381)). Doch es gibt im Blick auf den Parlamentsvorbehalt keine Handhabe in der Rechtsprechung des Bundes- verfassungsgerichts, zwischen dem Einsatz bewaffneter Streitkräfte und der Entsendung von Soldaten ohne Waf- fen oder ohne Uniform zu unterscheiden. Im Gegenteil: Das Gericht geht im Blick auf die Entwicklung des deut- schen Wehrverfassungsrechts von einer ,,verstärkten par- lamentarischen Kontrolle der Streitkräfte und des Regie- rungshandelns im militärischen Bereich“ aus (a. a. O., 384/5; ebenso; 387) und stellt fest: ,,Das Handeln der Bundesregierung auf diesem Sachgebiet wird durchge- hend parlamentarisch begleitet.“ (385). Und noch deutlicher erklärt das Bundesverfassungs- gericht mit konstitutiver Wirkung für die Staatspraxis: Eine unterschiedliche Behandlung der verschiedenen Einsatzformen von Friedenstruppen verbietet sich, weil die Grenzen zwischen den traditionellen Blau- helm-Einsätzen und solchen mit der Befugnis zu be- waffneten Sicherungsmaßnahmen in der Realität flie- ßend geworden sind ... (387/8). Gerade die Betonung des ,,diplomatischen Charak- ters“ der Verifizierungsmission hat die militärische Schutzmission notwendig gemacht und unterstreicht die Einheit des Konzepts. Doch je stärker das ,,militärische Element“ zurückgenommen wird, desto höher ist die Verantwortung sowohl der Verifikateure vor Ort als auch für die entsendeten Organe des Bundes. Der Par- lamentsvorbehalt darf in einem solchen Fall – gerade vor dem Hintergrund einer sich noch enwickelnden Staatspraxis – nicht restriktiv gehandhabt werden. Die Gesamtmission bedarf daher der Zustimmung des Par- laments. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Klaus Grehn


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)

    Frau Präsidentin! Meine
    Damen und Herren! Es ist nichts Neues, daß die F.D.P.
    die sozialversicherungsfreien Jobs protegiert. Nach den
    Ausführungen des Herrn Bundeskanzlers könnte ich Ih-
    nen, meine sehr verehrten Damen und Herren von der
    F.D.P., sagen: Erstens kommt es anders, zweitens als
    man denkt.


    (Beifall bei Abgeordneten der PDS und der SPD)


    Bisher waren diese Jobs ein probates Mittel, um die
    Misere am Arbeitsmarkt zu verschleiern – eine Misere,
    für die die rechte Seite in höchstem Maße Verantwor-
    tung trägt.


    (Beifall bei der PDS)

    Am Entgelt und an der Arbeitszeit festgemacht, handelte
    es sich um ein in den vergangenen Legislaturperioden
    ständig gewachsenes Defizit an regulären existenzsi-
    chernden Arbeitsplätzen. Dies haben Sie in all Ihren
    Diskussionen niemals einbezogen. Sie haben von
    400 000 Arbeitsplätzen gesprochen, die geschaffen wor-
    den sind; Sie sehen aber nicht, daß in diesem Bereich bei

    6 Millionen prekär Beschäftigten nahezu 3,5 bis 4 Mil-
    lionen reguläre Arbeitsplätze fehlen.

    Wenn Sie, meine Damen und Herren von der F.D.P.,
    als Begründung für Ihren Antrag Umfrageergebnisse
    herangezogen haben, dann muß ich Ihnen sagen, daß Sie
    im Verlaufe Ihrer Regierungszeit vieles hätten ändern
    müssen, wenn Sie schon damals auf Umfrageergebnisse
    reagiert hätten.


    (Beifall bei der PDS sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Es scheint mir auch bei Ihnen zuzutreffen, daß dann,
    wenn man hinter dem Schalter sitzt, die Gegend anders
    aussieht, als wenn man vor dem Schalter sitzt.

    Zunächst hat die PDS-Fraktion festgestellt, daß die
    Verlautbarungen, die in der Vergangenheit zu 620-
    Mark-Jobs und 520-Mark-Jobs gekommen sind, nicht
    auf unsere Zustimmung gestoßen sind. Herr Bundes-
    kanzler, ich gratuliere Ihnen dazu, daß Sie mit Ihren jet-
    zigen Aussagen Ungereimtheiten in den Diskussionen –
    300 DM oder 200 DM als Untergrenze für die Sozial-
    versicherungspflicht bzw. 20 Prozent Abzug als Lohn-
    kostenpauschale für die Unternehmen? – beseitigt ha-
    ben. Sie haben hier eine Klarheit geschaffen, die auch
    die PDS-Fraktion weitestgehend mittragen kann. Das
    betrifft insbesondere die Äußerung, daß von der ersten
    Arbeitsstunde und von der ersten verdienten Mark an die
    Sozialversicherungspflicht eintritt. Das findet unsere
    Zustimmung.


    (Beifall bei der PDS – Dr. Heinrich L. Kolb [F.D.P.]: Ohne Ansprüche!)


    – Sie haben jahrelang Zeit gehabt, sich das zu überlegen
    und einen Neuanfang zu wagen. Jetzt können Sie nur
    herummosern. Daß Ihnen das nicht vorher eingefallen
    ist!


    (Rainer Brüderle [F.D.P.]: Regen Sie sich nicht so auf! Sie haben doch alles an die Wand gefahren!)


    Wir hätten allerdings gern gewußt, ob die prekär Be-
    schäftigten, die 520- bzw. 620-Mark-Jobs haben, einen
    Anspruch auf Sozialleistung erwerben


    (Zurufe von der F.D.P.: Nein, tun sie nicht! – Keinen Pfennig!)


    oder ob sie ihren Anspruch erhöhen können, wenn sie
    sozialversicherungspflichtig beschäftigt werden.

    Das, was die Regierung hier vorgestellt hat, bedarf
    einer tiefergehenden Betrachtung. Eines darf nicht pas-
    sieren: Es dürfen keine Veränderungen erfolgen, die da-
    zu führen, daß einerseits der Anspruch auf ergänzende
    Sozialhilfe wächst und damit den Kommunen weitere
    Kosten zugeschoben werden und daß andererseits die
    Armut in unserem Lande wächst.

    Herr Bundeskanzler, ich bitte Sie, zu überlegen, ob
    man in der Tat so stark von Leistungsmißbrauch reden
    kann. Die ehemalige Regierungskoalition hat sich in der
    Diskussion um den Leistungsmißbrauch unter anderem
    bei den Empfängern von Arbeitslosenhilfe hinreichend
    blamiert. Ich hoffe nicht, daß uns ähnliches passiert,

    Dr. Thea Dückert






    (A) (C)



    (B) (D)


    imdem wir von zu hohen Zahlen hinsichtlich des Miß-
    brauchs in diesem Bereich ausgehen. Die Menschen
    wollen Arbeit. Sie können arbeiten. Was ihnen geboten
    werden muß, ist Arbeit, die menschenwürdig ist und sie
    vor Ausgrenzung und Armut schützt.


    (Beifall bei der PDS)




Rede von Anke Fuchs
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Grehn,
das war Ihre erste Rede. Im Namen des Hauses gratulie-
re ich Ihnen dazu.


(Beifall bei der PDS sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


Das Wort hat jetzt Dr. Peter Struck, SPD-Fraktion.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Peter Struck


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Frau Präsidentin! Meine
    sehr verehrten Damen und Herren! Was dieser alten Re-
    gierungskoalition jahrelang nicht gelungen ist, wird die-
    se neue Koalition innerhalb eines halben Jahres erledi-
    gen.


    (Beifall bei der SPD sowie der Abg. Kerstin Müller [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN] – Lachen bei der F.D.P – Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: So ein Pfusch!)


    Wir werden den Mißbrauch bei geringfügigen Beschäf-
    tigungsverhältnissen beenden. Wir werden soziale Si-
    cherheit für die betroffenen Arbeitnehmerinnen und Ar-
    beitnehmer schaffen,


    (Birgit Schnieber-Jastram [CDU/CSU]: Wo denn? – Julius Louven [CDU/CSU]: Ohne Ansprüche!)


    und wir werden nicht die mittelständische Wirtschaft
    belasten,


    (Cornelia Pieper [F.D.P.]: Sie treiben die Leute in die Schwarzarbeit!)


    so wie Sie es falsch an die Wand gemalt haben, Herr
    Kollege Brüderle.


    (Beifall bei der SPD)

    Die SPD-Bundestagsfraktion wird die vom Herrn

    Bundeskanzler vorgetragenen Eckpunkte in einer ersten
    Beratung heute in einen Gesetzentwurf umgießen. Herr
    Kollege Louven, Ihre Rede bringt mich zu der optimisti-
    schen Erwartung, daß die CDU/CSU-Fraktion, endlich
    aus der Gefangenschaft mit der F.D.P. befreit, unsere
    Vorstellungen mittragen wird.


    (Beifall bei der SPD – Lachen bei der F.D.P.)

    Wir werden einen Gesetzentwurf vorlegen. Selbstver-

    ständlich werden wir die Einwände, insbesondere auch
    die Einwände, die von Betroffenen kommen, sehr sorg-
    fältig im Anhörungsverfahren erörtern. Die SPD-
    Bundestagsfraktion und die Koalitionsfraktion der Grü-
    nen werden selbstverständlich berechtigte Einwände
    aufgreifen.

    Wir sind jetzt noch nicht soweit, daß wir hier eine
    ausführlichere Debatte über die Einzelheiten führen

    könnten. Deshalb erkläre ich für die SPD-Fraktion: Wir
    werden uns an der im übrigen einen unsinnigen Titel
    tragenden Aktuellen Stunde, Herr Kollege Brüderle,
    nicht mehr beteiligen.


    (Beifall bei der SPD – Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Parlamentsboykott!)