Rede:
ID1400803900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 139
    1. der: 11
    2. –: 8
    3. Antrag: 7
    4. und: 6
    5. die: 5
    6. zu: 5
    7. den: 5
    8. kommen: 3
    9. zur: 3
    10. nach: 3
    11. Wer: 3
    12. diesem: 3
    13. um: 3
    14. das: 3
    15. ich: 3
    16. %: 3
    17. \n: 3
    18. Schuldenerlaß: 2
    19. möchte,: 2
    20. Handzeichen.: 2
    21. Das: 2
    22. Abstimmung: 2
    23. über: 2
    24. Fraktion: 2
    25. bitte: 2
    26. Stimmenthaltungen?: 2
    27. Weitere: 1
    28. Wortmel-dungen: 1
    29. liegen: 1
    30. nicht: 1
    31. vor.: 1
    32. Ich: 1
    33. schließe: 1
    34. Aussprache.Wir: 1
    35. Abstimmung,: 1
    36. zwar: 1
    37. zunächst: 1
    38. überden: 1
    39. CDU/CSU-Fraktion: 1
    40. Hilfsmaß-nahmen,: 1
    41. Wiederaufbau: 1
    42. in: 1
    43. Mittel-amerika: 1
    44. Wirbelsturmkatastrophe,: 1
    45. Drucksache14/56.: 1
    46. zustimmen: 1
    47. bitteich: 1
    48. Gegenprobe!: 1
    49. Stimm-enthaltungen?: 1
    50. zweite: 1
    51. war: 1
    52. Mehrheit.: 1
    53. Damit: 1
    54. istder: 1
    55. abgelehnt.Wir: 1
    56. nunmehr: 1
    57. denAntrag: 1
    58. PDS: 1
    59. Soforthilfe,: 1
    60. Wieder-aufbaumaßnahmen: 1
    61. Entschuldung: 1
    62. für: 1
    63. Mittel-amerika,: 1
    64. Drucksache: 1
    65. 14/57.: 1
    66. zu-stimmen: 1
    67. –Gegenprobe!: 1
    68. Der: 1
    69. istabgelehnt.Nun: 1
    70. wir: 1
    71. Antragder: 1
    72. Fraktionen: 1
    73. SPD: 1
    74. des: 1
    75. Bündnisses: 1
    76. 90/DieGrünen: 1
    77. zum: 1
    78. Aufbaumaßnahmenin: 1
    79. Mittelamerika: 1
    80. Wirbelsturmkatastrophe: 1
    81. aufDrucksache: 1
    82. 14/54.: 1
    83. zustimmenmöchte,: 1
    84. Handzeichen?: 1
    85. Die: 1
    86. Ge-genprobe!: 1
    87. Bei: 1
    88. Stimm-enthaltungen: 1
    89. ist: 1
    90. dieser: 1
    91. angenommen.Ich: 1
    92. rufe: 1
    93. Zusatzpunkt: 1
    94. 4: 1
    95. auf:Aktuelle: 1
    96. Stundeauf: 1
    97. Verlangen: 1
    98. F.D.P.Haltung: 1
    99. Bundesregierung: 1
    100. einem: 1
    101. Um-frageergebnis,: 1
    102. dem: 1
    103. nur: 1
    104. 13: 1
    105. Unter-nehmen: 1
    106. bisherigen: 1
    107. 620/520-Mark-Jobsin: 1
    108. reguläre: 1
    109. Arbeitsverhältnisse: 1
    110. überführen,demgegenüber: 1
    111. aber: 1
    112. 20: 1
    113. Firmen: 1
    114. diesebisherigen: 1
    115. geringfügigen: 1
    116. Beschäftigungsver-Erika: 1
    117. Reinhardt\n: 1
    118. hältnisse: 1
    119. streichen: 1
    120. 23: 1
    121. lieber: 1
    122. freie: 1
    123. Mit-arbeiter: 1
    124. einstellen: 1
    125. wollen,: 1
    126. wenn: 1
    127. bisherigenrot-grünen: 1
    128. Pläne: 1
    129. einer: 1
    130. Neuregelung: 1
    131. ver-wirklicht: 1
    132. werdenDazu: 1
    133. eröffne: 1
    134. Aussprache.: 1
    135. Wort: 1
    136. hat: 1
    137. HerrRainer: 1
    138. Brüderle,: 1
    139. F.D.P.-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/8 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 8. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 421 A Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlußempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen (Drucksachen 14/47, 14/51) ....................... 421 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 421 C Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU.............. 422 D Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 424 B Günther Friedrich Nolting F.D.P. .................... 425 B Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜ- NEN................................................................. 426 A Wolfgang Gehrcke-Reymann PDS .................. 426 D Gernot Erler SPD ....................................... 427 C Dr. Christoph Zöpel SPD................................. 428 A Dr. Christian Schwarz-Schilling CDU/CSU.... 429 B Namentliche Abstimmung ............................... 430 D Ergebnis ........................................................... 433 A Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Schuldenerlaß und Aufbaumaßnahmen in Mittelamerika nach der Wirbel- sturmkatastrophe (Drucksache 14/54)..... 431 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU Nach der Wirbelsturmkatastrophe in Mittelamerika: Hilfsmaßnahmen koor- dinieren, Schuldendienst aussetzen, Schulden erlassen und Wiederaufbau unterstützen (Drucksache 14/56).............. 433 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Dr. Winfried Wolf, Carsten Hübner, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der PDS Soforthilfe, Wiederaufbaumaßnahmen und Entschuldung für Mittelamerika (Drucksache 14/57) .................................... 433 A Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 431 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 435 B Dr. Winfried Wolf PDS ............................. 436 C Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ........................................... 437 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 438 A Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 439 D Carsten Hübner PDS........................................ 441 A Adelheid Tröscher SPD................................... 442 A Erika Reinhardt CDU/CSU.............................. 444 A Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu einem Umfrageer- gebnis, nachdem nur 13 % der Unter- II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 nehmen die bisherigen 620/520-Mark- Jobs in reguläre Arbeitsverhältnisse überführen, demgegenüber aber 20 % der Firmen diese bisherigen geringfü- gigen Beschäftigungsverhältnisse strei- chen und 23 % lieber freie Mitarbeiter einstellen wollen, wenn die bisherigen rot-grünen Pläne zu einer Neuregelung verwirklicht werden ................................. 445 D Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 446 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 446 D Julius Louven CDU/CSU................................. 448 B Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 449 B Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 450 B Dr. Peter Struck SPD ....................................... 451 A Thomas Strobl CDU/CSU................................ 451 C Dirk Niebel F.D.P. ........................................... 452 C Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 453 D Hartmut Schauerte CDU/CSU ......................... 454 C Tagesordnungspunkt 9: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Einführungs- gesetzes zur Insolvenzordnung und an- derer Gesetze (Drucksache 14/49)............ 455 D Zusatztagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung des Gesetzes über die politischen Parteien (Parteiengesetz) (Drucksache 14/41).................................................. 455 D Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Fraktion der CDU/CSU Widerstand gegen die Aufhebung des Exportverbots für britisches Rindfleisch durch die EU-Kommission (Druck- sache 14/31) .................................................. 456 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN Widerstand gegen die Aufhebung des Exportverbots für britisches Rindfleisch durch die EU-Kommission (Druck- sache 14/42) .................................................. 456 A Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 456 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD ............................. 458 A Gerhard Scheu CDU/CSU ............................... 459 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 460 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 461 C Kersten Naumann PDS.................................... 462 C Jella Teuchner SPD ......................................... 463 C Wilhelm Dietzel CDU/CSU ............................ 465 A Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Rechts- verhältnisse der Parlamentarischen Staatssekretäre (Drucksache 14/30) 466 C Ludwig Stiegler SPD................................. 466 C, 473 B Jürgen Koppelin F.D.P............................... 466 D Hartmut Koschyk CDU/CSU .......................... 468 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 469 D Dr. Edzard Schmidt-Jortzig F.D.P. .................. 470 D Jörg Tauss SPD.......................................... 471 B Roland Claus PDS ........................................... 472 B Erwin Marschewski CDU/CSU ................. 473 D Tagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktion der PDS Kein Bau einer Magnetschwebebahn Hamburg–Berlin – Transrapid-Förde- rung einstellen (Drucksache 14/38) .......... 474 A Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 474 B Angelika Mertens SPD .................................... 475 C Georg Brunnhuber CDU/CSU......................... 476 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN............................... 477 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 478 B Dr. Winfried Wolf PDS ....................... 479 A, 481 A Dirk Niebel F.D.P. ..................................... 479 B Georg Brunnhuber CDU/CSU ................... 479 D Hans-Michael Goldmann F.D.P. ..................... 480 C Lothar Ibrügger, Parl. Staatssekretär BMVB... 482 A Nächste Sitzung ............................................... 483 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten .......... 485 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Volker Kröning (SPD) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregie- rung: Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Heraus- ziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen........................... 485 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 421 (A) (C) (B) (D) 8. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 485 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Behrend, Wolfgang SPD 19.11.98 * Berninger, Matthias BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 19.11.98 ** Deß, Albert CDU/CSU 19.11.98 Diller, Karl SPD 19.11.98 Dr. Eckardt, Peter SPD 19.11.98 Frick, Gisela F.D.P 19.11.98 Glos, Michael CDU/CSU 19.11.98 Dr. Göhner, Reinhard CDU/CSU 19.11.98 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 19.11.98 Hartnagel, Anke SPD 19.11.98 Hörster, Joachim CDU/CSU 19.11.98 Irmer, Ulrich F.D.P. 19.11.98 ** Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 19.11.98 Kolbow, Walter SPD 19.11.98 Lafontaine, Oskar SPD 19.11.98 Lehn, Waltraud SPD 19.11.98 Michels, Meinolf CDU/CSU 19.11.98 Mosdorf, Siegmar SPD 19.11.98 Ostrowaski, Christine PDS 19.11.98 Otto (Frankfurt), Hans- Joachim F.D.P. 19.11.98 Dr. Pfaff, Martin SPD 19.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 19.11.98 Rauen, Peter Harald CDU/CSU 19.11.98 Reiche, Katherina CDU/CSU 19.11.98 Ronsöhr, Heinrich- Wilhelm CDU/CSU 19.11.98 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 19.11.98 Wiesehügel, Klaus SPD 19.11.98 Wimmer (Karlsruhe), Brigitte SPD 19.11.98 —————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Volker Kröning (SPD) zur Abstimmung über die Beschlußempfehlung des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Deutsche Beteiligung an möglichen NATO-Operationen zum Schutz und Herausziehen von OSZE-Beobachtern aus dem Kosovo in Notfallsituationen Ich stimme dem Antrag – wie am 16. Oktober (Plenarprotokoll 13/248, S. 23169) – zu. Doch während ich damals ein völkerrechtliches Minus durch die Ein- schaltung der OSZE kompensiert sah, bemängele ich dieses Mal ein verfassungsrechtliches Minus, das auch nicht durch das Tätigwerden der OSZE – und auch nicht durch die Resolution 1203 (1998) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen – zu kompensieren ist: Die Bundesregierung ersucht zu Recht um Zustimmung des Deutschen Bundestages zu der Beteiligung der Bun- deswehr an einer in Mazedonien zu stationierenden Extrac- tion Force zu Schutz der OSZE–Verifikationsmission im Kosovo, doch zu Unrecht nicht um Zustimmung zu der deutschen Beteiligung an dieser Mission. Dabei setzt die Schutzmission die Verifikationsmissi- on voraus, der Einsatz der Notfallkräfte die Entsendung der Beobachter. Zwar handelt es sich bei der Schutzmis- sion um bewaffnete Kräfte, während die Verifizie- rungsmission ,,nur“ 80 Soldaten der Bundeswehr um- faßt, die – ohne militärische Uniform – als ,,Einzel- personen mit militärischem Sachverstand“ teilnehmen (Bundesverteidigungsminister Scharping). Aber es ist unschlüssig, für die deutsche Beteiligung an der NATO- Luftüberwachungsoperation über dem Kosovo die Zu- stimmung des Bundestages einzuholen, wie es am 13. November 1998 geschehen ist (Plenarprotokoll 14/6, S. 357 ff., in Verbindung mit dem Antrag der Bundes- regierung in Drs. 14/16), doch für die Tätigkeit der OSZE-Überwacher am Boden nicht, zumal sie – wie der Minister betont hat – ein höheres Risiko eingehen (a. a. O., S. 362). Der Unterschied zwischen einem NATO- und einem OSZE-Mandat begründet keinen Unterschied in der ver- fassungsrechtlichen Beurteilung. Dafür spricht zum ei- nen, daß vor dem ,,Agreement on the OSZE Kosovo Verification Mission“ vom 16. Oktober 1998 (OSZE- Drs. 1433/3) das ,,Nato-Kosovo Verification Mission Agreement“ vom 15. Oktober 1998 (NATO-Drs. SG (98) 1020) abgeschlossen worden ist und diese Verein- barung die Luft- und die Bodenverifikation als Einheit betrachtet (Introduction: ... to provide air surveillace to verify compliance by all parties with the provisions of UNSCR 1199, complementing the ground verification to be established ...“). Und dafür sprechen zum anderen In- formationen, die über den Operationsplan der OSZE- Kosovo-Verifikationsmission (KVM) verfügbar sind. Die verfassungsrechtliche Befugnis des Bundes, sich mit Streitkräften an Einsätzen zu beteiligen, die im Rah- 486 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 8. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 19. November 1998 (A) (C) (B) (D) men von Systemen kollektiver Verteidigung und kollekti- ver Sicherheit vorgesehen sind und nach ihren Regeln stattfinden, ist unstreitig (BVerfGE 90, 286 (381)). Doch es gibt im Blick auf den Parlamentsvorbehalt keine Handhabe in der Rechtsprechung des Bundes- verfassungsgerichts, zwischen dem Einsatz bewaffneter Streitkräfte und der Entsendung von Soldaten ohne Waf- fen oder ohne Uniform zu unterscheiden. Im Gegenteil: Das Gericht geht im Blick auf die Entwicklung des deut- schen Wehrverfassungsrechts von einer ,,verstärkten par- lamentarischen Kontrolle der Streitkräfte und des Regie- rungshandelns im militärischen Bereich“ aus (a. a. O., 384/5; ebenso; 387) und stellt fest: ,,Das Handeln der Bundesregierung auf diesem Sachgebiet wird durchge- hend parlamentarisch begleitet.“ (385). Und noch deutlicher erklärt das Bundesverfassungs- gericht mit konstitutiver Wirkung für die Staatspraxis: Eine unterschiedliche Behandlung der verschiedenen Einsatzformen von Friedenstruppen verbietet sich, weil die Grenzen zwischen den traditionellen Blau- helm-Einsätzen und solchen mit der Befugnis zu be- waffneten Sicherungsmaßnahmen in der Realität flie- ßend geworden sind ... (387/8). Gerade die Betonung des ,,diplomatischen Charak- ters“ der Verifizierungsmission hat die militärische Schutzmission notwendig gemacht und unterstreicht die Einheit des Konzepts. Doch je stärker das ,,militärische Element“ zurückgenommen wird, desto höher ist die Verantwortung sowohl der Verifikateure vor Ort als auch für die entsendeten Organe des Bundes. Der Par- lamentsvorbehalt darf in einem solchen Fall – gerade vor dem Hintergrund einer sich noch enwickelnden Staatspraxis – nicht restriktiv gehandhabt werden. Die Gesamtmission bedarf daher der Zustimmung des Par- laments. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Erika Reinhardt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Frau Präsidentin!
    Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich glaube, noch nie
    haben uns so viele schreckliche Nachrichten über Natur-
    katastrophen erreicht wie in diesem Jahr: Überschwem-
    mungen in China, Bangladesch und Nordamerika,
    Waldbrände und Smog in Asien, Hunger im Sudan. Be-
    sonders schlimm aber ist es, wenn solche Naturkatastro-
    phen Entwicklungsländer treffen.

    Der Wirbelsturm „Mitch“ hat in den Ländern Mittel-
    amerikas eine Schneise der Verwüstung hinterlassen und
    insbesondere die Länder Nicaragua und Honduras in ih-
    rer Entwicklung um Jahrzehnte zurückgeworfen und die
    Menschen in Not und Elend gestürzt. Verheerende
    Überschwemmungen haben fast 350 000 Häuser zerstört
    oder schwer beschädigt. Dem Hurrikan sind möglicher-
    weise bis zu 30 000 Menschen zum Opfer gefallen.
    Viele Tausende Kinder haben ihre Eltern verloren. Das
    menschliche Leid und Elend, das durch den Wirbelsturm
    und die Überschwemmungen angerichtet worden ist, ist
    unermeßlich.

    Die Menschen in dieser Region brauchen unsere Hil-
    fe und Unterstützung; da sind wir uns einig. In diesem
    Moment darf ich vielleicht gleich anfügen: Ich habe we-
    nig Verständnis, wenn Sie jetzt der CDU ankreiden, daß
    sie einen eigenen Antrag formuliert. Sie, SPD und Grü-
    ne, würden aber diesen Antrag, der in der Sache genauso
    lautet wie Ihr Antrag – beiden Anträgen geht es um Ent-
    schuldung und Soforthilfe –, ablehnen. Glauben Sie tat-
    sächlich, daß der Bürger draußen dies versteht?


    (Lachen bei der SPD)

    Sie wissen, warum wir den gemeinsamen Antrag abge-
    lehnt haben. Auch Sie haben sich nämlich jetzt plötzlich
    von der PDS distanziert.


    (Detlev von Larcher [SPD]: Frau Kollegin!)


    Lieber Herr Kollege, Sie sollten sich das schon sehr ge-
    nau überlegen. Ich mache Ihnen ein Angebot: Stimmen
    Sie unserem Antrag zu!


    (Lachen bei der SPD)

    Wir werden kein Problem damit haben, auch Ihrem

    Antrag zuzustimmen. Es werden beide zur Abstimmung
    gestellt. Überlegen Sie es sich; Sie haben noch Zeit!


    (Detlev von Larcher [SPD]: Also, man kann die Sachen ja auch wirklich auf den Kopf stellen! – Gegenruf von der CDU/CSU: Wo sie recht hat, hat sie recht!)


    Der bilaterale Schuldendienst für Honduras, Nica-
    ragua und Guatemala muß ausgesetzt werden, um den
    Menschen überhaupt eine Chance zu geben, aus diesem
    Dilemma herauszukommen. Die Bundesregierung sollte
    sich deshalb in den internationalen Gremien für einen
    umfassenden Schuldenerlaß einsetzen, um einen nach-
    haltigen Wiederaufbau der verwüsteten Regionen zu
    fördern. Was das Instrumentarium des Schuldenerlasses
    betrifft, so sage ich: Man muß darüber von Fall zu Fall
    entscheiden. Die durch eine Naturkatastrophe hervorge-
    rufene Situation in Guatemala, Nicaragua und Honduras
    ist eine besondere und sollte nicht zum Anlaß genom-
    men werden, einen bedingungslosen Schuldenerlaß
    plötzlich für alle Entwicklungsländer zu fordern.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Als Entwicklungspolitikerin habe ich gelernt, Pro-

    bleme pragmatisch anzugehen und sie grundsätzlich
    nicht um ihrer selbst willen zu sehen. Die Situation in
    Mittelamerika ist außergewöhnlich. Durch die bittere
    Not und die existenzbedrohende Armut durch das
    furchtbare Wüten des Wirbelsturms in der Region sind
    Leben und Zukunft von 2,5 Millionen Menschen ge-
    fährdet. Hier müssen wir ohne Wenn und Aber helfen.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und der CDU/CSU)


    Der in unserem Antrag geforderte Schuldenerlaß für
    Guatemala, Nicaragua und Honduras ist ein wichtiger
    Weg, um den Menschen nicht nur zu helfen, sondern ih-
    nen auch eine Chance zu geben.

    Aber der Schuldenerlaß ist eben nur die eine Sache.
    Darüber hinaus müssen auch Sofortmaßnahmen in die
    Wege geleitet werden, um zumindest die drängendsten
    Probleme lösen zu können. In den verwüsteten Ländern
    sind die hygienischen Verhältnisse nach der Hoch-
    wasserkatastrophe – dies ist nicht verwunderlich – ver-
    heerend. Sauberes Trinkwasser fehlt überall. Dies be-
    günstigt die Ausbreitung von Krankheiten. Insbe-
    sondere in den schwer zugänglichen Dörfern werden die
    Infektionsrisiken immer höher. Verseuchter Schlamm,
    übergelaufene Latrinen und Kadaver führen zur Aus-
    breitung von Krankheiten und Seuchen. Die Trinkwas-
    serversorgung ist fast völlig zusammengebrochen. In ih-
    rer Verzweiflung schöpfen die Menschen das Wasser
    aus verseuchten Flüssen und Tümpeln. Die Seuchenspi-
    rale dreht sich immer schneller. Im Zusammenhang mit
    dem Wirbelsturm wurden in Honduras 115 000 Krank-
    heitsfälle registriert; in Nicaragua waren es annähernd
    60 000. Mehrere hundert Fälle von Cholera, Denguefie-

    Adelheid Tröscher






    (A) (C)



    (B) (D)


    ber und Malariaerkrankungen wurden bereits gemeldet.
    Hier ist dringend medizinische Hilfe erforderlich. Des-
    halb fordern wir auch die Bundesregierung auf, die nöti-
    gen Mittel zur Verfügung zu stellen und in den Kata-
    strophengebieten einzusetzen. Denkbar wäre zum Bei-
    spiel der Einsatz des Technischen Hilfswerks. Das THW
    hat Erfahrung und verfügt über die modernste technische
    Ausstattung; es könnte vor allem bei der Trinkwasser-
    aufbereitung und der Reparatur von lebensnotwendiger
    Infrastruktur wie dem Wiederaufbau von Brücken und
    Straßen helfen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Neben sauberem Trinkwasser fehlen den Menschen
    Nahrungsmittel. Trotz aller internationaler Hilfsbe-
    mühungen droht in Honduras immer noch eine Hun-
    gersnot. Ähnlich schwierig ist die Situation in Nicara-
    gua. Die Ernten sind nach den verheerenden Über-
    schwemmungen vernichtet. Für ein Agrarland wie Hon-
    duras, in dem drei Viertel der Bevölkerung in der Land-
    wirtschaft arbeiten, ist dies eine doppelte Katastrophe.
    Zum einen fehlen Nahrungsmittel für die eigene Bevöl-
    kerung, zum anderen fallen exportfähige Produkte wie
    Bananen, Zuckerrohr, Zitrusfrüchte als Hauptdevisen-
    bringer weg, was die Situation im Land natürlich we-
    sentlich verschlimmert. Wenn nicht schnellstens Nah-
    rungsmittel und Saatgut zur Verfügung gestellt werden,
    dann ist die Abwärtsspirale geschlossen, möglicherweise
    auch mit Folgen für die Industrieländer. Mehr und mehr
    Menschen werden in den Ländern Zuflucht suchen, die
    ihnen ein relativ sicheres Leben garantieren.

    Honduras und Nicaragua sind durch die Natur-
    katastrophe in ihrer Entwicklung um mindestens zwei
    Jahrzehnte zurückgeworfen. 20 verlorene Jahre bedeu-
    ten auch den Verlust von 20 Jahren Entwicklungshilfe.
    Das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammen-
    arbeit und Entwicklung unter Minister Spranger hat
    noch in den Jahren 1997 und 1998 300 Millionen DM in
    diese Region gegeben; ein großer Teil davon ist jetzt
    unter dem Schlamm begraben. Dies ist um so tragischer,
    als diese Länder sowieso zu den ärmsten der Welt gehö-
    ren. Wir müssen den Menschen dort Hoffnung geben
    und ihnen durch Solidarität und Anteilnahme beweisen,
    daß uns ihr Schicksal nicht gleichgültig ist. Nur rasche
    und unbürokratische Hilfe ist Garant für effektive Hilfe.

    Langfristig müssen aber auch Gelder für den Wie-
    deraufbau der Infrastruktur bereitgestellt werden.
    Dazu bedarf es vor allen Dingen der Koordination unter-
    schiedlicher Politikbereiche, aber auch der Koordination
    bilateraler und multilateraler Entwicklungszusam-
    menarbeit. Dabei müssen wir im Blick behalten, daß
    Hilfe immer Hilfe zur Selbsthilfe sein muß. Das heißt,
    wir müssen die Menschen vor Ort verstärkt in den Wie-
    deraufbau einbinden. Ziel muß es sein, eigene Ressour-
    cen vor Ort zu entwickeln bzw. zu mobilisieren.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und der F.D.P.)


    Wir fordern die Regierung auch auf, im Ausschuß zur
    gegebenen Zeit einen Bericht über die durchgeführten
    Aktivitäten zu geben.

    Im übrigen beweisen nicht nur Politikerinnen und
    Politiker Solidarität und Hilfsbereitschaft gegenüber den
    Notleidenden in Nicaragua, Guatemala und Honduras.
    Auch die deutsche Bevölkerung zeigt sich solidarisch
    mit den Opfern in Mittelamerika. Viele private Organi-
    sationen und Initiativen haben in den vergangenen Ta-
    gen Spendenkonten eingerichtet. Viele große deutsche
    Hilfsorganisationen wie das Deutsche Rote Kreuz, das
    Diakonische Werk oder die Caritas haben Nothilfeaktio-
    nen gestartet, um den Menschen in Mittelamerika beizu-
    stehen. Ihnen allen, vor allem den Helfern vor Ort,
    möchte ich für diese Solidarität mit den Menschen in
    Not von dieser Stelle aus ganz herzlich danken.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Diese Signale der Mitmenschlichkeit und des Mit-
    leidens sind für die Betroffenen vor Ort wichtig; denn
    sie machen ihnen Mut und deutlich, daß sie trotz ihrer
    Verzweiflung nicht alleine sind.

    Nun bitte ich Sie noch einmal: Stimmen Sie dem An-
    trag der CDU/CSU-Fraktion zu!


    (Beifall bei der CDU/CSU – Detlev von Larcher [SPD]: Frau Kollegin!)




Rede von Anke Fuchs
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Weitere Wortmel-
dungen liegen nicht vor. Ich schließe die Aussprache.
Wir kommen zur Abstimmung, und zwar zunächst über
den Antrag der CDU/CSU-Fraktion zu Hilfsmaß-
nahmen, Schuldenerlaß und Wiederaufbau in Mittel-
amerika nach der Wirbelsturmkatastrophe, Drucksache
14/56. Wer diesem Antrag zustimmen möchte, den bitte
ich um das Handzeichen. – Gegenprobe! – Stimm-
enthaltungen? – Das zweite war die Mehrheit. Damit ist
der Antrag abgelehnt.

Wir kommen nunmehr zur Abstimmung über den
Antrag der Fraktion der PDS zu Soforthilfe, Wieder-
aufbaumaßnahmen und Entschuldung für Mittel-
amerika, Drucksache 14/57. Wer diesem Antrag zu-
stimmen möchte, den bitte ich um das Handzeichen. –
Gegenprobe! – Stimmenthaltungen? – Der Antrag ist
abgelehnt.

Nun kommen wir zur Abstimmung über den Antrag
der Fraktionen der SPD und des Bündnisses 90/Die
Grünen zum Schuldenerlaß und zu Aufbaumaßnahmen
in Mittelamerika nach der Wirbelsturmkatastrophe auf
Drucksache 14/54. Wer diesem Antrag zustimmen
möchte, den bitte ich um das Handzeichen? – Die Ge-
genprobe! – Stimmenthaltungen? – Bei Stimm-
enthaltungen ist dieser Antrag angenommen.

Ich rufe den Zusatzpunkt 4 auf:
Aktuelle Stunde
auf Verlangen der Fraktion der F.D.P.
Haltung der Bundesregierung zu einem Um-
frageergebnis, nach dem nur 13 % der Unter-
nehmen die bisherigen 620/520-Mark-Jobs
in reguläre Arbeitsverhältnisse überführen,
demgegenüber aber 20 % der Firmen diese
bisherigen geringfügigen Beschäftigungsver-

Erika Reinhardt






(B)



(A) (C)



(D)


hältnisse streichen und 23 % lieber freie Mit-
arbeiter einstellen wollen, wenn die bisherigen
rot-grünen Pläne zu einer Neuregelung ver-
wirklicht werden

Dazu eröffne ich die Aussprache. Das Wort hat Herr
Rainer Brüderle, F.D.P.-Fraktion.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Rainer Brüderle


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Frau Präsidentin! Meine
    Damen und Herren! Die Aktuelle Stunde, die die F.D.P.
    beantragt hat, hat offensichtlich erste, und zwar nach-
    haltige Wirkung gezeigt.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Die Agenturen melden: Der Bundeskanzler, so der Re-
    gierungssprecher, beabsichtigt, heute in dieser Aktuellen
    Stunde seine neueste Variante zu dem Thema „620-DM-
    Verträge“ vorzulegen. Es ist höchste Zeit, diese wirt-
    schaftspolitische Geisterfahrt bei den 620-DM-Ver-
    trägen zu beenden.


    (Beifall bei der F.D.P.)

    Das Chaos und das Wirrwarr, die hier inszeniert wur-

    den, haben Ängste beim Mittelstand um seine Markt-
    stellung und bei den Arbeitnehmern Ängste um ihre Ar-
    beitsplätze ausgelöst.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Widerspruch bei der SPD)


    Dies war alles überflüssig, weil die ganze Argu-
    mentation unaufrichtig, ideologisch und falsch war.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Was wurde denn mit bebender Stimme von den Re-
    gierungsfraktionen vorgetragen? Erstens. Der soziale
    Schutz soll verbessert werden. Zweitens. Die soziale
    Absicherung der Frauen soll verbessert werden. Drit-
    tens. Es werden viele Arbeitsplätze in Vollerwerbsar-
    beitsplätze umgewandelt.


    (Zuruf von der SPD: Richtig!)

    Viertens. Die Parzellierung der Arbeitsverhältnisse wird
    damit eingestellt. – Nichts wird geschehen. Es bleibt,
    wie es war. Das ist auch vernünftig. Es wird zur Ge-
    sichtswahrung jetzt ein Bankkonto durch ein anderes er-
    setzt.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Sie hätten zur Verwaltungsvereinfachung gleich die
    4,5 Milliarden DM aus dem Staatshaushalt an die Sozi-
    alversicherung zur Finanzierung Ihrer Wahlversprechen
    überweisen können. Aber diese ganzen Tricks waren
    doch nicht nötig, genauso wenig wie Ihr Gesetzentwurf,
    der in der Tat elementare Ängste ausgelöst hat, ergänzt
    um den Fehlstart Ihrer Regierung, ergänzt um die unauf-
    richtige Debatte um Ökosteuern, die mit Öko und

    Lenkung überhaupt nichts zu tun haben, sondern nur ein
    Abkassieren der Bevölkerung bedeuten.


    (Beifall bei der F.D.P.)

    Sie legten uns dieses hochbürokratische Modell vor,

    das kaum umsetzbar ist. Was hat Ihnen eigentlich der
    Mittelstand getan, daß Sie so mit den Ängsten und Sor-
    gen der kleinen Handwerker, der kleinen Einzelhändler
    und der kleinen Gastronomen spielen? Das ist unanstän-
    dig, was Sie gemacht haben.


    (Beifall bei der F.D.P. – Widerspruch bei der SPD)


    Sie wissen, daß Sie gerade diesen Bereich brauchen,
    weil hier am ehesten Chancen bestehen, Arbeitsplätze zu
    erhalten und neue Arbeitsplätze zu schaffen. Was Sie an
    Horrorinstrumenten auf den Weg gebracht haben, sitzt
    tief im Bewußtsein der Menschen. Sie leisten mit diesem
    Wirrwarr und mit diesen falschen Konzepten einen Bei-
    trag zur tiefen Verunsicherung der deutschen Wirtschaft.


    (Beifall bei der F.D.P. – Widerspruch bei der SPD)


    Die Fünf Weisen haben es Ihnen gestern ins Stammbuch
    hineingeschrieben.

    Die Beschäftigungslage ist zu ernst, um mit solchen
    unausgegorenen und nicht durchdachten Konzepten als
    Gesetzentwürfen draußen diese Ängste hochzuzüchten
    und um anschließend die Notbremse zu ziehen, weil
    man erkennt, daß das, was man vorhat, ökonomischer
    Unsinn ist.


    (Beifall bei der F.D.P.)

    Deshalb kommt die Revision. Es wäre besser, Sie hätten
    uns dies gleich erspart, aber immerhin ist es der zweit-
    beste Weg, heute den Rückzug anzutreten. Vielleicht
    nutzen Sie, Herr Bundeskanzler, auch die Gelegenheit,
    sich ein Stück beim Mittelstand und bei den Arbeitneh-
    mern, die in diesem Bereich beschäftigt sind, für die
    Ängste, die Sie ausgelöst haben, zu entschuldigen.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Lachen bei der SPD)