Rede:
ID1400517300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 7
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hatjetzt: 1
    4. die: 1
    5. Abgeordnete: 1
    6. Ulrike: 1
    7. Höfken.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/5 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 5. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regie- rungserklärung des Bundeskanzlers ...... 197 A in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Dr. Uwe-Jens Rössel, Dr. Christa Luft, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der PDS Novellierung des Gesetzes über die Fest- stellung der Zuordnung von ehemals volkseigenem Vermögen (Vermögenszu- ordnungsgesetz) und des Zuordnungser- gänzungsgesetzes (Drucksache 14/17)........ 197 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Rolf Kutzmutz, Dr. Christa Luft, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der PDS Ansiedlung einer Airbus-Fertigungs- stätte in Mecklenburg-Vorpommern (Drucksache 14/25) .................................... 197 B Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 197 C Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 200 B Paul K. Friedhoff F.D.P. .................................. 202 D Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 205 C Rolf Kutzmutz PDS ......................................... 208 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU ............................... 209 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 211 B Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 213 D Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 215 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS ............................... 216 C Dr. Bernhard Vogel, Ministerpräsident (Thü- ringen).............................................................. 217 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 219 C Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 220 D Cornelia Pieper F.D.P...................................... 222 D Dr. Michael Luther CDU/CSU........................ 223 D Sabine Kaspereit SPD...................................... 225 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 227 A Zusatztagesordnungspunkt 2 (in Verbin- dung mit Tagesordnungspunkt 1): Antrag der Abgeordneten Petra Pau, Ulla Jelpke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der PDS Abschaffung des Flughafenverfahrens (§ 18 a AsylVfG) (Drucksache 14/26)....... 228 C Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 228 C Otto Schily, Bundesminister BMI ................... 232 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P....... 237 B, 248 B, 258 C Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 240 A Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 240 D Petra Pau PDS.................................................. 242 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, BMJ ..................... 243 D Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU............. 246 A, 249 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 248 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 249 B Sebastian Edathy SPD ..................................... 250 D II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 Dr. Norbert Lammert CDU/CSU..................... 252 C Dr. Michael Naumann, Beauftragter der Bundesregierung BK........................................ 254 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 257 A, 259 A Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 259 C Ausschußüberweisung ..................................... 260 C Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU .. 260 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 262 C Jürgen W. Möllemann F.D.P. .......................... 266 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 267 B Maritta Böttcher PDS....................................... 269 B Thomas Rachel CDU/CSU....................... 270 B, 272 B Edelgard Bulmahn SPD ................................... 271 D Stephan Hilsberg.............................................. 272 C Tagesordnungspunkt 9 (in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): Erste Beratung des von den Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Gregor Gysi und der Fraktion der PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der wohngeldrechtlichen Regelungen – Wohngeldanpassungsgesetz (Drucksa- che 14/19)................................................... 274 C Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU ................. 274 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 276 B Franz Müntefering, Bundesminister BMV ...... 276 C Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 279 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ............................................. 281 A Dr. Winfried Wolf PDS ............................... 282 B Christine Ostrowski PDS ................................. 283 D Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU ............. 284 B Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU ................ 285 B Iris Gleicke SPD .............................................. 287 B Ausschußüberweisung ..................................... 288 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 288 D Simone Probst, Parl. Staatssekretärin BMU .... 291 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/ CSU ............................................................. 291 D Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/ CSU ............................................................. 293 D Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN............................................................. 294 A Birgit Homburger F.D.P. ................................. 294 D Monika Griefahn SPD ................................. 295 D Ulrike Mehl SPD ............................................. 296 B Angela Marquardt PDS ................................... 298 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 299 D Horst Seehofer CDU/CSU............................... 301 C Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 304 D Siegfried Hornung CDU/CSU ..................... 306 A Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 307 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 308 D Kersten Naumann PDS.................................... 310 B Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU.. 311 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN............................................................. 313 B Matthias Weisheit SPD.................................... 314 C Ulrich Heinrich F.D.P.................................. 315 A Nächste Sitzung ............................................... 316 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 317 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 197 (A) (C) (B) (D) 5. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 317 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bleser, Peter CDU/CSU 12.11.98 Bohl, Friedrich CDU/CSU 12.11.98 Bulling-Schröter, Eva PDS 12.11.98 Geiger, Michaela CDU/CSU 12.11.98 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 12.11.98 Hartnagel, Anke SPD 12.11.98 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 12.11.98 Kemper, Hans-Peter SPD 12.11.98 Meckel, Markus SPD 12.11.98 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 12.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 12.11.98 Schütze (Berlin), Diethard W. CDU/CSU 12.11.98 Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 12.11.98 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Verheugen, Günter SPD 12.11.98 Vogt (Pforzheim), Ute SPD 12.11.98 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Voß, Sylvia Ingeborg BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 12.11.98 Wiesehügel, Klaus SPD 12.11.98 Zierer, Benno CDU/CSU 12.11.98 * —————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ulrich Heinrich


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Frau Präsidentin! Meine
    lieben Kolleginnen und Kollegen! Man kann ja ruhig auf
    andere Regierungserklärungen verweisen, aber, Herr
    Minister Funke, Tatsache ist, daß Bundeskanzler Schrö-
    der, der einmal den landwirtschaftlichen Bereich in Nie-
    dersachsen als den zweitwichtigsten Bereich nach der

    Bundesminister Karl-Heinz Funke






    (B)



    (A) (C)



    (D)


    Automobilindustrie dargestellt hat, kein Wort über die
    Landwirtschaft verloren hat.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Er hat diesen wichtigen Bereich völlig vernachlässigt. Er
    hat nichts über die Osterweiterung im Zusammenhang
    mit der Landwirtschaft gesagt, nichts über die Agenda
    2000. Er hat nichts über eine WTO-Runde gesagt, die es
    in der nächsten Zeit zu bestehen gilt. Er hat auch nichts
    dazu gesagt, welche Herausforderungen insbesondere
    auf die deutsche Landwirtschaft zukommen werden,
    wenn er in 49 Tagen – von heute an gerechnet – die Prä-
    sidentschaft in der Europäischen Union übernimmt.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

    Das ist der Punkt. Wir haben heute eine Regierungser-
    klärung von Bundeskanzler Schröder und nicht eine Re-
    gierungserklärung von sonst irgend jemandem in der
    Vergangenheit zu diskutieren.


    (Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sonst irgend jemand? Wenn das Kohl gehört hätte! Das ist undankbar!)


    Ich sage Ihnen: Das, was Sie, Herr Minister Funke,
    hier abgeliefert haben, vor allem im allerletzten Teil Ih-
    rer Rede, in dem Sie dargestellt haben, wie Sie zur
    Landwirtschaft stehen, stellt genau das Gegenteil von
    dem dar, was Sie uns hier im Rahmen der Steuerreform
    schwarz auf weiß vorgelegt haben.


    (Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Es gehört schon ein ganz gehöriges Stück Unverfroren-
    heit dazu, Herr Minister, wenn Sie so reden, obwohl Sie
    wissen, daß der deutschen Landwirtschaft auf Grund der
    nationalen Agrarpolitik – nach dem, was heute vorliegt –
    mehrere Milliarden DM verlorengehen.

    Man muß einmal überlegen, wie so etwas überhaupt
    zustande kommt. Natürlich war nicht der Minister daran
    beteiligt, sondern diejenigen, die das Steuerkonzept aus-
    gearbeitet haben. Diese haben keine Ahnung von der
    Landwirtschaft, keine Ahnung von der Existenznot, in
    der sich viele Betriebe befinden. Zusätzlich diese soge-
    nannte Verbreiterung der Bemessungsgrundlage in einer
    solchen Radikalität anzukündigen, ist schon schamlos!


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

    Das geht einher mit den beiden Worten „modern“ und
    „sozial“, die wir von Bundeskanzler Schröder in den
    zwei Stunden der Regierungserklärung so häufig gehört
    haben.

    All die flankierenden Maßnahmen, die in der jüngsten
    Vergangenheit steuerlicherseits zusätzlich erweitert
    wurden, um den Strukturwandel abzufedern – denn dem
    Strukturwandel kann sich niemand entziehen –, sollen
    jetzt gestrichen werden, und zwar mit dem Zusatz „mo-
    dern und sozial“. Damit haben wir eine Situation, die
    sich nicht nur arbeitsplatzvernichtend, sondern auch ab-
    solut unsozial darstellt.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)


    Hinzu kommen noch die Ankündigungen im Umwelt-
    schutz und im Tierschutz. Wo wollen Sie bei den ein-
    seitigen Belastungen, die Sie angekündigt haben, denn
    Halt machen? Das muß man sich schon fragen.

    Die Richtigkeit meiner Aussage von vor der Wahl,
    daß die Landwirte die ersten sein werden, die Opfer
    einer rotgrünen Regierung sind, zeigt sich bereits heute,
    bei dieser Debatte zur Aussprache der Regierungserklä-
    rung.


    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

    Lassen Sie mich zum Schluß noch einmal klar sagen,

    daß diese Bundesregierung völlig unvorbereitet in die
    schwierigen Runden der Agenda 2000 geht; dies ist für
    uns gefährlich. Auch die Aussagen von dem Herrn Mi-
    nister gerade waren so vage und so unbedeutend, daß
    man von dieser Debatte nichts, aber auch gar nichts mit
    nach Hause nehmen kann. Herr Minister, Sie sind die
    Exekutive und vertrauen darauf, daß wir im Parlament
    die Dinge in Ihrem Sinne verändern! Sie, meine Damen
    und Herren, sind aufgefordert, eine Vorlage aufzulegen,
    die Sie durchsetzen wollen. Sie aber setzen auf uns. Das
    ist ein trauriges Stück, das Sie hier abliefern.

    Herzlichen Dank.

    (Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)




Rede von Dr. Antje Vollmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Das Wort hat
jetzt die Abgeordnete Ulrike Höfken.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ulrike Höfken-Deipenbrock


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Lie-
    be Kolleginnen und Kollegen! Sehr geehrte Damen und
    Herren! Der Kollege Heinrich hat endlich zu seiner
    richtigen Rolle gefunden, der Opposition.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Das war das, was er im Agrarausschuß und in den
    Wahlkämpfen immer gespielt hat. Herzlichen Glück-
    wunsch!

    Da wir schon vom Zähneziehen gesprochen haben:
    Am Anfang der Legislaturperiode wollten Sie ihnen die
    nicht mehr ziehen, aber am Ende haben es dann die
    Zahnärzte wohl gemeinsam mit den Wählerinnen und
    Wählern getan, Herr Ex-Minister Seehofer.

    Nach 16 Jahren CDU/CSU-F.D.P.-Regierung ist die
    Landwirtschaft von völliger staatlicher Abhängigkeit,
    von Bürokratie, schlechter Einkommenslage der Mehr-
    zahl der Betriebe, Betriebsaufgaben, Skandalen und ge-
    sellschaftlicher Isolation geprägt. Das ist das Ergebnis
    von 16 Jahren unter Ihrer Regierung.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Die Scherben sind jetzt aufzukehren. In der Agrarpolitik
    gilt es, vieles besser zu machen und einiges zu ändern.

    Die neue Bundesregierung setzt politische Akzente
    und Schwerpunkte, die der gesamtgesellschaftlichen
    Rolle der Landwirtschaft wieder neu Rechnung tragen.

    Ulrich Heinrich






    (A) (C)



    (B) (D)


    Das macht sie nicht nur im Koalitionsvertrag, sondern
    auch in der Person von Landwirtschaftsminiter Funke
    deutlich.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Die Bauern bekommen endlich wieder einen Land-

    wirtschaftsminister, der auch so aussieht.

    (Heiterkeit – Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

    Die rotgrüne Bundesregierung trägt darüber hinaus

    der Tatsache Rechnung, daß 85 Prozent der Fläche land-
    und forstwirtschaftlich bewirtschaftet werden – Land-
    wirtschaft als wesentlicher Faktor des Umweltschutzes –;

    daß die Ernährungsindustrie ein wesentlicher Indu-
    striezweig – der viertgrößte in Deutschland – und mit
    der Landwirtschaft ein bedeutender Arbeitgeber, beson-
    ders im ländlichen Raum, ist;

    daß Deutschland weltgrößter Agrarimporteur und
    viertgrößter Agrarexporteur ist und in dieser Situation
    eine erhebliche Verantwortung für die Gestaltung des
    Welthandels trägt. Weiterhin trägt die rotgrüne Bundes-
    regierung der Tatsache Rechnung, daß die Massentier-
    haltung gesellschaftlich nicht mehr akzeptabel ist;

    daß Verbraucherschutz und die klare Berücksichti-
    gung von Verbraucherinteressen nicht – wie bisher – ein
    Wettbewerbshemmnis, sondern eine große Chance am
    Markt darstellen; daß die heutige Subventionspolitik
    keine Akzeptanz mehr findet und alle Anstrengungen
    der Politik darauf ausgerichtet werden müssen, den
    Landwirten endlich die Chancen zur Marktorientierung
    zu eröffnen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Der Koalitionsvertrag spricht im Hinblick auf Ökolo-
    gie und Tierschutz eine klare Sprache.

    Im Gegensatz zur bisherigen Bundesregierung wird
    die Bedeutung der Landwirtschaft auf dem Arbeits-
    markt gestärkt. Ein Bündnis für Arbeit soll die Land-
    wirtschaft mit einbeziehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Die bislang kaum genutzten Möglichkeiten zur regio-

    nalen Verarbeitung und Vermarktung kommen in eine
    bessere Förderung. Die Märkte sollen aufgebaut werden.
    Im übrigen sollen auch Nebenerwerbslandwirte eine
    Chance erhalten.

    Nach jahrelangem Nichtstun der alten Bundesregie-
    rung und der Verschleppung der Probleme wird das
    Problem der Milchpolitik endlich angepackt. Liefer-
    rechte sollen unter besonderer Berücksichtigung der
    Probleme der Grünlandstandorte ausgestaltet werden,
    und zwar so schnell wie möglich.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Zur Agenda 2000: Herr Seehofer, Ihre Worte in Bor-
    cherts Ohr – wäre es jetzt nicht bereits zu spät; denn es
    war der frühere Minister Borchert, der in diesen Prozeß

    im Grunde nichts eingebracht und sich am liebsten unter
    den Tisch gesetzt hat.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Nach unseren Vorstellungen soll die Agenda 2000 die
    flächendeckende Landwirtschaft in Europa und in
    Deutschland stützen; sie soll Umwelt-, Natur- und Tier-
    schutz auf europäischer Ebene mit einbeziehen und die
    Förderung neu orientieren. Dabei soll auch den ostdeut-
    schen Betrieben nicht der Boden unter den Füßen weg-
    gezogen werden.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Die Planungssicherheit im Bereich der Altschulden
    und im Bereich der Pachtverträge soll so ausgestaltet
    werden, daß die Existenzfähigkeit dieser Betriebe gesi-
    chert wird. Natürlich gibt es nichtsdestotrotz Korrektur-
    bedarf; aber die Einbeziehung des Kriteriums der Be-
    schäftigungswirksamkeit wird hier zur Gleichberechti-
    gung dieser Betriebe und auch zur Sicherung der länd-
    lichen Räume in Ostdeutschland führen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Ich muß sagen, ich war etwas irritiert von der Rede
    unseres Bundeskanzlers Schröder im Hinblick auf den
    Agrarbereich, als er davon gesprochen hat, daß er dann,
    wenn die Preise auf dem Weltmarkt angeglichen wer-
    den, für einen fairen Ausgleich sorgen will. Ich glaube,
    er hat einen freien Weltmarkt im Sinn gehabt. Aber so-
    lange es diesen nicht gibt, solange sowohl die USA als
    auch Europa die „Preisbildung“ mit erheblichen Sub-
    ventionen massiv beeinflussen, wird man diese Preise
    nicht als Orientierung nehmen können. Wir werden uns
    dafür einsetzen, der globalen Produktion, dem globalen
    Handel auch globale soziale und ökologische Standards
    beizugeben und das Menschenrecht auf Ernährung zum
    Kriterium der Welthandelsvereinbarungen zu machen.
    Nicht nur die Länder der dritten Welt, alle Länder dieser
    Welt müssen durch Außenhandelsvereinbarungen in
    ihrer Agrarproduktion und Lebensmittelversorgung ge-
    schützt und gesichert werden.

    In diesem Zusammenhang möchte ich noch kurz ein
    Wort zur Gentechnik verlieren, die schon heute morgen
    ein paar mal mit Bezug auf die Welternährung strapa-
    ziert wurde. Technologie ist gut, solange sie ihren Zielen
    tatsächlich gerecht wird. Aber in bezug auf den Bereich
    der Grünen Gentechnik muß man sagen: Bislang hat sie
    alle Befürchtungen bestätigt, die die Kritiker vorge-
    bracht haben: Resistenzen erweisen sich als labil. Ern-
    teausfälle können zur Bedrohung der Welternährung
    werden. Gentechnische Organismen können sich un-
    kontrolliert ausbreiten. Solange diese Risiken nicht ge-
    löst werden können, so lange die Sicherheit der Gen-
    technik nicht gewährleistet werden kann, solange wird
    Gentechnik auch ökonomisch ein Flop sein und in ihrer
    Entwicklung noch ein wenig reifen müssen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Ulrike Höfken






    (B)



    (A) (C)



    (D)


    Der Deutsche Bauernverband ist einem alten Reflex
    und damit der alten Bundesregierung in die Opposition
    gefolgt.

    Ich sage zur Steuerpolitik der neuen Bundesregie-
    rung nur folgendes: Es gibt das Angebot, sich in die Be-
    ratungsprozesse einzuklinken, wie es übrigens auch bei
    der alten Regierung der Fall gewesen ist; ich erinnere
    nur an die Petersberger Beschlüsse. Auch hier wird es
    eine entsprechende Diskussion geben, und der Ausschuß
    wird Anhörungen durchführen. Ich verweise diejenigen,
    die jetzt Kritik vorbringen, auf diese Beteiligungsmög-
    lichkeiten.

    Auch im Rahmen der Unternehmensteuerreform wird
    es eine Korrektur geben müssen – sie ist von unserer
    Fraktion schon angekündigt worden –,


    (Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Drei Tage nach der Regierungserklärung reden Sie schon von Korrektur?)


    um nicht zum Beispiel agroindustrielle Betriebe gegen-
    über bäuerlichen Betrieben besserzustellen.

    Ein letzter Blick zurück – Minister Funke hat bereits
    auf die Regierungserklärung verwiesen –: Die alte Bun-
    desregierung hat ihre in der Koalitionsvereinbarung von
    1994 gemachten Versprechungen nicht erfüllt; ich denke
    nur an die Milchpolitik.


    (Albert Deß [CDU/CSU]: Das ist eine reine Unterstellung!)


    Sie wollten hier doch eine Verbesserung herbeiführen;
    aber nichts ist passiert.

    Die rotgrüne Bundesregierung wird eine neue, mo-
    derne Agrarpolitik einleiten, die Landwirtschaft wieder
    in ihrer umfassenden gesellschaftlichen Rolle stärken,
    dabei die Interessen der Bauern und Bäuerinnen, genau-
    so aber auch die der Steuerzahler und Steuerzahlerinnen
    und der Verbraucher und Verbraucherinnen sowie der
    Umwelt und des Tierschutzes im Blick haben. Und sie
    wird sich für ein Gelingen der Osterweiterung einsetzen.
    Vielen Dank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)