Bundesdata – Rede – ID1400517100

Rede:
ID1400517100

Metadaten

Aus Protokoll: 14005

Datum: 12. November 1998

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:38 Uhr

Redner ID: 11002391

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 6 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 6
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hatjetzt: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Heinrich.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/5 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 5. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regie- rungserklärung des Bundeskanzlers ...... 197 A in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Dr. Uwe-Jens Rössel, Dr. Christa Luft, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der PDS Novellierung des Gesetzes über die Fest- stellung der Zuordnung von ehemals volkseigenem Vermögen (Vermögenszu- ordnungsgesetz) und des Zuordnungser- gänzungsgesetzes (Drucksache 14/17)........ 197 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Rolf Kutzmutz, Dr. Christa Luft, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der PDS Ansiedlung einer Airbus-Fertigungs- stätte in Mecklenburg-Vorpommern (Drucksache 14/25) .................................... 197 B Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 197 C Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 200 B Paul K. Friedhoff F.D.P. .................................. 202 D Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 205 C Rolf Kutzmutz PDS ......................................... 208 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU ............................... 209 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 211 B Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 213 D Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 215 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS ............................... 216 C Dr. Bernhard Vogel, Ministerpräsident (Thü- ringen).............................................................. 217 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 219 C Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 220 D Cornelia Pieper F.D.P...................................... 222 D Dr. Michael Luther CDU/CSU........................ 223 D Sabine Kaspereit SPD...................................... 225 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 227 A Zusatztagesordnungspunkt 2 (in Verbin- dung mit Tagesordnungspunkt 1): Antrag der Abgeordneten Petra Pau, Ulla Jelpke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der PDS Abschaffung des Flughafenverfahrens (§ 18 a AsylVfG) (Drucksache 14/26)....... 228 C Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 228 C Otto Schily, Bundesminister BMI ................... 232 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P....... 237 B, 248 B, 258 C Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 240 A Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 240 D Petra Pau PDS.................................................. 242 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, BMJ ..................... 243 D Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU............. 246 A, 249 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 248 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 249 B Sebastian Edathy SPD ..................................... 250 D II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 Dr. Norbert Lammert CDU/CSU..................... 252 C Dr. Michael Naumann, Beauftragter der Bundesregierung BK........................................ 254 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 257 A, 259 A Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 259 C Ausschußüberweisung ..................................... 260 C Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU .. 260 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 262 C Jürgen W. Möllemann F.D.P. .......................... 266 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 267 B Maritta Böttcher PDS....................................... 269 B Thomas Rachel CDU/CSU....................... 270 B, 272 B Edelgard Bulmahn SPD ................................... 271 D Stephan Hilsberg.............................................. 272 C Tagesordnungspunkt 9 (in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): Erste Beratung des von den Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Gregor Gysi und der Fraktion der PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der wohngeldrechtlichen Regelungen – Wohngeldanpassungsgesetz (Drucksa- che 14/19)................................................... 274 C Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU ................. 274 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 276 B Franz Müntefering, Bundesminister BMV ...... 276 C Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 279 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ............................................. 281 A Dr. Winfried Wolf PDS ............................... 282 B Christine Ostrowski PDS ................................. 283 D Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU ............. 284 B Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU ................ 285 B Iris Gleicke SPD .............................................. 287 B Ausschußüberweisung ..................................... 288 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 288 D Simone Probst, Parl. Staatssekretärin BMU .... 291 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/ CSU ............................................................. 291 D Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/ CSU ............................................................. 293 D Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN............................................................. 294 A Birgit Homburger F.D.P. ................................. 294 D Monika Griefahn SPD ................................. 295 D Ulrike Mehl SPD ............................................. 296 B Angela Marquardt PDS ................................... 298 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 299 D Horst Seehofer CDU/CSU............................... 301 C Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 304 D Siegfried Hornung CDU/CSU ..................... 306 A Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 307 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 308 D Kersten Naumann PDS.................................... 310 B Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU.. 311 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN............................................................. 313 B Matthias Weisheit SPD.................................... 314 C Ulrich Heinrich F.D.P.................................. 315 A Nächste Sitzung ............................................... 316 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 317 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 197 (A) (C) (B) (D) 5. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 317 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bleser, Peter CDU/CSU 12.11.98 Bohl, Friedrich CDU/CSU 12.11.98 Bulling-Schröter, Eva PDS 12.11.98 Geiger, Michaela CDU/CSU 12.11.98 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 12.11.98 Hartnagel, Anke SPD 12.11.98 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 12.11.98 Kemper, Hans-Peter SPD 12.11.98 Meckel, Markus SPD 12.11.98 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 12.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 12.11.98 Schütze (Berlin), Diethard W. CDU/CSU 12.11.98 Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 12.11.98 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Verheugen, Günter SPD 12.11.98 Vogt (Pforzheim), Ute SPD 12.11.98 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Voß, Sylvia Ingeborg BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 12.11.98 Wiesehügel, Klaus SPD 12.11.98 Zierer, Benno CDU/CSU 12.11.98 * —————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Siegfried Hornung
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Minister, Sie
waren gestern auf dem Deutschen Raiffeisentag und ha-
ben dort ein Grußwort gesprochen. Ich habe aufmerk-
sam zugehört und muß sagen, daß Sie dort zu der künf-
tigen Agrarpolitik nichts Konkretes – auch nicht in
Richtung Europa – gesagt haben.

Ich habe die „dlz“ gelesen, der Sie ein fast hervorra-
gendes Interview gegeben haben. Davon könnte ich
viele Passagen unterstreichen. Anschließend habe ich
aber dem „Ernährungsdienst“ entnommen, daß das, was
Sie zuvor gesagt hatten, bereits wieder Vergangenheit
ist. Ich habe das heute im Internet überprüft. Dort richtet
sich alles, was im Zusammenhang mit Steuerfragen an-
gekündigt wird, gegen die Landwirtschaft. Meine Frage
ist: Wer hat recht? Was kommt auf die Bauern zu?
Schon ab 1. Januar soll die Pauschalierung in Schritten
fallen. Ich hätte gern die Antwort darauf. Was ist rich-
tig?

Karl-Heinz Funke, Bundesminister für Ernährung,
Landwirtschaft und Forsten: Nun warten Sie mal in Ru-
he ab! Dann werden Sie sehr schöne – vielleicht paßt
Ihnen das gar nicht – Antworten auf diese Fragen be-
kommen. Daß ich in einem Grußwort beim Deutschen
Raiffeisenverband nicht in extenso die Agrarpolitik dar-
stelle, gebietet schon der Anstand. Dann müßte ich aus
einem Grußwort eine anderthalbstündige Rede machen.
Das geht doch gar nicht anders.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Aber wenn Sie wollen, bin ich jederzeit bereit, auch
Einzelheiten zu erläutern. Da habe ich überhaupt keine
Bedenken.

Meine Damen und Herren, was die Agenda anbe-
langt, sind wir sehr wohl der Auffassung, daß wir sie er-
stens verabschieden müssen und daß es zweitens – das
steht auch so in der Koalitionsvereinbarung – noch Än-
derungsbedarf gibt. Das ist doch unstrittig. Es handelt
sich im übrigen um einen Entwurf. Die bisherige Hal-
tung der Bundesregierung, ständig nein zu sagen, hat
uns in Brüssel auch im Verhältnis zu den anderen Län-
dern der Europäischen Union in eine sehr mißliche Lage
gebracht.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Zuruf von der CDU/CSU: Es waren fünf Länder, die nein gesagt haben!)

Ich will dazu jetzt nicht mehr sagen, um nicht zukünfti-
ge Verhandlungen zu erschweren. Aber ich könnte sehr
schön darüber berichten, was die Agrarminister aus an-
deren Ländern dazu sagen, daß die Bundesregierung
immer nur nein gesagt hat. Das erschwert die Situation
gewaltig. Sie hätte sich schon im Vorfeld an der Diskus-
sion beteiligen sollen. Andere Länder haben längst ihre
Vorschläge abgeliefert. Von Deutschland ist offiziell
überhaupt nichts vorhanden. Fragen Sie einmal den
Agrarkommissar Fischler, was er dazu sagt!

(Beifall des Abg. Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Das so zu sagen ist nun wirklich nicht in Ordnung und
entspricht auch nicht den tatsächlichen Verhältnissen.

(Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Sie haben die Haltung von Borchert doch unterstützt!)

– Ihnen paßt das alles nicht; das weiß ich.
Wir haben in der Agrarministerkonferenz gemeinsam

gesagt: So nicht! Es hat aber keiner in der Agrarmi-
nisterkonferenz gesagt: In Bausch und Bogen weg da-
mit! Nein! Es wäre auch völlig unsinnig, das zu tun,
weil es keinen gibt, der einen Gegenentwurf zur Agenda
hätte auf den Tisch legen können. Vielmehr ist die
Agenda Grundlage der Diskussion. Dann können wir
Produkt für Produkt, Feld für Feld durchdiskutieren und
Änderungen herbeiführen.

Im übrigen: Wen kritisieren Sie da eigentlich? Daß es
die Agenda gibt, entspricht einem Beschluß aller natio-
nalen Regierungschefs, der Ende 1995 in Madrid gefaßt
wurde. Der Kanzler hat doch daran mitgewirkt, den
Auftrag gegeben, eine Fortschreibung der Agrarpolitik
unter anderem vor dem Hintergrund beginnender WTO-
Verhandlungen und des Beitritts der mittel- und osteu-
ropäischen Länder zu besorgen.

(Peter Bleser [CDU/CSU]: Aber nicht so!)

Das hat die Kommission erfüllt. Nun müssen wir über
das, was sie vorgelegt hat, diskutieren und können nicht
so reden, wie Sie das hier tun. Das ist einfach nicht in
Ordnung.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Sonst müßten Sie den ehemaligen Kanzler kritisieren,
daß er diesen Beschluß der Regierungschefs von 1995
mit gefaßt hat.

Bundesminister Karl-Heinz Funke

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 307

(A) (C)

(B) (D)

Meine Damen und Herren, es ist völlig klar: Eine lei-
stungsstarke und wettbewerbsfähige Land-, Forst-
und Ernährungswirtschaft ist für uns das Ziel der
Agrarpolitik. Ich nenne ausdrücklich auch die Ernäh-
rungswirtschaft, weil wir nicht nur den Urproduktions-
sektor sehen, sondern selbstverständlich die ganze Er-
nährungswirtschaft, Ernährungsindustrie, also ein-
schließlich des vor- und nachgelagerten Bereiches, der
mit Landwirtschaft verbunden ist.

Es ist auch für uns ein gesamtgesellschaftliches An-
liegen, das Wirtschafts- und Beschäftigungspotential
des Agrarsektors nicht nur zu erhalten, sondern auszu-
bauen, auch und gerade unter dem Gesichtspunkt der
Multifunktionalität der Landwirtschaft; ich glaube, ich
brauche hier nicht zu erläutern, was wir bis dato ge-
meinsam darunter verstanden haben.

Mit anderen Worten: Wir setzen ausdrücklich auf
unternehmerisch denkende und handelnde Landwirte,
die sich aber auch der Verantwortung vor der Natur, vor
der Umwelt bewußt sind, die sich selbstverständlich
dem technischen Fortschritt stellen, die sich zum Bei-
spiel auch dessen bewußt sind, daß es heute um Tier-
schutz, um artgerechte Haltung geht. Das alles gehört
dazu. Wenn ich diese Stichworte genannt habe, können
Sie daraus eigentlich schon folgern, welche Schwer-
punkte wir bei der Agenda-Diskussion setzen werden,
im übrigen auch bei den folgenden WTO-
Verhandlungen, was die schon angesprochenen Stan-
dards anbelangt.

Wir werden, auch was die Finanzierung der gemein-
samen Agrarpolitik angeht, aktiv mitmachen. Wir wer-
den die Ungereimtheiten, die es in der Tat gibt – pau-
schale Preissenkungen bestimmter Größenordnungen
über gewisse Zeiträume –, zu diskutieren, auch zu korri-
gieren haben – ich sage das ausdrücklich –, aber sehr
unterschiedlich, nach den jeweiligen Produkten.

Wir werden also eine offensive Diskussion führen.
Ich bin überzeugt, daß wir auch mit den anderen Län-
dern entsprechende Resultate erzielen können. Die öster-
reichische EU-Präsidentschaft faßt gegenwärtig die
Diskussion, die auf europäischer Ebene bisher gelau-
fen ist, zusammen. Sie wird Absichten formulieren
und Aussichten eröffnen, denen wir uns anzuschließen
haben.

Wir werden neben Naturschutz, Umweltschutz, Ver-
braucherschutz und Tierschutz eine Agrarumweltpoli-
tik betreiben, weil sie in meinen Augen heute dazuge-
hört. In einigen Ländern macht man es weitestgehend
schon.

(Albert Deß [CDU/CSU]: In Bayern!)

– Nein, nicht nur in Bayern. In Bayern macht man viel,

(Ernst Schwanhold [SPD]: Aber auch manchen Quatsch!)

Herr Kollege Deß – darüber brauchen wir nicht zu
streiten –, aber das passiert nicht nur dort, sondern auch
woanders.

Jemandem aus Niedersachsen den Stellenwert der
Landwirtschaft im Zusammenhang mit dem des Agrar-

standortes Deutschland erklären zu wollen, hieße, Eulen
nach Athen zu tragen. Das muß ich Ihnen einmal sagen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Das ist unbestritten in der ganzen Bundesrepublik
Deutschland. Ich lade sogar die bayerischen Kollegen
ein, sich einmal dort umzusehen, ganz zu schweigen von
Kollegen aus anderen Ländern.

Ich brauche die Stichworte nicht mehr aufzugreifen.
Ich denke, daß ich mit den bisher angeführten Stich-
worten genug deutlich gemacht habe. Ich mußte auf Ihre
Rede, Herr Kollege Seehofer, ein bißchen mehr einge-
hen. Deshalb kann ich hier nicht all das vortragen, was
ich eigentlich vortragen wollte.

(Peter H. Carstensen [Nordstrand] [CDU/CSU]: Das ist schade!)

– Ja, das werden wir bei entsprechender Gelegenheit,
Herr Kollege Carstensen, nachholen. – Wenn Sie hier
ein Bild malen, als ginge es um den Abbruch der ländli-
chen Räume oder ähnliches, dann bitte ich Sie: Schauen
Sie sich im Lande um! Landwirtschaft stellt sich – gera-
de auch als wichtiger Faktor im ländlichen Raum – so
vielfältig dar, daß man nicht an einigen Stichworten
Aufbruch oder Abbruch diskutieren kann, wenn man
sachlich bleiben will.

(Peter Bleser [CDU/CSU]: Das wissen wir doch jetzt!)

– Wenn Sie das wußten, dann weiß ich nicht, warum Sie
das den Kollegen Seehofer haben vortragen lassen. Ich
beziehe mich ja nur auf seine Stichworte.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Die Behauptung jedenfalls, daß die jetzige Regie-
rungsmehrheit nicht Anwalt landwirtschaftlicher Inter-
essen sei, ist eine schiere Propagandaformel und nichts
anderes. Seien Sie sicher: Die Landwirte draußen im
Lande, die wissen wollen, wie es ab dem 1. April 2000
weitergehen soll, fallen auf solche Propagandaformeln
nicht mehr herein. Sie haben genug davon, vor allen
Dingen deshalb, weil solche Formeln während Ihrer Re-
gierungszeit Ersatz für politisches Handeln waren.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das Wort hat
jetzt der Kollege Heinrich.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Ulrich Heinrich
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Meine
lieben Kolleginnen und Kollegen! Man kann ja ruhig auf
andere Regierungserklärungen verweisen, aber, Herr
Minister Funke, Tatsache ist, daß Bundeskanzler Schrö-
der, der einmal den landwirtschaftlichen Bereich in Nie-
dersachsen als den zweitwichtigsten Bereich nach der

Bundesminister Karl-Heinz Funke

Metadaten/Kopzeile:
308 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998

(B)

(A) (C)

(D)

Automobilindustrie dargestellt hat, kein Wort über die
Landwirtschaft verloren hat.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Er hat diesen wichtigen Bereich völlig vernachlässigt. Er
hat nichts über die Osterweiterung im Zusammenhang
mit der Landwirtschaft gesagt, nichts über die Agenda
2000. Er hat nichts über eine WTO-Runde gesagt, die es
in der nächsten Zeit zu bestehen gilt. Er hat auch nichts
dazu gesagt, welche Herausforderungen insbesondere
auf die deutsche Landwirtschaft zukommen werden,
wenn er in 49 Tagen – von heute an gerechnet – die Prä-
sidentschaft in der Europäischen Union übernimmt.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Das ist der Punkt. Wir haben heute eine Regierungser-
klärung von Bundeskanzler Schröder und nicht eine Re-
gierungserklärung von sonst irgend jemandem in der
Vergangenheit zu diskutieren.

(Albert Schmidt [Hitzhofen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sonst irgend jemand? Wenn das Kohl gehört hätte! Das ist undankbar!)

Ich sage Ihnen: Das, was Sie, Herr Minister Funke,
hier abgeliefert haben, vor allem im allerletzten Teil Ih-
rer Rede, in dem Sie dargestellt haben, wie Sie zur
Landwirtschaft stehen, stellt genau das Gegenteil von
dem dar, was Sie uns hier im Rahmen der Steuerreform
schwarz auf weiß vorgelegt haben.

(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Es gehört schon ein ganz gehöriges Stück Unverfroren-
heit dazu, Herr Minister, wenn Sie so reden, obwohl Sie
wissen, daß der deutschen Landwirtschaft auf Grund der
nationalen Agrarpolitik – nach dem, was heute vorliegt –
mehrere Milliarden DM verlorengehen.

Man muß einmal überlegen, wie so etwas überhaupt
zustande kommt. Natürlich war nicht der Minister daran
beteiligt, sondern diejenigen, die das Steuerkonzept aus-
gearbeitet haben. Diese haben keine Ahnung von der
Landwirtschaft, keine Ahnung von der Existenznot, in
der sich viele Betriebe befinden. Zusätzlich diese soge-
nannte Verbreiterung der Bemessungsgrundlage in einer
solchen Radikalität anzukündigen, ist schon schamlos!

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Das geht einher mit den beiden Worten „modern“ und
„sozial“, die wir von Bundeskanzler Schröder in den
zwei Stunden der Regierungserklärung so häufig gehört
haben.

All die flankierenden Maßnahmen, die in der jüngsten
Vergangenheit steuerlicherseits zusätzlich erweitert
wurden, um den Strukturwandel abzufedern – denn dem
Strukturwandel kann sich niemand entziehen –, sollen
jetzt gestrichen werden, und zwar mit dem Zusatz „mo-
dern und sozial“. Damit haben wir eine Situation, die
sich nicht nur arbeitsplatzvernichtend, sondern auch ab-
solut unsozial darstellt.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Hinzu kommen noch die Ankündigungen im Umwelt-
schutz und im Tierschutz. Wo wollen Sie bei den ein-
seitigen Belastungen, die Sie angekündigt haben, denn
Halt machen? Das muß man sich schon fragen.

Die Richtigkeit meiner Aussage von vor der Wahl,
daß die Landwirte die ersten sein werden, die Opfer
einer rotgrünen Regierung sind, zeigt sich bereits heute,
bei dieser Debatte zur Aussprache der Regierungserklä-
rung.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Lassen Sie mich zum Schluß noch einmal klar sagen,

daß diese Bundesregierung völlig unvorbereitet in die
schwierigen Runden der Agenda 2000 geht; dies ist für
uns gefährlich. Auch die Aussagen von dem Herrn Mi-
nister gerade waren so vage und so unbedeutend, daß
man von dieser Debatte nichts, aber auch gar nichts mit
nach Hause nehmen kann. Herr Minister, Sie sind die
Exekutive und vertrauen darauf, daß wir im Parlament
die Dinge in Ihrem Sinne verändern! Sie, meine Damen
und Herren, sind aufgefordert, eine Vorlage aufzulegen,
die Sie durchsetzen wollen. Sie aber setzen auf uns. Das
ist ein trauriges Stück, das Sie hier abliefern.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Rede von Siegfried Hornung

Rede von Ulrich Heinrich