Bundesdata – Rede – ID1400516400

Rede:
ID1400516400

Metadaten

Aus Protokoll: 14005

Datum: 12. November 1998

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:38 Uhr

Redner ID: 11002391

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 23 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 23
1. Liebe: 1
2. FrauKollegin: 1
3. Marquardt,: 1
4. ich: 1
5. möchte: 1
6. auch: 1
7. Ihnen: 1
8. im: 1
9. Namendes: 1
10. Hauses: 1
11. zu: 1
12. Ihrer: 1
13. ersten: 1
14. Rede: 1
15. gratulieren.\n: 1
16. Ich: 1
17. erteile: 1
18. nun: 1
19. dem: 1
20. Abgeordneten: 1
21. Michael: 1
22. Müllerdas: 1
23. Wort.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/5 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 5. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regie- rungserklärung des Bundeskanzlers ...... 197 A in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Dr. Uwe-Jens Rössel, Dr. Christa Luft, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der PDS Novellierung des Gesetzes über die Fest- stellung der Zuordnung von ehemals volkseigenem Vermögen (Vermögenszu- ordnungsgesetz) und des Zuordnungser- gänzungsgesetzes (Drucksache 14/17)........ 197 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Rolf Kutzmutz, Dr. Christa Luft, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der PDS Ansiedlung einer Airbus-Fertigungs- stätte in Mecklenburg-Vorpommern (Drucksache 14/25) .................................... 197 B Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 197 C Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 200 B Paul K. Friedhoff F.D.P. .................................. 202 D Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 205 C Rolf Kutzmutz PDS ......................................... 208 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU ............................... 209 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 211 B Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 213 D Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 215 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS ............................... 216 C Dr. Bernhard Vogel, Ministerpräsident (Thü- ringen).............................................................. 217 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 219 C Dr. Ilja Seifert PDS...................................... 220 D Cornelia Pieper F.D.P...................................... 222 D Dr. Michael Luther CDU/CSU........................ 223 D Sabine Kaspereit SPD...................................... 225 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 227 A Zusatztagesordnungspunkt 2 (in Verbin- dung mit Tagesordnungspunkt 1): Antrag der Abgeordneten Petra Pau, Ulla Jelpke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der PDS Abschaffung des Flughafenverfahrens (§ 18 a AsylVfG) (Drucksache 14/26)....... 228 C Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 228 C Otto Schily, Bundesminister BMI ................... 232 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P....... 237 B, 248 B, 258 C Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN............................................. 240 A Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 240 D Petra Pau PDS.................................................. 242 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, BMJ ..................... 243 D Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU............. 246 A, 249 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 248 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 249 B Sebastian Edathy SPD ..................................... 250 D II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 Dr. Norbert Lammert CDU/CSU..................... 252 C Dr. Michael Naumann, Beauftragter der Bundesregierung BK........................................ 254 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 257 A, 259 A Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 259 C Ausschußüberweisung ..................................... 260 C Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU .. 260 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . 262 C Jürgen W. Möllemann F.D.P. .......................... 266 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 267 B Maritta Böttcher PDS....................................... 269 B Thomas Rachel CDU/CSU....................... 270 B, 272 B Edelgard Bulmahn SPD ................................... 271 D Stephan Hilsberg.............................................. 272 C Tagesordnungspunkt 9 (in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): Erste Beratung des von den Abgeordneten Christine Ostrowski, Dr. Gregor Gysi und der Fraktion der PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der wohngeldrechtlichen Regelungen – Wohngeldanpassungsgesetz (Drucksa- che 14/19)................................................... 274 C Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU ................. 274 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 276 B Franz Müntefering, Bundesminister BMV ...... 276 C Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 279 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ............................................. 281 A Dr. Winfried Wolf PDS ............................... 282 B Christine Ostrowski PDS ................................. 283 D Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU ............. 284 B Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU ................ 285 B Iris Gleicke SPD .............................................. 287 B Ausschußüberweisung ..................................... 288 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 288 D Simone Probst, Parl. Staatssekretärin BMU .... 291 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/ CSU ............................................................. 291 D Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/ CSU ............................................................. 293 D Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN............................................................. 294 A Birgit Homburger F.D.P. ................................. 294 D Monika Griefahn SPD ................................. 295 D Ulrike Mehl SPD ............................................. 296 B Angela Marquardt PDS ................................... 298 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 299 D Horst Seehofer CDU/CSU............................... 301 C Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 304 D Siegfried Hornung CDU/CSU ..................... 306 A Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 307 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 308 D Kersten Naumann PDS.................................... 310 B Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU.. 311 C Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN............................................................. 313 B Matthias Weisheit SPD.................................... 314 C Ulrich Heinrich F.D.P.................................. 315 A Nächste Sitzung ............................................... 316 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 317 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 197 (A) (C) (B) (D) 5. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 317 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bleser, Peter CDU/CSU 12.11.98 Bohl, Friedrich CDU/CSU 12.11.98 Bulling-Schröter, Eva PDS 12.11.98 Geiger, Michaela CDU/CSU 12.11.98 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 12.11.98 Hartnagel, Anke SPD 12.11.98 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 12.11.98 Kemper, Hans-Peter SPD 12.11.98 Meckel, Markus SPD 12.11.98 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 12.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 12.11.98 Schütze (Berlin), Diethard W. CDU/CSU 12.11.98 Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 12.11.98 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Verheugen, Günter SPD 12.11.98 Vogt (Pforzheim), Ute SPD 12.11.98 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Voß, Sylvia Ingeborg BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.98 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 12.11.98 Wiesehügel, Klaus SPD 12.11.98 Zierer, Benno CDU/CSU 12.11.98 * —————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Angela Marquardt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)
Frau Präsidentin! Meine
Damen und Herren! Erfreut habe ich doch zur Kenntnis
genommen, wie oft über die Perspektiven von jungen
Menschen in den letzten Tagen gesprochen wurde.
Wenn dann allerdings in der Regierungserklärung die
Begriffe Natur- und Umweltschutz überhaupt nicht vor-
kommen und Kanzler Schröder sagt, ökonomische Lei-
stungsfähigkeit sei der Anfang von allem, so sind an ihm
langjährige Diskussionen auch unter jungen Leuten
wohl spurlos vorbeigegangen. Denn nicht die Ökono-
mie, sondern die natürlichen Grundlagen sind der An-
fang von allem. So ist es nicht verwunderlich, daß die
Enttäuschung über die fehlende Konsequenz der Um-
weltpolitik der neuen Regierung bei den im Umweltbe-
reich Engagierten und den Verbänden nicht zu überhö-
ren ist.

(Beifall bei der PDS – Dr. Friedbert Pflüger [CDU/CSU]: Bei uns auch nicht!)

Den Koalitionsvertrag bezeichnet der BUND zu Recht
als Pakt der Halbherzigen.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Hört! Hört!)

Natürlich erkennen wir an, daß Sie sich in den Berei-

chen des klassischen Natur- und Umweltschutzes und im
Umweltrecht neue und teilweise auch ehrgeizige Ziele
gesetzt haben: das Vorhaben, ein ausgedehntes Biotop-
Verbundsystem zu schaffen, oder der Stopp des Ausver-
kaufs von Schutzgebieten in den neuen Bundesländern.

(Beifall der Abg. Franziska Eichstädt-Bohlig [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Jedoch steht für mich zum Beispiel die Aussage zur
Bio- und Gentechnologie im Kontrast zu solchen kon-
kreten Festlegungen. Die verantwortbaren Innovati-
onspotentiale dieser Technologien hervorzuheben und
zugleich den frommen Wunsch nach angemessenem
Raum für alternative Verfahren zu äußern, das klingt für
mich nach einem ganz faulen Kompromiß auf Kosten
der Ökologie.

(Beifall bei der PDS)

Ulrike Mehl

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 299

(A) (C)

(B) (D)

Die ökologischen Gefahren von Feldfreisetzung und von
faktischen Freisetzungen in den Sicherheitsstufen S 1
und S 2 nach dem Gentechnikgesetz sind oftmals doku-
mentiert. Der wirkliche Stopp sämtlicher Freisetzungen
und die Verschärfung des Gentechnikgesetzes wären
hier und EU-weit die richtigen Zielsetzungen gewesen.

(Beifall bei der PDS)

Lassen Sie mich drei Punkte herausheben:
Natürlich unterstützen wir Ihre Bemühungen, den

Ausstieg aus der Atomenergie innerhalb dieser Legis-
laturperiode umfassend und unumkehrbar gesetzlich zu
regeln. Allerdings hätten wir doch schon gerne konkre-
tere Ausstiegsfristen gehört – in guter Erinnerung an den
einmal gefaßten 10-Jahres-Beschluß der SPD. Auch
vermissen wir Festlegungen zum Abschalten von
Schrottmeilern, die weit älter als 18 oder 19 Jahre sind,
und zur Endlagerfrage. Ebenfalls hörten wir nichts über
die Beendigung der Genehmigungsverfahren für die Pi-
lotkonditionierungsanlage in Gorleben und den Schacht
Konrad. Werden Sie deren Inbetriebnahme verhindern?
Wir hoffen, daß es nicht bei Ihren vollmundigen Aus-
stiegsbekundungen bleiben wird. Wir fordern einen zeit-
nahen Einstieg in den Ausstieg.

(Beifall bei der PDS)

Nehmen wir auch die Ökosteuer. Was als Königs-

weg hin zu einer nachhaltigen Wirtschaftsweise inklusi-
ve der Lösung der Arbeitsmarktprobleme und der Sanie-
rung der Sozialversicherungssysteme verkauft wird und
was auch ein dem ökologischen Umbau dienendes In-
strument sein könnte, endet leider wie immer unter dem
Druck von Industrie und Lobbygruppen als reine Entla-
stungsdiskussion. Kein Wort mehr über die Verwendung
eines Teils der Einnahmen aus höheren Energiepreisen
für den ökologischen Umbau! Diese Ökosteuer auf
Samtpfoten wird nicht den notwendigen Druck in Rich-
tung Energieeinsparung, effizientere Energienutzung
und Modernisierung der Produktionsstrukturen entfalten.
Vor allem aber fehlt diesem Konzept aus Sicht der PDS
jede soziale Kompensation, wie etwa die Förderung ei-
nes flächendeckenden, preiswerten ÖPNV aus den Mit-
teln der Benzinpreiserhöhung, was ja möglich wäre.

(Beifall bei der PDS)

Als letzter Punkt, ganz aktuell: die Klimapolitik.

Schon im Vorfeld der gerade stattfindenden Konferenz
in Buenos Aires hat sich Umweltminister Trittin bewußt
in die Kontinuität der Vorgängerregierung gestellt. Al-
lein die Verabschiedung eines verbindlichen Zeit- und
Arbeitsplans hält er nun schon für einen Erfolg. Im Ge-
gensatz zu Umweltverbänden und dem umweltpoliti-
schen Sprecher der Grünen ist er der Ansicht, daß bis zu
50 Prozent der Reduktion aus den sogenannten flexiblen
Instrumenten bestritten werden könnten.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: So etwas nennt man opportunistisch!)

Lassen Sie mich zum Schluß sagen: So sieht für uns
eine konsequente Klimapolitik nicht aus. Wir meinen: Je
leichter die Industriestaaten – immerhin Hauptverursa-
cher der Klimaveränderungen – ihre nationalen Pflichten

auf billigem Wege im Ausland erfüllen können, um so
mehr schwindet der Druck, die eigene Art des Wirt-
schaftens und des Lebensstils auch hier in Deutschland
zu verändern. Wir erwarten, daß Deutschland auf EU-
Ebene auf eine anspruchsvolle Regelung hinwirkt, um
die selbstgesetzten Reduktionsziele zu erreichen, die
Reduzierung aus den flexiblen Instrumenten auf höch-
stens 30 Prozent festzuschreiben und in diesem Sinne
Druck auf die USA auszuüben.

Ein persönlicher Satz zum Schluß: Das wäre für mich
das mindeste, um wirklich zu einem Politikwechsel zu
kommen – und nicht nur zu einem Regierungswechsel.
Für diesen Politikwechsel möchte ich hier in diesem
Hause in den nächsten vier Jahren streiten, egal wie oft
ich persönlich noch in einem Verfassungsschutzbericht
auftauchen werde.

(Beifall bei der PDS sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Liebe Frau
Kollegin Marquardt, ich möchte auch Ihnen im Namen
des Hauses zu Ihrer ersten Rede gratulieren.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der PDS sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Ich erteile nun dem Abgeordneten Michael Müller
das Wort.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Michael Müller
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsiden-
tin! Meine Damen und Herren! Es ist richtig, daß die
Koalitionsvereinbarung die ökologische Modernisie-
rung in das Zentrum der zukünftigen Politik stellt. Das
wird von der SPD als die richtige Antwort auf die Pro-
bleme unserer Zeit angesehen. Ich sage Ihnen: Die öko-
logische Modernisierung ist in dreierlei Hinsicht von
zentraler Bedeutung:

Erstens. Sie ist die Chance für einen neuen Konsens
in unserer Gesellschaft. Diesen Konsens gibt es bei-
spielsweise in der Frage des Ausstiegs aus der Atom-
kraft schon lange. Das muß jetzt auch im Bundestag
Konsens werden, wo er bisher verhindert wurde.

(Beifall bei der SPD und beim BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Zweitens. Die ökologische Modernisierung ist die
große Chance für die Erneuerung der Gesellschaft und
vor allem für die Weckung der kreativen Kräfte in unse-
rer Gesellschaft. Ökologische Modernisierung heißt
nämlich, kreativ neue Ansätze zu entwickeln und dabei
auch den Faktor Arbeit zu stärken.

Drittens. Wir werden auf keinen Fall eine Politik un-
terstützen – eine solche haben wir in der Vergangenheit
leider oft erlebt –, in der Arbeit gegen Umwelt ausge-
spielt wird. Im Gegenteil: Es wird ein Kernbereich unse-
rer Politik sein, Arbeit und Umwelt zusammenzuführen
und beides als zwei Seiten eines Problems zu betrachten,

Angela Marquardt

Metadaten/Kopzeile:
300 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998

(B)

(A) (C)

(D)

nämlich die Umweltzerstörung zu bekämpfen und
gleichzeitig die Arbeitsplatzvernichtung zu stoppen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Es geht um die zentrale Frage: Wie sieht eine zu-
kunftsfähige Wirtschaftsordnung aus? Der Kern der
ökologischen Modernisierung liegt darin, ein modernes
Fortschrittsmodell zu entwickeln, statt beispielsweise in
der Umweltpolitik die öffentliche Verordnungswirt-
schaft durch eine private Verordnungswirtschaft zu er-
setzen, wie wir dies in den letzten Jahren erlebt haben.
Das ist nicht unser Weg. Der Einstieg in die ökologische
Steuerreform ist von zentraler Bedeutung, weil damit
ökologische Entscheidungen sinnvollerweise direkt in
die Wirtschaftsprozesse einbezogen werden.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Ich meine allerdings, daß die ökologische Steuerre-
form nicht das einzige Instrument sein kann. Sie ist ein
wichtiger Weg. Ich würde sie aber nicht als den Kö-
nigsweg bezeichnen. Ich glaube auch, daß das kaum je-
mand tut. Sie ist vielmehr eine notwendige, aber noch
keine hinreichende Bedingung, um die ökologische Mo-
dernisierung in Gang zu bringen. Gerade wer beispiels-
weise die soziale Verträglichkeit ernst nimmt, muß mit
der ökologischen Steuerreform weitere Instrumente ver-
binden. Auch das werden wir tun.

(Beifall bei der SPD und beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Von zentraler Bedeutung ist es also, die beiden gro-
ßen Krebsübel unserer Zeit, nämlich die Probleme der
Arbeitsplatzvernichtung und der Umweltzerstörung,
gemeinsam zu lösen. Deshalb sage ich in Richtung Bun-
desregierung: Für die SPD ist es wichtig, in das Bündnis
für Arbeit auch die ökologischen Fragen einzubeziehen.
Wir halten es für richtig, ein Bündnis für Arbeit und
Umwelt zu schaffen, um nicht von vornherein in der
Gesellschaft neue und falsche Fronten aufzubauen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Meiner Meinung nach gleicht die Situation, in der
sich die neue Regierung befindet, in etwa einem Such-
prozeß.

(Birgit Homburger [F.D.P.]: Das kam zum Ausdruck!)

Wir sind aufgefordert, einen gesellschaftlichen Konsens
zu erreichen und neue Wege zu gehen. Denn – ich glau-
be, das war der entscheidende Grund für die Wahlnie-
derlage der alten Regierung – die Menschen wissen, um
es mit Erich Kästner zu sagen, daß es auf keinen Fall so
weiterging, wenn es weitergegangen wäre. Jetzt gibt es
sozusagen eine Suchbewegung dahin gehend, wie wir in
der Gesellschaft wieder zu mehr Verständigung, zu
mehr Modernisierung und vor allem zu mehr Solidarität
kommen. Auch eine neue Solidarität ist ein ganz wichti-
ger Punkt. Die ökologische Modernisierung kann hier
eine zentrale Rolle spielen.

(Beifall bei der SPD)

Aus meiner Sicht gibt es drei zentrale Herausforde-
rungen an die künftige Politik. Das ist erstens die große
Krise der Erwerbsarbeit. Wir erleben heute, daß sich
die Produktivität einseitig auf die Verdrängung des
Faktors Arbeit richtet, weil die Produktivität weit höher
als die Nachfrage ist. Wenn man das hinnimmt, bedeutet
das, auch die Massenarbeitslosigkeit hinzunehmen. Das
wollen wir nicht.

Deshalb ist die Forderung nach einem Bündnis für
Arbeit und Umwelt auch die Forderung nach neuen
Wirtschaftsstrukturen, neuen Zukunftsmärkten, neuen
Produkten und einer zukunftsfähigen Entwicklung „Ar-
beit und Umwelt“ bedeutet Beschäftigungspolitik und
damit Zukunftspolitik.

(Beifall bei der SPD)

Die zweite wichtige Herausforderung ist: Wir wissen,

daß quantitatives Wachstum nicht mehr ausreicht, die
Gesellschaft zusammenzuhalten. Wir haben die letzten
Jahrzehnte als Jahrzehnte erlebt, in denen Wachstum die
Gesellschaft wie ein Fahrstuhl nach oben gehoben und
allen mehr Chancen gegeben hat.

Dieser Mechanismus funktioniert nicht mehr. Die
Zukunft zu gestalten bedeutet, daß Wachsen und
Schrumpfen gleichermaßen stattfinden müssen. Der
Ernstfall für diese neue wirtschaftspolitische Strategie
wird der Umstieg in der Energiepolitik sein. Wir müs-
sen ein systematisches Schrumpfen der Atomenergie bei
einem gleichzeitigen Wachsen von Effizienztechnologi-
en und von Solarwirtschaft erreichen. Das heißt, Wach-
sen und Schrumpfen gleichzeitig, das ist unsere Strate-
gie.

(Beifall bei der SPD)

Im Zusammenhang damit, daß quantitatives Wachs-

tum nicht mehr ausreicht, ist auch von großer Bedeu-
tung, daß wir lernen, mit Grenzen umzugehen. Das ist
für die moderne Zivilisation eine völlig neue Herausfor-
derung. Ökologie bedeutet auch, sich selbst zurückzu-
nehmen, Solidarität nicht nur mit den gegenwärtigen
Generationen, sondern auch mit künftigen Generationen
zu üben und vor allem zu begreifen, daß die Einführung
einer Zukunftsverantwortung in die Gegenwart eine
Grundlage für die Stabilität der Ökonomie, für Beschäf-
tigung und für soziale Solidarität sein wird.

Zu lernen, mit Grenzen umzugehen, das ist die große
kulturelle Herausforderung für unsere Gesellschaft. Und
sie ist vor allem eine ökologische Herausforderung.

(Beifall bei der SPD)

Als dritte Herausforderung haben wir es mit den in

vielen Bereichen sichtbaren Grenzen des Nationalstaats
zu tun – vor allem in der Steuer-, in der Finanz- und in
der Geldpolitik. Wir müssen wissen, mit welchen Mit-
teln wir die Globalisierung gestalten können.

Aus meiner Sicht ist die Leitidee der Nachhaltigkeit
die wichtigste Antwort, um das globale Zeitalter zu ge-
stalten. Nachhaltigkeit ist ein Weg, der kein globales
Regime voraussetzt – das auch nicht kommen wird und
das auch nicht wünschenswert ist –, der aber die große
Chance eröffnet, daß überall in der Welt gesellschaftli-

Michael Müller (Düsseldorf)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 5. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. November 1998 301

(A) (C)

(B) (D)

che Gruppen, Städte, Wirtschaftsvereinigungen und Re-
gierungen mit unterschiedlichen Maßnahmen für dassel-
be Ziel, nämlich das Ziel einer dauerhaften Entwicklung,
arbeiten.

Nachhaltigkeit ist die große Chance, in einer Welt,
die noch keine Regel hat, auf die Gefahr eines entfes-
selten neuen Weltkapitalismus, der uns in die Krise
führt, neue soziale und ökologische Antworten zu geben
und damit Stabilität, Frieden und Demokratie zu sichern.
Es ist eine Zukunftschance!

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Diese Herausforderung stellt sich in besonderer Wei-
se an Europa. Max Horkheimer hat in den 60er Jahren
die Frage gestellt: Setzt sich in Europa der Gedanke von
Rationalität, Vernunft und Aufklärung fort? Der Para-
digmawechsel hin zu einer sozial-ökologischen Wirt-
schaftsentwicklung ist die große Chance für Europa.
Ich halte weder den amerikanischen Weg des Indivi-
dualkapitalismus

(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU)

noch das asiatische Modell, das zentralistisch von oben
dirigiert, für zukunftsfähig.

Ich sehe vielleicht eine große Chance für Europa, das
damit auch ein Vorbild für eine sozial-ökologische
Weltinnenpolitik sein kann. Das ist das Modell, das wir
wollen. Es ist auch im Sinne von Weizsäcker und wird
uns voranbringen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

In den 30er Jahren hat Franklin D. Roosevelt nach der
großen Weltwirtschaftskrise gesagt: Außergewöhnliche
Herausforderungen brauchen auch außergewöhnliche
Antworten. Das ist richtig und gilt auch noch heute. Des-
halb wird die entscheidende Frage für uns sein: Sind wir
fähig, nicht nur zu reagieren, sondern auch ein sozialöko-
logisches Bündnis in unserer Gesellschaft zu erreichen?

Folgende Fragen stellen sich konkret: Wie setzen wir
den Prozeß von Rio fort? Wie füllen wir konkret die
Debatte zur Agenda 21? Und vor allem: Wie mobilisie-
ren wir unsererer Gesellschaft mehr Demokratie und
mehr Mitbestimmung, um neue Wege gehen zu kön-
nen? Denn wir wissen, die ökologische Modernisierung
wird nur erreichbar sein, wenn mehr Demokratie mög-
lich wird, wenn die Menschen mitziehen, wenn sie se-
hen, daß die Veränderungen gerecht und solidarisch or-
ganisiert werden. Das heißt, daß Ökologie nicht ein Ge-
gensatz zur bisherigen sozialstaatlichen Politik dieses
Jahrhunderts ist, sondern eine Fortsetzung und Erweite-
rung. Sie ist die große Zukunftschance. Wir werden in
der neuen Regierung im Bündnis zwischen sozialen und
ökologischen Reformen diesen Weg solidarisch und
vertrauensvoll gehen.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Rede von Angela Marquardt

Rede von Michael Müller