Rede:
ID1400408700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 12
    1. DasWort: 1
    2. hat: 1
    3. als: 1
    4. nächste: 1
    5. Rednerin: 1
    6. die: 1
    7. Kollegin: 1
    8. Maria: 1
    9. Eich-horn: 1
    10. von: 1
    11. der: 1
    12. CDU/CSU-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/4 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 4. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 11. November 1998 I n h a l t : Nachträgliche Glückwünsche zu den Geburts- tagen der Abgeordneten Ulrike Mascher, Wolfgang Behrendt und Werner Lensing .... 131 A Erweiterung der Tagesordnung........................ 131 B Absetzung der Punkte 5 und 8 von der Tages- ordnung............................................................ 131 B Tagesordnungspunkt 3: Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Bestimmung des Verfahrens für die Be- rechnung der Stellenanteile der Frak- tionen (Drucksache 14/21)......................... 131 C Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, F.D.P. und PDS Einsetzung von Ausschüssen (Drucksa- che 14/22)................................................... 131 C Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regie- rungserklärung des Bundeskanzlers ...... 131 D Dr. Hermann Kues CDU/CSU......................... 131 D Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 135 C Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU............ 138 B Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P......................... 139 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 141 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................144 A, 153 A Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 146 D Ulla Schmidt (Aachen) SPD.......................149 B, 153 C Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 154 A Annelie Buntenbach BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 155 A Johannes Singhammer CDU/CSU................... 156 D Peter Dreßen SPD ...................................... 157 D Adolf Ostertag SPD......................................... 159 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU................. 161 B Tagesordnungspunkt 6 (in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 1): Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Solidarität in der gesetz- lichen Krankenversicherung (Drucksache 14/24) ......................................................... 162 A Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU ................................................................. 162 A Andrea Fischer, Bundesministerin BMG......... 163 D Dr. Dieter Thomae F.D.P................................. 167 B Rudolf Dreßler SPD......................................... 168 B Wolfgang Lohmann (Lüdenscheid) CDU/ CSU............................................................ 171 A Dr. Ruth Fuchs PDS ........................................ 172 D Wolfgang Zöller CDU/CSU ............................ 174 A II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 4. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 11. November 1998 Gudrun Schaich-Walch SPD............................ 175 D Wolfgang Zöller CDU/CSU....................... 176 B Ulf Fink CDU/CSU ......................................... 178 A Ausschußüberweisung Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU .... 179 C Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ........................................................... 182 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/ CSU............................................................ 182 D Hubert Hüppe CDU/CSU........................... 184 A Ina Lenke F.D.P............................................... 186 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 187 B Petra Bläss PDS............................................... 189 B Maria Eichhorn CDU/CSU.............................. 190 C Hildegard Wester SPD..................................... 192 A Nächste Sitzung ............................................... 194 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 195 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 4. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 11. November 1998 131 (A) (C) (B) (D) 4. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 11. November 1998 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Hildegard Wester Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 4. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 11. November 1998 195 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 11.11.98 Bulling-Schröter, Eva PDS 11.11.98 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 11.11.98 Hartnagel, Anke SPD 11.11.98 Homburger, Birgit F.D.P. 11.11.98 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 11.11.98 Kanther, Manfred CDU/CSU 11.11.98 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 11.11.98 Nolting, Günther Friedrich F.D.P. 11.11.98 Otto (Frankfurt), Hans-Joachim F.D.P. 11.11.98 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 11.11.98 Reichard (Dresden), Christa CDU/CSU 11.11.98 Schütze (Berlin), Diethard W. CDU/CSU 11.11.98 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.11.98 Vaatz, Arnold CDU/CSU 11.11.98 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.11.98 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 11.11.98
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    – ja, ich bin sofort fertig –, aber
    auch die Chance, mit neuen Mehrheiten einen Straf-
    rechtsparagraphen dorthin zu befördern, wo er hinge-
    hört: auf den Müllhaufen der Geschichte.


    (Beifall bei der PDS)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Das
Wort hat als nächste Rednerin die Kollegin Maria Eich-
horn von der CDU/CSU-Fraktion.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Maria Eichhorn

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Präsident! Meine
    Damen und Herren! Die Aussage des jetzigen Bundes-
    kanzlers vor einigen Wochen über den Aufgabenbereich
    von Familien-, Senioren-, Frauen- und Jugendpolitik –
    er hat sie als „sonstiges Gedöns“ bezeichnet – war wohl
    wirklich ernst gemeint. Denn die Regierungserklärung
    dazu war sehr deutlich: nur sehr wenige und dann noch
    unverbindliche Aussagen.

    Frau Ministerin, ich habe heute die Regierungserklä-
    rung nochmals nachgelesen, weil ich dachte, ich hätte
    vielleicht das eine oder andere überhört. Es finden sich
    dazu nur ganz wenige Sätze – leider. Kein Wort zum
    Stellenwert der Familie, dafür aber wurde das Ziel in der
    Koalitionsvereinbarung genannt, daß alle auf Dauer an-
    gelegten Lebensformen künftig Anspruch auf Schutz
    und Rechtssicherheit haben. Soll das die neue Familien-
    politik sein?


    (Zurufe von der PDS: Ja!)

    Wir lehnen dieses gesellschaftspolitische Experiment als
    indiskutabel ab.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Ganz bewußt haben die Väter und Mütter des Grund-

    gesetzes Ehe und Familie in Art. 6 unter den besonde-
    ren Schutz des Staates gestellt. Wir werden daran fest-
    halten und dafür kämpfen, daß sie die tragenden Leitbil-
    der unserer Gesellschaft bleiben und die notwendige
    staatliche Unterstützung weiter erhalten. Denn nicht zu-
    letzt wegen der demographischen und sozialen Heraus-
    forderungen wird die Solidarität innerhalb der Familie
    auf Dauer noch stärker gefordert sein.

    Die Ankündigungen der neuen Bundesregierung aus
    dem Wahlkampf werden nur halbherzig erfüllt. Ich be-
    grüße natürlich die Erhöhung des Kindergeldes.


    (Zurufe von der SPD: Ah!)


    Petra Bläss


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 4. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 11. November 1998 191




    (A) (C)



    (B) (D)


    Wenn Sie, Frau Ministerin Bergmann, jedoch noch zu
    Ihren Schlußfolgerungen aus dem Zehnten Jugendbe-
    richt stehen, müßten Sie eigentlich besonderen Wert
    darauf legen, daß das Kindergeld gerade für Mehrkin-
    derfamilien stärker erhöht wird. Ihr Versprechen, Fami-
    lien mehr zu fördern, werden Sie jedoch nicht einhalten,
    wenn die Kindergelderhöhung durch Veränderungen
    beim Ehegattensplitting gegenfinanziert wird. Dies be-
    deutet lediglich Umverteilung und die Bestrafung der
    Frauen, die wegen der Kindererziehung auf eine Er-
    werbstätigkeit verzichten.

    Ich vermisse auch eine klare Aussage in der Koali-
    tionsvereinbarung zur Anhebung der Einkommens-
    grenze für die Gewährung des Erziehungsgeldes bzw.
    des Elterngeldes, wie Sie es nennen. Daß dieses Ziel für
    Sie keinerlei Priorität hat, Frau Bergmann, ist aus Ihren
    Ausführungen sehr deutlich geworden. Wenn Sie das
    dritte Jahr Erziehungsgeld vorhin grundsätzlich in Frage
    gestellt haben, dann zeigt das Ihre wahre Einstellung.
    Wir erwarten jetzt von Ihnen, daß Sie das tun, was Sie
    vorher in der Opposition immer eingefordert haben,
    nämlich die Einkommensgrenzen sofort anzuheben.


    (Hanna Wolf [München] [SPD]: Das ist ja wirklich kühn!)


    Was die Weiterentwicklung der Kinderbetreuungs-
    möglichkeiten angeht, so sind in erster Linie die Bun-
    desländer gefordert. Wir erwarten von der neuen Regie-
    rung auf Grund ihrer engen politischen Bindung zu vie-
    len Ländern jetzt Fortschritte. Dabei können Sie sich die
    unionsregierten Länder ruhig zum Vorbild nehmen, zum
    Beispiel Bayern.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Wenn ich jedoch in diesen Tagen lese, daß Niedersach-
    sen die Zuschüsse für die Kindergärten binnen zwei Jah-
    ren um über 60 Millionen DM kürzen will, so muß ich
    feststellen: Sie tun das genaue Gegenteil von dem, was
    Sie ankündigen.

    Die steuerliche Absetzbarkeit von Kinderbetreuungs-
    kosten für alle Familien – nicht nur für Alleinerziehen-
    de – wäre wichtig. Aber ich frage: Ist das eine
    Wunschvorstellung, die Sie, Frau Ministerin, in einem
    Interview geäußert haben, oder werden Sie diese Vor-
    stellung im Rahmen der Steuerreform auch unterbringen
    können?

    Nachdem zwei Vorrednerinnen das Thema RU 486
    angesprochen haben, eine deutliche Stellungnahme von
    mir. Ich bin gegen die politische Auseinandersetzung,
    weil damit der fatale Eindruck erweckt wird, daß es
    wichtiger ist, über Abtreibungsmethoden zu reden, statt
    das gesellschaftliche Bewußtsein für den Schutz des
    ungeborenen Lebens zu fördern.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie des Abg. Hans-Michael Goldmann [F.D.P.])


    Die immer wieder hochstilisierte Frage der Einführung
    von RU 486 verkehrt die Absicht, für den Schutz des
    ungeborenen Lebens zu sorgen, ins Gegenteil. Die Tö-

    tung ungeborenen Lebens wird doch, so wie bisher über
    dieses Thema diskutiert wird, nur verharmlost.


    (Widerspruch bei der SPD)

    Erst recht eignet sich diese Diskussion nicht zur frauen-
    politischen Profilierung.


    (Christina Schenk [PDS]: Doch, sehr!)

    In Ihrer Koalitionsvereinbarung beschreiben Sie den

    sogenannten Aufbruch in der Frauenpolitik. Eine neue
    Programmatik kann ich jedoch nicht erkennen. Ich bin
    angesichts der vielfältigen Kritik an unserer Gleichbe-
    rechtigungspolitik positiv überrascht, daß Sie in vielen
    Punkten genau unseren Weg fortführen wollen. Das
    zeigt doch, daß wir den richtigen Weg beschritten hat-
    ten. Daß manches Ziel nicht gleich vollständig erreicht
    wird, ist eine leidvolle Erfahrung, die Sie, verehrte Kol-
    leginnen von der Regierungskoalition, jetzt bereits bei
    der Vergabe der Ämter selbst erleben. Zwischen An-
    spruch und Wirklichkeit kann schnell eine Lücke entste-
    hen. Solange es in Zeiten der Opposition nur um verbale
    Beteuerungen zur Machtbeteiligung von Frauen ging,
    waren SPD und Grüne stets sehr freigiebig. Wenn es
    aber tatsächlich um die Besetzung von Positionen geht,
    dann zeigt sich, wie schwierig es sein kann, die Theorie
    in der Praxis durchzusetzen.

    Tatsächlich neu ist Ihr Ziel, ein Gleichberechti-
    gungsgesetz für die private Wirtschaft auf den Weg zu
    bringen. Wir wissen alle um die damit verbundenen
    Probleme. Ich bin gespannt, ob Sie dieses Vorhaben
    durchsetzen werden. Wir hoffen, daß sich die Frauen-
    und Jugendministerin im Bündnis für Arbeit das not-
    wendige Gehör verschaffen wird, damit die Frauen-
    förderung in den Unternehmen weitere Impulse erhält.
    Gleiches gilt natürlich für die Schaffung von Ausbil-
    dungsplätzen. Für uns bleibt es ein besonderes jugend-
    politisches Anliegen, die Beschäftigungsmöglichkeiten
    benachteiligter junger Menschen zu verbessern.


    (Beifall der Abg. Wolfgang Dehnel [CDU/ CSU] und Hans-Michael Goldmann [F.D.P.])


    Als im Sommer die Pornohändlerringe im Internet
    aufgedeckt wurden, war das Entsetzen groß. Weiterer
    Handlungsbedarf wurde von allen Seiten angemahnt.
    Deshalb bin ich jetzt doch sehr verwundert, daß diese
    Regierung zum Jugendmedienschutz keinerlei Aussage
    trifft. Der Schutz von Kindern vor Gewalt muß ein ju-
    gendpolitischer Schwerpunkt bleiben. Vor allem kommt
    es darauf an, daß die nationalen Schutzvorschriften
    durch internationale Vereinbarungen flankiert werden.
    Die Weichen dafür hat die bisherige Bundesregierung
    gestellt. Wir fordern die neue Bundesregierung auf, im
    nächsten Jahr die deutsche EU-Präsidentschaft zu nut-
    zen, um auf europäischer und internationaler Ebene zu
    klaren Ergebnissen in diesem Bereich zu kommen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P.)


    Frau Ministerin, Sie haben die gewaltfreie Erziehung
    angesprochen. Wir sind natürlich für gewaltfreie Erzie-

    Maria Eichhorn


    Metadaten/Kopzeile:
    192 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 4. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 11. November 1998




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    hung, aber wir sind gegen die Kriminalisierung der El-
    tern. Dagegen wehren wir uns.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Lachen bei der SPD – Ulla Schmidt [Aachen] [SPD]: Diese Argumentation habe ich noch nie gehört!)


    Meine Damen und Herren, die Wählerinnen und
    Wähler werden die Arbeit von Rotgrün nicht mehr wie
    bisher an Worten, sondern jetzt an Taten messen. Wir
    werden Ihre Politik in dieser Legislaturperiode kritisch
    begleiten.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)