Rede:
ID1318926200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 261
    1. die: 23
    2. und: 15
    3. der: 12
    4. nicht: 9
    5. für: 9
    6. eine: 6
    7. auf: 5
    8. in: 5
    9. noch: 5
    10. den: 5
    11. Sie: 4
    12. daß: 4
    13. einer: 4
    14. ist: 3
    15. Bundesregierung: 3
    16. sind: 3
    17. Verbraucher: 3
    18. durch: 3
    19. zu: 3
    20. Agenda: 2
    21. das: 2
    22. worden.: 2
    23. doch: 2
    24. anderen: 2
    25. ist.: 2
    26. Das: 2
    27. Ihre: 2
    28. -: 2
    29. Landwirtschaft: 2
    30. Verbraucherinnen: 2
    31. europäischen: 2
    32. von: 2
    33. im: 2
    34. einem: 2
    35. auch: 2
    36. es: 2
    37. DM: 2
    38. mit: 2
    39. zur: 2
    40. Gentechnik: 2
    41. werden,: 2
    42. werden.: 2
    43. 000: 2
    44. Jahr: 2
    45. nach: 2
    46. solchen: 2
    47. kann: 2
    48. Lebensmitteln: 2
    49. Der: 1
    50. als: 1
    51. Diskussionsgrundlage: 1
    52. Votum: 1
    53. beigegeben: 1
    54. können: 1
    55. sagen,: 1
    56. sämtliche: 1
    57. Ihrer: 1
    58. Kollegen,: 1
    59. dies: 1
    60. verkündet: 1
    61. haben,: 1
    62. plötzlich: 1
    63. Veranstaltung: 1
    64. waren.Wir: 1
    65. werden: 1
    66. sehen: 1
    67. hören,: 1
    68. was: 1
    69. aus: 1
    70. dieser: 1
    71. wird.: 1
    72. mögen: 1
    73. persönlich: 1
    74. Auffassung: 1
    75. sein,: 1
    76. sie: 1
    77. zustimmungswürdig: 1
    78. glaube: 1
    79. ich: 1
    80. Ihnen: 1
    81. sogar.: 1
    82. Aber: 1
    83. Kollegen: 1
    84. offensichtlich: 1
    85. insgesamt: 1
    86. Auffassung.\n: 1
    87. Dann: 1
    88. müssen: 1
    89. Wirtschaftspolitiker: 1
    90. einmal: 1
    91. genauer: 1
    92. fragen.Bis: 1
    93. heute: 1
    94. hat: 1
    95. notwendigen: 1
    96. Schutzmaßnahmen: 1
    97. bezug: 1
    98. Rinderseuche: 1
    99. BSE: 1
    100. ergriffen.: 1
    101. Weder: 1
    102. Herkunftskennzeichnungen: 1
    103. Sicherheitsmaßnahmen: 1
    104. Tiermehlfabriken: 1
    105. umgesetzt: 1
    106. Gleichzeitig: 1
    107. betreibt: 1
    108. derBundesregierung: 1
    109. geförderte: 1
    110. CMA: 1
    111. völlig: 1
    112. verwirrende: 1
    113. Gütezeichenpolitik: 1
    114. weitere: 1
    115. Verbrauchertäuschungen.: 1
    116. heißt,: 1
    117. schlechte: 1
    118. Einkommenssituation: 1
    119. Milch-: 1
    120. Rindfleischbereich: 1
    121. geht: 1
    122. guten: 1
    123. Teil: 1
    124. Konto: 1
    125. Bundesregierung,: 1
    126. zwar: 1
    127. unterlassene: 1
    128. Hilfeleistung.Obwohl: 1
    129. Möglichkeiten: 1
    130. gestaltenden: 1
    131. Politik: 1
    132. Landwirtschaft,: 1
    133. Küstenschutz: 1
    134. ländlichen: 1
    135. Raum: 1
    136. bis: 1
    137. Schmerzgrenze: 1
    138. eingeschränkt: 1
    139. wurden,: 1
    140. gibt: 1
    141. einen: 1
    142. Bereich,: 1
    143. lokker: 1
    144. Geld: 1
    145. da: 1
    146. Über: 1
    147. 2: 1
    148. Millionen: 1
    149. sollen: 1
    150. umfangreiche: 1
    151. Kampagne: 1
    152. Hochglanzbroschüren: 1
    153. Videos: 1
    154. Jugendlichen: 1
    155. Verbesserung: 1
    156. Akzeptanz: 1
    157. ausgegeben: 1
    158. werden.Es: 1
    159. wirklich: 1
    160. ein: 1
    161. Skandal,: 1
    162. hier: 1
    163. knappen: 1
    164. Finanzmittel: 1
    165. dazu: 1
    166. zweckentfremdet: 1
    167. chemischen: 1
    168. Industrie: 1
    169. Werbungskosten: 1
    170. Gentechprodukte,: 1
    171. wollen: 1
    172. sicher: 1
    173. braucht,: 1
    174. Schlund: 1
    175. werfen.\n: 1
    176. Es: 1
    177. spricht: 1
    178. sich,: 1
    179. Verbraucherzentralen,: 1
    180. sich: 1
    181. übrigen: 1
    182. beim: 1
    183. BML: 1
    184. gegenüber: 1
    185. kritische: 1
    186. Position: 1
    187. unbeliebt: 1
    188. machen,: 1
    189. gleichzeitig: 1
    190. finanziell: 1
    191. ausgeblutet: 1
    192. Beispiel: 1
    193. Rheinland-Pfalz:: 1
    194. 1996: 1
    195. standen: 1
    196. Verbraucherzentrale: 1
    197. Energieberatung: 1
    198. 140: 1
    199. Verfügung.: 1
    200. Im: 1
    201. 1997: 1
    202. bzw.: 1
    203. Sperre: 1
    204. des: 1
    205. Finanzministeriums: 1
    206. 73: 1
    207. DM.: 1
    208. Mit: 1
    209. Finanzausstattung: 1
    210. Beratung: 1
    211. mehr: 1
    212. vorgenommen: 1
    213. Die: 1
    214. möglicherweise: 1
    215. notwendige: 1
    216. sinnvolle: 1
    217. Eigenfinanzierung: 1
    218. Verbraucherzentralen: 1
    219. geleistet: 1
    220. weil: 1
    221. ihnen: 1
    222. überhaupt: 1
    223. keine: 1
    224. Möglichkeit: 1
    225. geben,: 1
    226. solche: 1
    227. Umstellung: 1
    228. gewährleisten.Angesichts: 1
    229. dieses: 1
    230. Desasters: 1
    231. neue: 1
    232. notwendig: 1
    233. am: 1
    234. besten: 1
    235. schon: 1
    236. jetzt: 1
    237. erst: 1
    238. -,: 1
    239. Absatzmärkte: 1
    240. China: 1
    241. hofft,: 1
    242. sondern: 1
    243. regionalen: 1
    244. Markt: 1
    245. erschließt: 1
    246. umweit-: 1
    247. tiergerechte: 1
    248. Produktion: 1
    249. Voraussetzungen: 1
    250. schafft.: 1
    251. Einer: 1
    252. neuen: 1
    253. Marktnachfrage: 1
    254. gesunden: 1
    255. muß: 1
    256. Zukunft: 1
    257. entsprechenden: 1
    258. Förderpolitik: 1
    259. Rechnung: 1
    260. getragen: 1
    261. werden.Danke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 13/189 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 189. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 11. September 1997 Inhalt: Benennung des Abgeordneten Werner Lensing als Mitglied im Kuratorium des Wissenschaftszentrums Berlin für Sozialforschung 17095 A Erweiterung der Tagesordnung 17095 A Tagesordnungspunkt 1: a) Fortsetzung der ersten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1998 (Haushaltsgesetz 1998) (Drucksache 13/8200) . . 17095 B b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 1997 bis 2001 (Drucksache 13/8201) 17095 B Dr. Günter Rexrodt, Bundesminister BMWi 17095 C, 17125 C Norbert Formanski SPD 17097 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS 17098 A Anke Fuchs (Köln) SPD . . . . 17099 B, 17125 A Dankward Buwitt CDU/CSU 17102 B Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 17105 B Ernst Hinsken CDU/CSU 17106 D Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17108 C Ernst Hinsken CDU/CSU . . . 17109 A, 17128 C Dr. Otto Graf Lambsdorff F.D.P. . 17109 C, 17126 A Rolf Kutzmutz PDS 17113 A Rolf Schwanitz .SPD 17114 D Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU . 17116 D,17120 D Dr. Christa Luft PDS 17120 A Otto Schily SPD 17120 C Ernst Schwanhold SPD . . . . 17122 A, 17127 C Hartmut Schauerte CDU/CSU . 17127 A, 17154 A Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17130 B Dr. Norbert Blüm, Bundesminister BMA 17131 B, 17138 B Rudolf Dreßler SPD 17134 B, 17138 B Dr. Heiner Geißler CDU/CSU . . . . 17135 B Dr. Gisela Babel F.D.P 17136 B, 17150 A Andrea Fischer (Berlin) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 17138 C Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU . . . 17139 A Rudolf Dreßler SPD 17139 C Ottmar Schreiner SPD 17140 C Annelie Buntenbach BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 17142 C Dr. Norbert Blüm CDU/CSU . 17142 D, 17152 B Manfred Grund CDU/CSU . . 17144 A, 17153 A Dr. Gisela Babel F.D.P 17145 B Andrea Fischer (Berlin) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17145 D Dr. Heidi Knake-Werner PDS 17147 C Ottmar Schreiner SPD 17149 A Dr. Hermann Kues CDU/CSU 17154 C Zusatztagesordnungspunkt 5: - Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Drucksachen 13/ 1685, 13/8488) . 17156 A - Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen CDU/CSU, SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 28 GG) (Drucksachen 13/8340, 13/8488) 17156A Hansgeorg Hauser, Parl. Staatssekretär BMF 17156B Reinhard Schultz (Everswinkel) SPD . 17157 B Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . 17157 C Hans Michelbach CDU/CSU 17158 C Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 17160 A Gisela Frick F.D.P 17160 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS 17161 C Dr. Dietrich Mahlo CDU/CSU 17162 B Detlev von Larcher SPD 17162 D Namentliche Abstimmung 17163 C Ergebnis 17173 A Dr. Jürgen Rüttgers, Bundesminister BMBF 17163 C Doris Odendahl SPD 17166 C Edelgard Bulmahn SPD 17168 A Steffen Kampeter CDU/CSU 17170 D Dr. Manuel Kiper BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 17175 B Jürgen Koppelin F.D.P. 17176 A, 17199 B, 17203 B Dr. Karlheinz Guttmacher F.D.P. . . . . 17177 B Dr. Ludwig Elm PDS 17178 B Tilo Braune SPD 17179 C Claudia Nolte, Bundesministerin BMFSFJ 17181 A Christel Hanewinckel SPD 17184 C Wilfried Seibel CDU/CSU 17186 C Rita Grießhaber BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 17189 A Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. 17190 B Dr. Edith Niehuis SPD 17190 D Rosel Neuhäuser PDS 17191 D Siegrun Klemmer SPD 17192 D Jochen Borchert, Bundesminister BML 17195 A Horst Sielaff SPD 17197 C Albert Deß CDU/CSU 17198 C Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU 17200 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 17202 D Jochen Borchert CDU/CSU 17204 A Günther Bredehorn F.D.P. 17204 D Dr. Günther Maleuda PDS 17206 A Ilse Janz SPD 17207 A Horst Seehofer, Bundesminister BMG . 17208 C Gerhard Rübenkönig SPD 17210 D Roland Sauer (Stuttgart) CDU/CSU . . 17212 C Marina Steindor BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 17215 A Jürgen W. Möllemann F.D.P. . . . . . 17216 C Dr. Ruth Fuchs PDS 17217 C Waltraud Lehn SPD 17218 B Nächste Sitzung 17220 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 17221* A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Birgit Homburger (F.D.P.) zur Abstimmng über den Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 28 GG) (Zusatztagesordnungspunkt 5) 17221* C Anlage 3 Erklärung des Abgeordneten Dr. Otto Graf Lambsdorff (F.D.P.) zur namentlichen Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 28 GG) 17221* D 189. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 11. September 1997 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Augustin, Anneliese CDU/CSU 11. 9. 97 ** Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 11. 9. 97 ** 90/DIE GRÜNEN Eßmann, Heinz Dieter CDU/CSU 11. 9. 97 Fischer (Unna), Leni CDU/CSU 11. 9. 97 * * Friedhoff, Paul K. F.D.P. 11.9. 97 Günther (Duisburg), Horst CDU/CSU 11. 9. 97 Irmer, Ulrich F.D.P. 11. 9. 97 ** Dr. Kinkel, Klaus F.D.P. 11. 9. 97 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 11. 9. 97 Laumann, Karl-Josef CDU/CSU 11. 9. 97 Marx, Dorle SPD 11. 9. 97 Müller (Düsseldorf), SPD 11. 9. 97 Michael Dr. Probst, Albert CDU/CSU 11. 9. 97 * Dr. Rochlitz, Jürgen BÜNDNIS 11. 9. 97 90/DIE GRÜNEN Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 11. 9. 97 Schaich-Walch, Gudrun SPD 11. 9. 97 Schloten, Dieter SPD 11. 9. 97 ** Schmidt (Aachen), Ulla SPD 11. 9. 97 ** Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 11. 9. 97 ** Schmidt (Salzgitter), SPD 11. 9. 97 ** Wilhelm Schoppe, Waltraud BÜNDNIS 11. 9. 97 90/DIE GRÜNEN Sebastian, Wilhelm Josef CDU/CSU 11. 9. 97 Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 11. 9. 97 Terborg, Margitta SPD 11. 9. 97 * Dr. Thomae, Dieter F.D.P. 11. 9. 97 Vosen, Josef SPD 11. 9. 97 Dr. Wittmann, Fritz CDU/CSU 11. 9. 97 Zierer, Benno CDU/CSU 11. 9. 97 * * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an der 98. Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Birgit Homburger (F.D.P.) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 28 GG) (Zusatztagesordnungspunkt 5) Ich begrüße, daß es aufgrund des langjährigen Drucks, insbesondere der Freien Demokratischen Partei, nun endlich gelungen ist, Konsens darüber zu erzielen, daß die Gewerbekapitalsteuer als Substanzsteuer unnötig Arbeitsplätze belastet und abgeschafft werden muß. Ich bedauere, daß es noch keinen parteiübergreifenden Konsens darüber gibt, daß auch die Gewerbeertragsteuer zu einer Doppelbelastung des Gewerbes und damit zu einer unnötigen Belastung von Arbeitsplätzen vor allem in den Bereichen führt, die besonders beschäftigungsintensiv sind. Obwohl ich die Ergänzung des Grundgesetzes, insbesondere im Art. 28, als überflüssig empfinde, stimme ich dem Gesetzentwurf zu, nachdem fraktionsübergreifend in der Begründung des Antrages klargestellt wird, daß die jetzt gefundene Formulierung einer späteren Abschaffung der Gewerbeertragsteuer nicht im Wege steht und daß eine Abschaffung der Gewerbeertragsteuer zu einem späteren Zeitpunkt auch keiner Grundgesetzänderung bedürfte. Anlage 3 Erklärung des Abgeordneten Dr. Otto Graf Lambsdorff (F.D.P.) zur namentlichen Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Art. 28 GG) - Drucksache 13/8488 - Im Hause Görresstraße 34 ist vor Eröffnung der namentlichen Abstimmung nur wenige Male der Signalruf erfolgt, so daß meine Nichtteilnahme an der Abstimmung von mir nicht zu vertreten ist. Hätte ich die Abstimmung rechtzeitig erreichen können, hätte ich mich der Stimme enthalten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Jochen Borchert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Frau Kollegin, der Agenda 2000 ist in keinem Rat, weder in dem Agrarrat noch in einem anderen, zugestimmt worden. Die Kommission hat die Agenda zur Beratung vorgelegt. Die Beratungen haben begonnen. Insofern interessiert mich, in welchem anderen Rat der Agenda zugestimmt worden ist.


Rede von Ulrike Höfken-Deipenbrock
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Der Agenda ist als Diskussionsgrundlage das Votum der Bundesregierung beigegeben worden. Sie können doch nicht sagen, daß sämtliche Ihrer Kollegen, die dies verkündet haben, plötzlich auf einer anderen Veranstaltung waren.
Wir werden sehen und hören, was aus dieser Agenda wird. Sie mögen persönlich der Auffassung sein, daß sie nicht zustimmungswürdig ist. Das glaube ich Ihnen sogar. Aber Ihre Kollegen sind doch offensichtlich insgesamt einer anderen Auffassung.

(Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Auch das ist absolut falsch!)

- Dann müssen Sie Ihre Wirtschaftspolitiker einmal genauer fragen.
Bis heute hat die Bundesregierung die notwendigen Schutzmaßnahmen für die Landwirtschaft und die Verbraucher und Verbraucherinnen in bezug auf die Rinderseuche BSE nicht ergriffen. Weder Herkunftskennzeichnungen noch die Sicherheitsmaßnahmen der europäischen Tiermehlfabriken sind umgesetzt worden. Gleichzeitig betreibt die von der
Bundesregierung geförderte CMA durch eine völlig verwirrende Gütezeichenpolitik weitere Verbrauchertäuschungen. Das heißt, die schlechte Einkommenssituation im Milch- und Rindfleischbereich geht zu einem guten Teil auch auf das Konto der Bundesregierung, und zwar durch unterlassene Hilfeleistung.
Obwohl die Möglichkeiten der gestaltenden Politik für die Landwirtschaft, den Küstenschutz und den ländlichen Raum bis auf die Schmerzgrenze eingeschränkt wurden, gibt es einen Bereich, für den lokker noch Geld da ist. Über 2 Millionen DM sollen für eine umfangreiche Kampagne mit Hochglanzbroschüren und Videos für die Jugendlichen und Verbraucher zur Verbesserung der Akzeptanz der Gentechnik ausgegeben werden.
Es ist wirklich ein Skandal, daß hier die knappen Finanzmittel auch noch dazu zweckentfremdet werden, der chemischen Industrie die Werbungskosten für Gentechprodukte, die die Verbraucher und Verbraucherinnen nicht wollen und die Landwirtschaft sicher nicht braucht, in den Schlund zu werfen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Es spricht für sich, daß die Verbraucherzentralen, die sich im übrigen beim BML durch eine der Gentechnik gegenüber kritische Position unbeliebt machen, gleichzeitig finanziell ausgeblutet werden. Beispiel Rheinland-Pfalz: 1996 standen der Verbraucherzentrale für Energieberatung noch 140 000 DM zur Verfügung. Im Jahr 1997 bzw. nach der Sperre des Finanzministeriums sind es noch 73 000 DM. Mit einer solchen Finanzausstattung kann die Beratung nicht mehr vorgenommen werden. Die möglicherweise notwendige und sinnvolle Eigenfinanzierung der Verbraucherzentralen kann nicht geleistet werden, weil Sie ihnen überhaupt keine Möglichkeit geben, eine solche Umstellung zu gewährleisten.
Angesichts dieses Desasters ist eine neue Bundesregierung notwendig - am besten schon jetzt und nicht erst in einem Jahr -, die nicht auf Absatzmärkte in China hofft, sondern den regionalen und europäischen Markt erschließt und für eine umweit- und tiergerechte Produktion von Lebensmitteln die Voraussetzungen schafft. Einer solchen neuen Marktnachfrage nach gesunden Lebensmitteln muß in Zukunft mit einer entsprechenden Förderpolitik Rechnung getragen werden.
Danke.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der PDS)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Michaela Geiger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat jetzt der Abgeordnete Günther Bredehorn, F.D.P.-Fraktion.