Rede:
ID1316404600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 692
    1. der: 63
    2. die: 55
    3. und: 34
    4. in: 34
    5. von: 29
    6. zu: 24
    7. nicht: 20
    8. für: 18
    9. des: 16
    10. es: 16
    11. auch: 16
    12. das: 14
    13. den: 13
    14. eine: 12
    15. wir: 11
    16. mit: 11
    17. -: 11
    18. daß: 11
    19. ist: 10
    20. einer: 10
    21. auf: 9
    22. werden: 9
    23. sind: 9
    24. hat: 8
    25. als: 8
    26. im: 7
    27. Tieren: 7
    28. noch: 7
    29. Tiere: 7
    30. oder: 7
    31. ein: 7
    32. sich: 6
    33. Verbot: 6
    34. Haltung: 6
    35. Bereich: 5
    36. solche: 5
    37. nur: 5
    38. ich: 5
    39. haben: 5
    40. Millionen: 4
    41. Grund: 4
    42. Hinsicht: 4
    43. Wir: 4
    44. Beispiel: 4
    45. bereits: 4
    46. Ich: 4
    47. diese: 4
    48. Tierschutzgesetzes: 4
    49. Tieren,: 4
    50. könnte: 4
    51. zum: 4
    52. gibt: 4
    53. möchte: 4
    54. einen: 4
    55. ist,: 4
    56. europäischen: 3
    57. Tierschutzes: 3
    58. sind.: 3
    59. Auch: 3
    60. an: 3
    61. unserer: 3
    62. ethischer: 3
    63. zur: 3
    64. Diese: 3
    65. 10: 3
    66. Das: 3
    67. aber: 3
    68. müssen: 3
    69. anderen: 3
    70. wurden: 3
    71. über: 3
    72. dem: 3
    73. Punkte: 3
    74. Würde: 3
    75. Entwurf: 3
    76. Tierversuchen,: 3
    77. Tierschutzgesetz: 3
    78. überhaupt: 3
    79. Verfassung: 3
    80. wie: 3
    81. Tierversuche: 3
    82. Ausweitung: 3
    83. Bei: 3
    84. viel: 3
    85. rechtfertigenden: 3
    86. mehr: 3
    87. was: 3
    88. Prozent: 3
    89. einmal: 3
    90. Käfighaltung: 3
    91. jetzt: 3
    92. Sehr: 2
    93. Herr: 2
    94. Minister: 2
    95. Erfolge: 2
    96. Ebene: 2
    97. worden: 2
    98. Realität: 2
    99. Schweinepest: 2
    100. Rinderwahnsinns: 2
    101. um: 2
    102. insbesondere: 2
    103. denn: 2
    104. Konzentration: 2
    105. Grundlagen: 2
    106. Gesellschaft: 2
    107. -,: 2
    108. sondern: 2
    109. Die: 2
    110. Gelder: 2
    111. beispielsweise: 2
    112. bei: 2
    113. ausgegeben: 2
    114. Eine: 2
    115. weitere: 2
    116. andere: 2
    117. aus: 2
    118. Ländern: 2
    119. denke,: 2
    120. weil: 2
    121. einem: 2
    122. Klonierung: 2
    123. fordern: 2
    124. Bundesregierung: 2
    125. auf,: 2
    126. Novellierung: 2
    127. Schutz: 2
    128. unserem: 2
    129. eines: 2
    130. Definition: 2
    131. Versuche: 2
    132. damit: 2
    133. dieser: 2
    134. Frage: 2
    135. wird: 2
    136. tatsächlich: 2
    137. sind,: 2
    138. würden,: 2
    139. Art: 2
    140. Bundesländer: 2
    141. einige: 2
    142. Vorschläge: 2
    143. HöfkenIch: 2
    144. gar: 2
    145. wenn: 2
    146. hier: 2
    147. gegeben: 2
    148. Es: 2
    149. keine: 2
    150. Begrenzung: 2
    151. wesentliche: 2
    152. Aufnahme: 2
    153. 1: 2
    154. Frau: 2
    155. notwendig,: 2
    156. Gesetzentwurf: 2
    157. wechselwarmen: 2
    158. Zwecke: 2
    159. ist.: 2
    160. vielen: 2
    161. Fällen: 2
    162. schon: 2
    163. wildlebenden: 2
    164. Hier: 2
    165. meines: 2
    166. Erachtens: 2
    167. zwischen: 2
    168. hat,: 2
    169. Situation,: 2
    170. Genehmigungen: 2
    171. können,: 2
    172. sie: 2
    173. ja: 2
    174. meine: 2
    175. 000: 2
    176. etwas: 2
    177. In: 2
    178. Auffassung,: 2
    179. artgerechter: 2
    180. Wege: 2
    181. Verbraucherinnen: 2
    182. werden,: 2
    183. Markt: 2
    184. befriedigt: 2
    185. geehrte: 1
    186. Damen: 1
    187. Herren!: 1
    188. geehrter: 1
    189. Borchert!: 1
    190. Sicherlich: 1
    191. wollen: 1
    192. würdigen,: 1
    193. Laufe: 1
    194. Jahre: 1
    195. erzielt: 1
    196. Kollege: 1
    197. Meinolf: 1
    198. Michels: 1
    199. Europarat: 1
    200. erzielt.Dennoch: 1
    201. erleben: 1
    202. diesen: 1
    203. Tagen: 1
    204. Wochen: 1
    205. krassen: 1
    206. Beispielen: 1
    207. Umgangs: 1
    208. Gesellschaft.: 1
    209. Schweinen: 1
    210. derzeit: 1
    211. gekeult.\n: 1
    212. Tausende: 1
    213. Rindern: 1
    214. getötet.Eines: 1
    215. muß: 1
    216. man: 1
    217. doch: 1
    218. deutlich: 1
    219. sagen:: 1
    220. Hierbei: 1
    221. handelt: 1
    222. Naturereignisse.: 1
    223. Dies: 1
    224. Auswirkungen: 1
    225. menschengemachter: 1
    226. Fahrlässigkeit,: 1
    227. politischen: 1
    228. Ebene,: 1
    229. Orientierung: 1
    230. einiger: 1
    231. Interessengruppen: 1
    232. kurzfristigemProfit;: 1
    233. Industrialisierung: 1
    234. Tierernährung: 1
    235. Tierhaltung: 1
    236. Rinder: 1
    237. krank: 1
    238. gemacht.: 1
    239. Ausmaße,: 1
    240. heute: 1
    241. annimmt,: 1
    242. Schweinehaltung: 1
    243. tun.Tierschutz: 1
    244. Umgang: 1
    245. elementare: 1
    246. darauf: 1
    247. komme: 1
    248. gleich: 1
    249. ökonomischer.Die: 1
    250. Mißachtung: 1
    251. Nutztierhaltung: 1
    252. rechnet: 1
    253. nicht.: 1
    254. Länder: 1
    255. ruinieren: 1
    256. ihre: 1
    257. Haushalte: 1
    258. Zuschüssen: 1
    259. Minderung: 1
    260. ökonomischen: 1
    261. Folgen: 1
    262. Schweinepest.: 1
    263. fehlen: 1
    264. konstruktive: 1
    265. Landwirtschafts-: 1
    266. Regionalentwicklungspolitik.: 1
    267. Mindestens: 1
    268. Milliarden: 1
    269. DM: 1
    270. kostet: 1
    271. Bekämpfung: 1
    272. seiner: 1
    273. Folgen.: 1
    274. Gelder,: 1
    275. Defizite: 1
    276. Bundesanstalt: 1
    277. Arbeit: 1
    278. vorhergehenden: 1
    279. Debatte: 1
    280. gehört: 1
    281. Subventionen: 1
    282. Steinkohlebergbau: 1
    283. könnten.: 1
    284. Katastrophe,: 1
    285. Fahrlässigkeit: 1
    286. werden.\n: 1
    287. Dimension: 1
    288. Klonens.: 1
    289. Schaf: 1
    290. Dolly: 1
    291. erlebt;: 1
    292. Beispiele: 1
    293. nachgeschoben.: 1
    294. Primaten: 1
    295. geklont.: 1
    296. sehr: 1
    297. wichtig,: 1
    298. Klonens: 1
    299. sprechen,: 1
    300. er: 1
    301. verändern: 1
    302. wird.Wir: 1
    303. Antrag: 1
    304. gefordert,: 1
    305. Büro: 1
    306. Technikfolgenabschätzung: 1
    307. Auftrag: 1
    308. erteilen,: 1
    309. neuen: 1
    310. Techniken: 1
    311. Gen-: 1
    312. Reproduktionstechnologie: 1
    313. sowohl: 1
    314. sozioökonomischer: 1
    315. untersuchen.Wir: 1
    316. Deutschen: 1
    317. Bundestag: 1
    318. anstehenden: 1
    319. folgende: 1
    320. verankern:: 1
    321. geschöpflichen: 1
    322. Tieres,: 1
    323. natürlichen: 1
    324. Identität: 1
    325. vorgeschlagen: 1
    326. genmanipulativer: 1
    327. Eingriffe: 1
    328. Behandlungen: 1
    329. am: 1
    330. Erbgut: 1
    331. grundsätzlich: 1
    332. verbieten.An: 1
    333. zeigen,: 1
    334. inwieweit: 1
    335. gewillt: 1
    336. Lebewesen,: 1
    337. Kreatur,: 1
    338. Geschöpfe: 1
    339. achten: 1
    340. eben: 1
    341. tun,: 1
    342. womit: 1
    343. Risiken: 1
    344. Kauf: 1
    345. nehmen: 1
    346. Verarmung: 1
    347. genetischen: 1
    348. Vielfalt: 1
    349. besonderem: 1
    350. Maße: 1
    351. vorantreiben: 1
    352. Weise: 1
    353. Betrachtung: 1
    354. Mitgeschöpfe: 1
    355. führen: 1
    356. würden.\n: 1
    357. Zum: 1
    358. solchem.: 1
    359. positive: 1
    360. gemacht,: 1
    361. leider: 1
    362. aufgenommen: 1
    363. sind.Ulrike: 1
    364. verstehe: 1
    365. nicht,: 1
    366. warum: 1
    367. Schaufenstern: 1
    368. Bundesrepublik: 1
    369. Deutschland: 1
    370. verletzen: 1
    371. deswegen: 1
    372. abgelehnt: 1
    373. mußte.Einige: 1
    374. Bereiche,: 1
    375. klare: 1
    376. Verbote: 1
    377. Tierversuche,: 1
    378. angegangen.: 1
    379. Viele: 1
    380. erfaßt: 1
    381. definiert,: 1
    382. Erfassung: 1
    383. hat.: 1
    384. Käfigen,: 1
    385. Engaufstallung,: 1
    386. Anbindehaltung: 1
    387. Sinne: 1
    388. eigentlich: 1
    389. geändert.: 1
    390. Zulassungspflicht: 1
    391. Haltungssysteme,: 1
    392. zeitliche: 1
    393. Tiertransporte: 1
    394. uns: 1
    395. möglicherweise: 1
    396. darüber: 1
    397. einig: 1
    398. unzureichend.Unser: 1
    399. enthält: 1
    400. Punkte,: 1
    401. weit: 1
    402. Regierungsentwurf: 1
    403. hinausgehen.: 1
    404. kurz: 1
    405. nennen:: 1
    406. Tieres-: 1
    407. wesentlichen: 1
    408. §: 1
    409. -;: 1
    410. Prüfung: 1
    411. Zulassung: 1
    412. Haltungssystemen-: 1
    413. Marianne: 1
    414. Klappert: 1
    415. angesprochen: 1
    416. ebenfalls: 1
    417. wesentlicher: 1
    418. Punkt;: 1
    419. Einführung: 1
    420. Grundes: 1
    421. Zufügung: 1
    422. Schmerzen,: 1
    423. Leiden,: 1
    424. Angst: 1
    425. Schäden.: 1
    426. Punkt: 1
    427. Schlachtung: 1
    428. halten: 1
    429. nahegelegenen: 1
    430. Schlachtstätte: 1
    431. Zeitbegrenzung: 1
    432. vier: 1
    433. Stunden: 1
    434. geschlachtet: 1
    435. wird.Weitere: 1
    436. sind:: 1
    437. Nachweis: 1
    438. Kenntnissen: 1
    439. Fähigkeiten: 1
    440. Töten: 1
    441. Tieren;: 1
    442. Entnahme: 1
    443. Organen: 1
    444. Geweben: 1
    445. Transplantation: 1
    446. Schlachttiere: 1
    447. tote: 1
    448. Tiere;: 1
    449. Tiertötungen: 1
    450. Organ-: 1
    451. Gewebeentnahmen;: 1
    452. grundsätzliches: 1
    453. Ausnahme: 1
    454. macht: 1
    455. Regel,: 1
    456. bisher: 1
    457. Fall: 1
    458. 1,6: 1
    459. immer: 1
    460. große: 1
    461. Zahl.: 1
    462. jedem: 1
    463. Tierversuch: 1
    464. verlangen: 1
    465. Bedarfsnachweis,: 1
    466. erwiesen: 1
    467. ähnliche: 1
    468. Testmöglichkeiten: 1
    469. vorhanden: 1
    470. sind.Wir: 1
    471. weiterhin:: 1
    472. Förderung: 1
    473. tierversuchsfreien: 1
    474. Testmethoden,: 1
    475. vieler: 1
    476. gibt;: 1
    477. Einrichtung: 1
    478. Datenbank: 1
    479. Vermeidung: 1
    480. Wiederholungsversuchen;: 1
    481. Erlaubnispflicht: 1
    482. besonders: 1
    483. 100: 1
    484. Heimtiere: 1
    485. wichtig: 1
    486. weitgehend: 1
    487. unbeachtet: 1
    488. ungeschützt: 1
    489. leben: 1
    490. müssen;: 1
    491. Einbindung: 1
    492. Kampfhundeproblematik,: 1
    493. ähnlich: 1
    494. SPD: 1
    495. vorsieht;: 1
    496. weitestgehendes: 1
    497. Zucht,: 1
    498. Handels: 1
    499. Tierarten: 1
    500. Ausnahmebestimmung: 1
    501. Zoos.: 1
    502. sagen,: 1
    503. vorgesehen: 1
    504. domestizierte: 1
    505. ihren: 1
    506. Betreuern: 1
    507. getrennt: 1
    508. sollen.: 1
    509. soll: 1
    510. Zukunft: 1
    511. vielmehr: 1
    512. grundlegenden: 1
    513. Änderung: 1
    514. kommen,: 1
    515. weder: 1
    516. vernünftigen: 1
    517. privater: 1
    518. Hand.Ein: 1
    519. letzter: 1
    520. Punkt:: 1
    521. Aufhebung: 1
    522. Unterscheidung: 1
    523. Wirbeltieren: 1
    524. heißt: 1
    525. warmblütigen: 1
    526. Tieren.Dies: 1
    527. unsere: 1
    528. Tierschutzgesetzes.: 1
    529. hoffe,: 1
    530. Offenheit,: 1
    531. Rede: 1
    532. Herrn: 1
    533. Borchert: 1
    534. signalisiert: 1
    535. besteht,: 1
    536. angeht.: 1
    537. Auf: 1
    538. Berliner: 1
    539. Urteile: 1
    540. folgendes: 1
    541. erkennen: 1
    542. müssen:: 1
    543. Das,: 1
    544. intendiert: 1
    545. nämlich: 1
    546. Tieres: 1
    547. schützen;: 1
    548. Abgrenzung: 1
    549. Bereichen: 1
    550. Religion,: 1
    551. Forschung: 1
    552. Kunst: 1
    553. herbeizuführen: 1
    554. einfach: 1
    555. umsetzbar.: 1
    556. Deswegen: 1
    557. Verfassungsänderung: 1
    558. vorzunehmen.: 1
    559. Reihe: 1
    560. Bundesländern: 1
    561. dies: 1
    562. getan;: 1
    563. hinzukommen.: 1
    564. sehen: 1
    565. Tatsache,: 1
    566. Bund: 1
    567. einigen: 1
    568. unterschiedlichen: 1
    569. Wertigkeit: 1
    570. versehen: 1
    571. wird,: 1
    572. Grund,: 1
    573. entsprechend: 1
    574. ändern.Als: 1
    575. Letztes: 1
    576. desolaten: 1
    577. Geflügelhaltung: 1
    578. ansprechen.: 1
    579. stehen: 1
    580. vor: 1
    581. Klappert,: 1
    582. schlicht: 1
    583. gegen: 1
    584. wehren: 1
    585. da: 1
    586. bundesrechtlichen: 1
    587. Vorgaben,: 1
    588. Immissionsschutzgesetz,: 1
    589. gebunden: 1
    590. Vielmehr: 1
    591. erteilen.: 1
    592. Legefabrik: 1
    593. Mecklenburg-Vorpommern: 1
    594. 800: 1
    595. mehreren: 1
    596. Etagen: 1
    597. gehalten: 1
    598. werden.: 1
    599. So: 1
    600. kann: 1
    601. vereinbar: 1
    602. sein.: 1
    603. Putenmastgürtel: 1
    604. Sachsen-Anhalt.: 1
    605. einkalkulierten: 1
    606. Verlust: 1
    607. mindestens: 1
    608. gearbeitet.44: 1
    609. Legehennen: 1
    610. Deutschland,: 1
    611. davon: 1
    612. 90: 1
    613. Käfighaltung.: 1
    614. Freilandhaltung: 1
    615. befindet: 1
    616. Prozent.: 1
    617. Mit: 1
    618. 19: 1
    619. Pfennig: 1
    620. pro: 1
    621. Ei: 1
    622. zahlen: 1
    623. Verbraucher: 1
    624. weniger: 1
    625. 60er: 1
    626. Jahren.: 1
    627. sechs: 1
    628. Legehennenbetrieben: 1
    629. rund: 1
    630. 99: 1
    631. enormen: 1
    632. gehalten.Wir: 1
    633. tierschutzkonform: 1
    634. nichts: 1
    635. tun: 1
    636. hat.\n: 1
    637. nationale: 1
    638. beschritten: 1
    639. unbestreitbar: 1
    640. besseren: 1
    641. Aber: 1
    642. Österreich: 1
    643. Schweiz: 1
    644. Schweden: 1
    645. gezeigt,: 1
    646. möglich: 1
    647. auszusprechen: 1
    648. dabei: 1
    649. Widerspruch: 1
    650. EU-Kommission: 1
    651. stoßen.: 1
    652. gerade: 1
    653. passiert.Ulrike: 1
    654. enorme: 1
    655. Zahl: 1
    656. Verbrauchern,: 1
    657. gern: 1
    658. Eier: 1
    659. kaufen: 1
    660. möchten: 1
    661. bereit: 1
    662. bezahlen.: 1
    663. nötig;: 1
    664. sagen.: 1
    665. Denn: 1
    666. konstatieren,: 1
    667. Eierkonsum: 1
    668. sowieso: 1
    669. hoch: 1
    670. Durch: 1
    671. Bereitschaft: 1
    672. Verbraucher,: 1
    673. wenig: 1
    674. bezahlen,: 1
    675. Umkehr: 1
    676. erreicht: 1
    677. Produkte: 1
    678. geschaffen: 1
    679. werden.Ich: 1
    680. fordere: 1
    681. Sie: 1
    682. nationalen: 1
    683. anzustreben: 1
    684. geben.: 1
    685. Dann: 1
    686. Nachfrage: 1
    687. dank: 1
    688. deutschen: 1
    689. Politik: 1
    690. Möglichkeit: 1
    691. werden.Vielen: 1
    692. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 13/164 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 164. Sitzung Bonn, Freitag, den 14. März 1997 Inhalt: Zusätzliche Ausschußüberweisungen . . 47771 A Zusatztagesordnungspunkt 15: Vereinbarte Debatte zur Beschäftigungssituation und zu den Perspektiven des Steinkohlebergbaus . . . . 14771 A Rudolf Scharping SPD 14771 B, 14796 B Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . 14775 A Joseph Fischer (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14781 A Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P 14784 A, 14787 B, 14797 A Norbert Formanski SPD . . . . 1478 6D, 14800 A Dr. Gregor Gysi PDS 14787 C Dr. Günter Rexrodt, Bundesminister BMWi 14790 A Oskar Lafontaine, Ministerpräsident (Saarland) 14791 D, 14796 A Dr. Guido Westerwelle F.D.P. . . . . . 14794 D Peter Jacoby CDU/CSU 14795 B Dr. Norbert Blüm, Bundesminister BMA 14797 B Hans Berger SPD 14799 C Tagesordnungspunkt 14: a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Tierschutzgesetzes (Drucksache 13/7015) 14800 D b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Marianne Klappert, Ernst Bahr, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Tierschutzgesetzes (Drucksache 13/2523) 14801 A c) Erste Beratung des von den Abgeordneten Ulrike Höfken, Steffi Lemke und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Tierschutzgesetzes (Drucksache 13/ 3036) 14801 A d) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Tierschutzbericht 1997; „Bericht über den Stand der Entwicklung des Tierschutzes" (Drucksache 13/7016) . 14801 A e) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Tierschutzbericht 1995; „Bericht über den Stand der Entwicklung des Tierschutzes" (Drucksachen 13/350, 13/774 Nr. 2, 13/3562) 14801 B f) Antrag der Abgeordneten Ulrike Höfken, Steffi Lemke und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Beendigung der tierquälerischen Robbenjagd (Drucksache 13/4141) 14801 B g) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten - zu dem Antrag der Abgeordneten Horst Sielaff, Marianne Klappert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Abschaffung der Käfigbatteriehaltung von Legehennen in der Europäischen Union - zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrike Höfken, Steffi Lemke und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Verbot der Käfighaltung von Legehennen (Drucksachen 13/5210, 13/4039, 13/ 7022) 14801 C h) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu dem Antrag der Abgeordneten Steffi Lemke, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Umfassender Schutz für Meeressäuger (Drucksachen 13/5007, 13/ 7046) 14801 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 16: Antrag der Abgeordneten Marina Steindor, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Verbot des Klonens von Tieren (Drucksache 13/7160) 14801 D Jochen Borchert, Bundesminister BML 14801 D Marianne Klappert SPD 14803 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14806 B Günther Bredehorn F.D.P. 14808 A Eva Bulling-Schröter PDS 14810 C Meinolf Michels CDU/CSU 14811 D Matthias Weisheit SPD 14814 C Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/ CSU 14816 A Ulrike Mehl SPD 14817 C Tagesordnungspunkt 15: Antrag der Abgeordneten Karl Hermann Haack (Extertal), Klaus Kirschner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Rehabilitation, Prävention, Kuren - für eine vernünftige und moderne Gesundheitspolitik (Drucksache 13/7174) 14819 C Karl Hermann Haack (Extertal) SPD . . 14819 D Roland Richter CDU/CSU 14821 C Karl Hermann Haack (Extertal) SPD . 14822 A Horst Kubatschka SPD 14822 D Marina Steindor BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14823 B Dr. Dieter Thomae F.D.P 14824 D Dr. Ruth Fuchs PDS 14825 D Dr. Sabine Bergmann-Pohl, Parl. Staatssekretärin BMG 14826 D Antje-Marie Steen SPD 14828 C Nächste Sitzung 14831 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 14833 * A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Reden zu Tagesordnungspunkt 15 (Antrag: Rehabilitation, Prävention, Kuren - für vernünftige und moderne Gesundheitspolitik) Dr. Rolf Olderog CDU/CSU 14833* C Wolfgang Zöller CDU/CSU 14834* C Anlage 3 Amtliche Mitteilungen 14835* B 164. Sitzung Bonn, Freitag, den 14. März 1997 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmann (Pommelsbrunn), BÜNDNIS 14. 3. 97 Elisabeth 90/DIE GRÜNEN Antretter, Robert SPD 14. 3. 97 Beck (Bremen), BÜNDNIS 14. 3. 97 Marieluise 90/DIE GRÜNEN Blunck, Lilo SPD 14. 3. 97 Braun (Auerbach), Rudolf CDU/CSU 14. 3. 97 Dr. Brecht, Eberhard SPD 14. 3. 97 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 14. 3. 97 Dr. Däubler-Gmelin, SPD 14. 3. 97 Herta Duve, Freimut SPD 14. 3. 97 Eichstätt-Bohlig, BÜNDNIS 14.3.97 Franziska 90/DIE GRÜNEN Gansel, Norbert SPD 14. 3. 97 Dr. Jacob, Willibald PDS 14. 3. 97 Dr. Knake-Werner, Heidi PDS 14. 3. 97 Körper, Fritz Rudolf SPD 14. 3. 97 Krautscheid, Andreas CDU/CSU 14. 3. 97 Dr. Luft, Christa PDS 14. 3. 97 Dr. Maleuda, Günter PDS 14. 3. 97 Marten, Günter CDU/CSU 14. 3. 97 * Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 14. 3. 97 Mosdorf, Siegmar SPD 14. 3. 97 Müller (Berlin), Manfred PDS 14. 3. 97 Dr. Pfennig, Gero CDU/CSU 14. 3. 97 Dr. Rochlitz, Jürgen BÜNDNIS 14. 3. 97 90/DIE GRÜNEN Schultz (Everswinkel), SPD 14. 3. 97 Reinhard Dr. Schwaetzer, Irmgard F.D.P. 14. 3. 97 Seuster, Lisa SPD 14. 3. 97 Tauss, Jörg SPD 14. 3. 97 Teiser, Michael CDU/CSU 14. 3. 97 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 14. 3. 97 Thierse, Wolfgang SPD 14. 3. 97 Titze-Stecher, Uta SPD 14. 3. 97 Voigt (Frankfurt), SPD 14. 3. 97 Karsten, D. Vosen, Josef SPD 14. 3. 97 Wallow, Hans SPD 14. 3. 97 Zierer, Benno CDU/CSU 14. 3. 97 * *) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Reden zu Tagesordnungspunkt 15 (Antrag: Rehabilitation, Prävention, Kuren - für eine vernünftige und moderne Gesundheitspolitik) Dr. Rolf Olderog (CDU/CSU): Die Hauptzuständigkeit zum Thema liegt bei den Gesundheitspolitikern und Sozialpolitikern. Aber auch die Tourismuspolitik, für die ich jetzt spreche, ist zentral betroffen. Lassen Sie mich aus der Sicht dieser Politik zwei Vorschläge unterbreiten, die zwar nicht kurzfristig zu realisieren sind, aber mittel- und längerfristig doch verläßliche Perspektiven bieten. Erstens. Die Politik hätte die Mittel für die Kuren nicht so gekürzt, das Bewilligungsverfahren nicht so erschwert, wenn nicht schon seit langem das heutige Kurwesen in der fachlichen Kritik stände, wenn nicht sein Image, sein Ansehen, und sein Ruf angeschlagen wären. Deshalb plädiere ich als erstes für die Revitalisierung der Kur. Krankenkassen, Rentenversicherungen, Ärzte, Bäderwirtschaft und Politik sollten gemeinsam für Reha und Kuren dringend notwendige Schwachpunktanalysen erstellen, Forschungsbedarf ermitteln und Verbesserungsvorschläge erarbeiten. Untersuchungen des Kieler Instituts für Tourismus- und Bäderforschung in Nordeuropa (N.I.T.) und das Baden-Württembergische Beratungsunternehmen Reppel und Partner haben schon seit langem gezeigt, daß die Kur in Deutschland unübersehbar in einer ernsten Krise steckt. Wir brauchen eine bessere medizinische Fundierung und Modernisierung der Kur. Eine Kur für die Kur! Defizite gibt es im Bereich der Kurforschung. Es fehlt an Grundlagenforschung, Kurmittelforschung. Kurerfolge müssen besser nachweisbar sein. Das Kurangebot ist zu undifferenziert, die ärztlichen Indikationen sind zu unspezifisch. Für jedes Krankheitsbild sollte ein spezielles Gesundheitsprogramm vorgesehen sein. Es fehlen kurbegleitende Maßnahmen. Die Patienten müssen stärker motiviert werden, sich einer gesünderen Lebensführung zuzuwenden. Neu zu diskutieren und zu definieren ist die Rolle der Badeärzte. Kurorte, Ärzte und Kostenträger müssen sich miteinander besser abstimmen. Wenn es insgesamt ein modernisiertes und medizinisch besser fundiertes und in seiner Qualität wirksam kontrolliertes Kurangebot gäbe - wie könnte die Politik sich dann einem überzeugenden Konzept für Kur und Reha entziehen! Denn es bleibt aus Gründen der Medizin und der Kosten weiterhin richtig: Vorbeugen ist besser als heilen. Und: Rehabilitation erspart Rente. Zum zweiten plädiere ich dringend dafür, Angebote für Selbstzahler zu entwickeln, gesundheitsorientierte Urlaubsangebote und Angebote für eine Kur im Urlaub. Fachleute bestätigen: Hier liegt durchaus eine realistische Perspektive. Sicher, das geht nicht von heute auf morgen, aber es ist längerfristig durchaus eine Chance. Nach Lohmann und Reppel gibt es eine bemerkenswerte Bereitschaft, auch auf eigene Kosten etwas im Urlaub für die Gesundheit zu tun. Reppel spricht davon, daß zwei Drittel der Kurinteressierten bereit sind, Selbstkosten und Urlaub für die Kur zu tragen. Lohmann ermittelte, daß 15 Prozent der deutschen Bevölkerung (14 Jahre und älter) sich für einen Urlaub mit Gesundheitskomponente interessieren. Ein beachtliches Potential! Wer in den mittleren und älteren Jahrgängen fühlt sich heute schon uneingeschränkt gesund? Nur jeder fünfte sagt, er sei beschwerdefrei. Jeder Fünfte ist auch über irgendwelche gesundheitlichen Probleme bei sich beunruhigt. Vor allem viele 40- bis 50jährige empfinden sich nervlich und körperlich gestreßt. Das N.I.T.-Gutachten spricht in Deutschland insgesamt von 9 Millionen Interessenten für einen Gesundheitsurlaub. Das Produkt Gesundheitsurlaub und Kur im Urlaub ist heute noch nicht vorhanden. Das ist wirklich nur schwer zu begreifen! Das zeigt, wie einseitig sich alle Anbieter auf öffentliche Kostenträger verlassen haben. Eine Angebotspalette müßte von Ärzten, Physiotherapeuten und Touristikem erarbeitet werden. Dazu könnten etwa zählen: Sportmöglichkeiten, kurspezifische Angebote, kurunterstützende Maßnahmen, Infos und Orientierung für gesundheitsorientiertes Leben. Privatzahler stellen vermutlich höhere Ansprüche als andere. Das Ambiente muß sich von dem einer Klinik unterscheiden. Gefühle der Lebensfreude, der Vitalität, der Gesundheit und der Spaß sind anzusprechen. Gesundheit, Lebensfreude und neue Kraft wollen die Gäste gewinnen. Welche Zielgruppen? Gesundheitsurlaub für Familien, jüngere Senioren, für jüngere Alleinstehende. Es gilt, nachfragegerechte Angebote, z. B. auch Pauschalangebote, für Zielgruppen zu entwikkeln. Einzelheiten sind durch weitere Untersuchungen zu klären. Ich habe dafür gemeinsam mit dem Deutschen Bäderverband die Initiative ergriffen. Das notwendige Geld für Untersuchungen will die Bundesregierung aus dem Bundeshaushalt zur Verfügung stellen. Aber nicht nur der Bund ist zuständig: Im Bereich von gesundheitsorientierten Angeboten sind vorrangig die Länder selbst gefordert. Sie bestimmen über Fördermittel, wie z. B. in der Gemeinschaftsaufgabe Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur, selbst wenn der Bund die Förderung zur Hälfte mitfinanziert. Ich appelliere daher nachdrücklich an die Länder, sich an einem Ideenwettbewerb für neue Wege zu beteiligen. Unvermeidbares und leider Unabänderliches zu beklagen, führt nicht weiter. Richten wir gemeinsam den Blick nach vorn. Begreifen wir die schwierige Lage auch als Herausforderung, neue Wege zu gehen. Seit langem schon ist dies dringend geboten. Wolfgang Zöller (CDU/CSU): Der Vorwurf der SPD, die Rückgänge im Kurbereich seien auf die durch die Bundesregierung verschuldete Verunsicherung zurückzuführen, ist absurd. Die Opposition unterstützt bewußt Falschinformationen und Unterstellungen und wirft dann der Regierung Verunsicherung vor. Ein seltsames Vorgehen. Wenn man den Kurorten wirklich helfen will, muß man mit den Fakten sachlich umgehen. Erstens. Die Behauptung, daß aufgrund der Gesetze Rückgänge von bis zu 60 Prozent notwendig seien, ist falsch. Die tatsächliche Auswirkung aufgrund der Gesetzeslage stellt sich nämlich wie folgt dar: 63 Prozent der Kurtage werden privat finanziert. 25 Prozent der Kurtage werden über die Rentenversicherung finanziert und 12 Prozent über die gesetzliche Krankenversicherung. Das heißt im Klartext, wenn von dem Bereich der Rentenversicherung 30 Prozent eingespart werden sollen, entspricht dies einem Gesamtvolumen von 8 Prozent. Wir müssen also über einen Einsparbereich von 8 Prozent reden. Fairerweise muß man an dieser Stelle hinzufügen, daß bei der Belegung und Spezialisierung von verschiedenen Kureinrichtungen regional erhebliche Unterschiede bestehen können. Dennoch liegt die Zukunft auch dieser Bäderkurorte in der Verbreiterung eines verbesserten Kurangebotes für private Kurgäste. Zweitens. Die Behauptung der SPD, es würden 50 000 Arbeitsplätze im Kurbereich wegfallen, kann ebenfalls so nicht stimmen. Tatsache ist, daß die Ausgaben im Sozialbereich um rund 50 Prozent in den letzten Jahren gestiegen sind, während der Personalstand um 22 Prozent erhöht wurde. Das bedeutet im Umkehrschluß, wenn wir nun die Ausgaben um 8 Prozent kürzen, würde es 3,5 Prozent des Personals betreffen. Das heißt jedoch nicht, daß wir diese 3,5 Prozent Entlassung gutheißen, sondern das Ausgabevolumen, das von der Sozialversicherung nicht mehr zur Verfügung gestellt werden kann, muß von den Kurorten über den Markt wieder gewonnen werden. Hier genügt es nicht, daß man sich zurücklehnt und sagt, man könne keine neuen Krankheiten erfinden. Darum geht es nicht und das ist auch nicht gefordert. Gefordert sind jedoch neue Konzepte, die von Kurort zu Kurort völlig unterschiedlich sein werden. Im übrigen hat dies das Kurmittelhaus in Bad Griesbach bewiesen, das unter den gleichen gesetzlichen Bedingungen wie die anderen Kurbäder, durch ein entsprechend attraktives Angebot, einen Zuwachs verzeichnen konnte. Drittens. Die Kuranträge gehen zurück. Einer der Hauptgründe, warum Kuranträge zurückgehen, liegt an der Falschinformation. Die Gewerkschaft hat bis in die letzten Tage noch Flugblätter verteilt, in denen behauptet wird, es werden künftig keine Kuren mehr bezahlt. Und auch Veröffentlichungen von Kurorten, daß aufgrund von Sparmaßnahmen u. a. kein Kurorchester mehr spielt, trägt nicht dazu bei, daß man mehr Kurgäste in seinem Kurort anzieht. Viertens. Die Behauptung, daß die Zuzahlung von 25 DM besonders für den Personenkreis mit niedrigem Einkommen und Rentner ein Hinderungsgrund sei, einen Kurantrag zu stellen, ist ebenfalls falsch. Tatsache ist, daß Rentner mit einer Rente bis 1 708 DM von der Zuzahlung total befreit sind. Darüber hinaus ist die Zuzahlung in der Rentenversicherung gestaffelt von 14 DM bis maximal 25 DM. Selbst bei 2 040 DM beträgt die Zuzahlung 17 DM, und erst ab einem Nettoeinkommen von über 3 000 DM beträgt die Zuzahlung 25 DM. Fünftens. Müttergenesungskuren. Diese Kuren wurden von den gesetzlichen Änderungen nicht betroffen, und trotzdem gab es erhebliche Einbrüche, die also mit dem Gesetz überhaupt nichts zu tun haben können. Wenn natürlich eine Geschäftsführerin des Müttergenesungswerkes sich hinstellt und sagt, daß chronische und psychische Beschwerden nicht mehr behandelt werden können, dann braucht man sich nicht zu wundern, daß auch in diesem Bereich die Antragstellung zurückgeht. Nachdem wir uns im Ziel alle einig sind, sollten wir gemeinsam folgendes nach außen vertreten: Erstens. Medizinisch Notwendiges wird nach wie vor im erforderlichen Umfang gewährleistet und finanziert. Zweitens. Bäder und Kurorte müssen an der Verbreiterung eines verbesserten Kurangebotes für private Kurgäste arbeiten. Drittens. Durch gezielte Werbemaßnahmen ist das große Marktpotential von z. B. rund 80 Milliarden DM Ausgaben für Auslandsurlaub für Kur- und Heilbäder teilweise zu erschließen. Viertens. Chancengleichheit und bessere Planungssicherheit in den Kureinrichtungen, zeitnahe Zahlen über die Entwicklung. Wir müssen dafür sorgen, daß nicht die eigenen Häuser der Versicherungsträger erst belegt werden, unabhängig davon, ob sie preisgünstiger sind oder nicht. Wenn wir gemeinsam diese Maßnahmen unterstützen, haben die Kureinrichtungen in Deutschland nach wie vor eine gute Zukunft. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Abgeordnete Josef Hollerith hat seine Unterschrift zu dem Antrag Eckpunkte für die Spende, Entnahme und Übertragung von Organen - Drucksache 13/6591- zurückgezogen. Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Ausschuß für Wirtschaft - Unterrichtung durch die Bundesregierung Zweiter Bericht der Bundesregierung zum Filmförderungsgesetz - Drucksachen 13/6632, 13/6858 Nr. 2 -Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung - Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über den Stand der Unfallverhütung und das Unfallgeschehen in der Bundesrepublik Deutschland - Unfallverhütungsbericht Arbeit 1995 - - Drucksachen 13/6120, 13/6445 Nr. 1- Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit - Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zum Jahresgutachten 1995 Welt im Wandel: Wege zur Lösung globaler Umweltprobleme des wissenschaftlichen Beirates der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen - Drucksachen 13/5146 - Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat. Innenausschuß Drucksachen 13/3790 Nr. 1.1 Drucksachen 13/6454 Nr. 1.7 Drucksachen 13/6766 Nr. 1.10 Rechtsausschuß Drucksachen 13/2988 Nr. 1.27 Drucksachen 13/2988 Nr. 1.28 Drucksachen 13/6861 Nr. 2.7 Finanzausschuß Drucksachen 13/6357 Nr. 2.27 Drucksachen 13/6357 Nr. 2.28 Drucksachen 13/6454 Nr. 1.24 Drucksachen 13/6766 Nr. 2.1 Drucksachen 13/6766 Nr. 2.10 Drucksachen 13/6861 Nr. 2.1 Ausschuß für Wirtschaft Drucksachen 13/5295 Nr. 1.15 Drucksachen 13/6357 Nr. 2.14 Drucksachen 13/6357 Nr. 2.15 Drucksachen 13/6357 Nr. 2.17 Drucksachen 13/6357 Nr. 2.20 Drucksachen 13/6357 Nr. 2.21 Drucksachen 13/6357 Nr. 2.23 Drucksachen 13/6357 Nr. 2.24 Drucksachen 13/6454 Nr. 1.12 Drucksachen 13/6454 Nr. 1.15 Drucksachen 13/6454 Nr. 1.20 Drucksachen 13/6454 Nr. 1.22 Drucksachen 13/6454 Nr. 1.23 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksachen 13/6129 Nr. 1.18 Drucksachen 13/6129 Nr. 1.26 Drucksachen 13/6357 Nr. 2.2 Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung Drucksachen 13/4137 Nr. 2.57 Drucksachen 13/3790 Nr. 2.12 Drucksachen 13/3938 Nr. 2.35 Ausschuß für Bildung, Wissenschaft Forschung, Technologie und Technikfolgenabschätzung Drucksachen 13/6454 Nr. 1.17
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hans-Ulrich Klose


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat die Kollegin Ulrike Höfken, Bündnis 90/Die Grünen.


Rede von Ulrike Höfken-Deipenbrock
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Sehr geehrte Damen und Herren! Sehr geehrter Herr Minister Borchert! Sicherlich wollen wir die Erfolge würdigen, die im Laufe der Jahre auf der europäischen Ebene im Bereich des Tierschutzes erzielt worden sind. Auch Herr Kollege Meinolf Michels hat solche Erfolge im Europarat erzielt.
Dennoch erleben wir in diesen Tagen und Wochen an krassen Beispielen die Realität des Umgangs mit Tieren in unserer Gesellschaft. Millionen von Schweinen werden derzeit auf Grund der Schweinepest gekeult.

(Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Millionen? Nicht übertreiben! Das sind keine Millionen!)

Tausende von Rindern werden auf Grund des Rinderwahnsinns getötet.
Eines muß man doch deutlich sagen: Hierbei handelt es sich nicht um Naturereignisse. Dies sind Auswirkungen menschengemachter Fahrlässigkeit, insbesondere auf der politischen Ebene, und der Orientierung einiger Interessengruppen an kurzfristigem
Profit; denn die Industrialisierung der Tierernährung und Tierhaltung hat die Rinder krank gemacht. Auch die Ausmaße, die die Schweinepest heute annimmt, hat mit der Konzentration der Schweinehaltung zu tun.
Tierschutz und der Umgang mit Tieren sind elementare Grundlagen unserer Gesellschaft nicht nur in ethischer Hinsicht - darauf komme ich gleich noch -, sondern auch in ökonomischer.
Die Mißachtung der Tiere in der Nutztierhaltung rechnet sich nicht. Die Länder ruinieren ihre Haushalte mit Zuschüssen zur Minderung der ökonomischen Folgen der Schweinepest. Diese Gelder fehlen für eine konstruktive Landwirtschafts- und Regionalentwicklungspolitik. Mindestens 10 Milliarden DM kostet die Bekämpfung des Rinderwahnsinns und seiner Folgen. Das sind Gelder, die beispielsweise für die Defizite bei der Bundesanstalt für Arbeit oder für die - wir haben es in der vorhergehenden Debatte gehört - Subventionen im Steinkohlebergbau ausgegeben werden könnten. Diese Gelder aber müssen für eine solche Katastrophe, eine solche Fahrlässigkeit ausgegeben werden.

(Siegfried Hornung [CDU/CSU]: In Europa!)

Eine weitere Dimension ist der Bereich des Klonens. Wir haben das Schaf Dolly als Beispiel erlebt; andere Beispiele aus anderen Ländern wurden nachgeschoben. Auch Primaten wurden bereits geklont. Ich denke, es ist sehr wichtig, über den Bereich des Klonens von Tieren in ethischer Hinsicht zu sprechen, weil er die Grundlagen unserer Gesellschaft verändern wird.
Wir haben in einem Antrag gefordert, dem Büro für Technikfolgenabschätzung den Auftrag zu erteilen, diese neuen Techniken der Gen- und Reproduktionstechnologie und der Klonierung sowohl in ethischer als auch in sozioökonomischer Hinsicht zu untersuchen.
Wir fordern den Deutschen Bundestag und die Bundesregierung auf, in der anstehenden Novellierung des Tierschutzgesetzes folgende Punkte zu verankern: den Schutz der geschöpflichen Würde des Tieres, den Schutz der natürlichen Identität von Tieren, das Verbot der Klonierung von Tieren und - das haben wir in unserem Entwurf eines Tierschutzgesetzes vorgeschlagen - die Definition genmanipulativer Eingriffe oder Behandlungen am Erbgut von Tieren bei Tierversuchen, um solche Versuche damit grundsätzlich zu verbieten.
An dieser Frage wird sich tatsächlich zeigen, inwieweit wir gewillt sind, Tiere als Lebewesen, als Kreatur, als Geschöpfe zu achten oder das eben nicht zu tun, womit wir Risiken in Kauf nehmen würden, die nicht nur die Verarmung der genetischen Vielfalt in besonderem Maße vorantreiben würden, sondern auch zu einer anderen Art und Weise der Betrachtung dieser Tiere und Mitgeschöpfe führen würden.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zum Tierschutzgesetz als solchem. Die Bundesländer haben einige positive Vorschläge gemacht, die leider überhaupt nicht aufgenommen worden sind.

Ulrike Höfken
Ich verstehe nicht, warum das Verbot der Haltung von Tieren in Schaufenstern die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland verletzen könnte und deswegen abgelehnt werden mußte.
Einige Bereiche, wie zum Beispiel klare Verbote der Tierversuche, wurden im Entwurf des Tierschutzgesetzes nicht angegangen. Viele Tierversuche werden als solche gar nicht erfaßt und definiert, auch wenn es hier eine Ausweitung im Bereich der Erfassung gegeben hat. Bei den Käfigen, Engaufstallung, Anbindehaltung hat sich im Sinne des Tierschutzes eigentlich nicht viel geändert. Es gibt keine Zulassungspflicht für Haltungssysteme, und die zeitliche Begrenzung der Tiertransporte - wir sind uns möglicherweise darüber einig - ist unzureichend.
Unser Entwurf des Tierschutzgesetzes enthält einige wesentliche Punkte, die weit über den Regierungsentwurf hinausgehen. Diese möchte ich hier kurz nennen: die Aufnahme der Würde des Tieres
- das ist einer der wesentlichen Punkte in § 1 -; die Prüfung und Zulassung von Haltungssystemen
- Frau Marianne Klappert hat das bereits angesprochen - ist ebenfalls ein wesentlicher Punkt; die Einführung eines rechtfertigenden Grundes für die Zufügung von Schmerzen, Leiden, Angst und Schäden. Bei dem Punkt Schlachtung halten wir es für notwendig, daß in einer nahegelegenen Schlachtstätte mit einer Zeitbegrenzung von vier Stunden geschlachtet wird.
Weitere wesentliche Punkte in unserem Gesetzentwurf sind: Nachweis von Kenntnissen und Fähigkeiten auch für das Töten von wechselwarmen Tieren; eine Begrenzung der Entnahme von Organen oder Geweben zum Zwecke der Transplantation auf Schlachttiere und tote Tiere; eine Ausweitung der Definition von Tierversuchen, beispielsweise auch auf Tiertötungen zum Zwecke von Organ- und Gewebeentnahmen; ein grundsätzliches Verbot von Tierversuchen, das Tierversuche zu einer Ausnahme macht und nicht mehr zur Regel, wie es bisher der Fall ist. 1,6 Millionen Tiere für Tierversuche sind immer noch eine viel zu große Zahl. Bei jedem Tierversuch verlangen wir einen Bedarfsnachweis, weil es erwiesen ist, daß es in vielen Fällen bereits ähnliche Versuche gegeben hat oder aber auch andere Testmöglichkeiten vorhanden sind.
Wir fordern weiterhin: Förderung von tierversuchsfreien Testmethoden, die es in vieler Hinsicht schon gibt; Einrichtung einer Datenbank zur Vermeidung von Wiederholungsversuchen; die Ausweitung der Erlaubnispflicht für die Haltung von Tieren, was besonders für die über 100 Millionen Heimtiere wichtig ist, die weitgehend unbeachtet und ungeschützt leben müssen; die Einbindung der Kampfhundeproblematik, ähnlich wie es der Gesetzentwurf der SPD vorsieht; ein weitestgehendes Verbot der Zucht, der Haltung und des Handels von wildlebenden Tierarten mit einer Ausnahmebestimmung für Zoos. Hier möchte ich sagen, daß nicht vorgesehen ist, daß bereits domestizierte Tiere von ihren Betreuern getrennt werden sollen. Es soll in Zukunft vielmehr zu einer grundlegenden Änderung kommen, denn es gibt meines Erachtens weder einen vernünftigen noch einen rechtfertigenden Grund für die Haltung von wildlebenden Tieren in privater Hand.
Ein letzter Punkt: die Aufhebung der in vielen Fällen nicht zu rechtfertigenden Unterscheidung zwischen Wirbeltieren und anderen Tieren, das heißt zwischen warmblütigen und wechselwarmen Tieren.
Dies sind unsere Vorschläge für die Novellierung des Tierschutzgesetzes. Ich hoffe, daß die Offenheit, die die Bundesregierung in der Rede von Herrn Minister Borchert signalisiert hat, auch tatsächlich besteht, insbesondere was die Aufnahme des Tierschutzes in die Verfassung angeht. Auf Grund der Berliner Urteile sind wir in der Situation, folgendes erkennen zu müssen: Das, was das Tierschutzgesetz intendiert - nämlich die Würde des Tieres zu schützen; eine Abgrenzung zu den Bereichen der Religion, der Forschung oder der Kunst herbeizuführen -, ist in der Realität einfach nicht umsetzbar. Deswegen ist es notwendig, eine Verfassungsänderung vorzunehmen. Eine Reihe von Bundesländern hat dies schon getan; weitere werden hinzukommen. Wir sehen auch in der Tatsache, daß diese Frage von Bund und einigen Ländern mit einer unterschiedlichen Wertigkeit versehen wird, einen Grund, die Verfassung entsprechend zu ändern.
Als Letztes möchte ich noch den desolaten Bereich der Geflügelhaltung ansprechen. Wir stehen vor der Situation, Frau Klappert, daß sich die Bundesländer schlicht gar nicht gegen die Genehmigungen wehren können, da sie ja an die bundesrechtlichen Vorgaben, zum Beispiel das Immissionsschutzgesetz, gebunden sind. Vielmehr müssen sie die Genehmigungen erteilen. Ich meine nicht nur die Legefabrik in Mecklenburg-Vorpommern mit 800 000 Tieren, die auf mehreren Etagen gehalten werden. So etwas kann meines Erachtens überhaupt nicht mit dem Tierschutzgesetz vereinbar sein. Ich meine auch den Putenmastgürtel in Sachsen-Anhalt. Hier wird mit einem einkalkulierten Verlust von mindestens 10 Prozent der Tiere gearbeitet.
44 Millionen Legehennen gibt es in Deutschland, davon 90 Prozent in Käfighaltung. In Freilandhaltung befindet sich noch nicht einmal 1 Prozent. Mit 19 Pfennig pro Ei zahlen die Verbraucher weniger als in den 60er Jahren. In nur sechs von 10 000 Legehennenbetrieben werden rund 99 Prozent der Tiere in einer enormen Konzentration gehalten.
Wir sind der Auffassung, daß diese Art von Käfighaltung nicht tierschutzkonform ist und mit artgerechter Haltung nichts zu tun hat.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN, der SPD und der PDS)

Wir sind auch der Auffassung, daß nationale Wege beschritten werden können, auch wenn die europäischen Wege unbestreitbar die besseren sind. Aber auch Österreich - nicht nur die Schweiz oder Schweden - hat jetzt gezeigt, daß es möglich ist, ein Verbot der Käfighaltung auszusprechen und dabei nicht auf den Widerspruch der EU-Kommission zu stoßen. Das ist gerade jetzt passiert.

Ulrike Höfken
Ich denke, es gibt eine enorme Zahl von Verbraucherinnen und Verbrauchern, die gern Eier aus artgerechter Haltung kaufen möchten und die auch bereit sind, etwas mehr zu bezahlen. Das ist aber noch nicht einmal nötig; das möchte ich noch einmal sagen. Denn wir müssen ja konstatieren, daß der Eierkonsum sowieso viel zu hoch ist. Durch die Bereitschaft der Verbraucherinnen und Verbraucher, ein wenig mehr zu bezahlen, könnte eine Umkehr erreicht werden, und es könnte ein Markt für diese Produkte geschaffen werden.
Ich fordere Sie auf, auch auf der nationalen Ebene das Verbot der Käfighaltung anzustreben und damit ein Beispiel für den europäischen Markt zu geben. Dann könnte auch eine Nachfrage befriedigt werden, die jetzt dank der deutschen Politik überhaupt keine Möglichkeit hat, befriedigt zu werden.
Vielen Dank.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Hans-Ulrich Klose


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Kollege Günther Bredehorn, F.D.P.-Fraktion.