Rede:
ID1311708900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 631
    1. die: 47
    2. der: 41
    3. in: 22
    4. und: 20
    5. das: 18
    6. für: 15
    7. zu: 15
    8. den: 14
    9. um: 12
    10. es: 11
    11. Sie: 9
    12. -: 9
    13. ein: 9
    14. auch: 9
    15. bei: 9
    16. von: 8
    17. im: 8
    18. des: 8
    19. durch: 8
    20. eine: 8
    21. Frauen: 8
    22. ist: 7
    23. nicht: 7
    24. nur: 7
    25. sie: 7
    26. Herr: 6
    27. daß: 6
    28. nach: 6
    29. werden: 6
    30. mit: 5
    31. wie: 5
    32. Die: 5
    33. haben,: 5
    34. auf: 5
    35. ich: 4
    36. Es: 4
    37. dann: 4
    38. Aber: 4
    39. haben: 4
    40. keine: 4
    41. ja: 4
    42. sich: 4
    43. als: 4
    44. besonders: 4
    45. Rede: 3
    46. gerade: 3
    47. wenn: 3
    48. Frauen,: 3
    49. Jahre: 3
    50. Der: 3
    51. F.D.P.: 3
    52. jetzt: 3
    53. Dr.: 3
    54. sollen: 3
    55. werden.: 3
    56. Das: 3
    57. wo: 3
    58. sehr: 3
    59. dieser: 3
    60. Test: 3
    61. Gesetz: 3
    62. denn: 3
    63. dem: 3
    64. wirklich: 3
    65. endlich: 3
    66. kleinen: 3
    67. Betrieben: 3
    68. aber: 3
    69. wegen: 3
    70. Geißler,: 3
    71. an: 3
    72. sind: 3
    73. weil: 3
    74. noch: 3
    75. Nein,: 2
    76. Renten: 2
    77. Rentner: 2
    78. ab: 2
    79. oder: 2
    80. weniger: 2
    81. heißt: 2
    82. einer: 2
    83. neuen: 2
    84. doch: 2
    85. Frau: 2
    86. wollen: 2
    87. gestern: 2
    88. diesem: 2
    89. Konzept: 2
    90. Beschäftigung,: 2
    91. waren: 2
    92. Ergebnisse: 2
    93. Beschäftigungseffekte: 2
    94. Vertreter: 2
    95. zum: 2
    96. Kündigungsschutzes: 2
    97. eigentlich: 2
    98. ob: 2
    99. Deutschen: 2
    100. hat: 2
    101. einem: 2
    102. Wenn: 2
    103. man: 2
    104. wieder: 2
    105. CDU/CSU: 2
    106. etwa: 2
    107. Ergebnis: 2
    108. sagen,: 2
    109. ist,: 2
    110. nachdrücklich: 2
    111. wird: 2
    112. er: 2
    113. Benachteiligung: 2
    114. Sozialauswahl: 2
    115. drei: 2
    116. bis: 2
    117. können: 2
    118. Teilzeitarbeit: 2
    119. 20: 2
    120. kann: 2
    121. Fehltage: 2
    122. Krankheit: 2
    123. geht: 2
    124. Regierungskoalition: 2
    125. hier: 2
    126. also: 2
    127. Leistungen: 2
    128. mehr: 2
    129. Kürzung: 2
    130. 000: 2
    131. Arbeitsplätze: 2
    132. getroffen: 2
    133. viele: 2
    134. angesichts: 2
    135. aus: 2
    136. großen: 2
    137. alle: 2
    138. brutalen: 2
    139. Anhebung: 2
    140. die,: 2
    141. Anrechnungszeiten: 2
    142. qualifizierte: 2
    143. Ausbildung: 2
    144. werden,: 2
    145. ohne: 2
    146. häufiger: 2
    147. während: 2
    148. ihres: 2
    149. Prozent: 2
    150. Kind: 2
    151. ihrem: 2
    152. habe: 1
    153. meiner: 1
    154. erst: 1
    155. begonnen.\n: 1
    156. beunruhigt: 1
    157. Menschen,: 1
    158. macht: 1
    159. ihnen: 1
    160. angst,: 1
    161. Finanzminister: 1
    162. volle: 1
    163. Besteuerung: 1
    164. fordert,: 1
    165. Gesundheitsminister: 1
    166. Krankenversicherungsbeitrag: 1
    167. verdoppeln: 1
    168. will: 1
    169. Arbeitsminister: 1
    170. ankündigt,: 1
    171. 1.: 1
    172. Januar: 1
    173. 1997: 1
    174. werde: 1
    175. 60: 1
    176. alt: 1
    177. sind,: 1
    178. Rentenalter: 1
    179. heraufgesetzt.: 1
    180. Entweder: 1
    181. länger: 1
    182. arbeiten: 1
    183. Rente: 1
    184. da: 1
    185. Parole.: 1
    186. Vorsitzende: 1
    187. sein: 1
    188. famoser: 1
    189. Generalsekretär: 1
    190. reden: 1
    191. Rentenformel: 1
    192. demographischer: 1
    193. Komponente: 1
    194. Arbeitsmarktfaktoren.: 1
    195. Sagen: 1
    196. wenigstens: 1
    197. Klartext,: 1
    198. Babel:: 1
    199. Rentenniveau: 1
    200. senken.\n: 1
    201. wirtschaftlichen: 1
    202. Entwicklung: 1
    203. abkoppeln,: 1
    204. Jürgen: 1
    205. Forster: 1
    206. „Süddeutschen: 1
    207. Zeitung": 1
    208. formulierte: 1
    209. -:: 1
    210. ärmer: 1
    211. Ihr: 1
    212. Programm.\n: 1
    213. Nun: 1
    214. behauptet: 1
    215. Regierung,: 1
    216. gehe: 1
    217. Beschäftigung: 1
    218. Wachstum.: 1
    219. Gesetzespaket: 1
    220. Wachstum: 1
    221. Strukturprobleme: 1
    222. Wirtschaft,: 1
    223. insbesondere: 1
    224. Osten?: 1
    225. Jedenfalls: 1
    226. Expertenanhörung: 1
    227. ermutigend,: 1
    228. was: 1
    229. Gesetze: 1
    230. angeht.\n: 1
    231. wirtschaftswissenschaftlichen: 1
    232. Institute: 1
    233. Hirche,: 1
    234. vielleicht: 1
    235. hören: 1
    236. einmal: 1
    237. unterschiedlichen: 1
    238. Formulierungen: 1
    239. darauf: 1
    240. hingewiesen,: 1
    241. Beispiel: 1
    242. Verschlechterung: 1
    243. „saubere: 1
    244. empirische: 1
    245. Basis": 1
    246. gibt,: 1
    247. „Beschäftigungseffekte: 1
    248. lokalisieren: 1
    249. quantifizieren".: 1
    250. Im: 1
    251. Klartext: 1
    252. das:: 1
    253. Niemand: 1
    254. weiß: 1
    255. genau,: 1
    256. überhaupt: 1
    257. etwas: 1
    258. nutzt.Der: 1
    259. Instituts: 1
    260. Wirtschaft: 1
    261. kein: 1
    262. sozialdemokratisches: 1
    263. Institut: 1
    264. deshalb: 1
    265. freundlicherweise: 1
    266. vorgeschlagen,: 1
    267. Auswirkungen: 1
    268. Kündigungsvorschriften: 1
    269. zunächst: 1
    270. überprüfen.: 1
    271. einträten,: 1
    272. könne: 1
    273. ändern.Glauben: 1
    274. wirklich,: 1
    275. Betroffenen: 1
    276. so: 1
    277. abspeisen: 1
    278. lassen:: 1
    279. Wirkungen: 1
    280. Gesetzes: 1
    281. wissenschaftliche: 1
    282. Untersuchung: 1
    283. 2000: 1
    284. überprüft: 1
    285. werden?: 1
    286. geforderte: 1
    287. spielt: 1
    288. Labor: 1
    289. ab,: 1
    290. sondern: 1
    291. betrifft: 1
    292. 3,5: 1
    293. Millionen: 1
    294. Beschäftigte,: 1
    295. schlecht: 1
    296. abgesicherte: 1
    297. Arbeitnehmer: 1
    298. Kleinbetrieben: 1
    299. Verlierern: 1
    300. Zweiklassenarbeitsrecht: 1
    301. gehören.: 1
    302. Anhörung.\n: 1
    303. bescheidene: 1
    304. Vertrauensschutz,: 1
    305. nachträglich: 1
    306. eingeführt: 1
    307. läuft: 1
    308. schützenswerte: 1
    309. Gruppe,: 1
    310. nämlich: 1
    311. Mütter,: 1
    312. Erziehungsurlaub: 1
    313. Betrieb: 1
    314. zurückkommen,: 1
    315. ins: 1
    316. Leere.\n: 1
    317. Ist: 1
    318. Ihrer: 1
    319. „familienfreundlichen": 1
    320. Politik?: 1
    321. Wollen: 1
    322. Politik: 1
    323. Eigenschaftswort: 1
    324. „christlich": 1
    325. verdient?Frau: 1
    326. Babel,: 1
    327. Äußerungen: 1
    328. Präsidenten: 1
    329. Bundesarbeitsgerichts: 1
    330. hingewiesen.: 1
    331. vergessen,: 1
    332. sowohl: 1
    333. Arbeitsgerichtspräsident: 1
    334. Professor: 1
    335. Landau: 1
    336. ganz: 1
    337. Arbeitsgesetzbuch: 1
    338. eingefordert: 1
    339. Bundesregierung: 1
    340. Einigungsvertrag: 1
    341. verpflichtet: 1
    342. Schäuble: 1
    343. wissen;: 1
    344. ihn: 1
    345. ausgehandelt: 1
    346. unterschrieben: 1
    347. -,: 1
    348. Arbeitsgesetzbuch,: 1
    349. zersplitterte: 1
    350. Richterrecht: 1
    351. zusammengefaßt: 1
    352. kodifiziert: 1
    353. soll: 1
    354. geholfen: 1
    355. soll,: 1
    356. Prozeß: 1
    357. Rechtsklarheit: 1
    358. haben.: 1
    359. Da: 1
    360. Regierung: 1
    361. seit: 1
    362. 1990: 1
    363. gefordert,: 1
    364. nichts: 1
    365. geschehen.Ulrike: 1
    366. MascherNoch: 1
    367. alarmierender: 1
    368. juristischen: 1
    369. Sachverständigen:: 1
    370. erhebliche: 1
    371. verfassungsrechtliche: 1
    372. Bedenken: 1
    373. mittelbaren: 1
    374. Verengung: 1
    375. Kriterien,: 1
    376. benachteiligen,: 1
    377. Abbau: 1
    378. zehn: 1
    379. Beschäftigten.: 1
    380. Jetzt: 1
    381. Berücksichtigung: 1
    382. Betriebe: 1
    383. sein.: 1
    384. Fortschritt: 1
    385. gratulieren.\n: 1
    386. Tatsache,: 1
    387. trotz: 1
    388. ganzen: 1
    389. Reihe: 1
    390. erfolgreicher: 1
    391. betrieblicher: 1
    392. Modelle: 1
    393. Gewerkschaften: 1
    394. möglich: 1
    395. war,: 1
    396. Arbeitgebern: 1
    397. Vereinbarungen: 1
    398. treffen,: 1
    399. reduzieren,: 1
    400. läßt: 1
    401. einen: 1
    402. Schluß: 1
    403. zu:: 1
    404. vorrangig: 1
    405. Kostenreduzierung: 1
    406. ökonomische: 1
    407. Vernunft;: 1
    408. würde: 1
    409. vorsorgenden: 1
    410. Gesundheitsschutz: 1
    411. Betrieb,: 1
    412. wirksamen: 1
    413. Arbeitsschutz: 1
    414. sprechen,: 1
    415. Verbesserung: 1
    416. Arbeitsbedingungen,: 1
    417. erfolgreiche: 1
    418. praktische: 1
    419. Beispiele: 1
    420. zeigen,: 1
    421. Opel.: 1
    422. konnte: 1
    423. Fernsehen: 1
    424. gut: 1
    425. nachvollziehen.: 1
    426. Ihnen: 1
    427. darum,: 1
    428. Einstieg: 1
    429. finden,: 1
    430. Löhne: 1
    431. kürzen,: 1
    432. Krankengeld: 1
    433. kürzen: 1
    434. Rehabilitationsmaßnahmen: 1
    435. einzuschränken.Wie: 1
    436. allen: 1
    437. Kürzungsgesetzen,: 1
    438. wir: 1
    439. heute: 1
    440. Tisch: 1
    441. fragt: 1
    442. mehr,: 1
    443. Mittel,: 1
    444. Kürzungen: 1
    445. Krankheit,: 1
    446. irgendeiner: 1
    447. Weise: 1
    448. Ziel: 1
    449. „mehr: 1
    450. Wachstum": 1
    451. erreichen.Die: 1
    452. gleiche: 1
    453. Frage: 1
    454. Zweckmäßigkeit,: 1
    455. ökonomischen: 1
    456. Vernunft,: 1
    457. stellt: 1
    458. sich,: 1
    459. geplante: 1
    460. Ausgaben: 1
    461. Rehabilitation: 1
    462. 2,7: 1
    463. Milliarden: 1
    464. DM: 1
    465. Angaben: 1
    466. Bundesversicherungsanstalt: 1
    467. 18: 1
    468. 19: 1
    469. dabei: 1
    470. kleine: 1
    471. Einrichtungen: 1
    472. strukturschwachen: 1
    473. Gebieten: 1
    474. sein,: 1
    475. kaum: 1
    476. Ersatz: 1
    477. diese: 1
    478. geschaffen: 1
    479. kann.: 1
    480. Beschäftigungsförderung,: 1
    481. verspricht?: 1
    482. Fehlanzeige,: 1
    483. dazu: 1
    484. sagen.\n: 1
    485. Angesichts: 1
    486. massenhaften: 1
    487. Proteste,: 1
    488. bitteren: 1
    489. Vorwürfen: 1
    490. erinnere: 1
    491. Bischöfin: 1
    492. Jepsen,: 1
    493. Vorsitzenden: 1
    494. Frauenrates,: 1
    495. Jalowy,: 1
    496. katholischen: 1
    497. Frauenarbeit: 1
    498. kommt,: 1
    499. Demonstration: 1
    500. Bonn: 1
    501. verfassungsrechtlichen: 1
    502. Debakels,: 1
    503. Sachverständigen: 1
    504. vorhergesagt: 1
    505. Tat: 1
    506. klein: 1
    507. wenig: 1
    508. nachgegeben: 1
    509. sofortigen: 1
    510. Rentenaltersgrenze: 1
    511. Frauen.Ich: 1
    512. freue: 1
    513. mich: 1
    514. betroffenen: 1
    515. Frauen.: 1
    516. Ich: 1
    517. glaube,: 1
    518. Fraktionen,: 1
    519. ablehnen,: 1
    520. froh,: 1
    521. Jahrgänge: 1
    522. nun: 1
    523. Kürzungsprozeß: 1
    524. herausgenommen: 1
    525. worden: 1
    526. sind.\n: 1
    527. vor,: 1
    528. 1940: 1
    529. geboren: 1
    530. wurden,: 1
    531. betroffen,: 1
    532. vor: 1
    533. anders: 1
    534. Rentenreform: 1
    535. 1992: 1
    536. fünf: 1
    537. Jahren: 1
    538. durchgezogen: 1
    539. wird.: 1
    540. ihrer: 1
    541. oft: 1
    542. lückenhaften: 1
    543. Rentenbiographie: 1
    544. benachteiligt,: 1
    545. längere,: 1
    546. gekürzt: 1
    547. außerdem: 1
    548. niedriger: 1
    549. bewertet: 1
    550. trifft: 1
    551. Ende: 1
    552. 50er: 1
    553. längere: 1
    554. erkämpft: 1
    555. haben.Ganz: 1
    556. zielgerichtet: 1
    557. Regelung: 1
    558. obwohl: 1
    559. arbeitslos,: 1
    560. Arbeitslosenhilfe: 1
    561. erhalten,: 1
    562. ihr: 1
    563. Ehemann: 1
    564. genug: 1
    565. Lebensunterhalt: 1
    566. verdient.: 1
    567. Vielleicht: 1
    568. morgen: 1
    569. arbeitslos.: 1
    570. Diese: 1
    571. Zeiten: 1
    572. Arbeitslosigkeit: 1
    573. Leistungsbezug: 1
    574. Werte: 1
    575. berücksichtigt: 1
    576. wirken: 1
    577. positiv: 1
    578. rentenrechtliche: 1
    579. Gesamtbewertung: 1
    580. aus.Frauen: 1
    581. Zukunft: 1
    582. ihren: 1
    583. Arbeitsplatz: 1
    584. verlieren,: 1
    585. Branchen: 1
    586. arbeiten,: 1
    587. Kleinbetriebe: 1
    588. vom: 1
    589. Kündigungsschutz: 1
    590. „befreit": 1
    591. Gesundheitsberufen,: 1
    592. vielen: 1
    593. Anwaltspraxen,: 1
    594. Beratungsfirmen,: 1
    595. Einzelhandelsgeschäften,: 1
    596. Filialbetrieben: 1
    597. Gaststättenbereich.: 1
    598. verengte: 1
    599. drängt: 1
    600. betriebsbedingten: 1
    601. Kündigungen: 1
    602. Rand.Sind: 1
    603. Schwangerschaft: 1
    604. krank,: 1
    605. müssen: 1
    606. Einkommens: 1
    607. hinnehmen,: 1
    608. pflegen: 1
    609. krankes: 1
    610. bekommen: 1
    611. bezahlte: 1
    612. Freistellung,: 1
    613. erhalten: 1
    614. 30: 1
    615. gegenüber: 1
    616. Einkommen: 1
    617. gekürztes: 1
    618. Krankengeld.: 1
    619. natürlich: 1
    620. Tage: 1
    621. Urlaubs: 1
    622. dafür: 1
    623. einsetzen,: 1
    624. Schulferien: 1
    625. verbringen: 1
    626. wollten.\n: 1
    627. Dann: 1
    628. sagt: 1
    629. alles: 1
    630. besonderer: 1
    631. Bedeutung.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 13/117 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 117. Sitzung Bonn, Freitag, den 28. Juni 1996 Inhalt: Begrüßung des Parlamentspräsidenten der Republik Ghana, Daniel Francis Annan . 10588 C Abweichung von den Richtlinien für die Fragestunde, für die Aktuelle Stunde sowie der Vereinbarung über die Befragung der Bundesregierung in der Sitzungswoche ab 9. September 1996 10549A Erweiterung der Tagesordnung 10549B Tagesordnungspunkt 16: a) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung des Programms für mehr Wachstum und Beschäftigung in den Bereichen der Rentenversicherung und Arbeitsförderung (Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetz) (Drucksachen 13/4610, 13/5088, 13/5108, 13/5094, 13/5112) 10549 B Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze (Drucksachen 13/4814, 13/4987, 13/ 5088, 13/5108, 13/5094, 13/5112) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem Antrag der Abgeordneten Andrea Fischer (Berlin), Marieluise Beck (Bremen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Zukunftsfähigkeit durch sozialstaatliche Innovationen gewinnen zu dem Antrag der Gruppe der PDS: Rentenmoratorium 1996 (Drucksachen 13/4674, 13/3737, 13/5088, 13/5108) 10549C b) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetzes (Wachstums- und Beschäftigungsförderungs-Ergänzungsgesetz) (Drucksachen 13/4611, 13/5089, 13/5108, 13/5095) . 10549D c) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines arbeitsrechtlichen Gesetzes zur Förderung von Wachstum und Beschäftigung (Arbeitsrechtliches Beschäftigungsförderungsgesetz) (Drucksachen 13/4612, 13/5107) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem Antrag der Abgeordneten Marieluise Beck (Bremen), Annelie Buntenbach, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Arbeitsrechtliche Reformen als Baustein zur Neugestaltung der Arbeit (Drucksachen 13/4672, 13/5107) . . . 10550A d) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Begrenzung der Bezügefortzahlung bei Krankheit (Drucksachen 13/4613, 13/5074) 10550B e) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung von § 22 des Bundessozialhilfegesetzes (Drucksachen 13/4614, 13/5072) 10550 C f) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Entlastung der Beiträge in der gesetzlichen Krankenversicherung (Beitragsentlastungsgesetz) (Drucksachen 13/4615, 13/5099) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit zu dem Antrag der Abgeordneten Monika Knoche, Marina Steindor, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Das solidarische Gesundheitswesen für die Zukunft sichern (Drucksachen 13/4675, 13/5099) 10550 C g) Antrag der Abgeordneten Ulla Schmidt (Aachen), Brigitte Adler sowie weiterer Abgeordneter: Rechtliche Rahmenbedingungen der Altersversorgung und Erwerbstätigkeit von Frauen (Drucksache 13/4986) 10550 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Antrag der Gruppe der PDS: Das Sozialstaatsprinzip des Grundgesetzes und der arbeits- und sozialrechtliche Teil des Programms der Bundesregierung für mehr Wachstum und Beschäftigung (Drucksache 13/5086) 10551A Dr. Norbert Blüm, Bundesminister BMA 10551 B Oskar Lafontaine, Ministerpräsident (Saarland) 10556 A Dr. Peter Struck SPD (zur GO) . 10561D, 10614B Horst Seehofer, Bundesminister BMG . 10562 A Günter Verheugen SPD 10565 C Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 10566 A Dr. Hermann Otto Sohns F.D.P. . 10568 D, 10573 A Joseph Fischer (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10570B Dr. Barbara Hendricks SPD 10572 D Dr. Gregor Gysi PDS 10573 B, 10580 C Michael Glos CDU/CSU . . . 10575 D, 10580 B Dr. Barbara Höll PDS 10579 C Rita Grießhaber BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 10580 A, 10597 D Rudolf Dreßler SPD 10581 A Dr. Gisela Babel F.D.P 10585 B, 10590 D Andrea Fischer (Berlin) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 10588 D Jörg Tauss SPD 10590 B Dr. Heidi Knake-Werner PDS 10591 B Dr. Heiner Geißler CDU/CSU . 10592 C, 10598 A Margot von Renesse SPD 10597 A Petra Bläss PDS 10597 C, 10609 D Ulrike Mascher SPD 10599 C, 10603 B Christel Hanewinckel SPD 10602 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU 10603A Monika Knoche BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 10603 D Dr. Ruth Fuchs PDS 10605 B Herbert Lattmann CDU/CSU 10605 D Ottmar Schreiner SPD 10607 C Joachim Hörster CDU/CSU (zur GO) . 10614 A Werner Schulz (Berlin) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (zur GO) 10614 C Jörg van Essen F.D.P. (zur GO) 10614 D Dr. Dagmar Enkelmann PDS (zur GO) . 10615 A Namentliche Abstimmungen . . 10611 A, 10616 A, 10619C, D Ergebnisse . . . 10611 B, 10617 A, 10620 A, 10623 A Präsidentin Dr. Rita Süssmuth 10564 B Vizepräsident Hans-Ulrich Klose . . . 10579 D Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer . . 10603 C Zusatztagesordnungspunkt 8: Weitere abschließende Beratungen ohne Aussprache a) bis f) Beschlußempfehlungen des Petitionsausschusses: Sammelübersichten 114, 130, 131, 132, 133 und 134 zu Petitionen (Drucksachen 13/5101, 13/5102, 13/5103, 13/5104, 13/5105, 13/5106) 10625 C Zusatztagesordnungspunkt 9: Weitere abschließende Beratungen ohne Aussprache a) Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministeriums der Finanzen: Einwilligung gemäß § 64 Abs. 2 der Bundeshaushaltsordnung in die Veräußerung der ehemaligen US-Wohnsiedlung Hügelstraße in Frankfurt am Main (Drucksachen 13/4711, 13/5113) 10626 B b) Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministeriums der Finanzen: Einwilligung gemäß § 64 Abs. 2 der Bundeshaushaltsordnung in die Veräußerung der ehemaligen US-Edwards-Wohnsiedlung in Frankfurt am Main (Drucksachen 13/4751, 13/5114) 10626 C c) Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministeriums der Finanzen: Einwilligung gemäß § 64 Abs. 2 der Bundeshaushaltsordnung in die Veräußerung der ehemaligen US-Wohnsiedlung Platenstraße in Frankfurt am Main (Drucksachen 13/4752, 13/5115) 10626 C Nächste Sitzung 10627 A Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 10629* A Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Hans Berger, Arne Börnsen (Ritterhude), Tilo Braune, Alfred Hartenbach, Gerd Höfer, Erwin Horn, Barbara Imhof, Hans-Ulrich Klose, Werner Labsch, Dr. Christine Lucyga, Rudolf Purps, Hermann Rappe (Hildesheim), Reinhold Robbe, Gerhard Rübenkönig, Dr. Emil Schnell und Peter Zumkley (alle SPD) zu dem von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Allgemeinen Magnetschwebebahngesetzes 10629* B Anlage 3 Zu Protokoll gegebene Rede zu Tagesordnungspunkt 16 a bis g (Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetz, Zweites Gesetz zur Änderung des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch, Wachstums- und Beschäftigungsförderungs-Ergänzungsgesetz, Arbeitsrechtliches Beschäftigungsförderungsgesetz u. a.) Waltraud Lehn SPD 10629* C Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Renate Diemers (CDU/CSU) zur Abstimmung über die Gesetze im Rahmen des Programms „Für mehr Wachstum und Beschäftigung" (Tagesordnungspunkt 16) 10630* D Anlage 5 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Otto Regenspurger (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Begrenzung der Bezügefortzahlung bei Krankheit (Tagesordnungspunkt 16d) 10631 * A Anlage 6 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Werner Dörflinger (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Entlastung der Beiträge in der gesetzlichen Krankenversicherung (Tagesordnungspunkt 16f) 10631* B Anlage 7 Amtliche Mitteilungen 10631* C 117. Sitzung Bonn, Freitag, den 28. Juni 1996 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt his einschließlich Antretter, Robert SPD 28.6. 96 * Behrendt, Wolfgang SPD 28. 6. 96 * Blunck, Lilo SPD 28. 6. 96 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 28. 6. 96 * Fischer (Unna), Leni CDU/CSU 28. 6. 96 Gysi, Andrea PDS 28. 6. 96 Dr. Jacob, Willibald PDS 28. 6. 96 Jelpke, Ulla PDS 28. 6. 96 Dr. Kinkel, Klaus F.D.P. 28. 6. 96 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 28. 6. 96 Dr. Kolb, Heinrich L. F.D.P. 28. 6. 96 Dr. Maleuda, Günther PDS 28.6. 96 Michels, Meinolf CDU/CSU 28. 6. 96 Dr. Rexrodt, Günter F.D.P. 28. 6. 96 Scharping, Rudolf SPD 28. 6. 96 Dr. Scheer, Hermann SPD 28. 6. 96 * Dr. Schwaetzer, F.D.P. 28. 6. 96 Irmgard Terborg, Margitta SPD 28. 6. 96 * Vosen, Josef SPD 28. 6. 96 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 28. 6. 96 Zierer, Benno CDU/CSU 28. 6. 96 * für die Teilnahme an Sitzungen der parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Hans Berger, Arne Börnsen (Ritterhude), Tilo Braune, Alfred Hartenbach, Gerd Höfer, Erwin Horn, Barbara Imhof, Hans-Ulrich Klose, Werner Labsch, Dr. Christine Lucyga, Rudolf Purps, Hermann Rappe (Hildesheim), Reinhold Robbe, Gerhard Rübenkönig, Dr. Emil Schnell und Peter Zumkley (alle SPD) zu dem von der Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Allgemeinen Magnetschwebebahngesetzes - Drucksachen 13/3104 und 13/4527 Nr. 2 - am 9. Mai 1996e): Wir erklären, daß wir dem Gesetzentwurf zugestimmt haben. *) Vergleiche Plenarprotokoll 13/104, Seite 9116B, C. Anlage 3 Zu Protokoll gegebene Rede zu Tagesordnungspunkt 16a bis g (Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgesetz, Zweites Gesetz zur Änderung des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch, Wachstum- und Beschäftigungsförderungs-Ergänzungsgesetz, Arbeitsrechtliches Beschäftigungsförderungsgesetz u. a.) Waltraud Lehn (SPD): Was uns ausgerechnet der für Gesundheit zuständige Minister hier vorlegt, läßt sich auch so beschreiben: „G" wie „Gnadenlose Klientelpolitik", „I" wie „Ignoranz der Proteste Hunderttausender", „F" wie „Folgenschwere Flickschusterei" , „T" wie „Tiefschlag gegen soziale Gerechtigkeit", mit einem Wort: Gift! Dieses Gift stammt aus der Küche des Herrn Kohl. Die Zutaten wurden von der F.D.P. geliefert, zusammengeführt haben sie die Giftköche Blüm und Seehofer, und heute entscheidet sich, wer das Gift unters Volk bringen wird. Eines ist allerdings sicher: Die SPD wird es nicht sein! Der Hartnäckigkeit der SPD ist es bereits zu verdanken, daß den Sozialhilfeempfängern die Giftpille, die die Bundesregierung für sie vorgesehen hatte, erspart bleibt. Zwar ist aus ihr auch keine wohlschmeckende Medizin geworden, aber ihre toxische Wirkung konnte wenigstens neutralisiert werden. Die unsozialen und ungerechten Vorstellungen der Bundesregierung zur Sozialhilfe konnten sich im Vermittlungsausschuß nicht durchsetzen. Es ist der SPD gelungen, zwar nicht ihre gesamten Vorstellungen durchzusetzen, aber gravierende Verbesserungen gegenüber dem Gesetzentwurf der Regierungskoalition konnten erreicht werden. Mit der Verhinderung der von der Bundesregierung für 1997 vorgesehenen Nullrunde und der Verhinderung eines fünfzehnprozentigen Abstandgebotes zwischen Sozialhilfe und Nettolöhnen konnten wir einen weiteren Stein aus dem unsozialen Kürzungsmosaik der Bundesregierung herausbrechen. Heute beraten wir das zwölfte Sparpaket in der Regierungszeit Kohl. Die Verfallszeiten der Kabinettsbeschlüsse werden immer kürzer. Die Arbeitsweise wird immer hektischer, die Ergebnisse immer mangelhafter, und die Verläßlichkeit und Berechenbarkeit dieser Bundesregierung nimmt immer weiter ab. Nach einer völlig überzogenen Mißbrauchsdebatte - also nach der Phase des Giftschleuderns - kommt jetzt der Angriff auf den Sozialstaat im Kern. Einen Hauptbestandteil zum Giftpaket der Bundesregierung hat Bundesgesundheitsminister Seehofer mit dem Beitragsentlastungsgesetz geliefert. Sein Gesetzentwurf ist ein reines Leistungskürzungsgesetz. Mit seiner unsozialen Belastung des einzelnen Kranken fügt er sich aber nahtlos in das Gesamtwerk dieser Bundesregierung ein. Sie verfolgt unter dem Deckmantel des Sparens nur ein Ziel wirklich ernsthaft: den Sozialabbau. Dafür kündigt sie den überparteilichen Sozialstaat-Konsens einseitig auf. Krankheit soll nicht mehr als ein Lebensrisiko von der Solidargemeinschaft abgesichert werden. Nein, zukünftig soll es ein individuelles Schicksal sein, mit dem der einzelne nach seinen wirtschaftlichen Möglichkeiten selbst fertigwerden muß. Leistungskürzungen, -ausgrenzungen und Zuzahlungen belasten schon heute vor allem schwer oder chronisch Kranke und sind sozial völlig unausgewogen. Die von Bundesgesundheitsminister Seehofer jetzt geplanten weiteren Belastungen für die Versicherten werden jeden Arbeitnehmer/jede Arbeitnehmerin teuer zu stehen kommen, übrigens die durchschnittlich verdienenden am teuersten. Was soll denn nun eigentlich passieren? Die Erhöhung der Zuzahlung bei Arzneimitteln um jeweils 1 DM schafft einen giftigen Vorgeschmack für den, der Medikamente selten braucht. Speiübel wird dem, der viele Medikamente einnehmen muß. Die lange Wirkungszeit von Gift zeigt sich im Wegfall der Zuschüsse für ein Brillengestell: Was mit Zuzahlung beginnt, endet bei dieser Bundesregierung mit Leistungsausgrenzung. In diese Kategorie fällt auch die Streichung des Zuschusses für Versicherte unter 19 Jahren für Zahnersatz - und zwar sein Leben lang. Lapidar verweisen die Gesundheitspolitiker der Koalition auf die Prophylaxe, die schließlich in der Verantwortung eines jeden selbst liege. Aber welche Verantwortung trägt eigentlich ein Kind für die Vernachlässigung der Zahngesundheit durch seine Eltern? Und wie soll man einem heute 17jährigen erklären, daß er zwar lebenslang für den 19jährigen über die solidarische Krankenversicherung zahlen soll, selber aber aus diesem Leistungsbereich niemals etwas in Anspruch nehmen kann? Das Ziel der F.D.P. und ihres Erfüllungsgehilfen Seehofer ist klar, hier geht es nicht so sehr um eine Einsparung im Gesundheitswesen, sondern dies ist der erste Schritt, den Zahnersatz langfristig ganz aus dem Leistungskatalog der GKV zu streichen. Daß dies für viele Menschen eine zahnlose Zukunft bedeutet, scheint ihn nicht zu stören. Eine besonders hohe Dosis schnellwirkender Giftbestandteile ist die vorgesehene Absenkung des Krankengeldes um 10 Prozent, die ein Einsparvolumen von jährlich zirka 2 Milliarden DM bringen soll. Hier wird der unsoziale Charakter der Streichungsorgie dieser Bundesregierung besonders deutlich. Zum einen werden ausschließlich schwerkranke Versicherte betroffen. Zum anderen wird der Leistungsanspruch willkürlich bei einer Leistung abgesenkt, bei der Mißbrauch ausgeschlossen ist - und bei der die Höhe des Anspruches erworben wurde durch die geleisteten Beitragszahlungen. Die Kürzungsvorschläge bei Kuren finden nach der Rasenmähermethode statt. Das heißt: Giftversprengen und mal sehen, wen es trifft. Bei Vorliegen einer medizinischen Indikation macht es keinen Sinn, die Kurdauer zu verkürzen, den Wiederholungsintervall zu verlängern, die Zuzahlung zu erhöhen oder eine Urlaubsanrechnung vorzunehmen. Bei der Streichliste der Gesundheitsförderung hat die Regierung inzwischen selbst den Rückzug angetreten. Trotzdem ist die Gesundheitsfürsorge damit noch nicht gerettet. Wichtige prophylaktische und begleitende Arbeit leisten nicht nur die Selbsthilfegruppen, sondern auch die betriebliche Gesundheitsförderung und die vielen Kooperationspartner der Krankenkassen, angefangen von den Sportvereinen bis zu den Volkshochschulen. Gerade die Sportvereine erfüllen - von vielen unbeachtet - in hervorragender Weise die Aufgabe der Gesundheitsförderung durch Sport. Im Jahr 1995 gab es zum Beispiel allein 4 000 ambulante Trainingsgruppen für Herzgeschädigte, in denen Patienten, die früher sechs Wochen untätig im Bett lagen, durch Sport erfolgreich rehabilitiert wurden. Wer aber die Eigenverantwortung propagiert, der darf die Voraussetzungen und die Unterstützung nicht einstellen. Bundesgesundheitsminister Seehofer beklagt finanzielle Defizite, wird nicht müde, Beitragsstabilität anzumahnen und begründet damit seine geplanten Leistungskürzungen für die Versicherten. Gleichzeitig beschließt die Bundesregierung aber rückwirkend zum 1. Januar 1995 ein Gesetz, das die ärztlichen Honorare um 840 Millionen DM anhebt. Aber damit nicht genug: Auch bei den Arzneimitteln gibt es Klientelpolitik der F.D.P. den Ton an. Auf der einen Seite wird von den Patienten eine höhere Zuzahlung für Arzneimittel verlangt, auf der anderen Seite wird die Positivliste für Arzneimittel gestrichen und zusätzlich noch die Festbetragsregelung in den Stufen I und II faktisch ausgehebelt. All das läuft auf eine Schwächung des Solidarpaktes hinaus. Dabei wäre es möglich und vor allem auch besser, Solidarität zu stärken, anstatt sie immer weiter abzubauen. Im Gegensatz dazu steht das Produkt aus der Kohl-schen Küche, das nur eine Bezeichnung verdient: Gift! „G" wie „gegen die Frauen", „gegen die Jugend", „gegen die Kranken", „gegen die Alten" und „gegen eine Zukunft der sozialen Sicherheit und des sozialen Friedens" , „I" wie „irreführend für die 6 Millionen Arbeitssuchenden, die ernsthaft auf Arbeitsplätze hoffen", „F" wie „folgenschwer für alle, die ernsthaft erkranken" , „T" wie „total versagend für eine zukünftige Weiterentwicklung des Gesundheitswesens". Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Renate Diemers (CDU/CSU) zur Abstimmung über die Gesetze im Rahmen des Programms „Für mehr Wachstum und Beschäftigung" (Tagesordnungspunkt 16) Ich stimme den Gesetzentwürfen zu, da ich die Intention und Wichtigkeit, Arbeitsplätze zu schaffen und Eigenverantwortlichkeit zu stärken, ausdrücklich unterstütze. Meine Vorbehalte gegen Teile dieser Entwürfe, die verstärkt Frauen und Familien besonders nachteilig betreffen können, halte ich jedoch aufrecht. Anlage 5 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Otto Regenspurger (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Begrenzung der Bezügefortzahlung bei Krankheit (Tagesordnungspunkt 16d) Ich werde nach sorgfältiger Prüfung dem Gesetzentwurf nicht zustimmen und mich der Stimme enthalten. Ich kann dem Gesetzentwurf deshalb nicht zustimmen, weil die Einschränkung der Bezügefortzahlung nach meiner Auffassung den tragenden und verfassungsfesten Grundsätzen des Berufsbeamtentums widerspricht. Das Alimentations- und das Lebenszeitprinzip bedeuten zwingend, daß Leistung und Gegenleistung sich nicht nach Zeitabschnitten sondern als Gesamtleistung gegenüberstehen. Es ist verfassungsrechtlich und politisch unzulässig, an den Bindungen des Beamten festzuhalten, die Rechtsstellung aber für frei disponibel zu erklären. Auch verstößt dieser Gesetzentwurf nach meiner Meinung gegen Artikel 3 GG. Ich werde den Gesetzentwurf allerdings auch nicht ablehnen, weil ich erst recht keine Bestrebungen unterstützen kann, die - entsprechend langfristiger Planungen von SPD und von Bündnis 90/Die Grünen - letztlich darauf hinauslaufen, das Beamtenverhältnis endgültig zu einem Arbeitnehmerverhältnis mit anderem Namen umzugestalten. Anlage 6 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Werner Dörflinger (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Entlastung der Beiträge in der gesetzlichen Krankenversicherung (Tagesordnungspunkt 16f) Die beiden Gesetze enthalten u. a. Vorschriften, die durch spürbare Einschnitte im Kurwesen zu einer Rückführung der Beiträge in der Rentenversicherung und in der Krankenversicherung beitragen sollen. Während ich die mit den Gesetzen angestrebten Einsparziele grundsätzlich für notwendig halte und von daher auch gesetzgeberischen Handlungsbedarf akzeptiere, befürchte ich vor dem Hintergrund der herausragenden Bedeutung des Kurwesens in meinem Wahlkreis negative Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt, insbesondere deswegen, weil alle vorgesehenen Maßnahmen zum gleichen Zeitpunkt greifen. Ich habe mich deswegen dafür eingesetzt, grundsätzlich an den Einsparmaßnahmen festzuhalten, sie aber vom Inkrafttreten her zeitlich so zu entzerren, daß den betroffenen Betrieben und Kurorten genügend Zeit bleibt, sich auf die neue Situation einzustellen und die beschäftigungspolitischen Auswirkungen so gering wie möglich zu halten, besonders im Reha-Bereich, wo zu den Einzelmaßnahmen die Budgetierung auf dem Stand des Jahres 1993 hinzukommt. Auch wenn ich mich mit diesen Vorschlägen nicht durchsetzen konnte, stimme ich den Gesetzen insgesamt zu, weil ich sie als Bestandteil der Umsetzung des Programms für mehr Wachstum und Beschäftigung für unverzichtbar halte. Anlage 7 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Innenausschuß - Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zur strukturellen Weiterentwicklung des öffentlichen Dienstrechts - Drucksachen 11/3129, 13/725 Nr. 10 - Ausschuß für Wirtschaft - Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1995/96 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung - Drucksache 13/3016 - Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU-Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuß Drucksache 13/3668 Nr. 1.12 Innenausschuß Drucksache 13/4514 Nr. 1.6 Drucksache 13/4514 Nr. 2.5 Rechtsausschuß Drucksache 13/218 Nr. 9 Drucksache 13/725 Nr. 50 Drucksache 13/1614 Nr. 1.3 Drucksache 13/3286 Nr. 2.1 Drucksache 13/4466 Nr. 1.1 Finanzausschuß Drucksache 13/4678 Nr. 2.49 Haushaltsausschuß Drucksache 13/4514 Nr. 2.27 Drucksache 13/4514 Nr. 2.43 Drucksache 13/4514 Nr. 2.45 Ausschuß für Wirtschaft Drucksache 13/3938 Nr. 2.33 Drucksache 13/4137 Nr. 2.29 Drucksache 13/4137 Nr. 2.50 Drucksache 13/4466 Nr. 2.9 Drucksache 13/4466 Nr. 2.11 Drucksache 13/4466 Nr. 2.13 Drucksache 13/4466 Nr. 2.14 Drucksache 13/4466 Nr. 2.15 Drucksache 13/4466 Nr. 2.16 Drucksache 13/4466 Nr. 2.17 Drucksache 13/4466 Nr. 2.19 Drucksache 13/4466 Nr. 2.23 Drucksache 13/4466 Nr. 2.25 Drucksache 13/4466 Nr. 2.27 Drucksache 13/4466 Nr. 2.34 Drucksache 13/4466 Nr. 2.35 Drucksache 13/4466 Nr. 2.41 Drucksache 13/4466 Nr. 2.43 Drucksache 13/4466 Nr. 2.62 Drucksache 13/4514 Nr. 2.48 Drucksache 13/4636 Nr. 3.2 Drucksache 13/4678 Nr. 2.24 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 13/3286 Nr. 2.21 Drucksache 13/3668 Nr. 2.17 Drucksache 13/3938 Nr. 1.1 Drucksache 13/3938 Nr. 2.3 Drucksache 13/3938 Nr. 2.8 Drucksache 13/3938 Nr. 2.10 Drucksache 13/4137 Nr. 2.21 Drucksache 13/4137 Nr. 2.26 Drucksache 13/4137 Nr. 2.31 Drucksache 13/4137 Nr. 2.34 Drucksache 13/4137 Nr. 2.41 Drucksache 13/4137 Nr. 2.42 Drucksache 13/4137 Nr. 2.53 Drucksache 13/4137 Nr. 2.64 Drucksache 13/4137 Nr. 2.68 Drucksache 13/4466 Nr. 2.30 Drucksache 13/4466 Nr. 2.39 Drucksache 13/4466 Nr. 2.47 Drucksache 13/4466 Nr. 2.60 Drucksache 13/4514 Nr. 2.3 Drucksache 13/4514 Nr. 2.9 Drucksache 13/4514 Nr. 2.38 Ausschuß für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 13/4514 Nr. 2.15 Ausschuß für Bildung, Wissenschaft, Forschung, Technologie und Technikfolgenabschätzung Drucksache 13/4466 Nr. 2.7 Drucksache 13/4466 Nr. 2.38 Drucksache 13/4466 Nr. 2.46 Drucksache 13/4466 Nr. 2.56 Drucksache 13/4466 Nr. 2.58 Drucksache 13/4636 Nr. 2.4 Drucksache 13/4678 Nr. 2.46 Drucksache 13/4921 Nr. 2.22 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 13/2988 Nr. 1.25 Ausschuß für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 13/614 Nr. 1.1 Drucksache 13/1442 Nr. 1.6 Drucksache 13/4137 Nr. 1.2 Drucksache 13/4466 Nr. 2.1 Drucksache 13/4466 Nr. 3.1
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Frau Kollegin, gestatten Sie eine Zwischenfrage der Kollegin Rönsch?


Rede von Ulrike Mascher
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Nein, ich habe mit meiner Rede gerade erst begonnen.

(Zuruf von der SPD: Richtig!)

Es beunruhigt die Menschen, es macht ihnen angst, wenn der Finanzminister die volle Besteuerung der Renten fordert, der Gesundheitsminister den Krankenversicherungsbeitrag für die Rentner verdoppeln will und der Arbeitsminister ankündigt, ab 1. Januar 1997 werde für die Frauen, die dann 60 Jahre alt sind, das Rentenalter heraufgesetzt. Entweder länger arbeiten oder weniger Rente heißt da die Parole. Der Vorsitzende der F.D.P. und sein famoser Generalsekretär reden jetzt von einer neuen Rentenformel mit demographischer Komponente und Arbeitsmarktfaktoren. Sagen Sie es doch wenigstens im Klartext, Frau Dr. Babel: Sie wollen das Rentenniveau senken.

(Walter Hirche [F.D.P.]: Wir wollen die Renten sichern, und zwar auch für die nächste Generation, das ist der Klartext!)

Sie wollen die Renten von der wirtschaftlichen Entwicklung abkoppeln, oder - wie es Jürgen Forster in der „Süddeutschen Zeitung" gestern formulierte -: Die Rentner sollen ärmer werden. Das ist Ihr Programm.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Nun behauptet die Regierung, es gehe um Beschäftigung und Wachstum. Aber wo ist in diesem Gesetzespaket ein Konzept für Wachstum und Beschäftigung, ein Konzept für die Strukturprobleme der Wirtschaft, insbesondere im Osten? Jedenfalls waren die Ergebnisse der Expertenanhörung nicht sehr ermutigend, was die Beschäftigungseffekte dieser Gesetze angeht.

(Zuruf des Abg. Walter Hirche [F.D.P.])

Die Vertreter der wirtschaftswissenschaftlichen Institute - Herr Hirche, vielleicht hören Sie einmal zu - haben in unterschiedlichen Formulierungen darauf hingewiesen, daß es zum Beispiel für die Verschlechterung des Kündigungsschutzes eigentlich keine „saubere empirische Basis" gibt, um „Beschäftigungseffekte zu lokalisieren und zu quantifizieren". Im Klartext heißt das: Niemand weiß genau, ob es überhaupt etwas nutzt.
Der Vertreter des Instituts der Deutschen Wirtschaft - kein sozialdemokratisches Institut - hat deshalb auch freundlicherweise vorgeschlagen, die Auswirkungen der Kündigungsvorschriften zunächst in einem Test zu überprüfen. Wenn keine Beschäftigungseffekte einträten, könne man das Gesetz ja wieder ändern.
Glauben Sie von der CDU/CSU und der F.D.P. denn wirklich, daß sich die Betroffenen so abspeisen lassen: Die Wirkungen des Gesetzes sollen durch eine wissenschaftliche Untersuchung im Jahre 2000 überprüft werden? - Der geforderte Test spielt sich doch nicht im Labor ab, sondern dieser Test betrifft etwa 3,5 Millionen Beschäftigte, die dann als schlecht abgesicherte Arbeitnehmer in Kleinbetrieben zu den Verlierern in einem neuen Zweiklassenarbeitsrecht gehören. Das ist auch ein Ergebnis der Anhörung.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der PDS Zuruf des Abg. Walter Hirche [F.D.P.])

Der bescheidene Vertrauensschutz, den Sie nachträglich eingeführt haben, läuft für eine besonders schützenswerte Gruppe, nämlich die Mütter, die nach dem Erziehungsurlaub wieder in den Betrieb zurückkommen, ins Leere.

(Walter Hirche [F.D.P.]: Das betrifft alles Arbeitslose, die neu eingestellt werden!)

Ist das das Ergebnis Ihrer „familienfreundlichen" Politik? Wollen Sie wirklich sagen, daß das eine Politik ist, die das Eigenschaftswort „christlich" verdient?
Frau Dr. Babel, Sie haben ja sehr nachdrücklich auf Äußerungen des Präsidenten des Bundesarbeitsgerichts hingewiesen. Aber Sie haben vergessen, zu sagen, daß sowohl dieser Arbeitsgerichtspräsident als auch Herr Professor Landau ganz nachdrücklich ein Arbeitsgesetzbuch eingefordert haben, zu dem die Bundesregierung durch den Einigungsvertrag verpflichtet ist - Herr Dr. Schäuble wird das wissen; denn er hat ihn ja ausgehandelt und unterschrieben -, ein Arbeitsgesetzbuch, durch das endlich das zersplitterte Richterrecht zusammengefaßt und kodifiziert werden soll und durch das dann den kleinen Betrieben wirklich geholfen werden soll, auch im Prozeß Rechtsklarheit zu haben. Da ist die Regierung seit 1990 gefordert, aber es ist nichts geschehen.

Ulrike Mascher
Noch alarmierender waren die Ergebnisse bei den juristischen Sachverständigen: erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken wegen der mittelbaren Benachteiligung von Frauen durch die Verengung der Sozialauswahl auf nur drei Kriterien, die besonders Frauen benachteiligen, und der Benachteiligung von Frauen durch den Abbau des Kündigungsschutzes in Betrieben bis zu zehn Beschäftigten. Jetzt können es bei der Berücksichtigung der Teilzeitarbeit auch Betriebe mit 20 Frauen in Teilzeitarbeit sein. Wenn das ein Fortschritt ist, Herr Geißler, dann kann ich nur gratulieren.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Die Tatsache, daß es trotz einer ganzen Reihe erfolgreicher betrieblicher Modelle den Gewerkschaften nicht möglich war, mit den Arbeitgebern Vereinbarungen zu treffen, um Fehltage wegen Krankheit zu reduzieren, läßt nur einen Schluß zu: Es geht nicht vorrangig um Kostenreduzierung und um ökonomische Vernunft; denn die würde für vorsorgenden Gesundheitsschutz im Betrieb, für wirksamen Arbeitsschutz sprechen, für eine Verbesserung der Arbeitsbedingungen, um weniger Fehltage zu haben, wie erfolgreiche praktische Beispiele zeigen, etwa bei Opel. Das konnte man gestern im Fernsehen sehr gut nachvollziehen. Nein, es geht Ihnen darum, endlich den Einstieg zu finden, um die Löhne bei Krankheit zu kürzen, um das Krankengeld zu kürzen und um die Rehabilitationsmaßnahmen einzuschränken.
Wie bei allen Kürzungsgesetzen, die wir heute auf dem Tisch haben, fragt die Regierungskoalition auch hier nicht mehr, ob die Mittel, also die Kürzungen der Leistungen bei Krankheit, in irgendeiner Weise das Ziel „mehr Beschäftigung, mehr Wachstum" wirklich erreichen.
Die gleiche Frage nach der Zweckmäßigkeit, nach der ökonomischen Vernunft, stellt sich, wenn durch die geplante Kürzung der Ausgaben für Rehabilitation um 2,7 Milliarden DM nach Angaben der Bundesversicherungsanstalt 18 000 bis 19 000 Arbeitsplätze getroffen werden. Es werden dabei viele kleine Einrichtungen in strukturschwachen Gebieten sein, wo kaum Ersatz für diese Arbeitsplätze geschaffen werden kann. Beschäftigungsförderung, wie es das Gesetz verspricht? Fehlanzeige, kann ich dazu nur sagen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Angesichts der massenhaften Proteste, angesichts von bitteren Vorwürfen - ich erinnere nur an die Rede der Bischöfin Jepsen, an die Rede der Vorsitzenden des Deutschen Frauenrates, Frau Jalowy, die aus der katholischen Frauenarbeit kommt, auf der großen Demonstration hier in Bonn - und angesichts des verfassungsrechtlichen Debakels, das alle Sachverständigen der Regierungskoalition vorhergesagt haben, haben die CDU/CSU und die F.D.P. jetzt in der Tat ein klein wenig nachgegeben bei der sofortigen brutalen Anhebung der Rentenaltersgrenze für Frauen.
Ich freue mich für die betroffenen Frauen. Ich glaube, alle Fraktionen, auch die, die das Gesetz ablehnen, sind froh, daß drei Jahrgänge von Frauen nun aus diesem brutalen Kürzungsprozeß herausgenommen worden sind.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Aber nach wie vor, Herr Geißler, sind die Frauen, die ab 1940 geboren wurden, betroffen, weil nach wie vor anders als bei der Rentenreform 1992 die Anhebung in nur fünf Jahren durchgezogen wird. Frauen sind wegen ihrer oft lückenhaften Rentenbiographie besonders benachteiligt, wenn die Anrechnungszeiten für eine längere, qualifizierte Ausbildung gekürzt und außerdem niedriger bewertet werden. Es trifft gerade die Frauen, die Ende der 50er Jahre endlich eine qualifizierte und längere Ausbildung für sich erkämpft haben.
Ganz zielgerichtet sollen Frauen durch eine Regelung getroffen werden, die, obwohl arbeitslos, keine Leistungen der Arbeitslosenhilfe erhalten, weil ihr Ehemann noch genug zum Lebensunterhalt verdient. Vielleicht wird auch er ja morgen arbeitslos. Diese Zeiten der Arbeitslosigkeit ohne Leistungsbezug werden nur noch als Anrechnungszeiten ohne Werte berücksichtigt und wirken sich nicht mehr positiv auf die rentenrechtliche Gesamtbewertung aus.
Frauen werden in Zukunft noch häufiger ihren Arbeitsplatz verlieren, weil sie gerade in Branchen arbeiten, wo besonders viele Kleinbetriebe jetzt vom Kündigungsschutz „befreit" werden, also in den Gesundheitsberufen, in vielen Anwaltspraxen, in Beratungsfirmen, in kleinen Einzelhandelsgeschäften, in kleinen Filialbetrieben und im Gaststättenbereich. Die verengte Sozialauswahl drängt sie aber auch in den großen Betrieben bei betriebsbedingten Kündigungen an den Rand.
Sind die Frauen während der Schwangerschaft häufiger krank, müssen sie eine Kürzung ihres Einkommens um 20 Prozent hinnehmen, pflegen sie ein krankes Kind und bekommen keine bezahlte Freistellung, erhalten sie ein um 30 Prozent gegenüber ihrem Einkommen gekürztes Krankengeld. Aber sie können natürlich Tage ihres Urlaubs dafür einsetzen, die sie aber eigentlich während der Schulferien mit ihrem Kind verbringen wollten.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der PDS)

Dann sagt Herr Geißler, das alles ist nicht von besonderer Bedeutung.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Gestatten Sie eine Zwischenfrage der Kollegin Hanewinckel?