Rede:
ID1302600400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 2
    1. Herr: 1
    2. Minister.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 13/26 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 26. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 15. März 1995 Inhalt: Tagesordnungspunkt 1: Befragung der Bundesregierung (Geändertes Konzept über die Nutzung von bundeseigenen Altbauten zur Unterbringung der Bundesregierung in Berlin) Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1833 B Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1834 C Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1834 D Siegrun Klemmer SPD 1835 D Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1835 D Peter Conradi SPD 1836 B Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1836 C Peter Conradi SPD 1836 D Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1837 A Jürgen Koppelin F.D.P 1837 B Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1837 B Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU 1837 D Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1838 A Editha Limbach CDU/CSU 1838 B Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1838 B Jörg-Otto Spiller SPD 1838 D Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1838 D Wolfgang Behrendt SPD 1839 B Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMBau 1839 B Tagesordnungspunkt 2: Fragestunde - Drucksache 13/761 vom 14. März 1995 - Verwendung der ab 1996 (nach Wegfall der Kindergeldkassen) bei der Bundesanstalt für Arbeit verfügbaren ca. 6 000 Planstellen zur Bekämpfung der illegalen Beschäftigung, zur Kontrolle von Werkverträgen und zur Verbesserung des medizinischen Dienstes bei der Arbeitsverwaltung MdlAnfr 8, 9 Hans Büttner (Ingolstadt) SPD Antw PStSekr Rudolf Kraus BMA . 1839 D, 1840 D ZusFr Hans Büttner (Ingolstadt) SPD 1840 A, 1841 A ZusFr Horst Kubatschka SPD 1840 C Zunahme des Verkaufs von Bier in Dosen anstelle in Mehrweg-Flaschen MdlAnfr 2, 3 Marion Caspers-Merk SPD Antw PStSekr Ulrich Klinkert BMU 1841 C ZusFr Marion Caspers-Merk SPD 1842 A Aufruf zum bevorzugten Kauf von ohne Kinderarbeit gefertigten Orientteppichen mit dem Zeichen „Rugmark-Label"; Beurteilung der Konkurrenzorganisation „Care & Fair" MdlAnfr 4, 5 Horst Kubatschka SPD Antw PStSekr Klaus-Jürgen Hedrich BMZ 1843 B, 1843 D ZusFr Horst Kubatschka SPD 1843 B, 1844 A Unterbrechung des weltweit einzigartigen Forschungsprojekts EVIMED (Echtzeitvisualisierung von medizinischen Volumendaten) zur Entwicklung eines Spezialprozessors zur verbesserten Operationsplanung und -kontrolle in der Kopf-, Neuro- und Herzchirurgie wegen Einberufung zum Grundwehrdienst MdlAnfr 11 Jutta Müller (Völklingen) SPD Antw PStSekr'in Michaela Geiger BVMg 1844 B ZusFr Jutta Müller (Völklingen) SPD . 1844 C Auswirkungen der Heeresstrukturreform auf die oberpfälzischen Bundeswehrstandorte MdlAnfr 10 Ludwig Stiegler SPD Antw PStSekr'in Michaela Geiger BVMg 1845 A ZusFr Ludwig Stiegler SPD 1845 C ZusFr Georg Pfannenstein SPD 1845 C Empfehlungen einer Bundesbehörde an die Krankenversicherungen zum Eintritt in einen Wettbewerb um die niedrigen Risiken (z. B. in ländlichen Regionen) MdlAnfr 17, 18 Dr. Wolfgang Wodarg SPD Antw PStSekr'in Dr. Sabine BergmannPohl BMG 1846 A, 1846 C ZusFr Dr. Wolfgang Wodarg SPD 1846 B, 1846 D ZusFr Dr. Uwe Küster SPD 1847 A Weigerung der Lufthansa zur Beförderung des Schriftstellers Salman Rushdie MdlAnfr 19 Hans Wallow SPD Antw PStSekr Johannes Nitsch BMV . 1847 B ZusFr Hans Wallow SPD 1847 B Anschluß des im Mannheimer Rangierbahnhof geplanten Frachtzentrums und Container-Terminals an das überörtliche Straßennetz; Anzahl der für das Frachtzentrum benötigten Gleise MdlAnfr 22, 23 Dr. Jürgen Rochlitz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Antw PStSekr Johannes Nitsch BMV . . 1847 D, 1848 B ZusFr Dr. Jürgen Rochlitz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1848 A Auswirkung der Verschärfung der Personenkontrollen an der EU-Außengrenze auf die ohnehin schwer überlasteten deutschtschechischen und deutsch-polnischen Grenzübergänge; Maßnahmen zur Milderung der zu erwartenden Probleme MdlAnfr 37, 38 Markus Meckel SPD Antw PStSekr Eduard Lintner BMI . . 1848 D ZusFr Markus Meckel SPD 1849 B Beschleunigung des Ausbaus der Europol angesichts der ständig wachsenden grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität MdlAnfr 39, 40 Volker Kauder CDU/CSU Antw PStSekr Eduard Lintner BMI 1850 C, 1851 D ZusFr Volker Kauder CDU/CSU . . . 1851 D Nächste Sitzung 1852 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 1853* A Anlage 2 Fehlen von Zivildienstplätzen in den neuen Bundesländern MdlAnfr 1 - Drs 13/761 - Jürgen Augustinowitz CDU/CSU SchrAntw PStSekr'in Gertrud Dempwolf BMFSFJ 1853* B Anlage 3 Praxis des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte bei der Nachzulassung von Arzneimitteln; Beschleunigung des Verfahrens MdlAnfr 13, 14 - Drs 13/761 - Lisa Peters F.D.P. SchrAntw PStSekr'in Dr. Sabine Bergmann-Pohl BMG 1853* D Anlage 4 Bau der A 13 von Dresden nach Prag; Deckungslücken im Bundesverkehrswegeplan MdlAnfr 20, 21 - Drs 13/761 - Dr. Dagmar Enkelmann PDS SchrAntw PStSekr Johannes Nitsch BMV 1854* B Anlage 5 Bedeutung der Entwicklung von Zukunftstechnologien zur Sicherung von Arbeitsplätzen am Wissenschaftsstandort Deutschland im Vergleich zur Wichtigkeit der Ableistung von Wehrdienst MdlAnfr 24 - Drs 13/761 - Jutta Müller (Völklingen) SPD SchrAntw PStSekr Bernd Neumann BMBF 1854* C Anlage 6 Kontrollmaßnahmen an nuklearen Anlagen in Deutschland durch die IAEO und EURATOM MdlAnfr 25, 26 - Drs 13/761 - Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/ CSU SchrAntw PStSekr Bernd Neumann BMBF 1854* D Anlage 7 Beschlagnahme von Barmitteln im Wert von ca. 1 Mio. DM bei einer Durchsuchung der Räume der PDS in Berlin im Februar 1992 MdlAnfr 41 - Drs 13/761 - Arne Börnsen (Ritterhude) SPD SchrAntw PStSekr Eduard Lintner BMI . 1855* C 26. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 15. März 1995 Beginn: 13.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Andres, Gerd SPD 15. 03. 95 * Antretter, Robert SPD 15. 03. 95 * Ernstberger, Petra SPD 15. 03. 95 Fischer (Unna), Leni CDU/CSU 15. 03. 95 * Dr. Gerhardt, Wolfgang F.D.P. 15. 03. 95 Dr. Glotz, Peter SPD 15. 03. 95 Dr. Hartenstein, Liesel SPD 15. 03. 95 Heym, Stefan PDS 15. 03. 95 Hörsken, Heinz-Adolf CDU/CSU 15. 03. 95 Homburger, Birgit F.D.P. 15. 03. 95 Ilte, Wolfgang SPD 15. 03. 95 Janssen, Jann-Peter SPD 15. 03. 95 Dr. Jüttner, Egon CDU/CSU 15. 03. 95 Junghanns, Ulrich CDU/CSU 15. 03. 95 * Klappert, Marianne SPD 15. 03. 95 Knoche, Monika BÜNDNIS 15. 03. 95 90/DIE GRÜNEN Lederer, Andrea PDS 15. 03. 95 Schloten, Dieter SPD 15. 03. 95 Schoppe, Waltraud BÜNDNIS 15. 03. 95 90/DIE GRÜNEN Dr. Schwall-Düren, SPD 15. 03. 95 Angelica Dr. Skarpelis-Sperk, SPD 15. 03. 95 Sigrid Vergin, Siegfried SPD 15. 03. 95 Zierer, Benno CDU/CSU 15. 03. 95 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Antwort der Parl. Staatssekretärin Gertrud Dempwolf auf die Frage des Abgeordneten Jürgen Augustinowitz (CDU/CSU) (Drucksache 13/761 Frage 1): Wie beurteilt die Bundesregierung die Aussage des Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages, daß in den neuen Bundesländern Zivildienstplätze in erheblichem Umfang fehlen und daher nicht alle verfügbaren Zivildienstpflichtigen ihren Zivildienst ableisten können, und welche Maßnahmen hat die Bundesregierung eingeleitet, um diesen Zustand in möglichst schnell zu beenden? Anlagen zum Stenographischen Bericht In den neuen Bundesländern gibt es derzeit (Stand: 15. Februar 1995) 31 143 anerkannte Zivildienstplätze. Von diesen Plätzen sind 22 924 belegt; das sind 73,6 %. Die Bundesregierung hat alles unternommen, um das Platzangebot auf dieses - der Situation in den alten Bundesländern entsprechende - hohe Maß zu bringen. Neben den klassischen Einsatzfeldern des Zivildienstes im engeren sozialen Bereich sowie im Umwelt- und Naturschutz und in der Landschaftspflege werden in den neuen Ländern zusätzlich für die Dauer von 6 Jahren Zivildienstplätze z. B. im Denkmalschutz, in Friedhofsanlagen, in Mahn- und Gedenkstätten und im handwerklich/ technischen Bereich der Sportvereine zugelassen. Zu Schwierigkeiten kommt es vor allem bei der Umwandlung des Wehrdienstverhältnisses in ein Zivildienstverhältnis, wenn Grundwehrdienstleistende als Kriegsdienstverweigerer anerkannt werden. Diese Schwierigkeiten beruhen darauf, daß sich Zivildienstpflichtige in der Regel bei einer Beschäftigungsstelle vorstellen und von dieser Stelle eine Einverständniserklärung erhalten, die das Bundesamt für den Zivildienst als Grundlage für seine Einplanung nimmt. Grundwehrdienstleistende können sich nur in den seltensten Fällen eine Einverständniserklärung beschaffen, da sie möglichst schnell nach ihrer Anerkennung einer Zivildienststelle zugewiesen werden müssen. Eine relativ problemlose Umwandlung gelingt nur bei 35 % der als Kriegsdienstverweigerer anerkannten Grundwehrdienstleistenden. Anlage 3 Antwort der Parl. Staatssekretärin Dr. Sabine Bergmann-Pohl auf die Fragen der Abgeordneten Lisa Peters (F.D.P.) (Drucksache 13/761 Fragen 13 und 14): Wie begründet die Bundesregierung die Diskriminierung der Arzneimittelhersteller, die dadurch entsteht, daß diejenigen Arzneimittel, die durch das Bundesinstitut für Arzneimittel eine Nachzulassung erhalten, mit einer anderen Zulassungsnummer versehen werden, während parallel importierte Arzneimittel die übliche Zulassungsnummer erhalten? Wie verantwortet die Bundesregierung, daß durch das frühere Bundesgesundheitsamt (heute Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte) immer noch am Willen des Gesetzgebers vorbei eine Entscheidung über Neuzulassungen bei Arzneimitteln mit bekannten Wirkstoffen nicht in dem vorgeschriebenen Zeitrahmen von maximal sieben Monaten erfolgt, sondern die Hersteller drei bis vier Jahre darauf warten müssen? Zu Frage 13: Die Zuweisung von verschiedenen Nummernkreisen ist verwaltungstechnisch bedingt, um eine Doppelvergabe von Nummern auszuschließen. Verschiedene Nummernkreise stellen keine Diskriminierung dar, zumal seit dem Fünften Gesetz zur Änderung des Arzneimittelgesetzes die Nachzulassung ent- sprechend den gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben grundsätzlich nach Kriterien erfolgt, die denen der Neuzulassung gleichwertig sind. Zu Frage 14: Unbestritten ist, daß das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte vielfach nicht in der Lage ist, die Zulassungsfrist von sieben Monaten einzuhalten. Die Frist verlängert sich allerdings um solche Zeiten, die dem Antragsteller zur Behebung von Mängeln oder zur Abgabe einer Stellungnahme eingeräumt werden. Zutreffend ist aber ebenfalls, daß die Bundesregierung ebenso wie der Deutsche Bundestag diesen nicht akzeptablen Sachverhalt nicht hingenommen, sondern seit Entstehung der Ursache dieser Problematik, dem sogenannten „Zulassungsstau" der Jahre 1986 bis 1990, alle erfolgversprechenden Lösungsansätze verfolgt hat. Durch erhebliche Personalverstärkungen (Dauer- und Zeitstellen), begleitet von externen Organisationsuntersuchungen, sowie gesetzgeberische Maßnahmen ist es gelungen, den eigentlichen Stau bis auf Restarbeiten zu bewältigen. Maßnahmen zur Gewährleistung der Wiedereinhaltung der gesetzlichen Zulassungsfrist auch für die bekannten Stoffe haben nach wie vor Priorität. Die Entwicklung der Bescheidungszeiten ist noch nicht befriedigend, zeigt jedoch, daß Fortschritte gemacht worden sind. Auch muß betont werden, daß die langen Bescheidungszeiten nicht einseitig der Zulassungsbehörde angelastet werden können. So ist es dem Bundesinstitut oftmals aufgrund der mangelnden Qualität der Zulassungsanträge nach wie vor nicht möglich, die Zulassungsanträge einphasig zu bescheiden. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Johannes Nitsch auf die Fragen der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann (PDS) (Drucksache 13/761 Fragen 20 und 21): Existieren seitens der Bundesregierung rechtsverbindliche, einklagbare Zusicherungen, daß beim geplanten Bau der A 13 Dresden—Prag nur eine stadtnahe bzw. stadtschneidende Variante finanziert würde? Plant die Bundesregierung aufgrund der Deckungslücke im Bundesverkehrswegeplan Kürzungen beim Projekt A 13, und wenn ja, in welchem Umfang sind die einzelnen Abschnitte von der Kürzung betroffen? Zu Frage 20: Der Bundesminister für Verkehr hat im Benehmen mit den an der Raumordnung beteiligten Bundesressorts gemäß § 2 Abs. 1 Verkehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetz die Linienführung für die stadtnahe Variante der A 17 im Abschnitt Dresden (A 4) bis Pirna (B 172a) bestimmt. Diese Linienführung bindet die Verwaltung und ist Grundlage für die weitere Planung. Zu Frage 21: Die weitere Planung und Baudurchführung wird nach verkehrswirksamen Abschnitten vorgenommen. Die Baudurchführung erfolgt in Abhängigkeit der Herstellung des Baurechts und der dann zur Verfügung stehenden Haushaltsmittel. Bei der sächsischen Straßenbauverwaltung und dem BMV steht deshalb zunächst die Erlangung des Baurechts im Vordergrund. Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Bernd Neumann auf die Frage der Abgeordneten Jutta Müller (Völklingen) (SPD) (Drucksache 13/761 Frage 24): Wie verträgt sich diese Haltung mit den Plänen der Bundesregierung, gerade im Bereich der Zukunftstechnologie am Wissenschaftsstandort Deutschland Arbeitsplätze zu sichern? *) Die Forschungsprojekte EVIMED, welches im Rahmen der BMBF-Initiative zur Förderung des Parallelen Höchstleistungsrechnens von April 1994 bis März 1997 am Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg und an der Universität Mannheim durchgeführt wird, ist ohne Zweifel ein interessantes Forschungsprojekt mit guten Perspektiven für eine spätere Umsetzung in die Anwendung. Sicher ist es nicht angenehm, wenn ein Wissenschaftler aus einem Forschungsteam ausscheidet. Allerdings sieht der BMBF den Erfolg des Projektes dadurch nicht als gefährdet an, zumal weitere Wissenschaftler das Projekt mittragen. Die Projektleitung hatte bereits durch die zweimalige Zurückstellung des betreffenden Wissenschaftlers vom Wehrdienst die Möglichkeit, einen Ersatz einzustellen. Nach Auffassung des BMBF kann auch bei der vorhandenen hohen Zahl von Jungakademikern bei einer Ausschreibung der Stelle in angemessener Zeit ein adäquater Wissenschaftler gefunden werden, der die Arbeiten fortführt. Insofern kann nicht nachvollzogen werden, daß hier Arbeitsplätze für den Wissenschaftsstandort Deutschland gefährdet sein sollen. Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs Bernd Neumann auf die Fragen des Abgeordneten Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) (CDU/CSU) (Drucksache 13/761 Fragen 25 und 26): Inwieweit führen die Kontrollen von nuklearen Forschungsanlagen in Deutschland durch die IAEO und durch EURATOM zu Doppelarbeit der Kontrollbehörden und zu vermeidbarer zusätzlicher Belastung für die betroffenen Forschungseinrichtungen? *) Frage steht im Zusammenhang mit Frage 11. Deutscher Bundestag — 13. Wahlperiode — 26. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 15. März 1995 1855* Trifft die Behauptung zu, daß der größte Teil aller Kontrollmaßnahmen an nuklearen Anlagen durch die IAEO und EURATOM in Deutschland stattfindet? Zu Frage 25: Wie im Verifikationsabkommen vorgesehen, in dem der Umfang der Kontrollen geregelt ist, führen EURATOM und IAEO die Inspektionen gemeinsam durch, um Doppelarbeit für den Betreiber zu vermeiden. Die Häufigkeit der Inspektionen richtet sich nach Art und Menge des zu kontrollierenden Kernmaterials. Es ist eine langjährige Forderung der Bundesregierung in den zuständigen Gremien von EURATOM und IAEO, den Kontrollaufwand auf das absolut notwendige Maß zu reduzieren. Ein Erfolg auf diesem Weg ist der „Neue Partnerschaftliche Ansatz", der zwischen EURATOM und IAEO vereinbart wurde und der es erlaubt, daß die IAEO in gewissem Umfang auf das EURATOM-System zurückgreifen kann. Die Bundesregierung wird ihre Bemühungen an dieser Stelle fortsetzen. Darüber hinaus ist die Bundesregierung bestrebt, durch Förderung moderner Überwachungstechnologien, z. B. im Bereich der Meßtechnik und der Auswertung von Meßergebnissen, den Zeitaufwand für Überwachungsmaßnahmen weiter zu reduzieren. Zu Frage 26: Die Bundesrepublik Deutschland unterlag in der Vergangenheit in einem erheblichen Umfang den Überwachungsmaßnahmen durch die IAEO und EURATOM. Denn der Inspektionsaufwand orientiert sich an der Menge des zu überwachenden Materials und konzentriert sich damit auf Länder mit einem hochentwickelten Brennstoffkreislauf. Nach der Stilllegung wichtiger nuklearer Anlagen in Deutschland hat sich der Überwachungsaufwand hier naturgemäß erheblich reduziert. Sämtliches Kernmaterial unterliegt aber nach wie vor einer lückenlosen Kontrolle durch die beiden internationalen Organisationen IAEO und EURATOM. Anlage 7 Antwort des Parl. Staatssekretärs Eduard Lintner auf die Frage des Abgeordneten Arne Börnsen (Ritterhude) (SPD) (Drucksache 13/761 Frage 41): Kann die Bundesregierung bestätigen, daß bei einer im Februar 1992 von der „Unabhängigen Kommission zur Überprüfung des Vermögens der Parteien und Massenorganisationen der DDR beim Bundesminister des Innern" beantragten Durchsuchung der Räume der PDS in Berlin (Handkasse des Vorstandes) Barmittel beschlagnahmt wurden, die sich aus 13 verschiedenen Fremdwährungen zusammensetzten und einen Wert von umgerechnet ca. 1 Mio. DM hatten? Nach Erkenntnissen der Unabhängigen Kommission zur Überprüfung des Vermögens der Parteien und Massenorganisationen der DDR beim Bundesministerium des Innern (UKPV) befand sich zum 31. August 1991 (Stichtag der Trennung von Alt- und Neuvermögen der SED/PDS) Bargeld in Höhe von 984 406 DM in 13 verschiedenen Währungen in den Kassen des PDS-Parteivorstandes. Die Erkenntnisse stammen aus dem von der UKPV in Auftrag gegebenen Bericht über die Vermögensaufnahme der PDS (Parteivorstand) für die Zeit vom 1. Januar bis 31. August 1991. Der Bericht basiert auf Unterlagen der PDS, die am 24. Februar 1992 von der UKPV aufgrund eines Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlusses des Amtsgerichts Tiergarten beschlagnahmt wurden.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Franziska Eichstädt-Bohlig


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Herr Minister, ich habe insgesamt drei Fragen:
    Erstens. Welche voraussichtlichen Kostenreduktionen oder Kostensteigerungen gegenüber den bisherigen Planzahlen sind nach diesem neuen Ansatz zu erwarten, und sind sie schon heute zu beziffern?
    Zweitens. Welche Konsequenzen zieht das Bundesbauministerium aus der sehr deutlichen Kritik, die der Rechnungshof - wie erst jetzt bekannt wurde, bereits im Oktober - an den Planungen zur Umgestaltung des Reichstagsgebäudes sowie den weiteren Bauprojekten im Spreebogen geäußert hat? Vor allem wurde ja der massive Vorwurf erhoben, daß das alles sehr überteuert ist, daß z. B. Planungskosten im Parlamentsviertel in Höhe von 20 % einfach 5 % zuviel sind.
    Drittens. Mit welchen Verzögerungen rechnet die Bundesregierung, wenn es anläßlich der Tunnelplanungen, die ja den Spreebogen und damit das gesamte Umzugskonzept direkt betreffen, zu Rechtsstreitigkeiten zwischen den Berliner Umweltverbänden und dem Berliner Senat kommt?


Rede von Dr. Burkhard Hirsch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Minister.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Prof. Dr. Klaus Töpfer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Zu der ersten Frage kann ich noch nicht abschließend Stellung nehmen. Aber durch die Tatsache, daß wir keinen Gesamtneubau für das Auswärtige Amt brauchen, sondern nur, wie es so verkürzt gesagt wird, einen Kopfbau vor dem bestehenden Haus der Parlamentarier, wird es dort nicht unerhebliche Kosteneinsparungen geben. Es ist uns mitgeteilt worden, daß sie sich in der Größenordnung von etwa 150 Millionen DM bewegen. Man muß natürlich sehen, daß wir die Möglichkeit nicht ausschließen können, etwa im Zusammenhang mit dem Ministerium für Geologie, dem künftigen Sitz des Ministeriums für Verkehr, Ergänzungsbauten vornehmen zu müssen, weil auf längere Sicht jedenfalls die vorhandene Bausubstanz das gesamte Verkehrsministerium nicht aufnehmen kann, so daß dort vorhandene Flächen zu einem Neubau genutzt werden müssen.

    Bundesminister Dr. Klaus Töpfer
    Auf jeden Fall gibt es keine Kostensteigerungen. Die einmal getroffene Festsetzung der Kosten in Höhe von 20 Milliarden DM bleibt damit unberührt. Es kann aber ebenfalls noch nicht gesagt werden, in welcher Größenordnung es sich insgesamt nach unten bewegen wird.
    Zur Frage nach der Rechnungshofkritik am Spreebogen: Zunächst einmal darf ich nur darauf hinweisen, daß im Rahmen des Spreebogen-Projekts in ganz besonderer Weise die Baumaßnahmen verwirklicht werden, die auch den Deutschen Bundestag betreffen. Wir haben die Bundesbaugesellschaft gerade gegründet, um über einen privatwirtschaftlichen Zugang diese Dinge zu beschleunigen und voranzutreiben. Ich bin sehr sicher, daß sich der Aufsichtsrat der Bundesbaugesellschaft intensiv damit beschäftigen wird, welche Kritik dort vorgetragen wird. Ich bin im Augenblick nicht in der Lage, abschließend zu sagen, welche Stellungnahme von uns dazu abgegeben werden wird.
    Nur bitte ich für folgendes um Verständnis: Wir sind nicht mit der Vorstellung an die Gründung der Bundesbaugesellschaft herangegangen, daß eine privatwirtschaftlich organisierte Gesellschaft für die positiven Aspekte zuständig ist und daß dann, wenn es Probleme gibt, hinterher der Minister dafür verantwortlich ist. Dies müssen wir, glaube ich, in der Baukommission und mit den Aufsichtsgremien der Bundesbaugesellschaft aufarbeiten und dem Bundesrechnungshof Rede und Antwort stehen.
    Darüber hinaus kann ich Ihnen, Frau Kollegin Eichstädt-Bohlig, sagen, daß ich natürlich die Präsidentin des Bundesrechnungshofes zweimal zu mir eingeladen habe. Wir haben uns zusammengesetzt, weil ich diese Dinge möglichst frühzeitig kennenlernen will, nämlich das Problem, daß wir Nebenkosten in Höhe von 20 % haben. Ich habe mir das einmal auflisten lassen, was alles in der jüngeren Vergangenheit gebaut worden ist und welche Nebenkosten wir haben. Es gibt da eine Spannbreite von etwa 14 bis etwas über 20 %. Die Nebenkosten bei einer Baumaßnahme wie etwa dem Neubau der Botschaft in Washington liegen sogar noch ein wenig über den 20 %, wenn ich mich richtig erinnere.

    (Peter Conradi [SPD]: Die ist besonders häßlich geworden!)

    - Ich habe mir in meiner kurzen Amtszeit als Bundesbauminister, Herr Kollege Conradi, abgewöhnt, in diesem Zusammenhang von „schön" und „häßlich" zu sprechen.

    (Heiterkeit)

    Aber ich nehme gerne bei Ihnen noch Nachhilfe.

    (Peter Conradi [SPD]: Wir machen eine Reise zusammen! Gegenruf des Abg. Dr.Ing. Dietmar Kansy [CDU/CSU]: Um Gottes willen! Nur keine Architekten!)

    - Herr Kollege Kansy wird das besser beurteilen können.