Anlage 1
Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht
Abgeordneter) entschuldigt bis einschließlich
Antretter, Robert SPD 30.9.93*
Barbe, Angelika SPD 30.9.93
Berger, Hans SPD 30.9.93
Bindig, Rudolf SPD 30.9.93*
Blunck (Uetersen), SPD 30.9.93*
Lieselott
Böhm (Melsungen), CDU/CSU 30.9.93*
Wilfried
Börnsen (Bönstrup), CDU/CSU 30.9.93
Wolfgang
Brähmig, Klaus CDU/CSU 30.9.93
Büchler (Hof), Hans SPD 30.9.93*
Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 30.9.93*
Dr. von Bülow, Andreas SPD 30.9.93
Clemens, Joachim CDU/CSU 30.9.93
Dr. Faltlhauser, Kurt CDU/CSU 30.9.93
Dr. Feldmann, Olaf F.D.P. 30.9.93*
Dr. Fischer, Ursula PDS/LL 30.9.93
Fischer (Unna), Leni CDU/CSU 30.9.93*
Francke (Hamburg), CDU/CSU 30.9.93
Klaus
Fuhrmann, Arne SPD 30.9.93
Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 30.9.93
Gries, Ekkehard F.D.P. 30.9.93
Dr. Hauchler, Ingomar SPD 30,9.93
Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 30.9.93
Dr. Holtz, Uwe SPD 30.9.93*
Huonker, Gunter SPD 30.9.93
Jaunich, Horst SPD 30.9.93
Junghanns, Ulrich CDU/CSU 30.9.93*
Kiechle, Ignaz CDU/CSU 30.9.93
Kittelmann, Peter CDU/CSU 30.9.93*
Kolbe, Manfred CDU/CSU 30.9.93
Kretkowski, Volkmar SPD 30.9.93
Lenzer, Christian CDU/CSU 30.9.93*
Leutheusser- F.D.P. 30.9.93
Schnarrenberger,
Sabine
Lühr, Uwe F.D.P. 30.9.93
Maaß (Wilhelmshaven), CDU/CSU 30.9.93*
Erich
Marten, Günter CDU/CSU 30.9.93*
Marx, Dorle SPD 30.9.93
Dr. Matterne, Dietmar SPD 30.9.93
Dr. Meyer zu Bentrup, CDU/CSU 30.9.93*
Reinhard
Dr. Mildner, Klaus CDU/CSU 30.9.93
Dr. Müller, Günther CDU/CSU 30.9.93*
Müller (Düsseldorf), SPD 30.9.93
Michael
Oostergetelo, Jan SPD 30.9.93
Paintner, Johann F.D.P. 30.9.93
Pfeiffer, Angelika CDU/CSU 30.9.93
Dr. Pflüger, Friedbert CDU/CSU 30.9,93
Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich
Pfuhl, Albert SPD 30.9.93*
Poß, Joachim SPD 30.9.93
Dr. Probst, Albert CDU/CSU 30.9.93*
Rappe (Hildesheim), SPD 30.9.93
Hermann
Reddemann, Gerhard CDU/CSU 30.9.93*
Reimann, Manfred SPD 30.9.93*
Rixe, Günter SPD 30.9.93
Roitzsch (Quickborn), CDU/CSU 30.9.93
Ingrid
Dr. Scheer, Hermann SPD 30.9.93*
Schluckebier, Günther SPD 30.9.93*
Dr. Schmieder, Jürgen F.D.P. 30.9.93
von Schmude, Michael CDU/CSU 30.9.93*
Dr. Schuster, R. Werner SPD 30.9.93
Dr. Schwarz-Schilling, CDU/CSU 30.9.93
Christian
Dr. Soell, Hartmut SPD 30.9.93*
Dr. von Teichman, F.D.P. 30.9.93
Cornelia
Terborg, Margitta SPD 30.9.93*
Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 30.9.93
Wartenberg (Berlin), SPD 30.9.93
Gerd
Welt, Jochen SPD 30.9.93
Wilz, Bernd CDU/CSU 30.9.93
Wohlrabe, Jürgen CDU/CSU 30.9.93
Zierer, Benno CDU/CSU 30.9.93*
Zurheide, Burkhard F.D.P. 30.9.93
für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates
Anlage 2
Alphabetisches Namensverzeichnis
der Mitglieder des Deutschen Bundestages,
die an der Wahl der Präsidentin
des Bundesrechnungshofes teilgenommen haben
Dr. Ackermann, Else Adam, Ulrich
Adler, Brigitte
Albowitz, Ina
Dr. Altherr, Walter Franz Andres, Gerd
Augustin, Anneliese Augustinowitz, Jürgen Austermann, Dietrich Dr. Babel, Gisela
Bargfrede, Heinz-Günter Bartsch, Holger
Dr. Bauer, Wolf
Baum, Gerhart Rudolf Baumeister, Brigitte
Bayha, Richard
Becker (Nienberge), Helmut Becker-Inglau, Ingrid Beckmann, Klaus
Belle, Meinrad
Dr. Bergmann-Pohl, Sabine Bernrath, Hans Gottfried Beucher, Friedhelm Julius Bierling, Hans-Dirk
Bläss, Petra
Dr. Blank, Joseph-Theodor Blank, Renate
Dr. Blens, Heribert
Bleser, Peter
Dr. Blüm, Norbert
Dr. Blunk (Lübeck), Michaela Bock, Thea
Dr. Böhme (Unna), Ulrich Dr. Böhmer, Maria
Börnsen (Ritterhude), Arne Dr. Bötsch, Wolfgang
Bohl, Friedrich
Bohlsen, Wilfried Brandt-Elsweier, Anni
Dr. Brecht, Eberhard Bredehorn, Günther
Breuer, Paul
Dr. Briefs, Ulrich
Brudlewsky, Monika Brunnhuber, Georg
Büchner (Speyer), Peter Bühler (Bruchsal), Klaus Büttner (Ingolstadt), Hans
15528 Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 179. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1993
Büttner (Schönebeck), Hartmut
Bulmahn, Edelgard Burchardt, Ursula Bury, Hans Martin Buwitt, Dankward
Carstens (Emstek), Manfred Carstensen (Nordstrand),
Peter Harry
Caspers-Merk, Marion Catenhusen, Wolf-Michael Conradi, Peter
Cronenberg (Arnsberg),
Dieter-Julius Daubertshäuser, Klaus Dehnel, Wolfgang Dempwolf, Gertrud Deres, Karl
Deß, Albert
Dr. Diederich (Berlin), Nils Diemers, Renate
Diller, Karl
Dr. Dobberthien, Marliese Dörflinger, Werner
Dr. Dregger, Alfred Dreßler, Rudolf
Duve, Freimut
Ebert, Eike
Echternach, Jürgen Ehlers, Wolfgang
Dr. Ehmke (Bonn), Horst Ehrbar, Udo
Eich, Ludwig
Eichhorn, Maria Eimer (Fürth), Norbert Dr. Elmer, Konrad Engelhard, Hans A. Engelmann, Wolfgang
Dr. Enkelmann, Dagmar Eppelmann, Rainer Erler (Waldbrunn),
Wolfgang
van Essen, Jörg
Esters, Helmut
Ewen, Carl
Eymer, Anke
Falk, Ilse
Dr. Faltlhauser, Kurt Dr. Feige, Klaus-Dieter Feilcke, Jochen
Dr. Fell, Karl H.
Ferner, Elke
Fischer (Gräfenhainichen), Evelin
Fischer (Hamburg), Dirk Fischer (Homburg), Lothar Fockenberg, Winfried Formanski, Norbert Frankenhauser, Herbert Friedhoff, Paul K.
Dr. Friedrich, Gerhard Friedrich, Horst
Fritz, Erich G.
Dr. Fuchs, Ruth
Fuchs (Köln), Anke Fuchs (Veil), Katrin Fuchtel, Hans-Joachim Funke, Rainer
Dr. Funke-Schmitt-Rink, Margret
Gallus, Georg
Ganschow, Jörg
Ganseforth, Monika
Ganz (St. Wendel), Johannes Dr. Gautier, Fritz
Geiger, Michaela
Dr. Geiger (Darmstadt), Sissy Geis, Norbert
Dr. von Geldern, Wolfgang Genscher, Hans-Dietrich Gibtner, Horst
Gilges, Konrad
Gleicke, Iris
Glos, Michael
Dr. Göhner, Reinhard Göttsching, Martin Götz, Peter
Dr. Götzer, Wolfgang
Graf, Günter
Gres, Joachim Grochtmann, Elisabeth Gröbl, Wolfgang Grotz, Claus-Peter Grünbeck, Josef Grüner, Martin
Dr. Grünewald, Joachim Günther (Duisburg), Horst Günther (Plauen), Joachim Dr. Guttmacher, Karlheinz Dr. Gysi, Gregor
Haack (Extertal),
Karl-Hermann
Habermann, Michael Hackel, Heinz-Dieter Hämmerle, Gerlinde Frhr. von Hammerstein,
Carl-Detlev
Hampel, Manfred Hanewinckel, Christel Hansen, Dirk
Harries, Klaus
Dr. Hartenstein, Liesel Haschke (Großhennersdorf),
Gottfried
Haschke (Jena-Ost), Udo Hasenfratz, Klaus Hasselfeldt, Gerda Haungs, Rainer
Hauser (Esslingen), Otto Hauser (Rednitzhembach),
Hansgeorg
Dr. Haussmann, Helmut Hedrich, Klaus-Jürgen Heinrich, Ulrich
Heise, Manfred Heistermann, Dieter Dr. Hellwig, Renate Henn, Bernd
Dr. h. c. Herkenrath, Adolf Heyenn, Günther Hinsken, Ernst
Hintze, Peter
Dr. Hirsch, Burkhard Dr. Hitschler, Walter Dr. Höll, Barbara
I örsken, Heinz-Adolf Hörster, Joachim
Dr. Hoffacker, Paul Homburger, Birgit Horn, Erwin
Dr. Hornhues, Karl-Heinz Hornung, Siegfried
Dr. Hoth, Sigrid Dr. Hoyer, Werner Hüppe, Hubert Irmer, Ulrich
Iwersen, Gabriele Jäger, Claus
Jäger, Renate
Jaffke, Susanne
Dr. Jahn (Münster),
Friedrich-Adolf Janovsky, Georg Janz, Ilse
Jelpke, Ulla
Jeltsch, Karin
Dr. Jens, Uwe
Dr. Jobst, Dionys Dr.-Ing. Jork, Rainer Dr. Jüttner, Egon
Jung (Düsseldorf), Volker Jung (Limburg), Michael Jungmann (Wittmoldt), Horst Dr. Kahl, Harald
Kalb, Bartholomäus Kampeter, Steffen Dr.-Ing. Kansy, Dietmar Karwatzki, Irmgard Kastning, Ernst
Kauder, Volker
Dr. Keller, Dietmar Keller, Peter
Kemper, Hans-Peter Kirschner, Klaus Kittelmann, Peter Klappert, Marianne Klein (Bremen), Günter
Dr. Klejdzinski, Karl-Heinz Klemmer, Siegrun Klinkert, Ulrich
Dr. Knaape, Hans-Hinrich Köhler (Hainspitz),
Hans-Ulrich
Dr. Köhler (Wolfsburg),
Volkmar
Köppe, Ingrid Körper, Fritz Rudolf Dr. Kolb, Heinrich L.
Kolbe, Regina Kolbow, Walter Koltzsch, Rolf Koppelin, Jürgen Kors, Eva-Maria Koschnick, Hans Koschyk, Hartmut Kossendey, Thomas Kraus, Rudolf
Dr. Krause (Börgerende), Günther
Dr. Krause (Bonese),
Rudolf Karl
Krause (Dessau), Wolfgang Krey, Franz Heinrich Kriedner, Arnulf
Kronberg, Heinz-Jürgen Dr.-Ing. Krüger, Paul Krziskewitz, Reiner Kubatschka, Horst Kuessner, Hinrich Kuhlwein, Eckart
Dr.-Ing. Laermann, Karl-Hans Lambinus, Uwe
Dr. Graf Lambsdorff, Otto Lamers, Karl
Dr. Lammert, Norbert
Lamp, Helmut Lange, Brigitte
von Larcher, Detlev Lattmann, Herbert Dr. Laufs, Paul Laumann, Karl-Josef
Lederer, Andrea Lehne, Klaus-Heiner
Dr. Lehr, Ursula Lennartz, Klaus
Dr. Leonhard-Schmid, Elke Limbach, Editha
Link (Diepholz), Walter Lintner, Eduard
Dr. Lippold (Offenbach),
Klaus W.
Dr. Lischewski, Manfred Lörcher, Christa Löwisch, Sigrun Lohmann (Lüdenscheid),
Wolfgang
Lohmann (Witten), Klaus Louven, Julius
Lowack, Ortwin
Dr. Lucyga, Christine
Lüder, Wolfgang Lühr, Uwe
Lummer, Heinrich Maaß (Herne), Dieter Männle, Ursula Magin, Theo
Dr. Mahlo, Dietrich Marienfeld, Claire Marschewski, Erwin Mascher, Ulrike
Matschie, Christoph Matthäus-Maier, Ingrid Mattischeck, Heide
Dr. Mayer (Siegertsbrunn),
Martin
Meckel, Markus Meckelburg, Wolfgang Mehl, Ulrike
Meinl, Rudolf
Meißner, Herbert Dr. Menzel, Bruno Dr. Merkel, Angela Dr. Mertens (Bottrop),
Franz-Josef
Dr. Meseke, Hedda Dr. Meyer zu Bentrup, Reinhard
Michalk, Maria
Michels, Meinolf Mischnick, Wolfgang Dr. Modrow, Hans Dr. Möller, Franz Molnar, Thomas Mosdorf, Siegmar Dr. Müller, Günther
Müller (Kirchheim), Elmar Müller (Pleisweiler), Albrecht Müller (Schweinfurt), Rudolf Müller (Völklingen), Jutta Müller (Wadern),
Hans-Werner
Müller (Wesseling), Alfons Müller (Zittau), Christian Nelle, Engelbert
Dr. Neuling, Christian Neumann (Bramsche), Volker Neumann (Bremen), Bernd Neumann (Gotha), Gerhard Niedenthal, Erhard
Dr. Niehuis, Edith Dr. Niese, Rolf
Niggemeier, Horst Nitsch, Johannes Nolte, Claudia
Nolting, Günther Friedrich Odendahl, Doris Oesinghaus, Günter
Dr. Olderog, Rolf Opel, Manfred
Dr. Ortleb, Rainer Ost, Friedhelm
Ostertag, Adolf
Oswald, Eduard
Dr. Otto, Helga
Otto (Erfurt), Norbert Otto (Frankfurt), Hans-Joachim
Dr. Päselt, Gerhard Palis, Kurt
Paterna, Peter
Dr. Paziorek, Peter Dr. Penner, Wilfried Pesch, Hans-Wilhelm Peter (Kassel), Horst Peters, Lisa
Petzold, Ulrich
Dr. Pfaff, Martin Pfeifer, Anton
Dr. Pfennig, Gero Philipp, Ingeborg Dr. Pick, Eckhart Dr. Pinger, Winfried Pofalla, Ronald
Dr. Pohl, Eva
Dr. Pohler, Hermann Poppe, Gerd
Priebus, Rosemarie
Dr. Protzner, Bernd
Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 179. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1993 15529*
Purps, Rudolf Rahardt-Vahldieck, Susanne Dr. Ramsauer, Peter
Rau, Rolf
Rauen, Peter Harald Rawe, Wilhelm
Regenspurger, Otto Reichenbach, Klaus Reinhardt, Erika
von Renesse, Margot Rennebach, Renate Repnik, Hans-Peter Reschke, Otto
Reuschenbach, Peter W. Reuter, Bernd
Richter (Bremerhaven), Manfred
Dr. Rieder, Norbert
Dr. Riedl (München), Erich Riegert, Klaus
Dr. Riesenhuber, Heinz Rind, Hermann
Ringkamp, Werner Rode (Wietzen), Helmut Dr. Röhl, Klaus
Rönsch (Wiesbaden), Hannelore
Romer, Franz
Dr. Rose, Klaus
Rossmanith, Kurt J. Roth (Gießen), Adolf Rother, Heinz
Dr. Ruck, Christian Rühe, Volker
Dr. Rüttgers, Jürgen Sauer (Salzgitter), Helmut Sauer (Stuttgart), Roland Schäfer (Mainz), Helmut Schätzle, Ortrun
Dr. Schäuble, Wolfgang Schaich-Walch, Gudrun Schanz, Dieter
Scharrenbroich, Heribert Schartz (Trier), Günther Scheffler, Siegfried Schell, Manfred
Schemken, Heinz Schenk, Christina Scheu, Gerhard
Schily, Otto
Schloten, Dieter Schmalz, Ulrich
Schmalz-Jacobsen, Cornelia Schmidbauer, Bernd Schmidbauer (Nürnberg),
Horst
Schmidt (Aachen), Ursula Schmidt (Dresden), Arno Schmidt (Fürth), Christian Dr.-Ing. Schmidt (Halsbrücke),
Joachim
Schmidt (Mülheim), Andreas Schmidt (Spiesen), Trudi Schmidt-Zadel, Regina Schmitz (Baesweiler),
Hans Peter
von Schmude, Michael Dr. Schneider (Nürnberg), Oscar
Dr. Schnell, Emil
Dr. Schnittler, Christoph
Dr. Schockenhoff, Andreas
Dr. Schöfberger, Rudolf Schöler, Walter
Graf von Schönburg-
Glauchau, Joachim Dr. Scholz, Rupert Frhr. von Schorlemer,
Reinhard
Schreiner, Ottmar Schröter, Gisela Schröter, Karl-Heinz
Schüßler, Gerhard Schütz, Dietmar Schulhoff, Wolfgang Schulte (Hameln), Brigitte
Dr. Schulte (Schwäbisch
Gmünd), Dieter Schulz (Berlin), Werner
Schulz (Leipzig), Gerhard Schuster, Hans
Dr. Schwaetzer, Irmgard Schwalbe, Clemens Schwanhold, Ernst Schwarz, Stefan
Dr. Schwörer, Hermann Seehofer, Horst
Seesing, Heinrich Sehn, Manila
Seibel, Wilfried
Seidenthal, Bodo Dr. Seifert, Ilja
Seiler-Albring, Ursula Seiters, Rudolf
Dr. Semper, Sigrid Seuster, Lisa
Sielaff, Horst
Sikora, Jürgen
Simm, Erika
Singer, Johannes
Dr. Skarpelis-Sperk, Sigrid Skowron, Werner H.
Dr. So1ms, Hermann Otto Sorge, Wieland
Sothmann, Bärbel Dr. Sperling, Dietrich Spilker, Karl-Heinz
Spranger, Carl-Dieter Dr. Sprung, Rudolf Stachowa, Angela
Dr. Starnick, Jürgen Steen, Antje-Marie Steinbach-Hermann, Erika
Dr. Stercken, Hans Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang
Stiegler, Ludwig Stockhausen, Karl
Dr. Stoltenberg, Gerhard Strube, Hans-Gerd
Dr. Struck, Peter Stübgen, Michael Dr. Süssmuth, Rita Susset, Egon
Tappe, Joachim
Dr. Thalheim, Gerald Thiele, Carl-Ludwig Thierse, Wolfgang Dr. Thomae, Dieter Tillmann, Ferdi Timm, Jürgen
Titze-Stecher, Uta Dr. Töpfer, Klaus
Toetemeyer, Hans-Günther Türk, Jürgen
Dr. Uelhoff, Klaus-Dieter Uldall, Gunnar
Urbaniak, Hans-Eberhard Vergin, Siegfried Verhülsdonk, Roswitha
Dr. Vogel, Hans-Jochen
Vogel (Ennepetal), Friedrich Vogt (Duren), Wolfgang
Dr. Voigt (Northeim), Hans-Peter
Dr. Vondran, Ruprecht Dr. Waffenschmidt, Horst Wagner, Hans Georg
Graf von Waldburg-Zeil, Alois Wallow, Hans
Waltemathe, Ernst Walter (Cochem), Ralf
Walther (Zierenberg), Rudi Walz, Ingrid
Dr. Warnke, Jürgen
Dr. Warrikoff, Alexander
Dr. Wegner, Konstanze Weiermann, Wolfgang
Weiler, Barbara
Weis (Stendal), Reinhard Weiß (Berlin), Konrad Weißgerber, Gunter Weisskirchen (Wiesloch), Gert Dr. Weng (Gerlingen),
Wolfgang
Werner (Ulm), Herbert
Dr. Wernitz, Axel Wester, Hildegard Westrich, Lydia Wettig-Danielmeier, Inge Wetzel, Kersten
Dr. Wetzel, Margrit Weyel, Gudrun Wiechatzek, Gabriele
Dr. Wieczorek, Norbert
Dr. Wieczorek (Auerbach), Bertram
Wieczorek (Duisburg), Helmut Wieczorek-Zeul, Heidemarie
Dr. Wilms, Dorothee Wimmer (Neuötting), Hermann
Wimmer (Neuss), Willy Dr. Wisniewski, Roswitha Wissmann, Matthias Wittich, Berthold
Dr. Wittmann, Fritz Wittmann (Tännesberg),
Simon
Wohlleben, Verena Wolf, Hanna
Wolfgramm (Göttingen), Torsten
Wollenberger, Vera Wonneberger, Michael Wülfing, Elke
Würfel, Uta
Würzbach, Peter Kurt Yzer, Cornelia
Zapf, Uta
Zeitlmann, Wolfgang Zöller, Wolfgang Zywietz, Werner
Anlage 3
Zu Protokoll gegebene Rede
zu den im Tagesordnungspunkt 8
aufgeführten energiepolitischen Vorlagen
Bodo Seidenthal (SPD): Die sozialdemokratische Bundestagsfraktion begrüßt, daß mit dem Vertrag über die Europäische Union auch der Forschungspolitik neue Dimensionen eröffnet werden, denn „die Gemeinschaft hat zum Ziel, die wissenschaftlichen und technologischen Grundlagen der Industrie der Gemeinschaft zu stärken und die Entwicklung ihrer internationalen Wettbewerbsfähigkeit zu fördern sowie alle Forschungsmaßnahmen zu unterstützen, die aufgrund anderer Kapitel dieses Vertrages für erforderlich gehalten werden".
Die Tatsache, daß der Maastrichter Vertrag die Verbesserung der industriellen Wettbewerbsfähigkeit zu einem Hauptanliegen der 90er Jahre macht, zeigt, daß die bisherigen Anstrengungen der europäischen Innovations- und Industriepolitik nicht — oder zumindest nicht genügend — erfolgreich waren.
So mußte die Kommission bei der Bilanzierung ihrer Forschungspolitik — und darum geht es in der Unterrichtung der Bundesregierung „Die Forschung nach Maastricht: Bilanz und Strategie" — eingestehen: „Die Anzeichen sind eindeutig: Der industrielle Vorsprung Europas verringert sich, sein Forschungspotential verliert an Bedeutung, seine Positionen in den Zukunftstechnologien sind zu schwach". Und dies gilt, obwohl die Kommission inzwischen drei Forschungsrahmenprogramme durchgeführt hat und obwohl es ihr gelungen war, den Umfang der Forschungsfördermittel im Laufe der Jahre beachtlich zu steigern: der Anteil am Gesamtbudget der EG stieg von 1,7 % in 1984 auf immerhin 3,8 % in 1992, was in absoluten Zahlen (einschließlich der Forschungsmittel aus anderen Politikfeldern) mehr als eine Verdreifachung des Fördermittelvolumens (von rund 950 Millionen auf über 3 Milliarden DM) ausmacht.
15530* Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 179. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1993
Die Kommission verdeutlicht die Schwächen Europas im Rahmen der Triade durch Hervorhebung von folgenden Faktoren:
1. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand der Europäischen Gemeinschaft insgesamt ist unterdurchschnittlich.
2. Beim Einsatz der Forschungsmittel weist die EG gegenüber Japan Stärken in der öffentlich finanzierten Grundlagenforschung auf, fällt jedoch hinsichtlich der industrieorientierten Forschungsaufwendungen eindeutig gegenüber seinen Konkurrenten zurück.
3. Beim Forschungs- und Entwicklungspersonal liegt Europa zwar mit 600 000 Wissenschaftlern gegenüber den USA (1 000 000) zurück, kann jedoch derzeit noch mit Japan mithalten. Allerdings bleibt Europa bei der Ausweitung dieses wichtigen „Humankapitals" hinter den beiden Konkurrenten zurück, wobei sich gravierende Engpässe vor allem in wichtigen Schlüsseltechnologiefeldern abzeichnen: in der Informationstechnologie und Elektronik, Systemtechnik, Biotechnologie, Werkstoffkunde.
4. Bei allen Indikatoren, die das Ergebnis von Forschungsanstrengungen ausdrücken, fällt Europa zurück: Das gilt für Patente, wo z. B. darauf hingewiesen werden muß, daß Japan in den letzten Jahren in den USA mehr Patente angemeldet hat als alle zwölf EG-Länder zusammen. Das gilt auch für den internationalen Handel mit Hochtechnologieerzeugnissen sowie für das Gewicht solcher Produkte in den jeweiligen Exporten.
Wir fordern in unserem vorliegenden Änderungsantrag deshalb die Bundesregierung auf, eine auf Artikel 130 gegründete Politik in dem Sinne, wie sie der Rat der Europäischen Gemeinschaft am 18. November 1991 in seiner Erklärung zur Elektronik, Informatik und Kommunikationstechnologie — auf der Grundlage zweier Grundsatzpapiere der Kommission zur Industriepolitik vom November 1990 und zur informationstechnischen Industrie vom April 1991 — formuliert hat, zu unterstützen und sich einzusetzen für:
— ein effizientes öffentliches Beschaffungswesen im Rahmen der Gemeinschaft;
— eine Beschleunigung des Normungs- und Zertifizierungsprozesses;
— die Verbesserung der Bereitstellung von Risiko- und Wagniskapital im besonderen für die kleinen und mittleren Unternehmen;
— die Schaffung einer FuE-Infrastruktur für die Zusammenarbeit von Unternehmen aller Größenordnungen;
— die Erleichterungen der Zusammenarbeit — unter Vermeidung von Wettbewerbsverzerrungen im Binnenmarkt — zwischen einzelnen Unternehmen, beispielsweise aus dem Bereich der Mikroelektronik, damit diese auf den Weltmärkten wettbewerbsfähig sind;
— die Verbesserung der Wettbewerbsposition der Zulieferer und
— die Förderung von Regeln und Mechanismen nach dem Vorbild des Binnenmarktes für den Weltmarkt, insbesondere die Schaffung von strategischen Allianzen und die Förderung von Auslandspräsenz.
Es muß erreicht werden, daß die EG — und hier insbesondere Deutschland, Frankreich und Italien — mit ihren verbliebenen Hochtechnologie-Industrien im Vergleich zu Japan und den USA wettbewerbsfähig bleiben. Außerdem sollten gleichberechtigte Triaden-Kooperationen unterstützt werden. Die Programme ESPRIT und RACE müssen deshalb fortgeführt und ausgebaut werden. Auch steuerliche Anreize und Vergünstigungen auf nationaler Ebene sollten in Erwägung gezogen werden.
— in der EG dafür zu sorgen, die Prioritäten in der Energieforschung neu zu setzen. Die allgemeine Kernenergieforschung wird eingestellt, Mittel für Sicherheitsforschung sind auf laufende Kernkraftwerke vorwiegend in den südosteuropäischen Staaten zu konzentrieren. Bei den Mitteln für die Fusionsforschung — einer langfristig angelegten Grundlagenforschung — muß es zu einer weltweiten Lastenteilung und damit zu einer Reduzierung der Aufwendungen Deutschlands kommen. Eine neue Priorität sollte bei der nicht-nuklearen Energieforschung und hier insbesondere bei den regenerativen Energien gesetzt werden.
— sich bei den anstehenden Beratungen im Ministerrat dafür einzusetzen, daß das vierte Rahmenprogramm sich gegenüber den vorliegenden Entwurfskonzepten inhaltlich mehr konzentriert auf:
— Die Technologien des 21. Jahrhunderts müssen im Zentrum der gemeinschaftlichen Forschungs- und Technologiepolitik stehen. Insbesondere die Mikroelektronik, die Telekommunikation, die Biotechnologie, neue Werkstoffe und Materialien und die Umwelttechnologien sind hier als technologisch prioritär einzuordnen.
— Dem Ziel der „Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit " ist angesichts der sich verschlechternden Position Europas im internationalen Wettbewerb und der immer kürzer werdenden Innovationszyklen besonderes Augenmerk einzuräumen. Um hier jedoch wirksame und effiziente Strategien für Europa zu entwickeln, muß eine Koordination und Verzahnung mit nationaler Wirtschafts-, FuE- und Strukturpolitik angestrebt werden.
— Die FuE-Politik im Bereich der europäischen Infrastrukturnetze hat eine besondere Bedeutung für die Zukunfts- und Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft. Die Entwicklung und Etablierung transeuropäischer Infrastrukturnetze von der europäischen Telekommunikation bis zum integrierten europäischen Verkehrssystem muß einen gewichtigen Platz in der europäischen FuE-Politik einnehmen.
Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 179. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1993 15531'
— Die europäische Forschungs- und Technologiepolitik muß Konzepte entwickeln, um dem „Global-Change" in geeigneter Weise zu entsprechen. Die bisherige Ausrichtung an Analyseforschung und nachsorgender „End-ofpipe " -Technologie muß durch ein vorsorgendes Gesamtkonzept für einen ökologischen Umbau ergänzt werden. Hier sind Klima- und Meeresforschung zu berücksichtigen. Die Forschung und Entwicklung von Umwelttechnologien sowie ökologische Produkt- und Produktionskonzepte sind als Teilaspekte eines solchen Ansatzes in der europäischen FuE-Politik zu forcieren.
— Da Technikentwicklung immer auch ein sozialer Prozeß ist, muß die sozialwissenschaftliche Forschung in das vierte Rahmenprogramm aufgenommen werden. Sie muß sich auf die sozialen Folgen der technischen Programme erstrekken.
— Ferner ist zu überprüfen, ob alle vorgesehenen Themen den jeweiligen Aktionsbereichen zwingend zugeordnet bleiben müssen. Dies gilt insbesondere für die Themenbereiche 16 bis 18 im ersten Aktionsbereich.
— dafür zu sorgen, daß die Finanzmittel für das vierte Forschungsrahmenprogramm deutlich erhöht werden und daß die budgetären Schwerpunkte der EG-Forschungs- und Technologiepolitik verändert werden. In der EG-FuE-Politik muß stärker auf Umsetzung von Forschungsergebnissen und auf Anwendung und Markteinführung Wert gelegt werden. Deshalb muß der dritte Aktionsbereich des vierten Forschungsrahmenprogramms deutlich aufgewertet werden.
— sich für eine systematische Koordinierung aller europäischen Förderprogramme einschließlich EUREKA auf der Grundlage gemeinsamer Schwerpunktsetzungen einzusetzen. Die multilaterale europäische Zusammenarbeit sollte auf die Zweckmäßigkeit ihrer Organisationsform und die Möglichkeit ihrer Integration in die EG-Institutionen hin überprüft werden. Die Vergabe der Forschungsmittel sowie die zentralisierte Programmverwaltung müssen auf Transparenz und Effizienz hin überprüft und Möglichkeiten der regionalen Organisation der Programme geprüft werden.
— dafür zu sorgen, daß eine systematische Abgleichung nationaler und europäischer Forschungsprogramme durchgeführt wird, um teure Doppelfinanzierung zu vermeiden und um durch eine neue Kooperation wichtige Synergieeffekte zu erreichen.
— in der EG dafür zu sorgen, daß die EG eine aktive Rolle bei weltweiten Forschungskooperationen übernimmt. Das gilt z. B. für Großprojekte der Grundlagenforschung, für die Weltraumforschung, die Gesundheitsforschung und die Klimaforschung. In diesen Bereichen ist eine weltweite Zusammenarbeit und die Bildung einer „kritischen
Masse" notwendig, um einen Durchbruch zu erreichen, ohne die einzelnen Nationen finanziell zu überfordern.
— Der Bundestag begrüßt, daß der Rat dem Europäischen Parlament zugesagt hat, das vierte Rahmenprogramm schon nach dem Mitentscheidungsverfahren zu erarbeiten, obwohl der Vertrag über die Europäische Union noch nicht ratifiziert ist.
Abschließend möchte ich feststellen, daß das vierte Forschungsrahmenprogramm für alle hilfreich sein kann. Es verhindert jedoch nicht, daß die Forschungspolitik an Bedeutung verliert, denn die Forschungsausgaben der Mitgliedstaaten gehen spürbar zurück. Wir finanzieren im Moment mit viel Mühe nur unsere Gegenwart, übersehen jedoch immer mehr unsere Zukunft. Die Forschungshaushalte, siehe Bundeshaushalt, werden wie Steinbrüche behandelt, in denen straflos gewütet werden darf. Trotzdem muß das Rahmenprogramm dazu beitragen, die schon erwähnten Hauptursachen für Europas Wettbewerbsschwäche zu bekämpfen. Gelänge dies, so hat es seine Wirkung getan.
Anlage 4
Antwort
des stellvertretenden Chefs des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung MD Wolfgang G. Gibowski auf die Fragen der Abgeordneten Renate Jager (SPD) (Drucksache 12/5754 Fragen 10 und 11):
In welchen ostdeutschen Bundesländern einschließlich Berlin (Ost) und in welchen Printmedien wurden in jüngster Zeit ganzseitige Anzeigen des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung veröffentlicht, in denen für die Wirtschafts- und Sozialpolitik der Bundesregierung geworben wird?
Wie hoch sind die Kosten für diese Anzeigen-Kampagne — aufgelistet nach den einzelnen Printmedien?
Das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung hat die Aufgabe, über die Politik der Bundesregierung zu informieren. Dies trifft auch für den Inhalt und die Auswirkungen des Solidarpaktes zu. Im Rahmen dieser Informationspflicht hat das Bundespresseamt am 17./22./30. September 1993 in allen regionalen Tageszeitungen und Anzeigenblättern der neuen Bundesländer je eine redaktionell gestaltete Anzeigenseite geschaltet. Auf diese Weise konnten die abstrakten Bestandteile des Solidarpaktes auf einer verständlichen, lebensnahen und regionalisierten Ebene dargestellt werden.
Die Gesamtkosten für drei Schaltungen in den Tageszeitungen belaufen sich auf 1 468 000 DM zuzüglich Mehrwertsteuer. Die Kosten in den Anzeigenblättern belaufen sich auf 996 000 DM zuzüglich Mehrwertsteuer. Bei der Gesamtauflage von 11,7 Millionen sind pro Schaltung Kosten in Höhe von 7 Pfennigen je Exemplar entstanden.
15532* Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 179. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1993
Anlage 5
Antwort
der Staatsministerin Ursula Seiler-Albring auf die Frage des Abgeordneten Ortwin Lowak (fraktionslos) (Drucksache 12/5754 Frage 48):
Womit begründet Polen offizielle Aussagen bei staatlichen Festveranstaltungen und in polnischen Schulbüchern über „Schlesiens Weg zum polnischen Mutterland" und die Aussagen über die „wiedergewonnenen Westgebiete", obwohl Polen vertraglich und aus freien Stücken bereits im Jahre 1334 für alle Zeiten die Zugehörigkeit Schlesiens zu Polen verneint hatte und auch seitdem bis in die neuere Geschichte keine Teile Schlesiens oder Oberschlesiens zu einem polnischen Staatswesen als „Mutterland" gehörten, und wie sorgt demgegenüber die Bundesregierung, die die Interessen aller Deutschen zu vertreten hat, für die Beachtung der geschichtlichen Wahrheit im Rahmen einer angestrebten deutsch-polnischen Verständigung?
In der Beurteilung historischer Zusammenhänge steht häufig Auffassung gegen Auffassung. Schon seit Jahrzehnten, und erst recht seit der politischen Wende in Polen, fördert die Bundesregierung — z. B. in den deutsch-polnischen Schulbuchgesprächen — Versuche, zu gemeinsamen Bewertungen in der Betrachtung der deutsch-polnischen Geschichte zu gelangen. Das Gespräch, auch der Streit, über die gemeinsame Geschichte steht der Entwicklung zukunftsgerichteter, gutnachbarschaftlicher Beziehungen zu Polen nicht im Wege; Gespräch und auch Streit, richtig verstanden, sind im Gegenteil Teil dieser Entwicklung.