Rede:
ID1210416200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 441
    1. und: 34
    2. der: 30
    3. die: 23
    4. in: 15
    5. wir: 13
    6. daß: 11
    7. von: 10
    8. auch: 9
    9. zu: 9
    10. nicht: 9
    11. ist: 8
    12. eine: 8
    13. es: 7
    14. Ich: 7
    15. mit: 7
    16. Forschungspolitik: 6
    17. denke,: 5
    18. ich: 5
    19. —: 5
    20. sehr: 4
    21. Forschung: 4
    22. für: 4
    23. Entwicklung: 4
    24. noch: 4
    25. auf: 4
    26. das: 4
    27. Forschungs-: 4
    28. des: 4
    29. nur: 4
    30. Förderung: 4
    31. Das: 3
    32. nach: 3
    33. im: 3
    34. dieser: 3
    35. dem: 3
    36. hier: 3
    37. müssen: 3
    38. um: 3
    39. werden.: 3
    40. geht: 3
    41. über: 3
    42. den: 3
    43. fordert: 3
    44. allen: 3
    45. hinsichtlich: 3
    46. uns: 3
    47. DM: 3
    48. Herr: 2
    49. Damen: 2
    50. sind: 2
    51. wohl: 2
    52. gilt: 2
    53. Strukturen: 2
    54. DDR: 2
    55. bedurfte: 2
    56. bedarf: 2
    57. Es: 2
    58. finanzieller: 2
    59. aber: 2
    60. er: 2
    61. Schwierigkeiten: 2
    62. Geld: 2
    63. Herrn: 2
    64. zur: 2
    65. neuen: 2
    66. Hier: 2
    67. Vosen: 2
    68. dringend: 2
    69. diesem: 2
    70. zum: 2
    71. Die: 2
    72. öffentlichen: 2
    73. was: 2
    74. so: 2
    75. wichtig: 2
    76. ist.: 2
    77. Dabei: 2
    78. ums: 2
    79. sondern: 2
    80. Ansätze: 2
    81. müßten: 2
    82. einmal: 2
    83. reden,: 2
    84. Kassen: 2
    85. Technologiepolitik: 2
    86. F.D.P.-Fraktion: 2
    87. Koordinierung: 2
    88. engere: 2
    89. staatlichen: 2
    90. Aufgabe: 2
    91. Aufgaben: 2
    92. bei: 2
    93. einer: 2
    94. integralen: 2
    95. Entwicklungsergebnisse: 2
    96. werden: 2
    97. können.\n: 2
    98. sagen: 2
    99. wenn: 2
    100. internationale: 2
    101. hoffe,: 2
    102. diesen: 2
    103. Präsident!: 1
    104. Meine: 1
    105. verehrten: 1
    106. Herren!: 1
    107. Wissenschaft,: 1
    108. Technologie: 1
    109. ohne: 1
    110. Zweifel: 1
    111. besonderer: 1
    112. Bedeutung: 1
    113. gesellschaftliche: 1
    114. wirtschaftliche: 1
    115. eines: 1
    116. Landes.: 1
    117. hohem: 1
    118. Maße: 1
    119. Bundesrepublik.So: 1
    120. stellte: 1
    121. sich: 1
    122. Wiedervereinigung: 1
    123. schwierige: 1
    124. Aufgabe,: 1
    125. unterschiedlichen: 1
    126. Forschungslandschaft: 1
    127. West: 1
    128. Ost: 1
    129. zusammenzuführen.: 1
    130. Vor: 1
    131. allem: 1
    132. galt: 1
    133. es,: 1
    134. zentralistische: 1
    135. Struktur: 1
    136. bewährten: 1
    137. pluralistischen: 1
    138. differenzierten: 1
    139. Westen: 1
    140. Deutschlands: 1
    141. integrieren: 1
    142. dabei: 1
    143. hervorragenden: 1
    144. wissenschaftlichen: 1
    145. Potentiale,: 1
    146. vorhanden: 1
    147. waren,: 1
    148. erhalten.: 1
    149. Dies: 1
    150. enormer: 1
    151. Anstrengungen.: 1
    152. hoher: 1
    153. Aufwendungen.Ich: 1
    154. Umgestaltungsprozeß: 1
    155. gutem: 1
    156. Wege,: 1
    157. längst: 1
    158. abgeschlossen.: 1
    159. Wer: 1
    160. wollte: 1
    161. verschweigen,: 1
    162. manche: 1
    163. gibt,: 1
    164. überwinden: 1
    165. sind?: 1
    166. füge: 1
    167. hinzu:: 1
    168. Manche: 1
    169. durch: 1
    170. Befindlichkeiten: 1
    171. bedingt: 1
    172. soviel: 1
    173. auszuräumen.: 1
    174. Da: 1
    175. folge: 1
    176. Minister.Ein: 1
    177. gravierendes: 1
    178. Problem: 1
    179. besteht: 1
    180. Zeit: 1
    181. darin,: 1
    182. keine: 1
    183. nennenswerte: 1
    184. Industrie,: 1
    185. Wirtschaft: 1
    186. Bundesländer: 1
    187. gibt.: 1
    188. stimme: 1
    189. Kollegen: 1
    190. zu.: 1
    191. Aufbauphase: 1
    192. Übergangslösungen: 1
    193. sorgen,: 1
    194. Umstand: 1
    195. abzuhelfen.Aber: 1
    196. nun,: 1
    197. meine: 1
    198. Herren,: 1
    199. Ganzen.: 1
    200. Situation: 1
    201. Haushalte: 1
    202. zwingt: 1
    203. Sparen.: 1
    204. Auf: 1
    205. manches,: 1
    206. wünschenswert: 1
    207. erscheint,: 1
    208. muß: 1
    209. dann: 1
    210. verzichtet: 1
    211. auch,: 1
    212. schmerzlich: 1
    213. sein: 1
    214. mag,: 1
    215. und\n: 1
    216. Dr.-Ing.: 1
    217. Karl-Hans: 1
    218. LaermannTechnologieförderung.: 1
    219. allerdings: 1
    220. sehr,: 1
    221. sorgfältig: 1
    222. prüfen: 1
    223. entscheiden,: 1
    224. Zukunft: 1
    225. Standortes: 1
    226. Deutschland: 1
    227. Geldverteilen.Lieber: 1
    228. Kollege: 1
    229. geschätzte: 1
    230. Haushälter,: 1
    231. Geldverteilen,: 1
    232. Forschungspolitik,: 1
    233. denke: 1
    234. ich,: 1
    235. neue: 1
    236. gefunden: 1
    237. Inhalte,: 1
    238. Aber: 1
    239. Methodik: 1
    240. Randbereiche: 1
    241. BMFT: 1
    242. betreffen.\n: 1
    243. an: 1
    244. Zeit,: 1
    245. Neuorientierung: 1
    246. vorzunehmen,: 1
    247. strukturelle: 1
    248. Veränderungen: 1
    249. nachzudenken.\n: 1
    250. unter: 1
    251. Druck: 1
    252. begrenzten: 1
    253. solchen: 1
    254. Ansätzen: 1
    255. kommen.: 1
    256. kommt: 1
    257. zunächst: 1
    258. darauf: 1
    259. an,: 1
    260. alle: 1
    261. Ressorts: 1
    262. Bundesregierung: 1
    263. umfaßt.Die: 1
    264. bessere,: 1
    265. durchgreifende: 1
    266. Forschungsansätze: 1
    267. Ressorts.: 1
    268. Wir: 1
    269. fordern: 1
    270. Verzahnung: 1
    271. anderen: 1
    272. Politikfeldern:: 1
    273. Wissenschaft: 1
    274. Bildung,: 1
    275. Umwelt,: 1
    276. Verkehr: 1
    277. usw.,: 1
    278. vor: 1
    279. Dingen: 1
    280. Wirtschaftspolitik.\n: 1
    281. zwischen: 1
    282. nationaler: 1
    283. EG-Forschungspolitik.: 1
    284. Doppelforschung: 1
    285. gut,: 1
    286. Doppelförderung,: 1
    287. viele: 1
    288. einzelne: 1
    289. Töpfe: 1
    290. führen: 1
    291. Vergeudung: 1
    292. Ressourcen.Die: 1
    293. F.D.P.: 1
    294. klare: 1
    295. Definition: 1
    296. genuinen: 1
    297. Rolle: 1
    298. Forschungsförderung,: 1
    299. Grundlagenforschung,: 1
    300. Forschungen,: 1
    301. deren: 1
    302. Ergebnisse: 1
    303. Grundlagen: 1
    304. politischer: 1
    305. Entscheidungen: 1
    306. Handelns: 1
    307. sind,: 1
    308. Forschungsinfrastrukturen: 1
    309. angewandter: 1
    310. strategisch: 1
    311. wichtigen: 1
    312. wirtschaftspolitischen: 1
    313. Feldern: 1
    314. darstellbarer: 1
    315. Marktferne.\n: 1
    316. will: 1
    317. beispielhaft: 1
    318. einige: 1
    319. Punkte: 1
    320. nennen,: 1
    321. unserem: 1
    322. Verständnis: 1
    323. gehören,: 1
    324. kein: 1
    325. kosten,: 1
    326. die,: 1
    327. Gegenteil,: 1
    328. entlasten: 1
    329. werden.\n: 1
    330. Politik: 1
    331. Staates: 1
    332. ist,: 1
    333. solche: 1
    334. Rahmenbedingungen: 1
    335. schaffen,: 1
    336. kontinuierlich: 1
    337. Innovation: 1
    338. umgesetzt: 1
    339. \n: 1
    340. weiß: 1
    341. schon,: 1
    342. auch.Dazu: 1
    343. gehören: 1
    344. Angleichung: 1
    345. Wettbewerbsbedingungen: 1
    346. europäisch,: 1
    347. international,: 1
    348. Abbau: 1
    349. Wettbewerbsverzerrung: 1
    350. Sicherung: 1
    351. freien: 1
    352. Zugangs: 1
    353. Märkten,: 1
    354. Verhinderung: 1
    355. Beschaffungsmonopolen: 1
    356. Oligopolen.: 1
    357. Langfristig: 1
    358. verläßliche: 1
    359. Normen: 1
    360. konkrete: 1
    361. Beschaffenheitsanforderungen: 1
    362. Unternehmen: 1
    363. ökonomische: 1
    364. Nutzung: 1
    365. ihrer: 1
    366. ermöglichen,: 1
    367. besonders: 1
    368. dann,: 1
    369. ihnen: 1
    370. Eigenfinanzierung: 1
    371. fordern.Forschungspolitik: 1
    372. kann: 1
    373. EG,: 1
    374. politischen: 1
    375. Europa: 1
    376. internationalen: 1
    377. Beziehungen: 1
    378. allein: 1
    379. mehr: 1
    380. national: 1
    381. definiert: 1
    382. Auch: 1
    383. Hinblick: 1
    384. immer: 1
    385. kostspieligeren: 1
    386. großen: 1
    387. Forschungsthemen: 1
    388. nenne: 1
    389. Weltraumforschung,: 1
    390. Kernfusion: 1
    391. erweiterte: 1
    392. Kooperation: 1
    393. geboten,: 1
    394. muß,: 1
    395. Ministerium: 1
    396. Gebiet: 1
    397. aktiv: 1
    398. ist.Ich: 1
    399. haben: 1
    400. Aufgabe.: 1
    401. Chance: 1
    402. Notwendigkeit: 1
    403. jetzt: 1
    404. entsprechen,: 1
    405. Fragen: 1
    406. auseinandersetzen: 1
    407. mitgestalten.: 1
    408. bin: 1
    409. überzeugt,: 1
    410. ganzheitlichen,: 1
    411. vorhandenen: 1
    412. Finanzmittel: 1
    413. wenig;: 1
    414. 9,6: 1
    415. Milliarden: 1
    416. ein: 1
    417. dicker: 1
    418. Brocken: 1
    419. weit: 1
    420. effizienter: 1
    421. als: 1
    422. bisher: 1
    423. einsetzen: 1
    424. Verehrte: 1
    425. Kolleginnen: 1
    426. Kollegen,: 1
    427. Haushaltsberatungen: 1
    428. darüber: 1
    429. ereifern,: 1
    430. ob: 1
    431. 1: 1
    432. oder: 1
    433. 100: 1
    434. 000: 1
    435. da: 1
    436. verschieben,: 1
    437. grundsätzliche: 1
    438. seiten: 1
    439. Parlamentes: 1
    440. bemühen.Herzlichen: 1
    441. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 12/104 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 104. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 10. September 1992 Inhalt: Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der a) ersten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1993 (Haushaltsgesetz 1993) (Drucksache 12/3000) b) Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Der Finanzplan des Bundes 1992 bis 1996 (Drucksache 12/3100) Wolfgang Thierse SPD 8847 B Dr. Günther Krause (Börgerende) CDU/CSU 8849 D Wolfgang Thierse SPD 8850 A Ingrid Matthäus-Maier SPD . 8850C, 8854 C Wolfgang Roth SPD 8852 B Uwe Lühr F D P. 8856B Dr. Fritz Schumann (Kroppenstedt) PDS/ Linke Liste . . . . . . . . . . . . . 8859 B Werner Schulz (Berlin) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 8861 B Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . 8861C Dr. Günther Krause (Börgerende) CDU/ CSU 8862 B Jürgen W. Möllemann, Bundesminister BMWi 8864A, 8888B Wolfgang Roth SPD , . . 8868 B Jürgen W. Möllemann F.D.P. 8870B Michael Glos CDU/CSU 8872A Dr. Klaus Zeh, Minister des Landes Thüringen 8875 A Norbert Otto (Erfurt) CDU/CSU . 8876 A Ursula Schmidt (Aachen) SPD 8877 A Dr. Reinhard Meyer zu Bentrup CDU/ CSU 8877 D Johannes Nitsch CDU/CSU . . . . . . 8879 B Dr. Klaus-Dieter Feige BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 8879 D Kurt J. Rossmanith CDU/CSU 8881 D Dr. Theodor Waigel, Bundesminister BMF 8883B, 8887 C Ingrid Matthäus-Maier SPD 8887 A Anke Fuchs (Köln) SPD (Erklärung nach § 30 GO) 8888 A Dr. Klaus Töpfer, Bundesminister BMU . 8888B Marion Caspers-Merk SPD 8892 A Dr. Sigrid Hoth F.D.P. . . . . . . . . 8893D Klaus Lennartz SPD 8895C, 8898 B Dr. Klaus W. Lippolt (Offenbach) CDU/ CSU 8897 D Dr. Klaus-Dieter Feige BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . 8898C, 8935 A Dr. Klaus Töpfer CDU/CSU 8899 D Dr. Ulrich Briefs fraktionslos 8901 A Dr. Dagmar Enkelmann PDS/Linke Liste 8903A, 8932 C Ulrich Junghanns CDU/CSU , . . . . . 8903 D Horst Sielaff SPD . . . . . . . . . . 8905D Georg Gallus F D P 8907 A II Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 104. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 10. September 1992 Jan Oostergetelo SPD . . 8907B, 8909 D Bartholomäus Kalb CDU/CSU 8907 D Ignaz Kiechle, Bundesminister BML 8908 D Horst Sielaff SPD . . . . . . . . . 8909C Dr. Heinz Riesenhuber, Bundesminister BMFT . . . . . . . . . . . . . . . 8910 A Siegmar Mosdorf SPD 8911B Josef Vosen SPD 8912 C Dietrich Austermann CDU/CSU . . . 8914A Josef Vosen SPD 8916A, 8928 A,B Dr.-Ing. Karl-Hans Laermann F.D.P. 8916C Achim Großmann SPD 8917D, 8925 B Dieter Pützhofen CDU/CSU 8920 D Carl-Ludwig Thiele F.D.P. . . . . . . 8922 D Dr. Ilja Seifert PDS/Linke Liste 8924 A Hans Peter Schmitz (Baesweiler) CDU/CSU 8925 C Dr. Irmgard Schwaetzer, Bundesministerin BMBau 8925 D Albrecht Müller (Pleisweiler) SPD . . . 8928 D Wilfried Bohlsen CDU/CSU 8930 C Ernst Waltemathe SPD . . . . 8931C, 8932 D Werner Zywietz F.D.P. 8934 A Manfred Kolbe CDU/CSU 8935 C Albrecht Müller (Pleisweiler) SPD . . 8935 D Elke Ferner SPD 8937 C Manfred Kolbe CDU/CSU 8939 B Dr. Christian Schwarz-Schilling, Bundesminister BMPT . . . . . . . . . . . . . 8940 D Peter Paterna SPD 8942 C Hannelore Rönsch, Bundesministerin BMFuS 8943 B Anke Fuchs (Köln) SPD . . . . . . . . 8946A Ursula Männle CDU/CSU 8949 B Dr. Edith Niehuis SPD . . . . . . . . 8951 B Maria Michalk CDU/CSU 8953 B Dr. Dietmar Keller PDS/Linke Liste . 8954 C Petra Bläss PDS/Linke Liste 8955 D Christina Schenk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8957 C Dr. Angela Merkel, Bundesministerin BMFJ . . . . . . . . . . . . . . . . 8959B Marianne Birthler, Ministerin des Landes Brandenburg 8962 A Dr. Norbert Blüm, Bundesminister BMA 8964 C Ottmar Schreiner SPD 8967 C Dr. Norbert Blüm CDU/CSU 8969 C Dr. Gisela Babel F.D.P. 8972 A Dr. Heiner Geißler CDU/CSU . . . . . 8974 D Anke Fuchs (Köln) SPD 8975 A Renate Jäger SPD 8976 C Cornelia Schmalz-Jacobsen F.D.P. . . . 8977 D Dr. Dietmar Keller PDS/Linke Liste . . 8979 B Dr. Rainer Ortleb, Bundesminister BMBW 8980 B Doris Odendahl SPD 8981 B Dr. Margret Funke-Schmitt-Rink F.D.P. . 8983 A Dr. Wolfgang Weng (Gerlingen) F.D.P. (Erklärung nach § 32 GO) . . . . . . . . . 8984 A Nächste Sitzung 8984 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 8985* A Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 104. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 10. September 1992 8847 104. Sitzung Bonn, den 10. September 1992 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Adler, Brigitte SPD 10. 09. 92**** Antretter, Robert SPD 10. 09. 92* Berger, Johann Anton SPD 10. 09. 92 Dr. Blank, CDU/CSU 10. 09. 92*** Joseph-Theodor Böhm (Melsungen), CDU/CSU 10. 09. 92* Wilfried Brandt, Willy SPD 10. 09. 92 Clemens, Joachim CDU/CSU 10. 09. 92 Dr. Fell, Karl H. CDU/CSU 10. 09. 92 Fischer (Unna), Leni CDU/CSU 10. 09. 92**** Friedrich, Horst F.D.P. 10. 09. 92 Fuchtel, Hans-Joachim CDU/CSU 10. 09. 92**** Gattermann, Hans H. F.D.P. 10. 09. 92 Göttsching, Martin CDU/CSU 10. 09. 92 Haschke CDU/CSU 10. 09. 92 (Großhennersdorf), Gottfried Hinsken, Ernst CDU/CSU 10. 09. 92 Hollerith, Josef CDU/CSU 10. 09. 92 Dr. Holtz, Uwe SPD 10. 09. 92**** Jaunich, Horst SPD 10. 09. 92 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 10. 09. 92 Dr. Leonhard-Schmid, SPD 10. 09. 92 Elke Lummer, Heinrich CDU/CSU 10. 09. 92* Dr. Müller, Günther CDU/CSU 10. 09. 92**** Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Oesinghaus, Günther SPD 10. 09. 92 Opel, Manfred SPD 10. 09. 92*** Dr. Pfennig, Gero CDU/CSU 10. 09. 92 Dr. Pinger, Winfried CDU/CSU 10. 09. 92 Pofalla, Ronald CDU/CSU 10. 09. 92 Dr. Probst, Albert CDU/CSU 10. 09. 92** Reddemann, Gerhard CDU/CSU 10. 09. 92* Regenspurger, Otto CDU/CSU 10. 09. 92 Rempe, Walter SPD 10. 09. 92 Sauer (Salzgitter), CDU/CSU 10. 09. 92*** Helmut Schäfer (Mainz), Helmut F.D.P. 10. 09. 92 Scharrenbroich, Heribert CDU/CSU 10. 09. 92**** Dr. Schöfberger, Rudolf SPD 10. 09. 92 Schulte (Hameln), SPD 10. 09. 92*** Brigitte Schuster, Hans F.D.P. 10. 09. 92 Sehn, Marita F.D.P. 10. 09. 92 Dr. Stercken, Hans CDU/CSU 10. 09. 92**** Dr. Warnke, Jürgen CDU/CSU 10. 09. 92 Weyel, Gudrun SPD 10. 09. 92**** Dr. Wieczorek, Norbert SPD 10. 09. 92 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union *** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung **** für die Teilnahme an der Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Helmuth Becker

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine Damen und Herren, nächster Redner ist jetzt unser Kollege Karl-Hans Laermann.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Prof. Dr.-Ing. Karl-Hans Laermann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Wissenschaft, Forschung und Technologie sind wohl ohne Zweifel von besonderer Bedeutung für die gesellschaftliche und auch wirtschaftliche Entwicklung eines Landes. Das gilt in hohem Maße für die Bundesrepublik.
So stellte sich nach der Wiedervereinigung die schwierige Aufgabe, die unterschiedlichen Strukturen der Forschungslandschaft in West und Ost zusammenzuführen. Vor allem galt es, die zentralistische Struktur der DDR in die bewährten pluralistischen und differenzierten Strukturen im Westen Deutschlands zu integrieren und dabei die hervorragenden wissenschaftlichen Potentiale, die in der DDR vorhanden waren, zu erhalten. Dies bedurfte und bedarf enormer Anstrengungen. Es bedurfte und bedarf auch noch hoher finanzieller Aufwendungen.
Ich denke, der Umgestaltungsprozeß ist auf gutem Wege, aber er ist noch längst nicht abgeschlossen. Wer wollte verschweigen, daß es noch manche Schwierigkeiten gibt, die zu überwinden sind? Ich füge hinzu: Manche dieser Schwierigkeiten sind durch Befindlichkeiten bedingt und auch mit noch soviel Geld nicht auszuräumen. Da folge ich dem Herrn Minister.
Ein gravierendes Problem besteht zur Zeit auch darin, daß es keine nennenswerte Forschung in der Industrie, in der Wirtschaft der neuen Bundesländer gibt. Hier stimme ich dem Herrn Kollegen Vosen zu. Ich denke, hier müssen wir in der Aufbauphase dringend für Übergangslösungen sorgen, um diesem Umstand abzuhelfen.
Aber nun, meine Damen und Herren, zum Ganzen. Die Situation der öffentlichen Haushalte zwingt zum Sparen. Auf manches, was wünschenswert erscheint, muß dann wohl verzichtet werden. Das gilt auch, so schmerzlich das sein mag, in der Forschungs- und

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 12. Wahlperiode — 104. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 10. September 1992 8917


Dr.-Ing. Karl-Hans Laermann
Technologieförderung. Hier ist allerdings sehr, sehr sorgfältig zu prüfen und zu entscheiden, was für die Zukunft des Standortes Deutschland wichtig ist. Dabei geht es nicht ums Geldverteilen.
Lieber Herr Kollege Vosen und geschätzte Haushälter, es geht in der Forschungspolitik nicht nur ums Geldverteilen, sondern in der Forschungspolitik, denke ich, müssen neue Ansätze gefunden werden. Es geht nicht nur um Inhalte, so sehr das wichtig ist. Aber wir müßten auch einmal über die Methodik reden, und wir müßten über Randbereiche reden, die nicht nur den BMFT betreffen.

(Zustimmung bei der SPD)

Ich denke, es ist dringend an der Zeit, eine Neuorientierung vorzunehmen, über strukturelle Veränderungen nachzudenken.

(Josef Vosen [SPD]: Höchste Zeit!)

Ich denke, daß wir unter dem Druck der begrenzten Kassen zu solchen neuen Ansätzen kommen. Dabei kommt es zunächst einmal darauf an, daß die Forschungs- und Technologiepolitik alle Ressorts der Bundesregierung umfaßt.
Die F.D.P.-Fraktion fordert eine bessere, durchgreifende Koordinierung der Forschungsansätze in allen Ressorts. Wir fordern eine engere Verzahnung der Forschungs- und Technologiepolitik mit anderen Politikfeldern: mit Wissenschaft und Bildung, mit Umwelt, Verkehr usw., vor allen Dingen aber mit der Wirtschaftspolitik.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Die F.D.P.-Fraktion fordert eine engere Koordinierung zwischen nationaler Forschungspolitik und EG-Forschungspolitik. Doppelforschung ist gut, Doppelförderung, viele einzelne Töpfe führen zur Vergeudung finanzieller Ressourcen.
Die F.D.P. fordert eine klare Definition der genuinen staatlichen Rolle und Aufgabe in der Forschungsförderung, der Aufgaben in der Förderung der Grundlagenforschung, Förderung von Forschungen, deren Ergebnisse Grundlagen politischer Entscheidungen und staatlichen Handelns sind, Förderung von Forschungsinfrastrukturen und die Förderung von angewandter Forschung und Entwicklung auf strategisch wichtigen wirtschaftspolitischen Feldern bei darstellbarer Marktferne.

(Josef Vosen [SPD]: Eine sozialliberale Rede!)

Ich will nur beispielhaft einige Punkte nennen, die nach unserem Verständnis zu einer integralen Forschungspolitik gehören, die kein Geld kosten, die, im Gegenteil, die öffentlichen Kassen entlasten werden.

(Helmut Esters [SPD]: Das ist gut!)

Aufgabe der Politik und des Staates ist, solche Rahmenbedingungen zu schaffen, daß die Forschungs- und Entwicklungsergebnisse kontinuierlich in Innovation umgesetzt werden können.

(Helmut Esters [SPD]: Richtig!) Dazu sind geeignete Markteinführungsstrategien im Zusammenwirken mit der Wirtschaft zu entwickeln und Deregulierung, Entbürokratisierung und Privatisierung als Instrumente zur Erleichterung des Marktzuganges umzusetzen.


(Zuruf von der SPD: Das muß man Herrn Möllemann sagen!)

— Das weiß er schon, und wir sagen es auch.
Dazu gehören auch die Angleichung der Wettbewerbsbedingungen europäisch, international, Abbau von Wettbewerbsverzerrung und Sicherung des freien Zugangs zu allen Märkten, Verhinderung von Beschaffungsmonopolen und Oligopolen. Langfristig müssen verläßliche Normen und konkrete Beschaffenheitsanforderungen den Unternehmen die ökonomische Nutzung ihrer Entwicklungsergebnisse ermöglichen, besonders dann, wenn wir von ihnen die Eigenfinanzierung von Forschung und Entwicklung fordern.
Forschungspolitik kann hinsichtlich der EG, hinsichtlich der politischen Entwicklung in Europa und hinsichtlich der internationalen Beziehungen nicht allein mehr national definiert werden. Auch im Hinblick auf die immer kostspieligeren großen Forschungsthemen — ich nenne Weltraumforschung, Kernfusion — ist eine erweiterte internationale Kooperation geboten, wenn ich auch sagen muß, daß das Ministerium auf diesem Gebiet sehr aktiv ist.
Ich denke, auch wir haben hier eine Aufgabe. Ich hoffe, daß wir dieser Chance und dieser Notwendigkeit jetzt entsprechen, daß wir uns mit diesen Fragen und diesen Aufgaben auseinandersetzen und eine internationale Forschungspolitik mitgestalten. Ich bin überzeugt, daß wir mit einer ganzheitlichen, integralen Forschungspolitik die vorhandenen Finanzmittel — und das ist nicht wenig; 9,6 Milliarden DM ist ein dicker Brocken — weit effizienter als bisher werden einsetzen können.

(Helmut Esters [SPD]: Sehr richtig!)

Verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich hoffe, daß wir uns bei den Haushaltsberatungen nicht darüber ereifern, ob wir 1 DM oder auch 100 000 DM von hier nach da verschieben, sondern daß wir uns um grundsätzliche Ansätze der Forschungspolitik von seiten des Parlamentes bemühen.
Herzlichen Dank.

(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Helmuth Becker

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Meine sehr verehrten Damen und Herren, im Rahmen der verbundenen Debatte zum Thema Standort Deutschland soll jetzt über den Bereich Raumordnung, Bauwesen und Städtebau debattiert werden. Als erstem Redner zu diesem Thema erteile ich das Wort unserem Kollegen Achim Großmann.

    (Anke Fuchs [Köln] [SPD]: Warum spricht nicht die Ministerin zuerst?)