Rede:
ID1119507400

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 11195

  • date_rangeDatum: 9. Februar 1990

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 14:43 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Minister Dr. Bull (Schleswig-Holstein): info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 8

  • subjectLänge: 391 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 240
    1. die: 18
    2. Ich: 7
    3. und: 7
    4. —: 7
    5. in: 7
    6. das: 6
    7. den: 6
    8. mit: 6
    9. der: 5
    10. nicht: 5
    11. ist: 5
    12. zu: 5
    13. hier: 5
    14. Sie: 5
    15. auf: 4
    16. über: 4
    17. geht: 4
    18. um: 4
    19. Menschen,: 4
    20. uns: 4
    21. bei: 4
    22. werde: 3
    23. auch: 3
    24. darauf: 3
    25. von: 3
    26. Ihnen: 3
    27. dem: 3
    28. Die: 3
    29. Paragraphen: 3
    30. des: 3
    31. sind,: 3
    32. es: 3
    33. ganz: 3
    34. eine: 3
    35. durch: 3
    36. Dr.: 2
    37. im: 2
    38. so: 2
    39. Staatsangehörigkeit: 2
    40. Problem: 2
    41. ersten: 2
    42. möchte: 2
    43. Es: 2
    44. keine: 2
    45. Frage: 2
    46. mehr: 2
    47. einem: 2
    48. sehr: 2
    49. als: 2
    50. Regeln: 2
    51. andere: 2
    52. viel: 2
    53. schon: 2
    54. doch: 2
    55. Lesen: 2
    56. bitte: 2
    57. nach.\n: 2
    58. Sehr: 1
    59. gerne,: 1
    60. Herr: 1
    61. Schäuble.: 1
    62. Laufe: 1
    63. weiteren: 1
    64. Ausführungen: 1
    65. Unterschiede: 1
    66. eingehen.\n: 1
    67. vor: 1
    68. allen: 1
    69. Dingen: 1
    70. eingehen,: 1
    71. daß: 1
    72. vorgetragene: 1
    73. stark: 1
    74. betonte: 1
    75. Unterscheidungsmerkmal: 1
    76. gerecht: 1
    77. wird.\n: 1
    78. Zuzugsbegrenzungsregelung: 1
    79. Gesetzes: 1
    80. jeweils: 1
    81. Art: 1
    82. Aufenthaltserlaubnis: 1
    83. enthalten.: 1
    84. meine: 1
    85. Redezeit: 1
    86. verwenden,: 1
    87. Lesezeit: 1
    88. ersparen.: 1
    89. gerne: 1
    90. fortfahren: 1
    91. meinem: 1
    92. Gedanken.\n: 1
    93. hierher: 1
    94. gekommen: 1
    95. Wunsch: 1
    96. haben,: 1
    97. ihren: 1
    98. Familien: 1
    99. zusammenzuleben.: 1
    100. die,: 1
    101. nachdem: 1
    102. sie: 1
    103. viele: 1
    104. Jahre: 1
    105. leben: 1
    106. Zuzugs;: 1
    107. deshalb: 1
    108. paßte: 1
    109. herein: 1
    110. —,\n: 1
    111. schließlich: 1
    112. Ausländer: 1
    113. eigentlichen: 1
    114. Sinne: 1
    115. sondern: 1
    116. Inländer: 1
    117. fremdem: 1
    118. Paß,: 1
    119. Eingewanderte: 1
    120. Weg: 1
    121. zur: 1
    122. Integration: 1
    123. einheimische: 1
    124. Bevölkerung.: 1
    125. Um: 1
    126. solche: 1
    127. geboren: 1
    128. aufgewachsen: 1
    129. wesentlichen: 1
    130. Teil: 1
    131. unserer: 1
    132. heutigen: 1
    133. Gesetzgebungsaufgabe.: 1
    134. haben: 1
    135. oft: 1
    136. große: 1
    137. Schwierigkeiten,: 1
    138. Umgebung: 1
    139. weiterzuleben,: 1
    140. rechtlich: 1
    141. noch: 1
    142. ihre: 1
    143. Heimat: 1
    144. gilt.: 1
    145. Das: 1
    146. wissen: 1
    147. alle,: 1
    148. sich: 1
    149. damit: 1
    150. befaßt: 1
    151. haben.: 1
    152. Deshalb: 1
    153. sind: 1
    154. eben: 1
    155. außer: 1
    156. Familiennachzug: 1
    157. Einbürgerung: 1
    158. Recht: 1
    159. Wiederkehr: 1
    160. unerhört: 1
    161. wichtig.Herr: 1
    162. Schäuble,: 1
    163. Unterscheidung: 1
    164. zwischen: 1
    165. deutschen: 1
    166. fremden: 1
    167. Staatsangehörigen: 1
    168. allein: 1
    169. löst: 1
    170. unser: 1
    171. nicht.: 1
    172. grobschlächtig.: 1
    173. darf: 1
    174. alleinige: 1
    175. Grundlage: 1
    176. einer: 1
    177. Rechtspolitik: 1
    178. sein,: 1
    179. anständigen: 1
    180. Umgang: 1
    181. wohnen,: 1
    182. abzielt.: 1
    183. brauche: 1
    184. vielleicht: 1
    185. nur: 1
    186. Beispiel: 1
    187. British: 1
    188. Empire: 1
    189. einzuführen.: 1
    190. Wenn: 1
    191. Vergleich: 1
    192. Einwanderern: 1
    193. England: 1
    194. ziehen,: 1
    195. dann: 1
    196. hat: 1
    197. dort: 1
    198. Qualität,: 1
    199. Bedeutung,: 1
    200. nämlich: 1
    201. geringere,: 1
    202. weil: 1
    203. Menschen: 1
    204. anderer: 1
    205. Hautfarbe: 1
    206. Ureinwohnerschaft: 1
    207. Großbritannien: 1
    208. staatsangehörig: 1
    209. sind.\n: 1
    210. Bei: 1
    211. diesem: 1
    212. Gesetz: 1
    213. insbesondere: 1
    214. zusammenzufassen: 1
    215. Menschlichkeit: 1
    216. gegenüber: 1
    217. all: 1
    218. denen,: 1
    219. deren: 1
    220. Leben: 1
    221. ihr: 1
    222. langes: 1
    223. Hiersein: 1
    224. geprägt: 1
    225. Aufenthalt,: 1
    226. Schulbildung: 1
    227. ähnliche: 1
    228. Verknüpfungen: 1
    229. unserem: 1
    230. Land.\n: 1
    231. habe: 1
    232. gesagt:: 1
    233. Gesetzes.: 1
    234. Zuzugsbegrenzung: 1
    235. drin.: 1
    236. mich: 1
    237. einlassen,: 1
    238. jetzt: 1
    239. abgefragt: 1
    240. werden.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/195 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 195. Sitzung Bonn, Freitag, den 9. Februar 1990 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 15009 A Zusatztagesordnungspunkt: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Gebühren für die Benutzung von Bundesfernstraßen mit schweren Lastfahrzeugen (Drucksache 11/6336) . 15009 A Zusatztagesordnungspunkt: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahresgutachten 1989/90 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 11/5786) 15009 B Tagesordnungspunkt 17: Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Weltweites Chemiewaffenverbot: Notwendige Initiativen nach der Pariser Konferenz (Drucksache 11/4054) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 12: Beratung des Antrags des Abgeordneten Erler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Unterrichtung von Öffentlichkeit und Parlament über die Planung und Vorbereitung des Abzugs amerikanischer C-Waffen aus der Bundesrepublik Deutschland (Drucksache 11/6310) Dr. Scheer SPD 15009 D Lummer CDU/CSU 15011 C Dr. Scheer SPD 15012 D Frau Beer GRÜNE 15014 A Dr. Feldmann FDP 15015 C Frau Dr. Götte SPD 15017 A Schäfer, Staatsminister AA 15017 D Reimann SPD 15018 D Erler SPD 15020 A Dr. Uelhoff CDU/CSU 15021 D Tagesordnungspunkt 18: a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs für ein Gesetz zur Neuregelung des Ausländerrechts (Drucksache 11/6321) b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Ausländergesetzes (Drucksache 11/4732) c) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Asylverfahrensgesetzes (Drucksache 11/4958) d) Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Bundesausländergesetzes (Drucksache 11/5637) e) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über das Ausländerzentralregister (Drucksache 11/5828) Dr. Schäuble, Bundesminister BMI . . . . 15023 A Dr. Schmude SPD 15024 D Dr. Penner SPD 15025 B Schröer (Mülheim) SPD 15028 B Dr. Hirsch FDP 15031 B Dr. Penner SPD 15032 C Frau Trenz GRÜNE 15033 A Gerster (Mainz) CDU/CSU 15034 C Dr. Bull, Minister des Landes SchleswigHolstein 15039 B II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 195. Sitzung. Bonn, Freitag, den 9. Februar 1990 Dr. Schäuble CDU/CSU 15041 A Gerster (Mainz) CDU/CSU 15042 A Lüder FDP 15043 B Such GRÜNE 15043 D Frau Dr. Sonntag-Wolgast SPD 15045 A Meneses Vogl GRÜNE 15046 C Fellner CDU/CSU 15048A Wartenberg (Berlin) SPD 15049 C Tagesordnungspunkt 19: Beratung der Großen Anfrage des Abgeordneten Dr. Wieczorek, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stand der multilateralen Handelsverhandlungen (Uruguay-Runde) (Drucksachen 11/5089, 11/5626) Dr. Wieczorek SPD 15051 D Kittelmann CDU/CSU 15055 D Volmer GRÜNE 15057 B Funke FDP 15058 C Niegel CDU/CSU 15059 C Beckmann, Parl. Staatssekretär BMWi . 15060 D Eigen CDU/CSU 15061 D Zusatztagesordnungspunkt 13: Aktuelle Stunde betr. Teilgenehmigung für die Pilotkonditionierungsanlage Gorleben als Prüfstein der neuen deutsch-deutschen Umweltpolitik der Bundesregierung Frau Wollny GRÜNE 15062D, 15068 D Harries CDU/CSU 15063 C Schütz SPD 15064 C Dr.-Ing. Laermann FDP 15065 D Dr. Kübler SPD 15066 C Dr. Friedrich CDU/CSU 15067 D Grüner, Parl. Staatssekretär BMU . . . 15069 B Stahl (Kempen) SPD 15070 D Nächste Sitzung 15072 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 15073* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 15073* D Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 195. Sitzung. Bonn, Freitag, den 9. Februar 1990 15009 195. Sitzung Bonn, den 9. Februar 1990 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Abelein CDU/CSU 09. 02. 90 Dr. Ahrens SPD 09. 02. 90 Antretter SPD 09. 02. 90 Bahr SPD 09. 02. 90 Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 09. 02. 90 Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU 09. 02. 90 Dr. Briefs GRÜNE 09. 02. 90 Dr. von Bülow SPD 09. 02. 90 Clemens CDU/CSU 09. 02. 90 Frau Conrad SPD 09. 02. 90 Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD 09. 02. 90 Daweke CDU/CSU 09. 02. 90 Frau Dempwolf CDU/CSU 09. 02. 90 Dr. Dollinger CDU/CSU 09. 02. 90 Dr. Ehrenberg SPD 09. 02. 90 Frau Fischer CDU/CSU 09. 02. 90 Gallus FDP 09. 02. 90 Gerstein CDU/CSU 09. 02. 90 Dr. Götz CDU/CSU 09. 02. 90 Graf SPD 09. 02. 90 Dr. Häfele CDU/CSU 09. 02. 90 Dr. Hauchler SPD 09. 02. 90 Hauser (Esslingen) CDU/CSU 09. 02. 90 Frhr. Heereman von CDU/CSU 09. 02. 90 Zuydtwyck Heimann SPD 09. 02. 90 Frau Dr. Hellwig CDU/CSU 09. 02. 90 Heyenn SPD 09. 02. 90 Frau Hoffmann (Soltau) CDU/CSU 09. 02. 90 Klose SPD 09. 02. 90 Dr. Knabe GRÜNE 09. 02. 90 Kohn FDP 09. 02. 90 Kolbow SPD 09. 02. 90 Kossendey CDU/CSU 09. 02. 90 Dr. Kreile CDU/CSU 09. 02. 90 Kreuzeder GRÜNE 09. 02. 90 Lattmann CDU/CSU 09. 02. 90 Leidinger SPD 09. 02. 90 Dr. Mertens (Bottrop) SPD 09. 02. 90 Müller (Schweinfurt) SPD 09. 02. 90 Frau Nickels GRÜNE 09. 02. 90 Opel SPD 09. 02. 90 Paintner FDP 09. 02. 90 Pesch CDU/CSU 09. 02. 90 Pfeifer CDU/CSU 09. 02. 90 Rawe CDU/CSU 09. 02. 90 Reuschenbach SPD 09. 02. 90 Rind FDP 09. 02. 90 Frau Rock GRÜNE 09. 02. 90 Frau Schätzle CDU/CSU 09. 02. 90 Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Frau Schilling GRÜNE 09. 02. 90 Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 09. 02. 90 von Schmude CDU/CSU 09. 02. 90 Schulhoff CDU/CSU 09. 02. 90 Seehofer CDU/CSU 09. 02. 90 Spilker CDU/CSU 09. 02. 90 Straßmeir CDU/CSU 09. 02. 90 Tietjen SPD 09. 02. 90 Frau Dr. Timm SPD 09. 02. 90 Dr. Todenhöfer CDU/CSU 09. 02. 90 Dr. Vogel SPD 09. 02. 90 Vogel (Ennepetal) CDU/CSU 09. 02. 90 Voigt (Frankfurt) SPD 09. 02. 90 Dr. von Wartenberg CDU/CSU 09. 02. 90 Weiss (München) GRÜNE 09. 02. 90 Weisskirchen (Wiesloch) SPD 09. 02. 90 Wetzel GRÜNE 09. 02. 90 Frau Dr. Wisniewski CDU/CSU 09. 02. 90 Wissmann CDU/CSU 09. 02. 90 Würtz SPD 09. 02. 90 Zierer CDU/CSU 09. 02. 90 Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion DIE GRÜNEN hat mit Schreiben vom 26. Januar 1990 ihre Kleine Anfrage auf Drucksache 11/6293 zurückgezogen. Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuß Drucksache 11/4410 Drucksache 11/4881 Drucksache 11/5496 Innenausschuß Drucksache 11/1762 Ausschuß für Wirtschaft Drucksache 11/3758 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Ausschuß für Forschung, Technologie und Technikfolgenabschätzung Drucksache 11/6285 Nr. 2.12 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 11/4534 Nr. 2.23 Drucksache 11/4758 Nr. 2.33 Drucksache 11/5051 Nr. 52 Drucksache 11/5145 Nr. 3.35 Drucksache 11/5642 Nr. 3.22
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Wolfgang Schäuble


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Kollege Bull, würden Sie mir bitte bestätigen, daß in der Behandlung der hier einstmals als Arbeitnehmer angeworbenen und jetzt hier lebenden Ausländer grundsätzlich zwischen den beiden Gesetzentwürfen kein Unterschied besteht, und würden Sie mir bitte zweitens erklären, welche Regelungen der Zuzugsbegrenzung Ihr Gesetzentwurf enthält?


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Sehr gerne, Herr Dr. Schäuble. Ich werde im Laufe der weiteren Ausführungen auf die Unterschiede eingehen.

(Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Na, na! Jetzt gleich!)

Ich werde vor allen Dingen auch darauf eingehen, daß das von Ihnen vorgetragene und so stark betonte Unterscheidungsmerkmal Staatsangehörigkeit dem Problem nicht gerecht wird.

(Beifall bei der SPD — Gerster [Mainz] [CDU/ CSU]: Also in der Zeit hätten Sie Ihre Zuzugsbegrenzungsregelung auch nennen können! Wo ist sie? Null ouvert! — Dr. Penner [SPD]: Gerster, der Stalinismus ist doch tot! Lassen Sie ihm doch Zeit!)

— Die Zuzugsbegrenzungsregelung ist in den ersten Paragraphen des Gesetzes und jeweils in dem Paragraphen über die Art der Aufenthaltserlaubnis enthalten. Ich möchte nicht meine Redezeit darauf verwenden, Ihnen die Lesezeit zu ersparen. Ich möchte gerne fortfahren in meinem Gedanken.

(Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Der kann die Frage nicht beantworten! Es ist eine schwache Figur, eine trostlose Gestalt!)

Es geht um Menschen, die hierher zu uns gekommen sind, die den Wunsch haben, mit ihren Familien zusammenzuleben. Es geht um Menschen, die, nachdem sie viele Jahre hier bei uns leben — und das ist keine Frage des Zuzugs; deshalb paßte die Frage hier nicht herein —,

(Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Jawohl, Herr Lehrer!)

schließlich keine Ausländer im eigentlichen Sinne mehr sind, sondern Inländer mit fremdem Paß, Eingewanderte auf dem Weg zur Integration in die einheimische Bevölkerung. Um solche Menschen, die hier geboren und aufgewachsen sind, geht es zu einem ganz wesentlichen Teil bei unserer heutigen Gesetzgebungsaufgabe. Die haben oft sehr große Schwierigkeiten, in der Umgebung weiterzuleben, die rechtlich noch als ihre Heimat gilt. Das wissen alle, die sich damit befaßt haben. Deshalb sind eben außer den Regeln über Familiennachzug und über die Einbürgerung auch die Regeln über das Recht auf Wiederkehr so unerhört wichtig.
Herr Dr. Schäuble, die Unterscheidung zwischen deutschen und fremden Staatsangehörigen allein löst unser Problem nicht. Sie ist zu grobschlächtig. Sie darf nicht die alleinige Grundlage einer Rechtspolitik sein, die auf einem anständigen Umgang mit Menschen, die hier bei uns wohnen, abzielt. Ich brauche vielleicht auch nur das Beispiel British Empire einzuführen. Wenn Sie den Vergleich mit den Einwanderern in England ziehen, dann hat die Staatsangehörigkeit dort eine ganz andere Qualität, eine ganz andere Bedeutung, nämlich eine viel geringere, weil sehr viel mehr Menschen mit anderer Hautfarbe als der der Ureinwohnerschaft von Großbritannien staatsangehörig sind.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Bei diesem Gesetz geht es insbesondere — um das zusammenzufassen — um die Menschlichkeit gegenüber all denen, deren Leben schon durch ihr langes Hiersein bei uns geprägt ist — durch Aufenthalt, durch Schulbildung und ähnliche Verknüpfungen mit unserem Land.

(Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Jetzt beantworten Sie doch einmal die Frage des Herrn Ministers!)

— Ich habe doch schon gesagt: in den ersten Paragraphen des Gesetzes. Lesen Sie es doch bitte nach.

(Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Wo ist dort die Zuzugsbegrenzung? Wo?)

— Die Zuzugsbegrenzung ist drin. Ich werde mich nicht darauf einlassen, hier jetzt von Ihnen abgefragt zu werden. Lesen Sie das bitte nach.

(Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Wo?)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Kollege Gerster, Sie können auch die Interventionsmöglichkeit nutzen, wenn Sie es wollen. Aber ich meine, man sollte einen Redner nicht dauernd stören. — Herr Minister, jetzt kommt also eine solche Intervention. Sie haben das Recht, zu sagen, ob Sie sie wollen oder nicht.