Bundesdata – Rede – ID1113809800

Rede:
ID1113809800

Metadaten

Aus Protokoll: 11138

Datum: 21. April 1989

Startuhrzeit der Sitzung: 09:15 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 13:48 Uhr

Redner ID: 11000996

Rednertyp: Präsident

Original String: Irmer (FDP):

Unterbrechungen/Zurufe: 9

Länge: 410 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 261
1. in: 13
2. nicht: 12
3. der: 10
4. und: 7
5. daß: 6
6. ist: 6
7. —: 5
8. ein: 5
9. den: 5
10. sich: 4
11. ich: 4
12. das: 4
13. Sie: 4
14. wir: 4
15. haben: 4
16. sie: 4
17. es: 4
18. die: 4
19. als: 4
20. mit: 4
21. Herr: 3
22. Damen: 3
23. diese: 3
24. Gesetze: 3
25. von: 3
26. diesem: 3
27. oder: 3
28. Wir: 3
29. für: 3
30. sondern: 3
31. Es: 2
32. jetzt: 2
33. nach: 2
34. dem: 2
35. denn: 2
36. FDP: 2
37. de: 2
38. With,: 2
39. gestern: 2
40. was: 2
41. einer: 2
42. nämlich: 2
43. zu: 2
44. meine: 2
45. ja: 2
46. sind: 2
47. uns: 2
48. bei: 2
49. unserem: 2
50. Koalitionspartner: 2
51. dann: 2
52. wollen: 2
53. wenn: 2
54. gemacht: 2
55. insbesondere: 2
56. hat,: 2
57. Gesetz: 2
58. Ich: 2
59. schweren: 2
60. Diebstahl: 2
61. des: 2
62. wo: 2
63. jemand: 2
64. Täter: 2
65. hat.: 2
66. nur: 2
67. Präsident!: 1
68. Meine: 1
69. Herren!: 1
70. trifft: 1
71. gut,: 1
72. gleich: 1
73. Kollegen: 1
74. Graf: 1
75. spreche;: 1
76. wissen: 1
77. alle: 1
78. —:: 1
79. Die: 1
80. hat: 1
81. ursprünglich: 1
82. gewollt;\n: 1
83. betrieben.: 1
84. Kollege: 1
85. wiederhole: 1
86. gerne: 1
87. mich: 1
88. dazu: 1
89. aufgefordert: 1
90. ,: 1
91. anderen: 1
92. Debatte: 1
93. gesagt: 1
94. habe,: 1
95. Irrglaube: 1
96. sei,: 1
97. Lösung: 1
98. Problemen: 1
99. immer: 1
100. überall: 1
101. Verschärfung: 1
102. Gesetzen: 1
103. sehen: 1
104. wollen.\n: 1
105. Das: 1
106. Grundsatz,: 1
107. Herren.: 1
108. Nur,: 1
109. Falle: 1
110. innerhalb: 1
111. Koalition: 1
112. langen: 1
113. Streit: 1
114. gehabt,\n: 1
115. ob: 1
116. nötig: 1
117. nicht.Wir: 1
118. sagen: 1
119. aber:: 1
120. halten: 1
121. unbedingt: 1
122. jeder: 1
123. Lage: 1
124. Klügsten.\n: 1
125. setzen: 1
126. unsere: 1
127. eigenen: 1
128. Vorstellungen: 1
129. absolut.: 1
130. Wenn: 1
131. achtbaren: 1
132. vertretbaren: 1
133. Gründen: 1
134. Meinung: 1
135. gab,: 1
136. man: 1
137. müsse: 1
138. ändern,: 1
139. letzten: 1
140. Endes: 1
141. gesagt:: 1
142. Wunsch: 1
143. entziehen,: 1
144. aber: 1
145. kommt: 1
146. darauf: 1
147. an,: 1
148. Gesetze,: 1
149. werden,: 1
150. rechtsstaatlich: 1
151. so: 1
152. abzusichern,: 1
153. Grundrechten: 1
154. Einklang: 1
155. stehen: 1
156. Grundrecht: 1
157. auf: 1
158. Demonstrationsfreiheit: 1
159. einschränken.: 1
160. Dies,: 1
161. Herren,: 1
162. gelungen.\n: 1
163. Gegenüber: 1
164. ursprünglichen: 1
165. Plänen,: 1
166. CSU: 1
167. verlangt: 1
168. einem: 1
169. guten: 1
170. Kompromiß: 1
171. bestimmte: 1
172. Zähne: 1
173. gezogen: 1
174. worden.\n: 1
175. möchte: 1
176. Beispiel: 1
177. Haftgrund: 1
178. Wiederholungsgefahr: 1
179. nennen,: 1
180. ja,: 1
181. im: 1
182. längst: 1
183. drinsteht,: 1
184. z.: 1
185. B.: 1
186. gefährliche: 1
187. Körperverletzung.\n: 1
188. Der: 1
189. einzige: 1
190. Punkt,: 1
191. geändert: 1
192. der,: 1
193. Fall: 1
194. einfachen,: 1
195. Landfriedensbruches: 1
196. existierenden: 1
197. Katalog: 1
198. einbeziehen.: 1
199. Wo: 1
200. soll: 1
201. da: 1
202. Verstoß: 1
203. gegen: 1
204. rechtsstaatliche: 1
205. Grundsätze: 1
206. sein?: 1
207. Oder: 1
208. behaupten,: 1
209. schwerer: 1
210. schwereres: 1
211. Delikt: 1
212. sei: 1
213. schwere: 1
214. Landfriedensbruch,: 1
215. immerhin: 1
216. Waffen: 1
217. Demonstration: 1
218. Gewalt: 1
219. ausübt?: 1
220. Dieses: 1
221. Argument: 1
222. überhaupt: 1
223. haltbar.\n: 1
224. füge: 1
225. hinzu:: 1
226. muß: 1
227. sein,: 1
228. mindestens: 1
229. eine: 1
230. einjährige: 1
231. Freiheitsstrafe: 1
232. erwarten: 1
233. Da: 1
234. können: 1
235. Vorbeuge-: 1
236. Verdachtshaft: 1
237. reden.: 1
238. Anders: 1
239. sage: 1
240. Klammern: 1
241. Bayern,: 1
242. tatsächlich: 1
243. Täter,: 1
244. neuen: 1
245. Landesgesetz: 1
246. Vorbeugehaft: 1
247. genommen: 1
248. werden: 1
249. kann,\n: 1
250. auch: 1
251. er: 1
252. gar: 1
253. Frage: 1
254. kommt,: 1
255. irgendwie: 1
256. verdächtig: 1
257. Alldies: 1
258. Vorschlag: 1
259. völlig: 1
260. sauber: 1
261. geregelt.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 11/138 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 138. Sitzung Bonn, Freitag, den 21. April 1989 Inhalt: Verfahrensanträge des Abg. Wüppesahl . 10186A Absetzung des Punktes 20 — deutsche Staatsangehörigkeit — und des Zusatzpunktes 4 — Staatsangehörigkeit — von der Tagesordnung 10218D Tagesordnungspunkt 18: Eidesleistung der neuernannten Bundesminister Dr. Waigel, Bundesminister BMF . . . . 10185 B Frau Hasselfeldt, Bundesminister BMBau . 10185 C Seiters, Bundesminister für besondere Auf- gaben 10185D Wüppesahl fraktionslos (zur GO) . . . 10186B Tagesordnungspunkt 19: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches, der Strafprozeßordnung und des Versammlungsgesetzes und zur Einführung einer Kronzeugenregelung bei terroristischen Straftaten (Drucksachen 11/2834, 11/4359) b) Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem Antrag der Fraktion der SPD: Verteidigung der inneren Liberaltiät und Stärkung der Demokratie (Drucksachen 11/17, 11/4359) Dr. Stark (Nürtingen) CDU/CSU 10187 D Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD 10191B Kleinert (Hannover) FDP 10195 D Jahn (Marburg) SPD (zur GO) 10198 C Wüppesahl fraktionslos (zur GO) 10198D, 10203 B Engelhard, Bundesminister BMJ 10199B, 10204 B Häfner GRÜNE 10199 C Frau Nickels GRÜNE 10204 A Dr. de With SPD 10206A Fellner CDU/CSU 10208 B Graf SPD 10209 C Irmer FDP 10211B Wüppesahl fraktionslos 10214 A Eylmann CDU/CSU 10214 C Frau Hillerich GRÜNE (zur GO) 10216A Dr. Hirsch FDP (Erklärung nach § 31 GO) 10216D Lüder FDP (Erklärung nach § 31 GO) . . 10217D Frau Dr. Hamm-Brücher FDP (Erklärung nach § 31 GO) 10218A Namentliche Abstimmung 10218 C Ergebnis 10219D Zusatztagesordnungspunkt 4: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu jüngsten Äußerungen der Gewerkschaften IG Metall, IG Medien sowie Handel, Banken und Versicherungen zu Kriegsdienstverweigerung und Bundeswehr Ronneburger FDP 10219A Bahr SPD 10221 B Lowack CDU/CSU 10222 B Frau Schilling GRÜNE 10223 A Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMVg . 10224 B Koschnick SPD 10226A Frau Roitzsch (Quickborn) CDU/CSU . 10227A Nolting FDP 10228 A II Deutscher Bundestag - 11. Wahlperiode — 138. Sitzung. Bonn, Freitag, den 21. April 1989 Frau Beer GRÜNE 10229 A Genscher, Bundesminister AA 10229 C Gilges SPD 10231 A Breuer CDU/CSU 10232 B Gerster (Mainz) CDU/CSU 10233 A Frau Fischer CDU/CSU 10234 A Kossendey CDU/CSU 10234 D Nächste Sitzung 10236 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 10237* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 10237* C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 138. Sitzung. Bonn, Freitag, den 21. April 1989 10185 138. Sitzung Bonn, den 21. April 1989 Beginn: 9.15 Uhr
Anlagen

Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Abelein CDU/CSU 21. 04. 89 Dr. Ahrens SPD 21. 04. 89 * Amling SPD 21. 04. 89 Bamberg SPD 21. 04. 89 Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 21. 04. 89 Dr. Biedenkopf CDU/CSU 21. 04. 89 Böhm (Melsungen) CDU/CSU 21. 04. 89 * Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 21. 04. 89 Clemens CDU/CSU 21. 04. 89 Egert SPD 21. 04. 89 Eimer (Fürth) FDP 21. 04. 89 Engelsberger CDU/CSU 21. 04. 89 Frau Fuchs (Köln) SPD 21. 04. 89 Funke FDP 21. 04. 89 Gattermann FDP 21. 04. 89 Dr. Glotz SPD 21. 04. 89 Grünbeck FDP 21. 04. 89 Dr. Hauff SPD 21. 04. 89 Dr. Häfele CDU/CSU 21. 04. 89 Frhr. Heereman von CDU/CSU 21. 04. 89 Zuydtwyck Heimann SPD 21. 04. 89 Frau Dr. Hellwig CDU/CSU 21. 04. 89 Dr. Holtz SPD 21. 04. 89 * Kleinert (Marburg) GRÜNE 21. 04. 89 Kolbow SPD 21. 04. 89 Dr. Kreile CDU/CSU 21. 04. 89 Kreuzeder GRÜNE 21. 04. 89 Dr. Langner CDU/CSU 21. 04. 89 Frau Luuk SPD 21. 04. 89 * Frau Dr. Martiny-Glotz SPD 21. 04. 89 Meyer SPD 21. 04. 89 Mischnick FDP 21. 04. 89 Dr. Mitzscherling SPD 21. 04. 89 Oesinghaus SPD 21. 04. 89 Oostergetelo SPD 21. 04. 89 Paintner FPD 21. 04. 89 Reuschenbach SPD 21. 04. 89 Frau Rock GRÜNE 21. 04. 89 Roth (Gießen) CDU/CSU 21. 04. 89 Schäfer (Offenburg) SPD 21. 04. 89 Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 21. 04. 89 von Schmude CDU/CSU 21. 04. 89 Abgeordnete(r) Fraktion entschuldigt bis einschließlich Dr. Schneider (Nürnberg) CDU/CSU 21. 04. 89 Schröer (Mülheim) SPD 21. 04. 89 Seidenthal SPD 21. 04. 89 Frau Dr. Sonntag-Wolgast SPD 21. 04. 89 Dr. Stercken CDU/CSU 21. 04. 89 Stiegler SPD 21. 04. 89 Stobbe SPD 21. 04. 89 Stratmann GRÜNE 21. 04. 89 Dr. Struck SPD 21. 04. 89 Dr. Vondran CDU/CSU 21. 04. 89 Weisskirchen (Wiesloch) SPD 21. 04. 89 Frau Dr. Wilms CDU/CSU 21. 04. 89 Frau Wollny GRÜNE 21. 04. 89 Würtz SPD 21.04.89 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Drucksache 11/3090 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen hat: Innenausschuß Drucksache 11/2956 Nr. 2.1 Drucksache 11/3311 Nr. 2.2 Finanzausschuß Drucksache 11/3882 Nr. 3.1 Drucksache 11/3927 Nr. 3.1 Ausschuß für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit Drucksache 11/3831 Nr. 24 Ausschuß für Forschung und Technologie Drucksache 11/2956 Nr. 2.6 Drucksache 11/3117 Nr. 2.15 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 11/883 Nr. 137 Drucksache 11/1707 Nr. 30 Drucksache 11/3021 Nr. 2.15 Drucksache 11/3311 Nr. 2.20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dieter-Julius Cronenberg
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Das Wort hat der Abgeordnete Irmer.

Zur Rede davor

Rede von Ulrich Irmer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Es trifft sich gut, daß ich jetzt gleich nach dem Kollegen Graf spreche; denn — das wissen Sie alle —: Die FDP hat diese Gesetze ursprünglich nicht gewollt;

(Häfner [GRÜNE]: Aber sie hat sie gemacht!)

wir haben sie nicht betrieben. Herr Kollege de With, ich wiederhole gerne das — Sie haben mich gestern dazu aufgefordert — , was ich gestern in einer anderen Debatte gesagt habe, daß es nämlich ein Irrglaube sei, die Lösung von Problemen immer und überall in der Verschärfung von Gesetzen sehen zu wollen.

(Beifall bei der FDP)

Das ist der Grundsatz, meine Damen und Herren. Nur, in diesem Falle haben wir innerhalb der Koalition ja langen Streit gehabt,

(Marschewski [CDU/CSU]: Gespräch, nicht Streit!)

ob diese Gesetze nötig sind oder nicht.
Wir als FDP sagen aber: Wir halten uns nicht unbedingt und nicht in jeder Lage für die Klügsten.

(Gerster [Worms] [SPD]: Mit Recht! — Bindig [SPD]: Obwohl Sie es doch sind!)

Wir setzen unsere eigenen Vorstellungen nicht absolut. Wenn es mit achtbaren und vertretbaren Gründen bei unserem Koalitionspartner die Meinung gab, man müsse die Gesetze ändern, dann haben wir letzten Endes gesagt: Wir wollen uns diesem Wunsch nicht entziehen, aber es kommt darauf an, diese Gesetze, wenn sie gemacht werden, rechtsstaatlich dann so abzusichern, daß sie mit den Grundrechten in Einklang stehen und daß sie insbesondere das Grundrecht auf Demonstrationsfreiheit nicht einschränken. Dies, meine Damen und Herren, ist gelungen.

(Frau Dr. Däubler-Gmelin [SPD]: Nein, es ist nicht gelungen, Herr Irmer!)

Gegenüber den ursprünglichen Plänen, insbesondere was der Koalitionspartner CSU verlangt hat, sind diesem Gesetz in einem guten Kompromiß bestimmte Zähne gezogen worden.

(Frau Nickels [GRÜNE]: Die Milchzähne, aber nicht die Giftzähne!)

Ich möchte als Beispiel den Haftgrund der Wiederholungsgefahr nennen, der ja, Herr de With, im Gesetz längst drinsteht, z. B. für schweren Diebstahl oder für gefährliche Körperverletzung.

(Such [GRÜNE]: Nicht für schweren Diebstahl, sondern für Diebstahl mit Waffen!)

Der einzige Punkt, der sich jetzt geändert hat, ist der, daß wir den Fall nicht des einfachen, sondern des schweren Landfriedensbruches in den existierenden Katalog mit einbeziehen. Wo soll denn da ein Verstoß gegen rechtsstaatliche Grundsätze sein? Oder wollen Sie behaupten, daß ein schwerer Diebstahl ein schwereres Delikt sei als der schwere Landfriedensbruch, wo jemand immerhin mit Waffen bei sich in einer Demonstration Gewalt ausübt? Dieses Argument ist überhaupt nicht haltbar.

(Beifall bei der FDP — Frau Dr. DäublerGmelin [SPD]: Herr Irmer, das ist doch Äpfel mit Birnen vergleichen!)

Ich füge hinzu: Es muß ja ein Täter sein, der mindestens eine einjährige Freiheitsstrafe zu erwarten hat. Da können Sie nicht von Vorbeuge- oder Verdachtshaft reden. Anders — das sage ich in Klammern — ist es in Bayern, wo nämlich tatsächlich nicht nur der Täter, sondern nach dem neuen Landesgesetz jemand in Vorbeugehaft genommen werden kann,

(Such [GRÜNE]: 14 Tage!)

auch wenn er als Täter gar nicht in Frage kommt, sondern sich nur irgendwie verdächtig gemacht hat. All
dies ist in unserem Vorschlag völlig sauber geregelt.

Metadaten/Kopzeile:
10212 Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 138. Sitzung. Bonn, Freitag, den 21. April 1989

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dieter-Julius Cronenberg
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Abgeordneter Irmer, der Abgeordnete Penner möchte dazu eine Zwischenfrage stellen.

Rede von Dieter-Julius Cronenberg

Rede von Dieter-Julius Cronenberg