Rede:
ID1110028600

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 11100

  • date_rangeDatum: 13. Oktober 1988

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 22:52 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Staatssekretär Sauter (Bayern): info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 19

  • subjectLänge: 1067 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 545
    1. der: 35
    2. die: 29
    3. und: 22
    4. —: 15
    5. zu: 15
    6. des: 15
    7. daß: 15
    8. in: 14
    9. ich: 14
    10. Sie: 12
    11. den: 12
    12. das: 11
    13. nicht: 11
    14. dem: 10
    15. es: 10
    16. zum: 10
    17. von: 10
    18. mit: 10
    19. sich: 9
    20. im: 8
    21. hat: 8
    22. Ihnen: 7
    23. Staatsregierung: 7
    24. Ich: 7
    25. für: 7
    26. auch: 7
    27. ein: 6
    28. Bayerische: 6
    29. noch: 6
    30. eine: 6
    31. hier: 5
    32. wenn: 5
    33. GRÜNEN: 5
    34. wirklich: 5
    35. als: 5
    36. gibt: 5
    37. Es: 5
    38. ist: 5
    39. wie: 5
    40. ungeborenen: 5
    41. Lebens: 5
    42. Schutz: 5
    43. kann: 4
    44. auf: 4
    45. nur: 4
    46. vom: 4
    47. um: 4
    48. meine,: 4
    49. alle: 4
    50. oder: 4
    51. werden: 4
    52. Leben: 4
    53. Fall: 3
    54. Herr: 3
    55. Das: 3
    56. sehr: 3
    57. diesem: 3
    58. zur: 3
    59. an: 3
    60. Vorschlag: 3
    61. aus: 3
    62. Bayerischen: 3
    63. doch: 3
    64. mal: 3
    65. Schwangerschaftsabbruch: 3
    66. Weise: 3
    67. dann: 3
    68. darf: 3
    69. §: 3
    70. einen: 3
    71. empfehlen,: 3
    72. einmal: 3
    73. Protokolle: 3
    74. Zusammenhang: 3
    75. was: 3
    76. aber: 2
    77. bin: 2
    78. über: 2
    79. habe,: 2
    80. Meine: 2
    81. verehrten: 2
    82. Damen: 2
    83. Herren,: 2
    84. Bundesregierung: 2
    85. ihren: 2
    86. Adoption: 2
    87. durch: 2
    88. staatliches: 2
    89. Adoptions-: 2
    90. Freistellungsangebot: 2
    91. werden,: 2
    92. zwar: 2
    93. keinen: 2
    94. keine: 2
    95. abschließende: 2
    96. Meinung: 2
    97. gebildet: 2
    98. vielleicht: 2
    99. Aufgabe: 2
    100. darauf: 2
    101. Änderung: 2
    102. eines: 2
    103. wird.: 2
    104. so: 2
    105. gar: 2
    106. mehr: 2
    107. verfassungsrechtlich: 2
    108. wird: 2
    109. Frau: 2
    110. Kollegin: 2
    111. möchte: 2
    112. dieser: 2
    113. Versuch: 2
    114. einer: 2
    115. Wer: 2
    116. Richter: 2
    117. nie: 2
    118. Wenn: 2
    119. Dreher: 2
    120. hat,: 2
    121. 218: 2
    122. steht: 2
    123. man: 2
    124. bei: 2
    125. Bundesverfassungsgericht: 2
    126. Adoption,: 2
    127. werdenden: 2
    128. Mutter: 2
    129. habe: 2
    130. haben: 2
    131. allen: 2
    132. Mutterleib: 2
    133. Verantwortung: 2
    134. vor: 2
    135. Überlegungen: 2
    136. Notlage: 2
    137. Alternative: 2
    138. hierbei: 2
    139. kann.\n: 2
    140. nichts: 2
    141. damals: 2
    142. eigenen: 2
    143. worden: 2
    144. wäre: 2
    145. dankbar,: 2
    146. Jahres: 2
    147. dieses: 2
    148. seiner: 2
    149. ersten: 2
    150. Nein,: 1
    151. nicht,: 1
    152. Präsident.\n: 1
    153. sein,: 1
    154. gestatte: 1
    155. trotzdem: 1
    156. nicht.\n: 1
    157. Lustig: 1
    158. nicht.: 1
    159. Bei: 1
    160. Thema,: 1
    161. reden: 1
    162. lustig.: 1
    163. Aber: 1
    164. würde: 1
    165. guttun,: 1
    166. bißchen: 1
    167. lustiger: 1
    168. wären.\n: 1
    169. Haus: 1
    170. Beratung: 1
    171. vorliegende: 1
    172. Antrag: 1
    173. Fraktion: 1
    174. gipfelt: 1
    175. abenteuerlichen: 1
    176. Aufforderung: 1
    177. zitiere: 1
    178. —:: 1
    179. „...: 1
    180. einzuwirken,: 1
    181. Förderung: 1
    182. zurückzunehmen".: 1
    183. Dieses: 1
    184. Ansinnen: 1
    185. schlicht: 1
    186. einfach: 1
    187. unverschämt: 1
    188. bezeichnet: 1
    189. folgenden: 1
    190. Gründen.\n: 1
    191. Erstens: 1
    192. derartigen: 1
    193. Staatsregierung.: 1
    194. lediglich: 1
    195. Vorüberlegungen,: 1
    196. denen: 1
    197. bis: 1
    198. heutigen: 1
    199. Tage: 1
    200. hat.\n: 1
    201. Ist: 1
    202. Gesetzesvorschlag?: 1
    203. Lesen: 1
    204. endlich!Zweitens.: 1
    205. weder: 1
    206. Bundestages: 1
    207. Bundesregierung,: 1
    208. hinzuwirken,: 1
    209. Freistaat: 1
    210. Bayern: 1
    211. Landesgesetz: 1
    212. ändert.: 1
    213. Recht: 1
    214. Herrn: 1
    215. Bundesjustizminister: 1
    216. festgestellt: 1
    217. worden,: 1
    218. hier,: 1
    219. überhaupt,: 1
    220. Landesgesetzes: 1
    221. handelt,: 1
    222. Bundesgesetzes,: 1
    223. fälschlicherweise: 1
    224. unterstellt: 1
    225. versteht: 1
    226. vernünftig: 1
    227. Denkenden: 1
    228. selbst\n: 1
    229. lange: 1
    230. sind: 1
    231. da,: 1
    232. schon: 1
    233. beteiligen: 1
    234. könnten: 1
    235. —,: 1
    236. Einwirkung: 1
    237. Staatsregierung,: 1
    238. Alternativen: 1
    239. nachzudenken,: 1
    240. zulässig: 1
    241. wäre.: 1
    242. Von: 1
    243. unverantwortlicher: 1
    244. demagogischer: 1
    245. Zensur: 1
    246. Gedanken: 1
    247. gefordert.: 1
    248. Letztlich: 1
    249. soll: 1
    250. Gedankenfreiheit: 1
    251. verboten: 1
    252. Schoppe.Ich: 1
    253. mich: 1
    254. Stelle: 1
    255. einzelnen: 1
    256. lächerlichen,: 1
    257. nahezu: 1
    258. zwanghaft: 1
    259. anmutenden: 1
    260. absolut: 1
    261. untauglichen: 1
    262. auseinandersetzen,: 1
    263. Verbindungen: 1
    264. zwischen: 1
    265. richterlichen: 1
    266. Maßnahmen: 1
    267. einem: 1
    268. Strafverfahren: 1
    269. angeblichen: 1
    270. Rechtsauffassung: 1
    271. herzustellen.: 1
    272. dies: 1
    273. tut,: 1
    274. Unabhängigkeit: 1
    275. Gerichte: 1
    276. offensichtlich: 1
    277. beschäftigt: 1
    278. davon: 1
    279. zumindest: 1
    280. verworrene: 1
    281. sagen: 1
    282. falsche: 1
    283. Vorstellungen.\n: 1
    284. Memminger: 1
    285. nochmals: 1
    286. ansprechen,: 1
    287. mir: 1
    288. erlauben,: 1
    289. vorzuhalten,: 1
    290. Standardkommentar: 1
    291. nehmen: 1
    292. sollten,: 1
    293. Strafrechtler: 1
    294. eine,: 1
    295. unterschätzende: 1
    296. Bedeutung: 1
    297. insbesondere: 1
    298. natürlich: 1
    299. Urteilsfindung: 1
    300. Gerichte,\n: 1
    301. wo: 1
    302. Tatbestandsvoraussetzung\n: 1
    303. Gefahr: 1
    304. andere,: 1
    305. Schwangeren: 1
    306. zumutbare: 1
    307. abwendbar: 1
    308. sein: 1
    309. dürfe,: 1
    310. wörtlich: 1
    311. Genehmigung: 1
    312. Präsidenten: 1
    313. verlesen: 1
    314. :Doch: 1
    315. immer: 1
    316. wieder: 1
    317. betonten: 1
    318. Höchstwert: 1
    319. Heimunterbringung,: 1
    320. Unterbringung: 1
    321. anderen: 1
    322. Familie: 1
    323. dagegen: 1
    324. generell: 1
    325. Standpunkt: 1
    326. Bedenken: 1
    327. Gewicht: 1
    328. geltend: 1
    329. gemacht: 1
    330. können,: 1
    331. Regel: 1
    332. zumutbar: 1
    333. halten: 1
    334. müssen.Auch: 1
    335. Kommentierung,: 1
    336. glaube,: 1
    337. sie: 1
    338. —\n: 1
    339. Entschuldigung,: 1
    340. zitiert.\n: 1
    341. „Ende: 1
    342. Zitats",: 1
    343. recht.: 1
    344. danke: 1
    345. freundliche: 1
    346. Hilfe.: 1
    347. In: 1
    348. war: 1
    349. hilfreich.Ich: 1
    350. heutige: 1
    351. Debatte: 1
    352. Anlaß: 1
    353. dazu,: 1
    354. hochsensiblen: 1
    355. Bereich: 1
    356. Schutzes: 1
    357. Oppositionsparteien: 1
    358. gewählten: 1
    359. Weg: 1
    360. Polemik,: 1
    361. Demagogie: 1
    362. Tatsachenverdrehung: 1
    363. gehen,: 1
    364. sondern: 1
    365. Bewußtsein: 1
    366. Schöpfung: 1
    367. menschlichen: 1
    368. Gemeinschaft: 1
    369. sachlich: 1
    370. emotionsfrei: 1
    371. beschäftigen,: 1
    372. Ausweg: 1
    373. ihrer: 1
    374. anbieten.\n: 1
    375. \n: 1
    376. Staatssekretär: 1
    377. Sauter: 1
    378. betonen,: 1
    379. wiederholt: 1
    380. hingewiesen: 1
    381. rechtlichen,: 1
    382. sozialen: 1
    383. finanziellen: 1
    384. Möglichkeiten: 1
    385. ausgeschöpft: 1
    386. müssen.: 1
    387. Im: 1
    388. Rahmen: 1
    389. umfassenden: 1
    390. Frage: 1
    391. nachzugehen,: 1
    392. inwiefern: 1
    393. flankierende: 1
    394. Maßnahme: 1
    395. gefördert: 1
    396. redet,: 1
    397. Institut: 1
    398. ernsthaft: 1
    399. beschäftigt.\n: 1
    400. kopf.: 1
    401. Tatsache,: 1
    402. durchsetzen: 1
    403. konnten.\n: 1
    404. Kollege,: 1
    405. Ihre: 1
    406. lesen.: 1
    407. darum: 1
    408. geht,: 1
    409. wir: 1
    410. etwas: 1
    411. verbergen: 1
    412. hätten,: 1
    413. Memmingen: 1
    414. jetzt: 1
    415. Rechtsausschusses: 1
    416. nachzulesen,: 1
    417. Änderungen: 1
    418. Einführung: 1
    419. 218a: 1
    420. angefertigt: 1
    421. sind.: 1
    422. dazu: 1
    423. nachzulesen: 1
    424. Stellungnahmen: 1
    425. Ihrer: 1
    426. Fraktion,: 1
    427. leider: 1
    428. Ihnen,: 1
    429. Götte,: 1
    430. heute: 1
    431. wiederum: 1
    432. abgegeben: 1
    433. sind,: 1
    434. entsprechend: 1
    435. überprüfen.: 1
    436. täten.\n: 1
    437. bereits: 1
    438. vorhin: 1
    439. erwähnt: 1
    440. derzeit: 1
    441. konkret: 1
    442. ausformulierten: 1
    443. etwa: 1
    444. fertigen: 1
    445. Gesetzentwurf.: 1
    446. Die: 1
    447. November: 1
    448. vergangenen: 1
    449. Staatsministerium: 1
    450. Arbeit: 1
    451. Sozialordnung: 1
    452. federführend: 1
    453. beauftragt,: 1
    454. Spitzenverbänden: 1
    455. Freien: 1
    456. Wohlfahrtspflege,: 1
    457. Kirchen: 1
    458. Trägern: 1
    459. Schwangerschaftsberatungsstellen: 1
    460. erörtern,: 1
    461. ob: 1
    462. hohe: 1
    463. Zahl: 1
    464. Abtreibungen: 1
    465. wegen: 1
    466. sozialer: 1
    467. verringert: 1
    468. Warten: 1
    469. doch!: 1
    470. Auch: 1
    471. sagen.\n: 1
    472. weiß: 1
    473. ich,: 1
    474. Kollege;: 1
    475. das,: 1
    476. uns: 1
    477. unterscheidet.Diese: 1
    478. Anhörung: 1
    479. April: 1
    480. München: 1
    481. stattgefunden.: 1
    482. will: 1
    483. verhehlen,: 1
    484. allem: 1
    485. Vertretern: 1
    486. Schwangerenberatungsstellen: 1
    487. Kritik: 1
    488. geübt: 1
    489. wurde.Festzuhalten: 1
    490. ist,: 1
    491. gegenwärtigen: 1
    492. Zeitpunkt: 1
    493. Stadium: 1
    494. Vorüberlegungen: 1
    495. völlig: 1
    496. unangebracht: 1
    497. erscheint,: 1
    498. unternehmen,: 1
    499. landesinternen: 1
    500. Überlegungsprozeß: 1
    501. seiten: 1
    502. Bundes: 1
    503. beeinflussen.Das: 1
    504. Entscheidung: 1
    505. Fristenregelung: 1
    506. maßgeblichen: 1
    507. Grundsätze: 1
    508. aufgestellt.: 1
    509. Grundgesetz: 1
    510. verankerte: 1
    511. Grundrecht: 1
    512. schützt: 1
    513. nach: 1
    514. klaren: 1
    515. Aussagen: 1
    516. Verfassungsgerichts: 1
    517. Ungeborenen: 1
    518. gleicher: 1
    519. Geborenen,: 1
    520. Anbeginn: 1
    521. an.: 1
    522. Vom: 1
    523. Augenblick: 1
    524. Ungeborene: 1
    525. verbürgtes: 1
    526. Lebensrecht.: 1
    527. dem,: 1
    528. ansonsten: 1
    529. manchmal: 1
    530. veranstaltet: 1
    531. wird,: 1
    532. gelegentlich: 1
    533. daran: 1
    534. denken: 1
    535. würden.Wir: 1
    536. unabdingbare: 1
    537. Rechtspflicht: 1
    538. Lebens:: 1
    539. Staat: 1
    540. Rechtsordnung,: 1
    541. Gesellschaft: 1
    542. Hilfsmöglichkeiten,: 1
    543. Mutter,: 1
    544. ungeborene: 1
    545. anvertraut: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/100 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 100. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 13. Oktober 1988 Inhalt: Gedenkworte für den verstorbenen bayerischen Ministerpräsidenten Franz Josef Strauß 6791 A Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Dr. Knabe und Dr. Dollinger . . . . 6792 C Bestimmung der Abg. Frau Matthäus-Maier zum ordentlichen Mitglied im Gemeinsamen Ausschuß und im Vermittlungsausschuß an Stelle des ausgeschiedenen Abg. Dr. Apel 6792 A Wahl der Abg. Höffkes und Bindig als stellvertretende Mitglieder in der Parlamentarischen Versammlung des Europarates an Stelle der ausgeschiedenen Abg. Lemmrich und Duve 6792 C Erweiterung der Tagesordnung 6792 D Begrüßung des Präsidenten der Nationalversammlung der Französischen Republik und einer Delegation 6793 A Tagesordnungspunkt 3: Überweisungen im vereinfachten Verfahren a) Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung des Geschäftswertes bei land- oder forstwirtschaftlichen Betriebsübergaben (Drucksache 11/2343) b) Beratung der Unterrichtung durch das Europäische Parlament: Entschließung zur Unvereinbarkeit eines Abgeordnetenmandats im Europäischen Parlament mit einem Abgeordnetenmandat in einem nationalen Parlament (Drucksache 11/2735) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Beratung des Antrags der Abgeordneten Wüppesahl, Frau Schmidt-Bott und der Fraktion DIE GRÜNEN Datenverarbeitungspraxis des Bundeskriminalamts hier: Datei über die grenzpolizeiliche Ein- und Ausreisekontrolle (Drucksache 11/1156) 6793 B Tagesordnungspunkt 4: a) Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Montrealer Protokoll vom 16. September 1987 über Stoffe, die zu einem Abbau der Ozonschicht führen (Drucksachen 11/2676, 11/3093, 11/3094) b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Hauff, Schäfer (Offenburg), Frau Dr. Hartenstein, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Schutz der Ozonschicht durch Verbot des Einsatzes von Fluorchlorkohlenwasserstoffen (Drucksache 11/678) Schmidbauer CDU/CSU 6794 B Müller (Düsseldorf) SPD 6796 A Baum FDP 6798 A Dr. Knabe GRÜNE 6799 C Dr. Töpfer, Bundesminister BMU . . . 6801B Dr. Lippold (Offenbach) CDU/CSU . . . 6803 D Frau Ganseforth SPD 6805 D Tagesordnungspunkt 5: a) Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung: Ergebnisse der Jahrestagung des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank in Berlin vom 27. bis 29. September 1988 II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 100. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Oktober 1988 b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Hauchler, Dr. Mitzscherling, Dr. Wieczorek, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Jahrestagung des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank in Berlin vom 27. bis 29. September 1988 (Drucksache 11/2765) c) Beratung des Antrags der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Gemeinsame Jahresversammlung 1988 des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank (Drucksache 11/2988) d) Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Eid, Volmer und der Fraktion DIE GRÜNEN: Auswirkungen der Anpassungsprogramme von Weltbank und Internationalem Währungsfonds in der Dritten Welt (Drucksache 11/1793) e) Beratung des Antrags des Abgeordneten Volmer und der Fraktion DIE GRÜNEN: Kein zweiter Energiesektorkredit für Brasilien (Drucksache 11/2881) f) Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Hauchler, Bindig, Bernrath, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Zukunftsprogramm Dritte Welt (Drucksachen 11/828, 11/2567) Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . . 6809 C Frau Matthäus-Maier SPD 6813 C Dr. Graf Lambsdorff FDP 6818 A Volmer GRÜNE 6820 D Dr. Grünewald CDU/CSU 6824 B Klein, Bundesminister BMZ 6825 D Dr. Hauchler SPD 6828 A Dr. Pinger CDU/CSU 6830 B Frau Folz-Steinacker FDP 6831 C Feilcke CDU/CSU 6832 C Dr. Gautier SPD 6833 C Kittelmann CDU/CSU 6836 A Frau Matthäus-Maier (Erklärung nach § 30 GO) 6837 A Zusatztagesordnungspunkt 3: Aktuelle Stunde betr. jüngste Einschränkungen der Meinungsfreiheit in Ost-Berlin und der DDR Lintner CDU/CSU 6840 D Büchler (Hof) SPD 6841 C Ronneburger FDP 6842B, 6849 B Frau Hensel GRÜNE 6843A, 6848 D Frau Dr. Wilms, Bundesminister BMB . . 6844 A Duve SPD 6845 A Lummer CDU/CSU 6845 D Dr. Haack SPD 6846 D Reddemann CDU/CSU 6847 C Böhm (Melsungen) CDU/CSU 6849 D Niggemeier SPD 6850 D Werner (Ulm) CDU/CSU 6851 C Tagesordnungspunkt 6: Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft zu dem Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahreswirtschaftsbericht 1988 der Bundesregierung (Drucksachen 11/1924, 11/2584) . . . 6852 C Tagesordnungspunkt 7: Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wirtschaft zu dem Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahreswirtschaftsbericht 1988 der Bundesregierung (Drucksachen 11/1923, 11/2618) . . . 6852 C Tagesordnungspunkt 8: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgabe bei Kap. 15 02 Tit. 652 11 — Beihilfen an junge Zuwanderer für ihre Schul- und Berufsausbildung (Drucksachen 11/2682, 11/2955) . 6852 C Tagesordnungspunkt 9: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 84 zu Petitionen (Drucksache 11/3006) 6853 A Tagesordnungspunkt 10: Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur fünften Änderung der Richtlinie 76/768/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für kosmetische Mittel (Drucksachen 11/2841 Nr. 12, 11/3049) 6853 A Tagesordnungspunkt 11: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Parteiengesetzes und anderer Gesetze (Drucksache 11/2421) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN: Änderung des Parteiengesetzes (Drucksache 11/3097) Spilker CDU/CSU 6853 C Bernrath SPD 6855 D Dr. Hirsch FDP 6857 D Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 100. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Oktober 1988 III Frau Dr. Vollmer GRÜNE 6859 D Gerster (Mainz) CDU/CSU 6862 B Conradi SPD 6864 D Tagesordnungspunkt 12: Beratung des Antrags der Abgeordneten Mischnick, Cronenberg (Arnsberg), Wolfgramm (Göttingen), Beckmann und Genossen: Gestaltung des neuen Plenarsaales hier: Änderung des Beschlusses über die Sitzordnung (Drucksache 11/2537 [neu]) Mischnick FDP 6866D, 6880 A Conradi SPD 6868 D Bohl CDU/CSU 6871 C Häfner GRÜNE 6873 C Echternach, Parl. Staatssekretär BMBau 6875 B Frau Weyel SPD 6877 B Martin, Staatsminister des Landes Rheinland-Pfalz 6878B Dr.-Ing. Kansy CDU/CSU 6879 A Namentliche Abstimmung 6881 A Ergebnis 6883 C Tagesordnungspunkt 13: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 64 zu Petitionen (Drucksache 11/2337) Frau Bulmahn SPD 6881 B Haungs CDU/CSU 6882 B Hoss GRÜNE 6882 D Funke FDP 6884 D Tagesordnungspunkt 14: Beratung der Beschlußempfehlung des Petitionsausschusses: Sammelübersicht 66 zu Petitionen (Drucksache 11/2434) Schäfer, Staatsminister AA 6885 C Peter (Kassel) SPD 6886 A Dr. Göhner CDU/CSU 6887 A Frau Nickels GRÜNE 6887 D Funke FDP 6888 C Tagesordnungspunkt 15: a) Beratung der Unterrichtung durch das Europäische Parlament: Entschließung zur Lage der Stahlindustrie (Drucksache 11/1537) b) Beratung der Unterrichtung durch das Europäische Parlament Legislative Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag der Kommission an den Rat für eine Verordnung zur Einführung eines Gemeinschaftsprogramms zugunsten der Umstellung von Eisen- und Stahlrevieren (Programm RESIDER) Legislative Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag der Kommission an den Rat für einen Beschluß über einen Beitrag an die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl zu Lasten des Gesamthaushaltsplans der Gemeinschaften zur Finanzierung von Sozialmaßnahmen im Rahmen der Umstrukturierung der Eisen- und Stahlindustrie und Entschließung mit der Stellungnahme des Europäischen Parlaments zu dem Vorschlag der Kommission an den Rat für die von bestimmten Voraussetzungen abhängige Einführung eines neuen Quotensystems für bestimmte Erzeugnisse mit einer Laufzeit von drei Jahren (Drucksache 11/1676) Dr. von Wartenberg, Parl. Staatssekretär BMWi 6889 C Dr. Jens SPD 6890 D Dr. Lammert CDU/CSU 6892 B Sellin GRÜNE 6893 C Frau Würfel FDP 6894 D Tagesordnungspunkt 16: Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Krieger, Frau Rust, Frau Schoppe und der Fraktion DIE GRÜNEN: Gegen die Verschärfung des § 218 StGB (Drucksache 11/2957) Frau Schoppe GRÜNE 6896 A Geis CDU/CSU 6897 A Frau Dr. Götte SPD 6899 D Funke FDP 6901 C Engelhard, Bundesminister BMJ 6903 A Sauter, Staatssekretär des Freistaates Bayern 6904 B Tagesordnungspunkt 17: a) Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung dienstrechtlicher Vorschriften (Drucksache 11/2212) b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung besoldungs- und wehrsoldrechtlicher Vorschriften (Drucksache 11/2383) Heistermann SPD 6907 D Frau Hürland-Büning, Parl. Staatssekretär BMVg 6909 C Richter FDP 6910 D Frau Schilling GRÜNE 6911D Ganz (St. Wendel) CDU/CSU 6912 C IV Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 100. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Oktober 1988 Tagesordnungspunkt 18: Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über ihre Maßnahmen zur Förderung der ostdeutschen Kulturarbeit gemäß § 96 BVFG in den Jahren 1984 und 1985 (Drucksache 11/2572) Spranger, Parl. Staatssekretär BMI . . . . 6914 B Dr. Nöbel SPD 6915 A Dr. Czaja CDU/CSU 6918A Wolfgramm (Göttingen) FDP 6920 B Tagesordnungspunkt 19: Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Beseitigung der Sonderstellung von psychisch Kranken in der Krankenversicherung (Drucksache 11/2594) Egert SPD 6921 B Dr. Becker (Frankfurt) CDU/CSU . . . 6922 D Hoss GRÜNE 6923 D Heinrich FDP 6924 B Höpfinger, Parl. Staatssekretär BMA . . 6924 D Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung) : Fragestunde — Drucksache 11/3080 vom 7. Oktober 1988 — Anfertigung einer amtlichen deutschen Übersetzung des UN-Seerechtsübereinkommens einschließlich der Schlußakte MdlAnfr 12 07.10.88 Drs 11/3080 Grunenberg SPD Antw StMin Schäfer AA 6837 D ZusFr Grunenberg SPD 6838 A ZusFr Gansel SPD 6838 B Stand der Verhandlungen über den WEU-Beitritt Spaniens und Portugals; Beitritt aller europäischen Mitgliedsländer der Atlantischen Allianz MdlAnfr 13, 14 07.10.88 Drs 11/3080 Antretter SPD Antw StMin Schäfer AA 6838 C ZusFr Dr. Scheer SPD 6838 D ZusFr Gansel SPD 6839 A ZusFr Antretter SPD 6839 B Intervention für die Freilassung der in Afghanistan festgehaltenen Deutschen MdlAnfr 15 07.10.88 Drs 11/3080 Gansel SPD Antw StMin Schäfer AA 6839 D ZusFr Gansel SPD 6840 A ZusFr Duve SPD 6840 C Nächste Sitzung 6926 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 6927* A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abg. Schulhoff (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag betr. „Gestaltung des neuen Plenarsaales; hier: Änderung des Beschlusses über die Sitzordnung" 6927* C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 100. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Oktober 1988 6791 100. Sitzung Bonn, den 13. Oktober 1988 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Abelein 14. 10. Dr. Ahrens 14. 10. Dr. Biedenkopf 13. 10. Brandt 14. 10. Cronenberg (Arnsberg) 14. 10. Frau Dempwolf 14. 10. Frau Garbe 14. 10. Dr. Hauff 14. 10. Hauser (Krefeld) 14. 10. Hedrich 14. 10. Hiller (Lübeck) 14. 10. Frau Karwatzki 13. 10. Frau Kelly 14. 10. Kißlinger 14. 10. Klose 14. 10. Leonhart 14. 10. Lüder 14. 10. Dr. Müller 13. 10. Paintner 14. 10. Poß 14. 10. Reuschenbach 14. 10. Schluckebier 14. 10. Frau Schmidt (Nürnberg) 14. 10. Schröer (Mülheim) 14. 10. Frau Dr. Segall 14. 10. Sielaff 13. 10. Dr. Sperling 14. 10. Stratmann 14. 10. Frau Dr. Süssmuth 13. 10. Tietjen 14. 10. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Vondran 14. 10. Dr. Waigel 14. 10. Dr. Warnke 13. 10. Dr. Zimmermann 14. 10. Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abg. Schulhoff (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag betr. „Gestaltung des neuen Plenarsaales; hier: Änderung des Beschlusses über die Sitzordnung": Ich werde mich an der Abstimmung zum Tagesordnungspunkt 12 nicht beteiligen, da ich kein Vertrauen mehr zu den architektonischen Vorgaben habe, insbesondere was deren Realisationsmöglichkeiten in preislicher und zeitlicher Hinsicht anbetrifft. Der Abriß des alten Plenarsaales wurde damals damit begründet, dies Verfahren sei billiger und ginge auch schneller, eine Sanierung würde teurer und auch länger dauern. Genau das Gegenteil ist jedoch eingetreten: Die Baukosten haben sich bis jetzt schon um 50 % erhöht, und der Fertigstellungstermin hat sich um ein Jahr verzögert. Ich fühle mich zutiefst getäuscht und möchte mich im Hinblick auf möglicherweise noch kommende Weiterungen nicht weiter einbinden lassen. Leider wurde bisher nur etwas realisiert, nämlich der Abriß eines Denkmals, in dem fast 40 Jahre deutsche Nachkriegsgeschichte stattfand.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Staatssekretär, gestatten Sie eine Zwischenfrage der Abgeordneten Frau Nickels?





Rede von: Unbekanntinfo_outline
Nein, in dem Fall nicht, Herr Präsident.

(Frau Nickels [GRÜNE]: Das ist sehr eigenartig, Herr Sauter!)

— Das kann sein, aber ich gestatte es trotzdem nicht.

(Frau Nickels [GRÜNE]: Sie haben soviel Redezeit, wie Sie lustig sind!)

— Lustig bin ich in dem Fall nicht. Bei dem Thema, über das ich hier zu reden habe, bin ich nicht lustig. Aber Ihnen würde es guttun, wenn Sie ein bißchen lustiger wären.

(Zurufe von der SPD)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, der diesem Haus zur Beratung vorliegende Antrag der Fraktion der GRÜNEN gipfelt in der abenteuerlichen Aufforderung an die Bundesregierung — ich zitiere —: „... auf die Bayerische Staatsregierung einzuwirken, ihren Vorschlag zur Förderung der Adoption durch ein staatliches Adoptions- und Freistellungsangebot zurückzunehmen". Dieses Ansinnen kann schlicht und einfach wirklich nur als unverschämt bezeichnet werden, und zwar aus folgenden Gründen.

(Frau Schoppe [GRÜNE]: Sonst geht das immer nur umgekehrt, sonst nimmt Bayern immer nur Einfluß auf den Bundestag!)

Erstens gibt es keinen derartigen Vorschlag der Bayerischen Staatsregierung. Es gibt lediglich Vorüberlegungen, zu denen sich die Staatsregierung bis zum heutigen Tage keine abschließende Meinung gebildet hat.

(Abg. Frau Schoppe [GRÜNE] zeigt ein Schriftstück)

— Ist das vielleicht ein Gesetzesvorschlag? Lesen Sie es doch mal endlich!
Zweitens. Es ist weder Aufgabe des Bundestages noch Aufgabe der Bundesregierung, darauf hinzuwirken, daß der Freistaat Bayern ein Landesgesetz ändert. Es ist zu Recht vom Herrn Bundesjustizminister festgestellt worden, daß es sich hier, wenn überhaupt, um die Änderung eines Landesgesetzes handelt, aber doch nicht um die Änderung eines Bundesgesetzes, wie fälschlicherweise von den GRÜNEN unterstellt wird. Ich meine, es versteht sich für alle vernünftig Denkenden von selbst

(Dr. Klejdzinski [SPD]: Ausgenommen Herrn Sauter! — Zuruf des Abg. Heistermann [SPD])

— so lange sind Sie noch gar nicht da, daß Sie sich schon beteiligen könnten —, daß eine Einwirkung der Bundesregierung auf die Bayerische Staatsregierung, nicht mehr über Alternativen zum Schwangerschaftsabbruch nachzudenken, verfassungsrechtlich nicht zulässig wäre. Von den GRÜNEN wird hier in unverantwortlicher und demagogischer Weise eine Zensur der Gedanken gefordert. Letztlich soll die Gedankenfreiheit verboten werden, Frau Kollegin Schoppe.
Ich möchte mich an dieser Stelle nicht im einzelnen mit dem lächerlichen, nahezu zwanghaft anmutenden und absolut untauglichen Versuch der GRÜNEN auseinandersetzen, Verbindungen zwischen richterlichen Maßnahmen in einem Strafverfahren und einer angeblichen Rechtsauffassung der Bayerischen Staatsregierung herzustellen. Wer dies tut, hat sich mit der Unabhängigkeit der Richter und der Gerichte offensichtlich noch nie beschäftigt oder hat davon zumindest verworrene um nicht zu sagen falsche Vorstellungen.

(Frau Schoppe [GRÜNE]: Was ist denn los in Bayern? Warum gehen denn die Frauen, die abtreiben wollen, nach Hamburg usw.?)

Wenn Sie hier die Memminger Richter nochmals ansprechen, dann darf ich mir erlauben, Ihnen vorzuhalten, daß Sie sich vielleicht mal den Standardkommentar Dreher nehmen sollten, der für alle Strafrechtler eine, wie ich meine, nicht zu unterschätzende Bedeutung hat, insbesondere natürlich auch für die Urteilsfindung der Gerichte,

(Heistermann [SPD]: Sie leisten sich auch Ihre eigenen Kommentare!)

wo zu § 218 zu der Tatbestandsvoraussetzung

(Dr. Klejdzinski [SPD]: Wie kann man eigentlich solch eine Arroganz an den Tag legen, wie Sie das machen?)

daß die Gefahr auf eine andere, der Schwangeren zumutbare Weise nicht abwendbar sein dürfe, wörtlich steht — ich darf das mit Genehmigung des Präsidenten verlesen — :
Doch wird man bei dem auch vom Bundesverfassungsgericht immer wieder betonten Höchstwert des ungeborenen Lebens Heimunterbringung, Unterbringung in einer anderen Familie oder Adoption, auch wenn dagegen generell oder vom Standpunkt der werdenden Mutter Bedenken von Gewicht geltend gemacht werden können, in der Regel für zumutbar halten müssen.
Auch das ist eine Kommentierung, von der ich glaube, daß Sie sie mal — —

(Frau Schoppe [GRÜNE]: Das ist ja unerhört! Was heißt denn hier „zumutbar"?)

— Entschuldigung, ich habe hier aus dem Dreher zitiert.

(Dr. Klejdzinski [SPD]: Ende des Zitats!)

— „Ende des Zitats", Sie haben recht. Ich danke Ihnen für die freundliche Hilfe. In dem Fall war es mehr als hilfreich.
Ich meine, die heutige Debatte gibt allen Anlaß dazu, in dem hochsensiblen Bereich des Schutzes des ungeborenen Lebens im Mutterleib nicht den von den Oppositionsparteien gewählten Weg von Polemik, Demagogie und Tatsachenverdrehung zu gehen, sondern sich in dem Bewußtsein um die Verantwortung vor der Schöpfung und der menschlichen Gemeinschaft sachlich und emotionsfrei mit allen Überlegungen zu beschäftigen, die der werdenden Mutter einen Ausweg aus ihrer Notlage und eine Alternative zum Schwangerschaftsabbruch anbieten.

(Heistermann [SPD] : Fragen Sie doch mal die Mütter! Die werden Ihnen schon was sagen!)




Staatssekretär Sauter (Bayern)

Ich möchte hierbei betonen, daß die Bayerische Staatsregierung wiederholt darauf hingewiesen hat, daß alle rechtlichen, sozialen und finanziellen Möglichkeiten zum Schutz des ungeborenen Lebens ausgeschöpft werden müssen. Im Rahmen dieser umfassenden Überlegungen ist auch der Frage nachzugehen, inwiefern als eine flankierende Maßnahme zum Schutz des ungeborenen Lebens die Adoption als Alternative zum Schwangerschaftsabbruch gefördert werden kann.

(Heistermann [SPD]: Programmierte Leihmütter sind das! — Bohl [CDU/CSU]: Dummes Geschwätz!)

— Wer so redet, hat sich wirklich mit dem Institut der Adoption, wie ich meine, noch nie ernsthaft beschäftigt.

(Frau Dr. Timm [SPD]: Was haben Sie sich damals gegen unsere große Adoptionsreform gewehrt! Alles steht kopf! — Frau Dr. Götte [SPD]: Wie kommt eine Mutter dazu, ihr Kind zu verschenken?)

— Es steht gar nichts kopf. Es gibt nur die Tatsache, daß Sie damals nichts durchsetzen konnten.

(Zuruf von der CDU/CSU: Warum sind Sie denn dagegen? — Heistermann [SPD]: Sie müssen mal Ihre eigenen Protokolle lesen!)

— Herr Kollege, man kann Ihnen wirklich nur empfehlen, daß Sie einmal Ihre eigenen Protokolle lesen. Wenn es darum geht, daß wir hier etwas zu verbergen hätten, dann darf ich Ihnen auch im Zusammenhang mit Memmingen jetzt wirklich empfehlen, die Protokolle des Rechtsausschusses nachzulesen, die damals im Zusammenhang mit den Änderungen zum § 218 und der Einführung des § 218a angefertigt worden sind. Ich kann Ihnen wirklich nur empfehlen, die Protokolle dazu nachzulesen und dann die Stellungnahmen Ihrer eigenen Fraktion, leider auch von Ihnen, Frau Kollegin Götte, die heute wiederum abgegeben worden sind, noch einmal entsprechend zu überprüfen. Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie das täten.

(Bohl [CDU/CSU]: Die Entschließung von Herrn Wehner müssen Sie mal lesen!)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, wie ich bereits vorhin erwähnt habe, gibt es derzeit keinen konkret ausformulierten Vorschlag der Bayerischen Staatsregierung oder etwa einen fertigen Gesetzentwurf. Die Bayerische Staatsregierung hat im November vergangenen Jahres das Bayerische Staatsministerium für Arbeit und Sozialordnung federführend beauftragt, mit den Spitzenverbänden der Freien Wohlfahrtspflege, den Kirchen und den Trägern der Schwangerschaftsberatungsstellen zu erörtern, ob durch ein staatliches Adoptions- und Freistellungsangebot die hohe Zahl von Abtreibungen wegen sozialer Notlage verringert werden kann.

(Frau Schoppe [GRÜNE]: Genau! Und die Verbände und die Kirchen haben das verneint!)

— Warten Sie doch! Auch ich habe doch was zu sagen.

(Dr. Klejdzinski [SPD]: Das glauben Sie aber nur!)

— Das weiß ich, Herr Kollege; das ist das, was uns unterscheidet.
Diese Anhörung hat im April dieses Jahres in München stattgefunden. Ich will in diesem Zusammenhang nicht verhehlen, daß hierbei vor allem von den Vertretern der Schwangerenberatungsstellen Kritik geübt wurde.
Festzuhalten ist, daß sich die Bayerische Staatsregierung zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch keine abschließende Meinung gebildet hat und daß es in diesem Stadium der Vorüberlegungen als völlig unangebracht erscheint, den Versuch zu unternehmen, einen landesinternen Überlegungsprozeß von seiten des Bundes zu beeinflussen.
Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Entscheidung zur Fristenregelung die maßgeblichen Grundsätze zum Schutz des ungeborenen Lebens aufgestellt. Das im Grundgesetz verankerte Grundrecht auf Leben schützt nach den klaren Aussagen des Verfassungsgerichts das Leben des Ungeborenen in gleicher Weise wie das Leben des Geborenen, und zwar vom ersten Anbeginn an. Vom ersten Augenblick an hat das Ungeborene im Mutterleib ein verfassungsrechtlich verbürgtes Lebensrecht. Ich wäre dankbar, wenn auch die GRÜNEN bei dem, was ansonsten manchmal veranstaltet wird, gelegentlich einmal daran denken würden.
Wir alle haben die unabdingbare Rechtspflicht zum Schutz dieses Lebens: der Staat mit seiner Rechtsordnung, die Gesellschaft mit ihren Hilfsmöglichkeiten, die Mutter, der Schutz und Verantwortung für das ungeborene Leben anvertraut wird.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Staatssekretär, gestatten Sie eine Zwischenfrage?