Rede:
ID1109502300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 288
    1. der: 22
    2. ist: 14
    3. die: 14
    4. und: 12
    5. in: 7
    6. des: 7
    7. ein: 6
    8. daß: 6
    9. nicht: 5
    10. Die: 5
    11. von: 5
    12. aus: 5
    13. Das: 4
    14. eine: 4
    15. den: 4
    16. Staaten: 4
    17. das: 4
    18. Nichtverbreitungsvertrages: 4
    19. zur: 4
    20. sind: 4
    21. zum: 4
    22. haben: 3
    23. SPD: 3
    24. über: 3
    25. Konferenz: 3
    26. auf: 3
    27. Kollege: 3
    28. Atommächte: 3
    29. Sie: 3
    30. Wir: 3
    31. sich: 3
    32. auch: 3
    33. hat: 3
    34. um: 3
    35. zu: 3
    36. 1985: 2
    37. wir: 2
    38. einen: 2
    39. zweite: 2
    40. So: 2
    41. SPD-Antrag: 2
    42. es: 2
    43. doch: 2
    44. Gefahr: 2
    45. Weiterverbreitung: 2
    46. erzielt: 2
    47. Nichtverbreitungsvertrag: 2
    48. Erfolg,: 2
    49. Überprüfungskonferenz: 2
    50. weitere: 2
    51. haben.: 2
    52. Art.: 2
    53. VI: 2
    54. Supermächte: 2
    55. Abrüstung: 2
    56. Unterzeichnung: 2
    57. nukleare: 2
    58. werden: 2
    59. FDP: 2
    60. aller: 2
    61. Interessen: 2
    62. Antrag: 2
    63. Gruppe: 2
    64. aber: 2
    65. Frau: 1
    66. Präsidentin!: 1
    67. Meine: 1
    68. Damen: 1
    69. Herren!: 1
    70. Thema: 1
    71. heutigen: 1
    72. Debatte: 1
    73. neu.: 1
    74. Bereits: 1
    75. ähnlichen: 1
    76. Entschließungsantrag: 1
    77. Nicht-Nuklearwaffenstaaten: 1
    78. beraten.: 1
    79. sympathisch: 1
    80. ersten: 1
    81. Blick: 1
    82. scheint,: 1
    83. überwiegen: 1
    84. Gegenargumente.Herr: 1
    85. Brandt,: 1
    86. ich: 1
    87. stimme: 1
    88. Ihnen: 1
    89. zu:: 1
    90. Atomwaffen: 1
    91. größten: 1
    92. weltpolitischen: 1
    93. Herausforderungen: 1
    94. unserer: 1
    95. Zeit.: 1
    96. gilt: 1
    97. heute: 1
    98. besonders,: 1
    99. da: 1
    100. einige: 1
    101. potentielle: 1
    102. große: 1
    103. Fortschritte: 1
    104. Raketen-\n: 1
    105. Dr.: 1
    106. Feldmanntechnik: 1
    107. haben;: 1
    108. dies: 1
    109. bereits: 1
    110. erwähnt.Den: 1
    111. vom: 1
    112. 1.: 1
    113. Juli: 1
    114. 1968: 1
    115. mittlerweile: 1
    116. 130: 1
    117. unterschrieben: 1
    118. ratifiziert.: 1
    119. Kein: 1
    120. anderes: 1
    121. Rüstungskontrollabkommen: 1
    122. so: 1
    123. vielen: 1
    124. souveränen: 1
    125. unterzeichnet: 1
    126. worden.Es: 1
    127. weiterer: 1
    128. dem: 1
    129. allein: 1
    130. seit: 1
    131. letzten: 1
    132. sechs: 1
    133. beigetreten: 1
    134. sind.: 1
    135. dennoch: 1
    136. gebannt;: 1
    137. richtig.: 1
    138. können: 1
    139. einmal: 1
    140. ausschließen,: 1
    141. Club: 1
    142. fünf: 1
    143. offiziellen: 1
    144. heimlich: 1
    145. neue: 1
    146. Mitglieder: 1
    147. eingeschlichen: 1
    148. Es: 1
    149. richtig,: 1
    150. Kernstück: 1
    151. festgelegte: 1
    152. Verpflichtung: 1
    153. umfassenden: 1
    154. ist.: 1
    155. gewissermaßen: 1
    156. gemeinsame: 1
    157. Geschäftsgrundlage: 1
    158. zwischen: 1
    159. Atommächten: 1
    160. Nicht-Nuklearwaffenstaaten.Seit: 1
    161. Potential: 1
    162. Vielfaches: 1
    163. angewachsen.: 1
    164. Dies: 1
    165. schwere: 1
    166. Belastung: 1
    167. Atomwaffensperrvertrages.: 1
    168. Aber: 1
    169. Situation: 1
    170. wesentlich: 1
    171. verändert;: 1
    172. Lummer: 1
    173. darauf: 1
    174. hingewiesen.: 1
    175. Durch: 1
    176. INF-Vertrages: 1
    177. jetzt: 1
    178. endlich: 1
    179. erster: 1
    180. Schritt: 1
    181. Erfüllung: 1
    182. getan.Wir: 1
    183. keine: 1
    184. Bedenkenträger,: 1
    185. Herr: 1
    186. Brandt.: 1
    187. alles: 1
    188. tun,: 1
    189. nuklearen: 1
    190. Abrüstungsprozeß: 1
    191. fördern.: 1
    192. Von: 1
    193. besonderer: 1
    194. Bedeutung: 1
    195. dabei: 1
    196. START-Verhandlungen: 1
    197. Teststopp-Gespräche.: 1
    198. begrüßen: 1
    199. Zusammenarbeit: 1
    200. bei: 1
    201. Durchführung: 1
    202. Überwachung: 1
    203. Testexplosionen.: 1
    204. Unser: 1
    205. Ziel: 1
    206. bleibt: 1
    207. vollständiger: 1
    208. überprüfbarer: 1
    209. Teststop.\n: 1
    210. wesentlicher: 1
    211. Beitrag: 1
    212. Festigung: 1
    213. Stärkung: 1
    214. 1995: 1
    215. hinaus.: 1
    216. Bis: 1
    217. nächsten: 1
    218. 1990: 1
    219. erhebliche: 1
    220. Anstrengungen: 1
    221. erforderlich,: 1
    222. Konsens: 1
    223. Vertragspartner: 1
    224. stärken: 1
    225. Nichtunterzeichner: 1
    226. Beitritt: 1
    227. bewegen.: 1
    228. befürchtet,: 1
    229. hierzu: 1
    230. vorgeschlagene: 1
    231. NichtKernwaffenstaaten: 1
    232. sondern: 1
    233. eher: 1
    234. Sackgasse: 1
    235. führt.Im: 1
    236. sprechen: 1
    237. gemeinsamen: 1
    238. Nicht-Kernwaffenstaaten.: 1
    239. Wer: 1
    240. diese: 1
    241. Nicht-Kernwaffenstaaten?: 1
    242. unterstellen: 1
    243. diesem: 1
    244. gewissermaßen,: 1
    245. hier: 1
    246. homogene: 1
    247. handelt,: 1
    248. ähnliche: 1
    249. Interessen,: 1
    250. wenn: 1
    251. gar: 1
    252. gleiche: 1
    253. Gegenteil: 1
    254. Fall.: 1
    255. Diese: 1
    256. besteht: 1
    257. Blockfreien: 1
    258. Neutralen,: 1
    259. anderen: 1
    260. Mitgliedern: 1
    261. beiden: 1
    262. Bündnissysteme,: 1
    263. Unterzeichnern: 1
    264. Nichtunterzeichnern,: 1
    265. vor: 1
    266. allem: 1
    267. Befürwortern: 1
    268. Nichtverbreitung: 1
    269. einerseits: 1
    270. Beinahe-: 1
    271. Möchtegern-Atommächten: 1
    272. andererseits.: 1
    273. Seien: 1
    274. realistisch.: 1
    275. Lage.Die: 1
    276. bezweifelt,: 1
    277. einem: 1
    278. solchen: 1
    279. Kreis: 1
    280. Durchbruch: 1
    281. kann.: 1
    282. erste: 1
    283. Nicht-Nuklearwaffenstaaten,: 1
    284. ihrem: 1
    285. Bezug: 1
    286. nimmt,: 1
    287. klar: 1
    288. gezeigt.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/95 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 95. Sitzung Bonn, Freitag, den 23. September 1988 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 6481 A Zur Geschäftsordnung Seiters CDU/CSU 6481 B Jahn (Marburg) SPD 6482 B Häfner GRÜNE 6482 C Frau Schilling GRÜNE 6483 D Ronneburger FDP 6484 A Tagesordnungspunkt 21: Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Scheer, Dr. Soell, Verheugen, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Einberufung einer zweiten Konferenz der Nicht-Kernwaffenstaaten (Drucksache 11/2202) Brandt SPD 6484 C Lummer CDU/CSU 6486 C Ebermann GRÜNE 6487 C Dr. Feldmann FDP 6488 D Schäfer, Staatsminister AA 6490 B Lowack CDU/CSU 6491 D Dr. Scheer SPD 6492 C Tagesordnungspunkt 22: Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Konsequenzen aus der Katastrophe des Flugtages in Ramstein am 28. August 1988 (Drucksache 11/2897) Frau Dr. Götte SPD 6493 D Kossendey CDU/CSU 6495 B Frau Schilling GRÜNE 6497 B Ronneburger FDP 6498 C Heistermann SPD 6500 D Dr. Uelhoff CDU/CSU 6502 A Dr. Scholz, Bundesminister BMVg . . . 6504 A Tagesordnungspunkt 23: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Lammert, Porzner, Beckmann, Bernrath, Biehle, Buschbom, Cronenberg (Arnsberg), Esters, Eylmann, Dr. Göhner, Grunenberg, Günther, Dr. Haussmann, Dr. Hoffacker, Dr. Jenninger, Kleinert (Hannover), Lamers, Lennartz, Louven, Marschewski, Dr. Mertens (Bottrop), Neuhausen, Niggemeier, Reddemann, Frau Renger, Repnik, Reuschenbach, Dr. Scheer, Schmidbauer, Schreiber, Stücklen, Tillmann, Frau Dr. Timm, Frau Traupe, Dr. Unland, Wolfgramm (Göttingen) eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Einsetzung und Verfahren von Untersuchungsausschüssen des Deutschen Bundestages (Drucksache 11/1896) b) Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung des Rechts der parlamentarischen Untersuchungsausschüsse (Untersuchungsausschußgesetz) (Drucksache 11/2025) Dr. Langner CDU/CSU 6506 B Wiefelspütz SPD 6509 A Kleinert (Hannover) FDP 6510 D Schily GRÜNE 6512B Dr. Lammert CDU/CSU 6513 D Porzner SPD 6515 C II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. September 1988 Zusatztagesordnungspunkt: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Gesetzentwurfs zur Änderung des Strafgesetzbuches, der Strafprozeßordnung, des Versammlungsgesetzes und zur Einführung einer Kronzeugenregelung bei terroristischen Straftaten (Drucksache 11/2834) Engelhard, Bundesminister BMJ 6516 C Dr. de With SPD 6517 C Dr. Stark (Nürtingen) CDU/CSU 6520 A Frau Dr. Vollmer GRÜNE 6522 D Kleinert (Hannover) FDP 6524 C Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI . 6525 D Wüppesahl fraktionslos 6526 C Graf SPD 6528 C Dr. Hirsch FDP 6529 D Nächste Sitzung 6530 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 6531* A Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. September 1988 6481 95. Sitzung Bonn, den 23. September 1988 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Abelein 23. 9. Bahr 23. 9. Dr. Bangemann 23. 9. Frau Beck-Oberdorf 23. 9. Bindig** 23. 9. Dr. Bötsch 23. 9. Bohl 23. 9. Borchert 23. 9. Brauer 23. 9. Brück 23. 9. Catenhusen 23. 9. Clemens 23. 9. Frau Conrad 23. 9. Frau Dr. Däubler-Gmelin 23. 9. Dr. Dollinger 23. 9. Dr. Ehrenberg 23. 9. Frau Eid 23. 9. Eylmann 23. 9. Frau Fischer** 23. 9. Francke (Hamburg)** 23. 9. Gansel 23. 9. Gattermann 23. 9. Frau Geiger' ' 23. 9. Dr. Glotz 23. 9. Dr. Götz 23. 9. Dr. Haack 23. 9. Dr. Hauff 23. 9. Freiherr Heereman von Zuydtwyck 23. 9. Frau Hensel 23. 9. Frau Hoffmann (Soltau) 23. 9. Dr. Holtz** 23. 9. Hüser 23. 9. Irmer** 23. 9. Dr. Kappes 23. 9. Frau Kelly 23. 9. Kleinert (Marburg) 23. 9. Dr. Köhler (Wolfsburg) 23. 9. Kolbow' ' 23. 9. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Kraus 23. 9. Dr. Kreile 23. 9. Frau Männle 23. 9. Magin 23. 9. Meyer 23. 9. Müller (Wadern) 23. 9. Niggemeier 23. 9. Frau Odendahl 23. 9. Frau Olms 23. 9. Opel 23. 9. Frau Pack 23. 9. Paintner 23. 9. Pfeifer 23. 9. Dr. Pinger 23. 9. Dr. Pohlmeier** 23. 9. Reschke 23. 9. Reuschenbach 23. 9. Dr. Scheer' 23. 9. Frau Schmidt (Nürnberg) 23. 9. Dr. Schneider (Nürnberg) 23. 9. Schreiber 23. 9. Dr. Schulte (Schwäbisch Gmünd) 23. 9. Schwarz 23. 9. Spilker 23. 9. Spranger 23. 9. Dr. Stavenhagen 23. 9. Dr. Stercken** 23. 9. Dr. Stoltenberg 23. 9. Frau Teubner 23. 9. Tietjen 23. 9. Frau Dr. Timm** 23. 9. Frau Trenz** 23. 9. Vosen 23. 9. Dr. Waigel 23. 9. Westphal 23. 9. Frau Wieczorek-Zeul 23. 9. Dr. Wittmann 23. 9. Zywietz 23. 9. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an der 80. Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Feldmann.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Olaf Feldmann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Das Thema der heutigen Debatte ist nicht neu. Bereits 1985 haben wir einen ähnlichen Entschließungsantrag der SPD über eine zweite Konferenz der Nicht-Nuklearwaffenstaaten beraten. So sympathisch der SPD-Antrag auf den ersten Blick scheint, es überwiegen doch die Gegenargumente.
Herr Kollege Brandt, ich stimme Ihnen zu: Die Gefahr der Weiterverbreitung von Atomwaffen ist eine der größten weltpolitischen Herausforderungen unserer Zeit. Das gilt heute besonders, da einige potentielle Atommächte große Fortschritte in der Raketen-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 95. Sitzung. Bonn, Freitag, den 23. September 1988 6489


Dr. Feldmann
technik erzielt haben; Sie haben dies bereits erwähnt.
Den Nichtverbreitungsvertrag vom 1. Juli 1968 haben mittlerweile über 130 Staaten unterschrieben und ratifiziert. Kein anderes Rüstungskontrollabkommen ist von so vielen souveränen Staaten unterzeichnet worden.
Es ist ein weiterer Erfolg, daß dem Nichtverbreitungsvertrag allein seit der letzten Überprüfungskonferenz 1985 sechs weitere Staaten beigetreten sind. Die Gefahr der Weiterverbreitung ist dennoch nicht gebannt; das ist richtig. Wir können nicht einmal ausschließen, daß sich in den Club der fünf offiziellen Atommächte heimlich neue Mitglieder eingeschlichen haben. Es ist auch richtig, daß das Kernstück des Nichtverbreitungsvertrages die in Art. VI festgelegte Verpflichtung der Supermächte zur umfassenden Abrüstung ist. Das ist gewissermaßen die gemeinsame Geschäftsgrundlage zwischen Atommächten und Nicht-Nuklearwaffenstaaten.
Seit Unterzeichnung des Nichtverbreitungsvertrages ist das nukleare Potential der Atommächte auf ein Vielfaches angewachsen. Dies ist eine weitere schwere Belastung des Atomwaffensperrvertrages. Aber die Situation hat sich wesentlich verändert; Kollege Lummer hat darauf hingewiesen. Durch die Unterzeichnung des INF-Vertrages ist jetzt endlich ein erster Schritt zur Erfüllung des Art. VI getan.
Wir sind keine Bedenkenträger, Herr Kollege Brandt. Wir werden alles tun, um den nuklearen Abrüstungsprozeß zu fördern. Von besonderer Bedeutung sind dabei die START-Verhandlungen und die Teststopp-Gespräche. Wir begrüßen die Zusammenarbeit der Supermächte bei der Durchführung und der Überwachung der Testexplosionen. Unser Ziel bleibt ein vollständiger und überprüfbarer Teststop.

(Zustimmung bei der FDP)

Die nukleare Abrüstung ist ein wesentlicher Beitrag zur Festigung und Stärkung des Nichtverbreitungsvertrages über 1995 hinaus. Bis zur nächsten Überprüfungskonferenz 1990 sind erhebliche Anstrengungen erforderlich, um den Konsens der Vertragspartner zu stärken und auch Nichtunterzeichner zum Beitritt zu bewegen. Die FDP befürchtet, daß die hierzu von der SPD vorgeschlagene zweite Konferenz aller NichtKernwaffenstaaten nicht zum Erfolg, sondern eher in die Sackgasse führt.
Im SPD-Antrag sprechen Sie von gemeinsamen Interessen aller Nicht-Kernwaffenstaaten. Wer sind diese Nicht-Kernwaffenstaaten? Sie unterstellen in diesem Antrag gewissermaßen, daß es sich hier um eine homogene Gruppe von Staaten handelt, die ähnliche Interessen, wenn nicht gar gleiche Interessen haben. Das Gegenteil ist aber der Fall. Diese Gruppe besteht zum einen aus Blockfreien und Neutralen, zum anderen aus Mitgliedern der beiden Bündnissysteme, aus Unterzeichnern des Nichtverbreitungsvertrages und aus Nichtunterzeichnern, vor allem aber aus Befürwortern der Nichtverbreitung einerseits und Beinahe- und Möchtegern-Atommächten andererseits. Seien wir doch realistisch. So ist die Lage.
Die FDP bezweifelt, daß in einem solchen Kreis ein Durchbruch erzielt werden kann. Die erste Konferenz der Nicht-Nuklearwaffenstaaten, auf die die SPD in ihrem Antrag Bezug nimmt, hat das auch klar gezeigt.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Sie gestatten eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Dr. Scheer?