Rede:
ID1108403100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 332
    1. der: 38
    2. —: 33
    3. die: 23
    4. und: 22
    5. den: 21
    6. ist: 17
    7. ich: 15
    8. für: 12
    9. Wer: 11
    10. zu: 10
    11. Abstimmung: 10
    12. stimmt: 10
    13. Damen: 9
    14. Herren,: 9
    15. Drucksache: 9
    16. Enthaltungen?: 9
    17. über: 8
    18. auf: 8
    19. in: 8
    20. Fraktion: 8
    21. noch: 8
    22. kommen: 7
    23. namentliche: 7
    24. nicht: 7
    25. Entschließungsantrag: 6
    26. Die: 6
    27. bitte: 6
    28. Das: 6
    29. zur: 6
    30. Art.: 6
    31. ein: 6
    32. Sie: 5
    33. Ich: 5
    34. DIE: 5
    35. GRÜNEN: 5
    36. daß: 5
    37. mit: 5
    38. Beratung: 5
    39. Ausschuß: 5
    40. Änderungsantrag: 5
    41. Gegenprobe!: 5
    42. Der: 5
    43. an: 4
    44. damit: 4
    45. Dann: 4
    46. so: 4
    47. darf: 4
    48. eine: 4
    49. diese: 4
    50. um: 4
    51. des: 4
    52. rufe: 4
    53. dagegen?: 4
    54. Beschlußempfehlung: 4
    55. aufgerufenen: 3
    56. Sind: 3
    57. einverstanden?: 3
    58. beschlossen.Wir: 3
    59. zum: 3
    60. darauf: 3
    61. im: 3
    62. eröffne: 3
    63. seine: 3
    64. Stimme: 3
    65. abgegeben: 3
    66. das: 3
    67. Ergebnis: 3
    68. wir: 3
    69. Beratungen: 3
    70. diesen: 3
    71. 1: 3
    72. auf.: 3
    73. zuzustimmen: 3
    74. wünscht,: 3
    75. Handzeichen.: 3
    76. schließe: 2
    77. Tagesordnungspunkt: 2
    78. Ältestenrat: 2
    79. Bundesregierung: 2
    80. überweisen.: 2
    81. Überweisung: 2
    82. nunmehr: 2
    83. verlangt: 2
    84. dieser: 2
    85. weitere: 2
    86. Abstimmung.Meine: 2
    87. einmal: 2
    88. Es: 2
    89. jemand: 2
    90. anwesend,: 2
    91. hat?: 2
    92. Fall: 2
    93. ist,: 2
    94. Schriftführer,: 2
    95. Auszählung: 2
    96. beginnen.: 2
    97. später: 2
    98. bekannt.: 2
    99. davon: 2
    100. Wir: 2
    101. worden,: 2
    102. Zusatztagesordnungspunkt: 2
    103. 6: 2
    104. Gesetzentwurf: 2
    105. Hierzu: 2
    106. liegt: 2
    107. vor.: 2
    108. Änderungsantrag?: 2
    109. angenommen.Ich: 2
    110. 2: 2
    111. Ausschußfassung: 2
    112. Vorschriften: 2
    113. sind: 2
    114. 8: 2
    115. Fraktionen: 2
    116. CDU/CSU: 2
    117. FDP: 2
    118. angenommen.Es: 2
    119. Einleitung: 2
    120. Überschrift: 2
    121. abzustimmen.: 2
    122. dem: 2
    123. wenn: 2
    124. sind.: 2
    125. Abstimmung.: 2
    126. Ist: 2
    127. Dr.: 2
    128. jetzt: 2
    129. Unterhaltungen: 2
    130. empfiehlt: 2
    131. unter: 2
    132. Nr.: 2
    133. Meine: 1
    134. Aussprache: 1
    135. Tagesordnungspunkten.Wir: 1
    136. Abstimmungen,: 1
    137. zunächst: 1
    138. 20.Der: 1
    139. schlägt: 1
    140. vor,: 1
    141. Vorlage: 1
    142. 11/2153: 1
    143. Tagesordnung: 1
    144. aufgeführten: 1
    145. Ausschüsse: 1
    146. sehe: 1
    147. keinen: 1
    148. Widerspruch.: 1
    149. stimmen: 1
    150. Rahmenplan: 1
    151. 11/2445: 1
    152. ab.: 1
    153. hierzu: 1
    154. Abstimmung.Ich: 1
    155. hinweisen,: 1
    156. Rahmen: 1
    157. Tagesordnungspunkte: 1
    158. stattfindet.: 1
    159. Und: 1
    160. wurde: 1
    161. hingewiesen,: 1
    162. vermutlich: 1
    163. gegen: 1
    164. 11.30: 1
    165. Uhr: 1
    166. stattfindet.Meine: 1
    167. hinweisen:: 1
    168. findet: 1
    169. Anschluß: 1
    170. statt.Ist: 1
    171. Wenn: 1
    172. namentlichen: 1
    173. gebe: 1
    174. *): 1
    175. gehe: 1
    176. aus,: 1
    177. fortfahren: 1
    178. können.Meine: 1
    179. Aufmerksamkeit: 1
    180. bitten.: 1
    181. einem: 1
    182. weiteren: 1
    183. Rahmenplan.: 1
    184. beantragt: 1
    185. 11/2453: 1
    186. federführenden: 1
    187. Ernäh-*): 1
    188. Seite: 1
    189. 5683: 1
    190. Brung,: 1
    191. Landwirtschaft: 1
    192. Forsten: 1
    193. Mitberatung: 1
    194. Umwelt,: 1
    195. Naturschutz: 1
    196. Reaktorsicherheit: 1
    197. sowie: 1
    198. Jugend,: 1
    199. Familie,: 1
    200. Frauen: 1
    201. Gesundheit: 1
    202. Einzelberatung: 1
    203. a,: 1
    204. Bundesrates: 1
    205. Gemeinschaftsaufgabe: 1
    206. „Verbesserung: 1
    207. Agrarstruktur: 1
    208. Küstenschutzes".Ich: 1
    209. 11/2454: 1
    210. abgelehnt.Wer: 1
    211. Ausschußfassung?: 1
    212. bis: 1
    213. 7: 1
    214. 11/2455: 1
    215. angenommen.Wer: 1
    216. soeben: 1
    217. beschlossenen: 1
    218. Änderung: 1
    219. --: 1
    220. aufgerufene: 1
    221. Vorschrift: 1
    222. bleibt: 1
    223. noch,: 1
    224. angenommen.Damit: 1
    225. zweite: 1
    226. abgeschlossen.Meine: 1
    227. können: 1
    228. unmittelbar: 1
    229. dritte: 1
    230. eintreten,: 1
    231. obwohl: 1
    232. zweiten: 1
    233. angenommen: 1
    234. zwei: 1
    235. Drittel: 1
    236. Anwesenden: 1
    237. einverstanden: 1
    238. Darf: 1
    239. ausgehen,: 1
    240. dies: 1
    241. ist?: 1
    242. erforderliche: 1
    243. Mehrheit: 1
    244. dafür: 1
    245. gegeben: 1
    246. treten: 1
    247. diedritte: 1
    248. Beratungein: 1
    249. Schlußabstimmung.: 1
    250. nach: 1
    251. §: 1
    252. 52: 1
    253. unserer: 1
    254. Geschäftsordnung: 1
    255. Verfahren: 1
    256. Ihnen: 1
    257. fragen:: 1
    258. Mitglied: 1
    259. Hauses: 1
    260. hat?Meine: 1
    261. Frage:: 1
    262. Saal,: 1
    263. offensichtlich: 1
    264. Fall.: 1
    265. Ich\n: 1
    266. Präsident: 1
    267. Jenningerschließe: 1
    268. werde: 1
    269. bekannt: 1
    270. geben.: 1
    271. *)Ich: 1
    272. setze: 1
    273. fort.: 1
    274. SPD: 1
    275. 11/2440.Meine: 1
    276. Sie,: 1
    277. einzustellen: 1
    278. oder: 1
    279. Saal: 1
    280. verlassen,: 1
    281. da: 1
    282. mitten: 1
    283. Abstimmungen: 1
    284. trifft: 1
    285. auch: 1
    286. Mitglieder: 1
    287. zu.: 1
    288. habe: 1
    289. Absicht,: 1
    290. fortzufahren,: 1
    291. eingestellt: 1
    292. werden.Wir: 1
    293. SPD.: 1
    294. Entschließungsantrag?: 1
    295. abgelehnt.Wir: 1
    296. b,: 1
    297. von: 1
    298. eingebrachten: 1
    299. Entwurf: 1
    300. eines: 1
    301. Extensivierungsgesetzes.: 1
    302. 11/2418,: 1
    303. erledigt: 1
    304. erklären.: 1
    305. Beschlußempfehlung?: 1
    306. Entschließung: 1
    307. 3: 1
    308. 11/2418: 1
    309. Annahme: 1
    310. einer: 1
    311. Entschließung.: 1
    312. dafür?: 1
    313. angenommen.Meine: 1
    314. 21: 1
    315. auf:Beratung: 1
    316. Antrags: 1
    317. SPDKommunales: 1
    318. Wahlrecht: 1
    319. Ausländer—: 1
    320. 11/1964: 1
    321. —Im: 1
    322. vereinbart: 1
    323. 30: 1
    324. Minuten: 1
    325. vorzusehen.: 1
    326. beschlossen.Ich: 1
    327. Aussprache.: 1
    328. Wort: 1
    329. hat: 1
    330. Herr: 1
    331. Abgeordnete: 1
    332. Penner.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/84 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 84. Sitzung Bonn, Freitag, den 10. Juni 1988 Inhalt: Abweichung von den Richtlinien für die Fragestunde für die Sitzungswochen ab 13. Juni 1988 und ab 20. Juni 1988 5663 A Erweiterung der Tagesordnung 5663 B Begrüßung des stellvertretenden Staatsratsvorsitzenden der Volksrepublik Polen und einer Delegation 5680 D Tagesordnungspunkt 20: Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes" für den Zeitraum 1988 bis 1991 (Drucksache 11/2153) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: a) Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes" (Drucksachen 11/675, 11/2418, 11/2456, 11/2444) b) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Förderung der Stillegung landwirtschaftlicher Nutzflächen sowie der Extensivierung und Umstellung der Erzeugung (Extensivierungsgesetz) (Drucksachen 11/2158, 11/2418, 11/2456, 11/2444) Kiechle, Bundesminister BML 5664 C Müller (Schweinfurt) SPD 5665 D Sauter (Epfendorf) CDU/CSU 5669 B Frau Flinner GRÜNE 5671 B Bredehorn FDP 5672 D Michels CDU/CSU 5674 B Namentliche Abstimmung . . . 5675B, 5675 D Ergebnisse 5683B, 5684 D Tagesordnungspunkt 21: Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Kommunales Wahlrecht für Ausländer (Drucksache 11/1964) Dr. Penner SPD 5676 B Dr. Blank CDU/CSU 5677 D Frau Trenz GRÜNE 5679 A Richter FDP 5680 B Dr. Waffenschmidt, Parl. Staatssekretär BMI 5681 A Gerster (Mainz) CDU/CSU (zur GO) . . . 5682 D Zusatztagesordnungspunkt 7: Beratung des Antrags der Abgeordneten Schäfer (Offenburg), Frau Blunck, Conrad, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Maßnahmen zur Rettung der Nordsee und der Ostsee (Drucksache 11/2425) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Laufs, Carstensen (Nordstrand) und der Fraktion der CDU/CSU sowie der II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Freitag, den 10. Juni 1988 Abgeordneten Baum und Wolfgramm (Göttingen) und der Fraktion der FDP: Algenmassenentwicklung und Seehundsterben in Bereichen der Nord- und Ostsee (Drucksache 11/2457) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Garbe, Frau Wollny, Brauer, Dr. Daniels (Regensburg), Dr. Knabe und der Fraktion DIE GRÜNEN: Notprogramm gegen das Nordsee- und Ostseesterben (Drucksache 11/2399) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Beratung des Antrags der Abgeordneten Schäfer (Offenburg), Frau Blunck, Frau Conrad, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Konzertierte Aktion zur Rettung der Nordsee und der Ostsee (Drucksache 11/2426) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 11: Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit zu dem Antrag der Abgeordneten Frau Garbe und der Fraktion DIE GRÜNEN: Schutz der Nordsee zu dem Antrag der Fraktion der SPD: Schutz der Nordsee — II. Internationale Nordseeschutzkonferenz November 1987 in London zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Laufs, Carstensen (Nordstrand), Austermann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Baum, Frau Dr. Segall, Wolfgramm (Göttingen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: 2. Internationale Nordseeschutzkonferenz zu dem Bericht der Bundesregierung zur Vorbereitung der 2. Internationalen Nordseeschutz-Konferenz (2. INK) vom 21. September 1987 (Drucksachen 11/247, 11/299, 11/878, 11/1048, 11/2184) Frau Garbe GRÜNE 5686 D Wüppesahl fraktionslos (zur GO) . . . 5688 C Seiters CDU/CSU (zur GO) 5689 C Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . 5689 D Schäfer (Offenburg) SPD 5691 C Wolfgramm (Göttingen) FDP 5693 C Wüppesahl fraktionslos 5695 C Dr. Töpfer, Bundesminister BMU . . . 5696 A Namentliche Abstimmung 5699 D Tagesordnungspunkt 22: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung asylverfahrensrechtlicher und ausländerrechtlicher Vorschriften (Drucksache 11/2302) Dr. Waffenschmidt, Parl. Staatssekretär BMI 5701 A Wartenberg (Berlin) SPD 5701 D Dr. Olderog CDU/CSU 5703 C Frau Olms GRÜNE 5704 D Dr. Hirsch FDP 5705 D Tagesordnungspunkt 23: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 22. März 1985 zum Schutz der Ozonschicht (Drucksache 11/2271) Schmidbauer CDU/CSU 5707 B Müller (Düsseldorf) SPD 5708 D Frau Dr. Segall FDP 5709 D Dr. Knabe GRÜNE 5710D Grüner, Parl. Staatssekretär BMU . . . . 5711 C Frau Ganseforth SPD 5712 D Nächste Sitzung 5713 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 5715* A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Dr. Göhner (CDU/CSU) nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes" (Zusatztagesordnungspunkt 6 a) 5715 * C Anlage 3 Amtliche Mitteilungen 5715* D Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Freitag, den 10. Juni 1988 5663 84. Sitzung Bonn, den 10. Juni 1988 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens ** 10. 6. Antretter ** 10. 6. Frau Beck-Oberdorf 10. 6. Dr. Becker (Frankfurt) 10. 6. . Becker (Nienberge) 10. 6. Frau Berger (Berlin) 10. 6. Böhm (Melsungen) * 10. 6. Dr. Bötsch 10. 6. Frau Brahmst-Rock 10. 6. Brandt 10. 6. Breuer 10. 6. Büchner (Speyer) ** 10. 6. Bühler (Bruchsal) ** 10. 6. Conradi 10. 6. Daubertshäuser 10. 6. Daweke 10. 6. Duve ** 10. 6. Francke (Hamburg) 10. 6. Dr. Glotz 10. 6. Graf 10. 6. Gries 10. 6. Dr. Haack 10. 6. Haack (Extertal) 10. 6. Haar 10. 6. Dr. Hauff 10. 6. Dr. Haussmann 10. 6. Freiherr Heereman von Zuydtwyck 10. 6. Frau Hensel 10. 6. Ibrügger 10. 6. Jansen 10. 6. Frau Karwatzki 10. 6. Kiehm 10. 6. Kittelmann ** 10. 6. Klein (München) 10. 6. Dr. Klejdzinski ** 10. 6. Dr. Köhler (Wolfsburg) 10. 6. Dr.-Ing. Laermann 10. 6. Lambinus 10. 6. Lenzer ** 10. 6. Lutz 10. 6. Frau Luuk * 10. 6. Dr. Müller ** 10. 6. Niegel ** 10. 6. Frau Pack ** 10. 6. Paterna 10. 6. Pesch 10. 6. Dr. Probst 10. 6. Rappe (Hildesheim) 10. 6. Reddemann ** 10. 6. Rühe 10. 6. Sauer (Salzgitter) 10. 6. Scharrenbroich 10. 6. Frau Schilling 10. 6. Schmidt (München) ** 10. 6. von Schmude ** 10. 6. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Seidenthal 10. 6. Dr. Schneider (Nürnberg) 10. 6. Freiherr von Schorlemer 10. 6. Schröer (München) 10. 6. Dr. Soell ** 10. 6. Steiner ** 10. 6. Stobbe 10. 6. Frau Terborg 10. 6. Dr. Thomae 10. 6. Dr. Vogel 10. 6. Voigt (Frankfurt) 10. 6. Vosen 10. 6. Dr. Warnke 10. 6. Weisskirchen (Wiesloch) 10. 6. Wieczorek (Duisburg) 10. 6. Wischnewski 10. 6. Dr. Wörner 10. 6. Würzbach 10. 6. Zander 10. 6. Dr. Zimmermann 10. 6. Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Dr. Göhner (CDU/CSU) nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes" (Zusatztagesordnungspunkt 6 a) Ich habe mich der Stimme enthalten, weil ich die Integration des Extensivierungsgesetzes in das Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe für falsch halte. Die umweltpolitische Komponente kommt dadurch nicht hinreichend zum Ausdruck; ich verweise im übrigen zur Begründung meines Abstimmungsverhaltens auf die Beschlußfassung zum Extensivierungsgesetz-Entwurf durch den Bundestagsausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner Sitzung am 20. Mai 1988 beschlossen, zu dem nachstehenden Gesetz einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 GG nicht zu stellen: Gesetz zur Änderung des Hypothekenbankgesetzes und anderer Vorschriften für Hypothekenbanken Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu nachstehenden Vorlagen absieht: Ausschuß für Bildung und Wissenschaft Drucksache 11/883 Nr. 123 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 11/138 Nr. 1.6 Drucksache 11/883 Nr. 127, 131 Drucksache 11/1107 Nr. 1.9 5716* Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 84. Sitzung. Bonn, Freitag, den 10. Juni 1988 Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß sie die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen haben: Ausschuß für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit Drucksache 11/1895 Nr. 2.34 Drucksache 11/2089 Nr. 29 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeit Drucksache 11/1365 Nr. 3.28 Der Chef des Bundeskanzleramtes hat mit Schreiben vom 27. Mai 1988 gemäß § 20 Abs. 5 des Milch- und Fettgesetzes die vom Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu erlassende Dritte Verordnung zur Änderung der Milch-Güteverordnung mit Begründung und Vorblatt mit der Bitte um Bekanntgabe übersandt. Die Verordnung liegt im Parlamentsarchiv zur Einsicht aus. Der Bundeskanzler hat mit Schreiben vom 7. Juni 1988 gemäß § 32 Abs. 6 des Bundesbahngesetzes den Jahresabschluß der Deutschen Bundesbahn für das Geschäftsjahr 1986 mit der Bitte um Kenntnisnahme übersandt. Der Jahresabschluß liegt im Parlamentsarchiv zur Einsicht aus.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Meinolf Michels


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Seit jeher hat die Landwirtschaft gegen Hunger für einen immer aufnahmefähigen Markt produzieren können. Dieses hat nicht nur unsere Struktur, sondern auch unser Denken und Empfinden geprägt.
    Noch nicht einmal zehn Jahre sind vorbei, daß sich Mangel in Überfluß verwandelte. Seit dieser Zeit passen viele der Steuerungselemente von früher einfach nicht mehr. Hier, lieber Kollege Oostergetelo, liegt der Grund für die leider zurückgegangenen Preise, nicht etwa bei Entscheidungen der Regierung, wie Sie ihr
    eben vorgeworfen haben. Hier liegt der Grund für nötige Eingriffe z. B. auf dem Milchsektor, die Sie seinerzeit mächtig bekämpft haben, die sich aber heute als richtig herausstellen.

    (Oostergetelo [SPD]: Für ein Drittel!)

    Wenn die produzierte Ware nicht mehr in vollem Umfang benötigt wird und abgesetzt werden kann, müssen eben neue Wege gesucht werden, um die Produktion dem Bedarf anzupassen.
    Mit einer EG-weiten Flächenstillegung kann man diesem Ziel näherkommen, aber nur, wenn dies EG-weit auch tatsächlich in gleicher Weise geschieht und wenn darüber hinaus die enorme Menge Substitute, die wir in die EG hineinnehmen, von Jahr zu Jahr sukzessive zurückgeführt wird.

    (Frau Dr. Vollmer [GRÜNE]: Richtig!)

    Denn wir verfüttern zur Zeit ca. die Hälfte der gesamten geernteten Getreidemenge.

    (Frau Dr. Vollmer [GRÜNE]: Richtig!)

    Wenn diese Menge nicht weiter zurückgeht, kommen wir mit noch so viel Flächenstillegung gegen die dann nicht mehr absetzbare Getreidemenge nicht mehr an.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Flächenstillegung auf der einen Seite und Rückführung der Substitute auf der anderen Seite gehören absolut zusammen.
    Ich sehe in der Flächenstillegung weiterhin nur eine Brücke, bis wir nach einer gewissen Zeit von Jahren durch Forschung und Wissenschaft so weit sind, daß wir für einen auf- und auszubauenden Industriebedarf und sich daraus ergebenden Markt in wirklich erwähnenswertem Umfang produzieren können.
    Ich bin der Meinung, daß wir es uns auf Dauer überhaupt nicht leisten können, einerseits natürliche Produktionsmöglichkeiten nicht zu nutzen, uns andererseits zu stark auf die nur begrenzt vorhandenen Ölreserven zu stützen. Es ist richtig, daß eine wirtschaftliche Vergleichsrechnung zur Zeit zu Lasten agrarischer Rohstoffe ausgeht. Wie sähe diese Rechnung wohl aus, wenn wir heute die Ölpreise der 70er Jahre haben würden? Wer sagt uns, daß wir nicht in relativ kurzer Zeit mit ähnlich hohen Preisen konfrontiert werden? Sind wir in einer solchen Situation der Herausforderung gewachsen? Wie gesagt, die Flächenstillegung soll diese Spanne lediglich überbrücken.
    So wie der große Markt der Umwelttechnologie von vielen zu spät erkannt worden ist, für andere aber heute nur ein allzu guter Markt ist, so kann auch in Zukunft die Verwertung agrarischer Rohstoffe für die Menschen insgesamt und für die Industrie von außerordentlicher Bedeutung sein. Es kann doch wohl nicht richtig sein, wenn wir Kunststoffe weiterhin als Verpackungsmaterial verwenden, deren Rückstände auf immer knapper werdenden Mülldeponien nicht mehr untergebracht werden können, und gleichzeitig auf die Entwicklung von Verpackungsmaterial aus agrarischen Rohstoffen verzichten, Verpackungsmaterial, das sich in kurzer Zeit durch Verrottung selbst beseitigt.
    Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 84. Sitzung, Bonn, Freitag, den 10. Juni 1988 5675
    Michels
    Es ist also falsch, der Mehrproduktion durch immer größeren Preisdruck zu begegnen. Neue Wege gehören hierher.
    Und Frau Flinner, wenn Sie die Veränderung in der Struktur beklagen, dann müssen Sie auch wissen, daß der Bauernhof von heute anders aussieht als der vor 20 Jahren.

    (Carstensen [Nordstrand] [CDU/CSU]: Ein Glück!)

    Und der Bauernhof in 20 Jahren wird anders aussehen als der heute. Niemand wird das Geringste daran ändern.
    Die Antwort der Bundesregierung ist nicht nur die bestmögliche in schwieriger Zeit, sondern auch in sozialer und ökologischer Hinsicht vorübergehend notwendig, sinnvoll und zu begrüßen.
    Ich bedanke mich.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



Rede von Dr. Philipp Jenninger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Meine Damen und Herren, ich schließe die Aussprache zu den aufgerufenen Tagesordnungspunkten.
Wir kommen zu den Abstimmungen, zunächst zu der über Tagesordnungspunkt 20.
Der Ältestenrat schlägt vor, die Vorlage der Bundesregierung auf Drucksache 11/2153 an die in der Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse zu überweisen. Sind Sie damit einverstanden? — Ich sehe keinen Widerspruch. Dann ist die Überweisung so beschlossen.
Wir stimmen nunmehr über den Entschließungsantrag der Fraktion DIE GRÜNEN zum Rahmenplan auf der Drucksache 11/2445 ab. Die Fraktion DIE GRÜNEN verlangt hierzu namentliche Abstimmung.
Ich darf Sie darauf hinweisen, daß im Rahmen dieser Tagesordnungspunkte noch eine namentliche Abstimmung stattfindet. Und ich wurde darauf hingewiesen, daß vermutlich gegen 11.30 Uhr eine weitere namentliche Abstimmung stattfindet.
Meine Damen und Herren, ich eröffne die namentliche Abstimmung.
Meine Damen und Herren, ich darf noch einmal darauf hinweisen: Es findet im Anschluß an diese Abstimmung eine weitere namentliche Abstimmung statt.
Ist noch jemand anwesend, der seine Stimme nicht abgegeben hat? — Wenn das nicht der Fall ist, schließe ich die Abstimmung und bitte die Schriftführer, mit der Auszählung zu beginnen. Das Ergebnis dieser namentlichen Abstimmung gebe ich später bekannt. *) Ich gehe davon aus, daß wir mit den Beratungen fortfahren können.
Meine Damen und Herren, ich darf Sie um Aufmerksamkeit bitten. Wir kommen zu einem weiteren Entschließungsantrag der Fraktion DIE GRÜNEN zum Rahmenplan. Es ist beantragt worden, diesen Entschließungsantrag auf Drucksache 11/2453 zur federführenden Beratung an den Ausschuß für Ernäh-
*) Ergebnis Seite 5683 B
rung, Landwirtschaft und Forsten und zur Mitberatung an den Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit sowie den Ausschuß für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit zu überweisen. Sind Sie damit einverstanden? — Dann ist die Überweisung so beschlossen.
Wir kommen nunmehr zur Einzelberatung und Abstimmung über den Zusatztagesordnungspunkt 6 a, den Gesetzentwurf des Bundesrates über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes".
Ich rufe Art. 1 auf. Hierzu liegt auf Drucksache 11/2454 ein Änderungsantrag der Fraktion DIE GRÜNEN vor. Wer stimmt für den Änderungsantrag? — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Der Änderungsantrag ist abgelehnt.
Wer stimmt für Art. 1 in der Ausschußfassung? — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Art. 1 ist angenommen.
Ich rufe die Art. 2 bis 7 in der Ausschußfassung auf. Wer den aufgerufenen Vorschriften zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? — Die aufgerufenen Vorschriften sind angenommen.
Ich rufe Art. 8 auf. Hierzu liegt auf Drucksache 11/2455 ein Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU und der FDP vor. Wer stimmt für den Änderungsantrag? — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Der Änderungsantrag ist angenommen.
Wer Art. 8 in der Ausschußfassung mit der soeben beschlossenen Änderung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? -- Die aufgerufene Vorschrift ist angenommen.
Es bleibt noch, über Einleitung und Überschrift abzustimmen. Wer dem zuzustimmen wünscht, den bitte ich um ein Handzeichen. — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? — Einleitung und Überschrift sind angenommen.
Damit ist die zweite Beratung abgeschlossen.
Meine Damen und Herren, wir können unmittelbar in die dritte Beratung eintreten, obwohl in der zweiten Beratung ein Änderungsantrag angenommen ist, wenn zwei Drittel der Anwesenden damit einverstanden sind. Darf ich davon ausgehen, daß dies der Fall ist? — Dann ist die erforderliche Mehrheit dafür gegeben und so beschlossen.
Wir treten in die
dritte Beratung
ein und kommen zur Schlußabstimmung. Die Fraktion DIE GRÜNEN verlangt nach § 52 unserer Geschäftsordnung namentliche Abstimmung. Das Verfahren ist Ihnen bekannt. Ich eröffne die namentliche Abstimmung.
Meine Damen und Herren, darf ich fragen: Ist noch ein Mitglied des Hauses anwesend, daß seine Stimme noch nicht abgegeben hat?
Meine Damen und Herren, noch einmal die Frage: Ist jemand im Saal, der seine Stimme noch nicht abgegeben hat? — Das ist offensichtlich nicht der Fall. Ich



Präsident Dr. Jenninger
schließe die Abstimmung. Ich bitte die Schriftführer, mit der Auszählung zu beginnen. Das Ergebnis der Abstimmung werde ich später bekannt geben. *)
Ich setze die Beratungen fort. Wir kommen jetzt zur Abstimmung über den Entschließungsantrag der Fraktion der SPD auf der Drucksache 11/2440.
Meine Damen und Herren, ich bitte Sie, diese Unterhaltungen einzustellen oder den Saal zu verlassen, da wir mitten in Abstimmungen sind. Das trifft auch für die Mitglieder der Bundesregierung zu. — Ich habe nicht die Absicht, mit den Beratungen fortzufahren, wenn die Unterhaltungen nicht eingestellt werden.
Wir kommen zur Abstimmung über den Entschließungsantrag der Fraktion der SPD. Wer stimmt für diesen Entschließungsantrag? — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Der Entschließungsantrag ist abgelehnt.
Wir kommen jetzt zum Zusatztagesordnungspunkt 6 b, dem von den Fraktionen der CDU/CSU und der FDP eingebrachten Entwurf eines Extensivierungsgesetzes. Der Ausschuß empfiehlt unter Nr. 2 der Beschlußempfehlung auf Drucksache 11/2418, diesen Gesetzentwurf für erledigt zu erklären. Wer stimmt für diese Beschlußempfehlung? — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? — Die Beschlußempfehlung ist angenommen.
Es ist noch über eine Entschließung abzustimmen. Der Ausschuß empfiehlt unter Nr. 3 der Beschlußempfehlung auf Drucksache 11/2418 die Annahme einer Entschließung. Wer stimmt dafür? — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Die Beschlußempfehlung ist angenommen.
Meine Damen und Herren, ich rufe den Tagesordnungspunkt 21 auf:
Beratung des Antrags der Fraktion der SPD
Kommunales Wahlrecht für Ausländer
— Drucksache 11/1964 —
Im Ältestenrat ist vereinbart worden, für diese Beratung 30 Minuten vorzusehen. Sind Sie damit einverstanden? — Dann ist das so beschlossen.
Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat der Herr Abgeordnete Dr. Penner.

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Willfried Penner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir sollten wenigstens heute dem Präsidenten das Präsidieren nicht zu schwer machen, er hat heute nämlich Geburtstag, zu dem ich ihm nicht nur im eigenen Namen ganz herzlich gratulieren möchte.

    (Beifall)