Rede:
ID1107400100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 581
    1. der: 40
    2. die: 34
    3. und: 31
    4. von: 19
    5. DM: 16
    6. den: 13
    7. für: 13
    8. in: 13
    9. des: 12
    10. zu: 11
    11. ist: 11
    12. mit: 10
    13. bei: 10
    14. —: 9
    15. wir: 8
    16. auch: 8
    17. das: 7
    18. vor: 7
    19. durch: 7
    20. einem: 7
    21. 000: 7
    22. einer: 6
    23. eine: 6
    24. auf: 6
    25. Einkommen: 6
    26. noch: 6
    27. Damen: 5
    28. heute: 5
    29. um: 5
    30. Wir: 5
    31. haben: 5
    32. also: 5
    33. Das: 5
    34. dem: 4
    35. im: 4
    36. sich: 4
    37. wesentlichen: 4
    38. allem: 4
    39. sozialdemokratischer: 4
    40. werden: 4
    41. Sie: 4
    42. Lohnsteuer: 4
    43. Herr: 3
    44. Dr.: 3
    45. sind: 3
    46. ein: 3
    47. ganz: 3
    48. Entlastung: 3
    49. als: 3
    50. über: 3
    51. so: 3
    52. Herren,: 3
    53. damit: 3
    54. sehr: 3
    55. Zeit: 3
    56. Steuerreform: 3
    57. Kindern: 3
    58. Bezieher: 3
    59. wird: 3
    60. Die: 3
    61. diese: 3
    62. Tatsachen: 3
    63. 1985: 3
    64. Verheiratete: 3
    65. 1990,: 2
    66. Bundestag: 2
    67. dieser: 2
    68. daß: 2
    69. müssen,: 2
    70. Mehrzahl: 2
    71. arbeitenden: 2
    72. vergangenen: 2
    73. er: 2
    74. nach: 2
    75. gut: 2
    76. Professor: 2
    77. mein: 2
    78. schon: 2
    79. Neuordnung: 2
    80. Konzept: 2
    81. ich: 2
    82. ohne: 2
    83. Einkommen-: 2
    84. Steuersubventionen: 2
    85. unserer: 2
    86. ja: 2
    87. bereits: 2
    88. oder: 2
    89. Aber: 2
    90. berührt: 2
    91. muß: 2
    92. Interesse: 2
    93. meine: 2
    94. Vorrang: 2
    95. jetzt: 2
    96. Verbesserung: 2
    97. Erhöhung: 2
    98. wurden: 2
    99. Absenkung: 2
    100. Erweiterung: 2
    101. führte: 2
    102. dies: 2
    103. Milliarden: 2
    104. diesem: 2
    105. zwei: 2
    106. Diese: 2
    107. sozialdemokratischen: 2
    108. Tatsachen,: 2
    109. Ledige: 2
    110. DM.: 2
    111. 26: 2
    112. 2: 2
    113. 1990: 2
    114. Einkommensteuer: 2
    115. Bei: 2
    116. 42: 2
    117. sozialen: 2
    118. 1: 2
    119. absolute: 2
    120. Kollegen: 2
    121. Folge: 2
    122. Herren: 2
    123. versteuernden: 2
    124. Steuerpolitik: 2
    125. Präsident!: 1
    126. Meine: 1
    127. Herren!: 1
    128. Mit: 1
    129. Entwurf: 1
    130. Steuerreformgesetzes: 1
    131. Koalitionsfraktionen: 1
    132. Deutschen: 1
    133. eingebracht: 1
    134. haben,: 1
    135. eröffnen: 1
    136. parlamentarische: 1
    137. Beratung: 1
    138. eines: 1
    139. bedeutendsten: 1
    140. Reformvorhaben: 1
    141. Jahre.\n: 1
    142. StoltenbergCDU/CSU: 1
    143. FDP: 1
    144. Bundesregierung: 1
    145. darin: 1
    146. einig,: 1
    147. gleichmäßigeres: 1
    148. gerechteres: 1
    149. Steuersystem: 1
    150. schaffen: 1
    151. überwiegende: 1
    152. Menschen: 1
    153. Betriebe: 1
    154. dauerhaften: 1
    155. führen: 1
    156. soll.Der: 1
    157. Begriff: 1
    158. „Reform": 1
    159. Zeiten: 1
    160. gelegentlich: 1
    161. inflationiert: 1
    162. dadurch: 1
    163. abgewertet: 1
    164. worden.: 1
    165. Hier: 1
    166. meiner: 1
    167. Überzeugung: 1
    168. begründet.\n: 1
    169. Ich: 1
    170. erwähne: 1
    171. bekannten: 1
    172. Finanzwissenschaftler: 1
    173. Heinz: 1
    174. Haller.: 1
    175. Ihn: 1
    176. berief: 1
    177. Vorgänger: 1
    178. Alex: 1
    179. Möller: 1
    180. 1969: 1
    181. Staatssekretär: 1
    182. Bundesministerium: 1
    183. Finanzen,\n: 1
    184. zwar: 1
    185. Arbeiten: 1
    186. an: 1
    187. damals: 1
    188. geplanten: 1
    189. Steuersystems,: 1
    190. politisch: 1
    191. dann: 1
    192. unter: 1
    193. jenen: 1
    194. Konstellationen: 1
    195. leider: 1
    196. nicht: 1
    197. verwirklicht: 1
    198. konnte.: 1
    199. Haller: 1
    200. schrieb: 1
    201. jetzt,: 1
    202. wenigen: 1
    203. Monaten,: 1
    204. Wochenzeitung: 1
    205. „Die: 1
    206. Zeit": 1
    207. unser: 1
    208. zitiere: 1
    209. Genehmigung: 1
    210. Herrn: 1
    211. Präsidenten: 1
    212. :Die: 1
    213. Tarifänderungen: 1
    214. markant,: 1
    215. man: 1
    216. weiteres: 1
    217. sagen: 1
    218. kann:: 1
    219. Es: 1
    220. handelt: 1
    221. echte: 1
    222. Steuerreform.Meine: 1
    223. gestalten: 1
    224. Lohnsteuertarif: 1
    225. neu.: 1
    226. erhöhen: 1
    227. Grundfreibetrag: 1
    228. Kinderfreibetrag: 1
    229. erheblich.: 1
    230. senken: 1
    231. Normalbesteuerung: 1
    232. beträchtlich.: 1
    233. beseitigen: 1
    234. große: 1
    235. Zahl: 1
    236. Ausnahmeregelungen,: 1
    237. Gestaltungsmöglichkeiten: 1
    238. manchen: 1
    239. Ungereimtheiten: 1
    240. jetzigen: 1
    241. Steuersystems.„Niedrigere: 1
    242. Tarife: 1
    243. weniger: 1
    244. Ausnahmen": 1
    245. wesentliches: 1
    246. Motto: 1
    247. Konzeption.: 1
    248. Dieser: 1
    249. Grundsatz: 1
    250. solcher: 1
    251. findet: 1
    252. breite: 1
    253. Zustimmung,: 1
    254. am: 1
    255. stärksten: 1
    256. Finanzwissenschaft.: 1
    257. Er: 1
    258. vielen: 1
    259. anderen: 1
    260. westlichen: 1
    261. Staaten: 1
    262. bestimmend: 1
    263. verwirklichte: 1
    264. geplante: 1
    265. Reformgesetze.: 1
    266. zugleich: 1
    267. natürlich: 1
    268. Sonderinteressen: 1
    269. privilegierten: 1
    270. Minderheiten,: 1
    271. zahlreichen: 1
    272. Verbänden,: 1
    273. deren: 1
    274. Kritik: 1
    275. während: 1
    276. Entscheidungsfindung: 1
    277. -vorbereitung: 1
    278. zahlreiche: 1
    279. Schlagzeilen: 1
    280. machte.Jetzt: 1
    281. Zeitpunkt: 1
    282. gekommen,: 1
    283. Deutsche: 1
    284. seiner: 1
    285. Verantwortung: 1
    286. alle: 1
    287. Bürger\n: 1
    288. insbesondere: 1
    289. diskutieren: 1
    290. entscheiden: 1
    291. wird,: 1
    292. was: 1
    293. Gemeinwohl: 1
    294. dient.\n: 1
    295. Jetzt: 1
    296. gemeinsame: 1
    297. Bitte,: 1
    298. Appell: 1
    299. Sonderinteressen,: 1
    300. special: 1
    301. interests,: 1
    302. zeitweise: 1
    303. stark: 1
    304. Diskussion: 1
    305. überlagerten,: 1
    306. überwiegenden: 1
    307. Menschen,: 1
    308. Selbständigen: 1
    309. ebensowie: 1
    310. Arbeitnehmer,: 1
    311. Privilegien.Meine: 1
    312. gründet: 1
    313. vorhergehende: 1
    314. steuerpolitische: 1
    315. Entscheidungen: 1
    316. fünf: 1
    317. Jahre.: 1
    318. Tarifstruktur,: 1
    319. stärkeren: 1
    320. Berücksichtigung: 1
    321. Familien: 1
    322. Grundfreibetrages: 1
    323. begonnen.: 1
    324. 1986: 1
    325. Eltern: 1
    326. unterer: 1
    327. entlastet.: 1
    328. 1988: 1
    329. erfolgte: 1
    330. erste: 1
    331. spürbare: 1
    332. Tarifs: 1
    333. Progressionszone.: 1
    334. Zusammen: 1
    335. ebenfalls: 1
    336. erfolgten: 1
    337. Abschreibungsbedingungen: 1
    338. Wirtschaftsgebäude: 1
    339. kurzer: 1
    340. Steuersenkung: 1
    341. fast: 1
    342. 30: 1
    343. jährlich.: 1
    344. Kraft: 1
    345. getreten.: 1
    346. Teil: 1
    347. Jahr: 1
    348. zunehmend: 1
    349. Bürger: 1
    350. erfahrbar.1990: 1
    351. soll: 1
    352. nun: 1
    353. neuen: 1
    354. sanft: 1
    355. ansteigenden: 1
    356. linearen: 1
    357. Progressionstarif,: 1
    358. erneute: 1
    359. erwähnten: 1
    360. Freibeträge: 1
    361. Eingangs-,: 1
    362. Höchst-: 1
    363. Körperschaftsteuersatzes: 1
    364. einbehaltene: 1
    365. Gewinne: 1
    366. wesentlich: 1
    367. weiterreichende: 1
    368. qualitative: 1
    369. bringen.: 1
    370. Auf: 1
    371. Grund: 1
    372. Bemessungsgrundlage,: 1
    373. gleichmäßigeren: 1
    374. Besteuerung,: 1
    375. speziell: 1
    376. Abbaus: 1
    377. rund: 1
    378. 19: 1
    379. ausgeglichen.Meine: 1
    380. uns: 1
    381. langen: 1
    382. Weg: 1
    383. vorbereitenden: 1
    384. Diskussionen: 1
    385. prinzipiellen: 1
    386. Einwänden: 1
    387. auseinandersetzen: 1
    388. öffentliche: 1
    389. Debatte: 1
    390. mitbestimmen.: 1
    391. einen: 1
    392. sagen,: 1
    393. bringe: 1
    394. zuwenig: 1
    395. Unternehmen,: 1
    396. Selbständigen,\n: 1
    397. Voraussetzungen: 1
    398. höhere: 1
    399. private: 1
    400. Investitionen.: 1
    401. sei,: 1
    402. gesagt,: 1
    403. einseitig: 1
    404. angelegt.: 1
    405. Abweichend,: 1
    406. teilweise: 1
    407. Gegensatz: 1
    408. dazu,: 1
    409. behaupten: 1
    410. andere,: 1
    411. verwirkliche: 1
    412. Umverteilung: 1
    413. zugunsten: 1
    414. Reichen,: 1
    415. Unternehmer,: 1
    416. hoher: 1
    417. Einkommen.\n: 1
    418. Opposition: 1
    419. Frau: 1
    420. Kollegin: 1
    421. GRÜNEN: 1
    422. immer: 1
    423. wieder: 1
    424. vertretene: 1
    425. Behauptung: 1
    426. unzutreffend.\n: 1
    427. Argumente: 1
    428. widerlegen.\n: 1
    429. Gut.: 1
    430. Apel!: 1
    431. fangen: 1
    432. an.: 1
    433. Ja,: 1
    434. darüber: 1
    435. sicher: 1
    436. intensiv: 1
    437. debattieren.: 1
    438. Fangen: 1
    439. an!\n: 1
    440. StoltenbergRund: 1
    441. 500: 1
    442. kleiner: 1
    443. fallen: 1
    444. Reform: 1
    445. aus: 1
    446. Steuerpflicht: 1
    447. völlig: 1
    448. heraus.: 1
    449. Apel!\n: 1
    450. steuerfreie: 1
    451. Arbeitseinkommen: 1
    452. Zeit,: 1
    453. bis: 1
    454. 13: 1
    455. 955: 1
    456. 23: 1
    457. 644: 1
    458. erhöht,: 1
    459. 12: 1
    460. 929: 1
    461. 16: 1
    462. 195: 1
    463. Um: 1
    464. anschaulicher: 1
    465. machen:: 1
    466. Arbeitnehmer: 1
    467. drei: 1
    468. mußten: 1
    469. Bruttojahresverdienst: 1
    470. 092: 1
    471. zahlen;: 1
    472. zahlen: 1
    473. sie: 1
    474. überhaupt: 1
    475. keine: 1
    476. mehr.\n: 1
    477. Bruttoverdienst: 1
    478. ihnen: 1
    479. 5: 1
    480. 084: 1
    481. abgeführt;: 1
    482. es: 1
    483. nur: 1
    484. 334: 1
    485. beträgt: 1
    486. hier: 1
    487. 54: 1
    488. %.: 1
    489. Ausdruck: 1
    490. familienfreundlichen: 1
    491. Steuerpolitik,: 1
    492. verwirklichen: 1
    493. wollen.\n: 1
    494. Kinder: 1
    495. derselben: 1
    496. Jahresverdienst: 1
    497. 701: 1
    498. Jahreseinkommen: 1
    499. 993: 1
    500. entlastet.\n: 1
    501. Auch: 1
    502. denen,: 1
    503. punktuell: 1
    504. Abbau: 1
    505. Steuervergünstigungen: 1
    506. sind,: 1
    507. führt: 1
    508. Ergebnis: 1
    509. spürbaren: 1
    510. Verbesserung.Mit: 1
    511. steigendem: 1
    512. gehen: 1
    513. Entlastungsbeträge: 1
    514. prozentual: 1
    515. spürbar: 1
    516. zurück.: 1
    517. Natürlich: 1
    518. steigt: 1
    519. höheren: 1
    520. Entlastungswirkung,: 1
    521. Entlastungsbetrag.: 1
    522. viele: 1
    523. SPD: 1
    524. erregende: 1
    525. Sache,: 1
    526. Progressionswirkung: 1
    527. gab: 1
    528. es,: 1
    529. Fraktion,: 1
    530. übrigens: 1
    531. begrenzten,: 1
    532. vergleichsweise: 1
    533. bescheidenen: 1
    534. Entlastungsmaßnahmen,: 1
    535. Ihrer: 1
    536. eigenen: 1
    537. Regierungszeit: 1
    538. durchgeführt: 1
    539. haben.: 1
    540. letzte: 1
    541. Regierung: 1
    542. Schmidt: 1
    543. initiierte: 1
    544. Steuersenkung,: 1
    545. Jahres: 1
    546. 1981,: 1
    547. beispielsweise: 1
    548. folgenden: 1
    549. Verteilungswirkungen.: 1
    550. Damals: 1
    551. Bundeskanzler,: 1
    552. Finanzminister,: 1
    553. Vogel: 1
    554. Apel: 1
    555. Mitglieder: 1
    556. Kabinetts: 1
    557. folgendes: 1
    558. beschlossen: 1
    559. will: 1
    560. einmal: 1
    561. vortragen:: 1
    562. 40: 1
    563. ergab: 1
    564. Entlastungsbetrag: 1
    565. 160: 1
    566. jährlich,: 1
    567. 100: 1
    568. wurde: 1
    569. 844: 1
    570. gesenkt.: 1
    571. Progressionswirkung;: 1
    572. trifft: 1
    573. zu.: 1
    574. solchen: 1
    575. Resultaten: 1
    576. können: 1
    577. Wettbewerb: 1
    578. Wirkungen: 1
    579. Ihnen: 1
    580. aufnehmen: 1
    581. bestehen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/74 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 74. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 21. April 1988 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 4931 Begrüßung der Quästoren des Europäischen Parlaments 4931 B Begrüßung des Vorsitzenden des Außenpolitischen Ausschusses des Sejm der Volksrepublik Polen, Jósef Czyrek 4940 D Tagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Steuerreformgesetzes 1990 (Drucksache 11/2157) b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur steuerlichen Begünstigung von Zuwendungen an unabhängige Wählervereinigungen (Drucksache 11/ 1316) Dr. Stoltenberg CDU/CSU 4931 D Dr. Apel SPD 4939 A Gattermann FDP 4946 B Frau Vennegerts GRÜNE 4952 A Dr. Waigel CDU/CSU 4954 C Poß SPD 4962 C Dr. Solms FDP 4966A Hüser GRÜNE 4968 D Glos CDU/CSU 4972 A Huonker SPD 4976 A Wüppesahl fraktionslos 4980 B Dr. Meyer zu Bentrup CDU/CSU 4982 B Börnsen (Ritterhude) SPD 4984 C Sellin GRÜNE 4987 C Uldall CDU/CSU 4989 A Dr. Mitzscherling SPD 4991 C Frau Dr. Hellwig CDU/CSU 4994 A Vizepräsident Westphal 4982 A Zusatztagesordnungspunkt 2: Aktuelle Stunde betr. Finanzsituation der Bundesanstalt für Arbeit — Auswirkungen auf die aktive Arbeitsmarktpolitik Heyenn SPD 4996 C Müller (Wesseling) CDU/CSU 4997 C Frau Beck-Oberdorf GRÜNE 4998 C, 5003 A Cronenberg (Arnsberg) FDP 4999 B Dr. Blüm, Bundesminister BMA 5000 A Schreiner SPD 5002 A Strube CDU/CSU 5003 C Sieler (Amberg) SPD 5004 B Dr. Thomae FDP 5005 A Frau Steinhauer SPD 5006 A Kraus CDU/CSU 5007 A Schemken CDU/CSU 5007 D Kolb CDU/CSU 5008 D Tagesordnungspunkt 3: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Hypothekenbankgesetzes und anderer Vorschriften für Hypothekenbanken (Drucksachen 11/1820, 11/2144) 5013 D Zusatztagesordnungspunkt 3: Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung einge- II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 74. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. April 1988 brachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 11. Dezember 1987 zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und dem Königreich Belgien, der Bundesrepublik Deutschland, der Italienischen Republik, dem Königreich der Niederlande und dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland über Inspektionen in bezug auf den Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über die Beseitigung ihrer Flugkörper mittlerer und kürzerer Reichweite (Drucksachen 11/2033, 11/2174) Dr. de With (Erklärung nach § 31 GO) 5014 B Tagesordnungspunkt 4: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 29. Oktober 1985 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Marokko über die Rechtshilfe und Rechtsauskunft in Zivil- und Handelssachen (Drucksache 11/2026) 5014 D Tagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Umwandlung der Deutschen Pfandbriefanstalt in eine Aktiengesellschaft (Drucksache 11/2047) 5014 D Tagesordnungspunkt 6: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der ApothekerRichtlinien der EG (85/432/EWG und 85/ 433/EWG) in deutsches Recht (Drucksache 11/2028) 5014 D Tagesordnungspunkt 9: Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Wohngeld- und Mietenbericht 1987 (Drucksache 11/1583) 5014 D Tagesordnungspunkt 10: Beratung der Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten Jahresbericht 1987 (Drucksache 11/2034) 5014 D Tagesordnungspunkt 7: Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung: Antrag auf Genehmigung zur Durchführung eines Strafverfahrens (Drucksache 11/2136) 5015 B Tagesordnungspunkt 8: Beratung der Sammelübersichten 53, 54, 55 und 56 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen (Drucksachen 11/ 2113, 11/2114, 11/2115, 11/2116) 5015 C Tagesordnungspunkt 11: Beratung der Sammelübersichten 47, 48 und 52 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen (Drucksachen 11/ 1881, 11/1882, 11/1970) Frau Nickels GRÜNE (zur GO) 5015 D, 5016 C Seiters CDU/CSU (zur GO) 5016 B Dr. Emmerlich SPD 5016 C Frau Dempwolf CDU/CSU 5017 B Funke FDP 5017 D Tagesordnungspunkt 12: Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Bindig, Dr. Schmude, Frau Dr. Däubler-Gmelin, Duve, Frau Luuk, Großmann, Sielaff, Frau Dr. Timm, Dr. Holtz, Frau Schmidt (Nürnberg), Schanz, Toetemeyer, Büchner (Speyer), Bernrath, Lambinus, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD: Bekämpfung und Ächtung der Folter und anderer grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlungen (Drucksachen 11/957, 11/ 2163) Bindig SPD 5019 B Seesing CDU/CSU 5020 D Frau Olms GRÜNE 5021 C Kleinert (Hannover) FDP 5022 B Engelhard, Bundesminister BMJ 5023 A Tagesordnungspunkt 13: Erste Beratung des von der Abgeordneten Frau Nickels und der Fraktion DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vermeidung der Inhaftierung von Kindern (Drucksache 11/1403) Frau Nickels GRÜNE 5023 C Seesing CDU/CSU 5025 D Dr. de With SPD 5026 D Funke FDP 5028D Engelhard, Bundesminister BMJ 5030 A Tagesordnungspunkt 14: Beratung des Antrags der Abgeordneten Graf von Waldburg-Zeil, Dr. Pinger, Feilcke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Frau Folz-Steinacker, Hoppe, Frau Dr. Hamm-Brücher, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Der entwicklungspolitische Beitrag zur Lösung von Weltflüchtlingsproblemen (Drucksache 11/1954) Graf von Waldburg-Zeil CDU/CSU 5031 C Frau Luuk SPD 5033 A Frau Folz-Steinacker FDP 5034 C Frau Olms GRÜNE 5035 D Bindig SPD 5037 B Dr. Köhler, Parl. Staatssekretär BMZ 5038 C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 74. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. April 1988 III Tagesordnungspunkt 15: Erste Beratung des von der Fraktion DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP-Gesetz) (Drucksache 11/1844) Beratung des Antrags der Abgeordnet Frau Dr. Hartenstein, Schäfer (Offenburg), Adler, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Umweltverträglichkeitsprüfung (Drucksache 11/1902) Brauer GRÜNE 5041B, 5050 A Dörflinger CDU/CSU 5042 D Frau Dr. Hartenstein SPD 5044 B Baum FDP 5046 A Dr. Töpfer, Bundesminister BMU 5047 C Dr. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 5050 D Schütz SPD 5052 C Frau Dr. Segall FDP 5054 D Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung) Fragestunde — Drucksache 11/2146 vom 15. April 1988 — Inhaftierung des deutschen Staatsangehörigen Adrian Kim in Südkorea MdlAnfr 10, 11 15.04.88 Drs 11/2146 Dr. Emmerlich SPD Antw StMin Schäfer AA 5009 D ZusFr Dr. Emmerlich SPD 5009 D ZusFr Dr. Knabe GRÜNE 5010 D Außenpolitische Aktivitäten der saarländischen Regierung in Paris und anderen Hauptstädten MdlAnfr 14, 15 15.04.88 Drs 11/2146 Frau Pack CDU/CSU Antw StMin Schäfer AA 5011 A ZusFr Frau Pack CDU/CSU 5011 D, 5012 C ZusFr Schreiner SPD 5011 D, 5013 A ZusFr Müller (Wadern) CDU/CSU 5012 A, 5013 A ZusFr Schreiber CDU/CSU 5012 A ZusFr Frau Conrad SPD 5012 B, 5012 D Nächste Sitzung 5056 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 5057* A Anlage 2 Bemühungen um friedliche Lösung des Konfliktes zwischen Äthiopien und Eritrea, insbesondere angesichts der Hungersnot MdlAnfr 12, 13 15.04.88 Drs 11/2146 Frau Eid GRÜNE SchrAntw StMin Schäfer AA 5057* B Anlage 3 Kontingentierung von Übersiedlern aus der DDR und ihre Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz MdlAnfr 26, 27 15.04.88 Drs 11/2146 Frau Terborg SPD SchrAntw PStSekr Dr. Hennig BMB 5057* D Anlage 4 Innerdeutsche Absprache über eine Kontingentierung von Übersiedlern aus der DDR MdlAnfr 28, 29 15.04.88 Drs 11/2146 Büchler (Hof) SPD SchrAntw PStSekr Dr. Hennig BMB 5058* A Anlage 5 Arbeitszeitverkürzung oder Einkommensausgleich für die Soldaten ab 1989 MdlAnfr 48, 49 15.04.88 Drs 11/2146 Gerster (Worms) SPD SchrAntw PStSekr Würzbach BMVg 5058* B Anlage 6 Kritische Bundestagsreden und Anfragen von Dr. Manfred Wörner zum militärischen Tiefflug in den Jahren 1969 bis 1982 MdlAnfr 54, 55 15.04.88 Drs 11/2146 Müller (Pleisweiler) SPD SchrAntw PStSekr Würzbach BMVg 5058* C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 74. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. April 1988 4931 74. Sitzung Bonn, den 21. April 1988 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens* 22. 4. Antretter 21. 4. Brandt 22. 4. Dr. Biedenkopf 22. 4. Dr. Dollinger 22. 4. Ebermann 22. 4. Frau Fischer 22. 4. Dr. Glotz 22. 4. Dr. Götz 22. 4. Dr. Haack 22. 4. Dr. Hauff 22. 4. Heinrich 22. 4. Irmer 22. 4. Frau Karwatzki 21. 4. Kittelmann* 21. 4. Dr. Klejdzinski 22. 4. Lüder 21. 4. Meyer 21. 4. Dr. Müller* 21. 4. Dr. Scheer 21. 4. Frau Schilling 22. 4. Dr. Schmude 22. 4. von Schmude 21. 4. Dr. Schneider (Nürnberg) 22. 4. Spilker 22. 4. Steiner 21. 4. Frau Dr. Vollmer 21. 4. Vosen 21. 4. Dr. Wieczorek 21. 4. Wischnewski 22. 4. Dr. Zimmermann 22. 4. *) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Antwort des Staatsministers Schäfer auf die Fragen der Abgeordneten Frau Eid (DIE GRÜNEN) (Drucksache 11/ 2146 Fragen 12 und 13): Ist der Bundesregierung bekannt, daß die militärische Lage in Eritrea und der Provinz Tigrai sich entscheidend zugunsten der Befreiungsbewegungen verändert hat und dadurch sowohl die äthiopische Hilfsorganisation RRC als auch internationale Hilfsorganisationen die am stärksten vom Hunger betroffenen Regionen nicht mehr versorgen können? Ist die Bundesregierung gewillt, ihre Haltung zum Konflikt zwischen Äthiopien und Eritrea aufzugeben, wie sie in der Antwort auf die Große Anfrage der Fraktion DIE GRÜNEN vom 21 Juli 1986 dargelegt wurde, und ist sie deshalb gewillt, angesichts der Intensivierung des Krieges sich kurzfristig um einen Waffenstillstand und längerfristig um eine friedliche Lösung des Konfliktes zu bemühen? Zu Frage 12: Der Bundesregierung ist bekannt, daß die jüngsten Offensiven der äthiopischen Widerstandsbewegungen EPLF und TPLF in den Provinzen Eritrea und Tigre militärisch erfolgreich waren. Der Bundesregie - Anlagen zum Stenographischen Bericht rung ist auch bekannt, daß diese von den Widerstandsbewegungen trotz der gegenwärtigen Hungersnot in dieser Region gestarteten Offensiven die Versorgung der notleidenden Bevölkerung erheblich erschweren. So sah sich die äthiopische Regierung wegen der Eskalation des Bürgerkriegs und der angespannten Sicherheitslage gezwungen, ausländische Helfer aufzufordern, in ihrem persönlichen Sicherheitsinteresse Eritrea und Tigre vorübergehend zu verlassen und sich nach Addis Abeba zu begeben. Zu Frage 13: Nein. Die Bundesregierung beabsichtigt nicht, die in ihrer Antwort zur Großen Anfrage vom 27. 2. 1986 der Abgeordneten Frau Eid und der Fraktion DIE GRÜNEN „Friedliche Lösung des Eritrea-Konflikts" dargelegte Haltung zu ändern. Die Bundesregierung hat sich stets in ihrem Dialog mit der äthiopischen Regierung und gemeinsam mit ihren europäischen Partnern für eine friedliche Konfliktlösung zwischen der äthiopischen Regierung und den Widerstandsbewegungen EPLF und TPLF eingesetzt (vgl. die gemeinsamen Erklärungen der Zwölf vom Juli 1986 sowie die Erklärung der Zwölf vom 18. Dezember 1987). Die Bundesregierung wird sich auch in Zukunft gemeinsam mit ihren europäischen Partnern im Dialog mit der äthiopischen Regierung für eine politische Lösung des Eritrea-Konflikts einsetzen. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Hennig auf die Fragen der Abgeordneten Frau Terborg (SPD) (Drucksache 11/2146 Fragen 26 und 27): Wenn es eine Kontingentierung von Übersiedlern aus der DDR gibt, nach welchen Kriterien wird sie vorgenommen? Stimmt die Bundesregierung der Auffassung zu, daß das stillschweigende Akzeptieren einer möglicherweise einseitig von der DDR vorgeschriebenen Kontingentierung nicht im Einklang mit der im Grundgesetz verankerten Freizügigkeit, d. h. dem Recht aller Deutschen, sich in der Bundesrepublik Deutschland niederzulassen, steht? Zu Frage 26: Die DDR begrenzt von sich aus die Zahl der Übersiedlungen. Die Kriterien werden dabei ausschließlich von der DDR festgesetzt. Sie sind hier nicht bekannt, die andere Seite legt Wert darauf, insoweit nicht berechenbar zu sein. Gäbe es keine Kontingentierung von Ausreisen durch die DDR, müßte die Zahl der Übersiedler um ein Vielfaches höher sein. Die Bundesregierung hat, dies möchte ich ausdrücklich betonen, mit der Regierung der DDR keine Absprache über Begrenzungen getroffen. 5058* Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 74. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 21. April 1988 Zu Frage 27: Die Bundesregierung akzeptiert die Haltung der DDR auch nicht stillschweigend. Sie beachtet die im Grundgesetz für alle Deutschen verankerte Freizügigkeit und setzt sich für jeden übersiedlungswilligen Deutschen aus der DDR ein, der sie — direkt oder indirekt — um Hilfe bittet. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Hennig auf die Fragen des Abgeordneten Büchler (Hof) (SPD) (Drucksache 11/2146 Fragen 28 und 29): Treffen Angaben aus Kreisen der Evangelischen Kirche der DDR (u. a. Bischof Forck im Deutschlandfunk am 15. April 1988) zu, daß es zwischen Bundesregierung und DDR eine Absprache über die vierteljährliche Kontingentierung von Übersiedlern aus der DDR gibt? Steht die im Vergleich zu Vorjahren relativ niedrige Zahl von Übersiedlern aus der DDR im Zusammenhang mit einer solchen Absprache? Zu Frage 28: Die von Ihnen zitierten Angaben treffen nicht zu. Zwischen der Bundesregierung und der Regierung der DDR gibt es keine Absprachen über Kontingentierungen, also auch nicht über vierteljährliche, von Übersiedlern aus der DDR. Darauf haben schon in der vergangenen Woche nachdrücklich Frau Bundesminister Dr. Wilms, Herr Bundesminister Dr. Schäuble und der Regierungssprecher hingewiesen. Zu Frage 29: Da es die erwähnte Absprache nicht gibt, stehen die in den Jahren 1987 und 1988 gegenüber den Vorjahren reduzierten Übersiedlungen auch nicht in einem Zusammenhang damit. Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Würzbach auf die Fragen des Abgeordneten Gerster (Worms) (SPD) (Drucksache 11/2146 Fragen 48 und 49): In welcher Weise wird die Bundesregierung die für die Beschäftigten des öffentlichen Dienstes in der Bundesrepublik Deutschland ab 1989 vereinbarte Arbeitszeitverkürzung auf Soldaten übertragen? Falls die Bundesregierung eine entsprechende Arbeitszeitverkürzung für Soldaten nicht vorsieht, in welcher Weise werden Soldaten für Einkommenseinbußen von ca. 2,5 Prozentpunkten entschädigt werden, die auf die Anrechnung der Arbeitszeitverkürzung auf prozentuale Einkommensanhebungen der Beschäftigten im öffentlichen Dienst zurückzuführen sind? Zu Frage 48: Die Bundesregierung ist bestrebt, eine Lösung zu finden, die Soldaten nicht von der für den öffentlichen Dienst ab dem 1. April 1989 beschlossenen Arbeitszeitverkürzung ausschließt. Diese Lösung muß jedoch die Besonderheiten des militärischen Dienstes in angemessener Weise berücksichtigen. Zu Frage 49: Da für Soldaten eine gesetzliche Arbeitszeitverkürzung nicht vorgesehen ist, kann eine Arbeitszeitverkürzung entsprechend der Regelung im übrigen öffentlichen Dienst nicht erfolgen. Deshalb wird in Zusammenarbeit mit den Bundesministern der Finanzen und des Innern eine andere Lösung gesucht. Die Überlegungen dazu sind noch nicht abgeschlossen. Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs Würzbach auf die Fragen des Abgeordneten Müller (Pleisweiler) (SPD) (Drucksache 11/2146 Fragen 54 und 55): In wie vielen Reden hat sich der derzeitige Bundesminister der Verteidigung zwischen 1969 und 1982 im Deutschen Bundestag kritisch mit dem militärischen Tiefflug beschäftigt? Wie viele kritische Fragen hat er in der Fragestunde des Deutschen Bundestages in demselben Zeitraum zum Thema „Tiefflug" gestellt? Diese Fragen berühren nicht den Geschäftsbereich des Bundesministers der Verteidigung, sondern sie richten sich an einen ehemaligen Abgeordneten dieses Hauses. Darüber hinaus reicht die Dokumentation des BMVg nicht so weit in die Vergangenheit, daß eine Beantwortung möglich wäre. Die nachgefragten Informationen können aber möglicherweise in Sach- und Sprechregistern des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages gefunden werden. Minister Dr. Wörner hat sich weit vor Antritt seiner jetzigen Aufgaben umfassend mit der Tiefflugproblematik auseinandergesetzt. Das ist aus den zahlreichen tiefflugeinschränkenden Entscheidungen, die wir ab 1983 getroffen haben, mehr als ersichtlich.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Die Sitzung ist eröffnet.
    Meine Damen und Herren, nach einer interfraktionellen Vereinbarung soll die verbundene Tagesordnung erweitert werden. Die Punkte sind in der Ihnen vorliegenden Zusatzpunktliste aufgeführt:
    1. Aktuelle Stunde: Einschätzung der wirtschaftlichen Entwicklung durch die Bundesregierung vor dem Hintergrund neuester konjunktureller Daten (in der 72. Sitzung bereits erledigt)

    2. Aktuelle Stunde: Finanzsituation der Bundesanstalt für Arbeit — Auswirkungen auf die aktive Arbeitsmarktpolitik
    3. Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 11. Dezember 1987 zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und dem Königreich Belgien, der Bundesrepublik Deutschland, der Italienischen Republik, dem Königreich der Niederlande und dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland über Inspektionen in bezug auf den Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über die Beseitigung ihrer Flugkörper mittlerer und kürzerer Reichweite
    — Drucksachen 11/2033, 11/2174 —
    4. Aktuelle Stunde: Auswirkungen der Vorhaben der Bundesregierung zur Strukturreform im Gesundheitswesen
    Es soll zugleich, soweit erforderlich, von der Frist für den Beginn der Beratung abgewichen werden. Sind Sie damit einverstanden? — Ich höre keinen Widerspruch; dann ist es so beschlossen.
    Meine Damen und Herren, auf der Ehrentribüne haben die Quästoren des Europäischen Parlaments Platz genommen. Im Namen des Deutschen Bundestages begrüße ich Sie sehr herzlich und wünsche Ihnen gute Gespräche in Bonn.

    (Beifall — Dr. Apel [SPD]: Wer ist denn das?)

    — Herr Kollege Apel, ich bin sehr gern bereit, Ihnen eine Aufklärung zu geben. Das Kollegium der Quästoren im Europäischen Parlament ist in etwa mit dem Ältestenrat des Deutschen Bundestages vergleichbar.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Und das wußten die nicht?)

    Ich rufe Punkt 2 der Tagesordnung auf:
    a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Steuerreformgesetzes 1990
    — Drucksache 11/2157 —
    Überweisungsvorschlag:
    Finanzausschuß (federführend)

    Rechtsausschuß
    Ausschuß für Wirtschaft
    Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung
    Ausschuß für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit Ausschuß für Verkehr
    Ausschuß für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau Ausschuß für innerdeutsche Beziehungen
    Ausschuß für Forschung und Technologie
    Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
    Haushaltsausschuß mitberatend und gem. § 96 GO
    b) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur steuerlichen Begünstigung von Zuwendungen an unabhängige Wählervereinigungen
    — Drucksache 11/1316 —
    Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Finanzausschuß (federführend)

    Innenausschuß
    Rechtsausschuß
    Haushaltsausschuß gem. § 96 GO
    Nach einer Vereinbarung im Ältestenrat sind für die gemeinsame Beratung dieser Vorlagen sechs Stunden vorgesehen. Die Mittagspause soll von 13 bis 14 Uhr stattfinden. Sind Sie damit einverstanden? — Es ist so beschlossen.
    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat der Bundesminister der Finanzen, Herr Dr. Stoltenberg.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Als Abgeordneter!)

    — Entschuldigung, es spricht der Herr Abgeordnete Dr. Stoltenberg.

    (Dr. Apel [SPD]: Immer genau sein!)



Rede von Dr. Gerhard Stoltenberg
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Mit dem Entwurf des Steuerreformgesetzes 1990, den die Koalitionsfraktionen im Deutschen Bundestag eingebracht haben, eröffnen wir heute die parlamentarische Beratung eines der bedeutendsten Reformvorhaben dieser Jahre.



Dr. Stoltenberg
CDU/CSU und FDP sind sich mit der Bundesregierung darin einig, daß wir ein gleichmäßigeres und gerechteres Steuersystem schaffen müssen, das für die ganz überwiegende Mehrzahl der arbeitenden Menschen und die Betriebe zu einer wesentlichen und vor allem auch dauerhaften Entlastung führen soll.
Der Begriff „Reform" ist in vergangenen Zeiten gelegentlich inflationiert und dadurch abgewertet worden. Hier ist er nach meiner Überzeugung gut begründet.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Ich erwähne den bekannten Finanzwissenschaftler Professor Heinz Haller. Ihn berief mein sozialdemokratischer Vorgänger Dr. Alex Möller 1969 als Staatssekretär in das Bundesministerium der Finanzen,

(Wieczorek [Duisburg] [SPD]: Das waren noch Zeiten!)

und zwar für die Arbeiten an einer schon damals geplanten Neuordnung des Steuersystems, die politisch dann unter jenen Konstellationen leider nicht verwirklicht werden konnte. Professor Haller schrieb jetzt, vor wenigen Monaten, in der Wochenzeitung „Die Zeit" über unser Konzept — ich zitiere mit Genehmigung des Herrn Präsidenten — :
Die Tarifänderungen sind so markant, daß man ohne weiteres sagen kann: Es handelt sich um eine echte Steuerreform.
Meine Damen und Herren, wir gestalten den Einkommen- und Lohnsteuertarif neu. Wir erhöhen den Grundfreibetrag und den Kinderfreibetrag erheblich. Wir senken damit die Normalbesteuerung ganz beträchtlich. Wir beseitigen eine sehr große Zahl von Steuersubventionen und Ausnahmeregelungen, von Gestaltungsmöglichkeiten und damit auch manchen Ungereimtheiten des jetzigen Steuersystems.
„Niedrigere Tarife und weniger Ausnahmen" ist damit ein wesentliches Motto unserer Konzeption. Dieser Grundsatz als solcher findet ja breite Zustimmung, am stärksten in der Finanzwissenschaft. Er ist auch in vielen anderen westlichen Staaten bestimmend für bereits verwirklichte oder geplante Reformgesetze. Aber zugleich berührt er natürlich die Sonderinteressen von heute privilegierten Minderheiten, von zahlreichen Verbänden, deren Kritik während der Zeit der Entscheidungsfindung und -vorbereitung ja auch zahlreiche Schlagzeilen machte.
Jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, zu dem der Deutsche Bundestag in seiner Verantwortung für alle Bürger

(Zuruf von der SPD: Für alle?)

insbesondere diskutieren und entscheiden wird, was dem Gemeinwohl dient.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Jetzt muß das gemeinsame Interesse — und das ist meine Bitte, mein Appell — Vorrang haben vor den Sonderinteressen, den special interests, die zeitweise sehr stark die Diskussion überlagerten, jetzt muß das Interesse der ganz überwiegenden Mehrzahl der arbeitenden Menschen, also der Selbständigen ebenso
wie der Arbeitnehmer, Vorrang haben vor Privilegien.
Meine Damen und Herren, die Steuerreform gründet sich auf vorhergehende steuerpolitische Entscheidungen der vergangenen fünf Jahre. Wir haben bereits mit der wesentlichen Verbesserung der Tarifstruktur, der stärkeren Berücksichtigung der Familien und der Erhöhung des Grundfreibetrages begonnen. 1986 wurden vor allem die Eltern mit Kindern und die Bezieher unterer Einkommen entlastet. 1988 erfolgte eine erste spürbare Verbesserung durch die Absenkung des Tarifs in der Progressionszone. Zusammen mit der ebenfalls erfolgten Erweiterung der Abschreibungsbedingungen für Wirtschaftsgebäude führte dies in kurzer Zeit zu einer Steuersenkung um fast 30 Milliarden DM jährlich. — Das ist schon in Kraft getreten. Das wird zu einem wesentlichen Teil in diesem Jahr zunehmend für die Bürger auch erfahrbar.
1990 soll nun vor allem durch den neuen sanft ansteigenden linearen Progressionstarif, durch eine erneute Erhöhung der erwähnten Freibeträge und durch die Absenkung des Eingangs-, des Höchst- und des Körperschaftsteuersatzes auf einbehaltene Gewinne eine wesentlich weiterreichende qualitative Neuordnung bringen. Auf Grund der Erweiterung der Bemessungsgrundlage, also einer gleichmäßigeren Besteuerung, und speziell des Abbaus von Steuersubventionen werden rund 19 Milliarden DM ausgeglichen.
Meine Damen und Herren, wir haben uns auf dem langen Weg der vorbereitenden Diskussionen im wesentlichen mit zwei prinzipiellen Einwänden auseinandersetzen müssen, die auch heute noch die öffentliche Debatte mitbestimmen. Die einen sagen, diese Steuerreform bringe zuwenig für die Unternehmen, für die Selbständigen,

(Zuruf von der SPD: Wer sagt denn so was?)

also die Voraussetzungen für höhere private Investitionen. Sie sei, so wird gesagt, zu einseitig auf die Entlastung bei der Einkommen- und Lohnsteuer angelegt. Abweichend, teilweise im Gegensatz dazu, behaupten andere, die Steuerreform verwirkliche eine Umverteilung zugunsten der Reichen, der Unternehmer, der Bezieher hoher Einkommen.

(Beifall bei der SPD)

Diese vor allem von der sozialdemokratischen Opposition und der Frau Kollegin von den GRÜNEN immer wieder vertretene Behauptung ist unzutreffend.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Lachen bei der SPD und den GRÜNEN)

Sie ist durch Tatsachen und Argumente zu widerlegen.

(Dr. Apel [SPD]: Ja, darüber reden wir gleich!)

— Gut. Tatsachen, Herr Apel! Wir fangen jetzt an. Ja, darüber werden wir heute sicher noch intensiv debattieren. Fangen wir mit den Tatsachen an!



Dr. Stoltenberg
Rund 500 000 Bezieher kleiner Einkommen fallen durch die Reform aus der Steuerpflicht völlig heraus. Tatsachen, Herr Apel!

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Das steuerfreie Arbeitseinkommen wird in dieser Zeit, also von 1985 bis 1990, für Verheiratete mit zwei Kindern von 13 955 DM auf 23 644 DM erhöht, für Ledige von 12 929 auf 16 195 DM. Um diese Tatsachen noch anschaulicher zu machen: Verheiratete Arbeitnehmer mit drei Kindern mußten bei einem Bruttojahresverdienst von 26 000 DM 1985 noch 2 092 DM Lohnsteuer zahlen; 1990 zahlen sie nach diesem Konzept überhaupt keine Lohnsteuer oder Einkommensteuer mehr.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Bei einem Bruttoverdienst von 42 000 DM wurden bei ihnen 1985 noch 5 084 DM Lohnsteuer abgeführt; 1990 sind es nur noch 2 334 DM. Die Entlastung beträgt hier also über 54 %. Das ist Ausdruck einer familienfreundlichen und sozialen Steuerpolitik, die wir verwirklichen wollen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Amling [SPD]: Sagen Sie, wieviel ein Bundesminister mehr hat!)

Ledige ohne Kinder werden in derselben Zeit bei einem Jahresverdienst von 26 000 DM um 701 DM und bei einem Jahreseinkommen von 42 000 DM um 1 993 DM entlastet.

(Frau Dr. Götte [SPD]: Und Sie?)

Auch bei denen, die punktuell durch den Abbau von Steuervergünstigungen berührt sind, führt dies im Ergebnis zu einer spürbaren Verbesserung.
Mit steigendem Einkommen gehen die Entlastungsbeträge prozentual spürbar zurück. Natürlich steigt bei höheren Einkommen die absolute Entlastungswirkung, der absolute Entlastungsbetrag. Diese für viele Kollegen der SPD so erregende Sache, diese Folge der Progressionswirkung gab es, meine Damen und Herren der sozialdemokratischen Fraktion, übrigens auch bei den begrenzten, vergleichsweise bescheidenen Entlastungsmaßnahmen, die Sie in Ihrer eigenen Regierungszeit durchgeführt haben. Die letzte von der Regierung Schmidt initiierte Steuersenkung, die des Jahres 1981, führte beispielsweise zu folgenden Verteilungswirkungen. Damals — sozialdemokratischer Bundeskanzler, sozialdemokratischer Finanzminister, die Herren Kollegen Vogel und Apel als Mitglieder des Kabinetts — haben Sie folgendes beschlossen — ich will das einmal vortragen: Bei einem zu versteuernden Einkommen von 40 000 DM ergab sich für Verheiratete ein Entlastungsbetrag von 160 DM jährlich, bei einem zu versteuernden Einkommen von 100 000 DM wurde die Einkommensteuer um 1 844 DM gesenkt. Das ist die Folge der Progressionswirkung; das trifft zu. Aber bei solchen Resultaten sozialdemokratischer Steuerpolitik können wir heute den Wettbewerb auch über die sozialen Wirkungen unserer Steuerpolitik mit Ihnen sehr gut aufnehmen und bestehen.

(Anhaltender Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Abgeordneter Stoltenberg, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Abgeordneten Apel?