Rede:
ID1105211300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 622
    1. die: 38
    2. der: 29
    3. in: 28
    4. und: 26
    5. nicht: 26
    6. das: 22
    7. daß: 20
    8. ist: 17
    9. —: 17
    10. Das: 16
    11. es: 15
    12. ich: 15
    13. auch: 12
    14. mit: 12
    15. Ich: 11
    16. den: 11
    17. wir: 10
    18. haben: 10
    19. Sie: 9
    20. hat: 8
    21. sich: 8
    22. hier: 8
    23. von: 8
    24. einen: 8
    25. Herr: 7
    26. man: 7
    27. Millionen: 7
    28. diese: 7
    29. dann: 7
    30. DM: 7
    31. auf: 6
    32. haben,: 6
    33. Unternehmen: 6
    34. eine: 6
    35. Wir: 6
    36. kann: 6
    37. zu: 5
    38. habe: 5
    39. Rheinhausen: 5
    40. als: 5
    41. nur: 5
    42. über: 5
    43. an: 5
    44. doch: 4
    45. was: 4
    46. gesagt: 4
    47. wirklich: 4
    48. sondern: 4
    49. er: 4
    50. uns: 4
    51. einer: 4
    52. sind: 4
    53. werden: 4
    54. wenn: 4
    55. sie: 4
    56. am: 3
    57. noch: 3
    58. aus: 3
    59. weiß,: 3
    60. laut: 3
    61. Erklärung: 3
    62. mich: 3
    63. sage: 3
    64. Wenn: 3
    65. ein: 3
    66. des: 3
    67. sagen,: 3
    68. Januar: 3
    69. Verluste: 3
    70. bisher: 3
    71. wie: 3
    72. alle: 3
    73. IG: 3
    74. Metall: 3
    75. dieser: 3
    76. Maßnahmen: 3
    77. ihrer: 3
    78. Stillegungen: 3
    79. dafür: 3
    80. wird: 3
    81. Was: 3
    82. für: 3
    83. Arbeitsplätze: 3
    84. Die: 3
    85. so: 3
    86. vom: 3
    87. Arbeitsplatz: 3
    88. Meine: 2
    89. sehr: 2
    90. Damen: 2
    91. einmal: 2
    92. habe,: 2
    93. jährlich: 2
    94. rund: 2
    95. 100: 2
    96. verkraftet: 2
    97. offenbar: 2
    98. drei: 2
    99. Unternehmensleitung: 2
    100. Angaben: 2
    101. hat.: 2
    102. gesagt,: 2
    103. stimmt,: 2
    104. Dauer: 2
    105. beschlossen: 2
    106. sagen: 2
    107. warum: 2
    108. Wahrheit: 2
    109. geht: 2
    110. darum,: 2
    111. 8.: 2
    112. dieses: 2
    113. hat,: 2
    114. bis: 2
    115. niemand: 2
    116. jemand: 2
    117. um: 2
    118. Diese: 2
    119. obwohl: 2
    120. einem: 2
    121. derselben: 2
    122. ganz: 2
    123. seiner: 2
    124. sollte: 2
    125. wissen,: 2
    126. nach: 2
    127. Frankfurter: 2
    128. war: 2
    129. zusammen: 2
    130. ,: 2
    131. Stillegungsbedarf: 2
    132. tatsächlich: 2
    133. aber: 2
    134. sozial: 2
    135. Bundesregierung: 2
    136. können: 2
    137. zum: 2
    138. Widerstand: 2
    139. Bundesminister: 2
    140. Dr.: 2
    141. Redlichkeit.\n: 2
    142. Debatte,: 2
    143. inzwischen: 2
    144. schon: 2
    145. 30: 2
    146. zur: 2
    147. Länder: 2
    148. 150: 2
    149. sozialen: 2
    150. nun: 2
    151. dem: 2
    152. Probleme: 2
    153. Hier: 2
    154. immer: 2
    155. Strukturwandel: 2
    156. muß: 2
    157. darf: 2
    158. Jens: 2
    159. Nach: 2
    160. geduldeten: 2
    161. Verkehrsblockaden: 2
    162. Erklärungen,: 2
    163. Arbeiter: 2
    164. wollten: 2
    165. Rhein: 2
    166. annehmen,: 2
    167. Stadt: 2
    168. Zeitung: 2
    169. Da: 2
    170. Kilometer: 2
    171. unzumutbar: 2
    172. Produktionsstätte: 2
    173. solchen: 2
    174. Region: 2
    175. weil: 2
    176. hoffe,: 2
    177. Vogel: 2
    178. „FAZ": 2
    179. weiß: 2
    180. sage:: 2
    181. Ihnen: 2
    182. diesem: 2
    183. %: 2
    184. Brüssel: 2
    185. gegen: 2
    186. Präsident!: 1
    187. verehrten: 1
    188. Herren!: 1
    189. Vielleicht: 1
    190. besten,: 1
    191. zunächst: 1
    192. „Bild-Zeitung": 1
    193. zitieren,: 1
    194. damit: 1
    195. worüber: 1
    196. jetzt: 1
    197. streiten.: 1
    198. gesagt:Das: 1
    199. Werk: 1
    200. macht: 1
    201. Unternehmensangaben: 1
    202. Mark: 1
    203. Verlust.: 1
    204. keine: 1
    205. Firma: 1
    206. Dauer.: 1
    207. beim: 1
    208. besten: 1
    209. Willen: 1
    210. halten.Diese: 1
    211. besteht: 1
    212. Sätzen.: 1
    213. Im: 1
    214. ersten: 1
    215. Satz: 1
    216. beziehe: 1
    217. das,: 1
    218. veröffentlicht: 1
    219. kennzeichne: 1
    220. Unternehmensleitung.: 1
    221. nehme: 1
    222. Anspruch,: 1
    223. nachgeprüft: 1
    224. nur:: 1
    225. daraus: 1
    226. ziehe: 1
    227. Konsequenz:: 1
    228. solches: 1
    229. halten.\n: 1
    230. heißt,: 1
    231. Stillegung: 1
    232. Werkes: 1
    233. weder: 1
    234. gebilligt,: 1
    235. jeder,: 1
    236. wirtschaftliche: 1
    237. Vorgänge: 1
    238. informiert,: 1
    239. muß.: 1
    240. Wer: 1
    241. ehrliche: 1
    242. offene: 1
    243. Schlußfolgerung: 1
    244. aufregt,: 1
    245. soll: 1
    246. tut: 1
    247. will,: 1
    248. Arbeiter,: 1
    249. dieBetroffenen,: 1
    250. erfahren.: 1
    251. Problem.\n: 1
    252. Es: 1
    253. Tatsache: 1
    254. auseinandersetzen,: 1
    255. Wünsche: 1
    256. äußern: 1
    257. darum: 1
    258. streiten.Es: 1
    259. Tatsache,: 1
    260. Krupp-Stahl-Chef: 1
    261. „VWD-Montan": 1
    262. Jahres: 1
    263. erklärt: 1
    264. letzten: 1
    265. Jahren: 1
    266. wohl: 1
    267. Kenntnis: 1
    268. Billigung: 1
    269. Arbeitnehmervertreter: 1
    270. Bilanzen: 1
    271. festgehalten: 1
    272. worden: 1
    273. seien: 1
    274. 200: 1
    275. angefallen,: 1
    276. insgesamt: 1
    277. hätten: 1
    278. seit: 1
    279. 1980: 1
    280. 1: 1
    281. Milliarde: 1
    282. belaufen.: 1
    283. Tatsache.: 1
    284. erfunden.: 1
    285. bezweifelt.: 1
    286. bezweifeln: 1
    287. sollte,: 1
    288. würde: 1
    289. Arbeitnehmervertretern: 1
    290. Aufsichtsgremien: 1
    291. Unternehmensleitungen: 1
    292. schlechtes: 1
    293. Zeugnis: 1
    294. ausstellen.: 1
    295. Denn: 1
    296. handelt: 1
    297. ein,: 1
    298. jeder: 1
    299. montanmitbestimmtes: 1
    300. Unternehmen.\n: 1
    301. riesigen: 1
    302. entstanden,: 1
    303. günstigen: 1
    304. Standort: 1
    305. steht: 1
    306. deutsche: 1
    307. Stahlwerke: 1
    308. ungünstigeren: 1
    309. Standorten: 1
    310. Zeit: 1
    311. Gewinne: 1
    312. erwirtschaftet: 1
    313. haben.\n: 1
    314. zeigt,: 1
    315. Dimensionierung: 1
    316. groß: 1
    317. Bedarf: 1
    318. Halbzeug: 1
    319. bei: 1
    320. Krupp: 1
    321. Dimensionen: 1
    322. abdecken: 1
    323. kann.: 1
    324. entscheidende: 1
    325. Schwachstelle,: 1
    326. Gesamtheit: 1
    327. gefährdet.: 1
    328. Darüber,: 1
    329. kann,: 1
    330. man,: 1
    331. glaube: 1
    332. ich,: 1
    333. streiten: 1
    334. müssen.Wir: 1
    335. auch,: 1
    336. festgestellt: 1
    337. ja: 1
    338. Sinn: 1
    339. dessen,: 1
    340. gibt.: 1
    341. festgestellt,: 1
    342. wo: 1
    343. auftreten: 1
    344. wird.: 1
    345. Daß: 1
    346. notwendigen: 1
    347. personellen: 1
    348. abgefedert: 1
    349. müssen,: 1
    350. worden.: 1
    351. Zusage: 1
    352. entsprechend: 1
    353. honoriert.: 1
    354. Aber: 1
    355. setzt: 1
    356. voraus,: 1
    357. stattfinden.\n: 1
    358. sagen:: 1
    359. Stillegungsbedarf,: 1
    360. werfen: 1
    361. Geld: 1
    362. aus,: 1
    363. abfedern: 1
    364. soll,: 1
    365. Werke: 1
    366. entschließen: 1
    367. stillzulegen,: 1
    368. aufgerufen.: 1
    369. Das\n: 1
    370. Bangemanngeht: 1
    371. nicht;: 1
    372. müssen: 1
    373. eingeschlagene: 1
    374. Linie: 1
    375. fortsetzen.\n: 1
    376. unredlich,: 1
    377. hinstellt,: 1
    378. sagt,: 1
    379. Konsequenzen: 1
    380. zieht: 1
    381. unredlich?: 1
    382. waren: 1
    383. denn: 1
    384. Äußerungen: 1
    385. Ihres: 1
    386. Fraktionsvorsitzenden,: 1
    387. dazu: 1
    388. aufgerufen: 1
    389. fortzusetzen,: 1
    390. gekostet: 1
    391. hat?: 1
    392. hätte: 1
    393. wahrhaftig: 1
    394. Schaffung: 1
    395. neuer: 1
    396. einsetzen: 1
    397. können.\n: 1
    398. Bei: 1
    399. Verhandlung: 1
    400. 2.: 1
    401. Oktober: 1
    402. 1987: 1
    403. Bund: 1
    404. Stahlunternehmen: 1
    405. 300: 1
    406. zugesagt.: 1
    407. ihrerseits: 1
    408. zusätzlich: 1
    409. übernommen.: 1
    410. außerdem: 1
    411. vereinbart,: 1
    412. europäischen: 1
    413. Mitteln: 1
    414. ebenfalls: 1
    415. Verfügung: 1
    416. stehen.: 1
    417. Maßnahmen,: 1
    418. sorgen: 1
    419. sollen,: 1
    420. Anpassungsprozeß: 1
    421. verbundenen: 1
    422. menschlichen: 1
    423. erträglich: 1
    424. werden.: 1
    425. allgemein: 1
    426. abstrakt: 1
    427. gesagt:: 1
    428. sein.: 1
    429. durchgeführt: 1
    430. wird,: 1
    431. Tat: 1
    432. Abfederung: 1
    433. dienen,: 1
    434. Sie:: 1
    435. passieren.Die: 1
    436. wirtschaftstheoretischen: 1
    437. Erörterungen,: 1
    438. Wieczorek,: 1
    439. Teil: 1
    440. GRÜNEN: 1
    441. angestellt: 1
    442. lächerlich,: 1
    443. darauf: 1
    444. eingehen: 1
    445. soll.\n: 1
    446. vorgetragen: 1
    447. lächerlich.: 1
    448. diesen: 1
    449. Maßstäben: 1
    450. bewältigen.Wir: 1
    451. Entwicklung: 1
    452. insbesondere: 1
    453. durch: 1
    454. Aktionstage: 1
    455. dadurch: 1
    456. bedingten: 1
    457. Produktionsausfälle: 1
    458. Sachverhalt,: 1
    459. ganzen: 1
    460. Konzern: 1
    461. 18: 1
    462. 000: 1
    463. Arbeitsplätzen: 1
    464. bedroht.: 1
    465. Dazu: 1
    466. gehören: 1
    467. andauernden: 1
    468. öffentlichen: 1
    469. Demonstrationen,: 1
    470. Land: 1
    471. Ruhrgebietes: 1
    472. keinen: 1
    473. Duisburg: 1
    474. liegt: 1
    475. Bruckschen: 1
    476. Ausgabe: 1
    477. „Metall": 1
    478. 1988.: 1
    479. Man: 1
    480. vorstellen:: 1
    481. liegen: 1
    482. zwei: 1
    483. Produktionsstätten: 1
    484. auseinander,: 1
    485. erklärt,: 1
    486. seinen: 1
    487. aufzugeben: 1
    488. unddrei: 1
    489. anderen: 1
    490. aufzunehmen.\n: 1
    491. Herren,: 1
    492. wer: 1
    493. erklärt,\n: 1
    494. wundern,: 1
    495. Investitionen: 1
    496. vorgenommen: 1
    497. werden,: 1
    498. Menschen: 1
    499. zusammenarbeiten: 1
    500. kann.\n: 1
    501. diejenigen,: 1
    502. welchen: 1
    503. schweren: 1
    504. Schaden: 1
    505. ihrem: 1
    506. zuzufügen: 1
    507. im: 1
    508. Begriff: 1
    509. sind.: 1
    510. unerfüllbare: 1
    511. Hoffnungen: 1
    512. erwecken.: 1
    513. unmenschlich.: 1
    514. mache: 1
    515. mit.: 1
    516. staatlich: 1
    517. rechtswidrigen: 1
    518. neuen: 1
    519. Belastung: 1
    520. Investitionsklimas,: 1
    521. schlimmer: 1
    522. gar: 1
    523. beschrieben: 1
    524. kann.Herr: 1
    525. 12.: 1
    526. nicht,: 1
    527. ob: 1
    528. zitieren;: 1
    529. richtigstellen,: 1
    530. stimmen: 1
    531. aufgefordert: 1
    532. —\n: 1
    533. Vogel,: 1
    534. zitiere: 1
    535. „FAZ".: 1
    536. dies,: 1
    537. Zitate: 1
    538. bringt,: 1
    539. zitieren.: 1
    540. will: 1
    541. unterstellen,: 1
    542. wahr: 1
    543. ist.: 1
    544. regt: 1
    545. auf.: 1
    546. bemühe: 1
    547. Höchstmaß: 1
    548. beschrieben.Ist: 1
    549. eigentlich: 1
    550. entgangen,: 1
    551. „gerechten: 1
    552. Stillegung": 1
    553. gerufen: 1
    554. Zitat;: 1
    555. stimmt: 1
    556. mehrfach: 1
    557. Platz: 1
    558. Europäischen: 1
    559. Gemeinschaft: 1
    560. gehabt: 1
    561. deutschen: 1
    562. Produktionsanteil: 1
    563. gerecht: 1
    564. wurden,: 1
    565. ihn: 1
    566. Maß: 1
    567. Proportion: 1
    568. hinaus: 1
    569. gewahrt: 1
    570. haben?: 1
    571. einmal:: 1
    572. Verlust: 1
    573. Stahlindustrie: 1
    574. Großbritannien: 1
    575. 71: 1
    576. gehabt,: 1
    577. Frankreich: 1
    578. 62: 1
    579. %,: 1
    580. Belgien: 1
    581. Luxemburg: 1
    582. 55: 1
    583. Bundesrepublik: 1
    584. 42: 1
    585. %.: 1
    586. davon: 1
    587. reden,: 1
    588. versagt: 1
    589. Möglichkeiten,: 1
    590. eingesetzt.: 1
    591. genau.\n: 1
    592. BangemannWir: 1
    593. Subventionskodex,: 1
    594. durchgesetzt: 1
    595. habe.\n: 1
    596. Subventionskodex: 1
    597. Kommission: 1
    598. erst: 1
    599. kürzlich: 1
    600. versichert: 1
    601. verfährt: 1
    602. sie.: 1
    603. Subventionen: 1
    604. anderer: 1
    605. vor.: 1
    606. dabei: 1
    607. Mittel: 1
    608. einsetzen,: 1
    609. hat.\n: 1
    610. Deswegen: 1
    611. Stahlpolitik: 1
    612. redlich.: 1
    613. Zukunft: 1
    614. ausgerichtet.: 1
    615. fortsetzen,: 1
    616. unredlichen: 1
    617. Angriffe: 1
    618. Unterstellungen: 1
    619. Ihrer: 1
    620. Seite: 1
    621. gekommen: 1
    622. sind.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/52 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 52. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 14. Januar 1988 Inhalt: Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Protokoll Nr. 6 vom 28. April 1983 zur Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten über die Abschaffung der Todesstrafe (Drucksache 11/1468) Engelhard, Bundesminister BMJ 3625 B Klein (Dieburg) SPD 3626 C Seesing CDU/CSU 3628 D Frau Olms GRÜNE 3630 C Irmer FDP 3632 C Dr. Schmude SPD 3633 C Lummer CDU/CSU 3635 C Tagesordnungspunkt 3: a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Laufs, Dörflinger, Dr. Friedrich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Baum, Frau Dr. Segall, Wolfgramm (Göttingen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Entsorgung der Abfälle, insbesondere der Sonderabfälle (Drucksache 11/1429) b) Beratung des Berichts der Bundesregierung über den Vollzug des Abfallgesetzes vom 27. August 1986 (Drucksache 11/756) c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Gautier, Schäfer (Offenburg), Frau Blunck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Recycling von Katalysatoren (Drucksache 11/1151) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Hensel und der Fraktion DIE GRÜNEN: Vollzug des Abfallgesetzes (Drucksache 11/1624) Schmidbauer CDU/CSU 3638 B Frau Dr. Hartenstein SPD 3640 B Baum FDP 3643 B Frau Hensel GRÜNE 3645B, 3651 D Dr. Friedrich CDU/CSU 3646 D Stahl (Kempen) SPD 3648 C Frau Garbe GRÜNE 3651 A Dr. Töpfer, Bundesminister BMU . . . 3652 A Tagesordnungspunkt 22: a) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Verbesserte Sicherheitseinrichtungen für Gefahrgut-LKW (Drucksache 11/1110) b) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Überladung von Gefahrgut-LKW (Drucksache 11/1112) c) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Bruchsichere Transportbehälter und Tanks (Drucksache 11/1113) d) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Bremssysteme für Gefahrgut-LKW (Drucksache 11/1114) e) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Antiblockier-Systeme und Geschwindigkeitsbegrenzer für Gefahrgut- LKW (Drucksache 11/1115) II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 52. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 14. Januar 1988 f) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Einschränkungen für den Straßentransport gefährlicher Güter (Drucksache 11/1367) g) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Qualifikation der Fahrer beim Transport gefährlicher Güter (Drucksache 11/1368) h) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Gesundheitsuntersuchung für Gefahrgut-Fahrer (Drucksache 11/1369) i) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Verschärfte Ahndung von Verstößen bei Gefahrgut-Transporten (Drucksache 11/1370) j) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Sonderkonzessionierung für Gefahrgut-Transporte (Drucksache 11/1371) k) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Gefahrgutbeauftragte (Drucksache 11/1372) 1) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Informationssystem für GefahrgutTransporte (Drucksache 11/1373) m) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Unbeschränkte Haftung beim Transport gefährlicher Güter (Drucksache 11/1374) n) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Sperrung von Wohngebieten und besonders unfallgefährdeten Straßen für Gefahrguttransporte (Drucksache 11/1375) o) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Transportbedingungen für besonders gefährliche Güter (Drucksache 11/1376) p) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Unfallrisiken bei Gefällestrecken (Drucksache 11/1377) q) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Grenzüberschreitende Transporte gefährlicher Güter (Drucksache 11/1378) r) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Verbesserte Überwachung der Gefahrgut-Transporte (Drucksache 11/1380) Daubertshäuser SPD 3658 A Jung (Limburg) CDU/CSU 3659 C Frau Wollny GRÜNE 3661 B Kohn FDP 3661 D Frau Faße SPD 3663 B Hinsken CDU/CSU 3664 C Dr. Warnke, Bundesminister BMV . . . 3666 A Tagesordnungspunkt 5: Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 20. Oktober 1986 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Nepal über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen (Drucksachen 11/998, 11/1513) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 6: Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 23. März 1987 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Bolivien über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen (Drucksachen 11/999, 11/1512) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 7: Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 4. Mai 1987 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Östlich des Uruguay über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapitalanlagen (Drucksachen 11/1002, 11/1514) 3667 C Tagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Verbot von Selbstbedienung beim Verkauf von Arzneimitteln (Drucksache 11/1127) . 3668 B Tagesordnungspunkt 9: Beratung des Antrags des Bundesministers der Finanzen: Einwilligung in die Veräußerung bundeseigener Grundstücke in München gemäß § 64 Abs. 2 der Bundeshaushaltsordnung (Drucksache 11/1366) Weiss (München) GRÜNE 3668 C Tagesordnungspunkt 10: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 02 Titel 681 15 — Erziehungsgeld — (Drucksachen 11/921, 11/1089) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 11: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 02 Titel 642 07 des Haushaltsjahres 1986 — Ausgaben nach § 8 Abs. 2 des Unterhaltsvorschußgesetzes — (Drucksachen 10/6653, 11/1091) in Verbindung mit Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 52. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 14. Januar 1988 III Tagesordnungspunkt 12: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 02 Titel 681 15 — Erziehungsgeld — (Drucksachen 10/6698, 11/1092) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 13: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgaben bei Kapitel 14 05 Titel 525 21 — Aus- und Fortbildung, Umschulung — (Drucksachen 11/902, 11/1182) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 14: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 60 04 Titel 646 21 — Nachversicherung nach § 99 Allgemeines Kriegsfolgengesetz — (Drucksachen 11/836, 11/1363) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 15: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 10 04 Titel 682 04 — Von den EG nicht übernommene Marktordnungsausgaben — (Drucksachen 11/1119, 11/1452) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 16: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgaben bei Kapitel 1112 Titel 68101 — Arbeitslosenhilfe — (Drucksachen 11/1099, 11/1453) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 17: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgaben bei Kapitel 11 12 Titel 681 41 — Leistungen für die Teilnahme von Aussiedlern, Asylberechtigten und Kontingentflüchtlingen an Deutsch-Lehrgängen mit ganztägigem Unterricht — (Drucksachen 11/1101, 11/1454) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 18: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgaben bei Kapitel 11 13 Titel 656 03 — Zuschuß des Bundes an die knappschaftliche Rentenversicherung — (Drucksachen 11/1100, 11/1456) in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 19: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Überplanmäßige Ausgaben bei Kapitel 11 13 Titel 656 04 — Zuschüsse zu den Beiträgen zur Rentenversicherung der in Werkstätten beschäftigten Behinderten — (Drucksachen 11/1098, 11/1457) 3669D Zusatztagesordnungspunkt 4: Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung: Antrag auf Genehmigung der Fortsetzung eines Strafverfahrens (Drucksache 11/1567) 3670 A Zusatztagesordnungspunkt 5: Aktuelle Stunde betr. Äußerungen des Bundesministers für Wirtschaft zur Schließung des Stahlstandortes Rheinhausen Stratmann GRÜNE 3670 B Wissmann CDU/CSU 3671 C Wieczorek (Duisburg) SPD 3672 B Dr. Graf Lambsdorff FDP 3673 B Frau Hillerich GRÜNE 3674 C Dr. Lammert CDU/CSU 3675 B Dr. Jens SPD 3676 A Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi . 3677 B Müller (Wesseling) CDU/CSU 3679 A Weiermann SPD 3680 A Dr. Blüm, Bundesminister BMA 3681 B Dreßler SPD 3683 B Beckmann FDP 3684 B Breuer CDU/CSU 3685 D Gerstein CDU/CSU 3686 C Dr. Jens SPD (Erklärung nach § 30 GO) 3687 B Tagesordnungspunkt 20: Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. de With, Frau Dr. Däubler-Gmelin, Bachmaier, Klein (Dieburg), Dr. Pick, Reschke, Schmidt (München), Schütz, Singer, Stiegler, Wiefelspütz, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD: Beistand und mehr Rechte für geistig behinderte und psychisch kranke Menschen (Drucksache 11/669) Dr. de With SPD 3687 C Dr. Stark (Nürtingen) CDU/CSU 3690 C Frau Unruh GRÜNE 3692 A IV Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 52. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 14. Januar 1988 Funke FDP 3694 C Engelhard, Bundesminister BMJ 3695 D Kirschner SPD 3697 C Seesing CDU/CSU 3699 A Frau Becker-Inglau SPD 3699 D Tagesordnungspunkt 21: Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Schmidt-Bott und der Fraktion DIE GRÜNEN: Novellierung des Paßgesetzes (Drucksache 11/1391) Wüppesahl GRÜNE 3701 C Clemens CDU/CSU 3702 C Tietjen SPD 3703 C Dr. Hirsch FDP 3705 A Spranger, Parl. Staatssekretär BMI . . . 3705 D Nächste Sitzung 3706 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 3707* A Anlage 2 Kosten der Anzeigenaktion der Bundesregierung zu den Themen Schaffung des Friedens und Gestaltung des Friedens ohne Erwähnung der Massenarbeitslosigkeit MdlAnfr 5, 6 08.01.88 Drs 11/1619 Menzel SPD SchrAntw StSekr Ost BPA 3707* C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 52. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 14. Januar 1988 3625 52. Sitzung Bonn, den 14. Januar 1988 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Abelein ** 15.1. Dr. Ahrens * 15.1. Frau Beck-Oberdorf 15.1. Bahr 14. 1. Frau Brahmst-Rock 15. 1. Büchner (Speyer) * 14. 1. Dr. von Bülow 15. 1. Egert 15.1. Dr. Ehrenberg 15.1. Grünbeck 15.1. Grüner 15.1. Grunenberg 15.1. Heimann 14. 1. Frau Dr. Hellwig 15. 1. Frau Hoffmann (Soltau) 15.1. Dr. Köhler (Wolfsburg) 15.1. Kreuzeder 15.1. Lamers 14. 1. Lemmrich * 15. 1. Lenzer * 15.1. Lowack 15.1. Dr. Mahlo 15.1. Menzel 15.1. Michels 14. 1. Nelle 15. 1. Niegel * 14. 1. Frau Pack * 15. 1. Petersen 15.1. Reddemann * 14. 1. Schartz (Trier) 15. 1. Dr. Scheer * 15.1. Frau Schmidt-Bott 15.1. Dr. Spöri 14. 1. Stahl (Kempen) 15. 1. Stiegler 14. 1. Stobbe 15. 1. Dr. Vondran 15.1. Vosen 14. 1. Zierer * 15. 1. Dr. Zimmermann 14.1. *für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 2 Antwort des Chefs des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung, Staatssekretär Ost auf die Fragen des Abgeordneten Menzel (SPD) (Drucksache 11/1619 Fragen 5 und 6) : Wie teuer ist die von der Bundesregierung in der Weihnachtszeit gestartete Anzeigenaktion „In diesem Ziel sind sich alle Deutschen einig: Frieden schaffen" und „Was wir gemeinsam wollen: Zukunft gestalten"? Welche Gründe hatte die Bundesregierung, das derzeitige Hauptproblem unserer Gesellschaft, die Massenarbeitslosigkeit, nicht entsprechend zu erwähnen? Zu Frage 5: Die beiden Anzeigen, die in allen regionalen Tageszeitungen mit Ausnahme von Baden-Württemberg geschaltet worden sind, haben rd. 2,8 Mio. DM gekostet. Die Schlußabrechnung mit den endgültigen exakten Kosten steht noch aus. Zu Frage 6: In der Anzeige „Was wir gemeinsam wollen: Zukunft gestalten", die am 31. Dezember erschienen ist, wurde das Problem der Arbeitslosigkeit sehr wohl behandelt. Da der Bundeskanzler in seiner Neujahrsansprache, die Silvester ausgestrahlt wurde, das Problem der Arbeitslosigkeit mit aller gebotenen Deutlichkeit angesprochen hat, bestand allerdings keine Notwendigkeit, in der am selben Tag erscheinenden Anzeige in gleicher Weise darauf einzugehen. Im übrigen sind Anzeigen, deren Texte notwendigerweise knapp formuliert werden müssen, kaum das geeignete Medium, eine so schwierige Problematik umfassend darzustellen. In den redaktionellen Teilen der meisten Silvester-Ausgaben der Zeitungen sind im übrigen die Ausführungen des Bundeskanzlers zu den Problemen des Arbeitsmarktes weitgehend berücksichtigt worden.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Ich erteile das Wort dem Herrn Bundesminister für Wirtschaft.


Rede von Dr. Martin Bangemann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Vielleicht ist es doch am besten, zunächst noch einmal aus der „Bild-Zeitung" zu zitieren, was ich gesagt habe, damit man auch wirklich weiß, worüber wir jetzt streiten. Ich habe gesagt:
Das Werk Rheinhausen macht laut Unternehmensangaben jährlich rund 100 Millionen Mark Verlust. Das verkraftet keine Firma auf Dauer. Rheinhausen ist offenbar beim besten Willen nicht zu halten.
Diese Erklärung besteht aus drei Sätzen. Im ersten Satz beziehe ich mich auf das, was die Unternehmensleitung als Angaben veröffentlicht hat. Ich kennzeichne das als Angaben der Unternehmensleitung. Ich nehme nicht in Anspruch, daß wir das nachgeprüft haben, sondern ich sage nur: Das hat die Unternehmensleitung gesagt, und daraus ziehe ich die Konsequenz: Wenn das stimmt, ist auf Dauer ein solches Unternehmen nicht zu halten.

(Dr. Vogel [SPD]: Sind Sie Unternehmenssprecher?)

Das heißt, ich habe die Stillegung des Werkes weder beschlossen noch gebilligt, ich habe nur das gesagt, was jeder, der sich über wirtschaftliche Vorgänge informiert, sagen muß. Wer sich über diese ehrliche und offene Schlußfolgerung aufregt, soll sagen, warum er das tut und warum er nicht will, daß die Arbeiter, die
Betroffenen, die Wahrheit erfahren. Das ist doch das Problem.

(Stratmann [GRÜNE]: Seit wann ist denn das die Wahrheit, was der Krupp-Vorstand sagt?)

Es geht doch hier darum, daß wir uns mit einer Tatsache auseinandersetzen, und nicht darum, daß wir Wünsche äußern und uns darum streiten.
Es ist eine Tatsache, daß der Krupp-Stahl-Chef laut „VWD-Montan" am 8. Januar dieses Jahres erklärt hat, in den letzten Jahren — und das ist dann wohl auch mit Kenntnis und Billigung der Arbeitnehmervertreter in den Unternehmen in den Bilanzen festgehalten worden — seien in Rheinhausen jährlich Verluste von 100 bis 200 Millionen DM angefallen, und insgesamt hätten sich diese Verluste seit 1980 auf rund 1 Milliarde DM belaufen. Das ist eine Tatsache. Das habe ich nicht erfunden. Das hat auch niemand bisher bezweifelt. Wenn es jemand bezweifeln sollte, dann würde er den Arbeitnehmervertretern in den Aufsichtsgremien und in den Unternehmensleitungen ein sehr schlechtes Zeugnis ausstellen. Denn es handelt sich hier um ein, wie jeder weiß, montanmitbestimmtes Unternehmen.

(Stratmann [GRÜNE]: Das wird zur Zeit überprüft!)

Diese riesigen Verluste sind entstanden, obwohl Rheinhausen an einem günstigen Standort steht und obwohl auch deutsche Stahlwerke an ungünstigeren Standorten in derselben Zeit Gewinne erwirtschaftet haben.

(Frau Unruh [GRÜNE]: Ja, siehe Hamburg!)

Das zeigt, daß dieses Unternehmen ganz offenbar in seiner Dimensionierung zu groß ist und daß der Bedarf an Halbzeug bei Krupp diese Dimensionen nicht abdecken kann. Das Unternehmen hat hier eine entscheidende Schwachstelle, die es in seiner Gesamtheit gefährdet. Darüber, daß das von einem Unternehmen nicht auf Dauer verkraftet werden kann, sollte man, glaube ich, nicht streiten müssen.
Wir haben auch, wie Sie alle wissen, nach der Frankfurter Erklärung festgestellt — das war ja der Sinn dessen, was wir zusammen mit der IG Metall beschlossen haben — , daß es einen Stillegungsbedarf gibt. Wir haben nicht festgestellt, wo dieser Stillegungsbedarf tatsächlich auftreten wird. Daß aber die notwendigen personellen Maßnahmen sozial abgefedert werden müssen, ist in dieser Frankfurter Erklärung gesagt worden. Das hat die Bundesregierung mit ihrer Zusage auch entsprechend honoriert. Aber das setzt voraus, daß Stillegungen tatsächlich stattfinden.

(Dr. Vogel [SPD]: In der Frankfurter Vereinbarung steht doch die Stillegung gar nicht drin! Das stimmt doch gar nicht!)

Wir können doch nicht zusammen mit der IG Metall sagen: Wir haben einen Stillegungsbedarf, wir werfen dafür Geld aus, das diese Stillegungen sozial abfedern soll, und wenn Werke sich dann entschließen stillzulegen, dann wird zum Widerstand aufgerufen. Das



Bundesminister Dr. Bangemann
geht nicht; wir müssen hier mit der IG Metall die eingeschlagene Linie fortsetzen.

(Dreßler [SPD]: Sie sind sehr unredlich, Herr Bundeswirtschaftsminister!)

— Das ist nicht unredlich, sondern das ist Redlichkeit.

(Dreßler [SPD]: Das ist nicht die Wahrheit!)

— Was ist das hier für eine Debatte, wenn sich jemand hier hinstellt, die Wahrheit sagt, die Konsequenzen zieht und Sie dann sagen, das ist unredlich? Was waren denn die Äußerungen Ihres Fraktionsvorsitzenden, der dazu aufgerufen hat, den Widerstand fortzusetzen, der inzwischen schon 30 Millionen DM gekostet hat? Diese 30 Millionen DM hätte man wahrhaftig zur Schaffung neuer Arbeitsplätze einsetzen können.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU — Dr. Vogel [SPD]: Um die Menschen geht es! — Frau Unruh [GRÜNE]: Sie können doch nicht arbeitslos werden! Sonst würden auch Sie demonstrieren!)

Bei der Verhandlung am 2. Oktober 1987 hat der Bund für alle Stahlunternehmen 300 Millionen DM zugesagt. Die Länder haben ihrerseits zusätzlich 150 Millionen DM übernommen. Wir haben außerdem vereinbart, daß bis zu 150 Millionen DM an europäischen Mitteln ebenfalls für diese sozialen Maßnahmen zur Verfügung stehen. Das sind Maßnahmen, die nun wirklich dafür sorgen sollen, daß die mit dem Anpassungsprozeß verbundenen menschlichen Probleme erträglich werden. Hier wird immer allgemein und abstrakt gesagt: Strukturwandel muß sein. Wenn der Strukturwandel dann mit Maßnahmen durchgeführt wird, die in der Tat der sozialen Abfederung dienen, dann sagen Sie: Das darf nicht passieren.
Die wirtschaftstheoretischen Erörterungen, die hier Herr Jens und Herr Wieczorek, zum Teil auch die GRÜNEN angestellt haben, sind wirklich so lächerlich, daß man darauf nicht eingehen soll.

(Dr. Vogel [SPD]: Lächerlich ist etwas ganz anderes! — Weitere Zurufe von der SPD und den GRÜNEN)

Was Sie hier vorgetragen haben, ist nun wirklich lächerlich. Nach diesen Maßstäben kann man die Probleme nicht bewältigen.
Wir haben mit der Entwicklung in Rheinhausen und insbesondere durch die Aktionstage und die dadurch bedingten Produktionsausfälle einen Sachverhalt, der inzwischen einen ganzen Konzern mit 18 000 Arbeitsplätzen bedroht. Dazu gehören auch die andauernden öffentlichen Demonstrationen, die auch vom Land geduldeten Verkehrsblockaden und die Erklärungen, Arbeiter des Ruhrgebietes wollten keinen Arbeitsplatz über den Rhein annehmen, auch wenn er in derselben Stadt Duisburg liegt — so Herr Bruckschen in der Ausgabe der Zeitung „Metall" vom 8. Januar 1988. Man muß sich das einmal vorstellen: Da liegen zwei Produktionsstätten drei Kilometer auseinander, und es wird als unzumutbar erklärt, seinen Arbeitsplatz in der einen Produktionsstätte aufzugeben und
drei Kilometer über den Rhein einen Arbeitsplatz in einer anderen Produktionsstätte aufzunehmen.

(Zuruf von den GRÜNEN: Die wollen sich nicht gegeneinander ausspielen lassen; darum geht es!)

Meine Damen und Herren, wer das als unzumutbar erklärt,

(Dreßler [SPD]: Hören Sie auf mit dem Quatsch!)

der darf sich nicht wundern, daß Investitionen in einer solchen Region nicht vorgenommen werden, weil man mit solchen Menschen nicht zusammenarbeiten kann.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU — Dreßler [SPD]: Das ist Diffamierung, was Sie hier machen!)

Ich hoffe, daß diejenigen, die das sagen, wissen, welchen schweren Schaden sie ihrem Unternehmen und ihrer Region zuzufügen im Begriff sind. Hier kann niemand unerfüllbare Hoffnungen erwecken. Das ist unmenschlich. Das mache ich nicht mit. Die staatlich geduldeten rechtswidrigen Verkehrsblockaden und die Erklärungen, die Arbeiter wollten diese neuen Arbeitsplätze in ihrer Stadt nicht annehmen, sind eine Belastung des Investitionsklimas, die schlimmer gar nicht beschrieben werden kann.
Herr Vogel hat mich laut „FAZ" vom 12. Januar — ich weiß nicht, ob es stimmt, ich kann es nur zitieren; Sie können es richtigstellen, wenn es nicht stimmen sollte — aufgefordert — —

(Dr. Vogel [SPD]: Erst einmal vorsorglich behaupten! Typisch Bangemann!)

— Herr Vogel, ich zitiere die „FAZ". Ich sage dies, weil ich weiß, daß eine Zeitung nicht immer alle Zitate so bringt, wie man sie gesagt hat. Ich sage: Ich kann nur zitieren. Ich will nicht unterstellen, daß es wahr ist. Das regt Sie auf. Ich bemühe mich um ein Höchstmaß an Redlichkeit.

(Becker [Nienberge] [SPD]: In eine Richtung!)

Ich sage: Die „FAZ" hat das beschrieben.
Ist Ihnen eigentlich entgangen, als Sie nach einer „gerechten Stillegung" gerufen haben, Herr Vogel — das war das Zitat; ich hoffe, daß es stimmt — , daß wir bisher — ich habe es schon mehrfach von diesem Platz aus gesagt — Stillegungen in der Europäischen Gemeinschaft gehabt haben, die dem deutschen Produktionsanteil nicht nur gerecht wurden, sondern ihn über das Maß der Proportion hinaus gewahrt haben? Ich sage es Ihnen noch einmal: Wir haben einen Verlust der Arbeitsplätze in der Stahlindustrie in Großbritannien von 71 % bisher gehabt, in Frankreich von 62 %, in Belgien und Luxemburg von 55 % und in der Bundesrepublik von 42 %. Da kann man nicht davon reden, daß die Bundesregierung versagt habe, sondern wir haben uns mit den Möglichkeiten, die wir haben, in Brüssel dafür eingesetzt. Herr Jens weiß es ganz genau.



Bundesminister Dr. Bangemann
Wir haben einen Subventionskodex, den ich in Brüssel durchgesetzt habe.

(Dr. Jens [SPD]: Daß die anderen 31 Milliarden bekommen haben!)

Nach diesem Subventionskodex — das hat uns die Kommission erst kürzlich versichert — verfährt sie. Sie geht gegen Subventionen anderer Länder vor. Sie kann dabei aber auch nur die Mittel einsetzen, die sie hat.

(Dr. Jens [SPD]: Zum Schaden der deutschen Stahlindustrie!)

Deswegen ist diese Stahlpolitik redlich. Sie ist auf die Zukunft ausgerichtet. Wir werden sie fortsetzen, auch gegen die unredlichen Angriffe und Unterstellungen auch in dieser Debatte, die von Ihrer Seite gekommen sind.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Müller (Wesseling).