Rede:
ID1103705200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 455
    1. die: 25
    2. nicht: 14
    3. der: 13
    4. und: 12
    5. zu: 12
    6. ist: 11
    7. Sprache: 11
    8. wir: 10
    9. daß: 9
    10. in: 8
    11. Wir: 7
    12. ein: 6
    13. sich: 6
    14. so: 6
    15. es: 5
    16. Frauen: 5
    17. nur: 5
    18. auch: 5
    19. noch: 5
    20. wollen: 5
    21. Frau: 4
    22. eine: 4
    23. oder: 4
    24. eigentlich: 4
    25. im: 4
    26. wird: 4
    27. wie: 4
    28. ist,: 4
    29. uns: 4
    30. von: 4
    31. war: 4
    32. aber: 4
    33. für: 4
    34. sind: 4
    35. Form: 4
    36. Ich: 4
    37. unser: 3
    38. häufig: 3
    39. bei: 3
    40. vom: 3
    41. Die: 3
    42. den: 3
    43. sie: 3
    44. dies: 3
    45. jedoch: 3
    46. weibliche: 3
    47. Herr: 2
    48. sehr: 2
    49. solche: 2
    50. ": 2
    51. sollten: 2
    52. heute: 2
    53. Ausdruck: 2
    54. unserer: 2
    55. wichtig: 2
    56. verwenden.: 2
    57. Formulierungen: 2
    58. können: 2
    59. als: 2
    60. Männern: 2
    61. Bezeichnungen: 2
    62. gesellschaftlichen: 2
    63. vor.: 2
    64. Realität: 2
    65. hat: 2
    66. verändert.: 2
    67. sprachlich: 2
    68. Bezeichnung: 2
    69. Bei: 2
    70. vielen: 2
    71. Männer: 2
    72. also: 2
    73. durchaus: 2
    74. sogar: 2
    75. Berufsbezeichnungen: 2
    76. ...: 2
    77. mit: 2
    78. Der: 2
    79. sicherlich: 2
    80. geändert: 2
    81. was: 2
    82. darf: 2
    83. dafür,: 2
    84. ob: 2
    85. auf: 2
    86. männlichen: 2
    87. darauf: 2
    88. Beispiel: 2
    89. dem: 2
    90. Sie: 2
    91. mich: 2
    92. ich: 2
    93. lehnen: 2
    94. Geschlecht: 2
    95. her: 2
    96. des: 2
    97. zukünftig: 2
    98. Präsident!: 1
    99. Meine: 1
    100. geehrten: 1
    101. Damen: 1
    102. Herren!: 1
    103. „Jeder: 1
    104. normal: 1
    105. gebildete: 1
    106. Sprachverwender: 1
    107. vermag: 1
    108. unterscheiden: 1
    109. zwischen: 1
    110. Funktions-: 1
    111. Organbezeichnung: 1
    112. und\n: 1
    113. Männleder: 1
    114. Person,: 1
    115. Funktion: 1
    116. ausübt: 1
    117. Amt: 1
    118. innehat.: 1
    119. So: 1
    120. äußerte: 1
    121. ehemalige: 1
    122. hessische: 1
    123. Staatssekretär: 1
    124. Justiz: 1
    125. Suchan: 1
    126. einer: 1
    127. ähnlichen: 1
    128. Debatte.Grundsätzlich: 1
    129. diesem: 1
    130. Satz: 1
    131. zuzustimmen.: 1
    132. Dennoch: 1
    133. Sinne: 1
    134. unseres: 1
    135. eingebrachten: 1
    136. Antrages: 1
    137. kurz: 1
    138. einige: 1
    139. Überlegungen: 1
    140. anstellen.: 1
    141. Was: 1
    142. bewirkt: 1
    143. Sprache?: 1
    144. Manifestiert: 1
    145. Denken?: 1
    146. Ist: 1
    147. Einstellung,: 1
    148. beeinflußt: 1
    149. umgekehrt: 1
    150. Handeln?: 1
    151. Immer: 1
    152. wieder: 1
    153. besonders: 1
    154. letzten: 1
    155. Zeit: 1
    156. davon: 1
    157. gesprochen,: 1
    158. sei,: 1
    159. Begriffe: 1
    160. prägen: 1
    161. besetzen,: 1
    162. Worte: 1
    163. bewußt: 1
    164. Unpräzise,: 1
    165. verwaschene: 1
    166. Tatbestände: 1
    167. verschleiern.: 1
    168. Wenn: 1
    169. wieso: 1
    170. beschleicht: 1
    171. Unbehagen: 1
    172. Forderung: 1
    173. nach: 1
    174. korrektem: 1
    175. Einsatz: 1
    176. Sprache,: 1
    177. wenn: 1
    178. um: 1
    179. geht?: 1
    180. Warum: 1
    181. dieses: 1
    182. Problem: 1
    183. nebensächlich: 1
    184. Tisch: 1
    185. gewischt?Solange: 1
    186. Ämter: 1
    187. Positionen: 1
    188. Gesellschaft: 1
    189. besetzt: 1
    190. waren,: 1
    191. folgerichtig,: 1
    192. maskulin: 1
    193. bildeten.: 1
    194. Abbild: 1
    195. Realität,: 1
    196. männlich: 1
    197. geprägt: 1
    198. war.: 1
    199. kamen: 1
    200. politischen: 1
    201. Leben: 1
    202. Deshalb: 1
    203. ihre: 1
    204. Erwähnung: 1
    205. natürlich: 1
    206. überflüssig.: 1
    207. Unsere: 1
    208. gesellschaftliche: 1
    209. entscheidend: 1
    210. Inzwischen: 1
    211. haben: 1
    212. Zugang: 1
    213. Positionen,: 1
    214. kommen: 1
    215. leider: 1
    216. „Wahlmännergremium": 1
    217. lange: 1
    218. richtig,: 1
    219. solange: 1
    220. keine: 1
    221. Delegierten: 1
    222. waren.: 1
    223. Jedoch:: 1
    224. Müssen: 1
    225. Begriff: 1
    226. mitschleppen?: 1
    227. anderen: 1
    228. Amtsbezeichnungen: 1
    229. argumentiert,: 1
    230. maskuline: 1
    231. sei: 1
    232. sowohl: 1
    233. zutreffend,: 1
    234. neutral.: 1
    235. Ein: 1
    236. Minister: 1
    237. kann: 1
    238. sein.: 1
    239. Das: 1
    240. kennen: 1
    241. ja,: 1
    242. gute: 1
    243. Minister.: 1
    244. Sprachlich: 1
    245. stimmt: 1
    246. natürlich,: 1
    247. trifft: 1
    248. ebenfalls: 1
    249. zu.: 1
    250. Aber: 1
    251. männliche: 1
    252. Bewertung: 1
    253. dieser: 1
    254. Titel: 1
    255. dominant,: 1
    256. alltäglich: 1
    257. Einladung: 1
    258. erhalten,: 1
    259. an: 1
    260. „Frau: 1
    261. Professor: 1
    262. Gattin": 1
    263. gerichtet: 1
    264. ist.Ich: 1
    265. denke,: 1
    266. Öffentlichkeit: 1
    267. sensibler: 1
    268. diese: 1
    269. Probleme: 1
    270. geworden.: 1
    271. Sprachgebrauch: 1
    272. langsam: 1
    273. Nur: 1
    274. juristische: 1
    275. hinkt: 1
    276. etwas: 1
    277. hinterher,: 1
    278. ja: 1
    279. manchmal: 1
    280. absurd,: 1
    281. daß,: 1
    282. Ministerin: 1
    283. Süssmuth: 1
    284. ausdrücken: 1
    285. wird,: 1
    286. Gesetz: 1
    287. Arzt: 1
    288. auftauchte: 1
    289. schwanger: 1
    290. ist.Was: 1
    291. soll: 1
    292. nun: 1
    293. werden,: 1
    294. geschehen?: 1
    295. eindeutig: 1
    296. gegen: 1
    297. Entwürfe: 1
    298. SPD: 1
    299. GRÜNEN,: 1
    300. weil: 1
    301. ganzen: 1
    302. nächsten: 1
    303. Monate: 1
    304. Jahre: 1
    305. damit: 1
    306. beschäftigen: 1
    307. würden,: 1
    308. bisherigen: 1
    309. Gesetze: 1
    310. ändern.: 1
    311. Dies: 1
    312. nicht.: 1
    313. zukünftigen: 1
    314. Gesetzen: 1
    315. kontrollieren: 1
    316. geschlechtsneutrale: 1
    317. Formulierungen,: 1
    318. beide: 1
    319. Geschlechter: 1
    320. beziehen,: 1
    321. verwandt: 1
    322. werden: 1
    323. können.Wir: 1
    324. immer: 1
    325. erscheint.: 1
    326. meine,: 1
    327. deutsche: 1
    328. wegen: 1
    329. ihres: 1
    330. Pronominalsystems: 1
    331. kompliziert: 1
    332. hieraus: 1
    333. Satzungetüme: 1
    334. entstehen: 1
    335. würden.: 1
    336. bin: 1
    337. sicher,: 1
    338. mein: 1
    339. Kollege: 1
    340. Helmrich: 1
    341. eingehen: 1
    342. wird.: 1
    343. Eine: 1
    344. Schrägstrichstilistik: 1
    345. verheerend: 1
    346. abgelehnt.Wir: 1
    347. überlegen,: 1
    348. welche: 1
    349. Umschreibungen: 1
    350. wählen: 1
    351. vielleicht: 1
    352. Pluralbildungen: 1
    353. Diskriminierungen: 1
    354. vermeiden: 1
    355. können.: 1
    356. Überlegen: 1
    357. neu,: 1
    358. ohne: 1
    359. vergewaltigen!: 1
    360. aus: 1
    361. Bayerischen: 1
    362. bringen.: 1
    363. Amtsbezeichnung: 1
    364. selbstverständlich: 1
    365. "Das: 1
    366. Bayerische: 1
    367. Staatsministerium: 1
    368. ...",: 1
    369. Bund: 1
    370. heißt: 1
    371. „Der: 1
    372. Bundesminister: 1
    373. ".Interessant: 1
    374. auch,: 1
    375. Kollegin: 1
    376. Dobberthien: 1
    377. schon: 1
    378. gesagt: 1
    379. hat,: 1
    380. überall: 1
    381. dort,: 1
    382. wo: 1
    383. neue: 1
    384. Berufe: 1
    385. eindrangen,: 1
    386. wurden.: 1
    387. Es: 1
    388. zumutbar,: 1
    389. führen.: 1
    390. Hebamme: 1
    391. das: 1
    392. typische: 1
    393. Beispiel.: 1
    394. brauche: 1
    395. mehr: 1
    396. extra: 1
    397. einzugehen.Lassen: 1
    398. bringen,: 1
    399. abgrenzen: 1
    400. möchte,: 1
    401. wollen.: 1
    402. revolutionieren,: 1
    403. Sprachsystem: 1
    404. Kopf: 1
    405. stellen.: 1
    406. Vorschläge: 1
    407. ab,: 1
    408. sächliche: 1
    409. Gleichsetzung: 1
    410. grammatikalischem: 1
    411. natürlichem: 1
    412. ab.: 1
    413. Lassen: 1
    414. bißchen: 1
    415. drastisch: 1
    416. sagen:: 1
    417. Busen: 1
    418. zweifellos: 1
    419. weibliches: 1
    420. Geschlechtsorgan,: 1
    421. Genus: 1
    422. maskulin.: 1
    423. Brustbehaarung: 1
    424. Männlichen,: 1
    425. grammatikalischen: 1
    426. weiblich.: 1
    427. Ohne: 1
    428. Berücksichtigung: 1
    429. Sprachsystems,: 1
    430. dürfen: 1
    431. verändern.: 1
    432. fordern: 1
    433. Bundesregierung: 1
    434. auf,: 1
    435. Gesetzessprache: 1
    436. Auswirkungen: 1
    437. bedenken.: 1
    438. Gesetzessprache,: 1
    439. entspricht.\n: 1
    440. Nein,: 1
    441. keineswegs: 1
    442. weit: 1
    443. gehen,: 1
    444. meinen: 1
    445. schönen: 1
    446. Namen: 1
    447. „: 1
    448. Weible: 1
    449. ändern: 1
    450. muß: 1
    451. „Personle": 1
    452. durch: 1
    453. Welt: 1
    454. marschieren: 1
    455. muß.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/37 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 37. Sitzung Bonn, Freitag, den 6. November 1987 Inhalt: Zusatztagesordnungspunkt 8: Aktuelle Stunde betr. Ergebnisse des Waldschadenberichts 1987 Dr. Knabe GRÜNE 2497B, 2486 C Sauter (Epfendorf) CDU/CSU 2480 B Lennartz SPD 2481 A Heinrich FDP 2481 D Vahlberg SPD 2482 D Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU 2483 D Baum FDP 2484 D Kiechle, Bundesminister BML 2485 C Bayha CDU/CSU 2487 A Stahl (Kempen) SPD 2487 D Dr. Töpfer, Bundesminister BMU . . . 2489 A Frau Dr. Hartenstein SPD 2490 C Schmidbauer CDU/CSU 2491 C Freiherr von Schorlemer CDU/CSU . . 2492 C Tagesordnungspunkt 21: Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Schmidt-Bott, Ebermann und der Fraktion DIE GRÜNEN: Sofortiges Moratorium für die Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt (Drucksache 11/695) Frau Schmidt-Bott GRÜNE 2493 D Dr. Voigt (Northeim) CDU/CSU 2495 B Catenhusen SPD 2497 C Kohn FDP 2499 C Frau Dr. Süssmuth, Bundesminister BMJFFG 2501 B Tagesordnungspunkt 22: a) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD: Geschlechtsneutrale Bezeichnungen (Drucksache 11/118) und b) Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN: Geschlechtsneutrale Bezeichnungen (Drucksache 11/860) und c) Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Männle, Frau Verhülsdonk, Frau Dempwolf, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Fraktion der FDP: Geschlechtsbezogene Formulierungen in Gesetzen, Rechtsverordnungen und Verwaltungsvorschriften (Drucksache 11/1043) Frau Dr. Dobberthien SPD 2502 D Frau Männle CDU/CSU 2503 D Frau Oesterle-Schwerin GRÜNE 2504 D Richter FDP 2506 B Engelhard, Bundesminister BMJ 2507 C Helmrich CDU/CSU 2508 B Frau Becker-Inglau SPD 2509 A Frau Dr. Süssmuth, Bundesminister BMJFFG 2510A Vizepräsident Cronenberg 2511 B Tagesordnungspunkt 23: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. de With, Frau Dr. Däubler-Gmelin, Frau Schmidt (Nürnberg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Strafbarkeit der Vergewaltigung, der sexuellen Nötigung und des sexuellen Mißbrauchs in der Ehe (Drucksache 11/474) II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 37. Sitzung. Bonn, Freitag, den 6. November 1987 Dr. de With SPD 2511 D Eylmann CDU/CSU 2513 C Frau Schoppe GRÜNE 2515 B Lüder FDP 2516B Engelhard, Bundesminister BMJ 2517 A Frau Bulmahn SPD 2517 D Frau Dr. Süssmuth, Bundesminister BMJFFG 2519C Nächste Sitzung 2520 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 2521* A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 2521* C Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 37. Sitzung. Bonn, Freitag, den 6. November 1987 2479 37. Sitzung Bonn, den 6. November 1987 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 6. 11. Frau Beck-Oberdorf 6. 11. Bernrath 6. 11. Frau Blunck 6. 11. Dr. Briefs 6. 11. Böhm (Melsungen) ** 6. 11. Brauer 6. 11. Frau Brahmst-Rock 6. 11. Clemens 6. 11. Conradi 6. 11. Dollinger 6. 11. Doss 6. 11. Dr. Ehmke (Bonn) 6. 11. Ewen 6. 11. Dr. Feldmann 6. 11. Dr. Fell 6. 11. Gattermann 6. 11. Geis 6. 11. Gerstein 6. 11. Dr. Götz 6. 11. Dr. Haack 6. 11. Haack (Extertal) 6. 11. Heistermann 6. 11. Frau Dr. Hellwig 6. 11. Dr. Jobst 6. 11. Dr. Klejdzinski * 6. 11. Kolbow 6. 11. Kretkowski 6. 11. Lenzer * 6. 11. Leonhart 6. 11. Linsmeier 6. 11. Louven 6. 11. Lowack 6. 11. Frau Dr. Martiny 6. 11. Meyer 6. 11. Michels 6. 11. Mischnick 6. 11. Dr. Möller 6. 11. Müller (Schweinfurt) 6. 11. Frau Pack * 6. 11. Paintner 6. 11. Pfeifer 6. 11. Reuschenbach 6. 11. Frau Schilling 6. 11. Schmidt (München) * 6. 11. Schmidt (Salzgitter) 6. 11. Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Schmitz (Baesweiler) 6. 11. Dr. Schmude 6. 11. Dr. Schneider 6. 11. Schroer 6. 11. Sielaff 6. 11. Dr. Sperling 6. 11. Schwarz 6. 11. Wieczorek (Duisburg) 6. 11. Wischnewski 6. 11. * für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner Sitzung am 16. Oktober 1987 beschlossen, dem nachstehenden Gesetz zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 GG nicht zu stellen: Gesetz über den Schutz der Topographien von mikroelektronischen Halbleitererzeugnissen (Halbleiterschutzgesetz) Die Fraktion DIE GRÜNEN hat mitgeteilt, daß sie ihren Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über den Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern (Drucksache 11/803) zurückzieht. Die Vorsitzenden folgender Ausschüsse haben mitgeteilt, daß sie die nachstehenden EG-Vorlagen zur Kenntnis genommen bzw. von einer Beratung abgesehen haben: Innenausschuß Drucksache 11/779 Nr. 2.1 Finanzausschuß Drucksache 11/779 Nummern 2.5, 2.6 Haushaltsausschuß Drucksache 11/883 Nummern 64, 68 Ausschuß für Wirtschaft Drucksache 11/253 Nummern 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 Drucksache 11/339 Nummern 2.1, 2.2 Drucksache 11/439 Nummern 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 Drucksache 11/561 Nummern 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 Drucksache 11/779 Nummern 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19, 2.22, 2.23 Drucksache 11/883 Nummern 73, 74, 75, 76, 77 Ausschuß für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit Drucksache 11/253 Nr. 2.26 Ausschuß für Verkehr Drucksache 11/253 Nr. 2.29 Drucksache 11/883 Nr. 116 Ausschuß für Forschung und Technologie Drucksache 11/883 Nr. 120 Drucksache 11/883 Nr. 121 Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 11/138 Nr. 3.159 Drucksache 11/138 Nr. 3.160 Drucksache 11/138 Nr. 3.161 Drucksache 11/561 Nr. 2.17
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Frau Abgeordnete Dobberthien, da es sich um Ihre erste Rede handelt, hat das Präsidium natürlich darauf verzichtet, Ihnen das Wort zu entziehen, als Sie Ihre Redezeit so weit überschritten hatten. Aber ich nehme an, daß es Ihnen ein besonderes Vergnügen bereitet hat, Ihre erste Rede zu diesem Thema zu halten.

    (Frau Dr. Dobberthien [SPD]: Sehr richtig!)

    Als nächste hat das Wort die Frau Abgeordnete Professor Männle.


Rede von Prof. Ursula Männle
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! „Jeder normal gebildete Sprachverwender vermag zu unterscheiden zwischen der Funktions- und Organbezeichnung und



Frau Männle
der Person, die eine solche Funktion ausübt oder ein Amt innehat. " So äußerte sich der ehemalige hessische Staatssekretär der Justiz Suchan in einer ähnlichen Debatte.
Grundsätzlich ist diesem Satz eigentlich zuzustimmen. Dennoch sollten wir im Sinne unseres heute eingebrachten Antrages kurz einige Überlegungen anstellen. Was bewirkt eigentlich Sprache? Manifestiert sich in Sprache unser Denken? Ist nicht Sprache Ausdruck unserer Einstellung, und beeinflußt nicht umgekehrt Sprache unser Handeln? Immer wieder wird besonders in der letzten Zeit davon gesprochen, wie wichtig es sei, Begriffe zu prägen und zu besetzen, Worte bewußt zu verwenden. Unpräzise, verwaschene Formulierungen können häufig Tatbestände verschleiern. Wenn Sprache so wichtig ist, wieso beschleicht uns eigentlich Unbehagen bei der Forderung nach korrektem Einsatz der Sprache, wenn es um Frauen geht? Warum wird dieses Problem als nebensächlich vom Tisch gewischt?
Solange Ämter und Positionen in unserer Gesellschaft von Männern besetzt waren, war es nur folgerichtig, daß sich die Bezeichnungen maskulin bildeten. Sprache war Abbild der Realität, die männlich geprägt war. Frauen kamen im gesellschaftlichen und politischen Leben nicht vor. Deshalb war ihre Erwähnung natürlich auch überflüssig. Unsere gesellschaftliche Realität hat sich entscheidend verändert. Inzwischen haben Frauen Zugang zu Positionen, kommen aber sprachlich leider noch nicht vor. Die Bezeichnung „Wahlmännergremium" war so lange richtig, solange Frauen keine Delegierten waren. Jedoch: Müssen wir den Begriff eigentlich noch mitschleppen? Bei vielen anderen Amtsbezeichnungen wird argumentiert, die maskuline Bezeichnung sei sowohl für Frauen wie auch Männer zutreffend, also neutral. Ein Minister kann durchaus eine Frau sein. Das kennen wir ja, und sie sind sogar sehr gute Minister. Sprachlich stimmt dies natürlich, bei vielen Berufsbezeichnungen trifft dies ebenfalls zu. Aber häufig ist die männliche Bewertung dieser Titel so dominant, daß es nicht alltäglich ist, eine Einladung zu erhalten, die an „Frau Professor ... mit Gattin" gerichtet ist.
Ich denke, die Öffentlichkeit ist heute sensibler für diese Probleme geworden. Der Sprachgebrauch hat sich langsam verändert. Nur die juristische Sprache hinkt etwas hinterher, ja manchmal ist sie so absurd, daß, wie Frau Ministerin Süssmuth dies sicherlich ausdrücken wird, im Gesetz der Arzt auftauchte der schwanger ist.
Was soll nun geändert werden, was darf nicht geschehen? Wir sind eindeutig gegen die Entwürfe von SPD und GRÜNEN, weil sie uns die ganzen nächsten Monate und Jahre nur damit beschäftigen würden, die bisherigen Gesetze zu ändern. Dies wollen wir nicht. Wir sind jedoch dafür, daß in zukünftigen Gesetzen sprachlich zu kontrollieren ist, ob nicht geschlechtsneutrale Formulierungen oder solche Formulierungen, die sich auf beide Geschlechter beziehen, verwandt werden können.
Wir sind nicht dafür, daß bei der männlichen Form immer auch die weibliche Form erscheint. Ich meine, daß die deutsche Sprache wegen ihres Pronominalsystems so kompliziert ist, daß hieraus häufig nur Satzungetüme entstehen würden. Ich bin sicher, daß mein Herr Kollege Helmrich darauf noch eingehen wird. Eine Schrägstrichstilistik ist verheerend und wird von uns abgelehnt.
Wir sollten jedoch überlegen, welche Umschreibungen wir wählen können und ob vielleicht Pluralbildungen Diskriminierungen vermeiden können. Überlegen wir neu, ohne die Sprache zu vergewaltigen! Ich darf ein Beispiel aus dem Bayerischen bringen. Bei uns ist die Amtsbezeichnung selbstverständlich "Das Bayerische Staatsministerium für ...", im Bund heißt es „Der Bundesminister für ... ".
Interessant ist auch, wie Frau Kollegin Dobberthien schon gesagt hat, daß überall dort, wo Männer in neue Berufe eindrangen, die Berufsbezeichnungen durchaus geändert wurden. Es ist also den Männern nicht zumutbar, weibliche Bezeichnungen zu führen. Die Hebamme ist das typische Beispiel. Ich brauche darauf nicht mehr extra einzugehen.
Lassen Sie mich jedoch noch ein Beispiel bringen, mit dem ich auch abgrenzen möchte, was wir nicht wollen. Wir wollen die Sprache nicht revolutionieren, wir wollen unser Sprachsystem nicht auf den Kopf stellen. Wir lehnen Vorschläge ab, nur noch die weibliche Form oder nur die sächliche Form zu verwenden. Wir lehnen auch die Gleichsetzung von grammatikalischem und natürlichem Geschlecht ab. Lassen Sie mich ein bißchen drastisch sagen: Der Busen ist zweifellos ein weibliches Geschlechtsorgan, aber vom Genus her maskulin. Die Brustbehaarung ist ein Ausdruck des Männlichen, aber vom grammatikalischen Geschlecht her sicherlich weiblich. Ohne Berücksichtigung des Sprachsystems, dürfen wir Sprache nicht verändern. Wir fordern die Bundesregierung auf, zukünftig in der Gesetzessprache die Auswirkungen der Sprache zu bedenken. Wir wollen aber eine Gesetzessprache, die der gesellschaftlichen Realität entspricht.

(Schily [GRÜNE]: Dann müssen Sie „der Sonne" und „die Mond" sagen!)

Nein, wir wollen keineswegs so weit gehen, daß ich meinen schönen männlichen Namen in „ Weible " ändern muß oder zukünftig sogar als „Personle" durch die Welt marschieren muß.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dieter-Julius Cronenberg


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat die Abgeordnete Frau Oesterle-Schwerin.