Rede:
ID1103101600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 396
    1. der: 27
    2. Sie: 22
    3. die: 21
    4. haben: 17
    5. und: 16
    6. den: 14
    7. daß: 14
    8. in: 12
    9. das: 10
    10. nicht: 10
    11. Wir: 7
    12. bei: 6
    13. zu: 6
    14. auch: 6
    15. im: 5
    16. ein: 5
    17. Ich: 5
    18. wir: 5
    19. Kohlevorrangpolitik: 5
    20. man: 5
    21. sich: 4
    22. würde: 4
    23. haben,: 4
    24. auf: 4
    25. eine: 4
    26. damit: 4
    27. sage: 4
    28. ist: 4
    29. —: 4
    30. sehr: 4
    31. sie: 4
    32. Kohle: 4
    33. aus: 4
    34. Das: 4
    35. Ruhrgebiet: 3
    36. mit: 3
    37. dem: 3
    38. dann: 3
    39. noch: 3
    40. Kohlepolitik: 3
    41. Jahrhundertvertrag: 3
    42. dazu:: 3
    43. nur: 3
    44. am: 3
    45. des: 3
    46. insbesondere: 3
    47. ist.: 3
    48. deutlich: 3
    49. von: 3
    50. an: 3
    51. hier: 3
    52. Nordrhein-Westfalen: 3
    53. worden: 3
    54. energiepolitischen: 3
    55. gesagt,: 3
    56. einen: 3
    57. zur: 3
    58. Meine: 2
    59. Damen: 2
    60. über: 2
    61. zwei: 2
    62. Demonstrationen: 2
    63. Bergleute: 2
    64. diese: 2
    65. Bundesregierung: 2
    66. sind: 2
    67. um: 2
    68. ihrer: 2
    69. seiner: 2
    70. Kohlepolitik,: 2
    71. er: 2
    72. heute: 2
    73. Versuch: 2
    74. aber,: 2
    75. ihm: 2
    76. als: 2
    77. Ihre: 2
    78. Koalitionsvereinbarung: 2
    79. werden: 2
    80. Politik: 2
    81. was: 2
    82. Ende: 2
    83. völlig: 2
    84. viel: 2
    85. es: 2
    86. jetzt: 2
    87. dieses: 2
    88. mehr: 2
    89. offensichtlich: 2
    90. Vertrauen: 2
    91. Ihrer: 2
    92. sondern: 2
    93. CDU: 2
    94. für: 2
    95. müssen: 2
    96. zwar: 2
    97. unsere: 2
    98. immer: 2
    99. Kernenergie: 2
    100. wie: 2
    101. wollen.: 2
    102. wäre: 2
    103. Beitrag: 2
    104. ursprünglichen: 2
    105. Konsens: 2
    106. Frau: 1
    107. Präsident!: 1
    108. Herren!: 1
    109. Heute: 1
    110. morgen: 1
    111. fast: 1
    112. alle: 1
    113. 24: 1
    114. Schachtanlagen: 1
    115. Stunden: 1
    116. stillgestanden.: 1
    117. Überall: 1
    118. stattgefunden,: 1
    119. gegen: 1
    120. gerichtet.\n: 1
    121. Sozialdemokraten: 1
    122. solidarisch: 1
    123. Kampf: 1
    124. Erhalt: 1
    125. Arbeitsplätze.\n: 1
    126. Wenn: 1
    127. Herr: 1
    128. Bangemann: 1
    129. gutes: 1
    130. Gewissen: 1
    131. hätte: 1
    132. fahren: 1
    133. unternehmen,: 1
    134. Bergleuten: 1
    135. erklären.: 1
    136. befürchte: 1
    137. dazu: 1
    138. Mut: 1
    139. fehlen: 1
    140. wird.\n: 1
    141. Herren,: 1
    142. eindringlich: 1
    143. davor: 1
    144. gewarnt,: 1
    145. hineingeschrieben: 1
    146. Kohlepfennig: 1
    147. neue: 1
    148. Bemessungsgrundlage: 1
    149. gestellt: 1
    150. müsse,: 1
    151. aushebeln: 1
    152. gegeben: 1
    153. wird.: 1
    154. lauthals: 1
    155. Bundestag: 1
    156. erklärt,: 1
    157. sei: 1
    158. Eckpfeiler: 1
    159. Bundesregierung.Ich: 1
    160. Entweder: 1
    161. gar: 1
    162. gewußt,: 1
    163. geschrieben: 1
    164. kurzsichtiges: 1
    165. Finanzkalkül: 1
    166. verfolgt,: 1
    167. andere: 1
    168. Energiepolitik: 1
    169. herausgekommen: 1
    170. klassische: 1
    171. Fall,: 1
    172. Pferd: 1
    173. vom: 1
    174. Schwanz: 1
    175. her: 1
    176. aufzuzäumen: 1
    177. ,: 1
    178. oder: 1
    179. kommt: 1
    180. Wahrheit: 1
    181. näher,: 1
    182. ganz: 1
    183. genau: 1
    184. gewußt: 1
    185. Risiko: 1
    186. eingegangen,: 1
    187. Reduzierung: 1
    188. Kohlepfennigs: 1
    189. aushebeln.Die: 1
    190. Quittung: 1
    191. sogenannten: 1
    192. ersten: 1
    193. Kohlerunde: 1
    194. bekommen;: 1
    195. denn: 1
    196. Kraftwerksbetreiber: 1
    197. gezeigt,: 1
    198. Spiel: 1
    199. mitspielen,: 1
    200. weil: 1
    201. verloren: 1
    202. Energiepolitik,: 1
    203. guten: 1
    204. Händen: 1
    205. verloren,: 1
    206. gesetzlichen: 1
    207. Ansprüche: 1
    208. stützen: 1
    209. können: 1
    210. weiter: 1
    211. verstromen: 1
    212. können.Was: 1
    213. herauskommt,: 1
    214. hat: 1
    215. Landeswirtschaftsministerkonferenz: 1
    216. gezeigt.: 1
    217. Indem: 1
    218. gefährden,: 1
    219. verfolgen: 1
    220. Kernenergie-Vorrangpolitik: 1
    221. Strategie,: 1
    222. Restbedarf: 1
    223. deutschen: 1
    224. Kohle,: 1
    225. Importkohle: 1
    226. gedeckt: 1
    227. soll.\n: 1
    228. Im: 1
    229. Innern: 1
    230. Liberalismus: 1
    231. Äußeren: 1
    232. Freihandel,: 1
    233. Energiepolitik.: 1
    234. Die: 1
    235. sozialen: 1
    236. Konsequenzen: 1
    237. verweisen: 1
    238. Bundesarbeitsminister,: 1
    239. wobei: 1
    240. einziges: 1
    241. Mal: 1
    242. unternommen: 1
    243. volkswirtschaftlichen: 1
    244. Kosten,: 1
    245. zusätzlichen: 1
    246. Arbeitslosigkeit: 1
    247. resultieren: 1
    248. werden,: 1
    249. gegenzurechnen.: 1
    250. richtet: 1
    251. Bundesarbeitsminister: 1
    252. Eigenschaft: 1
    253. Vorsitzender: 1
    254. :: 1
    255. Es: 1
    256. hilft: 1
    257. nichts,: 1
    258. markigen: 1
    259. Worten: 1
    260. sprechen;: 1
    261. Taten: 1
    262. zeigen,: 1
    263. Kabinettstisch,: 1
    264. 58: 1
    265. Bundestagsabgeordneten: 1
    266. Fraktion: 1
    267. Widerstand: 1
    268. leisten,: 1
    269. sichern.\n: 1
    270. Für: 1
    271. uns: 1
    272. eigentliche: 1
    273. Sicherheitssockel.: 1
    274. doch: 1
    275. Ölkrisen: 1
    276. erlebt,: 1
    277. volkswirtschaftliche: 1
    278. Gesamtrechnung: 1
    279. total: 1
    280. durcheinandergebracht: 1
    281. Eine: 1
    282. kann: 1
    283. zum: 1
    284. Nulltarif: 1
    285. haben.: 1
    286. wissen: 1
    287. auch,: 1
    288. Bevölkerung: 1
    289. dies: 1
    290. akzeptiert,: 1
    291. Revierländern,: 1
    292. revierfernen: 1
    293. Ländern.\n: 1
    294. Gegensatz: 1
    295. Ihnen: 1
    296. gemacht,: 1
    297. wo: 1
    298. Optionen: 1
    299. liegen,: 1
    300. zuletzt: 1
    301. Nordrhein-Westfalen,: 1
    302. ständig: 1
    303. zitiert: 1
    304. ja: 1
    305. so: 1
    306. bald: 1
    307. möglich: 1
    308. aussteigen: 1
    309. wollen;: 1
    310. fortsetzen: 1
    311. Überbrückungskonzept: 1
    312. IG: 1
    313. Bergbau: 1
    314. unterstützen.: 1
    315. CDU-Abgeordneten: 1
    316. gesagt;: 1
    317. diesem: 1
    318. Punkt: 1
    319. folgen: 1
    320. nicht.Wir: 1
    321. wollen: 1
    322. wachsenden: 1
    323. Absatz: 1
    324. Verstromung.: 1
    325. Dazu: 1
    326. muß: 1
    327. Kernenergieanteil: 1
    328. Stromerzeugung: 1
    329. reduziert: 1
    330. werden.: 1
    331. erhöhten: 1
    332. Sicherheit.: 1
    333. Lösung: 1
    334. offenen: 1
    335. Entsorgungsproblems: 1
    336. sein.: 1
    337. sagen: 1
    338. finanziell: 1
    339. verkraften.Ich: 1
    340. schließlich:: 1
    341. Dies: 1
    342. entsprechen,: 1
    343. einmal: 1
    344. zweiten: 1
    345. Fortschreibung: 1
    346. Energieprogramms: 1
    347. formuliert: 1
    348. ist,: 1
    349. nämlich: 1
    350. Restbedarf.: 1
    351. glaube,: 1
    352. wenn: 1
    353. einzige: 1
    354. bislang: 1
    355. vorliegende: 1
    356. Gesamtkonzept: 1
    357. einlassen: 1
    358. würde,\n: 1
    359. näherkommen.: 1
    360. sollten\n: 1
    361. Jung: 1
    362. prüfen,: 1
    363. ob: 1
    364. daraus: 1
    365. Minimalkonsens: 1
    366. ableiten: 1
    367. könnte.\n: 1
    368. fordere: 1
    369. daher: 1
    370. auf:: 1
    371. Kehren: 1
    372. zurück: 1
    373. Kohlevorrangpolitik!\n: 1
    374. Unterlassen: 1
    375. untauglichen: 1
    376. Versuch,: 1
    377. jeden: 1
    378. Gesprächspartner: 1
    379. einzeln: 1
    380. Tisch: 1
    381. ziehen: 1
    382. Machen: 1
    383. vielmehr: 1
    384. nationale: 1
    385. Kohlerunde.: 1
    386. Legen: 1
    387. Gesamtplan: 1
    388. vor,: 1
    389. nach: 1
    390. Lösungen: 1
    391. suchen: 1
    392. kann,: 1
    393. allen: 1
    394. Beteiligten: 1
    395. getragen: 1
    396. werden.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 11/31 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 31. Sitzung Bonn, Freitag, den 9. Oktober 1987 Inhalt: Zusatztagesordnungspunkt 8: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung in der Kohlerunde Dr. Hauff SPD 2071 B Dr. Lammert CDU/CSU 2072 A Stratmann GRÜNE 2073 B Beckmann FDP 2074 B Dr. Jochimsen, Minister des Landes Nordrhein-Westfalen 2075 B Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi . 2077 A Jung (Düsseldorf) SPD 2079 A Müller (Wadern) CDU/CSU 2080 A Dr. Blüm, Bundesminister BMA 2081 A Sellin GRÜNE 2083 A Kraus CDU/CSU 2083 B Menzel SPD 2084 B Dr. Göhner CDU/CSU 2085 B Roth SPD 2086 B Lattmann CDU/CSU 2087 B Tagesordnungspunkt 18: Beratung der Großen Anfrage des Abgeordneten Wetzel und der Fraktion DIE GRÜNEN: Zivile und militärische Ziele bundesdeutscher Weltraumpolitik (Drucksachen 11/515 (neu), 11/797) Wetzel GRÜNE 2088 B Dr. Rüttgers CDU/CSU 2090 A Fischer (Homburg) SPD 2092 A Timm FDP 2093D Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 2095 D Tagesordnungspunkt 19: Beratung der Beschlußempfehlung des Haushaltsausschusses zu dem Antrag des Bundesministers der Finanzen: Entlastung der Bundesregierung für das Haushaltsjahr 1984 — Vorlage der Haushaltsrechnung und Vermögensrechnung des Bundes (Jahresrechnung 1984) sowie zu der Unterrichtung durch den Bundesrechnungshof: Bemerkungen des Bundesrechnungshofes 1986 zur Haushalts- und Wirtschaftsführung (einschließlich der Bemerkungen zur Jahresrechnung des Bundes 1984) (Drucksachen 10/4596, 10/6138, 11/831) Sieler (Amberg) SPD 2098 A Dr. Schroeder (Freiburg) CDU/CSU . . 2100 C Frau Vennegerts GRÜNE 2102B Zywietz FDP 2103 C Kühbacher SPD 2105 B Dr. Voss, Parl. Staatssekretär BMF . . . 2106 C Deres CDU/CSU 2107 D Zusatztagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von den Abgeordneten Buschbom, Eylmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verlängerung des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (Drucksache 11/898) Dr. Langner CDU/CSU 2108D Dr. de With SPD 2110 D II Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Freitag, den 9. Oktober 1987 Ebermann GRÜNE 2112 D Kleinert (Hannover) FDP 2113 D Nächste Sitzung 2115 D Anlage 1 Zu Protokoll gegebene Rede des Parl. Staatssekretärs Dr. Jahn zu Zusatztagesordnungspunkt 9: Entwurf eines Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs (Drucksache 11/898) 2117* A Anlage 2 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 2117* D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen 2118* C Anlage 4 Verhinderung des Absinkens der Entwicklungshilfe der EG an nichtassoziierte Entwicklungsländer MdlAnfr 3 02.10.87 Drs 11/880 Brück SPD SchrAntw PStSekr Dr. Köhler BMZ . . . 2118* D Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Freitag, den 9. Oktober 1987 2071 31. Sitzung Bonn, den 9. Oktober 1987 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    *) Parl. Staatssekretär Dr. Jahn (BMJ) hat seine Ausführungen zu Protokoll gegeben. Siehe Anlage 1. Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 31. Sitzung. Bonn, Freitag, den 9. Oktober 1987 2117* Anlage 1 Zu Protokoll gegebene Rede des Parl. Staatssekretärs Dr. Jahn zum Zusatztagesordnungspunkt 9: Entwurf eines Gesetzes zur Verlängerung des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs: Hauptgrund für die besorgniserregende Geschäftslage in der Finanzgerichtsbarkeit ist das außerordentliche Ansteigen der Eingänge seit Beginn der 70er Jahre. Die Eingänge bei den Finanzgerichten sind seit 1970 von 13 525 auf 60 365 Verfahren im Jahre 1986 angestiegen und haben sich damit mehr als vervierfacht. Beim BFH sind die Eingänge von 2 233 Verfahren im Jahre 1970 auf 3 209 Verfahren im Jahre 1986 angestiegen. Obschon die Zahl der Richter, die Zahl der Erledigungen je Richter und entsprechend die Gesamtzahl der Erledigungen in diesen Jahren deutlich zugenommen haben, ist ein stetiges Anwachsen der Rückstände zu verzeichnen. Der Gesetzgeber hat auf die steigende Geschäftslast in der Finanzgerichtsbarkeit durch eine Reihe von Maßnahmen reagiert. Diese sind in dem hier zur Verlängerung anstehenden BFH-Entlastungsgesetz und in dem Gesetz zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit enthalten. Bei beiden Gesetzen hat sich der Gesetzgeber um einen ausgewogenen Kompromiß zwischen effektivem Rechtsschutz und dem Abbau der übermäßigen Belastung der Gerichte bemüht. Das zu verlängernde BFH-Entlastungsgesetz enthält acht vom Dauerrecht der FGO abweichende Regelungen, die zur Entlastung des Bundesfinanzhofs und zur Beschleunigung der Verfahren vor diesem Gericht zur Zeit unverzichtbar sind. Die bedeutsamste Regelung enthält Art. 1 Nr. 5 über die Aufhebung der Streitwertrevision in § 115 Abs. 1 FGO. Notwendig sind auch die Regelungen über die Einführung des Vertretungszwangs vor dem BFH sowie Verfahrensvereinfachungen bei Entscheidungen über Nichtzulassungsbeschwerden und unbegründete Revisionen. Die gesetzgeberischen Maßnahmen und personellen Verstärkungen hätten zu einer grundlegenden Entspannung der Lage in der Finanzgerichtsbarkeit geführt, wenn nicht die Eingänge bei den Finanzgerichten im Verhältnis zu anderen Gerichtszweigen weit überdurchschnittlich angestiegen wären. Die Zahl der Einsprüche von Bürgern, aber auch der Einspruchsentscheidungen der Finanzämter ist fortlaufend gewachsen, beispielsweise die Zahl der Einsprüche bei den Besitz- und Verkehrsteuern von ca. 1,5 Millionen im Jahre 1978 auf ca. 2,3 Millionen im Jahre 1986. Als sich herausstellte, daß die bisherigen prozeßrechtlichen und personellen Abhilfemaßnahmen nur begrenzte Wirkung entfalten konnten, hat Bundesminister Engelhard im November 1986 eine Bund/Länder-Expertenarbeitsgruppe eingesetzt. Die Arbeitsgruppe hat kürzlich ihren Abschlußbericht vorgelegt Anlagen zum Stenographischen Bericht und ein Bündel von schnell zu verwirklichenden Sofortmaßnahmen im Bereich des Prozeßrechts empfohlen. Wir haben diese Vorschläge ganz überwiegend aufgegriffen und einen Referentenentwurf erstellen lassen, dessen Veröffentlichung unmittelbar bevorsteht. Aus dem Bündel der Vorschläge sind zu nennen: 1. die Einführung der Zulassungsrevision, die bisher nur zeitlich befristet galt. 2. die Abschaffung der erstinstanzlichen Zuständigkeit des BFH, 3. die Möglichkeit der Fristsetzung für bestimmte Prozeßhandlungen, 4. die Zurückweisung verspäteten Vorbringens, 5. die Vereinfachung der Beiladung bei Massenverfahren, 6. die Einführung eines Gerichtsbescheides, 7. die Erweiterung der Befugnisse des vorbereitenden Richters, 8. die Erleichterung von Zwischenurteilen, 9. Erleichterungen bei der Begründung von Entscheidungen, 10. die erleichterte Zurückweisung der Streitsache an die Finanzbehörden. Unabhängig von diesen Maßnahmen werden wir uns längerfristig darüber Gedanken machen müssen, inwieweit die von der Arbeitsgruppe angestellten Überlegungen zur Schaffung einer weiteren Tatsacheninstanz aufzugreifen sind, um zu einer dauerhaften Entlastung der Finanzgerichtsbarkeit zu gelangen. Ferner wird die bisherige Ausgestaltung des außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahrens sorgsam auf ihre Filterwirkung zu untersuchen sein. Ein Streitfall, der im Verwaltungsverfahren gut aufbereitet worden ist, kann im gerichtlichen Verfahren leichter und schneller bearbeitet werden. Die Verabschiedung des Ihnen vorliegenden Gesetzentwurfs kann nach allem nur ein erster Schritt auf dem Wege zu einer Gesamtbereinigung der prekären Lage in der Finanzgerichtsbarkeit sein. Sie ist indes dringend erforderlich, um die Funktionsfähigkeit des Bundesfinanzhofes zu sichern. Anlage 2 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 9. 10. Antretter * 9. 10. Austermann 9. 10. Bauer 9. 10. Frau Beck-Oberdorf 9. 10. Böhm (Melsungen) '* 9. 10. Bühler (Bruchsal) * 9. 10. Carstensen (Nordstrand) 9. 10. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Frau Conrad 9. 10. Dr. Daniels (Regensburg) 9. 10. Dr. Dollinger 9. 10. Egert 9. 10. Dr. Ehmke (Bonn) 9. 10. Dr. Ehrenberg 9. 10. Eylmann 9. 10. Frau Fischer ** 9. 10. Frau Geiger 9. 10. Gerstein 9. 10. Glos 9. 10. Dr. Glotz 9. 10. Dr. Götz 9. 10. Grüner 9. 10. Haar 9. 10. Hauser (Krefeld) 9. 10. Dr. Haussmann 9. 10. Freiherr Heereman von Zuydtwyck 9. 10. Hiller (Lübeck) 9. 10. Dr. Holtz ** 9. 10. Dr. Hüsch 9. 10. Ibrügger 9. 10. Irmer ** 9. 10. Jansen 9. 10. Jaunich 9. 10. Kittelmann * 9. 10. Dr. Klejdzinski * 9. 10. Kolbow 9. 10. Kreuzeder 9. 10. Frau Krieger 9. 10. Lamers 9. 10. Linsmeier 9. 10. Dr. h. c. Lorenz 9. 10. Lüder 9. 10. Lummer 9. 10. Frau Matthäus-Maier 9. 10. Dr. Mertens (Bottrop) 9. 10. Dr. Müller ** 9. 10. Dr. Neuling 9. 10. Frau Oesterle-Schwerin 9. 10. Frau Olms 9. 10. Pesch 9. 10. Petersen 9. 10. Pfuhl 9. 10. Rawe 9. 10. Reschke 9. 10. Reuschenbach 9. 10. Ronneburger 9. 10. Frau Rust 9. 10. Dr. Scheer ' 9. 10. Schmidt (München) * 9. 10. Frau Schmidt (Nürnberg) 9. 10. Schmitz (Baesweiler) 9. 10. Dr. Schmude 9. 10. von Schmude 9. 10. Freiherr von Schorlemer ** 9. 10. Dr. Soell ** 9. 10. Dr. Sperling 9. 10. Dr. Stercken ** 9. 10. Stobbe 9. 10. Stücklen 9. 10. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Tietjen 9. 10. Frau Dr. Timm ** 9. 10. Frau Trenz 9. 10. Dr. Voigt (Northeim) 9. 10. Dr. Vondran 9. 10. Weisskirchen (Wiesloch) 9. 10. Westphal 9. 10. Frau Dr. Wisniewski 9. 10. Wissmann 9. 10. Frau Würfel 9. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an der 78. Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Parlamentarische Staatssekretär beim Bundesminister der Finanzen hat mit Schreiben vom 16. September 1987 mitgeteilt, daß der Antrag des Bundesministers der Finanzen betr. Veräußerung eines bundeseigenen Grundstücks in München-Neuhausen - Drucksache 11/252 - zurückgezogen wird. Die Fraktion DIE GRÜNEN hat mit Schreiben vom 17. September 1987 mitgeteilt, daß sie folgende Anträge zurückzieht: Vertragsabschluß mit der DDR über den Hochwasserschutz im Drömling (Drucksache 11/450) Sofortige Stillegung des THTR 300 und Exportverbot für Hochtemperaturreaktoren (Drucksache 11/598) Der Bundeskanzler hat mit Schreiben vom 28. September 1987 gemäß § 32 Abs. 6 des Bundesbahngesetzes vom 13. Dezember 1951 (BGBl. I S. 955) den Jahresabschluß der Deutschen Bundesbahn für das Geschäftsjahr 1985 mit der Bitte um Kenntnisnahme übersandt. Eine Ausfertigung des Jahresabschlusses liegt im Parlamentsarchiv zur Einsicht aus. Der Vorsitzende des Finanzausschusses hat mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Beratung der nachstehenden Vorlage abgesehen hat: Unterrichtung durch das Europäische Parlament: Entschließung zu den jüngsten Beschlüssen der dänischen und irischen Regierung betreffend die Verringerung der Freibeträge für ihre Bürger, die die Gemeinschaftsgrenzen passieren, und weitere Einschränkungen ihrer Rechte (Drucksachen 11/464, 11/561 Nr. 1.5) Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Köhler auf die Frage des Abgeordneten Brück (SPD) (Drucksache 11/880 Frage 3): Wird sich die Bundesregierung bei den Haushaltsberatungen der Europäischen Gemeinschaft für das Jahr 1988 im Ministerrat dafür einsetzen, daß die Entwicklungshilfe für die nichtassoziierten Entwicklungsländer, die bereits von 1986 auf 1987 um 16 v. H. gesunken ist, nicht noch weiter sinken wird? Ich gehe davon aus, daß Sie von den Verpflichtungsermächtigungen sprechen, die den entwicklungspolitischen Spielraum für Zusagen neuer Vorhaben bestimmen. Hierzu kann ich Ihre Frage mit „Ja" beantworten.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Jung.


Rede von Volker Jung
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsident! Meine Damen und Herren! Heute morgen haben fast alle 24 Schachtanlagen im Ruhrgebiet über zwei Stunden stillgestanden. Überall im Ruhrgebiet haben Demonstrationen der Bergleute stattgefunden, und diese Demonstrationen haben sich gegen die Bundesregierung gerichtet.

(Zuruf von der CDU/CSU: Von euch verhetzt! — Dr. Dregger [CDU/CSU]: Das ist das Einfachste!)

Wir Sozialdemokraten sind solidarisch mit dem Kampf der Bergleute um den Erhalt ihrer Arbeitsplätze.

(Beifall bei der SPD — Zurufe von der CDU/ CSU: Phrasen! — Wo ist denn die IG Bergbau?)

Wenn Herr Bangemann ein gutes Gewissen hätte bei seiner Kohlepolitik, dann würde er noch heute in das Ruhrgebiet fahren und den Versuch unternehmen, den Bergleuten diese Kohlepolitik zu erklären. Ich befürchte aber, daß ihm dazu der Mut fehlen wird.

(Beifall bei der SPD)

Meine Damen und Herren, wir haben Sie eindringlich davor gewarnt, als Sie in Ihre Koalitionsvereinbarung hineingeschrieben haben, daß der Kohlepfennig auf eine neue Bemessungsgrundlage gestellt werden müsse, daß Sie damit den Jahrhundertvertrag aushebeln und daß damit die Kohlevorrangpolitik auf gegeben wird. Sie haben lauthals im Bundestag erklärt, der Jahrhundertvertrag sei der Eckpfeiler der Politik der Bundesregierung.
Ich sage dazu: Entweder Sie haben gar nicht gewußt, was Sie in die Koalitionsvereinbarung geschrieben haben, Sie haben nur ein kurzsichtiges Finanzkalkül verfolgt, und am Ende ist eine völlig andere Energiepolitik herausgekommen — das ist der klassische Fall, das Pferd vom Schwanz her aufzuzäumen — , oder aber, und das kommt der Wahrheit sehr viel näher, Sie haben es ganz genau gewußt und sind damit das Risiko eingegangen, daß Sie mit der Reduzierung des Kohlepfennigs den Jahrhundertvertrag aushebeln.
Die Quittung haben Sie jetzt in der sogenannten ersten Kohlerunde bekommen; denn die Kraftwerksbetreiber haben gezeigt, daß sie dieses Spiel nicht mehr mitspielen, offensichtlich weil sie das Vertrauen verloren haben, daß die Energiepolitik, insbesondere die Kohlepolitik, bei der Bundesregierung in guten Händen ist. Sie haben offensichtlich das Vertrauen verloren, daß sie sich auf die gesetzlichen Ansprüche stützen können und die Kohle weiter verstromen können.
Was bei Ihrer Politik am Ende herauskommt, hat jetzt die Landeswirtschaftsministerkonferenz sehr deutlich gezeigt. Indem Sie die Kohle gefährden, verfolgen Sie eine Kernenergie-Vorrangpolitik und die Strategie, daß der Restbedarf nicht mehr von der deutschen Kohle, sondern von der Importkohle gedeckt werden soll.

(Beifall bei der SPD)

Im Innern Liberalismus und im Äußeren Freihandel, das ist Ihre Energiepolitik. Die sozialen Konsequenzen verweisen Sie an den Bundesarbeitsminister, wobei Sie noch nicht ein einziges Mal den Versuch unternommen haben, die volkswirtschaftlichen Kosten, die aus der zusätzlichen Arbeitslosigkeit resultieren werden, Ihrer Kohlepolitik gegenzurechnen. Ich sage hier — und das richtet sich an den Bundesarbeitsminister in seiner Eigenschaft als Vorsitzender der CDU in Nordrhein-Westfalen — : Es hilft nichts, mit markigen Worten für die Kohle zu sprechen; Sie müssen Taten zeigen, und zwar am Kabinettstisch, und die 58 Bundestagsabgeordneten der CDU aus Nordrhein-Westfalen müssen in ihrer Fraktion Widerstand leisten, um die Kohlevorrangpolitik zu sichern.

(Beifall bei der SPD)

Für uns ist die Kohlepolitik der eigentliche Sicherheitssockel. Wir haben es doch bei den zwei Ölkrisen erlebt, daß unsere volkswirtschaftliche Gesamtrechnung total durcheinandergebracht worden ist. Ich sage dazu: Eine Kohlevorrangpolitik kann man nicht zum Nulltarif haben. Wir wissen auch, daß die Bevölkerung dies akzeptiert, und zwar nicht nur in den Revierländern, sondern auch in den revierfernen Ländern.

(Beifall bei der SPD)

Wir haben im Gegensatz zu Ihnen immer deutlich gemacht, wo unsere energiepolitischen Optionen liegen, nicht zuletzt auch in Nordrhein-Westfalen, was hier ständig zitiert worden ist. Wir haben ja nicht nur gesagt, daß wir aus der Kernenergie so bald wie möglich aussteigen wollen; wir haben auch sehr deutlich gesagt, daß wir die Kohlevorrangpolitik fortsetzen wollen. Wir haben insbesondere gesagt, daß wir das Überbrückungskonzept der IG Bergbau unterstützen. Das haben die CDU-Abgeordneten aus Nordrhein-Westfalen nicht gesagt; in diesem Punkt folgen sie ihm nicht.
Wir wollen einen wachsenden Absatz der Kohle bei der Verstromung. Dazu muß der Kernenergieanteil an der Stromerzeugung reduziert werden. Das wäre ein Beitrag zur erhöhten Sicherheit. Das würde auch ein Beitrag zur Lösung des immer noch völlig offenen Entsorgungsproblems sein. Wir sagen dazu: Das wäre auch finanziell zu verkraften.
Ich sage schließlich: Dies würde dem ursprünglichen energiepolitischen Konsens entsprechen, wie er einmal bei der zweiten Fortschreibung des Energieprogramms formuliert worden ist, nämlich Kohlevorrangpolitik und Kernenergie für den Restbedarf. Ich glaube, wenn man sich auf dieses einzige bislang vorliegende Gesamtkonzept einlassen würde,

(Dr. Vogel [SPD]: Richtig, so war es, Restbedarf! Lambsdorff hat immer von Restbedarf geredet!)

dann würde man dem ursprünglichen energiepolitischen Konsens sehr viel näherkommen. Sie sollten



Jung (Düsseldorf)

hier heute prüfen, ob man daraus nicht einen Minimalkonsens ableiten könnte.

(Beifall bei der SPD)

Ich fordere Sie daher auf: Kehren Sie zurück zur Kohlevorrangpolitik!

(Glocke des Präsidenten)

Unterlassen Sie insbesondere den untauglichen Versuch, jeden Gesprächspartner einzeln über den Tisch ziehen zu wollen. Machen Sie vielmehr eine nationale Kohlerunde. Legen Sie einen Gesamtplan vor, damit man nach Lösungen suchen kann, die dann auch von allen Beteiligten getragen werden.

(Beifall bei der SPD)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Annemarie Renger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Müller (Wadern).