Bundesdata – Rede – ID1100304400

Rede:
ID1100304400

Metadaten

Aus Protokoll: 11003

Datum: 12. März 1987

Startuhrzeit der Sitzung: 11:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 18:27 Uhr

Redner ID: 11001897

Rednertyp: Präsident

Original String: Rühe (CDU/CSU):

Unterbrechungen/Zurufe: 11

Länge: 632 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 372
1. die: 25
2. der: 18
3. —: 16
4. und: 13
5. zu: 10
6. in: 10
7. eine: 9
8. daß: 9
9. auf: 9
10. wir: 8
11. auch: 7
12. das: 7
13. für: 7
14. es: 6
15. nicht: 6
16. vor: 5
17. sie: 5
18. wenn: 5
19. uns: 5
20. diese: 5
21. Liebe: 4
22. sich: 4
23. denn: 4
24. den: 4
25. Sie: 4
26. noch: 4
27. ein: 4
28. im: 4
29. ist: 4
30. dieser: 4
31. zur: 3
32. Null-Lösung: 3
33. haben: 3
34. an: 3
35. bei: 3
36. Politik: 3
37. unsere: 3
38. Zukunft: 3
39. dem: 3
40. Herr: 2
41. um: 2
42. ja: 2
43. sein: 2
44. aber: 2
45. Sozialdemokraten: 2
46. sei: 2
47. Null: 2
48. Sowjets: 2
49. also: 2
50. hier: 2
51. unserer: 2
52. Abkommen: 2
53. über: 2
54. Europa: 2
55. möglich: 2
56. werden: 2
57. von: 2
58. Standfestigkeit: 2
59. Sowjetunion: 2
60. ich: 2
61. :: 2
62. Wir: 2
63. hätten: 2
64. diesen: 2
65. Aber: 2
66. bereit: 2
67. gewesen: 2
68. Mittelstreckenraketen: 2
69. hat: 2
70. Wenn: 2
71. zustimmen,: 2
72. dann: 2
73. sowjetische: 2
74. sind: 2
75. Fragen: 2
76. damit: 2
77. diesem: 2
78. einen: 2
79. gleiche: 2
80. Obergrenzen: 2
81. Systeme: 2
82. sage: 2
83. Ihnen: 2
84. weil: 2
85. Abrüstungserfolg: 2
86. durch: 2
87. Präsident!: 1
88. Meine: 1
89. Damen: 1
90. Herren!: 1
91. Bei: 1
92. GRÜNEN: 1
93. SPD: 1
94. handelt: 1
95. späte: 1
96. soll: 1
97. manchmal: 1
98. besonders: 1
99. heftig: 1
100. ,: 1
101. allem: 1
102. unglaubwürdige: 1
103. Liebe;\n: 1
104. 1982/83: 1
105. GRÜNE: 1
106. gesagt,: 1
107. Zumutung: 1
108. Sowjetunion,: 1
109. fordern,: 1
110. Mittelstreckensystemen: 1
111. gehe,: 1
112. doch: 1
113. Provokation,: 1
114. forderten,: 1
115. müßten: 1
116. gehen.: 1
117. Es\n: 1
118. Rüheist: 1
119. sehr: 1
120. glaubwürdig,: 1
121. was: 1
122. vortragen.: 1
123. Insofern: 1
124. gibt: 1
125. Aktuelle: 1
126. Stunde: 1
127. Gelegenheit,: 1
128. Richtigkeit: 1
129. einmal: 1
130. verdeutlichen: 1
131. Scheitern: 1
132. Ihrer: 1
133. Sicherheitspolitik: 1
134. Öffentlichkeit: 1
135. Augen: 1
136. führen.\n: 1
137. Heute: 1
138. steht: 1
139. völlige: 1
140. Beseitigung: 1
141. einer: 1
142. ganzen: 1
143. Waffenkategorie: 1
144. Aussicht.: 1
145. Modernste: 1
146. Raketen,: 1
147. zum: 1
148. Teil: 1
149. Stationierungsprozeß: 1
150. befinden,: 1
151. sollen: 1
152. verschrottet: 1
153. werden.: 1
154. Zugleich: 1
155. wird: 1
156. andere: 1
157. Abrüstungsfragen: 1
158. wichtig: 1
159. deutlich: 1
160. gemacht,: 1
161. asymmetrische: 1
162. Reduzierungen: 1
163. sind.: 1
164. Das: 1
165. Abrüstungsgeschichte: 1
166. einmaliges: 1
167. Ergebnis: 1
168. erzielt: 1
169. könnte.: 1
170. Ohne: 1
171. Bundeskanzler: 1
172. Kohl: 1
173. Bundesregierung,: 1
174. ohne: 1
175. während: 1
176. Nachrüstungsdebatte\n: 1
177. \n: 1
178. Glauben: 1
179. denn,: 1
180. freiwillig: 1
181. darauf: 1
182. verzichtet: 1
183. hätte,: 1
184. Waffen: 1
185. haben?: 1
186. immer: 1
187. Lehre: 1
188. aus: 1
189. vergangenen: 1
190. vier: 1
191. Jahren: 1
192. gezogen,: 1
193. eben: 1
194. heute: 1
195. greifbar: 1
196. hätten,: 1
197. 1983: 1
198. Nachrüstungsentscheidung: 1
199. getroffen: 1
200. hätten.\n: 1
201. Eines: 1
202. allerdings: 1
203. richtig: 1
204. möchte: 1
205. sagen: 1
206. gewünscht,: 1
207. Umweg: 1
208. ersparen: 1
209. können.\n: 1
210. Voraussetzung: 1
211. wäre: 1
212. gewesen,: 1
213. Stationierung: 1
214. wäre,: 1
215. ihre: 1
216. verzichten.: 1
217. Dazu: 1
218. war: 1
219. bereit.\n: 1
220. Bowin,: 1
221. Kommentator,: 1
222. kurzer: 1
223. Zeit: 1
224. „Moskowskije: 1
225. Nowosti": 1
226. geschrieben:: 1
227. nun: 1
228. Raketen: 1
229. zerstören,: 1
230. warum: 1
231. wurden: 1
232. gebaut: 1
233. stationiert?: 1
234. In: 1
235. Tat,: 1
236. berechtigte: 1
237. Frage: 1
238. Führung,: 1
239. sowjetischen: 1
240. Kommentator: 1
241. geäußert: 1
242. wird.Für: 1
243. hoffen: 1
244. wir,: 1
245. solche: 1
246. Umwege: 1
247. ersparen.: 1
248. bedeutet,: 1
249. einseitige: 1
250. Vorrüstungen: 1
251. einseitig: 1
252. zurückgenommen: 1
253. müssen,: 1
254. erfolgt: 1
255. sind.\n: 1
256. Noch: 1
257. alle: 1
258. geklärt,: 1
259. Inspektionen: 1
260. Ort,: 1
261. heimliche: 1
262. Produktion: 1
263. Lagerung: 1
264. ausgeschlossen: 1
265. wird,\n: 1
266. oder: 1
267. Frage,: 1
268. ob: 1
269. Null-Lösungs-Abkommen: 1
270. Weiterverhandlungsverpflichtung: 1
271. enthalten: 1
272. muß,: 1
273. einem: 1
274. nächsten: 1
275. Verhandlungsschritt: 1
276. Anschluß: 1
277. Null-Lösungs-Vereinbarung: 1
278. zwei: 1
279. Ziele: 1
280. erreicht: 1
281. werden:: 1
282. Reduzierung: 1
283. kürzerer: 1
284. Reichweite,: 1
285. denen: 1
286. 10: 1
287. 1-Vorsprung: 1
288. gibt,: 1
289. niedrigeres: 1
290. Niveau: 1
291. Recht: 1
292. Systemen: 1
293. beide: 1
294. Seiten.Dies: 1
295. bedeutet: 1
296. Unterschied: 1
297. manchen: 1
298. Behauptungen: 1
299. kein: 1
300. Draufsatteln,: 1
301. keine: 1
302. zusätzlichen: 1
303. Bedingungen.: 1
304. Beschränkungen,: 1
305. bestimmte: 1
306. kürzeren: 1
307. Reichweite: 1
308. exakt: 1
309. Tag: 1
310. seit: 1
311. 2.: 1
312. Februar: 1
313. 1982,: 1
314. SPD-Regierungszeit,: 1
315. offizieller: 1
316. Bestandteil: 1
317. Bündnis: 1
318. abgestimmten: 1
319. amerikanischen: 1
320. Verhandlungsposition.: 1
321. Und: 1
322. zweitens: 1
323. Generalsekretär: 1
324. selbst: 1
325. Reykjavik: 1
326. mit: 1
327. jüngsten: 1
328. Vorschlag: 1
329. Weiterverhandlung: 1
330. erklärt.Ich: 1
331. Fraktion:: 1
332. stehen: 1
333. geschlossen: 1
334. Null-Lösung,: 1
335. Sicherheit: 1
336. stärkt\n: 1
337. positive: 1
338. Auswirkungen: 1
339. anderen: 1
340. Abrüstungsverhandlungen: 1
341. wird.Ich: 1
342. muß: 1
343. sagen,: 1
344. nur: 1
345. Grundlagen: 1
346. westlichen: 1
347. Sicherheits-: 1
348. Abrüstungspolitik: 1
349. ist.: 1
350. Nur: 1
351. Grundlage: 1
352. können: 1
353. deutschen: 1
354. Interessen: 1
355. vertreten: 1
356. Frieden: 1
357. Freiheit: 1
358. stärken.: 1
359. Ihre: 1
360. jetzige: 1
361. Verhandlungsvorschlag: 1
362. echte: 1
363. dauerhafte: 1
364. ist,: 1
365. stellen: 1
366. Grundlagen,: 1
367. ermöglicht: 1
368. haben,: 1
369. Chancen: 1
370. erarbeiten.\n: 1
371. Mit: 1
372. nicht!: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 11/3 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 3. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 12. März 1987 Inhalt: Korrektur des Ergebnisses der Wahl des Bundeskanzlers 31 A Bekanntgabe der Bildung der Bundesregierung Präsident Dr. Jenninger 31 B Eidesleistung der Bundesminister Präsident Dr. Jenninger 32A, 33B Genscher, Bundesminister AA 32A Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI . . 32 B Engelhard, Bundesminister BMJ . . . . 32 B Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . . 32 B Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi 32 B Kiechle, Bundesminister BML 32 B Frau Dr. Wilms, Bundesminister BMB . 32 C Dr. Blüm, Bundesminister BMA 32 C Dr. Wörner, Bundesminister BMVg . . 32 C Frau Dr. Süssmuth, Bundesminister BMJFFG 32 C Dr. Warnke, Bundesminister BMV . . . 32 C Dr. Wallmann, Bundesminister BMU . . 32 C Dr. Schwarz-Schilling, Bundesminister BMP 32 D Dr. Schneider, Bundesminister BMBau . . 32 D Dr. Riesenhuber, Bundesminister BMFT 32 D Möllemann, Bundesminister BMBW . . . 32 D Klein, Bundesminister BMZ 32 D Dr. Schäuble, Bundesminister BK . . . 33A Kleinert (Marburg) GRÜNE (zur GO) . 33 C Jahn (Marburg) SPD (zur GO) 34 A Aktuelle Stunde betr. die jüngsten Vorschläge für ein Abkommen über die Beseitigung von Mittelstreckenraketen und die Haltung der Bundesregierung Dr. Mechtersheimer GRÜNE 34 A Rühe CDU/CSU 34 D Voigt (Frankfurt) SPD 35 D Ronneburger FDP 37 A Genscher, Bundesminister AA 37 D Frau Schoppe GRÜNE 39 C Dr. Todenhöfer CDU/CSU 40 C Stobbe SPD 41 C Frau Geiger CDU/CSU 42 C Frau Fuchs (Verl) SPD 43 C Dr. Wörner, Bundesminister BMVg . . 44 D Lamers CDU/CSU 46 B Dr. Scheer SPD 47 B Petersen CDU/CSU 48 B Nächste Sitzung 48 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . 49* A Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 3. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. März 1987 31 3. Sitzung Bonn, den 12. März 1987 Beginn: 11.00 Uhr
Anlagen

Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 12. 3. Diller 12. 3. Frau Eid 12. 3. Engelsberger 12. 3. Dr. Glotz 12. 3. Dr. Götz 12. 3. Grünbeck 12. 3. Grunenberg 12. 3. Linsmeier 12. 3. Frau Dr. Martiny-Glotz 12. 3. Dr. Mertens (Bottrop) 12. 3. Meyer 12. 3. Reschke 12. 3. Reuschenbach 12. 3. Dr. Solms 12. 3. Wilz 12. 3. Frau Zutt 12. 3. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Philipp Jenninger
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Das Wort hat der Abgeordnete Rühe.

Zur Rede davor

Rede von Volker Rühe

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Bei der Liebe der GRÜNEN und der SPD zur Null-Lösung handelt es sich um eine späte Liebe — die soll ja manchmal besonders heftig sein — , vor allem aber um eine unglaubwürdige Liebe;

(Schily [GRÜNE]: Da täuschen Sie sich, Herr Rühe! Da müssen Sie sich besser informieren!)

denn 1982/83 haben Sozialdemokraten und auch GRÜNE gesagt, es sei eine Zumutung an die Sowjetunion, zu fordern, daß sie bei den Mittelstreckensystemen auf Null gehe, es sei doch eine Provokation, wenn wir forderten, die Sowjets müßten auf Null gehen. Es

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 11. Wahlperiode — 3. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 12. März 1987 35

Rühe
ist also nicht sehr glaubwürdig, was Sie hier vortragen. Insofern gibt uns die Aktuelle Stunde Gelegenheit, die Richtigkeit unserer Politik noch einmal zu verdeutlichen und das Scheitern Ihrer Sicherheitspolitik der Öffentlichkeit vor Augen zu führen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Schily [GRÜNE]: Erkundigen Sie sich, bevor Sie reden!)

Heute steht ein Abkommen über die völlige Beseitigung einer ganzen Waffenkategorie in Europa in Aussicht. Modernste Raketen, die sich zum Teil noch im Stationierungsprozeß befinden, sollen verschrottet werden. Zugleich wird — das ist auch für andere Abrüstungsfragen wichtig — deutlich gemacht, daß asymmetrische Reduzierungen möglich sind. Das ist ein in der Abrüstungsgeschichte einmaliges Ergebnis — wenn es denn erzielt werden könnte. Ohne die Politik von Bundeskanzler Kohl und der Bundesregierung, ohne unsere Standfestigkeit während der Nachrüstungsdebatte

(Lachen bei der SPD und den GRÜNEN) hätte es diese Entwicklung niemals gegeben.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Dr. Mechtersheimer [GRÜNE]: Das ist ja unglaublich! — Schily [GRÜNE]: Herr Rühe, das glauben Sie doch selber nicht!)

— Glauben Sie denn, daß die Sowjetunion freiwillig darauf verzichtet hätte, diese Waffen zu haben? Sie haben immer noch nicht die Lehre aus den vergangenen vier Jahren gezogen, daß wir die Null-Lösung eben heute nicht greifbar hätten, wenn wir 1983 nicht die Nachrüstungsentscheidung getroffen hätten.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Eines ist allerdings richtig — das möchte ich für die Zukunft sagen — : Wir hätten uns gewünscht, daß wir uns diesen Umweg hätten ersparen können.

(Kleinert [Marburg] [GRÜNE]: Hätten Sie es doch gemacht!)

Aber die Voraussetzung wäre gewesen, daß die Sowjetunion vor unserer Stationierung bereit gewesen wäre, auf ihre Mittelstreckenraketen zu verzichten. Dazu war sie nicht bereit.

(Zuruf von der SPD: Nicht „wegen", sondern „trotz" !)

Herr Bowin, der Kommentator, hat vor kurzer Zeit in der „Moskowskije Nowosti" geschrieben: Wenn wir nun der Null-Lösung zustimmen, wenn wir zustimmen, diese Raketen zu zerstören, warum wurden sie dann gebaut und stationiert? — In der Tat, das ist eine berechtigte Frage an die sowjetische Führung, die hier von dem sowjetischen Kommentator geäußert wird.
Für die Zukunft hoffen wir, daß wir uns solche Umwege ersparen. Aber das bedeutet, daß einseitige Vorrüstungen auch einseitig zurückgenommen werden müssen, wenn sie denn erfolgt sind.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Schily [GRÜNE]: Sie sollten die „Frankfurter Allgemeine" lesen!)

Noch sind nicht alle Fragen für ein Abkommen geklärt, Fragen der Inspektionen vor Ort, damit auch eine heimliche Produktion und Lagerung ausgeschlossen wird,

(Zuruf von den GRÜNEN: Wie bei uns!)

oder die Frage, ob in diesem Null-Lösungs-Abkommen eine Weiterverhandlungsverpflichtung enthalten sein muß, damit in einem nächsten Verhandlungsschritt — im Anschluß an die Null-Lösungs-Vereinbarung — zwei Ziele erreicht werden: die Reduzierung der Mittelstreckenraketen kürzerer Reichweite, bei denen es einen 10 : 1-Vorsprung der Sowjets gibt, auf ein niedrigeres Niveau und das Recht auf gleiche Obergrenzen bei diesen Systemen für beide Seiten.
Dies bedeutet — im Unterschied zu manchen Behauptungen der Sozialdemokraten — kein Draufsatteln, keine zusätzlichen Bedingungen. Beschränkungen, gleiche Obergrenzen für bestimmte Systeme dieser kürzeren Reichweite sind — ich sage Ihnen exakt den Tag — seit dem 2. Februar 1982, also noch zur SPD-Regierungszeit, offizieller Bestandteil der im Bündnis abgestimmten amerikanischen Verhandlungsposition. Und zweitens hat sich ja der sowjetische Generalsekretär selbst in Reykjavik mit dem jüngsten Vorschlag zur Weiterverhandlung über diese Systeme bereit erklärt.
Ich sage für unsere Fraktion: Wir stehen geschlossen zu dieser Null-Lösung, weil sie die Sicherheit in Europa stärkt

(Kleinert [Marburg] [GRÜNE]: Hört! Hört!)

und weil dieser Abrüstungserfolg positive Auswirkungen auch auf die anderen Abrüstungsverhandlungen haben wird.
Ich muß aber auch sagen, daß das nur durch unsere Standfestigkeit und durch eine Politik auf den Grundlagen der westlichen Sicherheits- und Abrüstungspolitik möglich gewesen ist. Nur auf dieser Grundlage können wir die deutschen Interessen auch in Zukunft vertreten und Frieden in Freiheit stärken. Wenn denn Ihre jetzige Liebe zu diesem Verhandlungsvorschlag eine echte und dauerhafte Liebe ist, dann stellen Sie sich auf diese Grundlagen, die es uns ermöglicht haben, diese Chancen für einen Abrüstungserfolg zu erarbeiten.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Zuruf von den GRÜNEN: Er ist nicht liebesfähig, der Mann! — Heiterkeit bei den GRÜNEN und der SPD)

— Mit Ihnen nicht!

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Philipp Jenninger
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Das Wort hat der Herr Abgeordnete Voigt (Frankfurt).

Rede von Dr. Philipp Jenninger

Rede von Dr. Philipp Jenninger