Rede:
ID1022910700

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 10229

  • date_rangeDatum: 11. September 1986

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 19:13 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Dr. Wallmann, Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 23

  • subjectLänge: 1598 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 828
    1. der: 49
    2. die: 48
    3. und: 47
    4. in: 32
    5. zu: 22
    6. auf: 19
    7. nicht: 18
    8. im: 17
    9. für: 17
    10. daß: 16
    11. das: 15
    12. von: 14
    13. den: 14
    14. auch: 14
    15. ist: 12
    16. ein: 12
    17. uns: 12
    18. des: 12
    19. wir: 11
    20. Die: 10
    21. dem: 10
    22. ich: 10
    23. sich: 10
    24. Ich: 9
    25. über: 9
    26. mit: 9
    27. —: 9
    28. eine: 8
    29. hat: 7
    30. es: 7
    31. Kernenergie: 7
    32. Sowjetunion: 7
    33. nur: 7
    34. unsere: 7
    35. werden: 6
    36. zur: 6
    37. nach: 6
    38. Sicherheit: 6
    39. wenn: 6
    40. zum: 5
    41. dieser: 5
    42. eines: 5
    43. Kernkraftwerken: 5
    44. Nutzung: 5
    45. Damen: 5
    46. aus: 5
    47. können: 5
    48. Verantwortung: 5
    49. so: 5
    50. Sie: 5
    51. Empfehlungen: 4
    52. sind: 4
    53. Bundeskanzler: 4
    54. Initiative: 4
    55. Sonderkonferenz: 4
    56. IAEO: 4
    57. Dr.: 4
    58. Bundeskanzlers: 4
    59. durch: 4
    60. Anlagen: 4
    61. habe: 4
    62. an: 4
    63. Herren,: 4
    64. kann: 4
    65. Wir: 4
    66. wie: 4
    67. als: 4
    68. Kernkraftwerke: 4
    69. Antworten: 4
    70. alles: 3
    71. dieses: 3
    72. Tschernobyl: 3
    73. weltweit: 3
    74. Wien: 3
    75. bis: 3
    76. Bundesminister: 3
    77. bereits: 3
    78. Zusammenarbeit: 3
    79. Moskau: 3
    80. vor: 3
    81. internationalen: 3
    82. kerntechnischer: 3
    83. sehr: 3
    84. Staaten: 3
    85. dafür: 3
    86. diese: 3
    87. Auch: 3
    88. um: 3
    89. dazu: 3
    90. mir: 3
    91. sei: 3
    92. Er: 3
    93. Welt: 3
    94. Es: 3
    95. gehen: 3
    96. werden.\n: 3
    97. meine: 3
    98. er: 3
    99. keine: 3
    100. Entscheidungen: 3
    101. möchte: 2
    102. Zusammenhang: 2
    103. neues: 2
    104. Umwelt: 2
    105. Ein: 2
    106. wird: 2
    107. Kohl: 2
    108. Reaktorunfall: 2
    109. internationale: 2
    110. Konferenz: 2
    111. Fragen: 2
    112. Diese: 2
    113. vom: 2
    114. jetzt: 2
    115. großen: 2
    116. werden.: 2
    117. Felde: 2
    118. Vorfeld: 2
    119. ihnen: 2
    120. bin: 2
    121. beiden: 2
    122. vielleicht: 2
    123. ihren: 2
    124. sage: 2
    125. solcher: 2
    126. also: 2
    127. hat,: 2
    128. bei: 2
    129. verbindliche: 2
    130. Sicherheitsanforderungen: 2
    131. Beginn: 2
    132. besonders: 2
    133. friedliche: 2
    134. Kernenergie,: 2
    135. daran: 2
    136. sicherheitstechnischen: 2
    137. langfristig: 2
    138. bereit,: 2
    139. Basis: 2
    140. damit: 2
    141. Belastungen: 2
    142. doch: 2
    143. sondern: 2
    144. Kooperation: 2
    145. angesichts: 2
    146. unseren: 2
    147. Frage: 2
    148. sollten: 2
    149. einen: 2
    150. Risiko: 2
    151. Kernkraft: 2
    152. weiter: 2
    153. bißchen: 2
    154. fossilen: 2
    155. ohne: 2
    156. Generationen: 2
    157. Jahren: 2
    158. Sinne: 2
    159. Ausstieg: 2
    160. noch: 2
    161. Das: 2
    162. Betrieb: 2
    163. mehr: 2
    164. sind,: 2
    165. diesem: 2
    166. Schmidt: 2
    167. am: 2
    168. 1.: 2
    169. Juli: 2
    170. Hannover: 2
    171. Rede: 2
    172. Ethik: 2
    173. politische: 2
    174. wirklich: 2
    175. Und: 2
    176. immer: 2
    177. wieder: 2
    178. oder: 2
    179. früheren: 2
    180. Menschen: 2
    181. diesen: 2
    182. „schrecklichen: 2
    183. gibt: 2
    184. einzelnen: 2
    185. Interesse: 2
    186. Aber: 2
    187. anderen: 2
    188. allen: 2
    189. Pflicht: 2
    190. vortragen.\n: 1
    191. Bundesregierung: 1
    192. setzt: 1
    193. daher: 1
    194. daran,: 1
    195. künftig: 1
    196. solche: 1
    197. unterschiedlichen: 1
    198. vermieden: 1
    199. können.In: 1
    200. Arbeitsprogramm: 1
    201. mein: 1
    202. Ministerium: 1
    203. beauftragt,: 1
    204. Bundesgesetz: 1
    205. Überwachung: 1
    206. Radioaktivität: 1
    207. auszuarbeiten.: 1
    208. Ziele: 1
    209. Gesetzes: 1
    210. wesentlichen:: 1
    211. Bundeseinheitliche: 1
    212. Regelungen: 1
    213. Erhebung,: 1
    214. Auswertung,: 1
    215. Übermittlung: 1
    216. Bewertung: 1
    217. Meßdaten;: 1
    218. umfassende: 1
    219. Neukonzeption: 1
    220. bessere: 1
    221. Koordinierung: 1
    222. Bund: 1
    223. Ländern: 1
    224. vorhandenen: 1
    225. Netze: 1
    226. dergleichen: 1
    227. mehr.: 1
    228. entsprechender: 1
    229. Gesetzentwurf: 1
    230. vorbereitet.Tschernobyl: 1
    231. gezeigt,: 1
    232. ausreicht,: 1
    233. Bemühungen: 1
    234. eigenen: 1
    235. Verantwortungsbereich,: 1
    236. eigene: 1
    237. Land,: 1
    238. beschränken.: 1
    239. Deswegen: 1
    240. ergriffen: 1
    241. angeregt.: 1
    242. Anregung: 1
    243. fand: 1
    244. positives: 1
    245. Echo.: 1
    246. Ihr: 1
    247. Ergebnis: 1
    248. 24.: 1
    249. 26.: 1
    250. September: 1
    251. Jahres.\n: 1
    252. WallmannDiese: 1
    253. Erfolgen: 1
    254. geführt: 1
    255. eingeleitet,: 1
    256. deren: 1
    257. Wirkungen: 1
    258. weit: 1
    259. dreitägige: 1
    260. hinausreichen: 1
    261. Nach: 1
    262. meinen: 1
    263. Gesprächen: 1
    264. Paris,: 1
    265. London: 1
    266. Washington,: 1
    267. glaube: 1
    268. sagen: 1
    269. dürfen,: 1
    270. einer: 1
    271. neuen: 1
    272. Phase: 1
    273. stehen:\n: 1
    274. Erstens:: 1
    275. offenen: 1
    276. erfolgreichen: 1
    277. Expertengespräche: 1
    278. haben: 1
    279. unter: 1
    280. kernkraftwerksbetreibenden: 1
    281. Bewußtsein: 1
    282. geschaffen,: 1
    283. sehr,: 1
    284. wirksames: 1
    285. Instrument: 1
    286. Gebiet: 1
    287. Verfügung: 1
    288. steht.: 1
    289. hierbei: 1
    290. Generaldirektor: 1
    291. IAEO,: 1
    292. Schweden: 1
    293. Professor: 1
    294. Blix,: 1
    295. nachdrücklich: 1
    296. sein: 1
    297. umsichtiges: 1
    298. Engagement: 1
    299. danken.\n: 1
    300. Innerhalb: 1
    301. kürzester: 1
    302. Zeit: 1
    303. Experten: 1
    304. gelungen,: 1
    305. zwei: 1
    306. Konventionsentwürfe: 1
    307. grenzüberschreitendes: 1
    308. Frühwarnsystem: 1
    309. System: 1
    310. wechselseitiger: 1
    311. Hilfeleistungen: 1
    312. einigen.: 1
    313. zuversichtlich,: 1
    314. Abkommen: 1
    315. Konsens: 1
    316. beschlossen: 1
    317. unterzeichnet: 1
    318. können.Zu: 1
    319. bemerkenswerten: 1
    320. Vorgängen: 1
    321. gehörte: 1
    322. auch,: 1
    323. ihrem: 1
    324. Bericht: 1
    325. zusätzlichen: 1
    326. Informationen: 1
    327. Wiener: 1
    328. Expertentreffen: 1
    329. Ende: 1
    330. August: 1
    331. genauere: 1
    332. Einzelheiten: 1
    333. Ausmaß,: 1
    334. Ursachen: 1
    335. Auswirkungen: 1
    336. Katastrophe: 1
    337. vorgelegt: 1
    338. hat.: 1
    339. ganz: 1
    340. offen:: 1
    341. Nur: 1
    342. wenige: 1
    343. hatten: 1
    344. erwartet,: 1
    345. Deutlichkeit: 1
    346. sicherheitstechnische: 1
    347. Mängel: 1
    348. menschliches: 1
    349. Versagen: 1
    350. eingestehen: 1
    351. werde.: 1
    352. hatte: 1
    353. erwartet.: 1
    354. Mit: 1
    355. Befriedigung: 1
    356. Kenntnis: 1
    357. genommen,: 1
    358. konkrete: 1
    359. Maßnahmen: 1
    360. angekündigt: 1
    361. Auftreten: 1
    362. ähnlichen: 1
    363. Unfalls: 1
    364. verhindern.Zweitens:: 1
    365. geführt,: 1
    366. vielen: 1
    367. Bereitschaft: 1
    368. gewachsen: 1
    369. ist,: 1
    370. Verbesserung: 1
    371. Haftungsrechts: 1
    372. Reaktorunfällen: 1
    373. verhandeln.: 1
    374. In: 1
    375. Hinsicht: 1
    376. bewerte: 1
    377. Gespräche: 1
    378. Woche: 1
    379. positiv.: 1
    380. So: 1
    381. erklärte: 1
    382. stellvertretende: 1
    383. Vorsitzende: 1
    384. Staatskomitees: 1
    385. Semjonow,: 1
    386. interessiert,: 1
    387. bestehenden: 1
    388. aktualisiert: 1
    389. könne: 1
    390. vorstellen,: 1
    391. Grundlage: 1
    392. könnten.\n: 1
    393. zunächst: 1
    394. freiwilliger: 1
    395. Betriebssicherheit: 1
    396. ihrer: 1
    397. kerntechnischen: 1
    398. sogenannte: 1
    399. OSART-Teams: 1
    400. bewerten: 1
    401. lassen.\n: 1
    402. gestehe: 1
    403. freimütig:: 1
    404. rechnen: 1
    405. darauf: 1
    406. hoffen: 1
    407. gewagt.: 1
    408. Erarbeitung: 1
    409. international: 1
    410. abgestimmter: 1
    411. Grenzwerte: 1
    412. radiologische: 1
    413. interessiert.Meine: 1
    414. Vertreter: 1
    415. Landes,: 1
    416. Sachen: 1
    417. Gesichtspunkt: 1
    418. nationalen: 1
    419. Souveränität: 1
    420. betont: 1
    421. dies: 1
    422. erklärt,: 1
    423. dann: 1
    424. heißen:: 1
    425. initiierte: 1
    426. Ende,: 1
    427. Prozesses,: 1
    428. verbesserter: 1
    429. internationaler: 1
    430. höheren: 1
    431. Anforderungen: 1
    432. führt.\n: 1
    433. Dürfen: 1
    434. Perspektiven: 1
    435. Möglichkeit: 1
    436. begeben,: 1
    437. Einfluß: 1
    438. Entwicklung: 1
    439. hohen: 1
    440. Sicherheitsniveaus: 1
    441. geltend: 1
    442. machen?: 1
    443. schwächen: 1
    444. Einflußmöglichkeiten,: 1
    445. Gemeinschaft: 1
    446. kernkraftwerksbetreibender: 1
    447. abkoppeln.: 1
    448. all: 1
    449. jene: 1
    450. stellen,: 1
    451. baldigen: 1
    452. „Ausstieg": 1
    453. unseres: 1
    454. Landes: 1
    455. plädieren.Im: 1
    456. übrigen:: 1
    457. Wer: 1
    458. Betriebes: 1
    459. Kernkraftwerkes: 1
    460. verantwortbar: 1
    461. hält,: 1
    462. darf: 1
    463. aussprechen,: 1
    464. Übergangszeit: 1
    465. nutzen.: 1
    466. Ausstieg,: 1
    467. Ihnen: 1
    468. gefordert: 1
    469. wird,: 1
    470. erlauben.\n: 1
    471. Im: 1
    472. übrigen: 1
    473. unverantwortlich,: 1
    474. knappen: 1
    475. Vorräte: 1
    476. Brennstoffen: 1
    477. Rücksicht: 1
    478. kommende: 1
    479. allem: 1
    480. Energiebedürfnisse: 1
    481. Dritten: 1
    482. wenigen: 1
    483. wahrsten: 1
    484. Wortes: 1
    485. verfeuern.\n: 1
    486. reiche: 1
    487. Industrienation: 1
    488. j: 1
    489. a: 1
    490. finanziell: 1
    491. leisten,: 1
    492. aber: 1
    493. moralisch: 1
    494. nicht.: 1
    495. Entscheidende.\n: 1
    496. \n: 1
    497. WallmannUnsere: 1
    498. Aufgabe: 1
    499. muß: 1
    500. sein,: 1
    501. mitzuwirken,: 1
    502. sicherer: 1
    503. wird.\n: 1
    504. wäre: 1
    505. widersinnig,: 1
    506. sichersten: 1
    507. abzuschalten,: 1
    508. Vielfaches: 1
    509. bleibt: 1
    510. weitere: 1
    511. Gegenwärtig: 1
    512. ganzen: 1
    513. 374: 1
    514. Betrieb,: 1
    515. 151: 1
    516. befinden: 1
    517. Bau.: 1
    518. Wie: 1
    519. Tatsache: 1
    520. erreichen,: 1
    521. 20: 1
    522. Kernkraftwerke,: 1
    523. denen,: 1
    524. nebenbei: 1
    525. bemerkt,: 1
    526. 17: 1
    527. Ihrer: 1
    528. ans: 1
    529. Netz: 1
    530. gegangen: 1
    531. stillegen?\n: 1
    532. wurde: 1
    533. erklärt: 1
    534. feste: 1
    535. Absicht,: 1
    536. Jahr: 1
    537. 2000: 1
    538. Stromproduktion: 1
    539. Fünf-: 1
    540. Siebenfache: 1
    541. gegenwärtigen: 1
    542. Standes: 1
    543. erhöhen.: 1
    544. plant: 1
    545. ferner: 1
    546. verstärkte: 1
    547. Fernwärmeversorgung.: 1
    548. DDR,: 1
    549. CSSR: 1
    550. Frankreich: 1
    551. Nachdruck: 1
    552. einem: 1
    553. Ausbau: 1
    554. gearbeitet.: 1
    555. Wirklichkeit,: 1
    556. wegdiskutieren: 1
    557. können.\n: 1
    558. Man: 1
    559. kann,: 1
    560. gestern: 1
    561. Waldschäden: 1
    562. klagen: 1
    563. Kohlekraftwerken: 1
    564. Dreckschleudern: 1
    565. reden: 1
    566. heute: 1
    567. sofortigen: 1
    568. Ersatz: 1
    569. Kohlekraftwerke: 1
    570. fordern.\n: 1
    571. Stichwort: 1
    572. „Kohlendioxid-Emissionen",: 1
    573. erwähne: 1
    574. Zusammenhang,: 1
    575. welche: 1
    576. dadurch: 1
    577. Klima: 1
    578. entstehen.Der: 1
    579. frühere: 1
    580. Jahres: 1
    581. Marktkirche: 1
    582. bemerkenswerte: 1
    583. Thema: 1
    584. „Christliche: 1
    585. Verantwortung": 1
    586. gehalten.: 1
    587. Dabei: 1
    588. ging: 1
    589. unserem: 1
    590. Lande: 1
    591. ein.: 1
    592. sagte: 1
    593. u.: 1
    594. a.:Keine: 1
    595. Energiequellen: 1
    596. Risiko,: 1
    597. weder: 1
    598. Verbrennen: 1
    599. Kohlenwasserstoff.: 1
    600. Kein: 1
    601. Wissenschaftler: 1
    602. Augenblick: 1
    603. sagen,: 1
    604. welches: 1
    605. größten: 1
    606. sei.: 1
    607. Folgen: 1
    608. etwa: 1
    609. beim: 1
    610. Kohlendioxid: 1
    611. ...: 1
    612. früh: 1
    613. nächsten: 1
    614. Jahrhundert: 1
    615. Buche: 1
    616. schlagen.Er: 1
    617. fügte: 1
    618. hinzu,: 1
    619. Katechismus: 1
    620. gefunden: 1
    621. können,: 1
    622. Nachdenken: 1
    623. Abwägen,: 1
    624. müsse: 1
    625. christlicher: 1
    626. Freiheit: 1
    627. Kommenden: 1
    628. geschehen.: 1
    629. wehrte: 1
    630. ausdrücklich: 1
    631. gegen: 1
    632. Satz:Aus: 1
    633. moralischen: 1
    634. Gründen: 1
    635. müssen: 1
    636. alle: 1
    637. dichtgemacht: 1
    638. schließlich: 1
    639. stellte: 1
    640. fest: 1
    641. weiteres: 1
    642. Zitat: 1
    643. —:Die: 1
    644. christliche: 1
    645. allein: 1
    646. liefert: 1
    647. Richtschnur.: 1
    648. anhalten,: 1
    649. Gewissen: 1
    650. prüfen: 1
    651. Stimmungen: 1
    652. Mode: 1
    653. hinzugeben.\n: 1
    654. bewußt: 1
    655. zitiert,: 1
    656. deutlich: 1
    657. machen,: 1
    658. parteipolitische: 1
    659. Interessen: 1
    660. darf,: 1
    661. sondern,: 1
    662. Fragen,: 1
    663. großer: 1
    664. Bedeutung: 1
    665. bewegen,: 1
    666. suchen: 1
    667. geben: 1
    668. müssen.Wer: 1
    669. Sie,: 1
    670. verehrten: 1
    671. Herren: 1
    672. SPD,: 1
    673. Tagen: 1
    674. Plakaten: 1
    675. „Mehrheit: 1
    676. gefahrlose: 1
    677. Energie": 1
    678. wirbt,: 1
    679. handelt: 1
    680. verantwortungslos,: 1
    681. schuldig: 1
    682. Denn: 1
    683. komplizierte,: 1
    684. diffizile: 1
    685. Welt,: 1
    686. Wissenschaft,: 1
    687. Technik: 1
    688. moderner: 1
    689. Industrie: 1
    690. geprägt,: 1
    691. verträgt: 1
    692. simplen: 1
    693. schon: 1
    694. gar: 1
    695. unehrliche: 1
    696. Antworten.: 1
    697. Vereinfacher": 1
    698. größte: 1
    699. Gefahr: 1
    700. Gesellschaft.\n: 1
    701. gefahrlosen: 1
    702. Techniken,: 1
    703. Energien: 1
    704. bedeuten: 1
    705. erhebliche: 1
    706. Gefahren,: 1
    707. wahrscheinlich: 1
    708. viel: 1
    709. größere: 1
    710. Kernenergie.\n: 1
    711. Dieses: 1
    712. nachlesen,: 1
    713. Text: 1
    714. jener: 1
    715. nehmen.: 1
    716. Darin: 1
    717. nämlich: 1
    718. das,: 1
    719. was: 1
    720. eben: 1
    721. vorgetragen: 1
    722. habe,: 1
    723. eingegangen.\n: 1
    724. Meine: 1
    725. sachgerechter: 1
    726. Vereinfachungen": 1
    727. hüten.: 1
    728. Gerade: 1
    729. Bereichen,: 1
    730. Bundesumweltminister: 1
    731. zuständig: 1
    732. bin,: 1
    733. Prinzip: 1
    734. besonderes: 1
    735. Gewicht.: 1
    736. meint: 1
    737. hier:: 1
    738. Mitbedenken: 1
    739. langfristigen,: 1
    740. grenzüberschreitenden: 1
    741. Folgen,: 1
    742. jede: 1
    743. unserer: 1
    744. ziehen: 1
    745. könnte;: 1
    746. heißt: 1
    747. sorgfältiges: 1
    748. Abwägen: 1
    749. aller: 1
    750. Handlungsalternativen: 1
    751. Hinblick: 1
    752. verbundenen: 1
    753. Risiken.\n: 1
    754. WallmannEs: 1
    755. menschlich: 1
    756. verständliches: 1
    757. Bedürfnis: 1
    758. Eindeutigkeit,: 1
    759. einfachen: 1
    760. komplexe: 1
    761. Fragen.: 1
    762. sicherlich: 1
    763. bequemere: 1
    764. Weg,: 1
    765. Flucht: 1
    766. einfache: 1
    767. Ja-Nein-Schemata: 1
    768. anzutreten: 1
    769. einfach: 1
    770. Strom: 1
    771. schwimmen.: 1
    772. sachlicher,: 1
    773. vernunftgeleiteter: 1
    774. Diskurs: 1
    775. möglich.: 1
    776. wünsche: 1
    777. daher,: 1
    778. Parteien: 1
    779. kommen,: 1
    780. miteinander: 1
    781. gerade: 1
    782. brennenden: 1
    783. Zukunftsfragen: 1
    784. sprechen,: 1
    785. Argumente: 1
    786. anzuhören\n: 1
    787. unterschiedliche: 1
    788. Grundpositionen: 1
    789. hinweg: 1
    790. gemeinsamen: 1
    791. Lösungen: 1
    792. suchen.\n: 1
    793. große: 1
    794. Aufgabe,: 1
    795. künftige: 1
    796. funktionsfähig: 1
    797. lebenswert: 1
    798. erhalten,: 1
    799. braucht: 1
    800. interessen-: 1
    801. parteienübergreifenden: 1
    802. Konsens.Ich: 1
    803. wiederhole:: 1
    804. Umweltschutz: 1
    805. verpflichtet: 1
    806. fühlen.: 1
    807. füge: 1
    808. hinzu:: 1
    809. Entscheidung: 1
    810. Handeln: 1
    811. Feldern: 1
    812. Politik: 1
    813. vergangenen: 1
    814. rund: 1
    815. vier: 1
    816. Umwelt-: 1
    817. Naturschutzes,: 1
    818. friedlichen: 1
    819. erfüllen,: 1
    820. selbst: 1
    821. SPD: 1
    822. opportunistisch: 1
    823. läßt.: 1
    824. entlassen: 1
    825. gegenüber: 1
    826. Mitbürgerinnen: 1
    827. Mitbürgern,: 1
    828. tragen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/229 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 229. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 11. September 1986 Inhalt: Begrüßung des Ersten Stellvertreters des Vorsitzenden des Staatsrates der Volksrepublik Bulgarien und seiner Delegation . 17757 B Änderung der Überweisung des Antrags betr. Einführung von Bestandsobergrenzen zum Schutz der bäuerlichen Landwirtschaft und der Umwelt — Drucksache 10/2822 — an Ausschüsse 17757 B Begrüßung einer Delegation des australischen Parlaments 17782 D Zur Geschäftsordnung Volmer GRÜNE 17755 B Seiters CDU/CSU 17756 A Porzner SPD 17756 B Wolfgramm (Göttingen) FDP 17757 A Fortsetzung der ersten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1987 (Haushaltsgesetz 1987) — Drucksache 10/5900 — in Verbindung mit Beratung der Unterrichtung durch die Bundesregierung Der Finanzplan des Bundes 1986 bis 1990 — Drucksache 10/5901 — Dr. von Dohnanyi, Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg . . 17757 D Dr. Friedmann CDU/CSU 17762 C Bueb GRÜNE 17766 B Cronenberg (Arnsberg) FDP 17768 B Sieler (Amberg) SPD 17772 B Dr. Blüm, Bundesminister BMA . . . 17774 A Frau Fuchs (Köln) SPD 17783 A Frau Dr. Adam-Schwaetzer FDP . . . 17788 D Jagoda CDU/CSU 17792 C Wieczorek (Duisburg) SPD 17797 A Seehofer CDU/CSU 17799 C Dr. Wallmann, Bundesminister BMU . 17804A Dr. Hauff SPD 17812 B Dr. Laufs CDU/CSU 17819 D Dr. Müller (Bremen) GRÜNE 17824 B Frau Seiler-Albring FDP 17827 A Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI 17830 B Dr. Penner SPD 17834 D Dr. Miltner CDU/CSU 17840 B Ströbele GRÜNE 17843 D Dr. Hirsch FDP 17846 D Broll CDU/CSU 17848 D Schäfer (Offenburg) SPD 17851 B Kuhlwein SPD 17853 D Engelhard, Bundesminister BMJ . . . . 17855 C Dr. Emmerlich SPD 17858A Vizepräsident Westphal 17801 A Vizepräsident Stücklen 17824 A Nächste Sitzung 17860 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten 17861* A Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 229. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. September 1986 17755 229. Sitzung Bonn, den 11. September 1986 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 12. 9. Antretter * 11. 9. Bahr 12. 9. Frau Borgmann 11. 9. Büchner (Speyer) * 11. 9. Eigen 12. 9. Frau Fischer * 11. 9. Dr. Geißler 11. 9. Dr. Götz 12. 9. Hanz (Dahlen) 12. 9. Dr. Hüsch 11. 9. Dr. Hupka 11. 9. Dr. Klejdzinski * 11. 9. Dr. Kreile 12. 9. Dr. Kronenberg 12. 9. Dr. Kübler 11. 9. Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Landré 11. 9. Lenzer * 11. 9. Dr. Mitzscherling 12. 9. Dr. Müller * 12. 9. Nagel 12. 9. Frau Pack * 11. 9. Pöppl 12. 9. Dr. Riedl (München) 12. 9. Dr. Soell 12. 9. Dr. Sperling 12. 9. Dr. Stercken 12. 9. Frau Verhülsdonk 12. 9. Voigt (Sonthofen) 12. 9. Dr. Wieczorek 11. 9. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Herr Bundesminister, gestatten Sie eine Zwischenfrage des Herrn Abgeordneten Dr. Müller (Bremen)?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
Ich möchte im Zusammenhang vortragen.

(Vogel [München] [GRÜNE]: Kein Wunder!)

Die Bundesregierung setzt daher alles daran, daß künftig solche unterschiedlichen Empfehlungen vermieden werden können.
In dem Arbeitsprogramm ist mein Ministerium beauftragt, ein neues Bundesgesetz zur Überwachung der Radioaktivität in der Umwelt auszuarbeiten. Ziele dieses Gesetzes sind im wesentlichen: Bundeseinheitliche Regelungen für die Erhebung, Auswertung, Übermittlung und Bewertung von Meßdaten; eine umfassende Neukonzeption und bessere Koordinierung der in Bund und Ländern vorhandenen Netze und dergleichen mehr. Ein entsprechender Gesetzentwurf wird vorbereitet.
Tschernobyl hat uns gezeigt, daß es nicht ausreicht, die Bemühungen auf den eigenen Verantwortungsbereich, das eigene Land, zu beschränken. Deswegen hat Bundeskanzler Kohl nach dem Reaktorunfall von Tschernobyl die Initiative ergriffen und eine internationale Konferenz über Fragen der Sicherheit von Kernenergie angeregt. Diese Anregung fand weltweit ein positives Echo. Ihr Ergebnis ist die Sonderkonferenz der IAEO in Wien vom 24. bis zum 26. September dieses Jahres.

Metadaten/Kopzeile:
17810 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 229. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. September 1986


Bundesminister Dr. Wallmann
Diese Initiative des Bundeskanzlers hat bereits jetzt zu großen Erfolgen geführt und eine internationale Zusammenarbeit eingeleitet, deren Wirkungen weit über die dreitägige Konferenz hinausreichen werden. Nach meinen Gesprächen in Paris, London und Washington, in Wien und auch in Moskau glaube ich sagen zu dürfen, daß wir durch die Initiative des Bundeskanzlers vor einer neuen Phase der internationalen Zusammenarbeit auf dem Felde der Sicherheit kerntechnischer Anlagen stehen:

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Erstens: Die sehr offenen und erfolgreichen Expertengespräche im Vorfeld der Sonderkonferenz haben unter den kernkraftwerksbetreibenden Staaten ein neues Bewußtsein dafür geschaffen, daß ihnen mit der IAEO ein sehr, sehr wirksames Instrument der Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Sicherheit kerntechnischer Anlagen zur Verfügung steht. Ich möchte hierbei auch dem Generaldirektor der IAEO, dem Schweden Professor Dr. Blix, nachdrücklich für sein umsichtiges Engagement danken.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Innerhalb kürzester Zeit ist es den Experten gelungen, sich auf zwei Konventionsentwürfe über ein grenzüberschreitendes Frühwarnsystem und über ein System wechselseitiger Hilfeleistungen zu einigen. Ich bin zuversichtlich, daß diese beiden Abkommen im Konsens beschlossen und vielleicht bereits in Wien unterzeichnet werden können.
Zu den bemerkenswerten Vorgängen im Vorfeld dieser Sonderkonferenz gehörte auch, daß die Sowjetunion mit ihrem Bericht zum Reaktorunfall von Tschernobyl und mit ihren zusätzlichen Informationen auf dem Wiener Expertentreffen Ende August jetzt auch genauere Einzelheiten über das Ausmaß, Ursachen und Auswirkungen der Katastrophe vorgelegt hat. Ich sage ganz offen: Nur wenige hatten erwartet, daß die Sowjetunion mit solcher Deutlichkeit auch sicherheitstechnische Mängel — also nicht nur menschliches Versagen — eingestehen werde. Auch ich hatte es nicht erwartet. Mit Befriedigung habe ich zur Kenntnis genommen, daß die Sowjetunion bereits konkrete Maßnahmen angekündigt hat, um das Auftreten eines ähnlichen Unfalls in ihren Kernkraftwerken zu verhindern.
Zweitens: Die Initiative des Bundeskanzlers hat auch dazu geführt, daß bei vielen Staaten die Bereitschaft gewachsen ist, über verbindliche Sicherheitsanforderungen und die Verbesserung des Haftungsrechts bei Reaktorunfällen zu verhandeln. In dieser Hinsicht bewerte ich die Gespräche in Moskau zu Beginn dieser Woche besonders positiv. So erklärte mir der stellvertretende Vorsitzende des Staatskomitees für die friedliche Nutzung der Kernenergie, Semjonow, die Sowjetunion sei daran interessiert, daß die bestehenden sicherheitstechnischen Empfehlungen — nur Empfehlungen — der IAEO aktualisiert werden. Er könne sich vorstellen, daß die sicherheitstechnischen Empfehlungen langfristig Grundlage für verbindliche Sicherheitsanforderungen werden könnten.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Sowjetunion sei bereit, zunächst auf freiwilliger Basis die Betriebssicherheit ihrer kerntechnischen Anlagen durch sogenannte OSART-Teams der IAEO bewerten zu lassen.

(Zuruf von der CDU/CSU: Ein großer Fortschritt!)

— Ich gestehe freimütig: Auch damit habe ich nicht zu rechnen und auch darauf habe ich nicht zu hoffen gewagt. — Die Sowjetunion sei an der Erarbeitung international abgestimmter Grenzwerte für radiologische Belastungen interessiert.
Meine Damen und Herren, wenn der Vertreter eines Landes, das in Sachen Kernenergie auch und besonders den Gesichtspunkt der nationalen Souveränität betont hat, dies alles erklärt, dann kann das doch nur heißen: Die von Bundeskanzler Kohl initiierte Sonderkonferenz ist nicht das Ende, sondern der Beginn eines Prozesses, der langfristig zu verbesserter internationaler Kooperation und höheren internationalen Anforderungen auf dem Felde der Sicherheit kerntechnischer Anlagen führt.

(Beifall bei der CDU/CSU — Dr. Dregger [CDU/CSU]: Und darauf kommt es an! Dieser Punkt ist ausschlaggebend!)

Dürfen wir uns angesichts solcher Perspektiven der Möglichkeit begeben, unseren Einfluß auf die Entwicklung eines hohen internationalen Sicherheitsniveaus geltend zu machen? Wir schwächen diese Einflußmöglichkeiten, wenn wir uns aus der Gemeinschaft kernkraftwerksbetreibender Staaten abkoppeln. Diese Frage sollten sich all jene stellen, die für einen baldigen „Ausstieg" unseres Landes aus der Kernenergie plädieren.
Im übrigen: Wer das Risiko des Betriebes eines Kernkraftwerkes nicht für verantwortbar hält, darf sich nicht dafür aussprechen, auch nur für eine Übergangszeit die Kernkraft weiter zu nutzen. Ein bißchen Sicherheit und ein bißchen Ausstieg, wie das von Ihnen gefordert wird, können wir uns nicht erlauben.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Beifall bei den GRÜNEN — Zuruf von der SPD: Schwarzgrünes Chaos! - Dr. Vogel [SPD]: So weit ist es mit euch gekommen!)

Im übrigen ist es unverantwortlich, die knappen Vorräte an fossilen Brennstoffen ohne Rücksicht auf kommende Generationen und vor allem auf die Energiebedürfnisse der Dritten Welt in wenigen Jahren im wahrsten Sinne des Wortes zu verfeuern.

(Dr. Müller [Bremen] [GRÜNE]: Das werde ich immer wieder zitieren!)

Wir als reiche Industrienation können uns den Ausstieg j a vielleicht finanziell noch leisten, aber moralisch können wir es nicht. Das ist das Entscheidende.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 229. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. September 1986 17811


Bundesminister Dr. Wallmann
Unsere Aufgabe muß es sein, daran mitzuwirken, daß die friedliche Nutzung der Kernenergie weltweit sicherer wird.

(Zuruf von den GRÜNEN: Wird sie nicht!)

Es wäre widersinnig, die sichersten Kernkraftwerke der Welt abzuschalten, wenn weltweit ein Vielfaches an Kernkraftwerken in Betrieb bleibt und weitere Kernkraftwerke in Betrieb gehen werden.

(Beifall bei der CDU/CSU — Zurufe von den GRÜNEN)

Gegenwärtig sind auf der ganzen Welt 374 Kernkraftwerke in Betrieb, 151 befinden sich im Bau. Wie können wir angesichts dieser Tatsache mehr Sicherheit erreichen, wenn wir unsere 20 Kernkraftwerke, von denen, nebenbei bemerkt, 17 in Ihrer Verantwortung ans Netz gegangen sind, stillegen?

(Dr. Müller [Bremen] [GRÜNE]: Die hat alle Baum [FDP] genehmigt!)

Die Sowjetunion — so wurde mir in Moskau erklärt — hat die feste Absicht, bis zum Jahr 2000 die Stromproduktion aus Kernkraftwerken auf das Fünf- bis Siebenfache des gegenwärtigen Standes zu erhöhen. Sie plant ferner eine verstärkte Nutzung von Kernkraftwerken zur Fernwärmeversorgung. Auch in der DDR, in CSSR und in Frankreich wird mit Nachdruck an einem Ausbau der Kernenergie gearbeitet. Das ist eine Wirklichkeit, die wir doch nicht wegdiskutieren können.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Man kann, meine Damen und Herren, die Sie für den Ausstieg sind, nicht gestern über Waldschäden klagen und von Kohlekraftwerken als Dreckschleudern reden und heute den sofortigen Ersatz von Kernkraftwerken durch Kohlekraftwerke fordern.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Ich sage in diesem Zusammenhang das Stichwort „Kohlendioxid-Emissionen", und ich erwähne in diesem Zusammenhang, welche Belastungen dadurch für das Klima entstehen.
Der frühere Bundeskanzler Schmidt hat am 1. Juli dieses Jahres in der Marktkirche in Hannover eine bemerkenswerte Rede zum Thema „Christliche Ethik und politische Verantwortung" gehalten. Dabei ging er auf Tschernobyl und die Nutzung der Kernenergie in unserem Lande ein. Er sagte u. a.:
Keine der beiden großen Energiequellen ist also ohne Risiko, weder die Kernkraft noch das Verbrennen von Kohlenwasserstoff. Kein Wissenschaftler kann uns im Augenblick wirklich sagen, welches Risiko am größten sei. Die Folgen etwa beim Kohlendioxid werden ... früh im nächsten Jahrhundert zu Buche schlagen.
Er fügte hinzu, daß die Antworten nicht im Katechismus gefunden werden können, sondern nur durch Nachdenken und Abwägen, und das müsse auch im Sinne christlicher Freiheit für die nach uns Kommenden geschehen. Er wehrte sich ausdrücklich gegen den Satz:
Aus moralischen Gründen müssen alle Kernkraftwerke dichtgemacht werden.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Und schließlich stellte er fest — ein weiteres Zitat —:
Die christliche Ethik allein liefert uns dafür keine Richtschnur. Sie kann uns nur dazu anhalten, unsere Entscheidungen im Gewissen immer und immer wieder zu prüfen und uns nicht Stimmungen oder der Mode hinzugeben.

(Sehr gut! bei der CDU/CSU)

Ich habe bewußt den früheren Bundeskanzler zitiert, um deutlich zu machen, daß es in der Frage der Kernenergie nicht um parteipolitische Interessen gehen darf, sondern, daß wir auf Fragen, die von so großer Bedeutung sind und die die Menschen bewegen, aus Verantwortung Antworten suchen und diese Antworten auch geben müssen.
Wer wie Sie, meine sehr verehrten Damen und Herren von der SPD, in diesen Tagen mit Plakaten „Mehrheit für eine gefahrlose Energie" für sich wirbt, der handelt nicht nur verantwortungslos, meine Damen und Herren, der kann auch schuldig werden.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Denn unsere so komplizierte, unsere so diffizile Welt, von Wissenschaft, Technik und moderner Industrie geprägt, verträgt keine simplen und schon gar nicht unehrliche Antworten. Die „schrecklichen Vereinfacher" sind die größte Gefahr für unsere Gesellschaft.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Lebhafter Beifall bei der SPD — Dr. Vogel [SPD]: Ihr Bundeskanzler zum Beispiel! — Zuruf von den GRÜNEN: Ein rotschwarzes Chaos!)

Es gibt keine gefahrlosen Techniken, und die fossilen Energien bedeuten erhebliche Gefahren, wahrscheinlich viel größere als die Kernenergie.

(Zurufe von der SPD: Na, na!)

Dieses können Sie alles im einzelnen nachlesen, wenn Sie den Text jener Rede des früheren Bundeskanzlers Schmidt vom 1. Juli in Hannover nehmen. Darin ist er nämlich im einzelnen auf das, was ich eben vorgetragen habe, eingegangen.

(Fellner [CDU/CSU]: Er ist ja bei der SPD nicht mehr zitierfähig!)

Meine Damen und Herren, im Interesse sachgerechter Entscheidungen und damit im Interesse der Menschen sollten wir uns wirklich vor diesen „schrecklichen Vereinfachungen" hüten. Gerade in den Bereichen, für die ich als Bundesumweltminister zuständig bin, hat das Prinzip Verantwortung besonderes Gewicht. Und Verantwortung meint hier: Mitbedenken der langfristigen, der grenzüberschreitenden Folgen, die jede unserer Entscheidungen nach sich ziehen könnte; heißt sorgfältiges Abwägen aller Handlungsalternativen im Hinblick auf die mit ihnen verbundenen Risiken.

Metadaten/Kopzeile:
17812 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 229. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 11. September 1986


Bundesminister Dr. Wallmann
Es gibt ein menschlich verständliches Bedürfnis nach Eindeutigkeit, nach einfachen Antworten auf komplexe Fragen. Es ist sicherlich der bequemere Weg, die Flucht in so einfache Ja-Nein-Schemata anzutreten oder einfach mit dem Strom zu schwimmen. Aber auf dieser Basis ist ein sachlicher, ist ein vernunftgeleiteter Diskurs nicht mehr möglich. Ich wünsche mir daher, daß die Parteien wieder dazu kommen, miteinander gerade über die brennenden Zukunftsfragen zu sprechen, die Argumente des anderen anzuhören

(Schulte [Menden] [GRÜNE]: Das hat nur Sinn, wenn Sie lernfähig sind!)

und auch über unterschiedliche politische Grundpositionen hinweg nach gemeinsamen Lösungen zu suchen.

(Frau Fuchs [Köln] [SPD]: Das haben wir heute vormittag versucht!)

Die große Aufgabe, unsere Umwelt für künftige Generationen funktionsfähig und auch lebenswert zu erhalten, braucht einen interessen- und parteienübergreifenden Konsens.
Ich wiederhole: Ich bin zur Kooperation mit allen bereit, die sich dem Umweltschutz verpflichtet fühlen. Aber ich füge hinzu: Wir werden unsere Pflicht zur Entscheidung und zum Handeln wie auf allen anderen Feldern der Politik in den vergangenen rund vier Jahren auch in den Fragen des Umwelt- und des Naturschutzes, wie in der friedlichen Nutzung der Kernenergie, erfüllen, selbst wenn sich die SPD weiter opportunistisch gehen läßt. Wir entlassen uns nicht aus der Pflicht gegenüber unseren Mitbürgerinnen und Mitbürgern, für die wir Verantwortung tragen.

(Anhaltender lebhafter Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Hauff.