Bundesdata – Rede – ID1019600700

Rede:
ID1019600700

Metadaten

Aus Protokoll: 10196

Datum: 5. Februar 1986

Startuhrzeit der Sitzung: 11:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 16:45 Uhr

Redner ID: 11000293

Rednertyp: Präsident

Original String: Bueb (GRÜNE):

Unterbrechungen/Zurufe: 6

Länge: 540 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 333
1. und: 20
2. der: 16
3. die: 14
4. in: 13
5. von: 10
6. zu: 8
7. sich: 6
8. 116: 5
9. den: 5
10. mit: 5
11. dem: 5
12. Diskussionsprozeß: 5
13. daß: 4
14. §: 4
15. AFG: 4
16. so: 4
17. ist: 4
18. im: 4
19. Sie: 4
20. des: 4
21. es: 4
22. uns: 4
23. an: 3
24. sie: 3
25. zur: 3
26. wir: 3
27. wirklich: 3
28. was: 3
29. angeblichen: 3
30. Lügen: 3
31. DGB: 3
32. Die: 3
33. da: 3
34. Arbeitnehmerinnen: 3
35. für: 3
36. Wir: 3
37. nicht: 3
38. wenn: 3
39. vor: 3
40. einen: 3
41. einmal: 2
42. vielen: 2
43. unserem: 2
44. Bundesarbeitsminister: 2
45. Woche: 2
46. einem: 2
47. Interview: 2
48. zum: 2
49. gesagt: 2
50. ich: 2
51. sind: 2
52. lange: 2
53. wie: 2
54. werden.: 2
55. das: 2
56. Wenn: 2
57. das,: 2
58. diesem: 2
59. haben,: 2
60. muß: 2
61. Ihnen: 2
62. Bundesregierung: 2
63. Tagesordnung: 2
64. gegen: 2
65. Verleumdungen: 2
66. Arbeitnehmer: 2
67. Diskussion: 2
68. Parlament: 2
69. Parlamentsreform: 2
70. Frage: 2
71. Sache: 2
72. Bürgern: 2
73. als: 2
74. Interessen: 2
75. einer: 2
76. Verständnis: 2
77. Bürger: 2
78. ihnen: 2
79. diesen: 2
80. durch: 2
81. immer: 2
82. Meine: 1
83. Damen: 1
84. Herren!: 1
85. Zunächst: 1
86. Dank: 1
87. SPD-Fraktion: 1
88. dafür,: 1
89. Absetzungsantrag: 1
90. angeschlossen: 1
91. hat!\n: 1
92. Nun: 1
93. Begründung:: 1
94. Blüm: 1
95. hat: 1
96. letzte: 1
97. „Wirtschaftswoche": 1
98. —: 1
99. zitiere: 1
100. —:...: 1
101. Schwierigkeiten,: 1
102. Arbeiter: 1
103. belogen: 1
104. Und: 1
105. werden: 1
106. belogen,: 1
107. Balken: 1
108. biegen.\n: 1
109. Was: 1
110. unterschätzt: 1
111. habe,: 1
112. Verleumdungspotential: 1
113. DGB.\n: 1
114. Sie,: 1
115. Herr: 1
116. Arbeitsminister: 1
117. Blüm,: 1
118. denken,: 1
119. man: 1
120. dringend: 1
121. raten,: 1
122. Gesetzentwurf: 1
123. schleunigst: 1
124. nehmen.\n: 1
125. Gegen: 1
126. Verleumdungen,: 1
127. hilft: 1
128. nämlich: 1
129. kein: 1
130. Gesetz.: 1
131. lassen: 1
132. nur: 1
133. Überzeugungskraft: 1
134. beseitigen,: 1
135. allgemeinen: 1
136. kurze: 1
137. Beine: 1
138. wird: 1
139. wohl: 1
140. ein: 1
141. Leichtes: 1
142. sein,: 1
143. vom: 1
144. schändlich: 1
145. belogenen: 1
146. Wahrheit: 1
147. überzeugen.: 1
148. Hier: 1
149. empfehlen: 1
150. offene: 1
151. Arbeitnehmern.: 1
152. Eine: 1
153. Diskussion,: 1
154. vornherein: 1
155. unter: 1
156. Drohung: 1
157. eines: 1
158. Diktates: 1
159. steht,: 1
160. natürlich: 1
161. heftigen: 1
162. Reaktionen: 1
163. führen.: 1
164. also: 1
165. glauben,: 1
166. Öffentlichkeit: 1
167. permanent: 1
168. sagen,: 1
169. Gewerkschaften: 1
170. Lügen,: 1
171. Verdrehungen: 1
172. vorwerfen,: 1
173. liegt: 1
174. Ihrem: 1
175. Interesse,: 1
176. abzusetzen.In: 1
177. letzten: 1
178. haben: 1
179. über: 1
180. Fragen: 1
181. diskutiert.: 1
182. mich: 1
183. entscheidende: 1
184. dieser: 1
185. ist,: 1
186. gelingt,: 1
187. Interesse: 1
188. größerem: 1
189. Maße: 1
190. Rechnung: 1
191. tragen: 1
192. mächtigen: 1
193. Wirtschaftslobby.: 1
194. Dies: 1
195. Kernpunkt: 1
196. Parlamentsreform.: 1
197. begrüßen: 1
198. daher: 1
199. nachhaltig,: 1
200. Gewerkschaft: 1
201. initiativ: 1
202. geworden: 1
203. sind.: 1
204. GRÜNEN: 1
205. beteiligen: 1
206. Diskussionen: 1
207. Veranstaltungen: 1
208. dazu.: 1
209. Unser: 1
210. Engagement: 1
211. widerspiegelt: 1
212. zugleich: 1
213. unser: 1
214. Parlamentarismus.: 1
215. bemüht,: 1
216. ihr: 1
217. Anliegen: 1
218. ansehen,: 1
219. aufzunehmen,: 1
220. diskutieren: 1
221. unseren: 1
222. Standpunkt: 1
223. bei: 1
224. darzulegen.Gerade: 1
225. Sachen: 1
226. gibt: 1
227. viele: 1
228. Initiativen: 1
229. Veranstaltungen.: 1
230. Der: 1
231. Bevölkerung: 1
232. noch: 1
233. abgeschlos-\n: 1
234. Buebsen.: 1
235. Es: 1
236. Pflicht: 1
237. Parlamentariern,: 1
238. Verfügung: 1
239. stellen: 1
240. wider: 1
241. diese: 1
242. ausreichend: 1
243. diskutieren.Ich: 1
244. fordere: 1
245. auf,: 1
246. schon: 1
247. auf: 1
248. hören: 1
249. wollen:: 1
250. Nehmen: 1
251. doch: 1
252. Ihre: 1
253. eigenen: 1
254. Leute: 1
255. endlich: 1
256. mal: 1
257. ernst,: 1
258. heißen: 1
259. Stingl,: 1
260. Benda,: 1
261. Katzer: 1
262. usw.,: 1
263. alle: 1
264. Hoppladi-hopp-Verfahren: 1
265. warnen: 1
266. allen: 1
267. Dingen: 1
268. Veränderung: 1
269. AFG.\n: 1
270. Wer: 1
271. Gesetzgebungsakt: 1
272. amputieren: 1
273. will,: 1
274. zeigt: 1
275. mehr,: 1
276. Stimme: 1
277. Volkes: 1
278. ihn: 1
279. feuchten: 1
280. Kehricht: 1
281. schert;: 1
282. fördert: 1
283. wieder: 1
284. geäußerte: 1
285. Meinung: 1
286. Volk,: 1
287. einzelne: 1
288. könne: 1
289. j: 1
290. a: 1
291. sowieso: 1
292. nichts: 1
293. „die: 1
294. oben": 1
295. machen.: 1
296. brauchen: 1
297. wundern,: 1
298. mehr: 1
299. Bürgerinnen: 1
300. darauf: 1
301. resigniert: 1
302. reagieren,: 1
303. aktive: 1
304. Beteiligung: 1
305. am: 1
306. Demokratiegeschehen: 1
307. sinnlos: 1
308. halten: 1
309. passiven: 1
310. Gang: 1
311. Wahlurne: 1
312. begnügen.Es: 1
313. widerspricht: 1
314. Parlamentarismus,: 1
315. Gesetzgebungsprozeß: 1
316. abzuschließen.: 1
317. Jedes: 1
318. Gerede: 1
319. führt: 1
320. selbst: 1
321. ad: 1
322. absurdum,: 1
323. Millionen: 1
324. Arbeitnehmern: 1
325. kurzer: 1
326. Frist: 1
327. mittels: 1
328. Gesetzesdekret: 1
329. abgebügelt: 1
330. Deswegen:: 1
331. Absetzung: 1
332. dieses: 1
333. Punktes!\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 10/196 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 196. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 5. Februar 1986 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Dr. Vogel 15137A Erweiterung der Tagesordnung 15137 B Zur Geschäftsordnung Seiters CDU/CSU 15137 B Porzner SPD 15138 C Wolfgramm (Göttingen) FDP 15139A Bueb GRÜNE 15139 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sicherung der Neutralität der Bundesanstalt für Arbeit bei Arbeitskämpfen — Drucksache 10/4989 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der SPD Sicherung der Tarifautonomie und Wahrung der Neutralität der Bundesanstalt für Arbeit in Arbeitskämpfen — Drucksache 10/4995 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN Erhaltung der Streikfähigkeit der Gewerkschaften — Drucksache 10/5004 — Dr. Blüm, Bundesminister BMA 15140D, 15175 D Dr. Vogel SPD 15146A Scharrenbroich CDU/CSU 15150 B Schmidt (Hamburg-Neustadt) GRÜNE 15152C Cronenberg (Arnsberg) FDP 15154 B Glombig SPD 15156 C Hauser (Krefeld) CDU/CSU 15159C Tischer GRÜNE 15161 B Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi 15163A Dreßler SPD 15166 C Seehofer CDU/CSU 15169 B Kolb CDU/CSU 15171 D Brandt SPD 15173 B Frau Fuchs (Köln) SPD 15177 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Anpassung der Renten der gesetzlichen Rentenversicherung und der Geldleistungen der gesetzlichen Unfallversicherung im Jahre 1986 — Drucksache 10/4990 — Günther CDU/CSU 15179A Heyenn SPD 15180 D Frau Dr. Adam-Schwaetzer FDP . . . 15182 B Dr. Müller (Bremen) GRÜNE 15184C Dr. Blüm, Bundesminister BMA . . . 15185 D Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung wirtschafts- und verbraucherrechtlicher Vorschriften — Drucksache 10/4741 — II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 196. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Februar 1986 in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Roth, Rapp (Göppingen), Ranker, Oostergetelo, Stiegler, Dr. Schwenk (Stade), Bachmaier, Curdt, Fischer (Homburg), Huonker, Meininghaus, Müller (Schweinfurt), Pfuhl, Reschke, Stahl (Kempen), Vosen, Frau Weyel, Wolfram (Recklinghausen), Dr. Vogel und der Fraktion der SPD Wettbewerb und Verbraucherschutz im Einzelhandel — Drucksache 10/5002 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der SPD Ladenschluß im Einzelhandel — Drucksache 10/5003 — Sauter (Ichenhausen) CDU/CSU . . . . 15188 B Dr. Schwenk (Stade) SPD 15189 D Dr. Graf Lambsdorff FDP 15191 C Auhagen GRÜNE 15193 C Erhard, Parl. Staatssekretär BMJ . . . 15195 C Senfft GRÜNE (Erklärung nach § 32 GO) 15196 A Nächste Sitzung 15196 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . 15196 C Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 196. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Februar 1986 15137 196. Sitzung Bonn, den 5. Februar 1986 Beginn: 11.00 Uhr
Anlagen

Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Frau Dr. Martiny-Glotz 5. 2. Müller (Schweinfurt) 5. 2. Frau Pack * 5. 2. Pauli 5. 2. Rappe (Hildesheim) 5. 2. Reimann 5. 2. Roth (Gießen) 5. 2. Schäfer (Mainz) 5. 2. Schmidt (Hamburg) 5. 2. Schreiner 5. 2. Schröder (Hannover) 5. 2. Sielaff 5. 2. Stobbe 5. 2. Stücklen 5. 2. Frau Dr. Timm 5. 2. Verheugen 5. 2. Voigt (Frankfurt) 5. 2. Voigt (Sonthofen) 5. 2. Dr. Warnke 5. 2. Frau Dr. Wilms 5. 2. Wischnewski 5. 2. Frau Dr. Wisniewski 5. 2. Dr. de With 5. 2. * für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Philipp Jenninger
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Das Wort hat der Abgeordnete Bueb.

Zur Rede davor

Rede von Eberhard Bueb

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (GRÜNE)

Meine Damen und Herren! Zunächst einmal vielen Dank an die SPD-Fraktion dafür, daß sie sich unserem Absetzungsantrag angeschlossen hat!

(Beifall bei den GRÜNEN)

Nun zur Begründung: Bundesarbeitsminister Blüm hat letzte Woche in der „Wirtschaftswoche" in einem Interview zum § 116 AFG gesagt — ich zitiere —:
... wir sind so lange in Schwierigkeiten, wie die Arbeiter belogen werden. Und sie werden belogen, daß sich die Balken biegen.

(Sehr richtig! bei der CDU/CSU)

Was ich wirklich unterschätzt habe, ist das Verleumdungspotential im DGB.

(Hauser [Krefeld] [CDU/CSU]: Auch richtig! — Zurufe von der SPD: Pfui!)

Wenn Sie, Herr Arbeitsminister Blüm, das, was Sie in diesem Interview gesagt haben, wirklich denken, muß man Ihnen und der Bundesregierung dringend raten, den Gesetzentwurf schleunigst von der Tagesordnung zu nehmen.

(Beifall bei den GRÜNEN und bei Abgeordneten der SPD)

Gegen die angeblichen Verleumdungen, gegen die angeblichen Lügen des DGB hilft nämlich kein Gesetz. Die angeblichen Verleumdungen und Lügen lassen sich nur mit Überzeugungskraft beseitigen, und da im allgemeinen Lügen kurze Beine haben, so wird es Ihnen wohl ein Leichtes sein, die vom DGB so schändlich belogenen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer von der Wahrheit zu überzeugen. Hier empfehlen wir offene Diskussion mit dem DGB und den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern. Eine Diskussion, die von vornherein unter der Drohung eines Diktates steht, muß natürlich zu heftigen Reaktionen führen. Wenn also die Bundesregierung und der Bundesarbeitsminister wirklich an das glauben, was sie in der Öffentlichkeit permanent sagen, und den Gewerkschaften Lügen, Verdrehungen und Verleumdungen vorwerfen, so liegt in Ihrem Interesse, die Diskussion zum § 116 AFG von der Tagesordnung abzusetzen.
In der letzten Woche haben wir im Parlament über Fragen der Parlamentsreform diskutiert. Die für mich entscheidende Frage in dieser Sache ist, wie es dem Parlament gelingt, dem Interesse von Bürgern in größerem Maße Rechnung zu tragen als den Interessen einer mächtigen Wirtschaftslobby. Dies ist der Kernpunkt der Parlamentsreform. Wir begrüßen es daher nachhaltig, daß Gewerkschaft und Arbeitnehmer in der Frage des AFG 116 initiativ geworden sind. Die GRÜNEN beteiligen sich an vielen Diskussionen und Veranstaltungen dazu. Unser Engagement in dem Diskussionsprozeß widerspiegelt zugleich unser Verständnis von Parlamentarismus. Wir sind bemüht, das, was Bürger als ihr Anliegen ansehen, aufzunehmen, mit ihnen zu diskutieren und unseren Standpunkt bei ihnen darzulegen.
Gerade in Sachen § 116 AFG gibt es viele Initiativen und Veranstaltungen. Der Diskussionsprozeß ist in der Bevölkerung noch lange nicht abgeschlos-

Metadaten/Kopzeile:
15140 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 196. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Februar 1986

Bueb
sen. Es ist die Pflicht von uns Parlamentariern, uns diesem Diskussionsprozeß zur Verfügung zu stellen und mit den Bürgern für und wider diese Sache ausreichend zu diskutieren.
Ich fordere Sie auf, wenn Sie schon nicht auf uns hören wollen: Nehmen Sie doch Ihre eigenen Leute endlich mal ernst, die da heißen Stingl, Benda, Katzer usw., die alle vor einem Hoppladi-hopp-Verfahren warnen und vor allen Dingen vor einer Veränderung des § 116 AFG.

(Beifall bei den GRÜNEN)

Wer diesen Diskussionsprozeß durch einen Gesetzgebungsakt amputieren will, zeigt einmal mehr, daß die Stimme des Volkes ihn einen feuchten Kehricht schert; der fördert die immer wieder geäußerte Meinung im Volk, der einzelne könne j a sowieso nichts gegen „die da oben" machen. Wir brauchen uns nicht zu wundern, wenn immer mehr Bürgerinnen und Bürger darauf resigniert reagieren, aktive Beteiligung am Demokratiegeschehen für sinnlos halten und sich mit dem passiven Gang zur Wahlurne begnügen.
Es widerspricht unserem Verständnis von Parlamentarismus, diesen Diskussionsprozeß durch einen Gesetzgebungsprozeß abzuschließen. Jedes Gerede von Parlamentsreform führt sich selbst ad absurdum, wenn Interessen von Millionen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern in kurzer Frist mittels Gesetzesdekret abgebügelt werden. Deswegen: Absetzung dieses Punktes!

(Beifall bei den GRÜNEN)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Philipp Jenninger
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Abgeordneter Bueb, zur Klarstellung: Die SPD-Fraktion ist nicht Ihrem Antrag beigetreten, sondern sie hat einen selbständigen Antrag auf Absetzung von der Tagesordnung gestellt.

(Beifall bei der SPD)

Es liegen also zwei Anträge auf Absetzung dieses Punktes von der Tagesordnung vor. Ich lasse über beide Anträge gemeinsam abstimmen.
Wer dem Antrag der SPD-Fraktion und dem Antrag der Fraktion DIE GRÜNEN zustimmen will, diesen Punkt von der Tagesordnung abzusetzen, den bitte ich um ein Handzeichen. — Gegenprobe. — Enthaltungen? — Der Antrag ist abgelehnt.
Wir kommen nun zu den Anträgen über die Aufsetzung weiterer Punkte auf die Tagesordnung. Ich stimme zunächst über den Antrag der SPD auf Aufsetzung ihrer Vorlagen ab. Wer dafür stimmt, daß diese Vorlagen in die Tagesordnung aufgenommen werden, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei einer Enthaltung ist der Antrag angenommen.
Wir kommen nunmehr zur Abstimmung über den Antrag der Fraktion der GRÜNEN auf Aufsetzung ihrer Vorlage. Wer dafür stimmt, den bitte ich um ein Handzeichen. — Gegenprobe! — Enthaltungen? — Bei einigen Enthaltungen ist der Antrag angenommen.

(Dr. Dregger [CDU/CSU]: So sind wir!)

Meine Damen und Herren, ich rufe nunmehr den Punkt 1 der Tagesordnung sowie die Zusatzpunkte auf:
Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines
Gesetzes zur Sicherung der Neutralität der Bundesanstalt für Arbeit bei Arbeitskämpfen
— Drucksache 10/4989 —
Beratung des Antrags der Fraktion der SPD
Sicherung der Tarifautonomie und Wahrung der Neutralität der Bundesanstalt für Arbeit in Arbeitskämpfen
— Drucksache 10/4995 —
Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN
Erhaltung der Streikfähigkeit der Gewerkschaften
— Drucksache 10/5004 —
Wie soeben beschlossen, sind für die Aussprache dreieinhalb Stunden vorgesehen. Wird das Wort zur Begründung gewünscht? — Das ist nicht der Fall.
Ich eröffne die allgemeine Aussprache und erteile das Wort dem Herrn Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung.

Rede von Dr. Philipp Jenninger

Rede von Dr. Philipp Jenninger