Rede:
ID1011102900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 383
    1. der: 23
    2. die: 22
    3. und: 21
    4. daß: 12
    5. in: 10
    6. —: 9
    7. nicht: 9
    8. zu: 8
    9. ist: 8
    10. haben: 7
    11. einer: 7
    12. von: 7
    13. mit: 7
    14. das: 7
    15. auch: 5
    16. Ergänzungsabgabe: 5
    17. noch: 5
    18. für: 5
    19. wir: 5
    20. Herr: 4
    21. Damen: 4
    22. dem: 4
    23. hier: 4
    24. Ich: 4
    25. den: 4
    26. des: 4
    27. eine: 4
    28. Wir: 4
    29. jetzt: 4
    30. Milliarden: 4
    31. zwei: 3
    32. nur: 3
    33. es: 3
    34. aus: 3
    35. außergewöhnlichen: 3
    36. finanziellen: 3
    37. meine: 3
    38. Kollege: 3
    39. unserer: 3
    40. Koalition: 3
    41. DM: 3
    42. vor: 2
    43. uns: 2
    44. über: 2
    45. sozialdemokratischen: 2
    46. Fraktion: 2
    47. will: 2
    48. sich: 2
    49. einmal: 2
    50. wesentlichen: 2
    51. Gesichtspunkte: 2
    52. steuerpolitischen: 2
    53. Das: 2
    54. Urteil: 2
    55. gilt: 2
    56. aber: 2
    57. eindeutig: 2
    58. Bundes: 2
    59. werden: 2
    60. Es: 2
    61. etwa: 2
    62. sein: 2
    63. Herren,: 2
    64. feststellen,: 2
    65. Notsituation: 2
    66. Konsolidierung: 2
    67. um: 2
    68. Aber: 2
    69. ein: 2
    70. Da: 2
    71. zur: 2
    72. nicht,: 2
    73. wird.: 2
    74. Auffassungsunterschiede: 2
    75. feststellen: 2
    76. Sie: 2
    77. Opposition: 2
    78. Einvernehmen: 2
    79. —,: 2
    80. nunmehr: 2
    81. vereinbarten: 2
    82. einvernehmlich: 2
    83. als: 2
    84. Ihren: 2
    85. 1986: 2
    86. Familien: 2
    87. Kindern: 2
    88. Einkommen: 2
    89. rund: 2
    90. DM,: 2
    91. auf: 2
    92. %: 2
    93. was: 2
    94. Präsident!: 1
    95. Meine: 1
    96. Herren!: 1
    97. Die: 1
    98. Haushaltsberatungen: 1
    99. Wochen: 1
    100. ausführlich: 1
    101. Gelegenheit: 1
    102. gegeben,: 1
    103. Initiative: 1
    104. unter: 1
    105. Stichwort: 1
    106. diskutieren.: 1
    107. habe: 1
    108. dazu: 1
    109. Stellung: 1
    110. genommen: 1
    111. deshalb,: 1
    112. weil: 1
    113. guten: 1
    114. parlamentarischen: 1
    115. Tradition: 1
    116. entspricht,: 1
    117. Regierung: 1
    118. an: 1
    119. jeder: 1
    120. Debatte: 1
    121. beteiligt,: 1
    122. unsere: 1
    123. bekräftigen.Wir: 1
    124. können: 1
    125. Antrag: 1
    126. sowohl: 1
    127. verfassungsrechtlichenDeutscher: 1
    128. Bundestag: 1
    129. 10.: 1
    130. Wahlperiode: 1
    131. 111.: 1
    132. Sitzung.: 1
    133. Bonn,: 1
    134. Donnerstag,: 1
    135. 13.: 1
    136. Dezember: 1
    137. 1984: 1
    138. 8257Bundesminister: 1
    139. Dr.: 1
    140. Stoltenbergwie: 1
    141. wirtschafts-: 1
    142. Gründen: 1
    143. zustimmen.: 1
    144. Bundesverfassungsgerichts: 1
    145. setzt: 1
    146. neue: 1
    147. Maßstäbe.: 1
    148. Bundesregierung: 1
    149. Mehrheit,: 1
    150. Sozialdemokratische: 1
    151. Partei.: 1
    152. Dieses: 1
    153. macht: 1
    154. klar,: 1
    155. bei: 1
    156. Notlage: 1
    157. Betracht: 1
    158. gezogen: 1
    159. kann.: 1
    160. stellt: 1
    161. fest,: 1
    162. soziale: 1
    163. Gesichtspunkt: 1
    164. Verteilung: 1
    165. Lasten: 1
    166. Rechtfertigung: 1
    167. können,: 1
    168. wenn: 1
    169. Bund: 1
    170. sozusagen: 1
    171. unabhängig: 1
    172. Finanzsituation: 1
    173. Länder: 1
    174. Gemeinden: 1
    175. solche: 1
    176. zusätzliche: 1
    177. Einnahme: 1
    178. bewilligt.: 1
    179. Leh: 1
    180. kann,: 1
    181. erneut: 1
    182. großer: 1
    183. Befriedigung: 1
    184. mehr: 1
    185. Rede: 1
    186. kann.\n: 1
    187. Ziel: 1
    188. erreicht,: 1
    189. brauchen: 1
    190. Jahre,: 1
    191. Staatsfinanzen: 1
    192. wirklich: 1
    193. sanieren.: 1
    194. gutes: 1
    195. Zwischenergebnis: 1
    196. erzielt.: 1
    197. führenden: 1
    198. —\n: 1
    199. bin: 1
    200. Zeit: 1
    201. verfassungsrechtlichen: 1
    202. finanzpolitischen: 1
    203. Erörterung,: 1
    204. Conradi.: 1
    205. glaube: 1
    206. durch: 1
    207. Art: 1
    208. Ihrer: 1
    209. Zwischenrufe: 1
    210. Klärung: 1
    211. irgendwie: 1
    212. gefördert: 1
    213. führende: 1
    214. Finanzpolitiker: 1
    215. Sozialdemokratischen: 1
    216. Partei,: 1
    217. sachkundigen: 1
    218. Mitglieder: 1
    219. Bundesrates,: 1
    220. dies: 1
    221. kann: 1
    222. SPD: 1
    223. ernsthaft: 1
    224. sprechen.Zum: 1
    225. zweiten: 1
    226. würde: 1
    227. Erhebung: 1
    228. nach: 1
    229. Überzeugung: 1
    230. gebotenen: 1
    231. wirtschafts-,: 1
    232. arbeitsmarkt-: 1
    233. Notwendigkeiten: 1
    234. gerecht.: 1
    235. müssen.: 1
    236. Daß: 1
    237. erfreut,: 1
    238. psychologisch: 1
    239. verständlich;: 1
    240. so: 1
    241. groß: 1
    242. sind: 1
    243. Freuden: 1
    244. allem: 1
    245. dieser: 1
    246. Herren: 1
    247. SPD.: 1
    248. müssen: 1
    249. Thema: 1
    250. möglicher: 1
    251. Folgerungen: 1
    252. Wegfall: 1
    253. Investitionshilfeabgabe,: 1
    254. wahr.: 1
    255. gestrigen: 1
    256. Erörterungen: 1
    257. unser: 1
    258. besonders: 1
    259. wichtigen: 1
    260. Punkten: 1
    261. bekräftigen: 1
    262. können.Das: 1
    263. Absicht: 1
    264. Gattermann: 1
    265. hat: 1
    266. kurz: 1
    267. erwähnt: 1
    268. Grundelementen,: 1
    269. Größenordnungen: 1
    270. Strukturen: 1
    271. Gesetzgebung: 1
    272. Senkung: 1
    273. Einkommen-: 1
    274. Lohnsteuer: 1
    275. einzuleiten: 1
    276. zügig: 1
    277. verwirklichen.: 1
    278. Mich: 1
    279. erfüllt: 1
    280. besonderer: 1
    281. Befriedigung.: 1
    282. wichtig,: 1
    283. tragenden: 1
    284. Punkte: 1
    285. dieses: 1
    286. Konzepts: 1
    287. Öffentlichkeit: 1
    288. erkennbar: 1
    289. werden,: 1
    290. zwischen: 1
    291. allen: 1
    292. Partnern: 1
    293. besteht,: 1
    294. diese: 1
    295. Steuersenkung: 1
    296. 20: 1
    297. Stufen: 1
    298. erfolgt: 1
    299. damit: 1
    300. andere: 1
    301. vorrangige: 1
    302. Aufgabe: 1
    303. Frage: 1
    304. gestellt: 1
    305. begrüße: 1
    306. ausdrücklich,: 1
    307. Klarheit: 1
    308. besteht.\n: 1
    309. zweitens: 1
    310. darauf: 1
    311. geeinigt,: 1
    312. dienlich: 1
    313. sie: 1
    314. ablehnen.Ich: 1
    315. letztes: 1
    316. verteilungspolitischen: 1
    317. Argumenten,: 1
    318. Spöri,: 1
    319. Angriffen: 1
    320. folgendes: 1
    321. sagen.: 1
    322. Nach: 1
    323. diesem: 1
    324. ohne: 1
    325. Vorbehalt: 1
    326. Konzept: 1
    327. ersten: 1
    328. Stufe: 1
    329. insbesondere: 1
    330. Bezieher: 1
    331. kleiner: 1
    332. mittlerer: 1
    333. entlastet.: 1
    334. Von: 1
    335. Gesamtentlastung: 1
    336. 11: 1
    337. entfallen: 1
    338. 80: 1
    339. %,: 1
    340. 8,8: 1
    341. Steuerpflichtige: 1
    342. einem: 1
    343. versteuernden: 1
    344. bis: 1
    345. 50: 1
    346. 000/100: 1
    347. 000: 1
    348. 70: 1
    349. zum: 1
    350. Teil: 1
    351. dieselbe: 1
    352. Gruppe: 1
    353. 7,7: 1
    354. Kindern,: 1
    355. lediglich: 1
    356. 39: 1
    357. Steuerzahler: 1
    358. ausmachen.: 1
    359. Diese: 1
    360. nachhaltigere: 1
    361. Berücksichtigung: 1
    362. Eltern: 1
    363. im: 1
    364. Steuerrecht: 1
    365. großen: 1
    366. sozialen: 1
    367. Fortschritte: 1
    368. dem,: 1
    369. wollen.\n: 1
    370. Das,: 1
    371. Zukunft: 1
    372. Gesellschaft,: 1
    373. unseres: 1
    374. Volkes,: 1
    375. soziales: 1
    376. humanes: 1
    377. Gesicht: 1
    378. Politik: 1
    379. viel: 1
    380. wichtiger: 1
    381. alles,: 1
    382. angeführt: 1
    383. haben.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/111 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 111. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung . 8245A, 8326 D Absetzung der Punkte 14, 15 und 19 von der Tagesordnung 8245 B, 8326 D Bestimmung des Abg. Seiters als stellvertretendes Mitglied im Gemeinsamen Ausschuß 8245 B Zur Geschäftsordnung Seiters CDU/CSU 8245 B Dr. Wernitz SPD 8246A Wolfgramm (Göttingen) FDP 8246 C Frau Nickels GRÜNE 8246 D Entwurf eines Gesetzes zur Durchführung einer Repräsentativstatistik über die Bevölkerung und den Arbeitsmarkt — Mikrozensus —— Drucksache 10/2600 — 8247 D Zweite und dritte Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über eine Ergänzungsabgabe zur Einkommensteuer und zur Körperschaftsteuer (Ergänzungsabgabengesetz) — Drucksache 10/2460 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 10/2619 — Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung — Drucksache 10/2620 — Porzner SPD (zur GO) 8248 B Seiters CDU/CSU (zur GO) 8248 C Dr. Spöri SPD 8249 C Jung (Lörrach) CDU/CSU 8251 B Krizsan GRÜNE 8253 B Gattermann FDP 8254 C Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF . 8256 D Namentliche Abstimmung 8258 A Aktuelle Stunde betr. Giftgaskatastrophe in Bhopal und mögliche Konsequenzen für die chemische Produktion in der Bundesrepublik Deutschland Frau Dr. Vollmer GRÜNE 8259 D Kroll-Schlüter CDU/CSU 8260 C Brück SPD 8261 C Dr.-Ing. Laermann FDP 8262 B Frau Gottwald GRÜNE 8263A Dr. Faltlhauser CDU/CSU 8264 A Frau Blunck SPD 8265 B Ertl FDP 8266 A Dr. Lippold CDU/CSU 8267 B Frau Dr. Hartenstein SPD 8268 B Boroffka CDU/CSU 8269 A Duve SPD 8270A Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Dr. Vollmer und der Fraktion DIE GRÜNEN Giftgaskatastrophe in Bhopal und mögliche Konsequenzen für die chemische Pro- II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 111. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984 duktion in der Bundesrepublik Deutschland — Drucksache 10/2612 — 8271 A Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Frau Dr. Vollmer und der Fraktion DIE GRÜNEN Verschuldung in der Landwirtschaft — Drucksachen 10/1206, 10/2041 — in Verbindung mit Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Frau Dr. Vollmer und der Fraktion DIE GRÜNEN Ökologischer Landbau und die Zukunft der Landwirtschaft in der Bundesrepublik Deutschland — Drucksachen 10/1207, 10/2042 — in Verbindung mit Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Sauter (Epfendorf), Paintner, Susset, Freiherr von Schorlemer, Eigen, Bredehorn, Austermann, Schartz (Trier), Rode (Wietzen), Michels, Hornung, Dr. Kunz (Weiden), Herkenrath, Fellner, Dr. Rumpf, Brunner, Bayha, Scheu, Borchert, Carstensen (Nordstrand), Freiherr Heereman von Zuydtwyck, Dr. Meyer zu Bentrup, Schmitz (Baesweiler), Stutzer, Graf von Waldburg-Zeil, Ertl, Dr. Olderog, von Schmude, Tillmann, Frau Fischer, Dr. Freiherr Spies von Büllesheim, Dr. Götz, Dr. Jobst, Frau Geiger, Eylmann, Frau Roitzsch (Quickborn), Dr. Hornhues, Nelle, Krey, Repnik, Höffkes, Hedrich, Sauer (Stuttgart), Ganz (St. Wendel), Dr. Schwörer, Lenzer, Ruf, Bohl, Dr. Unland, Jagoda, Niegel, Biehle, Seesing, Seehofer, Jäger (Wangen), Dr. Laufs, Dr. George, Deres, Jung (Lörrach), Müller (Wadern), Weiß, Graf Huyn, Bühler (Bruchsal), Magin, Schemken, Frau Dempwolf, Berger, Dr. Müller, Lowack, Dr. Hüsch, Dr.-Ing. Kansy und der Fraktionen der CDU/CSU und FDP Perspektiven für den bäuerlichen Familienbetrieb — Drucksachen 10/1550 (neu), 10/2043 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Frau Dr. Vollmer und der Fraktion DIE GRÜNEN Förderung von Beratung im ökologischen Landbau in Form eines Modells „Bauern helfen Bauern" — Neue Formen eines Modells bäuerlicher Selbsthilfe — Drucksache 10/1216 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu dem Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP zur Beratung des Agrarberichts 1984 der Bundesregierung Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur Beratung des Agrarberichts 1984 der Bundesregierung — Drucksachen 10/1188, 10/1190, 10/2173 — in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu dem Antrag der Abgeordneten Frau Dr. Vollmer und der Fraktion DIE GRÜNEN Einführung der offenen Deklaration (Änderung der Futtermittelverordnung) — Drucksachen 10/1053, 10/2205 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Abgeordneten Susset, Sauter (Epfendorf), Eigen, Freiherr von Schorlemer, Hornung, Brunner, Schartz (Trier), Frau Will-Feld, Stockhausen, Dr. Kunz (Weiden), Herkenrath, Jagoda, Michels, Rode (Wietzen), Scheu, Nelle, von Schmude, Doss, Hanz (Dahlen), Müller (Wadern), Berger, Dr. Hupka, Dr. Czaja, Schulze (Berlin) und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Paintner, Bredehorn, Dr. Rumpf und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurfs eines Fünften Gesetzes zur Änderung des Weingesetzes — Drucksache 10/2550 — Sauter (Epfendorf) CDU/CSU 8272 A Frau Dr. Vollmer GRÜNE 8274 C Paintner FDP 8277 B Müller (Schweinfurt) SPD 8279 D Dr. Kunz (Weiden) CDU/CSU 8282 B Schröder (Hannover) SPD 8285A Bredehorn FDP 8288 C Kiechle, Bundesminister BML 8291A Immer (Altenkirchen) SPD 8294 B Freiherr Heereman von Zuydtwyck CDU/ CSU 8296 D Frau Weyel SPD 8299 C Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN Maßnahmen gegen Gesundheitsgefährdung und Umweltbelastung durch Dioxine — Drucksache 10/1579 — Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 111. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984 III Dr. Ehmke (Ettlingen) GRÜNE 8319 D Frau Augustin CDU/CSU 8321 D Frau Dr. Hartenstein SPD 8323 B Eimer (Fürth) FDP 8325 A Frau Karwatzki, Parl. Staatssekretär BMJFG 8325 D Beratung der Sammelübersicht 56 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/2356 — Wartenberg (Berlin) SPD 8327 A Schulze (Berlin) CDU/CSU 8328 A Sauermilch GRÜNE 8329 A Neuhausen FDP 8329 D Beratung der Sammelübersicht 59 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 10/2552 — 8330 D Beratung der Sammelübersichten 60 und 61 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksachen 10/2617 und 10/2618 — . 8330 D Zweite und Dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den Sozialplan im Konkurs- und Vergleichsverfahren — Drucksache 10/2129 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 10/2605 — in Verbindung mit Zweite und Dritte Beratung des von den Abgeordneten Bachmaier, Buschfort, Dreßler, Egert, Dr. Emmerlich, Fischer (Osthofen), Glombig, Heyenn, Kirschner, Klein (Dieburg), Dr. Kübler, Lambinus, Lutz, Peter (Kassel), Reimann, Schmidt (München), Schreiner, Schröder (Hannover), Dr. Schwenk (Stade), Frau Steinhauer, Stiegler, Urbaniak, Weinhofer, von der Wiesche, Dr. de With und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Konkursordnung — Drucksache 10/81 — Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 10/2605 — Eylmann CDU/CSU 8331 B Bachmaier SPD 8333 D Engelhard, Bundesminister BMJ . . . 8336 A Frau Reetz GRÜNE 8337 B Kleinert (Hannover) FDP 8337 D Urbaniak SPD 8338 B Lowack CDU/CSU (Erklärung nach § 31 GO) 8339 B Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Schmude, Frau Steinhauer, Amling, Büchner (Speyer), Klein (Dieburg), Lambinus, Becker (Nienberge), Berschkeit, Buckpesch, Buschfort, Dreßler, Esters, Fiebig, Frau Fuchs (Köln), Heistermann, Dr. Holtz, Frau Huber, Jaunich, Dr. Jens, Jung (Düsseldorf), Dr. Klejdzinski, Kretkowski, Liedtke, Lohmann (Witten), Frau Matthäus-Maier, Meininghaus, Menzel, Dr. Mertens (Bottrop), Dr. Müller-Emmert, Müntefering, Dr. Nöbel, Dr. Penner, Poß, Purps, Reschke, Reuschenbach, Sander, Schanz, Schlatter, Schluckebier, Frau Schmedt (Lengerich), Schmidt (Wattenscheid), Schmitt (Wiesbaden), Schröer (Mülheim), Steiner, Toetemeyer, Urbaniak, Westphal, Wieczorek (Duiburg), Wiefel, von der Wiesche, Wischnewski, Zeitler, Dr. Ehmke (Bonn), Ibrügger, Bernrath und der Fraktion der SPD Olympische Sommerspiele 1992 im Ruhrgebiet — Drucksache 10/2019 — Frau Steinhauer SPD 8340 B Beckmann FDP 8341 D Schwenninger GRÜNE 8343 B Schwarz CDU/CSU 8344 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über Erfahrungen mit dem Arzneimittelgesetz — Drucksachen 9/1355, 10/358 Nr. 80, 10/2413 — Frau Augustin CDU/CSU 8347 A Egert SPD 8348 C Frau Dr. Adam-Schwaetzer FDP . . . 8350 B Frau Dr. Hickel GRÜNE 8351 B Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung der Bundesärzteordnung — Drucksache 10/1963 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit — Drucksache 10/2586 — in Verbindung mit IV Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 111. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984 Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Jaunich, Frau Fuchs (Köln), Egert, Lutz, Glombig, Hauck, Kirschner, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Gewährleistung der Weiterbildung der Hausärzte in der kassenärztlichen Versorgung (Hausärzte-Weiterbildungsgesetz) — Drucksache 10/1755 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung — Drucksache 10/2604 — Dr. Becker (Frankfurt) CDU/CSU . . . 8353 C Delorme SPD 8355 B Frau Dr. Adam-Schwaetzer FDP . . . 8358 B Frau Dr. Bard GRÜNE 8359 D Dr. Geißler, Bundesminister BMJFG . 8360 D Erklärungen nach § 31 GO Sielaff SPD 8363 C Dr. Faltlhauser CDU/CSU 8364 A Erste Beratung des von den Abgeordneten Frau Dr. Däubler-Gmelin, Lutz, Frau Fuchs (Köln), Bachmaier, Frau Blunck, Buschfort, Catenhusen, Delorme, Dr. Diederich (Berlin), Dreßler, Egert, Fiebig, Frau Fuchs (Verl), Gilges, Glombig, Frau Dr. Hartenstein, Hauck, Heyenn, Frau Huber, Immer (Altenkirchen), Jaunich, Jung (Düsseldorf), Kirschner, Dr. Kübler, Kuhlwein, Frau Dr. Lepsius, Frau Luuk, Frau Dr. MartinyGlotz, Frau Matthäus-Maier, Müller (Düsseldorf), Frau Odendahl, Peter (Kassel), Reimann, Frau Renger, Frau Schmedt (Lengerich), Frau Schmidt (Nürnberg), Schreiner, Sielaff, Frau Simonis, Frau Dr. Skarpelis-Sperk, Dr. Soell, Frau Steinhauer, Stiegler, Frau Terborg, Frau Dr. Timm, Frau Traupe, Urbaniak, Weinhofer, Frau Weyel, von der Wiesche, Frau Zutt, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Schutz der Teilzeitbeschäftigten — Drucksache 10/2559 — Lutz SPD 8364 D Frau Hürland CDU/CSU 8368 A Hoss GRÜNE 8370 D Cronenberg (Arnsberg) FDP 8372 A Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD 8374 A Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bereinigung wirtschaftsrechtlicher Vorschriften — Drucksache 10/1790 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksache 10/2579 — 8374 B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Verkehr (14. Ausschuß) zu dem Antrag der Abgeordneten Frau Dr. Adam-Schwaetzer, Frau Dr. Bard, Bastian, Baum, Frau Beck-Oberdorf, Bernrath, Berschkeit, Burgmann, Daubertshäuser, Drabiniok, Dr. Ehmke (Ettlingen), Fischer (Frankfurt), Frau Fuchs (Köln), Gilges, Frau Gottwald, Herterich, Frau Dr. Hickel, Dr. Holtz, Horacek, Hoss, Ibrügger, Dr. Jannsen, Frau Kelly, Kleinert (Marburg), Kretkowski, Krizsan, Lennartz, Frau Matthäus-Maier, Frau Nickels, Dr. Nöbel, Frau Potthast, Frau Reetz, Reents, Frau Renger, Sauermilch, Schily, Schlatter, Schneider (Berlin), Frau Schoppe, Schwenninger, Stratmann, Verheyen (Bielefeld), Vogt (Kaiserslautern), Frau Dr. Vollmer, Vosen, Wiefel, Wischnewski S-Bahn Köln in Verbindung mit zu dem Antrag der Abgeordneten Milz, Straßmeir, Schmitz (Baesweiler), Dr. Möller, Müller (Wesseling), Müller (Remscheid), Herkenrath, Krey, Braun, Louven, Wimmer (Neuss), Lamers, Broll, Dr. Daniels, Günther, Hauser (Krefeld), Dr. Kronenberg, Dr. Hupka, Pesch, Wilz, Dr. Pohlmeier, Schemken, Dr. Blank, Dr. Blens, Hanz (Dahlen), Bühler (Bruchsal), Fischer (Hamburg), Tillmann, Seesing, Dr. Pinger, Weiß, Dr. Hüsch, Haungs, Nelle, Bohlsen, Pfeffermann, Hoffie, Kohn, Paintner, Dr, Weng und der Fraktionen der CDU/CSU und FDP S-Bahn im Kölner Raum — Drucksachen 10/1376, 10/1724 (neu), 10/2573 — 8374 D Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Einführung einer Beihilfe für die Wanderhaltung von Schafen, Ziegen und Rindern in Griechenland Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die Verstärkung der Dienststellen für Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 111. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984 V Qualitätskontrollen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen in Griechenland Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Ermächtigung Griechenlands, eine Beihilfe für den Transport von Produktionsmitteln nach bestimmten Inseln zu gewähren — Drucksachen 10/1691 Nr. 12, 10/2534 — 8375B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu den Unterrichtungen durch die Bundesregierung Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Verwendung von Isoglukose bei der Herstellung bestimmter Erzeugnisse im Sinne von Artikel 31 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1400/78 zur Festlegung von Grundregeln für die Erstattung bei der Erzeugung für in der chemischen Industrie verwendeten Zucker in Verbindung mit Vorschlag einer Verordnung (EWG) des Rates zur Festlegung der Grundregeln für die Verwendung von Zucker bei der Herstellung bestimmter Erzeugnisse der chemischen Industrie im Sinne von Artikel 31 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 — Drucksachen 10/1589 Nr. 1, 10/1589 Nr. 5, 10/2547 — 8375 C Fragestunde — Drucksache 10/2587 vom 7. Dezember 1984 — Besetzung der Planstelle des Unterabtei- lungsleiters V b — Krankenversicherung — im Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung mit einem der privaten Krankenversicherung nahestehenden Beamten MdlAnfr 53 07.12.84 Drs 10/2587 Kirschner SPD Antw PStSekr Höpfinger BMA 8302 A ZusFr Kirschner SPD 8302 B ZusFr Egert SPD 8302 C ZusFr Dreßler SPD 8302 D ZusFr Urbaniak SPD 8302 D ZusFr Lutz SPD 8302 D ZusFr Glombig SPD 8303 A ZusFr Dr. Sperling SPD 8303 B Kreditaufnahme der Rentenversicherung im Dezember 1984 MdlAnfr 54 07.12.84 Drs 10/2587 Kirschner SPD Antw PStSekr Höpfinger BMA 8303 B ZusFr Kirschner SPD 8303 D ZusFr Egert SPD 8304 A ZusFr Urbaniak SPD 8304 A ZusFr Dreßler SPD 8304 B ZusFr Lutz SPD 8304 C ZusFr Heyenn SPD 8304 D ZusFr Glombig SPD 8305A ZusFr Weinhofer SPD 8305 A ZusFr Schreiner SPD 8305 B ZusFr Reimann SPD 8305 C Finanzielle Situation der Rentenversicherung zwischen 1969 und 1982 MdlAnfr 55 07.12.84 Drs 10/2587 Stutzer CDU/CSU Antw PStSekr Höpfinger BMA 8305 D ZusFr Stutzer CDU/CSU 8306 B ZusFr Weinhofer SPD 8306 C ZusFr Kirschner SPD 8306 C ZusFr Urbaniak SPD 8306 D ZusFr Heyenn SPD 8307 A ZusFr Reimann SPD 8307 B ZusFr Egert SPD 8307 D ZusFr Lutz SPD 8308A ZusFr Kolb CDU/CSU 8308 A ZusFr Dreßler SPD 8308 B ZusFr Glombig SPD 8308 B Entwicklung der Einkommen der Rentner in den letzten Jahren MdlAnfr 58 07.12.84 Drs 10/2587 Seehofer CDU/CSU Antw PStSekr Höpfinger BMA 8308 C ZusFr Seehofer CDU/CSU 8308 D ZusFr Lutz SPD 8309 A ZusFr Kirschner SPD 8309 B ZusFr Egert SPD 8309 C ZusFr Dreßler SPD 8309 C ZusFr Heyenn SPD 8309 D ZusFr Glombig SPD 8310A ZusFr Frau Steinhauer SPD 8310C ZusFr Kolb CDU/CSU 8310 D ZusFr Möllemann FDP 8311A ZusFr Dr. Penner SPD 8311 B VI Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 111. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984 Auswirkung der Bevölkerungsentwicklung auf das finanzielle Gleichgewicht der gesetzlichen Rentenversicherung in der zweiten Hälfte der 90er Jahre MdlAnfr 60 07.12.84 Drs 10/2587 Keller CDU/CSU Antw PStSekr Höpfinger BMA 8311B ZusFr Keller CDU/CSU 8311C ZusFr Egert SPD 8311 D ZusFr Kolb CDU/CSU 8312A ZusFr Frau Steinhauer SPD 8312 B ZusFr Stutzer CDU/CSU 8312 C ZusFr Heyenn SPD 8312 C ZusFr Cronenberg (Arnsberg) FDP . . 8313A ZusFr Lutz SPD 8313 B ZusFr Kirschner SPD 8313 C ZusFr Glombig SPD 8313 D Maßnahmen zur Liquiditätssicherung in der Rentenversicherung MdlAnfr 61 07.12.84 Drs 10/2587 Kolb CDU/CSU Antw PStSekr Höpfinger BMA 8314A ZusFr Kolb CDU/CSU 8314 B ZusFr Frau Steinhauer SPD 8314C ZusFr Egert SPD 8314 D ZusFr Heyenn SPD 8315A ZusFr Kirschner SPD 8315 B ZusFr Reimann SPD 8315 C ZusFr Lutz SPD 8315 D ZusFr Schreiner SPD 8316A Verunsicherung der Beitragszahler und Rentner durch Äußerungen über Rentenzahlungen „auf Pump" MdlAnfr 62 07.12.84 Drs 10/2587 Jagoda CDU/CSU Antw PStSekr Höpfinger BMA 8316 B ZusFr Jagoda CDU/CSU 8316 C ZusFr Egert SPD 8317 B ZusFr Stutzer CDU/CSU 8317 D ZusFr Lutz SPD 8318A ZusFr Glombig SPD 8318 B ZusFr Schreiner SPD 8318 B ZusFr Heyenn SPD 8318 C ZusFr Kirschner SPD 8318 D ZusFr Frau Hürland CDU/CSU 8319A ZusFr Keller CDU/CSU 8319 B Nächste Sitzung 8375 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 8376*A Anlage 2 Erklärung des Abg. Dr. Faltlhauser nach § 31 Abs. 1 GO zur Abstimmung über den Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung der Bundesärzteordnung (Drucksachen 10/1963, 10/2586) 8376* B Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 111. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984 8245 111. Sitzung Bonn, den 13. Dezember 1984 Beginn: 8.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens* 14. 12. Dr. Apel 14. 12. Dr. Barzel 14. 12. Frau Beck-Oberdorf 14. 12. Braun 14. 12. Erhard (Bad Schwalbach) 14. 12. Fischer (Frankfurt) 13. 12. Francke (Hamburg) 13. 12. Genscher 14. 12. Gerster (Mainz) 14. 12. Handlos 14. 12. Dr. Hauff 13. 12. Frau Hoffmann (Soltau) 14. 12. Dr. Holtz ** 13. 12. Kißlinger 14. 12. Dr. Kreile 14. 12. Dr. Mertens (Bottrop) 14. 12. Dr. Müller-Emmert 14. 12. Polkehn 14. 12. Frau Renger 14. 12. Reuschenbach 14. 12. Schmidt (Hamburg) 14. 12. Frau Schmidt (Nürnberg) 14. 12. Frau Schoppe 14. 12. Dr. Stark (Nürtingen) 14. 12. Stobbe 14. 12. Vogt (Düren) 13. 12. Vogt (Kaiserslautern) 14. 12. Weiskirch (Olpe) 14. 12. Wieczorek (Duisburg) 14. 12. Dr. Zimmermann 13. 12. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an einer Arbeitsgruppe der Interparlamentarischen Union Anlage 2 Erklärung des Abg. Dr. Faltlhauser nach § 31 Abs. 1 GO zur Abstimmung über den Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung der Bundesärzteordnung (Drucksachen 10/1963, 10/2586) Ich habe dem Vierten Gesetz zur Änderung der Bundesärzteordnung soeben meine Zustimmung gegeben, obwohl ich in einem Punkt einen für mich wichtigen Vorbehalt gegen dieses Gesetz habe. Das Gesetz geht davon aus, daß prinzipiell eine zweijährige Praxisphase als „Arzt im Praktikum" notwendig ist. Entsprechend dem Beschluß des 13. Ausschusses ist zwar für Prüflinge bis zum 31. Dezember 1991 lediglich ein 18monatiges Praktikum vorgesehen. Die Reduzierung der Praxisphase um ein halbes Jahr wurde jedoch nicht aus grundsätzlichen Erwägungen vorgenommen, sondern um die erkennbaren Probleme mit der Zahl der Praktikantenstellen in den Krankenhäusern und in den niedergelassenen Praxen zu mildern. Ich halte dagegen die Praktikumszeit von 18 Monaten, die zusätzlich zu einem 6jährigen Studium bis zur Vollapprobation zu leisten ist, für das Maximum dessen, was den Auszubildenden zuzumuten ist - unabhängig von der Frage der Praktikantenstellen. Ab 1991 wird es nach diesem Gesetz eine AiP-Zeit von zwei Jahren geben. Sechs Jahre Mindeststudienzeit und zwei Jahre Praxisphase: das halte ich für zuviel des Guten. Wir lösen hier wiederum ein qualitatives Problem in der Ausbildung durch eine Erhöhung der Quantität an Ausbildungszeit. Damit nehmen wir u. a. den Universitäten den Druck weg, ihrerseits die Studiengänge zu entrümpeln und zu reformieren. Es geht mir vor allem um folgende Grundsatzfragen: In welchem Umfang können wir die Ausbildungsgänge für junge Leute immer mehr verlängern? Ist es sinnvoll, daß in Zukunft ein Arzt ohne freiwillige Weiterbildung in der Regel 30 Jahre alt sein wird, ehe er ins Berufsleben treten kann? Auch in Kenntnis der zunehmenden Verfeinerungen medizinischen Wissens sehe ich keine Notwendigkeit, die Grundausbildung laufend zu verlängern. Auch der Verweis auf EG-Richtlinien tröstet nicht: wir wissen auch aus anderen Politikbereichen, daß europäische Weisheit nicht notgedrungen größere Weisheit bedeuten muß. Wir machen in dieser Gesellschaft einen verhängnisvollen Fehler, wenn wir vor dem Arbeitsleben die Ausbildungszeiten ständig verlängern und am Ende des Arbeitslebens die Arbeitszeit immer weiter verkürzen. Nach meiner Auffassung hätte das Studium an der Universität mit dem praktischen Jahr ausreichen müssen, die praktischen Kenntnisse für die Mediziner zu vermitteln. Einem maximal 18monatigem „Arzt im Praktikum" kann ich nur deshalb zustimmen, weil die Studentenzahlen an den Universitäten eine praktische Ausbildung erheblich erschweren. Das AiP ist in meinen Augen eine Notmaßnahme zur Bewältigung der Studentenschwemme. Auf Grund der demographischen Entwicklung wird die Medizinerschwemme an den Universitäten wieder einmal abnehmen. Ich will die Erwartung wiederholen, die ich bereits bei der ersten Lesung dieses Gesetzes an dieser Stelle ausgedrückt habe, daß dann der Bundestag gemeinsam mit den Universitäten die Kraft findet, die Gesamtausbildungsdauer auf der Basis reformierter Studiengänge wieder zu reduzieren.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Meine Damen und Herren, ich bitte die Damen und Herren Abgeordneten im hinteren Teil des Saales, entweder Platz zu nehmen oder den Saal zu verlassen. — Ich bitte, dieser Anweisung zu folgen!
    Ich erteile dem Herrn Bundesminister der Finanzen das Wort.


Rede von Dr. Gerhard Stoltenberg
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Haushaltsberatungen vor zwei Wochen haben uns ausführlich Gelegenheit gegeben, auch über die Initiative der sozialdemokratischen Fraktion unter dem Stichwort Ergänzungsabgabe hier zu diskutieren. Ich habe dazu Stellung genommen und will nur deshalb, weil es einer guten parlamentarischen Tradition entspricht, daß die Regierung sich an jeder Debatte beteiligt, hier noch einmal unsere wesentlichen Gesichtspunkte bekräftigen.
Wir können dem Antrag der sozialdemokratischen Fraktion sowohl aus verfassungsrechtlichen
Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 111. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984 8257
Bundesminister Dr. Stoltenberg
wie aus wirtschafts- und steuerpolitischen Gründen nicht zustimmen. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts setzt neue Maßstäbe. Das gilt aber nicht nur für die Bundesregierung und die Mehrheit, es gilt auch für die Sozialdemokratische Partei. Dieses Urteil macht eindeutig klar, daß die Ergänzungsabgabe nur bei einer außergewöhnlichen finanziellen Notlage des Bundes in Betracht gezogen werden kann. Es stellt fest, daß soziale Gesichtspunkte — etwa der Gesichtspunkt der Verteilung von Lasten — nicht eine Rechtfertigung sein können, wenn der Bund sich sozusagen unabhängig von der Finanzsituation der Länder und Gemeinden eine solche zusätzliche Einnahme bewilligt. Leh kann, meine Damen und Herren, erneut mit großer Befriedigung feststellen, daß von einer außergewöhnlichen finanziellen Notsituation des Bundes nicht mehr die Rede sein kann.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Wir haben das Ziel der Konsolidierung noch nicht erreicht, wir brauchen noch Jahre, um die Staatsfinanzen wirklich zu sanieren. Aber wir haben ein gutes Zwischenergebnis erzielt. Da das auch von führenden — —

(Conradi [SPD]: Sie haben die kleinen Leute ausgeplündert!)

— Ich bin zur Zeit in einer verfassungsrechtlichen und finanzpolitischen Erörterung, Herr Kollege Conradi. Ich glaube nicht, daß durch die Art Ihrer Zwischenrufe die Klärung irgendwie gefördert wird. — Da auch führende Finanzpolitiker der Sozialdemokratischen Partei, etwa die sachkundigen Mitglieder des Bundesrates, dies feststellen, kann die SPD nicht ernsthaft jetzt noch von einer außergewöhnlichen finanziellen Notsituation sprechen.
Zum zweiten würde die Erhebung der Ergänzungsabgabe nach unserer Überzeugung den jetzt gebotenen wirtschafts-, arbeitsmarkt- und steuerpolitischen Notwendigkeiten nicht gerecht. Wir haben in der Koalition Auffassungsunterschiede feststellen müssen. Daß Sie das erfreut, ist psychologisch verständlich; so groß sind die Freuden einer Opposition und vor allem dieser Opposition nicht, meine Damen und Herren der SPD. Wir haben Auffassungsunterschiede feststellen müssen zu dem Thema möglicher Folgerungen aus dem Wegfall der Investitionshilfeabgabe, das ist wahr. Aber wir haben in den gestrigen Erörterungen auch unser Einvernehmen in zwei besonders wichtigen Punkten bekräftigen können.
Das eine ist die Absicht — Herr Kollege Gattermann hat das kurz erwähnt —, nunmehr mit den vereinbarten Grundelementen, Größenordnungen und Strukturen die Gesetzgebung zur Senkung der Einkommen- und Lohnsteuer einzuleiten und zügig zu verwirklichen. Mich erfüllt das mit besonderer Befriedigung. Es ist wichtig, daß die wesentlichen tragenden Punkte dieses Konzepts jetzt in der Öffentlichkeit eindeutig erkennbar werden, daß nunmehr Einvernehmen zwischen allen Partnern der Koalition besteht, daß diese Steuersenkung um über 20 Milliarden DM in zwei Stufen erfolgt und daß damit die andere vorrangige Aufgabe der Konsolidierung nicht in Frage gestellt wird. Ich begrüße es ausdrücklich, daß hier Klarheit besteht.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Wir haben uns zweitens darauf geeinigt, daß die Ergänzungsabgabe nicht dienlich ist und daß wir sie einvernehmlich ablehnen.
Ich will aber noch einmal als letztes zu Ihren verteilungspolitischen Argumenten, Herr Kollege Spöri, und zu Ihren Angriffen folgendes sagen. Nach diesem jetzt einvernehmlich ohne Vorbehalt vereinbarten Konzept der Koalition werden in der ersten Stufe 1986 insbesondere Familien mit Kindern und die Bezieher kleiner und mittlerer Einkommen entlastet. Von der Gesamtentlastung 1986 von 11 Milliarden DM entfallen rund 80 %, 8,8 Milliarden DM, auf Steuerpflichtige mit einem zu versteuernden Einkommen von bis zu 50 000/100 000 DM und rund 70 % — das ist zum Teil dieselbe Gruppe —, 7,7 Milliarden DM, auf Familien mit Kindern, die lediglich 39 % der Steuerzahler ausmachen. Diese nachhaltigere Berücksichtigung der Eltern mit Kindern im Steuerrecht ist einer der großen sozialen Fortschritte in dem, was wir wollen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Das, meine Damen und Herren, ist für die Zukunft unserer Gesellschaft, unseres Volkes, für ein soziales und humanes Gesicht unserer Politik viel wichtiger als alles, was Sie hier für eine Ergänzungsabgabe angeführt haben.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Frau Dr. Däubler-Gmelin [SPD]: Zynisch und peinlich! — Dr. Spöri [SPD]: Völlig am Thema vorbei!)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Philipp Jenninger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Meine Damen und Herren, weitere Wortmeldungen liegen nicht vor. Ich schließe die Aussprache.
    Wir kommen zur Einzelberatung und Abstimmung. Der Ausschuß empfiehlt, diesen Gesetzentwurf abzulehnen. Die Fraktion der SPD verlangt gemäß § 52 unserer Geschäftsordnung namentliche Abstimmung.
    Ich rufe die Art. 1 bis 3, Einleitung und Überschrift des Gesetzentwurfs der SPD-Fraktion auf. Wer den aufgerufenen Vorschriften zuzustimmen wünscht, den bitte ich, die Abstimmungskarte mit „Ja", wer dagegenstimmen oder sich der Stimme enthalten will, den bitte ich, die entsprechende Abstimmungskarte in eine der hier vorn aufgestellten Urnen zu legen. Ich eröffne die namentliche Abstimmung. —
    Ist noch ein Mitglied des Hauses anwesend, das seine Stimme nicht abgegeben hat? — Es haben alle Abgeordneten ihre Stimme abgegeben. Ich schließe die Abstimmung und bitte die Schriftführer, mit der Auszählung zu beginnen.
    Meine Damen und Herren, ich bitte Sie, Platz zu nehmen. — Ich gebe das von den Schriftführern ermittelte Ergebnis der namentlichen Abstimmung über die Art. 1 bis 3, Einleitung und Überschrift des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs
    8258 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 111. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984
    Präsident Dr. Jenninger
    eines Ergänzungsabgabengesetzes auf Drucksache 10/2460 bekannt.
    Von den vollstimmberechtigten Mitgliedern des Hauses haben 426 ihre Stimme abgegeben. Davon ungültige Stimmen: keine. Mit Ja haben 181, mit Nein haben 241 gestimmt; Enthaltungen: 4.
    19 Berliner Abgeordnete haben ihre Stimme abgegeben. Davon ungültige Stimmen: keine. Mit Ja haben 8, mit Nein haben 11 gestimmt. Enthaltungen: keine.
    Endgültiges Ergebnis
    Abgegebene Stimmen 426 und 19 Berliner Abgeordnete; davon
    ja: 181 und 8 Berliner Abgeordnete
    nein: 241 und 11 Berliner Abgeordnete
    enthalten: 4
    Ja
    SPD
    Amling
    Antretter Bachmaier Bahr
    Bamberg
    Becker (Nienberge) Bernrath
    Berschkeit Bindig
    Frau Blunck Brandt
    Brück
    Buckpesch Büchler (Hof)

    Dr. von Bülow
    Buschfort Catenhusen Collet
    Conradi
    Dr. Corterier Curdt
    Frau Dr. Däubler-Gmelin Daubertshäuser
    Delorme
    Dreßler
    Duve
    Dr. Ehmke (Bonn)

    Dr. Ehrenberg
    Dr. Emmerlich
    Dr. Enders Ewen
    Fiebig
    Fischer (Osthofen) Franke (Hannover)
    Frau Fuchs (Köln)

    Frau Fuchs (Verl) Gansel
    Gerstl (Passau)

    Gilges
    Glombig
    Grunenberg Dr. Haack Haar
    Haase (Fürth)

    Haehser
    Hansen (Hamburg) Frau Dr. Hartenstein Dr. Hauchler
    Hauck
    Heistermann
    Herterich Hettling
    Heyenn
    Hoffmann (Saarbrücken) Horn
    Frau Huber Huonker
    Immer (Altenkirchen) Jahn (Marburg)
    Jansen
    Jaunich Dr. Jens
    Jung (Düsseldorf) Junghans Jungmann Kastning
    Kiehm
    Kirschner
    Klein (Dieburg)

    Dr. Klejdzinski
    Klose
    Kolbow Kretkowski Dr. Kübler Kuhlwein Lambinus Lennartz Leonhart
    Frau Dr. Lepsius Liedtke
    Lohmann (Witten)

    Lutz
    Frau Dr. Martiny-Glotz Matthöfer
    Meininghaus
    Menzel
    Müller (Düsseldorf) Müller (Schweinfurt) Müntefering
    Nagel
    Neumann (Bramsche) Frau Odendahl Oostergetelo
    Paterna Pauli
    Dr. Penner Peter (Kassel)

    Pfuhl
    Porzner Poß
    Rapp (Göppingen) Rappe (Hildesheim) Reimann
    Reschke Reuter
    Rohde (Hannover)

    Roth
    Sander
    Schäfer (Offenburg) Schanz
    Dr. Scheer Schlaga
    Schluckebier
    Dr. Schmidt (Gellersen) Schmidt (München) Schmidt (Wattenscheid) Schmitt (Wiesbaden)
    Dr. Schmude
    Dr. Schöfberger Schreiner
    Schröer (Mülheim) Schulte (Unna)
    Dr. Schwenk (Stade) Sielaff
    Sieler
    Frau Simonis
    Frau Dr. Skarpelis-Sperk Dr. Soell
    Dr. Sperling Dr. Spöri
    Stahl (Kempen)

    Steiner
    Frau Steinhauer
    Stiegler
    Stockleben Dr. Struck Frau Terborg
    Tietjen
    Frau Dr. Timm Toetemeyer Frau Traupe Urbaniak Verheugen Vogelsang
    Voigt (Frankfurt)

    Vosen
    Waltemathe Walther
    Weinhofer Dr. Wernitz Westphal Frau Weyel Dr. Wieczorek
    Wiefel
    von der Wiesche Wimmer (Neuötting) Wischnewski
    Dr. de With Würtz
    Zander
    Zeitler
    Frau Zutt
    Berliner Abgeordnete
    Dr. Diederich (Berlin) Egert
    Heimann Löffler
    Dr. Mitzscherling
    Dr. Vogel Wartenberg (Berlin)

    DIE GRÜNEN
    Frau Dr. Bard Burgmann
    Drabiniok
    Dr. Ehmke (Ettlingen) Frau Gottwald
    Frau Dr. Hickel Horacek
    Hoss
    Dr. Jannsen Krizsan
    Frau Nickels Frau Potthast Reents
    Frau Reetz
    Sauermilch
    Schily
    Schwenninger
    Verheyen (Bielefeld) Frau Dr. Vollmer
    Berliner Abgeordneter Schneider (Berlin)

    Nein
    CDU/CSU
    Dr. Abelein
    Dr. Althammer
    Frau Augustin Austermann
    Bayha
    Dr. Becker (Frankfurt) Berger
    Biehle
    Dr. Blank Dr. Blüm Böhm (Melsungen)

    Dr. Bötsch Bohl
    Bohlsen Borchert Breuer
    Broll
    Brunner
    Bühler (Bruchsal)

    Dr. Bugl
    Carstens (Emstek) Carstensen (Nordstrand) Clemens
    Dr. Czaja Dr. Daniels
    Daweke
    Frau Dempwolf
    Deres
    Dörflinger Dr. Dollinger
    Doss
    Dr. Dregger
    Echternach
    Ehrbar
    Eigen
    Engelsberger
    Eylmann
    Dr. Faltlhauser
    Fellner
    Frau Fischer
    Fischer (Hamburg)

    Dr. Friedmann
    Ganz (St. Wendel)

    Frau Geiger
    Dr. Geißler
    Dr. von Geldern
    Dr. George
    Gerlach (Obernau) Gerstein
    Glos
    Dr. Göhner
    Götzer
    Hanz (Dahlen)

    Haungs
    Hauser (Esslingen) Hauser (Krefeld) Hedrich
    Freiherr Heereman
    von Zuydtwyck
    Frau Dr. Hellwig Helmrich
    Dr. Hennig
    Herkenrath
    Hinrichs Hinsken Höffkes Höpfinger Dr. Hoffacker
    Dr. Hornhues
    Hornung
    Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 111. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 13. Dezember 1984 8259
    Präsident Dr. Jenninger Frau Hürland
    Dr. Hüsch
    Dr. Hupka
    Graf Huyn
    Jäger (Wangen) Jagoda
    Dr. Jahn (Münster)

    Dr. Jenninger Dr. Jobst
    Jung (Lörrach) Dr.-Ing. Kansy Frau Karwatzki Keller
    Kiechle
    Klein (München)

    Dr. Köhler (Wolfsburg) Dr. Kohl
    Kolb
    Kraus
    Krey
    Kroll-Schlüter Dr. Kronenberg
    Dr. Kunz (Weiden) Lamers
    Dr. Lammert Dr. Langner Lattmann
    Dr. Laufs
    Lenzer
    Link (Diepholz) Link (Frankfurt) Linsmeier
    Lintner
    Dr. Lippold
    Löher
    Lohmann (Lüdenscheid) Louven
    Lowack
    Maaß
    Frau Männle Magin
    Marschewski Dr. Marx
    Dr. Mertes (Gerolstein) Metz
    Dr. Meyer zu Bentrup Michels
    Dr. Mikat
    Dr. Miltner
    Milz
    Dr. Möller
    Dr. Müller
    Müller (Remscheid) Müller (Wadern) Frau Dr. Neumeister Niegel
    Dr.-Ing. Oldenstädt
    Dr. Olderog Petersen
    Pfeffermann Pfeifer
    Pohlmann
    Dr. Pohlmeier Dr. Probst
    Rawe
    Reddemann Regenspurger Repnik
    Dr. Riesenhuber Rode (Wietzen) Frau Rönsch Frau Roitzsch

    (Quickborn) Dr. Rose

    Rossmanith Roth (Gießen) Rühe
    Ruf
    Sauer (Salzgitter)

    Sauer (Stuttgart) Saurin
    Sauter (Epfendorf) Sauter (Ichenhausen)
    Dr. Schäuble Schartz (Trier) Schemken
    Scheu
    Schlottmann Schmidbauer Schmitz (Baesweiler)

    von Schmude
    Dr. Schneider (Nürnberg) Freiherr von Schorlemer Dr. Schroeder (Freiburg) Schulhoff
    Dr. Schulte

    (Schwäbisch Gmünd) Schwarz

    Dr. Schwarz-Schilling
    Dr. Schwörer Seehofer
    Seesing
    Seiters
    Dr. Freiherr
    Spies von Büllesheim Spranger
    Dr. Sprung
    Dr. Stavenhagen Dr. Stercken Stockhausen
    Dr. Stoltenberg Strube
    Stücklen
    Susset
    Dr. Todenhöfer Uldall
    Dr. Unland
    Frau Verhülsdonk
    Vogel (Ennepetal)

    Dr. Voigt (Northeim)

    Dr. Voss
    Dr. Waffenschmidt
    Dr. Waigel
    Graf von Waldburg-Zeil Dr. Warnke
    Dr. Warrikoff
    Dr. von Wartenberg
    Weiß
    Werner
    Frau Dr. Wex Frau Will-Feld Frau Dr. Wilms Wilz
    Wimmer (Neuss) Windelen
    Frau Dr. Wisniewski Wissmann
    Dr. Wittmann Wittmann (Tännesberg) Dr. Wörner
    Würzbach
    Dr. Wulff
    Zierer
    Zink
    Berliner Abgeordnete
    Frau Berger (Berlin) Boroffka
    Buschbom
    Feilcke
    Dr. Hackel
    Kalisch
    Kittelmann
    Dr. h. c. Lorenz
    Schulze (Berlin) Straßmeir
    FDP
    Frau Dr. Adam-
    Schwaetzer
    Baum
    Beckmann
    Bredehorn
    Cronenberg (Arnsberg) Eimer (Fürth)
    Engelhard Ertl
    Gallus
    Gattermann Grünbeck Grüner
    Frau Dr. Hamm-Brücher Dr. Haussmann
    Dr. Hirsch Hoffie
    Kleinert (Hannover) Kohn
    Dr.-Ing. Laermann
    Dr. Graf Lambsdorff Mischnick
    Möllemann Neuhausen Paintner
    Ronneburger
    Dr. Rumpf
    Schäfer (Mainz)

    Dr. Solms Dr. Weng Wolfgramm (Göttingen)

    Berliner Abgeordneter Hoppe
    fraktionslos
    Voigt (Sonthofen)

    Enthalten
    CDU/CSU
    Günther
    Müller (Wesseling) Schreiber
    Stutzer
    Meine Damen und Herren, damit ist das Gesetz in zweiter Beratung abgelehnt. Folglich unterbleibt nach § 83 Abs. 3 unserer Geschäftsordnung jede weitere Beratung.
    Ich rufe nunmehr den Zusatzpunkt 2 der Tagesordnung auf:
    Aktuelle Stunde
    Giftgaskatastrophe in Bhopal und mögliche Konsequenzen für die chemische Produktion in der Bundesrepublik Deutschland
    Meine Damen und Herren, die Fraktion DIE GRÜNEN hat gemäß Nr. 1c der Anlage 5 unserer Geschäftsordnung diese Aktuelle Stunde verlangt.
    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat die Abgeordnete Frau Dr. Vollmer.