Rede:
ID1008506500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 655
    1. der: 37
    2. die: 25
    3. und: 23
    4. den: 22
    5. in: 19
    6. das: 16
    7. Sie: 15
    8. des: 15
    9. ein: 14
    10. neuen: 13
    11. —: 12
    12. nicht: 12
    13. ich: 11
    14. im: 11
    15. von: 11
    16. auch: 10
    17. zu: 10
    18. sich: 10
    19. hier: 10
    20. Ich: 9
    21. Einführung: 8
    22. für: 8
    23. daß: 8
    24. mit: 8
    25. einen: 7
    26. Gesetzentwurf: 7
    27. haben: 7
    28. eine: 7
    29. nur: 6
    30. wie: 6
    31. Herrn: 6
    32. wir: 6
    33. ist: 6
    34. noch: 6
    35. dem: 6
    36. man: 6
    37. nach: 5
    38. Personalausweis: 5
    39. möchte: 5
    40. sind: 5
    41. es: 5
    42. am: 5
    43. auf: 5
    44. Herr: 4
    45. aus: 4
    46. Jahren: 4
    47. sie: 4
    48. werden: 4
    49. Wir: 4
    50. sagen:: 4
    51. dieses: 4
    52. einmal: 4
    53. Nun: 4
    54. heute: 4
    55. zur: 4
    56. so: 4
    57. Das: 4
    58. eigentlich: 4
    59. aber: 4
    60. jetzt: 4
    61. unter: 4
    62. GRÜNEN: 4
    63. sehr: 3
    64. Damen: 3
    65. Die: 3
    66. ausgeführt: 3
    67. fälschungssicheren: 3
    68. Personalausweises: 3
    69. möglichst: 3
    70. Kollege: 3
    71. seiner: 3
    72. Rede: 3
    73. zum: 3
    74. als: 3
    75. wird: 3
    76. muß: 3
    77. Kollegen: 3
    78. fälschungssicherer: 3
    79. Personalausweise: 3
    80. weil: 3
    81. SPD: 3
    82. offensichtlich: 3
    83. Ausweis: 3
    84. bei: 3
    85. gern: 2
    86. besteht: 2
    87. Bundesverfassungsgerichts: 2
    88. werden.: 2
    89. uns: 2
    90. dafür: 2
    91. bald: 2
    92. datenschutzrechtlich: 2
    93. Vorarbeiten: 2
    94. dann: 2
    95. letzten: 2
    96. Dr.: 2
    97. gegenüber: 2
    98. was: 2
    99. wohl: 2
    100. Belange: 2
    101. anders: 2
    102. immer: 2
    103. dagegen,: 2
    104. Ausweises: 2
    105. Fragen: 2
    106. meine,: 2
    107. war: 2
    108. schon: 2
    109. meine: 2
    110. Herren: 2
    111. SPD:: 2
    112. soll: 2
    113. dieser: 2
    114. Pensky: 2
    115. ist.: 2
    116. Brandt: 2
    117. könnte: 2
    118. habe: 2
    119. alles: 2
    120. waren: 2
    121. dafür,: 2
    122. möglich: 2
    123. sei: 2
    124. Es: 2
    125. nichts: 2
    126. lange: 2
    127. Nachdem: 2
    128. Kriminalitätsbekämpfung: 2
    129. 2.: 2
    130. Jahres: 2
    131. datenschutzrechtlichen: 2
    132. diesem: 2
    133. Zusammenhang: 2
    134. Juli: 2
    135. würde: 2
    136. an: 2
    137. über: 2
    138. wenn: 2
    139. Fischer: 2
    140. verfälschte: 2
    141. Bundespersonalausweise: 2
    142. oder: 2
    143. seit: 2
    144. Mißbrauch: 2
    145. einigen: 2
    146. Präsident!: 1
    147. Meine: 1
    148. verehrten: 1
    149. Herren!: 1
    150. Erblast: 1
    151. sozialliberalen: 1
    152. Koalition\n: 1
    153. weiß,: 1
    154. hören: 1
    155. Schulden,: 1
    156. sondern: 1
    157. Gesetzesvorhaben,: 1
    158. Entscheidungen: 1
    159. überarbeitet: 1
    160. müssen.: 1
    161. Deshalb: 1
    162. muß,: 1
    163. Bundesinnenminister: 1
    164. gerade: 1
    165. hat,: 1
    166. maschinenlesbaren: 1
    167. nochmals: 1
    168. aufgeschoben: 1
    169. persönlich: 1
    170. bedauere: 1
    171. sehr.Die: 1
    172. Unionsfraktion: 1
    173. hält: 1
    174. sowie: 1
    175. Ergänzung: 1
    176. dazu: 1
    177. deutschen: 1
    178. Europapaß: 1
    179. sicherheitspolitisch: 1
    180. erforderlich.: 1
    181. deshalb: 1
    182. Koalition: 1
    183. einsetzen,: 1
    184. ergänzter: 1
    185. eingebracht: 1
    186. verabschiedet: 1
    187. wird.Wesentliche: 1
    188. gute: 1
    189. Hause: 1
    190. Bundesinnenministers: 1
    191. bereits: 1
    192. geleistet: 1
    193. worden.: 1
    194. hoffe,: 1
    195. einer: 1
    196. vernünftigen: 1
    197. Regelung: 1
    198. führt.Herr: 1
    199. Wartenberg,: 1
    200. eben: 1
    201. bemüht,: 1
    202. Hirsch: 1
    203. paar: 1
    204. Korsettstangen: 1
    205. einzuziehen.: 1
    206. hoffe: 1
    207. dennoch,: 1
    208. vernünftiges: 1
    209. Dokument: 1
    210. vorlegen,: 1
    211. Endes: 1
    212. Verbrechensbekämpfung: 1
    213. dient.Aus: 1
    214. zwei: 1
    215. Gründen: 1
    216. wichtig,: 1
    217. ganzen: 1
    218. Sachverhalt: 1
    219. betonen,: 1
    220. zwar: 1
    221. allen: 1
    222. denjenigen: 1
    223. gegenüber,: 1
    224. aufhören,: 1
    225. kräftigen: 1
    226. Farben: 1
    227. Bild: 1
    228. Innenministers: 1
    229. Zimmermann: 1
    230. ewig: 1
    231. unbelehrbaren,: 1
    232. Verfassungsargumenten: 1
    233. unempfindlichen: 1
    234. Dickhäuter\n: 1
    235. innenpolitischen: 1
    236. Porzellanladen: 1
    237. herumzumalen.: 1
    238. sind,: 1
    239. Urteile: 1
    240. angeht,: 1
    241. lernfähig.: 1
    242. diesen: 1
    243. Anregungen: 1
    244. Bedenken: 1
    245. Rechnung: 1
    246. tragen.Die: 1
    247. CDU/CSU-Fraktion,: 1
    248. Menschenwürde: 1
    249. Bürgerrechten: 1
    250. unseres: 1
    251. Grundgesetzes: 1
    252. zutiefst: 1
    253. verpflichtet: 1
    254. fühlt,: 1
    255. echten: 1
    256. Datenschutzes: 1
    257. einsetzen.\n: 1
    258. behandeln: 1
    259. Erster: 1
    260. Lesung: 1
    261. GRÜNEN,: 1
    262. der,: 1
    263. erwartet,: 1
    264. offenes: 1
    265. Nein: 1
    266. sagt.: 1
    267. warum: 1
    268. hier.: 1
    269. Insofern: 1
    270. wenigstens: 1
    271. offen.Dann: 1
    272. SPD,: 1
    273. vorgibt,: 1
    274. Klärung: 1
    275. datenschutzrechtlicher: 1
    276. aufzuschieben.: 1
    277. Schäfer: 1
    278. Wartenberg: 1
    279. ähnlich: 1
    280. —\n: 1
    281. Clemenskann: 1
    282. Schleiertanz,: 1
    283. wo: 1
    284. sieht,: 1
    285. sehen: 1
    286. möchte.: 1
    287. Vorhaben: 1
    288. längst: 1
    289. aufgegeben.\n: 1
    290. mal: 1
    291. fragen,: 1
    292. Was: 1
    293. Umdenkungsprozeß?: 1
    294. Man: 1
    295. Ihnen: 1
    296. vorhalten,: 1
    297. früher: 1
    298. war.: 1
    299. Vorhin: 1
    300. wurde: 1
    301. genannt.: 1
    302. nenne: 1
    303. Hugo: 1
    304. Brandt,: 1
    305. auszog,: 1
    306. Vogel: 1
    307. Rheinland-Pfalz: 1
    308. Fürchten: 1
    309. lernen,: 1
    310. dort: 1
    311. Oppositionsführer: 1
    312. Der: 1
    313. hat: 1
    314. damals: 1
    315. Jahre: 1
    316. 1982: 1
    317. erklärt:: 1
    318. wirklicher: 1
    319. Beitrag: 1
    320. Erhöhung: 1
    321. inneren: 1
    322. Sicherheit.: 1
    323. Sehr: 1
    324. schön.: 1
    325. zitieren,: 1
    326. Wernitz: 1
    327. hervorragendes: 1
    328. Zitat,: 1
    329. will: 1
    330. kurzen: 1
    331. Zeit: 1
    332. bringen: 1
    333. —,: 1
    334. zitieren.: 1
    335. Alle: 1
    336. schnell: 1
    337. einzuführen.: 1
    338. sogar: 1
    339. beklagt,: 1
    340. Chaos,: 1
    341. Länder: 1
    342. ihnen: 1
    343. bißchen: 1
    344. Schwierigkeiten: 1
    345. wegen: 1
    346. Geldes: 1
    347. machten.: 1
    348. geschehen.: 1
    349. kritisieren: 1
    350. uns.: 1
    351. Irgendwo: 1
    352. paßt: 1
    353. zueinander.Damals: 1
    354. wandte: 1
    355. energisch: 1
    356. Ausweise: 1
    357. Bank: 1
    358. schieben.: 1
    359. hysterische: 1
    360. Kampagne: 1
    361. maßgeblicher: 1
    362. Mitwirkung: 1
    363. gegen: 1
    364. entfacht: 1
    365. worden: 1
    366. war,: 1
    367. einem: 1
    368. lästigen: 1
    369. Ballast: 1
    370. Weg: 1
    371. bundesweites: 1
    372. rot-grünes: 1
    373. Bündnis: 1
    374. geworden.\n: 1
    375. So: 1
    376. ließ: 1
    377. SPD-Kollege: 1
    378. Vahlberg: 1
    379. Februar: 1
    380. Pressedienst: 1
    381. Partei: 1
    382. Forderung: 1
    383. vernehmen,: 1
    384. Gesetz: 1
    385. doch: 1
    386. insgesamt: 1
    387. Bundestag: 1
    388. kassieren,: 1
    389. neue: 1
    390. maschinenlesbare: 1
    391. fälschungssichere: 1
    392. Schritt: 1
    393. totalen: 1
    394. Überwachungsstaat: 1
    395. sei.: 1
    396. genau: 1
    397. dieselben: 1
    398. Vokabeln,: 1
    399. hören.Ich: 1
    400. daran: 1
    401. erinnern,: 1
    402. 14.: 1
    403. März: 1
    404. vorliegenden: 1
    405. aufschieben: 1
    406. wollen,: 1
    407. um: 1
    408. angeblich: 1
    409. lösen.: 1
    410. nun,: 1
    411. Monat: 1
    412. später,: 1
    413. vorliegt,: 1
    414. machen: 1
    415. Rückzieher: 1
    416. Prinzip: 1
    417. dagegen.: 1
    418. In: 1
    419. zitiere: 1
    420. Schäfer,: 1
    421. 17.: 1
    422. 1984: 1
    423. hat:: 1
    424. Sicherheitsgewinn: 1
    425. durch: 1
    426. marginal,: 1
    427. vom: 1
    428. Bundesinnenministerium: 1
    429. vorbereiteten: 1
    430. Verbesserungen: 1
    431. Gesetzesseien: 1
    432. absolut: 1
    433. untauglich.: 1
    434. konsequente: 1
    435. Ende: 1
    436. bemerkenswerten: 1
    437. Erkenntnisprozesses: 1
    438. bildete: 1
    439. schließlich: 1
    440. hessische: 1
    441. Justizminister: 1
    442. Günther,: 1
    443. vor: 1
    444. wenigen: 1
    445. Wochen: 1
    446. entwaffnender: 1
    447. Deutlichkeit: 1
    448. empfahl,: 1
    449. ganz: 1
    450. verzichten;: 1
    451. Orwell-Jahr: 1
    452. damit: 1
    453. Last: 1
    454. unserem: 1
    455. Land: 1
    456. genommen.: 1
    457. halte: 1
    458. jeden: 1
    459. Kommentar: 1
    460. überflüssig.\n: 1
    461. Offenbar: 1
    462. müssen: 1
    463. kriminalpolitische: 1
    464. Einsichten: 1
    465. proportional: 1
    466. Annäherung: 1
    467. Teppich: 1
    468. gekehrt: 1
    469. glaube,: 1
    470. deutlich: 1
    471. aussprechen.Die: 1
    472. Gegner: 1
    473. wieder: 1
    474. Leiter: 1
    475. Hamburgischen: 1
    476. Landesamtes: 1
    477. Verfassungsschutz,: 1
    478. Lochte,: 1
    479. berufen,: 1
    480. vergangenen: 1
    481. Jahr: 1
    482. „Spiegel": 1
    483. mokiert: 1
    484. hatte.: 1
    485. Schuster: 1
    486. da: 1
    487. wäre,: 1
    488. bleib\': 1
    489. deinem: 1
    490. Leisten.\n: 1
    491. fragen:: 1
    492. Ist: 1
    493. denn: 1
    494. belanglos,: 1
    495. z.: 1
    496. B.: 1
    497. Terroristen,: 1
    498. Mohnhaupt: 1
    499. Dutzi: 1
    500. ihrer: 1
    501. Festnahme: 1
    502. hatten: 1
    503. festgenommenen: 1
    504. Terroristen: 1
    505. Eckes: 1
    506. Staub: 1
    507. ebenfalls: 1
    508. führten?\n: 1
    509. Will: 1
    510. wahrhaben,: 1
    511. etwa: 1
    512. Reihe: 1
    513. Deutschen: 1
    514. ersten: 1
    515. Hälfte: 1
    516. 1983: 1
    517. Vorlage: 1
    518. verfälschter: 1
    519. Raum: 1
    520. Hessen: 1
    521. Nordrhein-Westfalen: 1
    522. ungedeckten: 1
    523. Schecks: 1
    524. Vielzahl: 1
    525. Pkw: 1
    526. kauften: 1
    527. ins: 1
    528. Ausland: 1
    529. verschoben.\n: 1
    530. Straftätergruppe: 1
    531. 1978: 1
    532. großem: 1
    533. Stil: 1
    534. Verwendung: 1
    535. entwendeten: 1
    536. Blanko-Pässen: 1
    537. -Personalausweisen,: 1
    538. fiktiven: 1
    539. Personalien: 1
    540. versah,: 1
    541. gestohlene: 1
    542. Kraftfahrzeuge: 1
    543. Norditalien: 1
    544. Nahen: 1
    545. Osten: 1
    546. verschob?Wir: 1
    547. also: 1
    548. Bandenkriminalität: 1
    549. tun.: 1
    550. Auch: 1
    551. läßt: 1
    552. völlig: 1
    553. kalt.: 1
    554. wollen: 1
    555. Gesetzgebungsprojekt: 1
    556. verhindern.: 1
    557. „Verbrechensbekämpfung": 1
    558. Fremdwort.: 1
    559. Wie: 1
    560. schön: 1
    561. damals,: 1
    562. Ihre: 1
    563. etwas: 1
    564. anderes: 1
    565. gesagt: 1
    566. haben!Gewiß: 1
    567. ausländischer: 1
    568. Personalpapiere: 1
    569. sein,: 1
    570. mag: 1
    571. vielleicht: 1
    572. Ministerium: 1
    573. Staatssicherheit: 1
    574. DDR: 1
    575. gelingen,: 1
    576. fälschen.: 1
    577. Aber: 1
    578. können: 1
    579. tatenlos: 1
    580. zusehen,: 1
    581. Verfälschung: 1
    582. herkömmlichen: 1
    583. leichter: 1
    584. geworden: 1
    585. ist,: 1
    586. zunehmend: 1
    587. Plastikmaterial: 1
    588. hergestellten: 1
    589. Fotos: 1
    590. nicht\n: 1
    591. Clemensmehr: 1
    592. dauerhaft: 1
    593. Ausweispapier: 1
    594. verbunden: 1
    595. können.Bei: 1
    596. mehr: 1
    597. gelten.: 1
    598. sollen: 1
    599. warten,: 1
    600. bis: 1
    601. Gewähr: 1
    602. hundertprozentige: 1
    603. Aufgriffquote: 1
    604. beim: 1
    605. Personaldokumenten: 1
    606. gegeben: 1
    607. Diese: 1
    608. unseren: 1
    609. unterschiedliche: 1
    610. Haltung: 1
    611. zeigt: 1
    612. Unehrlichkeit: 1
    613. Argumentation: 1
    614. Personalausweis,: 1
    615. herausgestrichen: 1
    616. haben.Ganz: 1
    617. verhalten: 1
    618. Ministerkomitee: 1
    619. Europarates: 1
    620. internationale: 1
    621. Zivilluftfahrtorganisation.: 1
    622. Beide: 1
    623. realistischer,: 1
    624. 1977: 1
    625. 1980: 1
    626. automatisch: 1
    627. lesbarer: 1
    628. Ausweiskarten: 1
    629. empfahlen.: 1
    630. kommt: 1
    631. übrigen: 1
    632. ungefähr,: 1
    633. USA: 1
    634. maschinenlesbarer: 1
    635. Paß: 1
    636. ausgegeben: 1
    637. wird.: 1
    638. gleiche: 1
    639. erleben: 1
    640. Großbritannien.Ich: 1
    641. kann: 1
    642. Bundesregierung: 1
    643. appellieren,: 1
    644. Abstimmung: 1
    645. Ländern: 1
    646. überarbeiteten: 1
    647. vorzulegen.: 1
    648. CDU/CSU-Fraktion: 1
    649. jedenfalls: 1
    650. eintreten.Ich: 1
    651. bedanke: 1
    652. mich: 1
    653. mir: 1
    654. zugehört: 1
    655. haben.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/85 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 85. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 20. September 1984 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 6147A Begrüßung des Präsidenten der Nationalversammlung des Staates Kuwait und einer Delegation 6158 D Begrüßung einer Delegation des Althing der Republik Island 6225 B Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zum Beschluß des deutschen Bundestages vom 9. Februar 1984, ab 1. Januar 1986 nur noch abgasentgiftete Kraftfahrzeuge neu zuzulassen Dr. Vogel SPD 6147 B Schmidbauer CDU/CSU 6148 B Dr. Ehmke (Ettlingen) GRÜNE 6149 C Hoffie FDP 6150 D Schäfer (Offenburg) SPD 6151C Hanz (Dahlen) CDU/CSU 6152 C Baum FDP 6153B Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI . 6154A Dr. Hauff SPD 6155A Dr. Lippold CDU/CSU 6156A Dr. Bangemann, Bundesminister BMWi . 6157 A Duve SPD 6158 D Fellner CDU/CSU 6159 D Lennartz SPD 6160 D Jung (Lörrach) CDU/CSU 6161C Erste Beratung des von den Abgeordneten Schäfer (Offenburg), Tietjen, Bernrath, Duve, Frau Dr. Hartenstein, Jansen, Kiehm, Dr. Nöbel, Dr. Penner, Reuter, Schröer (Mülheim), Wartenberg (Berlin), Dr. Wernitz, Paterna, Dr. Vogel und der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Vierten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Personalausweise — Drucksache 10/1115 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Fraktion DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Fünften Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Personalausweise — Drucksache 10/1316 — in Verbindung mit Beratung der Großen Anfrage der Fraktion DIE GRÜNEN zum Gesetz über Personalausweise — Drucksache 10/1016 — Schäfer (Offenburg) SPD 6162 C Dr. Miltner CDU/CSU 6166 B Dr. Hirsch FDP 6169 D Fischer (Frankfurt) GRÜNE 6171 D Dr. Zimmermann, Bundesminister BMI 6175 D Wartenberg (Berlin) SPD 6179A Clemens CDU/CSU 6180 C Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes — Drucksache 10/1180 — II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 85. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 20. September 1984 in Verbindung mit Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusses zu der Unterrichtung durch den Bundesbeauftragten für den Datenschutz Fünfter Tätigkeitsbericht des Bundesbeauftragten für den Datenschutz gemäß § 19 Abs. 2 Satz 2 des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG) — Drucksachen 9/2386, 10/1719 — in Verbindung mit Beratung des Sechsten Tätigkeitsberichts des Bundesbeauftragten für den Datenschutz gemäß § 19 Abs. 2 Satz 2 des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG) — Drucksache 10/877 — Dr. Wernitz SPD 6182 D Dr. Laufs CDU/CSU 6186 B Dr. Hirsch FDP 6189 D Dr. Waffenschmidt, Parl. Staatssekretär BMI 6191 D Dr. Schnoor, Minister des Landes Nordrhein-Westfalen 6193 D Fellner CDU/CSU 6197 D Baum FDP 6198 A Dr. Blank CDU/CSU 6200 B Stellung und Arbeit des Deutschen Bundestages Dr. Barzel CDU/CSU 6202 A Frau Dr. Hamm-Brücher FDP 6204 C Waltemathe SPD 6206 C Dr. Langner CDU/CSU 6208 B Frau Nickels GRÜNE 6210A Frau Geiger CDU/CSU 6211 B Dr. Vogel SPD 6213 A Dr. Lammert CDU/CSU 6215A Frau Dr. Skarpelis-Sperk SPD 6216D Kleinert (Hannover) FDP 6218 D Stratmann GRÜNE 6220 B Klein (München) CDU/CSU 6222 C Conradi SPD 6223 D Ertl FDP 6225 C Dr. Daniels CDU/CSU 6227 A Kuhlwein SPD 6228 B Werner CDU/CSU 6230 A Frau Dr. Hartenstein SPD 6231 D Dr. Czaja CDU/CSU 6233 D Dr. Schöfberger SPD 6235 C Frau Dr. Hellwig CDU/CSU 6236 D Bamberg SPD 6238 C Dr. Blank CDU/CSU 6239 D Burgmann GRÜNE 6240 D Mischnick FDP 6242 D Buschbom CDU/CSU 6244 B Sielaff SPD 6246 A Schwarz CDU/CSU 6247 C Reimann SPD 6248 B Dr. Feldmann FDP 6249 D Vogt (Kaiserslautern) GRÜNE 6250 D Eylmann CDU/CSU 6251 D Bindig SPD 6252 D Reddemann CDU/CSU 6253 C Frau Schmidt (Nürnberg) SPD 6254 B Dr. Warrikoff CDU/CSU 6255 B Stiegler SPD 6256A Lowack CDU/CSU 6256 D Schreiner SPD 6257 D Frau Roitzsch (Quickborn) CDU/CSU . 6258 C Toetemeyer SPD 6259 C Dr. Müller CDU/CSU 6259 D Dr. Hornhues CDU/CSU 6260 D Schulte (Unna) SPD 6261 B Gansel SPD 6262 B Vizepräsident Stücklen 6222 C Nächste Sitzung 6263 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 6265* Anlage 2 Einstellung von Ingenieuren bei der Bundespost vor und ab 1984; Verzicht auf die Absenkung des Eingangsamtes MdlAnfr 5, 6 14.09.84 Drs 10/1979 Broll CDU/CSU SchrAntw PStSekr Rawe BMP 6265* B Anlage 3 Stärkung des Zonenrandgebietes durch Verlagerung von Behörden MdlAnfr 7 14.09.84 Drs 10/1979 Hinsken CDU/CSU SchrAntw PStSekr Dr. Jahn BMBau . . 6265* C Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 85. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 20. September 1984 6147 85. Sitzung Bonn, den 20. September 1984 Beginn: 8.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens* 21. 9. Buckpesch 21. 9. Büchner (Speyer) 21. 9. Dr. Göhner 20. 9. Haase (Fürth)** 20. 9. Dr. Häfele 21. 9. Jaunich 21. 9. Keller 21. 9. Dr. Kreile 21. 9. Frau Renger 21. 9. Reuschenbach 21. 9. Schmidt (Hamburg) 21. 9. von Schmude 21. 9. Frau Schoppe 21. 9. Frau Simonis 21. 9. Dr. Stark (Nürtingen) 21. 9. Dr. Stoltenberg 21. 9. Tietjen 21. 9. Dr. Voigt (Northeim) 21. 9. Weiskirch (Olpe) 21. 9. Frau Dr. Wex 20. 9. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Rawe auf die Fragen des Abgeordneten Broll (CDU/CSU) (Drucksache 10/1979 Fragen 5 und 6): Wie entwickelt sich die Zahl der Einstellungen von Ingenieuren bei der Deutschen Bundespost im Jahre 1984 im Vergleich zu den vergangenen Jahren? Sieht die Bundesregierung eine Notwendigkeit, von der im Haushaltbegleitgesetz 1984 vorgesehenen Ermächtigung Gebrauch zu machen und auf die Absenkung des Eingangsamtes zu verzichten? Zu Frage 5: Im Jahre 1984 konnten bei der Deutschen Bundespost bisher 374 Diplomingenieure der Fachhochschulen als Nachwuchskräfte für die Laufbahnen des gehobenen fernmeldetechnischen, posttechnischen und hochbautechnischen Dienstes eingestellt werden. Mit weiteren 200 Einstellungen wird 1984 gerechnet, so daß sich die Gesamtzahl der Einstellungen des Jahres 1984 auf rund 580 Nachwuchskräfte belaufen wird. Die Vergleichszahlen der vergangenen Jahre lauten: 1980: 929 Einstellungen, 1981: 1 033 Einstellungen, 1982: 1 043 Einstellungen und 1983: 904 Einstellungen. In die entsprechenden Laufbahnen des höheren technischen Dienstes der Deutschen Bundespost wurden im Jahre 1984 bisher 45 Diplomingenieure der Technischen Hochschulen und Universitäten eingestellt. Im Jahr 1984 wird mit weiteren 10 bis 15 Einstellungen gerechnet. Die Vergleichszahlen der vergangenen Jahre lauten: 1980: 56 Einstellungen, 1981: 88 Einstellungen, 1982: 66 Einstellungen und 1983: 63 Einstellungen. Zu Frage 6: Die Bundesregierung prüft zur Zeit, ob besoldungsrechtliche Maßnahmen ergriffen werden. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Jahn auf die Frage des Abgeordneten Hinsken (CDU/CSU) (Drucksache 10/1979 Frage 7): Sieht die Bundesregierung eine Möglichkeit, das Zonenrandgebiet durch Verlagerung von wenig publikumsintensiven Behörden dorthin zu stärken, und wenn ja, was käme dafür in Frage? Die Verwaltungsstruktur in der Bundesrepublik Deutschland ist auf eine ausreichende und bürgernahe Versorgung der Bevölkerung mit öffentlichen Dienstleistungen ausgerichtet. Der förderative Aufbau der Bundesrepublik Deutschland hat dazu geführt, daß sich die Behörden nicht in einzelnen Gebieten konzentrieren. Für eine umfassende Verlagerung von Behörden besteht daher keine Veranlassung. Die Bundesregierung wird jedoch bei etwaigen Standortveränderungen darum bemüht bleiben, Bundesbehörden bzw. -einrichtungen in strukturschwache Gebiete, insbesondere in das Zonenrandgebiet zu legen, soweit keine aufgabenbezogenen Gesichtspunkte entgegenstehen. Bei Neugründungen von Bundesbehörden bzw. -einrichtungen ist Standorten im Zonenrandgebiet aufgrund des Raumordnungsgesetzes und des Zonenrandförderungsgesetzes Vorrang einzuräumen. Wie eine Umfrage bei den Bundesressorts gezeigt hat, werden neue Behörden nur noch in Ausnahmefällen errichtet. Deshalb kommt es derzeit besonders darauf an, Behörden und sonstige öffentliche Einrichtungen und damit Arbeitsplätze im Zonenrandgebiet zu erhalten. Falls ein Behördenabzug aus gewichtigeren betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten für unumgänglich erachtet wird, sind nach Möglichkeit durch flankierende Maßnahmen negative Folgen für den Arbeitsmarkt zu vermeiden. Der für die Raumordnung zuständige Bundesminister wirkt im Rahmen der Abstimmung von Standortentscheidungen für Bundesbehörden bzw. -einrichtungen nach § 4 Abs. 1 des Raumordnungsgesetzes auf diese Zielsetzungen hin.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Abgeordnete Clemens.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Joachim Clemens
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Die Erblast aus den Jahren der sozialliberalen Koalition

(Zurufe von der SPD)

— ich weiß, das hören Sie nicht gern — besteht nicht nur aus Schulden, sondern sie besteht auch aus Gesetzesvorhaben, die nach den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts überarbeitet werden müssen. Deshalb muß, wie der Herr Bundesinnenminister gerade ausgeführt hat, die Einführung des fälschungssicheren und maschinenlesbaren Personalausweises nochmals aufgeschoben werden. Ich persönlich bedauere das sehr.
Die Unionsfraktion hält den neuen Personalausweis sowie in Ergänzung dazu einen deutschen Europapaß für sicherheitspolitisch erforderlich. Wir werden uns deshalb in der Koalition dafür einsetzen, daß möglichst bald ein datenschutzrechtlich ergänzter Gesetzentwurf eingebracht und verabschiedet wird.
Wesentliche Vorarbeiten — ich möchte sagen: sehr gute Vorarbeiten — sind im Hause des Bundesinnenministers bereits geleistet worden. Ich hoffe, daß dieses dann auch zu einer vernünftigen Regelung führt.
Herr Kollege Wartenberg, Sie haben sich eben bemüht, Herrn Hirsch nach seiner Rede ein paar Korsettstangen einzuziehen. Ich hoffe dennoch, daß wir ein vernünftiges Dokument hier vorlegen, das letzten Endes der Verbrechensbekämpfung dient.
Aus zwei Gründen ist es wichtig, den ganzen Sachverhalt noch einmal zu betonen, und zwar zum einen allen denjenigen gegenüber, die nicht aufhören, in möglichst kräftigen Farben am Bild des Innenministers Dr. Zimmermann als dem ewig unbelehrbaren, gegenüber Verfassungsargumenten unempfindlichen Dickhäuter

(Dr. Ehmke [Ettlingen] [GRÜNE]: Da haben wir unsere Erfahrungen!)

im innenpolitischen Porzellanladen herumzumalen. Wir sind, was Urteile des Bundesverfassungsgerichts angeht, sehr wohl lernfähig. Wir werden diesen Anregungen und Bedenken Rechnung tragen.
Die CDU/CSU-Fraktion, die sich der Menschenwürde und den Bürgerrechten unseres Grundgesetzes zutiefst verpflichtet fühlt, wird sich für die Belange des echten Datenschutzes einsetzen.

(Dr. Wernitz [SPD]: Was ist denn unechter Datenschutz?)

Nun behandeln wir heute in Erster Lesung den Gesetzentwurf der GRÜNEN, der, wie nicht anders erwartet, ein offenes Nein zum neuen Personalausweis sagt. Sie sind immer dagegen, warum nicht hier. Insofern ist das wenigstens offen.
Dann haben wir einen Gesetzentwurf der SPD, der vorgibt, die Einführung des neuen Ausweises zur Klärung datenschutzrechtlicher Fragen aufzuschieben. Ich meine, nach der Rede von Herrn Schäfer — die von Herrn Wartenberg war so ähnlich —(Zuruf von der SPD: Die Rede war gut!)


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 85. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 20. September 1984 6181


Clemens
kann man heute schon sagen: Das ist nur ein Schleiertanz, wo man noch nicht das sieht, was man gern sehen möchte. — Sie haben dieses Vorhaben längst aufgegeben.

(Zurufe von den GRÜNEN) Deswegen muß man Sie erheblich kritisieren.

Nun muß man Sie mal fragen, meine Damen und Herren von der SPD: Was soll eigentlich dieser Umdenkungsprozeß? Man muß Ihnen vorhalten, wie das früher war. Vorhin wurde schon der Kollege Pensky genannt. Ich nenne auch noch den Kollegen Hugo Brandt, der auszog, dem Vogel in Rheinland-Pfalz das Fürchten zu lernen, und heute dort nur Oppositionsführer ist. Der Brandt hat in seiner Rede damals im Jahre 1982 erklärt: Die Einführung fälschungssicherer Personalausweise ist ein wirklicher Beitrag zur Erhöhung der inneren Sicherheit. — Sehr schön. Nun könnte ich Sie zitieren, Herr Dr. Wernitz — ich habe ein hervorragendes Zitat, aber ich will das jetzt in dieser kurzen Zeit nicht alles bringen —, und ich könnte auch noch einmal den Herrn Pensky zitieren. Alle waren sie dafür, so schnell wie möglich hier den neuen fälschungssicheren Personalausweis einzuführen. Sie haben sich sogar beklagt, das sei ein Chaos, weil die Länder ihnen ein bißchen Schwierigkeiten wegen des Geldes machten. Es ist aber nichts geschehen. Nun kritisieren Sie uns. Irgendwo paßt das nicht zueinander.
Damals wandte sich nicht nur der Kollege Brandt — ich habe das ausgeführt — energisch dagegen, die Einführung der neuen Ausweise auf die lange Bank zu schieben. Nachdem aber eine hysterische Kampagne unter maßgeblicher Mitwirkung der GRÜNEN gegen den neuen Personalausweis entfacht worden war, sind für die SPD offensichtlich die Belange der Kriminalitätsbekämpfung zu einem lästigen Ballast auf dem Weg in ein bundesweites rot-grünes Bündnis geworden.

(Dr. Ehmke [Ettlingen] [GRÜNE]: Ich habe doch gewußt, daß das kommt!)

So ließ sich der SPD-Kollege Vahlberg am 2. Februar dieses Jahres im Pressedienst seiner Partei mit der Forderung vernehmen, das Gesetz zur Einführung des neuen Personalausweises doch insgesamt im Bundestag zu kassieren, weil der neue maschinenlesbare und fälschungssichere Ausweis ein Schritt in den totalen Überwachungsstaat sei. Das sind genau dieselben Vokabeln, die wir hier von den GRÜNEN hören.
Ich möchte daran erinnern, meine Damen und Herren von der SPD: Sie haben am 14. März in dem uns jetzt vorliegenden Gesetzentwurf die Einführung aufschieben wollen, um angeblich die datenschutzrechtlichen Fragen zu lösen. Nachdem nun, einen Monat später, der Gesetzentwurf der GRÜNEN vorliegt, machen Sie einen Rückzieher und sind im Prinzip dagegen. In diesem Zusammenhang zitiere ich auch noch den Herrn Kollegen Schäfer, der am 17. Juli 1984 ausgeführt hat: der Sicherheitsgewinn durch den neuen Ausweis sei nur marginal, die vom Bundesinnenministerium vorbereiteten datenschutzrechtlichen Verbesserungen des Gesetzes
seien absolut untauglich. Das konsequente Ende dieses bemerkenswerten Erkenntnisprozesses bildete schließlich der hessische Justizminister Günther, der vor wenigen Wochen mit entwaffnender Deutlichkeit empfahl, auf den neuen Ausweis ganz zu verzichten; im Orwell-Jahr würde damit eine Last von unserem Land genommen. Ich halte hier jeden Kommentar für überflüssig.

(Schäfer [Offenburg] [SPD]: Dann bringen Sie auch keinen!)

Offenbar müssen bei der SPD kriminalpolitische Einsichten proportional zur Annäherung an die GRÜNEN unter den Teppich gekehrt werden. Ich glaube, daß muß man hier so deutlich aussprechen.
Die Gegner des neuen fälschungssicheren Personalausweises haben sich auch heute wieder auf den Leiter des Hamburgischen Landesamtes für Verfassungsschutz, Herrn Lochte, berufen, der sich im vergangenen Jahr im „Spiegel" über den Gesetzentwurf mokiert hatte. Ich möchte hier sagen: Schuster — wenn jetzt Herr Fischer da wäre, würde ich auch sagen: Fischer — bleib' bei deinem Leisten.

(Dr. Schäuble [CDU/CSU]: Bei der Angel! — Broll [CDU/CSU]: Fischer bleib' bei deinen Gräten!)

Ich möchte Sie eigentlich fragen: Ist es denn belanglos, wenn z. B. Terroristen, wie Mohnhaupt und Dutzi bei ihrer Festnahme verfälschte Bundespersonalausweise hatten oder am 2. Juli die festgenommenen Terroristen Eckes und Staub ebenfalls verfälschte Bundespersonalausweise mit sich führten?

(Schäfer [Offenburg] [SPD]: Alles ausländische Fälschungen!)

Will man eigentlich nicht wahrhaben, daß etwa eine Reihe von Deutschen in der ersten Hälfte des Jahres 1983 unter Vorlage verfälschter Personalausweise im Raum Hessen und Nordrhein-Westfalen mit ungedeckten Schecks eine Vielzahl von Pkw kauften und dann ins Ausland verschoben.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

oder daß eine Straftätergruppe seit 1978 in großem Stil unter Verwendung von hier entwendeten Blanko-Pässen und -Personalausweisen, die sie mit fiktiven Personalien versah, gestohlene Kraftfahrzeuge über Norditalien in den Nahen Osten verschob?
Wir haben es hier also mit Bandenkriminalität zu tun. Auch das alles läßt Sie aber völlig kalt. Sie wollen das Gesetzgebungsprojekt verhindern. „Verbrechensbekämpfung" ist für Sie jetzt offensichtlich ein Fremdwort. Wie schön war es damals, als Ihre Kollegen hier etwas anderes gesagt haben!
Gewiß wird auch nach der Einführung des neuen Ausweises ein Mißbrauch ausländischer Personalpapiere möglich sein, und es mag vielleicht auch dem Ministerium für Staatssicherheit der DDR gelingen, nach einigen Jahren einen neuen Personalausweis zu fälschen. Aber ich meine, wir können nicht tatenlos zusehen, wie die Verfälschung der herkömmlichen Personalausweise in den letzten Jahren immer leichter geworden ist, weil die zunehmend aus Plastikmaterial hergestellten Fotos nicht

Metadaten/Kopzeile:
6182 Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 85. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 20. September 1984


Clemens
mehr dauerhaft mit dem Ausweispapier verbunden werden können.
Bei der Kriminalitätsbekämpfung soll offensichtlich auf einmal nichts mehr gelten. Wir sollen wohl so lange warten, bis die Gewähr für eine hundertprozentige Aufgriffquote beim Mißbrauch von Personaldokumenten gegeben ist. Diese gegenüber der unseren unterschiedliche Haltung der SPD zeigt auch eine Unehrlichkeit in der Argumentation zum neuen Personalausweis, und das möchte ich hier noch einmal herausgestrichen haben.
Ganz anders verhalten sich das Ministerkomitee des Europarates und die internationale Zivilluftfahrtorganisation. Beide waren realistischer, als sie 1977 und 1980 die Einführung fälschungssicherer und automatisch lesbarer Ausweiskarten empfahlen. Es kommt im übrigen nicht von ungefähr, daß seit einigen Jahren in den USA ein fälschungssicherer und maschinenlesbarer Paß ausgegeben wird. Das gleiche erleben wir in Großbritannien.
Ich kann in diesem Zusammenhang eigentlich nur an die Bundesregierung appellieren, möglichst bald in Abstimmung mit den Ländern einen datenschutzrechtlich überarbeiteten Gesetzentwurf vorzulegen. Die CDU/CSU-Fraktion wird jedenfalls dafür eintreten.
Ich bedanke mich dafür, daß Sie mir zugehört haben.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Meine Damen und Herren, weitere Wortmeldungen liegen nicht vor. Ich schließe die Aussprache.
    Zu Tagesordnungspunkt 3 schlägt der Ältestenrat Überweisung des Gesetzentwurfes auf Drucksache 10/1115 an den Innenausschuß vor. Zu Tagesordnungspunkt 4 schlägt der Ältestenrat vor, den Gesetzentwurf auf Drucksache 10/1316 zur federführenden Beratung an den Innenausschuß und zur Mitberatung an den Rechtsausschuß und den Haushaltsausschuß zu überweisen. Gibt es anderweitige Vorschläge? — Das ist nicht der Fall. Dann sind die Überweisungen so beschlossen.
    Ich rufe die Punkte 6 und 7 der Tagesordnung auf:
    6. Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes
    — Drucksache 10/1180 —
    Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Innenausschuß (federführend)

    Rechtsausschuß
    Ausschuß für Wirtschaft
    Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung Verteidigungsausschuß
    Ausschuß für Forschung und Technologie
    7. a) Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusses (4. Ausschuß) zu der Unterrichtung durch den Bundesbeauftragten für den Datenschutz
    Fünfter Tätigkeitsbericht des Bundesbeauftragten für den Datenschutz gemäß § 19 Abs. 2 Satz 2 des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG)

    — Drucksachen 9/2386, 10/1719 — Berichterstatter:
    Abgeordnete Dr. Wernitz
    Fischer (Frankfurt)

    Dr. Blank
    Dr. Hirsch
    b) Beratung des Sechsten Tätigkeitsberichts des Bundesbeauftragten für den Datenschutz gemäß § 19 Abs. 2 Satz 2 des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG)

    — Drucksache 10/877 —
    Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Innenausschuß (federführend)

    Rechtsausschuß
    Finanzausschuß
    Ausschuß für Wirtschaft
    Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung Ausschuß für Jugend, Familie und Gesundheit Verteidigungsausschuß
    Ausschuß für das Post- und Fernmeldewesen
    Ausschuß für Forschung und Technologie
    Zu Punkt 7 a) der Tagesordnung liegt Ihnen ein Änderungsantrag der Abgeordneten Dr. Wernitz, Fischer (Frankfurt), Dr. Blank und Dr. Hirsch auf Drucksache 10/2004 vor.
    Meine Damen und Herren, nach einer Vereinbarung im Ältestenrat sind eine gemeinsame Beratung der Tagesordnungspunkte 6 und 7 und eine Aussprache von zwei Stunden vorgesehen. — Ich sehe, es erhebt sich kein Widerspruch; dann ist so beschlossen.
    Wird das Wort zur Begründung gewünscht? — Das ist nicht der Fall. Dann eröffne ich die allgemeine Aussprache. Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Wernitz.