Rede:
ID1002905800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 309
    1. der: 18
    2. und: 14
    3. —: 12
    4. in: 12
    5. wir: 12
    6. nicht: 8
    7. auf: 8
    8. ich: 7
    9. auch: 7
    10. die: 7
    11. daß: 6
    12. nur: 5
    13. ist: 5
    14. zu: 5
    15. einmal: 5
    16. den: 5
    17. sondern: 5
    18. Herr: 4
    19. Kollege: 4
    20. Wir: 4
    21. Sie: 4
    22. von: 4
    23. es: 4
    24. weil: 4
    25. endlich: 4
    26. Schily,: 3
    27. Ihnen: 3
    28. mit: 3
    29. werden: 3
    30. muß: 3
    31. eine: 3
    32. wenn: 3
    33. einer: 3
    34. Rüstung: 3
    35. damit: 3
    36. das: 2
    37. meinen: 2
    38. Punkten: 2
    39. im: 2
    40. des: 2
    41. unserem: 2
    42. Lande: 2
    43. über: 2
    44. Franz: 2
    45. anfangen,: 2
    46. Ich: 2
    47. kann: 2
    48. ein: 2
    49. dann: 2
    50. wird: 2
    51. doch: 2
    52. NATO-Doppelbeschluß: 2
    53. Welt: 2
    54. dem: 2
    55. er: 2
    56. sich: 2
    57. Aufstellung: 2
    58. SS: 2
    59. 20: 2
    60. möglicherweise: 2
    61. mehr: 2
    62. Waffen: 2
    63. durch: 2
    64. sicherer: 2
    65. haben,: 2
    66. sind: 2
    67. für: 2
    68. wollen,: 2
    69. weniger: 2
    70. Koalition: 2
    71. wollten: 2
    72. wollen: 2
    73. Frieden: 2
    74. Und: 2
    75. deutschem: 2
    76. Boden: 2
    77. Krieg: 2
    78. Das: 2
    79. Spannungen: 2
    80. sollten: 2
    81. Nein,: 1
    82. bestreite: 1
    83. dies,: 1
    84. werde: 1
    85. nächsten: 1
    86. Sätzen: 1
    87. nachweisen.: 1
    88. gestatten,: 1
    89. Ihre: 1
    90. Frage: 1
    91. weiteren: 1
    92. Ausführungen: 1
    93. beantworte: 1
    94. zwei: 1
    95. sicherlich: 1
    96. einig: 1
    97. sein:: 1
    98. Ernstnehmen: 1
    99. Sorgen: 1
    100. um: 1
    101. Erhaltung: 1
    102. Friedens,: 1
    103. zweifellos: 1
    104. vorhanden: 1
    105. sind,: 1
    106. einen: 1
    107. Satz: 1
    108. Alt,: 1
    109. gesagt: 1
    110. hat:: 1
    111. Einer: 1
    112. aufzuhören.\n: 1
    113. erwartete: 1
    114. Ihr: 1
    115. Kopfnicken: 1
    116. befriedigt: 1
    117. feststellen,: 1
    118. kommt.: 1
    119. Alt: 1
    120. übrigens: 1
    121. Mann,: 1
    122. vor: 1
    123. dessen: 1
    124. konsequenter: 1
    125. Haltung: 1
    126. große: 1
    127. Hochachtung: 1
    128. habe,: 1
    129. seine: 1
    130. Überzeugungen: 1
    131. durchaus: 1
    132. allen: 1
    133. teilen: 1
    134. vermag.Aber: 1
    135. sagen,: 1
    136. zuhören,: 1
    137. wohl: 1
    138. Zeit,: 1
    139. seinen: 1
    140. eigentlichen: 1
    141. Inhalt: 1
    142. untersuchen.: 1
    143. Wie: 1
    144. war: 1
    145. denn: 1
    146. bis: 1
    147. 1979?: 1
    148. Es: 1
    149. gab: 1
    150. völlig: 1
    151. unbestritten: 1
    152. Automatik: 1
    153. Gegenrüstung.: 1
    154. Dieser: 1
    155. erste: 1
    156. ernsthafte: 1
    157. Versuch,: 1
    158. Aufhören: 1
    159. anzufangen.\n: 1
    160. Sechseinhalb: 1
    161. Jahre: 1
    162. lang,: 1
    163. meine: 1
    164. Damen: 1
    165. Herren,: 1
    166. hat: 1
    167. Westen: 1
    168. gewartet,: 1
    169. ehe: 1
    170. ernsthaften: 1
    171. Reaktion: 1
    172. Grund: 1
    173. Doppelbeschlusses: 1
    174. herbeifinden: 1
    175. deshalb,: 1
    176. will,: 1
    177. erreicht: 1
    178. muß,: 1
    179. Rüstungsspirale: 1
    180. angehalten,: 1
    181. Abbau: 1
    182. bereits: 1
    183. vorhande-\n: 1
    184. Ronneburgernen: 1
    185. Rüstungspotentials: 1
    186. zurückgedreht: 1
    187. Friede: 1
    188. gemacht: 1
    189. wird.: 1
    190. sprechen,: 1
    191. Geiselnahme: 1
    192. Bevölkerung: 1
    193. Warschauer-Pakt-Staaten: 1
    194. NATO.\n: 1
    195. \n: 1
    196. Ja,: 1
    197. aber: 1
    198. warum: 1
    199. reden: 1
    200. davon,: 1
    201. letzten: 1
    202. Endes: 1
    203. Geiseln: 1
    204. sind\n: 1
    205. aus: 1
    206. Sicht: 1
    207. Sowjetunion: 1
    208. angesichts: 1
    209. dieser: 1
    210. Unzahl: 1
    211. ihren: 1
    212. 1: 1
    213. 000: 1
    214. Sprengköpfen,\n: 1
    215. denen: 1
    216. zumindest: 1
    217. etwa: 1
    218. 750: 1
    219. Westeuropa: 1
    220. gerichtet: 1
    221. sind?\n: 1
    222. Wenn: 1
    223. alles: 1
    224. Auge: 1
    225. sagen:: 1
    226. Kollegen: 1
    227. meiner: 1
    228. Fraktion: 1
    229. Doppelbeschluß: 1
    230. nur,: 1
    231. Abrüstung: 1
    232. diesem: 1
    233. Mittelstreckenwaffengebiet: 1
    234. Doppelbeschluß,: 1
    235. dieses: 1
    236. Modell: 1
    237. gegen: 1
    238. automatische: 1
    239. Nachrüstung: 1
    240. andere: 1
    241. Gebiete: 1
    242. angewendet: 1
    243. sehen: 1
    244. seiner: 1
    245. Wirksamkeit: 1
    246. erhalten: 1
    247. haben.\n: 1
    248. Unterstellen: 1
    249. bitte: 1
    250. uns: 1
    251. oder: 1
    252. alten: 1
    253. —,: 1
    254. Raketen,: 1
    255. Atomwaffen: 1
    256. einsetzen.: 1
    257. Waffen.: 1
    258. stimmen: 1
    259. sicher: 1
    260. überein,: 1
    261. sage:: 1
    262. Von: 1
    263. darf: 1
    264. nie: 1
    265. wieder: 1
    266. ausgehen.: 1
    267. Ja!: 1
    268. richtig.: 1
    269. Aber: 1
    270. zuwenig.: 1
    271. müssen: 1
    272. dafür: 1
    273. sorgen,: 1
    274. abgebaut: 1
    275. Kriegsgefahr: 1
    276. verhindert: 1
    277. wird,: 1
    278. weltweit.\n: 1
    279. Bundesaußenminister,: 1
    280. Sie,: 1
    281. Voigt,: 1
    282. heute: 1
    283. Sturheit: 1
    284. vorgeworfen: 1
    285. morgen: 1
    286. Wien: 1
    287. dies: 1
    288. als: 1
    289. Folge: 1
    290. langer: 1
    291. Gespräche: 1
    292. abermals: 1
    293. bemühen,: 1
    294. abzubauen: 1
    295. machen.: 1
    296. unsere: 1
    297. Tendenz.Und: 1
    298. deswegen: 1
    299. sage: 1
    300. noch: 1
    301. einmal:: 1
    302. aufhören,: 1
    303. Kriegführungsstrategien: 1
    304. denken,\n: 1
    305. gemeinsam: 1
    306. darüber: 1
    307. nachdenken,: 1
    308. wie: 1
    309. verhindern.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/29 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 29. Sitzung Bonn, Freitag, den 14. Oktober 1983 Inhalt: Glückwünsche zur 30jährigen Mitgliedschaft der Abgeordneten Frau Renger, Dr. Czaja und Dr. Dollinger im Deutschen Bundestag 1925 A Beratung der Großen Anfrage des Abgeordneten Schily und der Fraktion DIE GRÜNEN Kriegsvölkerrechtliche Grundsätze — Drucksachen 10/163, 10/445 — in Verbindung mit Beratung der Großen Anfrage des Abgeordneten Schily und der Fraktion DIE GRÜNEN Kriegsvölkerrechtliche Verträge — Drucksachen 10/164, 10/445 — Dr. Mertes, Staatsminister AA 1925 B Voigt (Frankfurt) SPD 1932 C Schily GRÜNE 1934 C Schäfer (Mainz) FDP 1937 D Kolbow SPD 1941 A Klein (München) CDU/CSU 1943 C Fischer (Osthofen) SPD 1948 A Ronneburger FDP 1950 B Dr. Todenhöfer CDU/CSU 1951 C Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Abgeordnetengesetzes und des Europaabgeordnetengesetzes — Drucksache 10/470 — Dr. Barzel, Präsident 1954 B Dr. Schäuble CDU/CSU 1955 C Hoss GRÜNE 1957 C Wolfgramm (Göttingen) FDP 1960 A Becker (Nienberge) SPD 1962 B Nächste Sitzung 1964 A Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 1965* A Anlage 2 Amtliche Mitteilung 1965* C Anlage 3 Aufwendungen für die Aufklärung der deutschen Bevölkerung über das Wettrüsten und die Gefahren eines Atomkriegs sowie über die „in der Friedensbewegung lauernden Gefahren" MdlAnfr 24 07.10.83 Drs 10/457 Dr. Schöfberger SPD SchrAntw StSekr Boenisch BPA . . . . 1965* D Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 29. Sitzung. Bonn, Freitag, den 14. Oktober 1983 1925 29. Sitzung Bonn, den 14. Oktober 1983 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 14. 10. Frau Dr. Bard 14. 10. Biehle 14. 10. Bindig 14. 10. Conradi 14. 10. Duve 14. 10. Engelsberger 14. 10. Ertl 14. 10. Frau Fuchs (Köln) 14. 10. Frau Geiger 14. 10. Gobrecht ** 14. 10. Dr. Hackel 14. 10. Frau Dr. Hamm-Brücher 14. 10. Handlos 14. 10. Herterich 14. 10. Heyenn 14. 10. Frau Dr. Hickel 14. 10. Frau Huber 14. 10. Huonker 14. 10. Ibrügger 14. 10. Jansen 14. 10. Jung (Düsseldorf) 14. 10. Dr. Klein (Göttingen) 14. 10. Klein (München) ** 14. 10. Dr. Köhler (Duisburg) 14. 10. Kroll-Schlüter 14. 10. Lennartz 14. 10. Menzel 14. 10. Dr. Meyer zu Bentrup 14. 10. Milz 14. 10. Möllemann 14. 10. Dr. Müller * 14. 10. Müller (Wadern) 14. 10. Frau Dr. Neumeister 14. 10. Offergeld 14. 10. Dr. Pinger 14. 10. Poß 14. 10. Reents 14. 10. Reuschenbach 14. 10. Roth (Gießen) 14. 10. Dr. Scheer 14. 10. Schemken 14. 10. Schmidt (Hamburg) 14. 10. Frau Schmidt (Nürnberg) 14. 10. Schröer (Mülheim) 14. 10. Dr. Soell ** 14. 10. Spranger 14. 10. Dr. Stark (Nürtingen) 14. 10. Dr. Stercken ** 14. 10. Dr. Stoltenberg 14. 10. Stücklen 14. 10. Tietjen 14. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an der 70. Konferenz der Interparlamentarischen Union Anlagen zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Frau Traupe 14. 10. Verheugen 14. 10. Voigt (Sonthofen) 14. 10. Frau Dr. Wex 14. 10. Dr. Wittmann 14. 10. Wissmann 14. 10. Dr. Zimmermann 14. 10. Zink 14. 10. Anlage 2 Amtliche Mitteilung Der Bundesminister für Jugend, Familie und Gesundheit hat dem Bundestagspräsidenten mit Schreiben vom 27. September 1983 eine Vorlage betreffend Unterrichtung des Deutschen Bundestages über den Stand der Arbeiten zur Lösung der Zweitanmelderproblematik übermittelt. Der Ältestenrat hat in seiner Sitzung am 13. Oktober 1983 beschlossen, diese Vorlage dem Ausschuß für Jugend, Familie und Gesundheit zuzuleiten. Sie wird nicht als Bundestagsdrucksache gedruckt und verteilt. Anlage 3 Antwort des Staatssekretärs Boenisch auf die Frage des Abgeordneten Dr. Schöfberger (SPD) (Drucksache 10/ 457 Frage 24): Wieviel Geld hat die Bundesregierung bislang ausgegeben, um im Anschluß an die UN-Resolution vom 30. Juni 1978 die deutsche Bevölkerung über das weltweite Wettrüsten und die damit verbundenen Gefahren eines Atomkrieges aufzuklären, und wieviel will die Bundesregierung demgegenüber aufwenden, um die deutsche Bevölkerung vor den „in der Friedensbewegung lauernden Gefahren" aufzuklären und zu warnen? Im Haushaltsplan und damit auch in den Planungen der Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung sind Mittel für eine Aufklärung der deutschen Bevölkerung über das weltweite Wettrüsten und die damit verbundenen Gefahren eines Atomkrieges nicht ausgewiesen. Die Bundesregierung erfüllt vielmehr laufend ihre Pflicht, über alle Probleme der äußeren Sicherheit zu unterrichten. Zum zweiten Teil Ihrer Frage: In der Planung der Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung sind ebenfalls keine Aufwendungen vorgesehen, um die deutsche Bevölkerung vor den - ich zitiere Ihre Worte - „in der Friedensbewegung lauernden Gefahren" aufzuklären und zu warnen. Vielmehr ist es unsere Aufgabe, über Sicherheitspolitik zu informieren. Insgesamt wurden für sicherheitspolitische Öffentlichkeitsarbeit seit Mai 1983 rd. 1,6 Millionen DM aus dem Ansatz 1983 von den Ressorts ausgegeben.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Otto Schily

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Kollege Ronneburger, sind Sie sich dessen bewußt, daß das, was Sie als Kriegsverhinderungsstrategie bezeichnen, dadurch gewährleistet werden soll, daß Sie eine Kriegführungsstrategie entwickeln?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Uwe Ronneburger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Nein, ich bestreite dies, Herr Kollege Schily, und werde Ihnen das mit meinen nächsten Sätzen auch nachweisen. Wir werden — Sie gestatten, daß ich Ihre Frage in meinen weiteren Ausführungen beantworte — in zwei Punkten sicherlich einig sein: im Ernstnehmen der Sorgen um die Erhaltung des Friedens, die in unserem Lande — und nicht nur in unserem Lande — zweifellos vorhanden sind, und über einen Satz von Franz Alt, der gesagt hat: Einer muß anfangen, aufzuhören.

(Beifall bei den GRÜNEN)

— Ich erwartete Ihr Kopfnicken und kann nur befriedigt feststellen, daß es kommt. Franz Alt ist übrigens ein Mann, vor dessen konsequenter Haltung ich eine große Hochachtung habe, auch wenn ich seine Überzeugungen durchaus nicht in allen Punkten zu teilen vermag.
Aber wenn wir sagen, einer muß anfangen, auf zuhören, Herr Kollege Schily, dann wird es doch wohl einmal Zeit, den NATO-Doppelbeschluß auf seinen eigentlichen Inhalt zu untersuchen. Wie war es denn bis 1979? Es gab — völlig unbestritten in der Welt — eine Automatik der Rüstung und Gegenrüstung. Dieser NATO-Doppelbeschluß ist der erste ernsthafte Versuch, mit dem Aufhören anzufangen.

(Berger [CDU/CSU]: Sehr richtig!)

Sechseinhalb Jahre lang, meine Damen und Herren, hat der Westen gewartet, ehe er sich zu einer ernsthaften Reaktion auf die Aufstellung der SS 20 auf Grund des Doppelbeschlusses möglicherweise herbeifinden muß — nicht deshalb, weil er mehr Waffen will, sondern weil endlich einmal erreicht werden muß, daß die Rüstungsspirale nicht nur angehalten, sondern durch Abbau bereits vorhande-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 29. Sitzung. Bonn, Freitag, den 14. Oktober 1983 1951


Ronneburger
nen Rüstungspotentials endlich auch einmal zurückgedreht und der Friede damit sicherer gemacht wird. Sie sprechen, Herr Kollege Schily, von einer Geiselnahme der Bevölkerung der Warschauer-Pakt-Staaten durch die NATO.

(Schily [GRÜNE]: Und umgekehrt!) Wie fühlen Sie sich eigentlich angesichts — —


(Schily [GRÜNE]: Und umgekehrt!)

— Ja, aber warum reden Sie dann nicht davon, daß auch wir letzten Endes Geiseln sind

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

aus der Sicht der Sowjetunion angesichts der Aufstellung dieser Unzahl von SS 20 mit ihren über 1 000 Sprengköpfen,

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

von denen zumindest etwa 750 auf Westeuropa gerichtet sind?

(Berger [CDU/CSU]: Und die ein Monopol darstellen!)

Wenn wir das alles im Auge haben, kann ich Ihnen nur sagen: Ich und die Kollegen meiner Fraktion sind für den Doppelbeschluß nicht nur, weil wir die Abrüstung auf diesem Mittelstreckenwaffengebiet wollen, sondern wir sind auch für den Doppelbeschluß, weil wir dieses Modell gegen automatische Rüstung und Nachrüstung endlich einmal auch auf andere Gebiete der Rüstung angewendet sehen und in seiner Wirksamkeit erhalten wollen, damit wir endlich einmal weniger Waffen haben.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Unterstellen Sie doch bitte nicht uns in der Koalition — oder in der alten Koalition —, wir wollten mehr Raketen, wir wollten Atomwaffen möglicherweise einsetzen. Wir wollen Frieden und wir wollen weniger Waffen. Und wir stimmen sicher auch überein, wenn ich Ihnen sage: Von deutschem Boden darf nie wieder ein Krieg ausgehen. Ja! Das ist richtig. Aber es ist zuwenig. Wir müssen dafür sorgen, daß Spannungen abgebaut werden und daß Kriegsgefahr nicht nur auf deutschem Boden verhindert wird, sondern weltweit.

(Zuruf des Abg. Berger [CDU/CSU])

Und der Bundesaußenminister, dem Sie, Herr Kollege Voigt, heute Sturheit vorgeworfen haben, wird morgen in Wien — und dies als eine Folge langer Gespräche — sich abermals bemühen, Spannungen abzubauen und damit den Frieden in der Welt sicherer zu machen. Das ist unsere Tendenz.
Und deswegen sage ich noch einmal: Wir sollten aufhören, in Kriegführungsstrategien zu denken,

(Zustimmung bei der FDP und der CDU/ CSU)

sondern sollten gemeinsam darüber nachdenken, wie wir den Krieg verhindern.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Todenhöfer.