Rede:
ID1001810500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 629
    1. der: 50
    2. die: 44
    3. und: 32
    4. den: 28
    5. in: 26
    6. mit: 18
    7. —: 18
    8. zu: 17
    9. daß: 13
    10. bei: 13
    11. wir: 13
    12. das: 10
    13. auch: 9
    14. ich: 9
    15. für: 9
    16. diese: 9
    17. dem: 8
    18. haben: 8
    19. es: 8
    20. uns: 8
    21. im: 8
    22. werden: 8
    23. auf: 7
    24. Wir: 7
    25. sie: 7
    26. Ich: 6
    27. dieser: 6
    28. um: 6
    29. ist: 6
    30. einer: 6
    31. zur: 6
    32. hier: 5
    33. Teilnehmer: 5
    34. durch: 5
    35. ein: 5
    36. von: 5
    37. keine: 5
    38. Steuerpolitik: 5
    39. dies: 5
    40. wie: 5
    41. er: 5
    42. hat: 5
    43. Herr: 5
    44. Sie: 4
    45. sehr: 4
    46. 15: 4
    47. 5: 4
    48. als: 4
    49. haben,: 4
    50. wenn: 4
    51. an: 4
    52. über: 4
    53. sich: 4
    54. sagen:: 4
    55. Schwarzarbeit: 4
    56. ist.: 4
    57. wird: 4
    58. wieder: 4
    59. nicht: 4
    60. geht: 4
    61. man: 4
    62. Beitrag: 4
    63. diesen: 4
    64. Rahmenbedingungen: 4
    65. sind: 3
    66. 21: 3
    67. Das: 3
    68. Unternehmen: 3
    69. dazu: 3
    70. Reduzierung: 3
    71. Steuerbelastung: 3
    72. dann: 3
    73. Teilnehmer,: 3
    74. nur: 3
    75. Der: 3
    76. damit: 3
    77. seiner: 3
    78. hat,: 3
    79. des: 3
    80. eine: 3
    81. einem: 3
    82. am: 3
    83. möchte: 3
    84. wollen: 3
    85. Weg: 3
    86. Aber: 3
    87. immer: 3
    88. aber: 3
    89. Steuererhöhungen: 3
    90. was: 3
    91. Jahr: 3
    92. darf: 2
    93. letzten: 2
    94. Frau: 2
    95. Ergebnis: 2
    96. Bundesrepublik: 2
    97. befragt: 2
    98. Probleme: 2
    99. 11: 2
    100. Investitionserträge: 2
    101. hohe: 2
    102. Grund: 2
    103. jetzt: 2
    104. zusammen: 2
    105. weitere: 2
    106. Investitionen: 2
    107. Gewerbesteuer: 2
    108. Zwischenfrage: 2
    109. zum: 2
    110. Teil: 2
    111. deswegen: 2
    112. ist,: 2
    113. Schritt: 2
    114. erheblichen: 2
    115. Wenn: 2
    116. geschaffen: 2
    117. Gestaltung: 2
    118. Tarif: 2
    119. Deswegen: 2
    120. Absicht: 2
    121. Bundesregierung: 2
    122. ersten: 2
    123. Lohn-: 2
    124. Konsolidierung: 2
    125. verwirklicht: 2
    126. kann.: 2
    127. doch: 2
    128. Gründe: 2
    129. Bürger,: 2
    130. Uns: 2
    131. Arbeit: 2
    132. Stundensatz: 2
    133. DM: 2
    134. Buch: 2
    135. Gobrecht,: 2
    136. Ende: 2
    137. aus: 2
    138. Arbeitslosigkeit,: 2
    139. so: 2
    140. Die: 2
    141. gegenüber: 2
    142. nach: 2
    143. unserer: 2
    144. muß: 2
    145. sein: 2
    146. wird,: 2
    147. einen: 2
    148. Ministerpräsident: 2
    149. Börner: 2
    150. Bundesrat: 2
    151. nämlich: 2
    152. wo: 2
    153. sogenannten: 2
    154. Besserverdienenden: 2
    155. seine: 2
    156. mehr: 2
    157. schon: 2
    158. heimlichen: 2
    159. Tarifreform: 2
    160. ganz: 2
    161. Abschreibungsgesellschaften,: 2
    162. §: 2
    163. a: 2
    164. wissen: 2
    165. Ihre: 2
    166. 1984,: 2
    167. kann,: 2
    168. soll,: 2
    169. ihre: 2
    170. lassen: 2
    171. können,: 2
    172. anfangen,: 1
    173. Kollegin: 1
    174. Matthäus-Maier.: 1
    175. Ifo-Unternehmensbefragung: 1
    176. gelesen: 1
    177. ihr: 1
    178. zitiert.: 1
    179. Bei: 1
    180. Befragung: 1
    181. Fragestellung: 1
    182. worden.: 1
    183. sagt: 1
    184. Recht,: 1
    185. größten: 1
    186. bezüglich: 1
    187. Investitionstätigkeit: 1
    188. derzeit: 1
    189. ungenügenden: 1
    190. Absatzerwartungen: 1
    191. liegen;: 1
    192. gesagt.: 1
    193. ungenügende: 1
    194. hingewiesen;: 1
    195. gehört: 1
    196. natürlich: 1
    197. Erträge: 1
    198. ertragsunabhängige: 1
    199. Steuern.: 1
    200. hoher: 1
    201. Steuersätze: 1
    202. Hauptproblem: 1
    203. derzeitigen: 1
    204. Unternehmensinvestitionen: 1
    205. genannt.: 1
    206. Abschreibungshemmnisse: 1
    207. herausgestellt.Wenn: 1
    208. Ihnen: 1
    209. addieren: 1
    210. darf,: 1
    211. gibt: 1
    212. unter: 1
    213. steuerlichen: 1
    214. Aspekten: 1
    215. herausgestellt: 1
    216. hohen: 1
    217. Steuerlasten: 1
    218. hingewiesen: 1
    219. geringfügigen: 1
    220. Abschreibungen: 1
    221. genannt: 1
    222. haben.: 1
    223. Von: 1
    224. Teilnehmern,: 1
    225. Deutschland: 1
    226. worden: 1
    227. sind,: 1
    228. also: 1
    229. gesagt,: 1
    230. Belastung: 1
    231. ertragsunabhängigen: 1
    232. Steuern: 1
    233. sprich:: 1
    234. Vermögen-: 1
    235. Zurückhaltung: 1
    236. ist.Herr: 1
    237. Präsident,: 1
    238. habe: 1
    239. versucht,: 1
    240. beantworten.: 1
    241. werde: 1
    242. Versuch: 1
    243. machen,: 1
    244. anderen: 1
    245. Frage: 1
    246. Matthäus-Maier: 1
    247. meinen: 1
    248. weiteren: 1
    249. Ausführungen: 1
    250. beantworten.\n: 1
    251. bitte: 1
    252. Verständnis,: 1
    253. angesichts: 1
    254. ablaufenden: 1
    255. Redezeit: 1
    256. zunächst: 1
    257. zulassen: 1
    258. kann.Worum: 1
    259. geht,: 1
    260. schrittweise: 1
    261. verwirklichen,: 1
    262. nochmals: 1
    263. darstellen: 1
    264. kann:: 1
    265. erste: 1
    266. Abbau: 1
    267. Unternehmensbereich.: 1
    268. begonnen: 1
    269. Vermögensteuer: 1
    270. weitergeführt.: 1
    271. Maßnahmen,: 1
    272. hoffen: 1
    273. erwarten,: 1
    274. greifen,: 1
    275. finanzieller: 1
    276. Handlungsspielraum: 1
    277. können: 1
    278. zweiten: 1
    279. unseres: 1
    280. steuerpolitischen: 1
    281. Vorhabens: 1
    282. tun,nämlich: 1
    283. herangehen.: 1
    284. Herrn: 1
    285. Bundesfinanzminister: 1
    286. Namen: 1
    287. CDU/CSU-Fraktion: 1
    288. Stelle: 1
    289. Dank: 1
    290. dafür: 1
    291. sagen,: 1
    292. Haushaltsrede: 1
    293. klare: 1
    294. Aussagen: 1
    295. gemacht: 1
    296. noch: 1
    297. Halbjahr: 1
    298. 1984: 1
    299. Eckdaten: 1
    300. neuen: 1
    301. Einkommensteuertarifs: 1
    302. entscheiden.Wir: 1
    303. beitragen,: 1
    304. Fortschritte: 1
    305. öffentlichen: 1
    306. Haushalte: 1
    307. Denn: 1
    308. derzeitige: 1
    309. Hineinwachsen: 1
    310. ständig: 1
    311. steigende: 1
    312. Grenzsteuerbelastung: 1
    313. Schattenwirtschaft: 1
    314. oder,: 1
    315. Klartext: 1
    316. flüchten.: 1
    317. allen: 1
    318. klar,: 1
    319. zunehmende: 1
    320. Abgabenbelastung: 1
    321. legalen: 1
    322. Mit: 1
    323. 50: 1
    324. Handwerksmeister: 1
    325. eben: 1
    326. Chance,: 1
    327. eines: 1
    328. Schwarzarbeiters: 1
    329. konkurrieren.: 1
    330. Professor: 1
    331. Schmölders: 1
    332. seinem: 1
    333. erschienenen: 1
    334. bezeichnenden: 1
    335. und,: 1
    336. meine,: 1
    337. treffenden: 1
    338. Titel,: 1
    339. „Wohlfahrtsstaat: 1
    340. Adam: 1
    341. Riese: 1
    342. schlägt: 1
    343. zurück",: 1
    344. pointiert: 1
    345. ausgeführt.: 1
    346. zitieren:Je: 1
    347. höher: 1
    348. selbstverständlicher: 1
    349. naheliegende: 1
    350. Ausstieg: 1
    351. Schattenwirtschaft,: 1
    352. Betroffenen: 1
    353. Arbeitslosenunterstützung: 1
    354. bisherigen: 1
    355. Lebensstandard: 1
    356. gewährleistet,: 1
    357. freilich: 1
    358. zugleich: 1
    359. Willen: 1
    360. lähmt,: 1
    361. eigener: 1
    362. Initiative: 1
    363. geregelte: 1
    364. aufzunehmen.: 1
    365. Quittung: 1
    366. Marsch: 1
    367. Wohlfahrtsstaat: 1
    368. Vollbeschäftigung.Wir: 1
    369. Sachverhalte: 1
    370. miteinander: 1
    371. reden: 1
    372. müssen: 1
    373. Lösungsvorschlägen: 1
    374. auseinandersetzen.: 1
    375. dabei: 1
    376. gegenseitig: 1
    377. Totschlagsvokabeln: 1
    378. Kopf: 1
    379. werfen:: 1
    380. sollten: 1
    381. Vokabel: 1
    382. „Manchester-Kapitalismus": 1
    383. gebrauchen,: 1
    384. Ihrem: 1
    385. Versuch,: 1
    386. Nachfragepolitik: 1
    387. finden,: 1
    388. entsprechende: 1
    389. Totschlagsvokabel: 1
    390. gebrauchen.: 1
    391. Beseitigung: 1
    392. Meinung: 1
    393. wiederholen: 1
    394. Verbesserung: 1
    395. Rahmenbedingungen.\n: 1
    396. Gewiß,: 1
    397. Tarifreform,: 1
    398. ausgestaltet: 1
    399. Wurzel: 1
    400. beseitigen;: 1
    401. dienen,: 1
    402. einzudämmen.Nun: 1
    403. Punkt: 1
    404. kommen,: 1
    405. Kollege: 1
    406. Gobrecht: 1
    407. Vordergrund: 1
    408. gestellt: 1
    409. Rede: 1
    410. vergangenen: 1
    411. Freitag: 1
    412. angesprochen: 1
    413. Frage,: 1
    414. würde: 1
    415. lieber: 1
    416. finanziell\n: 1
    417. Dr.: 1
    418. KreileLeistungsfähigeren: 1
    419. Haushaltskonsolidierung: 1
    420. bleibe.: 1
    421. Man: 1
    422. kann: 1
    423. Wort: 1
    424. Hinnahme: 1
    425. verdeckten: 1
    426. versteckten: 1
    427. unseren: 1
    428. Progressionstarif.: 1
    429. oder: 1
    430. manche: 1
    431. andere,: 1
    432. sitzen: 1
    433. jetzigen: 1
    434. früheren: 1
    435. Gehaltsabrechnungen: 1
    436. Hand: 1
    437. nimmt,: 1
    438. feststellen,: 1
    439. Millionen: 1
    440. schlicht: 1
    441. einfach: 1
    442. diejenigen: 1
    443. mittlerem: 1
    444. höherem: 1
    445. Einkommen,: 1
    446. Progressionstarif: 1
    447. Proportionaltarif: 1
    448. besteuert: 1
    449. längst: 1
    450. festgestellt: 1
    451. überproportional: 1
    452. steigt.: 1
    453. zwar: 1
    454. gewissen: 1
    455. Rückgang: 1
    456. Inflationsrate: 1
    457. reduziert,: 1
    458. Phänomen: 1
    459. geblieben.: 1
    460. Jedes: 1
    461. Jahr,: 1
    462. verzichtet: 1
    463. leisten: 1
    464. Einkommensteuerzahler: 1
    465. Haushalts: 1
    466. Milliardenhöhe.: 1
    467. Da: 1
    468. sprechen,: 1
    469. deutlich: 1
    470. bitten: 1
    471. nächsten: 1
    472. Jahren,: 1
    473. bis: 1
    474. kommen: 1
    475. Haushaltskonsolidierung,: 1
    476. Wiederbelebung: 1
    477. Wirtschaft: 1
    478. erbringen.\n: 1
    479. darauf: 1
    480. hingewiesen,: 1
    481. dieses: 1
    482. Steuerentlastungsgesetz: 1
    483. gerade: 1
    484. bringt,: 1
    485. Steuervereinfachungspolitik: 1
    486. bezeichnen.: 1
    487. völlig: 1
    488. richtig.: 1
    489. versuchen,: 1
    490. beim: 1
    491. Subventionsabbau: 1
    492. Bauherrenmodellen: 1
    493. Steuerersparnisabsicht: 1
    494. Gewinnerzielungsabsicht: 1
    495. anerkennen,: 1
    496. sozusagen: 1
    497. großen: 1
    498. Schwierigkeiten: 1
    499. diesem: 1
    500. Gebiet: 1
    501. auszuräumen.: 1
    502. alle,: 1
    503. entscheidenden: 1
    504. Einkommensteuergesetzes: 1
    505. wissen,: 1
    506. gesetzestechnisch: 1
    507. Monstrum: 1
    508. ebenfalls,: 1
    509. weitgehend: 1
    510. das,: 1
    511. Sumpf: 1
    512. Abschreibungsgesellschaften: 1
    513. bezeichnet: 1
    514. ausgetrocknet: 1
    515. hat.\n: 1
    516. leider,: 1
    517. manches: 1
    518. komplizierten: 1
    519. steuertechnischen: 1
    520. Formulierungen: 1
    521. gestalten: 1
    522. wäre: 1
    523. dankbar,: 1
    524. Beratungen: 1
    525. Finanzausschuß: 1
    526. Unterstützung: 1
    527. fänden: 1
    528. Fragen,: 1
    529. Bauherrenmodellen,: 1
    530. Neufestsetzung: 1
    531. Einheitswerte: 1
    532. Sonderabschreibungsmöglichkeiten: 1
    533. eventuell: 1
    534. erforderlich: 1
    535. Hilfe: 1
    536. hätten.: 1
    537. soll: 1
    538. dankbar: 1
    539. vermerkt: 1
    540. Stellungnahme: 1
    541. einige: 1
    542. Wege: 1
    543. aufgezeigt,: 1
    544. vereinfachen: 1
    545. gesetzestechnischen: 1
    546. Maßnahmen: 1
    547. vereinfacht: 1
    548. durchführen: 1
    549. sehen,: 1
    550. ob: 1
    551. Ihr: 1
    552. Ruf: 1
    553. Steuervereinfachung: 1
    554. dann,: 1
    555. tatsächlich: 1
    556. Mitwirkung: 1
    557. Ihrerseits: 1
    558. konkretisiert.\n: 1
    559. Meine: 1
    560. Damen: 1
    561. Herren,: 1
    562. Schluß:: 1
    563. tragenden: 1
    564. Koalitionen,: 1
    565. Ankündigung: 1
    566. Wahlprogramm: 1
    567. Regierungserklärung,: 1
    568. Durchsetzung: 1
    569. zwei: 1
    570. Schritten,: 1
    571. Steuerentlastung: 1
    572. 1983: 1
    573. sowie: 1
    574. ihrer: 1
    575. klaren: 1
    576. Aussage: 1
    577. Legislaturperiode,: 1
    578. konsequentes,: 1
    579. mehreren: 1
    580. Schritten: 1
    581. durchzuführendes: 1
    582. Steuerprogramm.: 1
    583. Freisetzung: 1
    584. verschütteten: 1
    585. Leistungskräfte: 1
    586. Wirtschaft,: 1
    587. darum,: 1
    588. verlorengegangene: 1
    589. Vertrauen: 1
    590. Betriebe: 1
    591. Arbeitnehmer: 1
    592. verläßliche: 1
    593. leistungsfreundliche: 1
    594. staatliche: 1
    595. wiederzugewinnen.Ich: 1
    596. halte: 1
    597. wichtig,: 1
    598. verläßlich: 1
    599. berechenbar: 1
    600. Verläßlichkeit: 1
    601. Berechenbarkeit: 1
    602. heißt,: 1
    603. Bürgern: 1
    604. Zeit: 1
    605. gesetzten: 1
    606. einstellen: 1
    607. kalkulieren: 1
    608. setzen.: 1
    609. alles: 1
    610. tun,: 1
    611. Rahmen: 1
    612. Kräfte: 1
    613. Sozialen: 1
    614. Marktwirtschaft: 1
    615. stärken,: 1
    616. Investitions-: 1
    617. Leistungsbereitschaft: 1
    618. fördern.: 1
    619. Wähler: 1
    620. 6.: 1
    621. März: 1
    622. gezeigt,: 1
    623. zutraut,: 1
    624. schwierigen: 1
    625. gehen.: 1
    626. gehen: 1
    627. unbeirrt!: 1
    628. danke: 1
    629. Ihnen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 10/18 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 18. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 7. September 1983 Inhalt: Gedenkworte für die Opfer des abgeschossenen südkoreanischen Verkehrsflugzeuges 1169A Glückwünsche zu den Geburtstagen der Abg. Haase (Kassel) und Dr. Stercken 1169 B Ausscheiden des Abg. Handlos aus der Fraktion der CDU/CSU 1169 B Verzicht des Abg. Lahnstein und des Abg. Hecker auf die Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag 1169 C Eintritt der Abg. Frau Schmedt (Lengerich) und des Abg. Horacek in den Deutschen Bundestag 1169 C Begrüßung des Leiters der britischen Delegation der IPU, Mr. Temple Morris 1191 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1984 (Haushaltsgesetz 1984) —Drucksache 10/280 — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1983 bis 1987 — Drucksache 10/281 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Maßnahmen zur Entlastung der öffentlichen Haushalte und zur Stabilisierung der Finanzentwicklung in der Rentenversicherung sowie über die Verlängerung der Investitionshilfeabgabe (Haushaltsbegleitgesetz 1984) — Drucksachen 10/335, 10/347 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft und zur Einschränkung von steuerlichen Vorteilen (Steuerentlastungsgesetz 1984) — Drucksachen 10/336, 10/345, 10/348 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung der Vermögensbildung der Arbeitnehmer durch Kapitalbeteiligungen (Vermögensbeteiligungsgesetz) — Drucksachen 10/337, 10/349 — in Verbindung mit Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über eine Investitionszulage für Investitionen in der Eisen- und Stahlindustrie (Stahlinvestitionszulagen-Änderungsgesetz) — Drucksachen 10/338, 10/346, 10/350 — in Verbindung mit II Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 18. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. September 1983 Beratung des Antrags der Fraktion DIE GRÜNEN Entlassung der Bundesminister des Innern und der Justiz —Drucksache 10/333 (neu) — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Fraktion der SPD Entlassung des Bundesministers der Justiz und des Bundesministers des Innern — Drucksache 10/342 — Dr. Stoltenberg, Bundesminister BMF 1170D, 1204 A Dr. Apel SPD 1180 D Carstens (Emstek) CDU/CSU 1191 B Hoppe FDP 1197 D Kleinert (Marburg) GRÜNE 1200 D Walther SPD 1208 B Dr. Stavenhagen CDU/CSU 1213 B Dr. Weng FDP 1217 A Verheyen (Bielefeld) GRÜNE 1219 B Gobrecht SPD 1222 D Dr. Kreile CDU/CSU 1226 B Gattermann FDP 1230 D Echternach CDU/CSU 1234 C Grobecker SPD 1236 D Ronneburger FDP 1237 D Burgmann GRÜNE 1238 B Nächste Sitzung 1239 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 1241*A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 1241*A Anlage 3 Herstellung von Dioxin MdlAnfr 21 13.05.83 Drs 10/55 Dr. Hirsch FDP ErgSchrAntw StSekr Dr. Fröhlich BMI 1241* B auf ZusFr Dr. Hirsch FDP Anlage 4 Einführung des Rostschutzsystems SINOX und SINOFLEX bei öffentlichen Aufträgen MdlAnfr 29 13.05.83 Drs 10/55 Broll CDU/CSU ErgSehrAntw Spranger BMI 1241* D auf ZusFr Broll CDU/CSU Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 18. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. September 1983 1169 18. Sitzung Bonn, den 7. September 1983 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 16. Sitzung, Seite 1104* A, Zeile 16: Statt 22,55 % ist 11,55 % zu lesen. Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 9. 9. Dr. Enders * 9. 9. Handlos 9. 9. Frau Hoffmann (Soltau) 8. 9. Ibrügger 7. 9. Dr. Lenz (Bergstraße) 9. 9. Dr. Müller * 9. 9. Reddemann * 7. 9. Voigt (Frankfurt) 9. 9. Frau Dr. Wex 9. 9. Wilz 9. 9. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung, des Europarates Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner Sitzung am 15. Juli 1983 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: Gesetz zum Zusatzübereinkommen vom 8. Oktober 1982 zum Übereinkommen vom 9. Dezember 1977 zwischen der Bundesrepublik Deutschland, dem Fürstentum Liechtenstein, der Republik Österreich und der Schweizerischen Eidgenossenschaft im Bereich der Sozialen Sicherheit Gesetz zu dem Übereinkommen vom 30. November 1979 über die Soziale Sicherheit der Rheinschiffer Gesetz zu dem Abkommen vom 20. Oktober 1982 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über Arbeitslosenversicherung Anlage 3 Ergänzende Antwort des Staatssekretärs Dr. Fröhlich auf die Zusatzfrage zur Frage des Abgeordneten Dr. Hirsch (FDP) (Drucksache 10/55 Frage 21, 7. Sitzung, Seite 299 C): Ihre zweite Zusatzfrage zu Ihrer Frage beantworte ich wie folgt: Wie bereits die Bundesregierung in ihrer Antwort (BT-Drucksache 10/212 vom 27.6. 1983) auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Frau Dr. Hickel und der Fraktion Die GRÜNEN dargelegt hat, stellen Chlordibenzodioxine eine Verbindungsklasse von etwa 75 verschiedenen Isomeren dar. Unter diesen hat das allgemein als Seveso-Dioxin bekannt gewordene 2,3,7,8-Tetrachlordibenzo-p-dioxin (TCDD) eine extrem hohe Toxizität. Es ist jedoch unzulässig, davon auszugehen, daß alle Dioxine vergleichbares Gefährdungspotential aufweisen wie TCDD. TCDD nimmt insofern eine Ausnahmestellung ein. Einzelne höher als TCDD chlorierte Dioxine können unter Umweltbedingungen - im Verhältnis zur Ursprungssubstanz zu kleinen Anteilen - zu TCDD abgebaut werden. Dieses Dioxin ist jedoch ein relativ kurzlebiges Zwischenprodukt auf dem Wege zu einem vollständigen Abbau. Anlagen zum Stenographischen Bericht Insofern ist festzustellen, daß die in der Umwelt und in der Nahrungskette vorkommenden DioxinKonzentrationen im allgemeinen keine Gefährdung darstellen. Bei Störfällen können infolge Brand oder Explosion durch pyrolytische Zersetzung Dioxin-Konzentrationen auftreten, die zu einer Gefährdung führen können. Wegen ihrer besonderen Eigenschaften werden von den Dioxinen das TCDD mit einer Konzentrationsschwelle von 0,1 ppm (ein Teil auf 10 Millionen Teile) und 1,2,3,7,8,9-Hexachlordibenzo-pdioxin (HCDD) ab einer Mengenschwelle von 10 g pro Anlage in der 12. Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (StörfallVerordnung) vom 27. Juni 1980 in Verbindung mit der Ersten Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Störfall-Verordnung vom 23. April 1981 (1. StörfallVwV) erfaßt. Nach Mitteilung der Innenminister (-senatoren) der Länder erhalten die Katastrophenschutzbehörden Kenntnis von den Gefährdungsmöglichkeiten durch die im Anhang II der Störfall-Verordnung aufgeführten Stoffe im Rahmen ihrer Beteiligung bei der Prüfung der Sicherheitsanalyse, die von den Betreibern der Anlagen, in denen diese Stoffe in gefährlichen Konzentrationen im bestimmungsgemäßen Betrieb vorhanden sein oder bei einer Störung des bestimmungsgemäßen Betriebes entstehen können, nach § 7 Störfall-Verordnung zu erstellen ist. Außerhalb des Anwendungsbereiches der Störfall-Verordnung bestehen teilweise auf örtlicher Ebene Absprachen zwischen den Katastrophenschutzbehörden und Betreibern, die eine Informationsverbesserung der Katastrophenschutzbehörden über mögliche Gefahrenquellen bezwecken. Eine vollständige Erfassung aller Produktgruppen, aus denen unter nicht vorhersagbaren Schadensbedingungen Dioxine freigesetzt werden können oder die Dioxine enthalten, ist wegen der hohen Zahl der chemischen Verbindungen und Reaktionen, bei denen solche Stoffe als unerwünschte Nebenprodukte denkbar sind, jedoch nicht möglich. Sie können daher auch den Katastrophenschutzbehörden nicht generell bekannt sein. Die entstehenden Konzentrationen sind im allgemeinen jedoch so niedrig, daß sie keine bedeutsame Gefahrenquelle darstellen. Ferner lassen derzeit die Länder die Standorte PCB-gekühlter Transformatoren erfassen und kennzeichnen. Anlage 4 Ergänzende Antwort des Parl. Staatssekretärs Spranger auf die Zusatzfrage zur Frage des Abgeordneten Broll (CDU/CSU) (Drucksache 10/55 Frage 29, 7. Sitzung, Seite 308 D): 1242* Deutscher Bundestag — 10. Wahlperiode — 18. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 7. September 1983 Sehr geehrter Herr Kollege! Ich nehme Ihre Fragen in der Fragestunde vom 18. Mai 1983 gerne zum Anlaß, um Sie eingehender, als dies bei der mündlichen Beantwortung möglich war, über die Aktivitäten des Bundesministeriums des Innern zur Förderung umweltfreundlicher Produkte im Rahmen des öffentlichen Beschaffungswesens zu informieren. Das Umweltbundesamt hat bereits 1981 eine Untersuchung über die Möglichkeiten einer stärkeren Berücksichtigung umweltfreundlicher Produkte und Verfahren bei der Vergabe öffentlicher Aufträge vorgelegt. Wichtiges Ergebnis dieser Studie war, daß weder haushalts- noch vergaberechtliche Grundsätze einer verstärkten Beachtung von Umweltschutzgesichtspunkten entgegenstehen. Umwelteigenschaften sind Qualitätsmerkmale von Produkten, die ebenso wie Arbeitsschutz- oder Sicherheitsanforderungen in die Leistungsbeschreibung bei öffentlichen Ausschreibungen aufgenommen werden sollen. Um diesen Zusammenhang unmißverständlich klarzustellen, hat der Bundesminister des Innern darauf hingewirkt, daß bei der Novellierung der VOL in die Erläuterung zum § 8 ein Hinweis auf die Berücksichtigung des Umweltschutzes bei der Leistungsbeschreibung aufgenommen wird. Schon jetzt gibt es zahlreiche Beispiele für umweltfreundliche Beschaffungen, von denen ich einige wenige anführen will. Im Geschäftsbereich des BMI wird fast ausschließlich Recyclingpapier eingesetzt. Die Deutsche Bundespost läßt bereits seit zwei Jahren die Telefonbücher recyclinggerecht — unter Verwendung leicht entfärbbarer Druckfarben und leicht löslicher Klebstoffe — herstellen. Das Post-Gelb wurde auf einen nicht cadmiumhaltigen Gelbton umgestellt. Zu erwähnen sind ferner der Einsatz von asbestfreien Bremsbelägen in Kraftfahrzeugen der Post sowie die Erprobung lärmarmer Lastkraftwagen. Umstellungen sind ebenfalls im Bereich des Straßenbaus im Gange. So entwickeln zur Zeit die Bundesanstalt für Straßenwesen und das Umweltbundesamt Anforderungen an umweltfreundliche Straßenmarkierungsstoffe. Nach der Sommerpause sind Gespräche zwischen meinem Hause und dem Bundesministerium für Verkehr vorgesehen, um die Möglichkeiten eines verstärkten Einsatzes von blei- und chromatfreien Korrosionsschutzmitteln im Bereich des Straßen- und Brückenbaus sowie bei der Bundesbahn zu erörtern. Das entscheidende Problem im Hinblick auf eine rasche Verbreitung umweltfreundlicher Produkte auch im Bereich der öffentlichen Verwaltungen ist zur Zeit noch die unzureichende Kenntnis der Beschaffungsstellen über die Umwelterheblichkeit und Umweltverträglichkeit bestimmter Produkte. In meinem Auftrag arbeitet daher das Umweltbundesamt daran, die Information der Beschaffungsstellen zu verbessern. Diesem Ziel dient eine Reihe von Maßnahmen: Ende 1983 wird vom Umweltbundesamt in Form eines Handbuchs das Ergebnis eines Modellvorhabens „Umweltfreundliches Beschaffungsprogramm für Gemeinden" vorgelegt werden, das in den Städten Essen und Wolfsburg läuft. Den Beschaffungsstellen sollen hiermit in praxisgerechter Form Informationen und Handlungshilfen geboten werden. Zu nennen ist in diesem Zusammenhang auch das Umweltzeichen für umweltfreundliche Produkte, das von der Jury Umweltzeichen im Auftrag des Bundesministers des Innern und des Umweltbundesamtes vergeben wird. Gegenwärtig sind 22 Produktgruppen mit dem Umweltzeichen ausgezeichnet. Im Rahmen der Aktion werden für die jeweiligen Produktgruppen detaillierte Vergabebedingungen festgelegt, die in ihrer Konkretheit gut geeignet sind, um von den Beschaffern in den Leistungskatalog einer Ausschreibung übernommen zu werden. Ich begrüße daher sehr, daß die Bundesmaterialkatalogisierungszentrale im Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung Hinweise auf das Umweltzeichen in ihre Datenbank aufgenommen hat. Die Datenbank ist allen Beschaffungsstellen zugänglich. Weitere Bemühungen betreffen die Aufnahme von Umweltaspekten in die Arbeit der Stiftung Warentest und der Verbraucherzentrale. Hierdurch soll ebenfalls erreicht werden, daß die Hersteller von sich aus aktiver an der Verbesserung der Umwelteigenschaften ihrer Erzeugnisse arbeiten. Wichtig sind auch die eigenen Bemühungen der Beschaffungsstellen um- entsprechende Informationen über die Umwelteigenschaften von Produkten. Besonders geeignet hierfür ist das im Vergaberecht vorgesehene Instrument der Nebenangebote im Rahmen der Ausschreibungen. Erfolgversprechend wären vor allem bei Großbeschaffern Absichtserklärungen, mit denen angekündigt wird, daß ab einem bestimmten Zeitpunkt nur noch Produkte mit höherem Umweltstandard gekauft werden sollen. Dies würde den Herstellern Zeit für entsprechende Produktentwicklungen lassen. Ich hoffe, daß von diesem Instrument in Zukunft stärker Gebrauch gemacht wird. Abschließend sei noch ein weiteres Projekt erwähnt. Die Studie „Umweltschutz in der öffentlichen Vergabepolitik" hat auch auf das Problem hingewiesen, daß Normen und andere technische Richtlinien sich hemmend auf die Durchsetzung umweltfreundlicher Produkte im öffentlichen Beschaffungswesen auswirken können. Im Auftrag des Umweltbundesamtes überprüft daher zur Zeit das Deutsche Institut für Normung (DIN) Normen und andere Regeln der Technik auf Umweltrelevanz und mögliche nachteilige Auswirkungen auf die Berücksichtigung des Umweltschutzes im öffentlichen Beschaffungswesen. Die Ergebnisse werden in etwa zwei Jahren vorliegen und Eingang finden in die Arbeiten zur Novellierung von DIN-Vorschriften.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ingrid Matthäus-Maier


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Da Sie immer wieder auf die Arbeitsplätze abstellen, frage ich: Wollen Sie bitte verstehen, daß wir Ihre Vorschläge zur Steuerentlastung insgesamt, aber speziell bei der Vermögensteuer, nicht nur für unsozial halten, sondern auch — das ist jetzt der wichtige Punkt — für unökonomisch, weil wir davon überzeugt sind, daß dadurch keine zusätzlichen Arbeitsplätze geschaffen werden? Denn erstens wird ein vernünftiger Unternehmer mit den freiwerdenden Geldern viel



    Frau Matthäus-Maier
    eher zu Herrn Reagan in die USA gehen, um dort Schatzpapiere zu kaufen. Zweitens wissen wir seit vielen Jahren nach allen Umfragen, auch nach der neuesten Ifo-Umfrage, daß die Frage der Steuergesetzgebung für die Unternehmen bei weitem nicht das erste Entscheidungskriterium für neue Investitionen ist, sondern daß Absatzerwartungen, Zinshöhe und Gewinnerwartungen viel bedeutender sind als etwa die Frage nach der Höhe der Steuersätze.


Rede von Dr. Reinhold Kreile
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Ich darf mit dem letzten anfangen, Frau Kollegin Matthäus-Maier. Sie haben die Ifo-Unternehmensbefragung gelesen und hier ihr Ergebnis zitiert. Bei dieser Befragung sind in der Bundesrepublik zu dieser Fragestellung 21 Teilnehmer befragt worden. Das Ergebnis sagt sehr zu Recht, daß die größten Probleme bezüglich der Investitionstätigkeit der Unternehmen derzeit in ungenügenden Absatzerwartungen liegen; das haben 15 Teilnehmer gesagt. 11 Teilnehmer haben auf ungenügende Investitionserträge hingewiesen; dazu gehört natürlich auch die Reduzierung dieser Erträge durch ertragsunabhängige Steuern. 5 Teilnehmer haben die hohe Steuerbelastung auf Grund hoher Steuersätze als das Hauptproblem bei den derzeitigen Unternehmensinvestitionen genannt. 5 Teilnehmer haben die Abschreibungshemmnisse herausgestellt.
Wenn ich jetzt mit Ihnen zusammen addieren darf, dann gibt es 11 Teilnehmer, die die Investitionserträge unter steuerlichen Aspekten herausgestellt haben, 5 Teilnehmer, die auf die hohen Steuerlasten hingewiesen haben, und 5 weitere Teilnehmer, die die geringfügigen Abschreibungen genannt haben. Von den 21 Teilnehmern, die in der Bundesrepublik Deutschland befragt worden sind, haben also 21 gesagt, daß die Belastung der Investitionen mit ertragsunabhängigen Steuern — sprich: Vermögen- und Gewerbesteuer — ein Grund für die Zurückhaltung der Unternehmen bei den Investitionen ist.
Herr Präsident, ich habe versucht, die Zwischenfrage zum Teil zu beantworten. Ich werde den Versuch machen, den anderen Teil der Frage von Frau Matthäus-Maier in meinen weiteren Ausführungen zu beantworten.

(Abg. Hoffmann [Saarbrücken] [SPD] meldet sich zu einer Zwischenfrage)

— Ich bitte um Verständnis, wenn ich angesichts der ablaufenden Redezeit zunächst keine weitere Zwischenfrage zulassen kann.
Worum es uns deswegen geht, ist, diese Steuerpolitik schrittweise zu verwirklichen, die ich nur nochmals darstellen kann: Der erste Schritt ist der Abbau der Steuerbelastung im Unternehmensbereich. Wir haben mit einer erheblichen Reduzierung bei der Gewerbesteuer begonnen und dies mit einer erheblichen Reduzierung bei der Vermögensteuer weitergeführt. Wenn diese Maßnahmen, wie wir hoffen und auch erwarten, greifen, wenn damit ein finanzieller Handlungsspielraum geschaffen ist, dann können wir den zweiten Schritt bei der Gestaltung unseres steuerpolitischen Vorhabens tun,
nämlich an den Tarif herangehen. Deswegen darf ich dem Herrn Bundesfinanzminister im Namen der CDU/CSU-Fraktion an dieser Stelle Dank dafür sagen, daß er in seiner Haushaltsrede klare Aussagen über die Absicht der Bundesregierung gemacht hat, noch im ersten Halbjahr 1984 über die Eckdaten einer neuen Gestaltung des Lohn- und Einkommensteuertarifs zu entscheiden.
Wir werden dazu beitragen, daß diese Absicht auch durch Fortschritte bei der Konsolidierung der öffentlichen Haushalte verwirklicht werden kann. Denn der derzeitige Tarif und das Hineinwachsen in eine ständig steigende Grenzsteuerbelastung sind doch mit einer der Gründe für den Bürger, sich in die Schattenwirtschaft — oder, um es im Klartext zu sagen: in die Schwarzarbeit — zu flüchten. Uns ist doch allen klar, daß einer der Gründe für die zunehmende Schwarzarbeit die zu hohe Abgabenbelastung der legalen Arbeit ist. Mit einem Stundensatz von 50 DM hat ein Handwerksmeister eben keine Chance, mit dem Stundensatz eines Schwarzarbeiters von 15 DM zu konkurrieren. Professor Schmölders hat dies in seinem jetzt erschienenen Buch mit dem sehr bezeichnenden und, wie ich meine, Sie sehr treffenden Titel, Herr Gobrecht, „Wohlfahrtsstaat am Ende — Adam Riese schlägt zurück", pointiert ausgeführt. Ich möchte hier aus dem Buch zitieren:
Je höher die Arbeitslosigkeit, um so selbstverständlicher wird der naheliegende Ausstieg in Schwarzarbeit und Schattenwirtschaft, der den Betroffenen zusammen mit der Arbeitslosenunterstützung den bisherigen Lebensstandard gewährleistet, freilich zugleich den Willen lähmt, aus eigener Initiative wieder eine geregelte Arbeit aufzunehmen. Die Quittung für den Marsch in den Wohlfahrtsstaat ist das Ende der Vollbeschäftigung.
Wir werden über diese Sachverhalte miteinander reden müssen und uns mit Lösungsvorschlägen auseinandersetzen. Wir wollen uns dabei gegenseitig keine Totschlagsvokabeln an den Kopf werfen: Sie sollten uns gegenüber nicht die Vokabel „Manchester-Kapitalismus" gebrauchen, und wir wollen gegenüber Ihrem Versuch, den Weg über die Nachfragepolitik zu finden, auch keine entsprechende Totschlagsvokabel gebrauchen. Aber es geht uns um die Beseitigung der Arbeitslosigkeit, und dies geht nach unserer Meinung — man muß es immer wieder wiederholen — nur durch die Verbesserung der Rahmenbedingungen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Gewiß, keine Tarifreform, wie immer sie ausgestaltet sein wird, wird die Schwarzarbeit an der Wurzel beseitigen; aber sie wird mit dazu dienen, sie einzudämmen.
Nun möchte ich auf einen Punkt kommen, den Herr Kollege Gobrecht wieder in den Vordergrund gestellt und den auch Herr Ministerpräsident Börner in seiner Rede im Bundesrat am vergangenen Freitag angesprochen hat, nämlich die Frage, wo der Beitrag der sogenannten Besserverdienenden — ich würde lieber sagen: der Beitrag der finanziell



Dr. Kreile
Leistungsfähigeren — zur Haushaltskonsolidierung bleibe. Man kann dies mit einem Wort sagen: in der Hinnahme der verdeckten und versteckten Steuererhöhungen durch unseren Progressionstarif. Wenn Herr Ministerpräsident Börner — oder auch manche andere, die hier sitzen — seine jetzigen und seine früheren Gehaltsabrechnungen zur Hand nimmt, so wird er feststellen, was Millionen der sogenannten Besserverdienenden — das sind schlicht und einfach diejenigen mit mittlerem und höherem Einkommen, die mit dem Progressionstarif und nicht mehr mit dem Proportionaltarif besteuert werden — schon längst festgestellt haben, nämlich daß die Steuerbelastung von Jahr zu Jahr überproportional steigt. Das hat sich zwar mit einem gewissen Rückgang der Inflationsrate reduziert, aber das Phänomen der heimlichen Steuererhöhungen ist geblieben. Jedes Jahr, in dem auf die Tarifreform verzichtet wird, leisten diese Lohn- und Einkommensteuerzahler einen Beitrag zur Konsolidierung des Haushalts in Milliardenhöhe. Da wir immer von heimlichen Steuererhöhungen sprechen, möchte ich dies ganz deutlich sagen: Wir bitten diese Bürger, auch in den nächsten Jahren, bis wir zur Tarifreform kommen diesen Beitrag zur Haushaltskonsolidierung, zur Wiederbelebung der Wirtschaft zu erbringen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Herr Gobrecht, Sie haben darauf hingewiesen, daß dieses Steuerentlastungsgesetz nicht gerade das bringt, was wir als Steuervereinfachungspolitik bezeichnen. Das ist völlig richtig. Aber wir versuchen, beim Subventionsabbau bei den Bauherrenmodellen und bei Abschreibungsgesellschaften, wo wir die Steuerersparnisabsicht nicht mehr als eine Gewinnerzielungsabsicht anerkennen, sozusagen die letzten großen Schwierigkeiten auf diesem Gebiet auszuräumen. Wir alle, die wir den entscheidenden § 15 a des Einkommensteuergesetzes geschaffen haben, wissen, daß er gesetzestechnisch ein Monstrum ist. Aber wir wissen ebenfalls, daß dieser § 15 a weitgehend das, was man als Sumpf der Abschreibungsgesellschaften bezeichnet hat, ausgetrocknet hat.

(Fischer [Frankfurt] [GRÜNE]: Haben Sie jetzt das Monstrum mit dem Sumpf vertauscht? Das ist es!)

Deswegen wissen wir leider, daß manches in der Steuerpolitik nur mit komplizierten steuertechnischen Formulierungen zu gestalten ist. Ich wäre sehr dankbar, wenn wir bei den Beratungen im Finanzausschuß Ihre Unterstützung fänden und bei diesen Fragen, bei den Bauherrenmodellen, bei den Abschreibungsgesellschaften, aber auch bei der Neufestsetzung der Einheitswerte für das Jahr 1984, die durch die Sonderabschreibungsmöglichkeiten eventuell erforderlich sein kann, Ihre Hilfe hätten. Der Bundesrat — das soll hier dankbar vermerkt werden — hat in seiner Stellungnahme hier schon einige Wege aufgezeigt, wie man diese Probleme vereinfachen kann, wie man diese gesetzestechnischen Maßnahmen dann vereinfacht durchführen kann. Wir wollen sehen, ob sich Ihr Ruf nach Steuervereinfachung dann, wenn er tatsächlich verwirklicht werden soll, auch in einer Mitwirkung Ihrerseits konkretisiert.

(Gerster [Mainz] [CDU/CSU]: Sehr gut!)

Meine Damen und Herren, zum Schluß: Die Steuerpolitik der Bundesregierung und der sie tragenden Koalitionen, ihre Ankündigung im Wahlprogramm und in der Regierungserklärung, ihre Durchsetzung in den zwei ersten Schritten, der Steuerentlastung für 1983 und für 1984, sowie in ihrer klaren Aussage für diese Legislaturperiode, ist ein konsequentes, in mehreren Schritten durchzuführendes Steuerprogramm. Uns geht es um die Freisetzung der verschütteten Leistungskräfte unserer Wirtschaft, und uns geht es darum, das verlorengegangene Vertrauen der Betriebe und Arbeitnehmer in verläßliche und leistungsfreundliche staatliche Rahmenbedingungen wiederzugewinnen.
Ich halte es für ganz wichtig, daß die Steuerpolitik verläßlich und berechenbar ist. Verläßlichkeit und Berechenbarkeit in der Steuerpolitik heißt, daß sie den Bürgern und den Unternehmen Zeit lassen muß und lassen soll, damit sie sich auf die gesetzten Rahmenbedingungen einstellen können, damit sie wieder mit den Rahmenbedingungen kalkulieren können, die wir setzen. Wir werden deswegen alles tun, im Rahmen dieser Rahmenbedingungen die Kräfte der Sozialen Marktwirtschaft zu stärken, um die Investitions- und Leistungsbereitschaft zu fördern. Der Wähler hat uns am 6. März gezeigt, daß er uns zutraut, diesen schwierigen Weg zu gehen. Wir werden diesen Weg gehen — unbeirrt! — Ich danke Ihnen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP — Grobecker [SPD]: Eine flammende Rede!)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinz Westphal


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Gattermann.

    (Gobrecht [SPD]: Jetzt kommt eine noch flammendere Rede! — Fischer [Hamburg] [GRÜNE]: Der Saal knistert vor Spannung!)