Rede:
ID0911712500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 387
    1. die: 24
    2. in: 16
    3. daß: 16
    4. den: 16
    5. der: 15
    6. ich: 10
    7. Gesetz: 9
    8. zu: 8
    9. ein: 7
    10. für: 7
    11. nicht: 7
    12. auch: 7
    13. und: 7
    14. bin: 7
    15. —: 7
    16. Das: 6
    17. es: 6
    18. Ich: 6
    19. werden: 6
    20. das: 5
    21. ist: 5
    22. dem: 4
    23. neues: 4
    24. war: 4
    25. wir: 4
    26. als: 4
    27. eine: 4
    28. vor: 4
    29. Beratung: 4
    30. möglichst: 4
    31. durch: 3
    32. vom: 3
    33. also: 3
    34. uns: 3
    35. noch: 3
    36. zum: 3
    37. nach: 3
    38. Meinung: 3
    39. von: 3
    40. dieses: 3
    41. im: 3
    42. sei: 3
    43. haben: 3
    44. worden: 3
    45. ist.: 3
    46. sicher,: 3
    47. des: 3
    48. sind: 3
    49. wie: 3
    50. oder: 3
    51. auf: 3
    52. entschieden: 3
    53. hat: 2
    54. Urteil: 2
    55. Es: 2
    56. Frage,: 2
    57. sondern: 2
    58. nur: 2
    59. diesen: 2
    60. sehr: 2
    61. weil: 2
    62. Öffentlichkeit: 2
    63. dieser: 2
    64. an: 2
    65. Entwurf: 2
    66. mit: 2
    67. Ländern: 2
    68. Einigkeit: 2
    69. Grundzügen: 2
    70. meiner: 2
    71. diese: 2
    72. glaube: 2
    73. nicht,: 2
    74. Einzelpunkten: 2
    75. parlamentarische: 2
    76. Gegensatz: 2
    77. Meinung,: 2
    78. ist,: 2
    79. beteiligten: 2
    80. um: 2
    81. so: 2
    82. j: 2
    83. a: 2
    84. Gemeinden: 2
    85. darüber: 2
    86. Ort: 2
    87. Zielsetzungen: 2
    88. Bund: 2
    89. Rahmengesetz: 2
    90. z.: 2
    91. B.: 2
    92. welche: 2
    93. Punkte: 2
    94. bzw.: 2
    95. Herr: 1
    96. Präsident!: 1
    97. Meine: 1
    98. Herren!: 1
    99. Bundesverfassungsgericht: 1
    100. sein: 1
    101. 12.: 1
    102. Juni: 1
    103. 1979: 1
    104. uns,: 1
    105. Bundesgesetzgeber,: 1
    106. vorgeschrieben,: 1
    107. Kleingartengesetz: 1
    108. vorzulegen.: 1
    109. ob: 1
    110. machen: 1
    111. sollten,: 1
    112. wie.: 1
    113. Auch: 1
    114. unterstreiche: 1
    115. Sachverhalt: 1
    116. nachdrücklich,: 1
    117. gelegentlich: 1
    118. Diskussion: 1
    119. gefragt: 1
    120. wurde:: 1
    121. Hätte: 1
    122. man: 1
    123. umgehen: 1
    124. können,: 1
    125. entsteht?: 1
    126. In: 1
    127. Tat,: 1
    128. erstenmal: 1
    129. davon: 1
    130. las,: 1
    131. beabsichtigt: 1
    132. sei,: 1
    133. habe: 1
    134. gedacht:: 1
    135. Mein: 1
    136. Gott,: 1
    137. geht\'s: 1
    138. ohne?: 1
    139. Die: 1
    140. Gesetzesflut: 1
    141. wird: 1
    142. ja: 1
    143. allenthalben: 1
    144. beklagt.Es: 1
    145. Frage:: 1
    146. Wie: 1
    147. muß: 1
    148. neue: 1
    149. aussehen?: 1
    150. An: 1
    151. Stelle: 1
    152. danke: 1
    153. Ministe-\n: 1
    154. Frau: 1
    155. Nothrium,: 1
    156. zuständigen: 1
    157. Ressorts: 1
    158. verfassungsgemäß: 1
    159. beteiligt: 1
    160. hat,: 1
    161. Spitzenverbänden: 1
    162. erörtert: 1
    163. hat.: 1
    164. Mehr: 1
    165. Vorberatungen: 1
    166. erzielen.: 1
    167. Und: 1
    168. hergestellt: 1
    169. worden.: 1
    170. weitere: 1
    171. Erörterung: 1
    172. parlamentarischen: 1
    173. weitergehende: 1
    174. Einigung: 1
    175. möglich: 1
    176. gewesen: 1
    177. wäre.Das: 1
    178. sage: 1
    179. deswegen,: 1
    180. Kleingärtner: 1
    181. einigen: 1
    182. Diskussionen,: 1
    183. denen: 1
    184. teilgenommen: 1
    185. habe,: 1
    186. Ausdruck: 1
    187. gebracht: 1
    188. haben,: 1
    189. früh: 1
    190. komme,: 1
    191. übereilt: 1
    192. Bundestag: 1
    193. eingebracht: 1
    194. werde.: 1
    195. Diese: 1
    196. steht: 1
    197. dem,: 1
    198. was: 1
    199. Kollege: 1
    200. Magin: 1
    201. ausgeführt: 1
    202. hat.\n: 1
    203. kann: 1
    204. bestätigen.\n: 1
    205. Tat: 1
    206. \n: 1
    207. überfällig,: 1
    208. Sie,: 1
    209. ich,: 1
    210. gesagt.\n: 1
    211. glaube,: 1
    212. gibt: 1
    213. insoweit: 1
    214. keinen: 1
    215. Dissens.Im: 1
    216. Kleingärtnern: 1
    217. jetzt: 1
    218. richtige: 1
    219. Zeitpunkt: 1
    220. vorzulegen,: 1
    221. nachdem: 1
    222. exakt: 1
    223. vorberaten: 1
    224. Einzelberatung: 1
    225. Ausschüssen: 1
    226. einer: 1
    227. weitergehenden: 1
    228. Klärung: 1
    229. führen: 1
    230. wird.\n: 1
    231. wichtiger,: 1
    232. nunmehr: 1
    233. ganze: 1
    234. Materie: 1
    235. Kleingartenrechts: 1
    236. endlich: 1
    237. Rechtssicherheit: 1
    238. einkehren: 1
    239. muß,: 1
    240. Pächter,: 1
    241. Verpächter.\n: 1
    242. Selbstverständlich: 1
    243. Gemeinden,: 1
    244. häufig: 1
    245. identisch: 1
    246. Verpächtern.: 1
    247. Aber: 1
    248. natürlich: 1
    249. Frage: 1
    250. hinaus: 1
    251. großer: 1
    252. Wichtigkeit.Ich: 1
    253. Anregungen: 1
    254. Kleingärtner,: 1
    255. soweit: 1
    256. sie: 1
    257. Diskussionen: 1
    258. vorgetragen: 1
    259. sind,: 1
    260. Eingang: 1
    261. finden: 1
    262. Ausschüssen.: 1
    263. dazu: 1
    264. jedenfalls: 1
    265. sicherlich: 1
    266. alle: 1
    267. anderen: 1
    268. gern: 1
    269. bereit.Besondere: 1
    270. Aktualität: 1
    271. folgende: 1
    272. Fragen,: 1
    273. Teil: 1
    274. schon: 1
    275. meinem: 1
    276. Vorredner,: 1
    277. Herrn: 1
    278. Schreiber,: 1
    279. genannt: 1
    280. sind:: 1
    281. Pachtpreis,: 1
    282. Kleingartenanlagen: 1
    283. Erschließungskosten: 1
    284. wer: 1
    285. trägt: 1
    286. sie?: 1
    287. —,: 1
    288. Haftungsfragen,: 1
    289. Ersatzlandbeschaffung: 1
    290. Kündigungsentschädigung.: 1
    291. Dankenswerterweise: 1
    292. gerade: 1
    293. hauptsächlich: 1
    294. Ausschuß: 1
    295. viele: 1
    296. Kommunalpolitiker,: 1
    297. Dinge: 1
    298. kennen.: 1
    299. Von: 1
    300. daher: 1
    301. am: 1
    302. Ende: 1
    303. Beratungen: 1
    304. Lösung: 1
    305. gefunden: 1
    306. werden,: 1
    307. erforderlichen: 1
    308. gerecht: 1
    309. wird.Diese: 1
    310. Meinung:: 1
    311. Erstens: 1
    312. müssen: 1
    313. vorlegen: 1
    314. betone:: 1
    315. -,: 1
    316. gleiche: 1
    317. Bedingungen: 1
    318. Rechtsverhältnisse: 1
    319. gesamten: 1
    320. Bundesgebiet: 1
    321. sorgt.: 1
    322. Auftrag,: 1
    323. Bundesverfassungsgerichts: 1
    324. erwachsen: 1
    325. zweite: 1
    326. Ziel,: 1
    327. erreicht: 1
    328. sollte,: 1
    329. einen: 1
    330. Handlungsrahmen: 1
    331. erhalten,: 1
    332. ihnen: 1
    333. Entscheidung: 1
    334. läßt,: 1
    335. Landesebene: 1
    336. zusätzlich: 1
    337. geregelt: 1
    338. sollen: 1
    339. ortsnah,: 1
    340. Stadtkreisebene: 1
    341. Landkreisebene: 1
    342. gar: 1
    343. Gemeindeebene,: 1
    344. können.: 1
    345. scheint: 1
    346. mir: 1
    347. außerordentlich: 1
    348. wichtig: 1
    349. sein,: 1
    350. Punkte,: 1
    351. unbedingt: 1
    352. Bundesgesetzgeber: 1
    353. Landesgesetzgeber: 1
    354. müssen,: 1
    355. ortsnah: 1
    356. können.\n: 1
    357. überzeugt,: 1
    358. Duktus: 1
    359. bereits: 1
    360. angelegt: 1
    361. Man: 1
    362. sich: 1
    363. darum: 1
    364. bemüht,: 1
    365. Rahmen: 1
    366. gestalten,: 1
    367. er: 1
    368. Möglichkeit: 1
    369. eröffnet,: 1
    370. Länder: 1
    371. auch,: 1
    372. gesagt,: 1
    373. Landkreise,: 1
    374. Stadtkreise: 1
    375. daran: 1
    376. mitwirken,: 1
    377. Details: 1
    378. entscheiden.Es: 1
    379. aufrichtiger: 1
    380. Wunsch: 1
    381. FDP-Fraktion,: 1
    382. Verabschiedung: 1
    383. Gesetzes: 1
    384. rasch: 1
    385. erfolgen.: 1
    386. Danke: 1
    387. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/117 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 117. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 Inhalt: Begrüßung einer Delegation des Parlaments der Republik Simbabwe 7107A Beratung des Berichts des Petitionsausschusses Bitten und Beschwerden an den Deutschen Bundestag Die Tätigkeit des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages im Jahre 1981 — Drucksache 9/1729 — Frau Berger (Berlin) CDU/CSU 7107 B Wimmer (Eggenfelden) SPD 7110A Funke FDP 7113 C Regenspurger CDU/CSU 7115 D Reuter SPD 7118 C Eigen CDU/CSU 7121 B Beratung des Zwischenberichts und der Empfehlungen der Enquete-Kommission „Zukünftige Kernenergie-Politik" über die Inbetriebnahme der Schnellbrüter — Prototypanlage SNR 300 in Kalkar — Drucksache 9/2001 — Gerstein CDU/CSU 7122 D Schäfer (Offenburg) SPD 7125A Dr.-Ing. Laermann FDP 7128 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Personalausweise — Drucksache 9/1809 — Dr. Schmude, Bundesminister BMI/BMJ 7132A Dr. Miltner CDU/CSU 7132 D Pensky SPD 7133 C Dr. Hirsch FDP 7134 C Erste Beratung des von den Abgeordneten Regenspurger, Dr. Faltlhauser, Hartmann, Fellner, Zierer, Kalisch, Dr. Götz, Dr. Jobst, Dr. Kunz (Weiden), Keller, Müller (Wesseling), Hinsken, Rainer, Höffkes, Spilker, Dr. Kreile, Frau Geiger, Sauter (Ichenhausen), Kraus, Handlos, Lintner, Dr. Bötsch, Weiß, Dr. Probst, Biehle, Kroll-Schlüter, Linsmeier eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anderung dienstrechtlicher Vorschriften — Drucksache 9/1497 — in Verbindung mit Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung dienstrechtlicher Vorschriften — Drucksachen 9/1885 — 7135 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Durchführung einer Repräsentativstatistik der Bevölkerung und des Erwerbslebens (Mikrozensusgesetz) — Drucksache 9/1970 — Dr. Schmude, Bundesminister BMI/BMJ 7135 D Broll CDU/CSU 7136 B Dr. Wernitz SPD 7137A Dr. Hirsch FDP 7137 D II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 117. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Erhöhung von Wertgrenzen in der Gerichtsbarkeit — Drucksache 9/1126 - Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 9/1793 - Buschbom CDU/CSU 7142 C Dr. Schwenk (Stade) SPD 7143C Kleinert FDP 7144 B Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Gesetzes über die Pockenschutzimpfung — Drucksache 9/524 - Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit — Drucksache 9/1996 — Frau Dr. Neumeister CDU/CSU 7145C Stöckl SPD 7146 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Bundeskleingartengesetzes — Drucksache 9/1900 — Dr. Haack, Bundesminister BMBau . . 7148A Magin CDU/CSU 7150B Schreiber (Solingen) SPD 7152A Frau Noth FDP 7153D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 24. November 1981 der Bundesrepublik Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zur Vermeidung der Doppelbesteuerung von Einkommen und Vermögen — Drucksache 9/1698 - Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 9/1978 - 7154 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 19. Dezember 1980 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen — Drucksache 9/1699 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 9/1979 — 7155B Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung Aufhebung der Immunität von Mitgliedern des Deutschen Bundestages — Drucksache 9/1983 — 7155C Beratung der Sammelübersicht 42 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 9/1969 — in Verbindung mit Beratung der Sammelübersicht 43 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen mit Statistik über die beim Deutschen Bundestag in der Zeit vom 4. November 19.80 bis 30. Juni 1982 eingegangenen Petitionen — Drucksache 9/1974 — 7155C Fragestunde — Drucksache 9/1998 vom 24. September 1982 — Lagerung chemischer Kampfstoffe der alliierten Streitkräfte in der Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr 50, 51 24.09.82 Drs 09/1998 Dr. Hirsch FDP Antw StMin Dr. Corterier AA . . 7139 A, B, C, D, 7140A,B,C, 7141A ZusFr Dr. Hirsch FDP 7139 B, C, 7140 B ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD . . 7139C, 7140 C ZusFr Gärtner FDP 7139D, 7140C ZusFr Auch SPD 7139 D ZusFr Duve SPD 7140 D Verbot von Kontakten zu den Medien für Angehörige der Republik China bei Erteilung des deutschen Einreisesichtvermerks MdlAnfr 52 24.09.82 Drs 09/1998 Regenspurger CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA . . . . 7141A, C ZusFr Regenspurger CDU/CSU . . . . 7141 B, C Einsichtnahme in die Protokollvermerke zu den Ostverträgen MdlAnfr 53 24.09.82 Drs 09/1998 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA . 7141 D, 7142A,B ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . . . 7141D, 7142A ZusFr Duve SPD 7142 B Nächste Sitzung 7155D Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 117. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 III Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 7157 *A Anlage 2 Anwendung modernster Technik bei der Legehennenhaltung MdlAnfr 2 24.09.82 Drs 09/1998 Eigen CDU/CSU SchrAntw StSekr Rohr BML 7157 *B Anlage 3 Anerkennung von Windkraftanlagen zur Hausenergieversorgung als bauliche Nebenanlage gemäß § 14 der Baunutzungsverordnung MdlAnfr 42 24.09.82 Drs 09/1998 Dr. Zumpfort FDP SchrAntw PStSekr Dr. Sperling BMBau . 7157 *C Anlage 4 Mutmaßungen über im Document Center aufbewahrte Akten noch lebender Persönlichkeiten MdlAnfr 49 24.09.82 Drs 09/1998 Hansen fraktionslos SchrAntw StSekr Dr. Konow BK . . . . 7157* D Anlage 5 Nutzung der für die Olympischen Spiele in Moskau gelieferten westlichen Fernmeldeanlagen für das Militär und den KGB MdlAnfr 54 24.09.82 Drs 09/1998 Dallmeyer CDU/CSU SchrAntw StMin Dr. Corterier AA . . . 7158* C Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 117. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 7107 117. Sitzung Bonn, den 30. September 1982 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 1. 10. Dr. Althammer * 1. 10. Dr. Bardens * 1. 10. Böhm (Melsungen) * 1. 10. Büchner (Speyer) * 1. 10. Eickmeyer * 1. 10. Dr. Enders * 1. 10. Dr. Geßner * 1. 10. Hauck 1. 10. Hoppe 1. 10. Horn * 1. 10. Ibrügger ** 1. 10. Jäger (Wangen) * 1. 10. Jung (Kandel) * 1. 10. Kittelmann * 1. 10. Landré 1. 10. Lemmrich * 1. 10. Lenzer * 1. 10. Lorenz * 30. 9. Dr. Müller * 1. 10. Müller (Bayreuth) 30. 9. Frau Pack * 1. 10. Pensky * 1. 10. Poß 30. 9. Reddemann * 1. 10. Rösch * 1. 10. Dr. Schäuble * 1. 10. Schmidt (München) * 1. 10. Schmidt (Würgendorf) * 1. 10. Schulte (Unna) 1. 10. Dr. Solms 30. 9. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim * 1. 10. Dr. Unland * 1. 10. Dr. Vohrer * 1. 10. Dr. Wendig 1. 10. Wischnewski 30. 9. Dr. Wittmann * 1. 10. Würtz ** 1. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Antwort des Staatssekretärs Rohr auf die Frage des Abgeordneten Eigen (CDU/CSU) (Drucksache 9/1998 Frage 2): Ist die Bundesregierung der Meinung des ehemaligen Parlamentarischen Staatssekretärs im Bundesernährungsministerium, Gallus, wonach die heutige Erdbevölkerung „nicht mit den Produktionsmethoden von gestern versorgt werden könne" und man „auf modernste Technik und industrielle Anlagen zum Stenographischen Bericht Produktion angewiesen" sei, und ist die Bundesregierung bereit, diese Grundsätze auch bei der Legehennenhaltung anzuwenden? Die Bundesregierung ist der Auffassung, daß zur Sicherstellung der Ernährung der heutigen Erdbevölkerung auf modernste Technik nicht verzichtet werden kann. Allerdings muß die Zulässigkeit der Verwendung einer bestimmten Technik mit den Maßstäben der Rechtsordnung unseres Staates und in dem von Ihnen angesprochenen Bereich insbesondere an den Grundsätzen des Tierschutzgesetzes gemessen werden. Daraus ergibt sich, daß nicht alles, was im Bereich der tierischen Produktion technisch machbar ist, den Tieren auch zugemutet werden kann. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretär Dr. Sperling auf die Frage des Abgeordneten Dr. Zumpfort (FDP) (Drucksache 9/1998 Frage 42): Wie beurteilt die Bundesregierung den Vorschlag, Windkraftanlagen zur Hausenergieversorgung ausdrücklich als bauliche Nebenanlage gem. § 14 der Baunutzungsverordnung anzuerkennen, damit der Zustand der Rechtsunsicherheit beendet wird, nach dem Gerichtsurteile ausdrücklich die Frage der Eigenschaft als Baunebenanlage bejahen und auch Landesvorschriften existieren, die jetzt schon zu gegenteiliger Auslegung des § 14 kommen? Die aufgetretenen bauplanungsrechtlichen Fragen bei der Errichtung von Windenergieanlagen, die sich nicht nur auf die Anwendung des § 14 Baunutzungsverordnung in Gebieten mit Bebauungsplänen beziehen, sondern vor allem die Anwendung der Vorschriften über das Bauen im nichtbeplanten Innenbereich sowie im Außenbereich betreffen, werden bereits seit einiger Zeit von der Bundesregierung gemeinsam mit den für den Verwaltungsvollzug zuständigen Bauressorts der Länder geprüft. Zweck dieser Prüfungen ist zu klären, ob durch eine abgestimmte, das geltende Recht ausschöpfende Genehmigungspraxis die aufgetretenen Zweifelsfragen gelöst werden können oder ob darüber hinaus gesetzgeberische Maßnahmen notwendig sind. Diese Prüfungen sind noch nicht abgeschlossen, weil noch in diesem Herbst Grundsatzentscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts zu erwarten sind, die voraussichtlich weitreichende Bedeutung für die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit von Windenergieanlagen haben werden. Anlage 4 Antwort des Chefs des Bundeskanzleramtes, Staatssekretär Dr. Konow auf die Frage des Abgeordneten Hansen (fraktionslos) (Drucksache 9/1998 Frage 49): 7158* Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 117. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 Trifft es zu, daß der damalige Regierungsdirektor Dr. Langemann im Auftrag des BND auf Veranlassung des Bundeskanzleramts im Jahr 1968 den Bundeskanzler Dr. h. c. Kiesinger betreffende Dokumente aus dem Jahr 1942 durch Manipulation des Indexes im Nationalarchiv in Washington mit Unterstützung von Mitarbeitern des CIA unauffindbar gemacht hat? Nach den der Bundesregierung über diese zurückliegenden Vorgänge zur Verfügung stehenden Unterlagen ist Ihre Frage zu verneinen. Der Bundesregierung ist lediglich bekannt, daß — Herr Langemann vom damaligen BND-Präsidenten Gehlen den Auftrag erhalten hatte nachzuprüfen, ob im Nationalarchiv in Washington Dokumente der in Ihrer Frage bezeichneten Art vorhanden waren und — es nach den Feststellungen des Dr. Langemann dort kein Dokument gab, das — wie in der Zeitschrift KONKRET vom März 1982 dargestellt wird — Unterschriften von Dr. Kiesinger und Eichmann trug. Anlage 5 Antwort des Staatsministers Dr. Corterier auf die Frage des Abgeordneten Dallmeyer (CDU/CSU) (Drucksache 9/1998 Frage 54): Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung darüber vor, ob britische Zeitungsberichte zutreffen, nach denen die Sowjetunion die seinerzeit vom Westen gelieferten technischen Einrichtungen des Fernmeldewesens und der Telefonzentralen für die Olympischen Spiele neuerdings für die militärischen Hauptquartiere und den KGB in Moskau benutzen? Der Bundesregierung ist nicht bekannt, daß die sowjetische Seite die aus Anlaß der Olympischen Spiele in die Sowjetunion gelieferten Fernmeldeeinrichtungen nunmehr anderweitig einsetzt. Fernmeldeanlagen dieser Art unterliegen keinerlei nationalen oder internationalen westlichen Embargobeschränkungen, da mit ihnen nicht der Transfer schützenswerter Technologien verbunden ist. Sie sind allgemein frei erhältlich. Im übrigen werden nach hiesigen Informationen vergleichbare Anlagen inzwischen von der Sowjetunion selber sowie im RGW-Bereich hergestellt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat Frau Abgeordnete Noth.


Rede von Erke Noth
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine Herren! Das Bundesverfassungsgericht hat durch sein Urteil vom 12. Juni 1979 uns, dem Bundesgesetzgeber, vorgeschrieben, ein neues Kleingartengesetz vorzulegen. Es war also für uns nicht die Frage, ob wir ein neues Gesetz machen sollten, sondern es war nur noch die Frage, wie. Auch ich unterstreiche diesen Sachverhalt sehr nachdrücklich, weil gelegentlich in der Diskussion in der Öffentlichkeit gefragt wurde: Hätte man nicht umgehen können, daß ein neues Gesetz entsteht? In der Tat, als ich zum erstenmal davon las, daß ein neues Gesetz beabsichtigt sei, habe auch ich gedacht: Mein Gott, geht's nicht ohne? Die Gesetzesflut wird ja allenthalben beklagt.
Es war also die Frage: Wie muß das neue Gesetz aussehen? An dieser Stelle danke ich dem Ministe-



Frau Noth
rium, das nicht nur die zuständigen Ressorts an dem Entwurf verfassungsgemäß beteiligt hat, sondern diesen Entwurf auch mit den Ländern und den Spitzenverbänden erörtert hat. Mehr als eine Einigkeit in den Grundzügen war nach meiner Meinung in den Vorberatungen nicht zu erzielen. Und diese Einigkeit in den Grundzügen ist hergestellt worden. Ich glaube also nicht, daß durch eine weitere Erörterung von Einzelpunkten vor der parlamentarischen Beratung eine weitergehende Einigung möglich gewesen wäre.
Das sage ich deswegen, weil die Kleingärtner in einigen Diskussionen, an denen ich teilgenommen habe, die Meinung zum Ausdruck gebracht haben, daß dieses Gesetz zu früh komme, daß es übereilt in den Bundestag und in die parlamentarische Beratung eingebracht werde. Diese Meinung steht im Gegensatz zu dem, was Kollege Magin ausgeführt hat.

(Dr. Möller [CDU/CSU]: Das haben wir aber nicht gehört!)

Das kann ich nicht bestätigen.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Ich bin in der Tat der Meinung, daß dieses Gesetz —

(Magin [CDU/CSU]: Das Gegenteil habe ich gesagt!)

— Das Gesetz sei überfällig, haben Sie, glaube ich, gesagt.

(Magin [CDU/CSU]: Es ist höchste Zeit! Dr.-Ing. Kansy [CDU/CSU]: Das gilt für vielerlei dieser Tage!)

— Ich glaube, es gibt insoweit keinen Dissens.
Im Gegensatz zu den Kleingärtnern bin ich der Meinung, daß jetzt der richtige Zeitpunkt ist, dieses Gesetz vorzulegen, nachdem es exakt vorberaten worden ist. Ich bin sicher, daß die Einzelberatung in den beteiligten Ausschüssen noch zu einer weitergehenden Klärung in den Einzelpunkten führen wird.

(Dr. Möller [CDU/CSU]: Dem können wir zustimmen!)

Das ist um so wichtiger, als nunmehr in die ganze Materie des Kleingartenrechts endlich Rechtssicherheit einkehren muß, sei es für Pächter, sei es für Verpächter.

(Dr. Möller [CDU/CSU]: Und für die Gemeinden!)

— Selbstverständlich auch für die Gemeinden, die j a häufig identisch sind mit den Verpächtern. Aber natürlich ist diese Frage für die Gemeinden auch darüber hinaus von großer Wichtigkeit.
Ich bin auch sicher, daß die Anregungen der Kleingärtner, soweit sie uns in den Diskussionen vorgetragen worden sind, noch Eingang finden werden in die parlamentarische Beratung in den Ausschüssen. Ich bin dazu jedenfalls wie sicherlich auch alle anderen gern bereit.
Besondere Aktualität haben folgende Fragen, die zum Teil auch schon von meinem Vorredner, Herrn Schreiber, genannt worden sind: Pachtpreis, Öffentlichkeit der Kleingartenanlagen oder nicht, Erschließungskosten — wer trägt sie? —, Haftungsfragen, Ersatzlandbeschaffung und Kündigungsentschädigung. Dankenswerterweise sind j a gerade in dem hauptsächlich beteiligten Ausschuß sehr viele Kommunalpolitiker, die die Dinge vor Ort kennen. Von daher bin ich sicher, daß wir am Ende der Beratungen eine Lösung gefunden haben werden, die den erforderlichen Zielsetzungen gerecht wird.
Diese Zielsetzungen sind nach meiner Meinung: Erstens müssen wir als Bund ein Rahmengesetz vorlegen — ich betone: ein Rahmengesetz -, das für gleiche Bedingungen und Rechtsverhältnisse im gesamten Bundesgebiet sorgt. Das ist der Auftrag, der uns durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts erwachsen ist. Das zweite Ziel, das erreicht werden sollte, ist, daß wir den Ländern einen Handlungsrahmen erhalten, der ihnen z. B. die Entscheidung darüber läßt, welche Punkte auf Landesebene zusätzlich geregelt werden sollen bzw. welche Punkte möglichst ortsnah, z. B. auf Stadtkreisebene oder Landkreisebene oder gar auf Gemeindeebene, entschieden werden können. Es scheint mir außerordentlich wichtig zu sein, daß die Punkte, die nicht unbedingt vom Bundesgesetzgeber bzw. vom Landesgesetzgeber entschieden werden müssen, möglichst ortsnah entschieden werden können.

(Dr. Möller [CDU/CSU]: Das ist weitgehend alles entschieden!)

Ich bin überzeugt, daß dieser Duktus bereits im Gesetz angelegt ist. Man hat sich darum bemüht, den Rahmen für den Bund möglichst so zu gestalten, daß er nach wie vor die Möglichkeit eröffnet, daß Länder und auch, wie gesagt, Landkreise, Stadtkreise und Gemeinden daran mitwirken, um Details vor Ort zu entscheiden.
Es ist ein aufrichtiger Wunsch der FDP-Fraktion, daß die Beratung und die Verabschiedung des Gesetzes möglichst rasch erfolgen. — Danke schön.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Dr. Möller [CDU/CSU]: Das ist ein allseitiger Wunsch!)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Meine Damen und Herren, weitere Wortmeldungen liegen nicht vor. Ich schließe die Aussprache.
    Der Ältestenrat schlägt vor, den Gesetzentwurf der Bundesregierung auf Drucksache 9/1900 zur federführenden Beratung an den Ausschuß für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau und zur Mitberatung an den Rechtsausschuß und den Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zu überweisen. Ist das Haus mit den vorgeschlagenen Überweisungen einverstanden? — Es erhebt sich kein Widerspruch. Dann ist so beschlossen.
    Ich rufe Punkt 10 der Tagesordnung auf:
    Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 24. November 1981 der Bundesrepublik



    Vizepräsident Wurbs
    Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zur Vermeidung der Doppelbesteuerung von Einkommen und Vermögen
    — Drucksache 9/1698 -
    Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuß)

    — Drucksache 9/1978 -
    Berichterstatter: Abgeordneter Dr. Kreile

    (Erste Beratung 106. Sitzung)

    Wird das Wort vom Berichterstatter gewünscht? — Das ist nicht der Fall.
    Wird das Wort zur Aussprache gewünscht? — Das ist nicht der Fall.
    Wir kommen jetzt zur Einzelberatung und Schlußabstimmung. Ich rufe die Art. 1 bis 4, Einleitung und Überschrift auf. Die Abstimmung hierüber wird mit der Schlußabstimmung verbunden. Wer dem Gesetz als Ganzem zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. — Wer stimmt dagegen? — Wer enthält sich? — Das Gesetz ist einstimmig angenommen.
    Ich rufe Punkt 11 der Tagesordnung auf:
    Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 19. Dezember 1980 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen
    — Drucksache 9/1699 -
    Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses (7. Ausschuß)

    - Drucksache 9/1979 -
    Berichterstatter: Abgeordneter Dr. Kübler

    (Erste Beratung 106. Sitzung)

    Wünscht der Berichterstatter das Wort? — Das ist nicht der Fall.
    Wird das Wort zur Aussprache gewünscht? — Das ist auch nicht der Fall.
    Wir kommen jetzt zur Einzelberatung und Schlußabstimmung. Ich rufe die Art. 1 bis 3, Einleitung und Überschrift auf. Die Abstimmung hierüber wird mit der Schlußabstimmung verbunden. Wer dem Gesetz als Ganzem zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. — Wer stimmt dagegen? — Enthaltungen? — Das Gesetz ist einstimmig angenommen.
    Ich rufe Punkt 12 der Tagesordnung auf:
    Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung (1. Ausschuß)

    Aufhebung der Immunität von Mitgliedern des Deutschen Bundestages
    — Drucksache 9/1983 -
    Berichterstatter:
    Abgeordneter Dr. von Geldern
    Das Wort wird nicht gewünscht.
    Wir kommen zur Abstimmung. Wer der Beschlußempfehlung des Ausschusses auf Drucksache 9/1983 zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenstimmen? — Enthaltungen? — Die Beschlußempfehlung des Ausschusses ist einstimmig angenommen.
    Ich rufe Punkt 13 der Tagesordnung auf:
    a) Beratung der Sammelübersicht 42 des Petitionsausschusses (2. Ausschuß) über Anträge zu Petitionen
    — Drucksache 9/1969 -
    b) Beratung der Sammelübersicht 43 des Petitionsausschusses (2. Ausschuß) über Anträge zu Petitionen mit Statistik über die beim Deutschen Bundestag in der Zeit vom 4. November 1980 bis 30. Juni 1982 eingegangenen Petitionen
    — Drucksache 9/1974 -
    Das Wort wird nicht gewünscht.
    Wir kommen zur Abstimmung. Wer den Beschlußempfehlungen des Petitionsausschusses, die in den Sammelübersichten 42 und 43 enthaltenen Anträge anzunehmen, zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. — Gegenstimmen? — Enthaltungen? — Die Beschlußempfehlungen des Petitionsausschusses sind angenommen.
    Meine Damen und Herren, wir sind damit am Schluß unserer heutigen Tagesordnung.
    Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bundestages auf morgen, Freitag, den 1. Oktober 1982, 9 Uhr ein.
    Die Sitzung ist geschlossen.