Rede:
ID0911710900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 331
    1. die: 23
    2. der: 22
    3. den: 17
    4. und: 13
    5. zu: 12
    6. in: 12
    7. von: 10
    8. nicht: 8
    9. bei: 8
    10. Rechtsausschuß: 7
    11. dem: 6
    12. vom: 6
    13. daß: 6
    14. mit: 5
    15. des: 5
    16. Erhöhung: 5
    17. sich: 5
    18. DM: 5
    19. zur: 4
    20. hat: 4
    21. Fassung: 4
    22. 3: 4
    23. Verfahren: 4
    24. für: 3
    25. Angaben: 3
    26. Gesetz: 3
    27. über: 3
    28. haben: 3
    29. Landgerichte: 3
    30. mehr: 3
    31. auf: 3
    32. 000: 3
    33. Zivilstreitigkeiten: 3
    34. Landgerichten: 3
    35. Amtsgerichte: 3
    36. eine: 3
    37. um: 3
    38. %: 3
    39. Amtsgerichten: 3
    40. ohne: 3
    41. 4: 3
    42. 500: 3
    43. einem: 3
    44. Wir: 2
    45. sind: 2
    46. Rechtsausschusses: 2
    47. Bundesrat: 2
    48. vorgelegten: 2
    49. Gesetzes: 2
    50. Januar: 2
    51. erster: 2
    52. Die: 2
    53. erbetenen: 2
    54. statistischen: 2
    55. Der: 2
    56. das: 2
    57. ihm: 2
    58. ersten: 2
    59. konnte: 2
    60. Vorstellungen: 2
    61. Berufungs-: 2
    62. Streitwertgrenze: 2
    63. nur: 2
    64. Geschäftsanfall: 2
    65. Zivilgerichten: 2
    66. wie: 2
    67. bisherigen: 2
    68. werden: 2
    69. was: 2
    70. diesen: 2
    71. einen: 2
    72. ihre: 2
    73. dazu: 2
    74. Jahren: 2
    75. Steigerung: 2
    76. etwa: 2
    77. ist,: 2
    78. Diese: 2
    79. erhöhen,: 2
    80. so: 2
    81. Rechtsstreitigkeiten: 2
    82. Wert: 2
    83. zwischen: 2
    84. 001: 2
    85. dann: 2
    86. Instanz: 2
    87. vor: 2
    88. werden,: 2
    89. bis: 2
    90. damit: 2
    91. CDU/CSU-Fraktion: 2
    92. ist: 2
    93. Jahr: 2
    94. Herr: 1
    95. Präsident!: 1
    96. Meine: 1
    97. Herren!: 1
    98. Liebe: 1
    99. Kollegen!: 1
    100. befaßt: 1
    101. Bericht: 1
    102. Beschlußempfehlung: 1
    103. 24.: 1
    104. Juni: 1
    105. Entwurf: 1
    106. eines: 1
    107. Wertgrenzen: 1
    108. Gerichtsbarkeit,: 1
    109. Bundestag: 1
    110. seiner: 1
    111. 77.: 1
    112. Sitzung: 1
    113. am: 1
    114. 15.: 1
    115. 1982: 1
    116. Lesung: 1
    117. behandelt: 1
    118. hat.: 1
    119. hatten: 1
    120. damals: 1
    121. bemängelt,: 1
    122. Entscheidung: 1
    123. anstehenden: 1
    124. Fragen: 1
    125. ausreichendes: 1
    126. Rechtstatsachenmaterial: 1
    127. Verfügung: 1
    128. stand.: 1
    129. Dieses: 1
    130. inzwischen: 1
    131. geändert.: 1
    132. Bundesregierung: 1
    133. vorgelegt.: 1
    134. Interessenverbände: 1
    135. angehört: 1
    136. nunmehr: 1
    137. einstimmig: 1
    138. empfohlen,: 1
    139. vorgeschlagenen: 1
    140. anzunehmen.Diese: 1
    141. unterscheidet: 1
    142. Lesung.: 1
    143. Bundesrates: 1
    144. Beschwerdesummen: 1
    145. gar: 1
    146. zum: 1
    147. Teil: 1
    148. eigen: 1
    149. machen.: 1
    150. Denn: 1
    151. festgestellten: 1
    152. Tatsachen: 1
    153. erkennen: 1
    154. lassen,: 1
    155. ordnungsmäßige: 1
    156. Rechtsprechung: 1
    157. gewährleistet: 1
    158. ist.: 1
    159. Außerdem: 1
    160. sie: 1
    161. Gewißheit: 1
    162. darüber: 1
    163. verschafft,: 1
    164. einer: 1
    165. Wertgrenze: 1
    166. 6: 1
    167. DM,: 1
    168. gewünscht,: 1
    169. 36,6%: 1
    170. aller: 1
    171. jährlichen: 1
    172. verlagert: 1
    173. würden,: 1
    174. Vermehrung: 1
    175. 12: 1
    176. Jahresverfahren: 1
    177. Folge: 1
    178. hätte.: 1
    179. Eine: 1
    180. derart: 1
    181. hohe: 1
    182. Umschichtung: 1
    183. hätte: 1
    184. doch: 1
    185. schon: 1
    186. Eingriff: 1
    187. Struktur: 1
    188. bedeutet: 1
    189. weiteres: 1
    190. beseitigende: 1
    191. Überlastung: 1
    192. verursacht.\n: 1
    193. BuschbomDer: 1
    194. daher: 1
    195. verstehen,: 1
    196. seit: 1
    197. 1.: 1
    198. 1975,: 1
    199. Zeitpunkt: 1
    200. letzten: 1
    201. Streitwerterhöhung,: 1
    202. eingetretene: 1
    203. nächsten: 1
    204. erwartende: 1
    205. allgemeinen: 1
    206. Lebenshaltungskosten,: 1
    207. 30: 1
    208. anzusetzen: 1
    209. berücksichtigen.: 1
    210. rechtfertigt: 1
    211. es,: 1
    212. geltende: 1
    213. bisher: 1
    214. Landgerichten,: 1
    215. sondern: 1
    216. verfolgen: 1
    217. sein: 1
    218. wodurch: 1
    219. befreit: 1
    220. Oberlandesgerichte: 1
    221. Bundesgerichtshof: 1
    222. insofern: 1
    223. entlastet: 1
    224. als: 1
    225. neben: 1
    226. Streitwert: 1
    227. auch: 1
    228. solche: 1
    229. obergerichtlich: 1
    230. nachprüfbar: 1
    231. sind.: 1
    232. Den: 1
    233. übrigen: 1
    234. Entlastungswünschen: 1
    235. Bundesrates,: 1
    236. Beschwerdesummen,: 1
    237. wegen: 1
    238. Rechtsschutznachteile,: 1
    239. rechtsuchenden: 1
    240. Bürger: 1
    241. verbunden: 1
    242. gewesen: 1
    243. wären,: 1
    244. entsprochen.Die: 1
    245. stimmt: 1
    246. Ihnen: 1
    247. vorliegenden: 1
    248. einstimmigen: 1
    249. Beschluß: 1
    250. zu.: 1
    251. Sie: 1
    252. dankt: 1
    253. Mitarbeitern: 1
    254. Bundesjustizministers,: 1
    255. denen: 1
    256. es: 1
    257. gelungen: 1
    258. umfangreichen: 1
    259. angemessener: 1
    260. Zeit: 1
    261. vorzulegen,: 1
    262. Beratungen: 1
    263. dieses: 1
    264. zügig: 1
    265. voranschreiten: 1
    266. konnten.: 1
    267. sehr: 1
    268. aufschlußreich: 1
    269. veranlassen: 1
    270. mich: 1
    271. folgenden: 1
    272. abschließenden: 1
    273. Bemerkungen.Erstens.: 1
    274. Es: 1
    275. unseren: 1
    276. gelungen,: 1
    277. steigenden: 1
    278. bewältigen,: 1
    279. Dauer: 1
    280. verlängern.Zweitens.: 1
    281. Unsere: 1
    282. 1971: 1
    283. 1980: 1
    284. im: 1
    285. Durchschnitt: 1
    286. vier: 1
    287. Monaten: 1
    288. erledigt.: 1
    289. brauchten: 1
    290. sechs: 1
    291. Monate.: 1
    292. Das: 1
    293. öffentliche: 1
    294. Dienstleistung: 1
    295. unserer: 1
    296. Gerichte,: 1
    297. Anerkennung: 1
    298. verdient,: 1
    299. ich: 1
    300. hiermit: 1
    301. aussprechen: 1
    302. möchte.\n: 1
    303. Durch: 1
    304. vorgeschlagene: 1
    305. zirka: 1
    306. 20%: 1
    307. verringern: 1
    308. 7: 1
    309. dadurch: 1
    310. Strukturen: 1
    311. beiden: 1
    312. Gerichtszweige: 1
    313. eingegriffen: 1
    314. würde.: 1
    315. Dem: 1
    316. Bundesländern: 1
    317. verfolgten: 1
    318. Gesetzeszweck: 1
    319. dürfte: 1
    320. ausreichend: 1
    321. Genüge: 1
    322. getan: 1
    323. sein.Im: 1
    324. Namen: 1
    325. bitte: 1
    326. ich,: 1
    327. zuzustimmen.: 1
    328. —: 1
    329. Ich: 1
    330. danke: 1
    331. sehr.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/117 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 117. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 Inhalt: Begrüßung einer Delegation des Parlaments der Republik Simbabwe 7107A Beratung des Berichts des Petitionsausschusses Bitten und Beschwerden an den Deutschen Bundestag Die Tätigkeit des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages im Jahre 1981 — Drucksache 9/1729 — Frau Berger (Berlin) CDU/CSU 7107 B Wimmer (Eggenfelden) SPD 7110A Funke FDP 7113 C Regenspurger CDU/CSU 7115 D Reuter SPD 7118 C Eigen CDU/CSU 7121 B Beratung des Zwischenberichts und der Empfehlungen der Enquete-Kommission „Zukünftige Kernenergie-Politik" über die Inbetriebnahme der Schnellbrüter — Prototypanlage SNR 300 in Kalkar — Drucksache 9/2001 — Gerstein CDU/CSU 7122 D Schäfer (Offenburg) SPD 7125A Dr.-Ing. Laermann FDP 7128 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Personalausweise — Drucksache 9/1809 — Dr. Schmude, Bundesminister BMI/BMJ 7132A Dr. Miltner CDU/CSU 7132 D Pensky SPD 7133 C Dr. Hirsch FDP 7134 C Erste Beratung des von den Abgeordneten Regenspurger, Dr. Faltlhauser, Hartmann, Fellner, Zierer, Kalisch, Dr. Götz, Dr. Jobst, Dr. Kunz (Weiden), Keller, Müller (Wesseling), Hinsken, Rainer, Höffkes, Spilker, Dr. Kreile, Frau Geiger, Sauter (Ichenhausen), Kraus, Handlos, Lintner, Dr. Bötsch, Weiß, Dr. Probst, Biehle, Kroll-Schlüter, Linsmeier eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anderung dienstrechtlicher Vorschriften — Drucksache 9/1497 — in Verbindung mit Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung dienstrechtlicher Vorschriften — Drucksachen 9/1885 — 7135 C Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Durchführung einer Repräsentativstatistik der Bevölkerung und des Erwerbslebens (Mikrozensusgesetz) — Drucksache 9/1970 — Dr. Schmude, Bundesminister BMI/BMJ 7135 D Broll CDU/CSU 7136 B Dr. Wernitz SPD 7137A Dr. Hirsch FDP 7137 D II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 117. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Erhöhung von Wertgrenzen in der Gerichtsbarkeit — Drucksache 9/1126 - Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses — Drucksache 9/1793 - Buschbom CDU/CSU 7142 C Dr. Schwenk (Stade) SPD 7143C Kleinert FDP 7144 B Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Gesetzes über die Pockenschutzimpfung — Drucksache 9/524 - Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit — Drucksache 9/1996 — Frau Dr. Neumeister CDU/CSU 7145C Stöckl SPD 7146 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Bundeskleingartengesetzes — Drucksache 9/1900 — Dr. Haack, Bundesminister BMBau . . 7148A Magin CDU/CSU 7150B Schreiber (Solingen) SPD 7152A Frau Noth FDP 7153D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 24. November 1981 der Bundesrepublik Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zur Vermeidung der Doppelbesteuerung von Einkommen und Vermögen — Drucksache 9/1698 - Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 9/1978 - 7154 D Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 19. Dezember 1980 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen — Drucksache 9/1699 — Beschlußempfehlung und Bericht des Finanzausschusses — Drucksache 9/1979 — 7155B Beratung der Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung Aufhebung der Immunität von Mitgliedern des Deutschen Bundestages — Drucksache 9/1983 — 7155C Beratung der Sammelübersicht 42 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 9/1969 — in Verbindung mit Beratung der Sammelübersicht 43 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen mit Statistik über die beim Deutschen Bundestag in der Zeit vom 4. November 19.80 bis 30. Juni 1982 eingegangenen Petitionen — Drucksache 9/1974 — 7155C Fragestunde — Drucksache 9/1998 vom 24. September 1982 — Lagerung chemischer Kampfstoffe der alliierten Streitkräfte in der Bundesrepublik Deutschland MdlAnfr 50, 51 24.09.82 Drs 09/1998 Dr. Hirsch FDP Antw StMin Dr. Corterier AA . . 7139 A, B, C, D, 7140A,B,C, 7141A ZusFr Dr. Hirsch FDP 7139 B, C, 7140 B ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD . . 7139C, 7140 C ZusFr Gärtner FDP 7139D, 7140C ZusFr Auch SPD 7139 D ZusFr Duve SPD 7140 D Verbot von Kontakten zu den Medien für Angehörige der Republik China bei Erteilung des deutschen Einreisesichtvermerks MdlAnfr 52 24.09.82 Drs 09/1998 Regenspurger CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA . . . . 7141A, C ZusFr Regenspurger CDU/CSU . . . . 7141 B, C Einsichtnahme in die Protokollvermerke zu den Ostverträgen MdlAnfr 53 24.09.82 Drs 09/1998 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA . 7141 D, 7142A,B ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU . . . . 7141D, 7142A ZusFr Duve SPD 7142 B Nächste Sitzung 7155D Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 117. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 III Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 7157 *A Anlage 2 Anwendung modernster Technik bei der Legehennenhaltung MdlAnfr 2 24.09.82 Drs 09/1998 Eigen CDU/CSU SchrAntw StSekr Rohr BML 7157 *B Anlage 3 Anerkennung von Windkraftanlagen zur Hausenergieversorgung als bauliche Nebenanlage gemäß § 14 der Baunutzungsverordnung MdlAnfr 42 24.09.82 Drs 09/1998 Dr. Zumpfort FDP SchrAntw PStSekr Dr. Sperling BMBau . 7157 *C Anlage 4 Mutmaßungen über im Document Center aufbewahrte Akten noch lebender Persönlichkeiten MdlAnfr 49 24.09.82 Drs 09/1998 Hansen fraktionslos SchrAntw StSekr Dr. Konow BK . . . . 7157* D Anlage 5 Nutzung der für die Olympischen Spiele in Moskau gelieferten westlichen Fernmeldeanlagen für das Militär und den KGB MdlAnfr 54 24.09.82 Drs 09/1998 Dallmeyer CDU/CSU SchrAntw StMin Dr. Corterier AA . . . 7158* C Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 117. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 7107 117. Sitzung Bonn, den 30. September 1982 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Ahrens * 1. 10. Dr. Althammer * 1. 10. Dr. Bardens * 1. 10. Böhm (Melsungen) * 1. 10. Büchner (Speyer) * 1. 10. Eickmeyer * 1. 10. Dr. Enders * 1. 10. Dr. Geßner * 1. 10. Hauck 1. 10. Hoppe 1. 10. Horn * 1. 10. Ibrügger ** 1. 10. Jäger (Wangen) * 1. 10. Jung (Kandel) * 1. 10. Kittelmann * 1. 10. Landré 1. 10. Lemmrich * 1. 10. Lenzer * 1. 10. Lorenz * 30. 9. Dr. Müller * 1. 10. Müller (Bayreuth) 30. 9. Frau Pack * 1. 10. Pensky * 1. 10. Poß 30. 9. Reddemann * 1. 10. Rösch * 1. 10. Dr. Schäuble * 1. 10. Schmidt (München) * 1. 10. Schmidt (Würgendorf) * 1. 10. Schulte (Unna) 1. 10. Dr. Solms 30. 9. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim * 1. 10. Dr. Unland * 1. 10. Dr. Vohrer * 1. 10. Dr. Wendig 1. 10. Wischnewski 30. 9. Dr. Wittmann * 1. 10. Würtz ** 1. 10. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates ** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung Anlage 2 Antwort des Staatssekretärs Rohr auf die Frage des Abgeordneten Eigen (CDU/CSU) (Drucksache 9/1998 Frage 2): Ist die Bundesregierung der Meinung des ehemaligen Parlamentarischen Staatssekretärs im Bundesernährungsministerium, Gallus, wonach die heutige Erdbevölkerung „nicht mit den Produktionsmethoden von gestern versorgt werden könne" und man „auf modernste Technik und industrielle Anlagen zum Stenographischen Bericht Produktion angewiesen" sei, und ist die Bundesregierung bereit, diese Grundsätze auch bei der Legehennenhaltung anzuwenden? Die Bundesregierung ist der Auffassung, daß zur Sicherstellung der Ernährung der heutigen Erdbevölkerung auf modernste Technik nicht verzichtet werden kann. Allerdings muß die Zulässigkeit der Verwendung einer bestimmten Technik mit den Maßstäben der Rechtsordnung unseres Staates und in dem von Ihnen angesprochenen Bereich insbesondere an den Grundsätzen des Tierschutzgesetzes gemessen werden. Daraus ergibt sich, daß nicht alles, was im Bereich der tierischen Produktion technisch machbar ist, den Tieren auch zugemutet werden kann. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretär Dr. Sperling auf die Frage des Abgeordneten Dr. Zumpfort (FDP) (Drucksache 9/1998 Frage 42): Wie beurteilt die Bundesregierung den Vorschlag, Windkraftanlagen zur Hausenergieversorgung ausdrücklich als bauliche Nebenanlage gem. § 14 der Baunutzungsverordnung anzuerkennen, damit der Zustand der Rechtsunsicherheit beendet wird, nach dem Gerichtsurteile ausdrücklich die Frage der Eigenschaft als Baunebenanlage bejahen und auch Landesvorschriften existieren, die jetzt schon zu gegenteiliger Auslegung des § 14 kommen? Die aufgetretenen bauplanungsrechtlichen Fragen bei der Errichtung von Windenergieanlagen, die sich nicht nur auf die Anwendung des § 14 Baunutzungsverordnung in Gebieten mit Bebauungsplänen beziehen, sondern vor allem die Anwendung der Vorschriften über das Bauen im nichtbeplanten Innenbereich sowie im Außenbereich betreffen, werden bereits seit einiger Zeit von der Bundesregierung gemeinsam mit den für den Verwaltungsvollzug zuständigen Bauressorts der Länder geprüft. Zweck dieser Prüfungen ist zu klären, ob durch eine abgestimmte, das geltende Recht ausschöpfende Genehmigungspraxis die aufgetretenen Zweifelsfragen gelöst werden können oder ob darüber hinaus gesetzgeberische Maßnahmen notwendig sind. Diese Prüfungen sind noch nicht abgeschlossen, weil noch in diesem Herbst Grundsatzentscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts zu erwarten sind, die voraussichtlich weitreichende Bedeutung für die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit von Windenergieanlagen haben werden. Anlage 4 Antwort des Chefs des Bundeskanzleramtes, Staatssekretär Dr. Konow auf die Frage des Abgeordneten Hansen (fraktionslos) (Drucksache 9/1998 Frage 49): 7158* Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 117. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 30. September 1982 Trifft es zu, daß der damalige Regierungsdirektor Dr. Langemann im Auftrag des BND auf Veranlassung des Bundeskanzleramts im Jahr 1968 den Bundeskanzler Dr. h. c. Kiesinger betreffende Dokumente aus dem Jahr 1942 durch Manipulation des Indexes im Nationalarchiv in Washington mit Unterstützung von Mitarbeitern des CIA unauffindbar gemacht hat? Nach den der Bundesregierung über diese zurückliegenden Vorgänge zur Verfügung stehenden Unterlagen ist Ihre Frage zu verneinen. Der Bundesregierung ist lediglich bekannt, daß — Herr Langemann vom damaligen BND-Präsidenten Gehlen den Auftrag erhalten hatte nachzuprüfen, ob im Nationalarchiv in Washington Dokumente der in Ihrer Frage bezeichneten Art vorhanden waren und — es nach den Feststellungen des Dr. Langemann dort kein Dokument gab, das — wie in der Zeitschrift KONKRET vom März 1982 dargestellt wird — Unterschriften von Dr. Kiesinger und Eichmann trug. Anlage 5 Antwort des Staatsministers Dr. Corterier auf die Frage des Abgeordneten Dallmeyer (CDU/CSU) (Drucksache 9/1998 Frage 54): Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung darüber vor, ob britische Zeitungsberichte zutreffen, nach denen die Sowjetunion die seinerzeit vom Westen gelieferten technischen Einrichtungen des Fernmeldewesens und der Telefonzentralen für die Olympischen Spiele neuerdings für die militärischen Hauptquartiere und den KGB in Moskau benutzen? Der Bundesregierung ist nicht bekannt, daß die sowjetische Seite die aus Anlaß der Olympischen Spiele in die Sowjetunion gelieferten Fernmeldeeinrichtungen nunmehr anderweitig einsetzt. Fernmeldeanlagen dieser Art unterliegen keinerlei nationalen oder internationalen westlichen Embargobeschränkungen, da mit ihnen nicht der Transfer schützenswerter Technologien verbunden ist. Sie sind allgemein frei erhältlich. Im übrigen werden nach hiesigen Informationen vergleichbare Anlagen inzwischen von der Sowjetunion selber sowie im RGW-Bereich hergestellt.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Meine Damen und Herren, die Sitzung wird fortgesetzt.
    Die Tagesordnungspunkte 7 und 8 sind abgesetzt worden. Ich rufe jetzt den Tagesordnungspunkt 9 auf:
    Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Erhöhung von Wertgrenzen in der Gerichtsbarkeit
    — Drucksache 9/1126 -
    Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuß)

    — Drucksache 9/1793 -
    Berichterstatter:
    Abgeordnete Buschbom Dr. Schwenk (Stade)


    (Erste Beratung 77. Sitzung)

    Für diese Aussprache ist eine Runde vereinbart worden. Ist das Haus damit einverstanden? — Dann ist so beschlossen.
    Wird von den Berichterstattern das Wort gewünscht? — Das ist nicht der Fall. Dann eröffne ich die allgemeine Aussprache. Das Wort hat der Abgeordnete Buschbom.


Rede von Helmut Buschbom
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Herren! Liebe Kollegen! Wir sind befaßt mit dem Bericht und der Beschlußempfehlung des Rechtsausschusses vom 24. Juni zu dem vom Bundesrat vorgelegten Entwurf eines Gesetzes zur Erhöhung der Wertgrenzen in der Gerichtsbarkeit, den der Bundestag in seiner 77. Sitzung am 15. Januar 1982 in erster Lesung behandelt hat. Wir hatten damals bemängelt, daß für die zur Entscheidung anstehenden Fragen nicht ausreichendes Rechtstatsachenmaterial zur Verfügung stand. Dieses hat sich inzwischen geändert. Die vom Rechtsausschuß erbetenen statistischen Angaben hat die Bundesregierung vorgelegt. Der Rechtsausschuß hat Interessenverbände angehört und nunmehr einstimmig empfohlen, das Gesetz in der von ihm vorgeschlagenen Fassung anzunehmen.
Diese Fassung unterscheidet sich von der Fassung der ersten Lesung. Der Rechtsausschuß konnte sich die Vorstellungen des Bundesrates über die Erhöhung von Berufungs- und Beschwerdesummen gar nicht und die Vorstellungen über die Erhöhung der Streitwertgrenze nur zum Teil zu eigen machen. Denn die festgestellten Tatsachen über den Geschäftsanfall bei den Zivilgerichten haben nicht erkennen lassen, daß die ordnungsmäßige Rechtsprechung der Landgerichte nicht mehr gewährleistet ist. Außerdem haben sie Gewißheit darüber verschafft, daß bei einer Erhöhung der Wertgrenze auf 6 000 DM, wie vom Bundesrat gewünscht, 36,6% aller bisherigen jährlichen Zivilstreitigkeiten bei den Landgerichten auf die Amtsgerichte verlagert werden würden, was bei diesen eine Vermehrung um 12 % der Jahresverfahren zur Folge hätte. Eine derart hohe Umschichtung von Zivilstreitigkeiten hätte bei den Landgerichten doch schon einen Eingriff in ihre Struktur bedeutet und bei den Amtsgerichten eine nicht ohne weiteres zu beseitigende Überlastung verursacht.



Buschbom
Der Rechtsausschuß konnte sich daher nur dazu verstehen, die seit dem 1. Januar 1975, dem Zeitpunkt der letzten Streitwerterhöhung, eingetretene und in den nächsten Jahren zu erwartende Steigerung der allgemeinen Lebenshaltungskosten, die mit etwa 30 % anzusetzen ist, zu berücksichtigen. Diese Steigerung rechtfertigt es, die für die Amtsgerichte geltende Streitwertgrenze von 3 000 DM auf 4 500 DM zu erhöhen, so daß Rechtsstreitigkeiten mit einem Wert zwischen 3 001 und 4 500 DM dann nicht mehr wie bisher in der ersten Instanz vor den Landgerichten, sondern vor den Amtsgerichten zu verfolgen sein werden, wodurch die Landgerichte von diesen Verfahren erster Instanz befreit und die Oberlandesgerichte und der Bundesgerichtshof insofern entlastet werden, als dann neben den bisherigen Rechtsstreitigkeiten mit einem Streitwert bis zu 3 000 DM auch solche mit einem Wert zwischen 3 001 und 4 500 DM nicht mehr obergerichtlich nachprüfbar sind. Den übrigen Entlastungswünschen des Bundesrates, Erhöhung der Berufungs- und Beschwerdesummen, hat der Rechtsausschuß wegen der Rechtsschutznachteile, die damit für den rechtsuchenden Bürger verbunden gewesen wären, nicht entsprochen.
Die CDU/CSU-Fraktion stimmt dem Ihnen vorliegenden einstimmigen Beschluß des Rechtsausschusses zu. Sie dankt den Mitarbeitern des Bundesjustizministers, denen es gelungen ist, die von ihm erbetenen umfangreichen statistischen Angaben in angemessener Zeit vorzulegen, so daß die Beratungen dieses Gesetzes zügig voranschreiten konnten. Diese Angaben sind sehr aufschlußreich und veranlassen mich zu den folgenden abschließenden Bemerkungen.
Erstens. Es ist unseren Zivilgerichten gelungen, einen von Jahr zu Jahr steigenden Geschäftsanfall zu bewältigen, ohne die Dauer der Verfahren zu verlängern.
Zweitens. Unsere Amtsgerichte haben ihre Zivilstreitigkeiten in den Jahren von 1971 bis 1980 im Durchschnitt in vier Monaten erledigt. Die Landgerichte brauchten dazu sechs Monate. Das ist eine öffentliche Dienstleistung unserer Gerichte, die Anerkennung verdient, was ich hiermit aussprechen möchte.

(Beifall bei der SPD)

Durch das vom Rechtsausschuß vorgeschlagene Gesetz werden sich die Verfahren bei den Landgerichten um zirka 20% verringern und die Verfahren bei den Amtsgerichten um etwa 7 % erhöhen, ohne daß dadurch in die Strukturen der beiden Gerichtszweige eingegriffen würde. Dem von den Bundesländern verfolgten Gesetzeszweck dürfte damit ausreichend Genüge getan sein.
Im Namen der CDU/CSU-Fraktion bitte ich, dem Gesetz in der vom Rechtsausschuß vorgelegten Fassung zuzustimmen. — Ich danke sehr.

(Beifall bei der CDU/CSU)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Dr. Schwenk (Stade).