Rede:
ID0911408800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 769
    1. der: 46
    2. die: 43
    3. in: 30
    4. und: 28
    5. zu: 22
    6. daß: 20
    7. das: 19
    8. —: 17
    9. auch: 16
    10. Wir: 16
    11. ist: 14
    12. nicht: 14
    13. des: 14
    14. wir: 13
    15. werden: 13
    16. eine: 13
    17. den: 12
    18. auf: 11
    19. Sie: 11
    20. mit: 11
    21. ich: 10
    22. von: 9
    23. einer: 9
    24. uns: 9
    25. wenn: 9
    26. es: 8
    27. als: 8
    28. dem: 8
    29. diese: 7
    30. haben: 7
    31. im: 7
    32. bei: 7
    33. für: 7
    34. sind: 7
    35. Kollege: 6
    36. Die: 6
    37. sie: 6
    38. zur: 6
    39. dieser: 6
    40. damit: 6
    41. Herr: 5
    42. haben,: 5
    43. an: 5
    44. heute: 5
    45. sozialen: 5
    46. wird,: 5
    47. sollte: 5
    48. Kürzung: 5
    49. Politik: 5
    50. Probleme: 4
    51. sind.: 4
    52. Sozialdemokraten: 4
    53. vor: 4
    54. dann: 4
    55. noch: 4
    56. dies: 4
    57. ein: 4
    58. weniger: 4
    59. soziale: 4
    60. was: 4
    61. hier: 4
    62. Konsens: 4
    63. einmal: 4
    64. man: 4
    65. entstehen: 4
    66. hat: 4
    67. Verantwortung: 4
    68. unserem: 3
    69. diesem: 3
    70. ist,: 3
    71. ausschließlich: 3
    72. Dr.: 3
    73. Probleme,: 3
    74. Sozialstaates: 3
    75. Ich: 3
    76. Wenn: 3
    77. Netz: 3
    78. weil: 3
    79. Zeiten: 3
    80. doch: 3
    81. muß: 3
    82. deshalb: 3
    83. darüber: 3
    84. dieses: 3
    85. vorliegenden: 3
    86. Papier: 3
    87. dabei: 3
    88. aus: 3
    89. wie: 3
    90. Sozialleistungen: 3
    91. nach: 3
    92. wieder: 3
    93. allerdings: 3
    94. zusätzlich: 3
    95. Interesse: 3
    96. Lande: 2
    97. ja: 2
    98. oft: 2
    99. durchaus: 2
    100. Frage: 2
    101. wodurch: 2
    102. Politik,: 2
    103. nur: 2
    104. Damit: 2
    105. insgesamt: 2
    106. allem: 2
    107. letzten: 2
    108. Aber: 2
    109. natürlich: 2
    110. wobei: 2
    111. Ihnen: 2
    112. Schwierigkeiten: 2
    113. dadurch: 2
    114. durch: 2
    115. Ausbau: 2
    116. meine,: 2
    117. wirtschaftlichen: 2
    118. Leistungen: 2
    119. kaum: 2
    120. sich: 2
    121. ist.: 2
    122. letztlich: 2
    123. Ergebnis: 2
    124. sozialer: 2
    125. um: 2
    126. andere: 2
    127. keinesfalls: 2
    128. einem: 2
    129. Weise: 2
    130. Mittel: 2
    131. bereit,: 2
    132. Voraussetzung: 2
    133. sondern: 2
    134. darf: 2
    135. Kritik: 2
    136. Sorge,: 2
    137. könnten,: 2
    138. weiterhin: 2
    139. ökonomischen: 2
    140. In: 2
    141. Zeit,: 2
    142. wenig: 2
    143. mehr: 2
    144. Verfügung: 2
    145. private: 2
    146. Verbrauch: 2
    147. Haussmann,: 2
    148. privaten: 2
    149. Nachfrage: 2
    150. Was: 2
    151. seine: 2
    152. diesen: 2
    153. Augen: 2
    154. derart: 2
    155. Arbeitsplätze: 2
    156. Folge: 2
    157. Das: 2
    158. kann,: 2
    159. Spirale: 2
    160. könnte,: 2
    161. führen: 2
    162. Ihrem: 2
    163. Vorschlagspapier: 2
    164. werden,: 2
    165. meine: 2
    166. Sorge: 2
    167. sagte,: 2
    168. denn: 2
    169. Unternehmen: 2
    170. Diese: 2
    171. Wirkungen: 2
    172. würde: 2
    173. mich: 2
    174. Wolfgang: 2
    175. Roth: 2
    176. DM: 2
    177. Vorschläge: 2
    178. belastet: 2
    179. keine: 2
    180. wird: 2
    181. Ende: 2
    182. Koalition: 2
    183. können,: 2
    184. Tun: 2
    185. so,: 2
    186. ob: 2
    187. nie: 2
    188. am: 2
    189. Jahres: 2
    190. weiter: 2
    191. unserer: 2
    192. Gemeinsamkeiten: 2
    193. Worten: 2
    194. Franke,: 1
    195. Hause: 1
    196. sehr: 1
    197. besprochen: 1
    198. konzediert: 1
    199. worden.: 1
    200. entstanden: 1
    201. verschärft: 1
    202. worden: 1
    203. Selbstverständlich: 1
    204. liegt: 1
    205. Lösung: 1
    206. nötig: 1
    207. Kraft: 1
    208. Regierung.: 1
    209. Hier: 1
    210. beispielsweise: 1
    211. Möglichkeiten: 1
    212. denken,: 1
    213. Bundesbank: 1
    214. hat.: 1
    215. Bundesregierung: 1
    216. deutsche: 1
    217. Parlament: 1
    218. einen: 1
    219. begrenzten: 1
    220. Einfluß: 1
    221. Ausformung: 1
    222. monetären: 1
    223. Instrumente: 1
    224. Bundesbank.: 1
    225. wissen,: 1
    226. Meinung: 1
    227. gewesen: 1
    228. sind,: 1
    229. wir\n: 1
    230. Mitzscherlingunser: 1
    231. Zinsniveau: 1
    232. schon: 1
    233. früher: 1
    234. hätten: 1
    235. zurücknehmen: 1
    236. können,\n: 1
    237. ohne: 1
    238. verhängnisvolle: 1
    239. außenwirtschaftliche: 1
    240. Einwirkungen: 1
    241. befürchten: 1
    242. müssen.: 1
    243. will: 1
    244. Erfolg: 1
    245. Bundesbankpolitik: 1
    246. Jahr: 1
    247. schmälern.: 1
    248. gibt: 1
    249. ihren: 1
    250. indirekten: 1
    251. Auswirkungen: 1
    252. unsere: 1
    253. Volkswirtschaft: 1
    254. ausstrahlen,: 1
    255. jeweils: 1
    256. unterschiedliche: 1
    257. Lösungsmöglichkeiten: 1
    258. z.: 1
    259. B.: 1
    260. seiten: 1
    261. Parteien: 1
    262. gesehen: 1
    263. werden.Ergänzend: 1
    264. meinen: 1
    265. unterbrochenen: 1
    266. Ausführungen: 1
    267. wollte: 1
    268. sagen:: 1
    269. sollten: 1
    270. beheben: 1
    271. versuchen,: 1
    272. meinen,: 1
    273. seien: 1
    274. entstanden.\n: 1
    275. einfacher: 1
    276. Lösungsversuch: 1
    277. wäre.: 1
    278. zurückzuführen: 1
    279. anders: 1
    280. wäre,: 1
    281. dürfte: 1
    282. Vereinigten: 1
    283. Staaten,: 1
    284. wo: 1
    285. dicht: 1
    286. geknüpftes: 1
    287. wohl: 1
    288. wirtschaftliche: 1
    289. geben.\n: 1
    290. Krise: 1
    291. gesprochen: 1
    292. deshalb,: 1
    293. größerer: 1
    294. Wachstumshoffnungen: 1
    295. geknüpfte: 1
    296. abschwächendem: 1
    297. Wachstum: 1
    298. schwerer: 1
    299. finanzieren: 1
    300. Müller: 1
    301. \n: 1
    302. Stabilität: 1
    303. dessen,: 1
    304. öfterenals: 1
    305. Frieden,: 1
    306. beschrieben: 1
    307. einesdicht: 1
    308. geknüpften: 1
    309. Netzes: 1
    310. Leistungen,: 1
    311. Länder: 1
    312. beneiden.\n: 1
    313. Es: 1
    314. sagen: 1
    315. sozialdemokratischer: 1
    316. Ihre: 1
    317. positive: 1
    318. Rolle: 1
    319. verleugnen: 1
    320. will.Ich: 1
    321. halte: 1
    322. Ökonom: 1
    323. einseitig,: 1
    324. Heil: 1
    325. forcierten: 1
    326. Abbau: 1
    327. gesucht: 1
    328. dann,: 1
    329. eingesparten: 1
    330. Finanzierung: 1
    331. investitionsfördernder: 1
    332. Maßnahmen: 1
    333. verwendet: 1
    334. sollten.Auch: 1
    335. Leistung: 1
    336. Leistungsanreize,: 1
    337. Investitionsförderung,: 1
    338. Haushaltskonsolidierung.: 1
    339. Daran: 1
    340. soll: 1
    341. kein: 1
    342. Zweifel: 1
    343. bestehen.: 1
    344. selbstverständlich: 1
    345. klaren,: 1
    346. Bereich: 1
    347. gespart: 1
    348. muß.: 1
    349. diskutieren.: 1
    350. aber,: 1
    351. sozial: 1
    352. Schwachen,: 1
    353. Besserverdienenden: 1
    354. Opfer: 1
    355. bringen,: 1
    356. Ausgewogenheit: 1
    357. Wort: 1
    358. aussprechen: 1
    359. erhalten: 1
    360. bleibt.Unsere: 1
    361. Kritik,: 1
    362. meiner: 1
    363. politischen: 1
    364. Freunde: 1
    365. Ausdruck: 1
    366. Aufgeregtheit: 1
    367. verstehen,: 1
    368. Weichen: 1
    369. gestellt: 1
    370. Positiven: 1
    371. Bewährten: 1
    372. hinwegführen.\n: 1
    373. Der: 1
    374. ökonomische: 1
    375. Ansatz: 1
    376. sein,: 1
    377. entscheidende: 1
    378. Bemühen: 1
    379. Diskussion: 1
    380. Neugestaltung: 1
    381. behutsam: 1
    382. abrupt: 1
    383. verfahren.: 1
    384. Denn: 1
    385. Gründen: 1
    386. nötig.: 1
    387. Welthandel: 1
    388. stagniert: 1
    389. investiert: 1
    390. Wachstumsmotor: 1
    391. Export: 1
    392. zunehmend: 1
    393. auszufallen: 1
    394. droht,: 1
    395. Jahren: 1
    396. zuvor: 1
    397. steht,: 1
    398. gewinnt: 1
    399. Bedeutung.: 1
    400. morgen: 1
    401. Gesichtspunkte: 1
    402. angesprochen.: 1
    403. geschähe,: 1
    404. starken: 1
    405. Einschnitten: 1
    406. stabilisierende: 1
    407. Wirkung: 1
    408. zurückgehender: 1
    409. Auslandsnachfrage: 1
    410. einbüßen: 1
    411. würde?: 1
    412. Man: 1
    413. Gesichtspunkt: 1
    414. Betrachtungen: 1
    415. Vorschlagspapiers: 1
    416. verlieren.Mit: 1
    417. anderen: 1
    418. Worten:: 1
    419. Eine: 1
    420. herbeigeführte: 1
    421. Schrumpfung: 1
    422. Verbrauchernachfrage: 1
    423. kann: 1
    424. gegenwärtigen: 1
    425. Lage: 1
    426. Tat: 1
    427. führen,: 1
    428. Öffentlichkeit: 1
    429. „kaputtsparen": 1
    430. bezeichnet.: 1
    431. Im: 1
    432. Klartext: 1
    433. gesagt,: 1
    434. heißt: 1
    435. dies:: 1
    436. Kette: 1
    437. lassen,: 1
    438. einsetzt,: 1
    439. allgemeinen: 1
    440. Nachfrageschwäche: 1
    441. führt,: 1
    442. Produktion: 1
    443. hat,: 1
    444. Haushalt: 1
    445. Staatseinnahmen: 1
    446. stellt: 1
    447. erneute: 1
    448. Sparrunde: 1
    449. könnte.: 1
    450. heißt,: 1
    451. daß\n: 1
    452. Mitzscherlinghier: 1
    453. Teufelskreis: 1
    454. Entwicklung: 1
    455. unten: 1
    456. würde.Sicherlich,: 1
    457. Haussmann: 1
    458. Beitrag: 1
    459. Mittagspause: 1
    460. angesprochen: 1
    461. —,: 1
    462. sieht: 1
    463. Bundeswirtschaftsministers: 1
    464. vor,: 1
    465. gekürzt: 1
    466. sollen,: 1
    467. genügend: 1
    468. freigesetzt: 1
    469. Investitionsanreize: 1
    470. Schaffung: 1
    471. neuer: 1
    472. entstehen.: 1
    473. glaube,: 1
    474. etwas: 1
    475. unberücksichtigt: 1
    476. geblieben,: 1
    477. saldierenden: 1
    478. Betrachtung: 1
    479. berücksichtigen: 1
    480. muß:: 1
    481. pflegt: 1
    482. Regel: 1
    483. unmittelbar: 1
    484. wirksam: 1
    485. während: 1
    486. Ingangsetzen: 1
    487. vermehrter: 1
    488. Investitionstätigkeit: 1
    489. Time-lag: 1
    490. ausgestattet: 1
    491. erst: 1
    492. geraumer: 1
    493. Zeit: 1
    494. Investitionssteigerung: 1
    495. zusätzlichen: 1
    496. Investitionsgüteraufträgen: 1
    497. führt.: 1
    498. Dieses: 1
    499. Loch,: 1
    500. uns,: 1
    501. eine,: 1
    502. negative: 1
    503. könnte.Daß: 1
    504. Nachfrageausfall: 1
    505. utopisch: 1
    506. unrealistisch: 1
    507. dargestellt: 1
    508. ergibt: 1
    509. sich,: 1
    510. glaube: 1
    511. ich,: 1
    512. Bundeswirtschaftsministers;: 1
    513. er: 1
    514. Möglichkeit: 1
    515. hingewiesen.: 1
    516. dennoch: 1
    517. riskiert,: 1
    518. Damen: 1
    519. Herren,: 1
    520. rechnen,: 1
    521. so: 1
    522. beschworene: 1
    523. gepriesene: 1
    524. aufs: 1
    525. Spiel: 1
    526. gesetzt: 1
    527. wird.Das: 1
    528. bedeutet,: 1
    529. über: 1
    530. Bereiche: 1
    531. Gesamtpolitik: 1
    532. hinausreichende: 1
    533. Wirtschafts-,: 1
    534. Finanz-: 1
    535. Sozialpolitik: 1
    536. heißen: 1
    537. rigide: 1
    538. Beschränkungen: 1
    539. Sozialausgaben: 1
    540. öffentlichen: 1
    541. vorzunehmen,: 1
    542. alles: 1
    543. Hoffnung,: 1
    544. hierdurch: 1
    545. Vertrauen: 1
    546. gewinnen: 1
    547. investieren.: 1
    548. Art: 1
    549. Prinzips: 1
    550. Hoffnung: 1
    551. läßt: 1
    552. gesamtwirtschaftlichen: 1
    553. zeitlichen: 1
    554. Nachfrageveränderungen: 1
    555. Güterproduktion: 1
    556. außer: 1
    557. acht.Wir: 1
    558. solchen: 1
    559. zustimmen,: 1
    560. droht: 1
    561. Lasten: 1
    562. Haushalte: 1
    563. niedrigem: 1
    564. Einkommen: 1
    565. demzufolge: 1
    566. geringen: 1
    567. Spartätigkeit: 1
    568. gehen.: 1
    569. erhoffte: 1
    570. Wende: 1
    571. eher: 1
    572. Ferne: 1
    573. rücken,: 1
    574. tangieren.Herr: 1
    575. lassen: 1
    576. vom: 1
    577. Kollegen: 1
    578. zitierte: 1
    579. Beispiel: 1
    580. zurückgreifen,: 1
    581. verdeutlichen: 1
    582. möchte,: 1
    583. weshalb: 1
    584. bestimmt.: 1
    585. dargestellt,: 1
    586. Arbeitslosengeldes: 1
    587. Alternative,: 1
    588. selbstverständlich!: 1
    589. 50: 1
    590. %: 1
    591. Nettoeinkommens: 1
    592. ersten: 1
    593. drei: 1
    594. Monaten: 1
    595. dazu: 1
    596. würde,: 1
    597. durchschnittliche: 1
    598. Arbeitslosengeld: 1
    599. 1: 1
    600. 000: 1
    601. Monat: 1
    602. 750: 1
    603. sinkt.: 1
    604. Dies: 1
    605. Möglichkeiten.: 1
    606. Haben: 1
    607. gehalten,: 1
    608. welche: 1
    609. kumulativen: 1
    610. eintreten: 1
    611. davon: 1
    612. Betroffene: 1
    613. Grund: 1
    614. anderer: 1
    615. etwa: 1
    616. Wohngeldes: 1
    617. realisiert: 1
    618. oder: 1
    619. BAföG: 1
    620. Schüler: 1
    621. durchgesetzt: 1
    622. Folge,: 1
    623. Kinder: 1
    624. weiterführenden: 1
    625. Schulen: 1
    626. besuchen: 1
    627. können?\n: 1
    628. „Oh: 1
    629. je": 1
    630. abzutun,: 1
    631. Kollege,: 1
    632. echte: 1
    633. existentielle: 1
    634. Arbeiterfamilien: 1
    635. aufzutreten: 1
    636. pflegen.\n: 1
    637. passiert,: 1
    638. Bevölkerung: 1
    639. Erhöhung: 1
    640. Mehrwertsteuer: 1
    641. werden?: 1
    642. Dann: 1
    643. Budget: 1
    644. Betroffenen: 1
    645. belastet.: 1
    646. Solidarität: 1
    647. zwischen: 1
    648. Arbeitenden: 1
    649. Nichtarbeitenden: 1
    650. tangiert.Ich: 1
    651. zum: 1
    652. kommen.: 1
    653. lehnen: 1
    654. radikale: 1
    655. Patentrezepte: 1
    656. ab.: 1
    657. Meinung,: 1
    658. erfolgreiche: 1
    659. angebots-: 1
    660. nachfrageorientierte: 1
    661. mittleren: 1
    662. Weges: 1
    663. weiterführen: 1
    664. sollten.: 1
    665. Wirtschaftspolitik: 1
    666. durchaus\n: 1
    667. Erfolge: 1
    668. gehabt,: 1
    669. ableugnen: 1
    670. Innern: 1
    671. akzeptieren.: 1
    672. bitte: 1
    673. Steuerentlastungsprogramme,: 1
    674. ERP-Mittelstandsförderungsprogramme: 1
    675. gegeben: 1
    676. hätte.: 1
    677. hätte: 1
    678. Investitionshilfe,: 1
    679. Gott: 1
    680. sei: 1
    681. dank: 1
    682. angenommen: 1
    683. soeben: 1
    684. Gemeinschaftsinitiative: 1
    685. beschlossen: 1
    686. positiven: 1
    687. Effekte.: 1
    688. unterhalten: 1
    689. Auftragseingänge: 1
    690. oben: 1
    691. gegangen: 1
    692. halten: 1
    693. fest,: 1
    694. mittelfristig: 1
    695. ausgerichtet: 1
    696. vertreten.: 1
    697. begünstigt: 1
    698. Strukturanpassung: 1
    699. Wirtschaft.: 1
    700. betreiben: 1
    701. Beseitigung: 1
    702. Arbeitslosigkeit: 1
    703. Jugend.: 1
    704. durchsetzbare,: 1
    705. konsensfähige: 1
    706. realistische: 1
    707. konzentrieren.: 1
    708. genug,: 1
    709. Koalitionspartner,: 1
    710. FDP,: 1
    711. entwickeln,: 1
    712. diskutieren: 1
    713. und,: 1
    714. hoffe,: 1
    715. umzusetzen.Lassen: 1
    716. eines: 1
    717. FDP-Kollegen: 1
    718. schließen,: 1
    719. 5.: 1
    720. Februar: 1
    721. unter: 1
    722. Beifall: 1
    723. Koalitionsfraktionen: 1
    724. betont: 1
    725. notwendigen: 1
    726. aller: 1
    727. wichtigen: 1
    728. gesellschaftlichen: 1
    729. Gruppen: 1
    730. forderte: 1
    731. sowie: 1
    732. Bestand: 1
    733. Fortsetzung: 1
    734. sozialliberalen: 1
    735. unterstrich: 1
    736. zitieren: 1
    737. —:Der: 1
    738. Wähler: 1
    739. Auftrag: 1
    740. gegeben.: 1
    741. erfüllen: 1
    742. Auftrag.\n: 1
    743. gewollt: 1
    744. übernommen.: 1
    745. bemühen,: 1
    746. gerecht: 1
    747. werden.: 1
    748. sonnigen: 1
    749. tragen: 1
    750. bringt: 1
    751. selten: 1
    752. sich.: 1
    753. in\n: 1
    754. Mitzscherlingschwierigen: 1
    755. tragen.: 1
    756. zieren: 1
    757. nicht,: 1
    758. Lob,: 1
    759. aber: 1
    760. viel: 1
    761. gibt,: 1
    762. stehen,: 1
    763. Landes: 1
    764. notwendig: 1
    765. halten.Derjenige,: 1
    766. war: 1
    767. Mischnick.: 1
    768. danke: 1
    769. Ihnen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/114 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 114. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 16. September 1982 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 6977 A Begrüßung einer Delegation des Althing der Republik Island 6992 A Fortsetzung der ersten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1983 (Haushaltsgesetz 1983) — Drucksache 9/1920 — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1982 bis 1986 — Drucksache 9/1921 — Dr. Dregger CDU/CSU 6979 D Löffler SPD 6985 D Cronenberg FDP 6992 B Dr. Graf Lambsdorff, Bundesminister BMWi 6996 D Dr. Waigel CDU/CSU 7003 D Roth SPD 7010 D Dr. Haussmann FDP 7016A Müller (Remscheid) CDU/CSU 7019C Dr. Mitzscherling SPD 7023A Lahnstein, Bundesminister BMF . . . 7027 A Westphal, Bundesminister BMA . . . 7031 C Rühe CDU/CSU 7036 B Voigt (Frankfurt) SPD 7041 C Möllemann FDP 7046 D Dr. Wörner CDU/CSU • 7051 C Genscher, Bundesminister AA 7057 D Dr. Ehmke SPD 7059 A Fragestunde — Drucksache 9/1968 vom 10. September 1982 — Übernahme des Document Center in deutsche Verwaltung MdlAnfr 2, 3 10.09.82 Drs 09/1968 Hansen fraktionslos Antw StMin Frau Dr. Hamm-BrücherAA 6977 B, C, D ZusFr Hansen fraktionslos 6977 B,C,D Schikanen gegen ausreisewillige Deutsche in Polen seit Verhängung des Kriegsrechts am 13. Dezember 1981 MdlAnfr 4 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA . . . 6978 A, B, C, D ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 6978 B ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 6978 C Ausstattung amerikanischer Universitätsbibliotheken mit Literatur zur Wiedervereinigung Deutschlands MdlAnfr 5 10.09.82 Drs 09/1968 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Frau Dr. Hamm-Brücher AA 6979 A, B, C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 6979A, B ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 6979C Nächste Sitzung 7060 D II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 114. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. September 1982 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 7061* A Anlage 2 Schwierigkeiten bei der Wiederaufnahme der Flugverbindung zwischen Köln/Bonn und Warschau durch die polnische Fluggesellschaft LOT MdlAnfr 45 10.09.82 Drs 09/1968 Milz CDU/CSU SchrAntw PStSekr Mahne BMV . . . . 7061* B Anlage 3 Aufpreis für Zeitkarteninhaber bei Benutzung von Bahnbussen MdlAnfr 46 10.09.82 Drs 09/1968 Herberholz SPD SchrAntw PStSekr Mahne BMV . . . . 7061* C Anlage 4 Aufrechterhaltung der Bundesbahnstrecke Bad Lauterberg/Odertal-Scharzfeld im Südharz MdlAnfr 47 10.09.82 Drs 09/1968 Frau Benedix-Engler CDU/CSU SchrAntw PStSekr Mahne BMV . . . . 7061* D Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 114. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. September 1982 6977 114. Sitzung Bonn, den 16. September 1982 Beginn: 8.30 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 114. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. September 1982 7061* Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen* 17.9. Dr. Diederich (Berlin) *** 17.9. Feinendegen 16.9. Frau Fischer*** 17.9. Gobrecht*** 17.9. Handlos 17.9. Hauck 17.9. Dr. Hennig*** 17.9. Dr. Holtz*** 17.9. Hoppe 17.9. Dr. Hüsch 16.9. Klein (München) *** 17.9. Dr. Köhler (Wolfsburg) *** 17.9. Dr. Kreile 16.9. Lampersbach 17.9. Lenzer** 17.9. Frau Dr. Lepsius*** 17. 9. Lintner*** 17.9. Müller (Bayreuth) 17.9. Schröder (Wilhelminenhof) 16.9. Schulte (Unna) 17.9. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim** 17.9. Dr. Soell*** 17.9. Dr. Stercken*** 17.9. Topmann** 17.9. Dr. Wendig 17.9. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union *** für die Teilnahme an der 69. Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Mahne auf die Frage des Abgeordneten Milz (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Frage 45): Sind der Bundesregierung Schwierigkeiten der polnischen Fluggesellschaft LOT bei ihrer beabsichtigten Wiederaufnahme der Flugverbindung zwischen Köln/Bonn und Warschau bekannt, und könnten diese Schwierigkeiten u. a. auf das in der Volksrepublik Polen geltende Kriegsrecht zurückzuführen sein? Der Bundesregierung liegt bisher kein Antrag der polnischen Fluggesellschaft LOT auf Wiedereinrichtung der Fluglinie Warschau-Köln/Bonn vor. Ein solches Vorhaben würde ausschließlich unter dem in den vertraglichen Abmachungen mit Polen festgelegten Gesichtspunkt der Wechselseitigkeit geprüft Anlagen zum Stenographischen Bericht werden. Die gegenwärtige politische Situation in Polen hat hierauf keine Auswirkungen. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Mahne auf die Frage des Abgeordneten Herberholz (SPD) (Drucksache 9/1968 Frage 46): Kann die Bundesregierung bestätigen, daß Zeitkartenbenutzer der Deutschen Bundesbahn auf Strecken, auf denen Triebwagen aus Kostengründen eingestellt wurden, bei Benutzung des bereitgestellten Busses jeweils einen Aufpreis zu zahlen haben? Die Fahrpreise der Deutschen Bundesbahn sind im Schienen- und Bahnbusverkehr innerhalb der bei beiden Geschäftszweigen einheitlich gebildeten Entfernungszonen grundsätzlich gleich. Legt der Bus jedoch eine längere Entfernung zurück als das Schienenfahrzeug, können Preisunterschiede auftreten. Diese Preisunterschiede sind jedoch keine Aufpreise. Das Wirtschaftsunternehmen Deutsche Bundesbahn (DB) gestaltet sein Preis- und Leistungsangebot, und damit auch seine Tarife, im Schienen- wie Bahnbusverkehr grundsätzlich selbständig und eigenverantwortlich. Dementsprechend prüft die DB von sich aus bereits, inwieweit bestehende Preisunterschiede im Schienen- und Bahnbusverkehr bei Beförderungen über die gleiche Strecke und unterschiedliche Entfernungen etwa durch Angleichung der Tarifentfernungszonen bereinigt werden können. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Mahne auf die Frage der Abgeordneten Frau Benedix-Engler (CDU/CSU) (Drucksache 9/1968 Frage 47): Sieht die Bundesregierung, daß ein Zusammenhang zwischen dem abnehmenden Reiseaufkommen der Deutschen Bundesbahn und dem sich ständig verschlechternden Angebot in den Nebenstrecken besteht, und ist sie bereit, in diesem Zusammenhang auf den Vorstand der Deutschen Bundesbahn dahin gehend einzuwirken, daß der an sich schon schlechte Verkehrszugang im Südharz-Bereich, der die Benachteiligung dieses Raums ständig erhöht, nicht noch durch weitere Streckenstillegungen (Bad Lauterberg/Odertal und Scharzfeld—Bad Lauterberg) belastet wird. Nein, die Bundesregierung sieht den in Ihrer Frage unterstellten Zusammenhang nicht. Im Gegenteil: Das Angebot der Deutschen Bundesbahn orientiert sich stets an der Nachfrage. So gehört die Teilstrecke Bad Lauterbach-Odertal mit 194 Reisenden im werktäglichen Durchschnitt (beide Richtungen zusammen) zu den schwächst ausgelasteten Reisezugstrecken der Deutschen Bundesbahn. We- 7062* Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 114. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 16. September 1982 gen anstehender Investitionen hat die Deutsche Bundesbahn das Verfahren zur Stillegung der vorgenannten Teilstrecke eingeleitet. Ein Antrag des Vorstandes der Deutschen Bundesbahn mit prüffähigen Unterlagen liegt dem Bundesminister für Verkehr noch nicht vor. Wegen der Lage der Strecke im Zonenrandgebiet wird das Kabinett entscheiden. Der Abschnitt Scharzfeld-Bad Lauterberg soll vorerst sowohl im Reise- als auch im Güterverkehr beibehalten werden.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Herr Kollege, Sie weisen auf die außenwirtschaftlichen Schwierigkeiten hin. Darf ich Sie bitten, zu der Bemerkung des Bundesaußenministers und Vorsitzenden der FDP Stellung zu nehmen, daß die hausgemachten Probleme auch zu Hause gelöst werden müßten, womit er den Eindruck erwecken wollte, daß diese Probleme mit Sicherheit auch hier zu Hause gelöst werden müßten und ständige Ausreden in Richtung auf außenwirtschaftliche Schwierigkeiten letztlich zu keiner Lösung dieser Probleme führen.

    (Roth [SPD]: Heute früh war er spazieren! Deshalb weiß er nichts!)



Rede von Dr. Peter Mitzscherling
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Kollege Franke, daß wir Probleme in unserem Lande haben, ist in diesem Hause ja sehr oft besprochen und durchaus auch konzediert worden. Die Frage ist, wodurch diese Probleme entstanden sind. Die Frage ist, wodurch sie verschärft worden sind. Selbstverständlich liegt die Politik, die zur Lösung dieser Probleme nötig ist, nicht ausschließlich in der Kraft der Regierung. Hier ist beispielsweise auch an die Möglichkeiten zu denken, die die Bundesbank hat. Die Bundesregierung und das deutsche Parlament haben nur einen begrenzten Einfluß auf die Ausformung der monetären Instrumente der Bundesbank. Sie wissen, daß Sozialdemokraten der Meinung gewesen sind, daß wir



Dr. Mitzscherling
unser Zinsniveau schon früher hätten zurücknehmen können,

(Zustimmung bei der SPD)

ohne verhängnisvolle außenwirtschaftliche Einwirkungen befürchten zu müssen. Damit will ich nicht den Erfolg der Bundesbankpolitik insgesamt — vor allem im letzten Jahr — schmälern. Aber natürlich gibt es Probleme, die in ihren indirekten Auswirkungen auf unsere Volkswirtschaft ausstrahlen, wobei dann auch jeweils unterschiedliche Lösungsmöglichkeiten — z. B. von seiten der Parteien — gesehen werden.
Ergänzend zu meinen von Ihnen unterbrochenen Ausführungen wollte ich noch dies sagen: Wir sollten diese Schwierigkeiten nicht dadurch zu beheben versuchen, daß wir meinen, sie seien ausschließlich durch den Ausbau des Sozialstaates entstanden.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das hat auch niemand gesagt!)

Ich meine, daß dies ein zu einfacher Lösungsversuch wäre. Ich meine, daß die wirtschaftlichen Probleme, die wir heute haben, nicht auf den Ausbau des Sozialstaates zurückzuführen sind. Wenn es anders wäre, dürfte es in den Vereinigten Staaten, wo wir ein weniger dicht geknüpftes Netz an sozialen Leistungen haben, ja wohl kaum wirtschaftliche Schwierigkeiten geben.

(Beifall bei der SPD)

Wenn heute von einer Krise des Sozialstaates gesprochen wird, dann deshalb, weil das in Zeiten größerer Wachstumshoffnungen geknüpfte soziale Netz bei sich abschwächendem Wachstum schwerer zu finanzieren ist. Herr Kollege Müller (Remscheid), Sie haben dies angesprochen. Die volkswirtschaftliche Einsicht, daß in einem Lande an Sozialleistungen quantitativer Art im Laufe einer Periode selbstverständlich nur das zur Übertragung zur Verfügung steht, was neben den Einkommen, die der Staat selbst erzielt, die Arbeitnehmer und die Unternehmen erzielen, in Form von Transfers verteilbar ist, bestimmt die quantitative Ausweitung des sozialen Sicherungssystems. Das ist eine ökonomische Einsicht, die unabhängig von der Gestaltung, der Form und der Ordnung eines Systems der sozialen Sicherung und der jeweils gehandhabten Wirtschaftspolitik ist. Wenn wir die Worte „Sozialstaat reduzieren" hören, bitte ich immer darauf zu achten, daß wir hier leicht der Gefahr unterliegen, daß Ursache mit Wirkung verwechselt wird. Wir sollten uns auch dies vor Augen halten: Was wäre wohl geschehen, wenn wir die gegenwärtige wirtschaftliche Abschwächung, von der alle Industrieländer betroffen sind, hätten erleben müssen, ohne über ein derartig dichtes soziales Netz zu verfügen?

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der FDP)

Die Stabilität dessen, was wir hier heute des öfteren
als sozialen Frieden, als sozialen Konsens beschrieben haben, ist doch letztlich auch das Ergebnis eines
dicht geknüpften Netzes sozialer Leistungen, um das uns andere Länder beneiden.

(Beifall bei der SPD und bei Abgeordneten der FDP)

Es ist das Ergebnis — ich muß dies sagen — sozialdemokratischer Politik, wobei ich Ihre positive Rolle keinesfalls verleugnen will.
Ich halte es deshalb auch als Ökonom für einseitig, wenn das Heil heute in einem forcierten Abbau sozialer Leistungen gesucht werden sollte — auch dann, wenn die auf diese Weise eingesparten Mittel zur Finanzierung investitionsfördernder Maßnahmen verwendet werden sollten.
Auch wir Sozialdemokraten sind für Leistung und Leistungsanreize, für Investitionsförderung, und wir sind für Haushaltskonsolidierung. Daran soll kein Zweifel bestehen. Wir sind uns selbstverständlich darüber im klaren, daß auch im sozialen Bereich gespart werden muß. Wir sind bereit, darüber zu diskutieren. Voraussetzung ist aber, daß nicht nur die sozial Schwachen, sondern auch die Besserverdienenden Opfer bringen, daß die soziale Ausgewogenheit — dieses Wort darf ich noch einmal aussprechen — erhalten bleibt.
Unsere Kritik, die Kritik meiner politischen Freunde an dem vorliegenden Papier ist deshalb nicht als ein Ausdruck von Aufgeregtheit zu verstehen, sondern als eine Sorge, daß hier Weichen gestellt werden könnten, die uns von dem Positiven und Bewährten hinwegführen.

(Beifall bei der SPD)

Der ökonomische Ansatz dabei sollte sein, daß wir weiterhin — eine entscheidende Voraussetzung — bei diesem Bemühen in der Diskussion und in der Neugestaltung behutsam und nicht abrupt verfahren. Denn das ist auch aus ökonomischen Gründen nötig. In einer Zeit, in der der Welthandel stagniert und wenig investiert wird, in einer Zeit, in der der Wachstumsmotor Export zunehmend auszufallen droht, nicht mehr wie in den Jahren zuvor zur Verfügung steht, gewinnt der private Verbrauch an Bedeutung. Herr Kollege Haussmann, Sie haben heute morgen die Gesichtspunkte der privaten Nachfrage in dem vorliegenden Papier angesprochen. Was geschähe, wenn der private Verbrauch bei starken Einschnitten in das soziale Netz seine stabilisierende Wirkung bei zurückgehender Auslandsnachfrage einbüßen würde? Man sollte diesen Gesichtspunkt bei ökonomischen Betrachtungen des vorliegenden Vorschlagspapiers nicht aus den Augen verlieren.
Mit anderen Worten: Eine derart herbeigeführte Schrumpfung der Verbrauchernachfrage kann in der gegenwärtigen wirtschaftlichen Lage in der Tat zu dem führen, was man in der Öffentlichkeit als „kaputtsparen" bezeichnet. Im Klartext gesagt, heißt dies: eine Kette entstehen zu lassen, die mit der Kürzung der Sozialleistungen einsetzt, die zu einer allgemeinen Nachfrageschwäche führt, die dann weniger Produktion und weniger Arbeitsplätze zur Folge hat, dem Haushalt weniger Staatseinnahmen zur Verfügung stellt und die damit letztlich eine erneute Sparrunde zur Folge haben könnte. Das heißt, daß



Dr. Mitzscherling
hier ein Teufelskreis entstehen kann, der eine Spirale werden könnte, die in eine Entwicklung nach unten führen würde.
Sicherlich, Herr Kollege Haussmann — das haben Sie in Ihrem Beitrag vor der Mittagspause angesprochen —, sieht das Vorschlagspapier des Bundeswirtschaftsministers vor, daß die Sozialleistungen deshalb gekürzt werden sollen, damit genügend andere Mittel freigesetzt werden, damit Investitionsanreize für die Schaffung neuer Arbeitsplätze entstehen. Aber ich glaube, hier ist etwas bei Ihnen unberücksichtigt geblieben, was man bei einer derart saldierenden Betrachtung berücksichtigen muß: Die Kürzung von Sozialleistungen pflegt in der Regel unmittelbar wirksam zu werden, während das Ingangsetzen vermehrter Investitionstätigkeit mit einem Time-lag ausgestattet ist und erst nach geraumer Zeit zu einer Investitionssteigerung und damit auch wieder zu zusätzlichen Investitionsgüteraufträgen führt. Dieses Loch, das entstehen könnte, ist meine Sorge, ist die Sorge von uns, daß hier eine, wie ich sagte, negative Spirale entstehen könnte.
Daß dieser Nachfrageausfall keinesfalls utopisch und unrealistisch dargestellt wird, das ergibt sich, glaube ich, auch aus dem Vorschlagspapier des Bundeswirtschaftsministers; denn er hat in diesem Papier auf diese Möglichkeit hingewiesen. Wenn man es dennoch riskiert, meine Damen und Herren, dann muß man allerdings damit rechnen, daß der so oft beschworene und gepriesene soziale Konsens aufs Spiel gesetzt wird.
Das bedeutet, daß eine über die Bereiche der Gesamtpolitik hinausreichende Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik nicht heißen kann, rigide Beschränkungen der Sozialausgaben und damit auch der privaten und der öffentlichen Nachfrage vorzunehmen, dies alles in der Hoffnung, daß die Unternehmen hierdurch wieder Vertrauen gewinnen und investieren. Diese Art des Prinzips Hoffnung läßt die gesamtwirtschaftlichen und auch die zeitlichen Wirkungen von Nachfrageveränderungen auf die Güterproduktion außer acht.
Wir Sozialdemokraten werden einer solchen Politik kaum zustimmen, denn sie droht ausschließlich zu Lasten der Haushalte mit niedrigem Einkommen und demzufolge mit einer geringen Spartätigkeit zu gehen. Sie würde die erhoffte Wende eher in die Ferne rücken, sie würde den sozialen Konsens in unserem Lande tangieren.
Herr Kollege Haussmann, lassen Sie mich noch einmal auf das vom Kollegen Wolfgang Roth zitierte Beispiel zurückgreifen, weil ich noch einmal verdeutlichen möchte, weshalb uns diese Sorge bestimmt. Kollege Roth hat dargestellt, daß eine Kürzung des Arbeitslosengeldes — das ist eine Alternative, selbstverständlich! — auf 50 % des letzten Nettoeinkommens in den ersten drei Monaten dazu führen würde, daß das durchschnittliche Arbeitslosengeld von 1 000 DM im Monat auf 750 DM sinkt. Dies ist eine der Möglichkeiten. Haben Sie sich einmal vor Augen gehalten, welche kumulativen Wirkungen eintreten könnten, wenn der davon Betroffene zusätzlich auf Grund anderer Vorschläge belastet wird, etwa wenn eine Kürzung des Wohngeldes realisiert werden sollte oder wenn eine Kürzung des BAföG für die Schüler durchgesetzt werden sollte mit der Folge, daß seine Kinder keine weiterführenden Schulen mehr besuchen können?

(Zuruf von der CDU/CSU: Oh je!)

— Das ist nicht mit „Oh je" abzutun, Herr Kollege, das sind echte existentielle Probleme, die allerdings vor allem in Arbeiterfamilien aufzutreten pflegen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)

Was passiert, wenn Unternehmen und die Bevölkerung insgesamt wieder zusätzlich durch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer belastet werden? Dann wird das Budget der Betroffenen zusätzlich belastet. Die Solidarität zwischen Arbeitenden und Nichtarbeitenden wird in dieser Weise natürlich tangiert.
Ich muß zum Ende kommen. Wir Sozialdemokraten lehnen radikale Patentrezepte ab. Wir sind der Meinung, daß wir die erfolgreiche angebots- und nachfrageorientierte Politik des mittleren Weges dieser Koalition weiterführen sollten. Wir haben mit dieser Wirtschaftspolitik durchaus

(Zuruf von der CDU/CSU: ... Schiffbruch erlitten!)

Erfolge gehabt, die Sie nicht ableugnen können, die Sie durchaus in Ihrem Innern akzeptieren. Tun Sie doch bitte nicht so, als ob es nie Steuerentlastungsprogramme, als ob es nie ERP-Mittelstandsförderungsprogramme gegeben hätte. Tun Sie doch nicht so, als hätte die Investitionshilfe, die Gott sei dank angenommen wird, die wir soeben in der Gemeinschaftsinitiative beschlossen haben, keine positiven Effekte. Wir werden uns am Ende des Jahres darüber unterhalten können, wenn die Auftragseingänge dadurch nach oben gegangen sind. Wir halten an einer Politik fest, die mittelfristig ausgerichtet ist. Wir werden sie weiter vertreten. Diese Politik begünstigt die Strukturanpassung unserer Wirtschaft. Wir betreiben diese Politik im Interesse der Beseitigung der Arbeitslosigkeit und im Interesse unserer Jugend. Wir werden uns dabei allerdings auf durchsetzbare, konsensfähige und realistische Vorschläge konzentrieren. Wir haben Gemeinsamkeiten genug, um sie auch weiterhin mit unserem Koalitionspartner, der FDP, zu entwickeln, zu diskutieren und, wie ich hoffe, auch umzusetzen.
Lassen Sie mich mit den Worten eines FDP-Kollegen schließen, der am 5. Februar dieses Jahres unter dem Beifall der Koalitionsfraktionen diese Gemeinsamkeiten betont hat und dabei den notwendigen Konsens aller wichtigen gesellschaftlichen Gruppen forderte sowie Bestand und Fortsetzung der sozialliberalen Koalition mit den Worten unterstrich — ich darf zitieren —:
Der Wähler hat uns den Auftrag gegeben. Wir erfüllen diesen Auftrag.

(Zuruf von der CDU/CSU: Schlecht!)

Damit haben wir gewollt Verantwortung übernommen. Wir werden uns weiter bemühen, dieser Verantwortung gerecht zu werden. In sonnigen Zeiten Verantwortung zu tragen bringt selten Probleme mit sich. Wir sind auch bereit, in



Dr. Mitzscherling
schwierigen Zeiten Verantwortung zu tragen. Wir zieren uns nicht, wenn es wenig Lob, aber viel Kritik gibt, weil wir zu dem stehen, was wir im Interesse dieses Landes für notwendig halten.
Derjenige, der das sagte, war Wolfgang Mischnick. — Ich danke Ihnen.

(Beifall bei der SPD und der FDP)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heinrich Windelen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Das Wort hat der Herr Bundesminister der Finanzen.