Rede:
ID0910820900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 892
    1. der: 106
    2. die: 90
    3. in: 49
    4. und: 47
    5. daß: 41
    6. zu: 40
    7. wir: 35
    8. den: 31
    9. ist: 26
    10. das: 26
    11. mit: 25
    12. für: 24
    13. des: 23
    14. auch: 22
    15. durch: 21
    16. nicht: 21
    17. von: 19
    18. auf: 18
    19. es: 17
    20. uns: 16
    21. Staaten: 14
    22. —: 13
    23. als: 12
    24. bei: 12
    25. eine: 11
    26. Europa: 11
    27. Das: 11
    28. sich: 11
    29. Regierung: 10
    30. Bundesregierung: 9
    31. dieser: 9
    32. um: 9
    33. ein: 9
    34. DDR: 9
    35. sondern: 9
    36. Damen: 8
    37. einen: 8
    38. aber: 8
    39. aus: 8
    40. Beziehungen: 8
    41. noch: 8
    42. immer: 8
    43. über: 8
    44. hier: 7
    45. Frieden: 7
    46. Waffen: 7
    47. wird: 7
    48. vor: 7
    49. im: 7
    50. Herren,: 7
    51. nur: 7
    52. wie: 7
    53. Schlußakte: 7
    54. so: 7
    55. einem: 7
    56. hat: 6
    57. unserer: 6
    58. zwischen: 6
    59. dem: 6
    60. diese: 6
    61. einmal: 6
    62. ich: 6
    63. Politik: 6
    64. diesem: 6
    65. ja: 6
    66. Meine: 5
    67. Wir: 5
    68. an: 5
    69. damit: 5
    70. sie: 5
    71. Bemühen: 5
    72. unseren: 5
    73. werden: 5
    74. Vereinigten: 5
    75. darauf: 5
    76. heute: 5
    77. sein: 5
    78. haben: 5
    79. Herr: 4
    80. Bestätigung: 4
    81. ihrer: 4
    82. Krieg: 4
    83. unter: 4
    84. werden,: 4
    85. Deutschland: 4
    86. geteilten: 4
    87. Durchführung: 4
    88. Helsinki: 4
    89. zum: 4
    90. kein: 4
    91. zur: 4
    92. einer: 4
    93. Ich: 4
    94. westlichen: 4
    95. Sowjetunion: 4
    96. dieses: 4
    97. —,: 4
    98. Angst: 4
    99. seine: 4
    100. was: 4
    101. Sie: 4
    102. wirtschaftlichen: 4
    103. sehr: 3
    104. Ziel: 3
    105. sei: 3
    106. Regierungen: 3
    107. Bundesrepublik: 3
    108. Verhältnis: 3
    109. beiden: 3
    110. deutschen: 3
    111. unsere: 3
    112. Deutschen: 3
    113. Verantwortung: 3
    114. Europa,: 3
    115. Bundesminister: 3
    116. leisten: 3
    117. Bürger: 3
    118. alle: 3
    119. sind: 3
    120. sind,: 3
    121. bewußt: 3
    122. ist,: 3
    123. Ost: 3
    124. Qualität: 3
    125. DDR.: 3
    126. Bedeutung: 3
    127. Wenn: 3
    128. zugleich: 3
    129. müssen: 3
    130. Bereich: 3
    131. Politik,: 3
    132. ihre: 3
    133. kommunistischen: 3
    134. Fall: 3
    135. Verhandlungen: 3
    136. allen: 3
    137. wenn: 3
    138. atomaren: 3
    139. muß: 3
    140. Verzicht: 3
    141. verschiedenen: 3
    142. überall: 3
    143. wo: 3
    144. wichtig,: 3
    145. schon: 3
    146. zwar: 3
    147. Da: 3
    148. etwas: 3
    149. Aber: 3
    150. Zweiten: 3
    151. Vertrauen: 3
    152. können,: 3
    153. Geschäft: 3
    154. Kollege: 3
    155. ganze: 3
    156. Bonn: 2
    157. Sicherheitspolitik: 2
    158. denn: 2
    159. Botschaft: 2
    160. Völker: 2
    161. Europas: 2
    162. NATO-Gipfel: 2
    163. Friedens: 2
    164. jedes: 2
    165. Verbesserung: 2
    166. Verhältnisses: 2
    167. Teil: 2
    168. Zusammenarbeit: 2
    169. bedeutet: 2
    170. Lage: 2
    171. Stabilität: 2
    172. Entspannung: 2
    173. GenscherDeshalb: 2
    174. Schritt: 2
    175. Wichtiges: 2
    176. DDR,: 2
    177. Deutsche: 2
    178. gehören: 2
    179. europäischen: 2
    180. Verpflichtungen: 2
    181. erreichen.: 2
    182. ob: 2
    183. Führung: 2
    184. jeder: 2
    185. Entscheidungen: 2
    186. bestimmt: 2
    187. Land: 2
    188. wird.\n: 2
    189. Daraus: 2
    190. ergibt: 2
    191. Notwendigkeit,: 2
    192. Bundeskanzler: 2
    193. aufgeben: 2
    194. kann: 2
    195. West: 2
    196. glaube,: 2
    197. mehr: 2
    198. selbst: 2
    199. meine: 2
    200. Bundesregierung,: 2
    201. Mitbürgern: 2
    202. solcher: 2
    203. viel: 2
    204. unser: 2
    205. davon: 2
    206. machen,: 2
    207. dort: 2
    208. gar: 2
    209. verbündeten: 2
    210. Willen: 2
    211. haben,: 2
    212. strategischen: 2
    213. nach: 2
    214. oben: 2
    215. Begrenzung: 2
    216. können: 2
    217. jetzt: 2
    218. eben: 2
    219. wird,: 2
    220. bereit,: 2
    221. verzichten,: 2
    222. bereit: 2
    223. Seite: 2
    224. steht: 2
    225. hinter: 2
    226. Versuch: 2
    227. ohne: 2
    228. Mittelstreckenraketen: 2
    229. Recht: 2
    230. Vereinten: 2
    231. Nationen: 2
    232. Welt: 2
    233. Fähigkeit: 2
    234. können.: 2
    235. Menschen: 2
    236. amerikanische: 2
    237. bedroht: 2
    238. sowjetische: 2
    239. sind.\n: 2
    240. Gewaltverzicht,: 2
    241. bewahren.: 2
    242. sagen:: 2
    243. Gewaltverzicht: 2
    244. allein: 2
    245. Volk: 2
    246. doch: 2
    247. gerade: 2
    248. konventionellen: 2
    249. möchte: 2
    250. einer,: 2
    251. hat,: 2
    252. So: 2
    253. Weltkrieg: 2
    254. war,: 2
    255. Abschreckung: 2
    256. Jahren: 2
    257. darum: 2
    258. oder: 2
    259. Zustand: 2
    260. Grundphilosophie: 2
    261. Motiv: 2
    262. Staats-: 2
    263. enthält: 2
    264. weit: 2
    265. wichtigen: 2
    266. Beziehungen,: 2
    267. wirtschaftliche: 2
    268. Zusammenarbeit.: 2
    269. natürlich: 2
    270. wichtig: 2
    271. gemeinsame: 2
    272. Hintergrund: 2
    273. Rolle: 2
    274. Interessen: 2
    275. Wert: 2
    276. sagen,: 2
    277. unserem: 2
    278. Frage: 2
    279. sprechen: 2
    280. Haltung: 2
    281. Dr.: 2
    282. dessen,: 2
    283. Präsident!: 1
    284. verehrten: 1
    285. Herren!: 1
    286. Die: 1
    287. Anlaß: 1
    288. dazu,: 1
    289. Erklärung: 1
    290. NATO-Gipfels: 1
    291. Außen-: 1
    292. Alliierten: 1
    293. erkennen.: 1
    294. begrüßen: 1
    295. insbesondere: 1
    296. Feststellung:Unser: 1
    297. es,: 1
    298. verhindern: 1
    299. Wahrung: 1
    300. Demokratie: 1
    301. Grundlagen: 1
    302. dauerhaften: 1
    303. schaffen.: 1
    304. Keine: 1
    305. jemals: 1
    306. eingesetzt: 1
    307. Antwort: 1
    308. Angriff.Das: 1
    309. Friedens,: 1
    310. NATO-Konferenz: 1
    311. Welt,: 1
    312. allem: 1
    313. Verantwortlichen: 1
    314. Warschauer: 1
    315. Pakt: 1
    316. ausgeht.Der: 1
    317. außerdem: 1
    318. festgestellt: 1
    319. Deutschen,: 1
    320. —:Der: 1
    321. fortgesetzte: 1
    322. Erfolg: 1
    323. Bemühungen: 1
    324. Deutschland,: 1
    325. verbessern,: 1
    326. Sicherung: 1
    327. Bedeutung.Meine: 1
    328. unterstreichen: 1
    329. Verbündeten,: 1
    330. Deutschlandpolitik,: 1
    331. Annäherung,: 1
    332. europäischer: 1
    333. Friedenspolitik: 1
    334. betrachten.\n: 1
    335. Damit: 1
    336. aufgeräumt: 1
    337. jenen: 1
    338. Vorstellungen,: 1
    339. da: 1
    340. meinen,: 1
    341. engere: 1
    342. Verantwortlichen,: 1
    343. Verbündeten: 1
    344. verdächtigt: 1
    345. könnte: 1
    346. Abfall: 1
    347. vom: 1
    348. Bündnis,: 1
    349. Unzuverlässigkeit: 1
    350. Bündnispartners.: 1
    351. Gegenteil: 1
    352. Fall.: 1
    353. Deutschlandpolitik: 1
    354. europäische: 1
    355. Friedensaufgabe: 1
    356. Unterstreichung: 1
    357. besonderen: 1
    358. Europa.\n: 1
    359. Bemühungen,: 1
    360. denen: 1
    361. Verständigung: 1
    362. bemühen,: 1
    363. Europa.Die: 1
    364. Demokratische: 1
    365. Republik: 1
    366. anderen: 1
    367. Ausnahme: 1
    368. Albaniens,: 1
    369. Amerika: 1
    370. Kanada: 1
    371. Unterzeichnerstaaten: 1
    372. Helsinki.: 1
    373. Überzeugung,: 1
    374. aufgerufen: 1
    375. gemeinsam: 1
    376. setzen,: 1
    377. gegenseitigen: 1
    378. jeweils: 1
    379. höchsten: 1
    380. Standard: 1
    381. Leistung,: 1
    382. Teilen,: 1
    383. erbringen: 1
    384. können.Ich: 1
    385. bin: 1
    386. sicher,: 1
    387. Tatsache: 1
    388. West,: 1
    389. Entspannung,: 1
    390. zuerst: 1
    391. Dänemarks: 1
    392. Polen,: 1
    393. Österreichs: 1
    394. Ungarn,: 1
    395. Frankreichs: 1
    396. Rumänien,: 1
    397. Ost-West-Verhältnisses: 1
    398. zuallererst: 1
    399. Stand: 1
    400. deutsch-deutschen: 1
    401. Bestimmungen: 1
    402. besondere: 1
    403. langem: 1
    404. Atem,: 1
    405. Zähigkeit: 1
    406. Geduld,: 1
    407. hinzuweisen: 1
    408. hinzuwirken,: 1
    409. Fortschritte: 1
    410. erreichen.Der: 1
    411. Regierungserklärung: 1
    412. Ausdruck: 1
    413. gebracht,: 1
    414. ausschlaggebender: 1
    415. bleibt,: 1
    416. drastischen: 1
    417. Rückgang: 1
    418. Reiseverkehrs: 1
    419. substantielle: 1
    420. Korrektur: 1
    421. Mindestumtauschsätze: 1
    422. beseitigt,: 1
    423. Maßstab: 1
    424. Gesamtzusammenhangs: 1
    425. will.: 1
    426. feststellen,: 1
    427. Aufforderung: 1
    428. Beiträge: 1
    429. leistet,: 1
    430. Mitbürger: 1
    431. sehnlich: 1
    432. warten.Auch: 1
    433. uns,: 1
    434. sein,: 1
    435. Parteien: 1
    436. Bundestages: 1
    437. Aufmerksamkeit: 1
    438. betrachtet: 1
    439. Friedenssicherung: 1
    440. Behandlung: 1
    441. Sehr: 1
    442. Hoffnung,: 1
    443. Erwartung: 1
    444. geduldiges: 1
    445. gesetzt,: 1
    446. weil: 1
    447. selbst,: 1
    448. Lebensverhältnisse: 1
    449. Stück: 1
    450. Fortschritt: 1
    451. erhoffen,: 1
    452. Verhältnissen: 1
    453. müssen.: 1
    454. dürfen: 1
    455. Art,: 1
    456. Hoffnungen,: 1
    457. gesetzt: 1
    458. keinen: 1
    459. enttäuschen.\n: 1
    460. Dieser: 1
    461. brachte: 1
    462. seiner: 1
    463. Willens: 1
    464. Bündnisses: 1
    465. Freiheit,: 1
    466. Sicherheit: 1
    467. Verhandlung,: 1
    468. Abrüstung: 1
    469. Gleichgewicht: 1
    470. möglichst: 1
    471. niedrigen: 1
    472. Niveau: 1
    473. Rüstung.So: 1
    474. erklärt: 1
    475. sich,: 1
    476. Gipfeltreffen: 1
    477. breit: 1
    478. angelegte: 1
    479. Verhandlungsangebot: 1
    480. Westens: 1
    481. erläutert: 1
    482. Verhandlungsangebot,: 1
    483. praktisch: 1
    484. Bereiche: 1
    485. militärischen: 1
    486. Konfrontation: 1
    487. umfaßt,: 1
    488. Abrüstungsangebot,: 1
    489. beginnt,: 1
    490. interkontinentalen: 1
    491. zurückliegenden: 1
    492. SALT-Verhandlungen: 1
    493. begrenzen,: 1
    494. Herabsetzung: 1
    495. menschheitsbedrohenden: 1
    496. Vernichtungspotentials: 1
    497. verdient: 1
    498. Unterstützung.\n: 1
    499. hoffen,: 1
    500. beginnenden: 1
    501. gewünschten: 1
    502. Ergebnis: 1
    503. führen.: 1
    504. Herabsetzung,: 1
    505. ja,: 1
    506. möglich,: 1
    507. Beseitigung: 1
    508. westlicher: 1
    509. bleiben.\n: 1
    510. Darin,: 1
    511. liegt: 1
    512. große: 1
    513. Verhandlungsangebots: 1
    514. landgestützten: 1
    515. Mittelstreckenwaffen,: 1
    516. erster: 1
    517. Linie: 1
    518. gefordert: 1
    519. Westen: 1
    520. sagt:: 1
    521. Stationierung: 1
    522. stationierten: 1
    523. Mittelstrekkenraketen: 1
    524. Raketen,: 1
    525. bedrohen,: 1
    526. beseitigen.\n: 1
    527. Null-Option: 1
    528. Westens.: 1
    529. Hier: 1
    530. unternommen,: 1
    531. ersten: 1
    532. Mal: 1
    533. anbahnenden: 1
    534. Rüstungswettlauf: 1
    535. durchbrechen,: 1
    536. indem: 1
    537. bestimmte: 1
    538. lebensbedrohende: 1
    539. Waffenart: 1
    540. geächtet: 1
    541. zentraler: 1
    542. Bedeutung,: 1
    543. Null-Option,: 1
    544. Angebot: 1
    545. Waffen,: 1
    546. dadurch: 1
    547. unglaubwürdig: 1
    548. Eindruck: 1
    549. entsteht: 1
    550. Verhandlungsposition: 1
    551. geschwächt: 1
    552. würden: 1
    553. jeden: 1
    554. Rücksicht: 1
    555. darauf,: 1
    556. bedrohenden: 1
    557. beseitigt.\n: 1
    558. Rednern: 1
    559. hingewiesen: 1
    560. worden: 1
    561. eindrucksvoll: 1
    562. Sondergeneralversammlung: 1
    563. Abrüstungsfragen: 1
    564. getan: 1
    565. bedrückt,: 1
    566. Ungewißheit: 1
    567. Zeitalter: 1
    568. wirklich: 1
    569. bewahren: 1
    570. Herausforderung: 1
    571. stellen,: 1
    572. begegnen,: 1
    573. Glaubwürdigkeit: 1
    574. aufzuzeigen,: 1
    575. wirklichen: 1
    576. Gründe: 1
    577. liegen.In: 1
    578. Zusammenhang: 1
    579. Diskussion,: 1
    580. augenblicklich: 1
    581. Nachrüstungsteil: 1
    582. Doppelbeschlusses: 1
    583. geführt: 1
    584. wieder: 1
    585. hinzuweisen,: 1
    586. Westeuropa: 1
    587. gibt,: 1
    588. Raketen: 1
    589. gerichtet: 1
    590. Es: 1
    591. erkennen:: 1
    592. Allein: 1
    593. umfassende: 1
    594. Lage,: 1
    595. Der: 1
    596. Außenminister: 1
    597. Vollversammlung: 1
    598. erläutert,: 1
    599. Ersteinsatz: 1
    600. verzichten.: 1
    601. konnte: 1
    602. lobenswert,: 1
    603. ausreichend.: 1
    604. heißt: 1
    605. Einsatz: 1
    606. jeglicher: 1
    607. militärischer: 1
    608. Waffen;\n: 1
    609. atomare: 1
    610. vermag: 1
    611. erlebt: 1
    612. kleine: 1
    613. afghanische: 1
    614. Volk,: 1
    615. seinem: 1
    616. Boden: 1
    617. erdulden: 1
    618. muß.\n: 1
    619. Mitteleuropa: 1
    620. Irrtum: 1
    621. bewahren,: 1
    622. atomarer: 1
    623. Schreckliches: 1
    624. sei.: 1
    625. Er: 1
    626. unvorstellbar: 1
    627. schrecklich.: 1
    628. letzten: 1
    629. Phasen: 1
    630. Weltkrieges: 1
    631. miterlebt: 1
    632. sage: 1
    633. Ihnen:: 1
    634. schrecklich: 1
    635. Zweite: 1
    636. Perfektion: 1
    637. nichtatomaren: 1
    638. Vernichtungswaffen: 1
    639. groß,: 1
    640. tausendmal: 1
    641. schrecklicher: 1
    642. wäre,: 1
    643. heutigen: 1
    644. führen,: 1
    645. war.\n: 1
    646. Deshalb: 1
    647. jede: 1
    648. Art: 1
    649. Krieges: 1
    650. unmöglich: 1
    651. machen.Die: 1
    652. Bündnisses,: 1
    653. Existenz: 1
    654. Gleichgewicht,: 1
    655. ganz: 1
    656. gewiß: 1
    657. dazu: 1
    658. beigetragen,: 1
    659. seit: 1
    660. Weltkrieg,: 1
    661. viele: 1
    662. schreckliche: 1
    663. Kriege: 1
    664. gegeben: 1
    665. jedenfalls: 1
    666. bewahrt: 1
    667. konnte.Nun: 1
    668. gehen,: 1
    669. unternehmen,: 1
    670. Abschrekkung,: 1
    671. besser: 1
    672. Nichtkrieges: 1
    673. lassen.\n: 1
    674. Vertragspolitik: 1
    675. wesentliches: 1
    676. liegt.Nun: 1
    677. ausreichend,: 1
    678. zweiseitig: 1
    679. regeln,: 1
    680. hinzukommen: 1
    681. mußte,: 1
    682. verpflichteten,: 1
    683. zunehmend: 1
    684. schaffen: 1
    685. kann.: 1
    686. gewesen,: 1
    687. warum: 1
    688. 1975: 1
    689. unterzeichnet: 1
    690. haben:: 1
    691. schaffen,: 1
    692. stärkere: 1
    693. Durchsetzung: 1
    694. elementaren: 1
    695. Grundrechten: 1
    696. Europa.: 1
    697. Dabei: 1
    698. wußten: 1
    699. wir,: 1
    700. Unterzeichnung: 1
    701. Diktaturen: 1
    702. keine: 1
    703. freiheitlichen: 1
    704. demokratischen: 1
    705. Grundordnungen: 1
    706. werden.: 1
    707. Möglichkeit: 1
    708. entgegenhalten: 1
    709. lassen: 1
    710. müssen,: 1
    711. wollten: 1
    712. inneren: 1
    713. Angelegenheiten: 1
    714. anderer: 1
    715. einmischen: 1
    716. Grundlage: 1
    717. Osteuropas: 1
    718. Fragen: 1
    719. sprechen,: 1
    720. Ausreisen,: 1
    721. Schicksal: 1
    722. einzelner: 1
    723. Menschen,: 1
    724. solcher,: 1
    725. Volkszugehörigkeit: 1
    726. sind.Aber: 1
    727. besonders: 1
    728. aktuellen: 1
    729. menschlichen: 1
    730. humanitären: 1
    731. Fragen.: 1
    732. nun: 1
    733. so,: 1
    734. arbeitsteiligen: 1
    735. Weltwirtschaft: 1
    736. ökonomischen: 1
    737. Tatbestand: 1
    738. sehen,: 1
    739. etwas,: 1
    740. beiderseitigen: 1
    741. Vorteil: 1
    742. Warenaustausch,: 1
    743. Handel,: 1
    744. Projekte,: 1
    745. eines: 1
    746. Europas,: 1
    747. verschiedene: 1
    748. Gesellschaftsordnungen: 1
    749. voneinander: 1
    750. unterscheidet,: 1
    751. Zuordnung: 1
    752. Bündnissystemen.: 1
    753. Vor: 1
    754. kommt: 1
    755. stabilisierende: 1
    756. zu.Deshalb: 1
    757. Meinung,: 1
    758. Aufrechterhaltung: 1
    759. einen\n: 1
    760. GenscherBeitrag: 1
    761. Stabilisierung: 1
    762. West-Ost-Verhältnisses: 1
    763. Weltwirtschaftsgipfel: 1
    764. Versailles: 1
    765. geblieben:: 1
    766. ökonomischer: 1
    767. Gleichwertigkeit: 1
    768. Fortsetzung: 1
    769. Ausschluß: 1
    770. Lieferungen: 1
    771. war: 1
    772. geeignet: 1
    773. beeinträchtigen.: 1
    774. Daran: 1
    775. überhaupt: 1
    776. Zweifel: 1
    777. bestehen.: 1
    778. gelegt,: 1
    779. Gesprächen,: 1
    780. Partnern: 1
    781. führen: 1
    782. legen,: 1
    783. Erhaltung: 1
    784. stabilisierenden: 1
    785. West-OstVerhältnisses: 1
    786. interessiert: 1
    787. Meinung: 1
    788. ökonomische: 1
    789. wichtiger: 1
    790. Schutzwall: 1
    791. gegen: 1
    792. Pendelausschlag: 1
    793. internationalen: 1
    794. Nachteil: 1
    795. auswirken: 1
    796. könnte.\n: 1
    797. Erdgas-Röhren-Geschäft: 1
    798. durchführen,: 1
    799. dann: 1
    800. Beitrag: 1
    801. Vertragstreue: 1
    802. Wirtschaftspartnern.: 1
    803. übrigens: 1
    804. einigen: 1
    805. Brasilien: 1
    806. gehalten,: 1
    807. ging,: 1
    808. damalige: 1
    809. überzeugen.\n: 1
    810. Lenz,: 1
    811. man: 1
    812. Bündnispartnern: 1
    813. haben.Ich: 1
    814. Geschäftes: 1
    815. einsetzt,: 1
    816. davor: 1
    817. warnen,: 1
    818. unterschiedlichen: 1
    819. Betrachtung: 1
    820. Geschäfts: 1
    821. Schluß: 1
    822. ziehen,: 1
    823. gegenwärtig: 1
    824. zentrale: 1
    825. Punkt: 1
    826. europäisch-amerikanischen: 1
    827. aller: 1
    828. Geschäfts,: 1
    829. transatlantische: 1
    830. Partnerschaft: 1
    831. mehr;: 1
    832. Vordergrund: 1
    833. stehen,: 1
    834. Amerikaner: 1
    835. einverstanden: 1
    836. Zunächst: 1
    837. spreche: 1
    838. normalerweise: 1
    839. Adresse: 1
    840. einzelner,: 1
    841. Barzel.: 1
    842. wissen,: 1
    843. Bundespressechef: 1
    844. spricht,\n: 1
    845. Regierungsmitglied: 1
    846. spricht.: 1
    847. Jeder: 1
    848. Erfahrung.: 1
    849. gehe: 1
    850. aus,: 1
    851. Kohl: 1
    852. CDU/CSU: 1
    853. kann.\n: 1
    854. Problem: 1
    855. politischen: 1
    856. Erklärungen.: 1
    857. beginnt: 1
    858. Abrüstungsvorschlägen.: 1
    859. gibt: 1
    860. solche: 1
    861. solche.: 1
    862. Andere: 1
    863. anderem: 1
    864. Erfahrungen: 1
    865. gemacht.: 1
    866. z.: 1
    867. B.: 1
    868. Kollegen: 1
    869. Ehmke: 1
    870. ansehe:: 1
    871. Was: 1
    872. Unterschied: 1
    873. Interview: 1
    874. Hintergrundgespräch?\n: 1
    875. Inhalt: 1
    876. gesagt: 1
    877. gewollt: 1
    878. ist.\n: 1
    879. habe: 1
    880. leider: 1
    881. verstehen: 1
    882. Kollege.: 1
    883. Vielleicht: 1
    884. Ihren: 1
    885. Zwischenruf,: 1
    886. daran: 1
    887. teilnehmen: 1
    888. Form: 1
    889. kleiden,: 1
    890. beantworten: 1
    891. mich: 1
    892. erkläre.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/108 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 108. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 24. Juni 1982 Inhalt: Absetzung eines Punktes von der Tagesordnung 6553 A Begrüßung des Präsidenten des Unterhauses der Republik Indien und einer Delegation beider Häuser des indischen Parlaments 6559 C Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zum Weltwirtschaftsgipfel, zum Besuch des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika in der Bundesrepublik Deutschland, zum NATO-Gipfel sowie zur Europapolitik Schmidt, Bundeskanzler 6570 C Dr. Kohl CDU/CSU 6577 C Brandt SPD 6587 A Ronneburger FDP 6595 A Dr. Dregger CDU/CSU 6599 D Dr. Ehmke SPD 6603 D Genscher, Bundesminister AA 6609 C Graf Stauffenberg CDU/CSU 6615 D Bahr SPD 6620 A Schäfer (Mainz) FDP 6622 D Dr. Wörner CDU/CSU 6625 D Hansen fraktionslos 6629 C Dr. Barzel CDU/CSU 6632 B Voigt (Frankfurt) SPD 6638 A Dr. Mertes (Gerolstein) CDU/CSU . . 6640 D Dr. Haussmann FDP 6644 B Pfeffermann CDU/CSU 6646 C Esters SPD 6647 A Frau Schuchardt FDP 6647 C Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung der Wirtschaftspläne des ERP-Sondervermögens für das Jahr 1982 (ERP-Wirtschaftsplangesetz 1982) — Drucksache 9/1576 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft — Drucksachen 9/1752, 9/1773 — Dr. Warnke CDU/CSU 6648 C Dr. Mitzscherling SPD 6650 B Beckmann FDP 6652 D Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Wohnungsbindungsgesetzes und des Wohnungsbaugesetzes für das Saarland — Drucksache 9/1572 —Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau — Drucksache 9/1777 — 6655 B Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung mietrechtlicher und mietpreisrechtlicher Vorschriften im Land Berlin — Drucksache 9/1640 — II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 108. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. Juni 1982 Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau — Drucksache 9/1780 —Wartenberg (Berlin) SPD 6655 C Fragestunde — Drucksachen 9/1757 vom 18. Juni 1982 und 9/1783 vom 23. Juni 1982 — Humanitäre Hilfe im Libanon DringlAnfr 1 23.06.82 Drs 09/1783 Frau Renger SPD DringlAnfr 2 23.06.82 Drs 09/1783 Frau Renger SPD Antw StMin Dr. Corterier AA . . . 6553 B, C, D, 6554 A, B, C, D, 6555 A, B, C,D ZusFr Frau Renger SPD 6553 C, D, 6554D, 6555A ZusFr Köster CDU/CSU 6553D, 6555 C ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD . . 6554A, 6555D ZusFr Neumann (Bramsche) SPD 6554B, 6555 B ZusFr Gansel SPD 6554 B, 6555 C ZusFr Böhm (Melsungen) CDU/CSU . . 6554C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 6555A ZusFr Frau Schuchardt FDP 6555 B Aussagen von Gerichten über Tierquälerei durch Käfighaltung MdlAnfr 65 18.06.82 Drs 09/1757 Stutzer CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML . . 6556 A, C, D, 6557A ZusFr Stutzer CDU/CSU 6556C,D ZusFr Oostergetelo SPD 6556 D ZusFr Conradi SPD 6557 A Menschenrechtsverletzungen durch Verfolgung von Kurden und christlichen Minderheiten in der Türkei MdlAnfr 12, 13 18.06.82 Drs 09/1757 Thüsing SPD Antw StMin Dr. Corterier AA . . 6557 B, 6558D, 6559 A, B, C, D, 6560 B, C, D, 6561 A, B, C ZusFr Thüsing SPD 6558C, D, 6561 B ZusFr Dr. Pohlmeier CDU/CSU 6559 A ZusFr Waltemathe SPD 6559 A ZusFr Gansel SPD 6559 B ZusFr Neumann (Bramsche) SPD . . 6559 C ZusFr Duve SPD 6559 D ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 6560 A ZusFr Frau Schuchardt FDP 6560 B ZusFr Conradi SPD 6560 C ZusFr Dr. Ehmke SPD 6560 D Lage der Kurden in der Türkei; Einstellung der Wirtschafts- und Militärhilfe angesichts der Unterdrückung und Verfolgung von Minderheiten MdlAnfr 14, 15 18.06.82 Drs 09/1757 Gansel SPD Antw StMin Dr. Corterier AA . . . . 6561C, D, 6562 A, B, C, D ZusFr Gansel SPD 6561 C, D, 6562 C ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 6562 A ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 6562 B ZusFr Thüsing SPD 6562 D Entsendung einer internationalen Kommission zur Beobachtung der politischen Massenprozesse in der Türkei MdlAnfr 16, 17 18.06.82 Drs 09/1757 Oostergetelo SPD Antw StMin Dr. Corterier AA . 6562D, 6563A,B ZusFr Oostergetelo SPD 6563 A, B, C Menschenrechtssituation in der Türkei; Vorlage des Berichts der Bundesregierung MdlAnfr 18, 19 18.06.82 Drs 09/1757 Waltemathe SPD Antw StMin Dr. Corterier AA . . . . 6563C,D, 6564 A, C, D, 6565 A, C, D, 6566 A, B, C ZusFr Waltemathe SPD . . . . 6563C,D, 6565 C ZusFr Dr. Pohlmeier CDU/CSU . . 6564A, 6565D ZusFr Jäger (Wangen) CDU/CSU . . . 6564 B ZusFr Neumann (Bramsche) SPD 6564C, 6565D ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 6564 C ZusFr Dr. Barzel CDU/CSU 6564 D ZusFr Haase (Fürth) SPD 6566A ZusFr Immer (Altenkirchen) SPD . . 6566A ZusFr Conradi SPD 6566 B ZusFr Dr. Stercken CDU/CSU 6566 B Hungerstreik in der Bundesrepublik Deutschland wegen Menschenrechtsverletzungen in der Türkei; Unterstützung der Forderungen der Hungerstreikenden MdlAnfr 20, 21 18.06.82 Drs 09/1757 Neumann (Bramsche) SPD Antw StMin Dr. Corterier AA 6566D, 6567 A, B, C ZusFr Neumann (Bramsche) SPD . . 6566 D ZusFr Frau Schuchardt FDP 6567 B ZusFr Thüsing SPD 6567 C Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 108. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. Juni 1982 III Hungerstreiks in Westeuropa wegen Menschenrechtsverletzungen in der Türkei; Entsendung einer Delegation der UNO- Menschenrechtskommission in die Türkei MdlAnfr 22, 23 18.06.82 Drs 09/1757 Duve SPD Antw StMin Dr. Corterier AA 6567D, 6568A, B, C ZusFr Duve SPD 6567D, 6568A, C ZusFr Voigt (Frankfurt) SPD 6568 A Nutzung des NATO-Treffens am 10. Juni 1982 zur Einhaltung der Menschenrechte und Wiederherstellung der Demokratie in der Türkei MdlAnfr 24 18.06.82 Drs 09/1757 Frau Schuchardt FDP Antw StMin Dr. Corterier AA . . . . 6568 C, D, 6569 A, B, C, D, 6570A,B ZusFr Frau Schuchardt FDP . . . 6568D, 6569A ZusFr Thüsing SPD 6569 B ZusFr Dr. Pohlmeier CDU/CSU 6569 B ZusFr Schwarz CDU/CSU . . . . 6569D, 6570 A ZusFr Lattmann CDU/CSU 6570 A ZusFr Dr. Marx CDU/CSU 6570 B Nächste Sitzung 6656 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . 6657*A Anlage 2 Schriftliche Erklärung des Abg. Hansen (fraktionslos) gemäß § 31 Abs. 1 GO zur Abstimmung über den Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung mietrechtlicher und mietpreisrechtlicher Vorschriften im Land Berlin 6657* A Anlage 3 Schriftliche Erklärung des Abg. Niegel (CDU/CSU) gemäß § 31 Abs. 1 GO zur Abstimmung über den Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung mietrechtlicher und mietpreisrechtlicher Vorschriften im Land Berlin 6657* C Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 108. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. Juni 1982 6553 108. Sitzung Bonn, den 24. Juni 1982 Beginn: 8.01 Uhr
  • folderAnlagen
    *) Anlagen 2 und 3 Berichtigung 107. Sitzung, Seite 6540 C drittletzte Zeile: Statt „Mindestalkoholbedarf" ist „Mindestalkoholgehalt" zu lesen. Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 108. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. Juni 1982 6657* Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen * 25. 6. Bahner (Berlin) 25. 6. Frau Geiger 25. 6. Hauck 25. 6. Dr. Müller ** 25. 6. Frau Dr. Neumeister 25. 6. Dr. Riedl (München) 25. 6. Schmidt (Wattenscheid) 24. 6. Schmöle 25. 6. Schröder (Hannover) 25. 6. Schröer (Mülheim) 24. 6. Dr. Stark (Nürtingen) 25. 6. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Schriftliche Erklärung des Abgeordneten Hansen (fraktionslos) gemäß § 31 Abs. 1 GO: Zur Abstimmung über den Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung mietrechtlicher und mietpreisrechtlicher Vorschriften im Land Berlin gebe ich — zugleich im Namen des Kollegen Coppik — folgende Erklärung ab: Anlagen zum Stenographischen Bericht Zigtausende Berliner Mieter haben in den vergangenen Monaten mit ihrer Unterschrift den Erhalt der Mietpreisbindung ohne wenn und aber gefordert. Sie haben damit in eindrucksvoller Weise ihr Recht auf eine bezahlbare und ordentlich instandgesetzte Wohnung eingefordert. Das vorliegende Gesetz wird dieser Forderung nicht gerecht. Es programmiert Mieterhöhungen, die sich im Einzelfall auf über 10 % im Jahr kummulieren können. Es verschlechtert die Rechtsposition der Mieter und verschlimmert weiter die katastrophale Wohnraumsituation in vielen Teilen Berlins. Demokratische Sozialisten lehnen das Gesetz in dieser Form ab. Anlage 3 Schriftliche Erklärung des Abgeordneten Niegel (CDU/CSU) gemäß § 31 Abs. 1 GO: Dem Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung mietrechtlicher und preisrechtlicher Vorschriften im Land Berlin kann ich nicht zustimmen. Bereits bei der letzten Verlängerung der Berliner Mietpreisbindung wurde vom Bundestagsausschuß für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau von allen Fraktionen, also CDU/CSU, SPD und FDP, beschlossen, daß dies die letzte Verlängerung sei und künftig das Berliner Mietrecht dem im Bundesgebiet geltenden Mietrecht angeglichen werden solle. Ich halte mich an diesen Beschluß gebunden.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Georg Leber

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Kollege Ehmke, ich habe auf diesem Stuhl keine Möglichkeit, mich zur Sache zu äußern. Aber wie ich Sie kenne, haben Sie die Bemerkung von der „Viererbande", in die Sie mich eingeschlossen haben, mit aller respektvollen Hochachtung, zu der Sie fähig sind, gemacht.

    (Heiterkeit — Dr. Ehmke [SPD]: Mit der allergrößten, Herr Vizepräsident! — Zuruf von der FDP: Sehr gut!)

    Als nächster Redner hat der Herr Bundesminister des Auswärtigen das Wort.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Hans-Dietrich Genscher
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Die Bundesregierung hat Anlaß dazu, in der Erklärung des NATO-Gipfels hier in Bonn eine Bestätigung ihrer Außen- und Sicherheitspolitik durch die Alliierten zu erkennen. Wir begrüßen insbesondere die Feststellung:
Unser Ziel ist es, Krieg zu verhindern und unter Wahrung der Demokratie die Grundlagen für dauerhaften Frieden zu schaffen. Keine unserer Waffen wird jemals eingesetzt werden, es sei denn als Antwort auf einen Angriff.
Das ist die Botschaft des Friedens, die von dieser NATO-Konferenz an die Völker Europas und die Völker der Welt, vor allem aber an die Verantwortlichen im Warschauer Pakt ausgeht.
Der NATO-Gipfel hat aber außerdem festgestellt — und das ist eine Botschaft an die Deutschen, die Regierungen in Deutschland —:
Der fortgesetzte Erfolg der Bemühungen der Bundesrepublik Deutschland, das Verhältnis zwischen den beiden deutschen Staaten zu verbessern, ist für die Sicherung des Friedens in Europa von Bedeutung.
Meine Damen und Herren, damit unterstreichen unsere Verbündeten, daß sie Deutschlandpolitik, daß sie jedes Bemühen der Deutschen um Annäherung, um Verbesserung des Verhältnisses im geteilten Deutschland als einen Teil europäischer Friedenspolitik betrachten.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Damit wird aufgeräumt mit jenen Vorstellungen, die da meinen, daß ein Bemühen der Bundesregierung um eine engere Zusammenarbeit mit den Verantwortlichen, mit der Regierung in der DDR von unseren Verbündeten verdächtigt werden könnte als ein Abfall vom Bündnis, als Unzuverlässigkeit des deutschen Bündnispartners. Das Gegenteil ist der Fall. Deutschlandpolitik als europäische Friedensaufgabe bedeutet auch die Unterstreichung der besonderen Verantwortung der Bundesregierung und der Regierung der DDR für die Lage in Europa, für die Stabilität in Europa und für Entspannung in Europa.

Metadaten/Kopzeile:
6610 Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 108. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. Juni 1982


Bundesminister Genscher
Deshalb leisten wir mit unseren Bemühungen, mit denen wir uns Schritt für Schritt um Verständigung mit der Regierung der DDR bemühen, nicht nur Wichtiges für die Bürger bei uns und in der DDR, sondern wir leisten damit auch Wichtiges für Stabilität und Entspannung in Europa.
Die Bundesrepublik Deutschland und die Deutsche Demokratische Republik gehören wie alle anderen europäischen Staaten mit Ausnahme Albaniens, gehören wie die Vereinigten Staaten von Amerika und Kanada zu den Unterzeichnerstaaten der Schlußakte von Helsinki. Wir sind der Überzeugung, daß die DDR und wir aufgerufen sind, uns gemeinsam das Ziel zu setzen, daß wir bei der Durchführung der gegenseitigen Verpflichtungen aus dieser Schlußakte den jeweils höchsten Standard in Europa erreichen. Das ist eine Leistung, die wir für die Deutschen in beiden Teilen, aber auch für die Lage in Europa erbringen können.
Ich bin nicht sicher, ob sich die Führung der DDR bei jeder ihrer Entscheidungen der Tatsache bewußt ist, daß das Verhältnis zwischen Ost und West, daß die Qualität der Entspannung, daß die Qualität der Durchführung der Verpflichtungen aus der Schlußakte von Helsinki nicht zuerst bestimmt werden aus dem Verhältnis Dänemarks zu Polen, Österreichs zu Ungarn, Frankreichs zu Rumänien, sondern daß diese Qualität des Ost-West-Verhältnisses in Europa zuallererst durch den Stand der deutsch-deutschen Beziehungen und die Durchführung der Bestimmungen hier bei uns im geteilten Land bestimmt wird.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Daraus ergibt sich die besondere Verantwortung der Bundesregierung und der Regierung der DDR. Daraus ergibt sich für die Bundesregierung die Notwendigkeit, mit langem Atem, Zähigkeit und Geduld, darauf hinzuweisen und hinzuwirken, daß wir diese Fortschritte erreichen.
Der Bundeskanzler hat heute in der Regierungserklärung noch einmal zum Ausdruck gebracht, daß es für die Bundesregierung von ausschlaggebender Bedeutung bleibt, daß die DDR den drastischen Rückgang des Reiseverkehrs durch eine substantielle Korrektur der Mindestumtauschsätze beseitigt, daß die Bundesregierung den Maßstab des Gesamtzusammenhangs der Beziehungen zwischen den beiden deutschen Staaten nicht aufgeben kann und nicht aufgeben will. Wenn wir das feststellen, so bedeutet das zugleich die Aufforderung an die Führung der DDR, daß sie von sich aus die Beiträge leistet, auf die die Bürger in West und Ost — aber ich glaube, noch mehr unsere Mitbürger in der DDR selbst — so sehnlich warten.
Auch wir müssen uns hier bei uns, meine Damen und Herren, immer bewußt sein, daß kein Bereich unserer Politik, kein Bereich der Politik der Bundesregierung, kein Bereich der Politik der Parteien des Deutschen Bundestages von unseren Mitbürgern in der DDR mit solcher Aufmerksamkeit betrachtet wird wie das Bemühen um Friedenssicherung in Europa und die Behandlung des Verhältnisses zur DDR. Sehr viel Hoffnung, sehr viel Erwartung wird von unseren Mitbürgern in der DDR in unser geduldiges Bemühen um Verbesserung dieser Beziehungen gesetzt, weil sie sich davon für sich selbst, für ihre Lebensverhältnisse ein Stück Fortschritt erhoffen, auch unter den Verhältnissen einer kommunistischen Regierung in der DDR. Ich glaube, daß wir uns dieser Verantwortung bei jeder unserer Entscheidungen immer bewußt sein müssen. Meine Damen und Herren, wir dürfen durch die Art, wie wir Politik machen, die Hoffnungen, die dort in uns gesetzt werden, auf gar keinen Fall enttäuschen.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Dieser NATO-Gipfel hier in Bonn brachte mit seiner Bestätigung der Politik der Bundesregierung und der verbündeten Regierungen zugleich noch einmal die Bestätigung des Willens des westlichen Bündnisses zu Frieden und Freiheit, zu Sicherheit durch Verhandlung, Abrüstung und den Willen zum Gleichgewicht auf einem möglichst niedrigen Niveau der Rüstung.
So erklärt es sich, daß wir bei diesem Gipfeltreffen noch einmal das breit angelegte Verhandlungsangebot des Westens erläutert haben, ein Verhandlungsangebot, das praktisch alle Bereiche der militärischen Konfrontation zwischen West und Ost umfaßt, ein Abrüstungsangebot, das mit dem Willen der Regierung der Vereinigten Staaten beginnt, in Verhandlungen mit der Sowjetunion die interkontinentalen strategischen Waffen nicht nur — wie bei den zurückliegenden SALT-Verhandlungen — nach oben zu begrenzen, sondern mit einer Begrenzung zugleich eine Herabsetzung dieses menschheitsbedrohenden Vernichtungspotentials zu erreichen. Das verdient unsere Unterstützung.

(Beifall bei der FDP und der SPD wowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wir können nur hoffen, daß die jetzt beginnenden Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion zu eben diesem von uns allen ja gewünschten Ergebnis führen. Herabsetzung, ja, wenn möglich, Beseitigung von atomaren Waffen muß das Ziel westlicher Sicherheitspolitik sein und bleiben.

(Beifall bei der FDP)

Darin, meine Damen und Herren, liegt die große Bedeutung des westlichen Verhandlungsangebots für die Verhandlungen über die landgestützten Mittelstreckenwaffen, daß hier nicht in erster Linie eine Begrenzung nach oben gefordert wird, sondern daß der Westen sagt: Wir sind bereit, auf die Stationierung der hier noch nicht stationierten Mittelstrekkenraketen zu verzichten, wenn die Sowjetunion bereit ist, ihre Raketen, die Europa bedrohen, auf ihrer Seite zu beseitigen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD und der CDU/CSU)

Das steht hinter der Null-Option des Westens. Hier wird der Versuch unternommen, zum ersten Mal einen sich anbahnenden Rüstungswettlauf zu durchbrechen, indem eine bestimmte lebensbedrohende Waffenart geächtet wird.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 108. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. Juni 1982 6611


Bundesminister Genscher
Deshalb ist es von so zentraler Bedeutung, daß wir auf der westlichen Seite diese Null-Option, das Angebot auf Verzicht auf diese Waffen, nicht selbst dadurch unglaubwürdig machen, daß der Eindruck entsteht — und damit die Verhandlungsposition geschwächt wird —, wir würden auf jeden Fall verzichten, ohne Rücksicht darauf, ob die Sowjetunion ihre uns bedrohenden Mittelstreckenraketen beseitigt.

(Dr. Dregger [CDU/CSU]: Völlig richtig!)

Meine Damen und Herren, es ist heute zu Recht von verschiedenen Rednern darauf hingewiesen worden — der Bundeskanzler hat das ja eindrucksvoll vor der Sondergeneralversammlung für Abrüstungsfragen der Vereinten Nationen getan —, wie sehr Angst die Bürger nicht nur in Europa, sondern überall in der Welt bedrückt, Angst vor der Ungewißheit über die Fähigkeit der Politik, in einem atomaren Zeitalter den Frieden wirklich bewahren zu können. Wir müssen uns dieser Herausforderung stellen, eben dieser Angst zu begegnen, durch die Glaubwürdigkeit unserer Politik, aber auch durch die Notwendigkeit, aufzuzeigen, wo die wirklichen Gründe dieser Angst liegen.
In diesem Zusammenhang ist es wichtig, in der Diskussion, die augenblicklich über den Nachrüstungsteil des Doppelbeschlusses geführt wird, immer wieder darauf hinzuweisen, daß die Menschen in Westeuropa nicht durch amerikanische Mittelstreckenraketen bedroht werden, die es noch gar nicht gibt, sondern daß sie durch sowjetische Raketen bedroht werden, die heute schon auf uns gerichtet sind.

(Beifall bei allen Fraktionen)

Es ist wichtig, daß wir erkennen: Allein der Gewaltverzicht, und zwar der umfassende Gewaltverzicht, ist in der Lage, den Frieden zu bewahren. Der sowjetische Außenminister hat vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen noch einmal erläutert, seine Regierung sei bereit, auf den Ersteinsatz von atomaren Waffen zu verzichten. Da konnte ich nur sagen: Das ist lobenswert, aber es ist nicht ausreichend. Gewaltverzicht heißt Verzicht auf den Einsatz jeglicher militärischer Waffen;

(Beifall bei allen Fraktionen)

denn der Verzicht auf atomare Waffen allein vermag einem Volk nicht den Frieden zu bewahren. Das erlebt doch gerade das kleine afghanische Volk, das einen Krieg mit konventionellen Waffen auf seinem Boden erdulden muß.

(Beifall bei allen Fraktionen)

Ich möchte unser Volk in Mitteleuropa auch vor dem Irrtum bewahren, daß ein atomarer Krieg allein etwas Schreckliches sei. Er ist unvorstellbar schrecklich. Aber als einer, der die letzten Phasen des Zweiten Weltkrieges miterlebt hat, sage ich Ihnen: So schrecklich dieser Zweite Weltkrieg war, die Perfektion der nichtatomaren Vernichtungswaffen ist heute so groß, daß es tausendmal schrecklicher wäre, mit den heutigen konventionellen Waffen einen Krieg zu führen, als das im Zweiten Weltkrieg der Fall war.

(Beifall bei allen Fraktionen)

Deshalb ist es so wichtig, daß wir jede Art des Krieges unmöglich machen.
Die Politik des westlichen Bündnisses, seine Existenz in Europa, sein Bemühen um Gleichgewicht, seine Fähigkeit zur Abschreckung haben ganz gewiß dazu beigetragen, daß in den Jahren seit dem Zweiten Weltkrieg, wo es so viele und schreckliche Kriege überall in der Welt gegeben hat, jedenfalls in Europa der Frieden bewahrt werden konnte.
Nun muß es darum gehen, daß wir den Versuch unternehmen, aus einem Frieden durch Abschrekkung, oder um es besser zu sagen: aus einem Zustand des Nichtkrieges durch Abschreckung in Europa einen Zustand des Friedens durch Vertrauen werden zu lassen.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Das steht ja als Grundphilosophie hinter der Vertragspolitik der Bundesregierung, für die ein wesentliches Motiv im Gewaltverzicht liegt.
Nun ist es nicht ausreichend, das zweiseitig zu regeln, sondern was hinzukommen mußte, war, daß sich die Staaten Europas auf eine Politik verpflichteten, die zunehmend Vertrauen in Europa schaffen kann. Das ist für uns das Motiv gewesen, warum wir 1975 die Schlußakte von Helsinki unterzeichnet haben: um Vertrauen zu schaffen, und zwar durch eine stärkere Durchsetzung von elementaren Grundrechten der Menschen überall in Europa. Dabei wußten wir, daß mit der Unterzeichnung der Schlußakte von Helsinki durch die kommunistischen Staaten aus kommunistischen Diktaturen noch keine freiheitlichen demokratischen Grundordnungen werden. Aber wir haben heute die Möglichkeit — ohne daß wir uns mit Recht entgegenhalten lassen müssen, wir wollten uns in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einmischen —, auf der Grundlage der Schlußakte mit den Staaten Osteuropas auch über diese Fragen zu sprechen, und zwar nicht nur über Ausreisen, sondern auch über das Schicksal einzelner Menschen, auch solcher, die nicht unserer Staats- oder Volkszugehörigkeit sind.
Aber die Schlußakte von Helsinki enthält ja weit mehr als den für uns Deutsche im geteilten Land besonders wichtigen und aktuellen Teil der menschlichen Beziehungen, der humanitären Fragen. Sie enthält etwas über die wirtschaftliche Zusammenarbeit. Da ist es nun einmal so, daß wir in der wirtschaftlichen Zusammenarbeit natürlich in einer arbeitsteiligen Weltwirtschaft einen wichtigen ökonomischen Tatbestand sehen, etwas, was wichtig ist zum beiderseitigen Vorteil durch Warenaustausch, durch Handel, auch durch gemeinsame Projekte, aber vor dem Hintergrund eines geteilten Europas, das sich nicht nur durch verschiedene Staats- und Gesellschaftsordnungen voneinander unterscheidet, sondern auch durch die Zuordnung der verschiedenen Staaten zu verschiedenen Bündnissystemen. Vor diesem Hintergrund kommt den wirtschaftlichen Beziehungen auch eine stabilisierende Rolle zu.
Deshalb sind wir als Bundesrepublik Deutschland der Meinung, daß wir mit den wirtschaftlichen Beziehungen und ihrer Aufrechterhaltung auch einen

Metadaten/Kopzeile:
6612 Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 108. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 24. Juni 1982


Bundesminister Genscher
Beitrag zur Stabilisierung des West-Ost-Verhältnisses leisten können. Das ist auch die Grundphilosophie auf dem Weltwirtschaftsgipfel in Versailles geblieben: bei ökonomischer Gleichwertigkeit der Beziehungen Fortsetzung dieser wirtschaftlichen Beziehungen, natürlich unter Ausschluß solcher Lieferungen — das war schon immer so —, die geeignet sein können, die strategischen Interessen der verbündeten Staaten zu beeinträchtigen. Daran kann überhaupt kein Zweifel bestehen. Aber wir haben dort Wert darauf gelegt, und wir werden in den Gesprächen, die wir mit den Partnern in den Vereinigten Staaten zu führen haben, auch darauf Wert legen, zu sagen, daß gerade wir hier in Europa an der Erhaltung der stabilisierenden Rolle des West-OstVerhältnisses durch wirtschaftliche Beziehungen interessiert sein müssen und daß wir der Meinung sind, daß auch gemeinsame ökonomische Interessen ein wichtiger Schutzwall gegen einen Pendelausschlag in den internationalen Beziehungen sind, der sich zu unserem Nachteil auswirken könnte.

(Beifall bei der FDP und der SPD)

Wenn wir sagen, daß wir das Erdgas-Röhren-Geschäft durchführen, dann ist das für uns auch ein Beitrag zur Bestätigung unserer Vertragstreue mit allen unseren Wirtschaftspartnern. So haben wir das übrigens auch vor einigen Jahren bei unserem Geschäft mit Brasilien gehalten, wo es auch darum ging, die damalige amerikanische Regierung zu überzeugen.

(Dr. Lenz [Bergstraße] [CDU/CSU]: Das ist nicht vergleichbar!)

— Herr Kollege Lenz, man wird unter Bündnispartnern über diese Frage zu sprechen haben.
Ich möchte als einer, der sich für die Durchführung dieses Geschäftes einsetzt, aber davor warnen, aus der unterschiedlichen Betrachtung dieses Geschäfts durch die europäischen Regierungen und die Regierung der Vereinigten Staaten den Schluß zu ziehen, als sei die Haltung zu diesem Geschäft gegenwärtig der zentrale Punkt der europäisch-amerikanischen Zusammenarbeit. Meine Damen und Herren, bei aller Bedeutung dieses Geschäfts, die transatlantische Partnerschaft ist weit mehr; das muß im Vordergrund stehen, auch wenn wir mit der Haltung der Amerikaner zu diesem Geschäft nicht einverstanden sind.

(Beifall bei der FDP und der SPD — Dr. Kohl [CDU/CSU]: Das brauchen Sie uns nicht zu sagen, Herr Bundesminister! Dorthin [zur SPD] müssen Sie schauen! — Dr. Barzel [CDU/CSU]: An die Adresse des Bundespressechefs! — Dr. Kohl [CDU/ CSU]: Ja, der Bundespressechef muß das erfahren! Der Kollege Brandt muß das erfahren!)

— Zunächst einmal spreche ich normalerweise nicht die Adresse einzelner, Herr Kollege Barzel. Sie wissen, daß der Bundespressechef immer für die ganze Bundesregierung spricht,

(Dr. Barzel [CDU/CSU]: Um so schlimmer! — Dr. Kohl [CDU/CSU]: Und wie der spricht! Auch für Sie? — Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

wie auch jedes Regierungsmitglied immer für die ganze Regierung spricht. — Jeder hat doch damit seine Erfahrung. Ich gehe ja davon aus, daß auch der Kollege Dr. Kohl immer für die ganze CDU/CSU sprechen kann.

(Beifall und Zurufe von der CDU/CSU — Dr. Kohl [CDU/CSU]: Selbstverständlich spricht er für sie! Dadurch unterscheidet er sich von dem FDP-Vorsitzenden!)

Das ist ja das Problem bei allen politischen Erklärungen. Das beginnt mit Abrüstungsvorschlägen. Da gibt es solche und solche. Andere haben mit etwas anderem Erfahrungen gemacht. Wenn ich z. B. den Kollegen Dr. Ehmke ansehe: Was ist der Unterschied zwischen einem Interview und einem Hintergrundgespräch?

(Heiterkeit)

Meine Damen und Herren, wichtig ist immer der Inhalt dessen, was gesagt ist, und dessen, was gewollt ist.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU — Pfeffermann [CDU/CSU]: In Hintergrundgesprächen pflegt man die Wahrheit zu sagen!)

— Ich habe Sie leider nicht verstehen können, Herr Kollege. Vielleicht können Sie Ihren Zwischenruf, damit wir alle daran teilnehmen können, in die Form einer Frage kleiden, die zu beantworten ich mich jetzt schon bereit erkläre.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Georg Leber

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Bitte sehr, Herr Kollege.