Rede:
ID0909731000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 495
    1. der: 39
    2. die: 28
    3. und: 27
    4. von: 15
    5. zu: 14
    6. nicht: 12
    7. in: 12
    8. es: 11
    9. auch: 10
    10. ist: 10
    11. —: 8
    12. Ich: 7
    13. dann: 7
    14. des: 7
    15. ich: 7
    16. das: 7
    17. hat: 7
    18. daß: 7
    19. für: 7
    20. wir: 7
    21. noch: 6
    22. den: 6
    23. Glaubwürdigkeit: 6
    24. dieser: 5
    25. durch: 5
    26. im: 5
    27. auf: 5
    28. Sie: 5
    29. wird,: 4
    30. ein: 4
    31. man: 4
    32. an: 4
    33. Es: 4
    34. Kommission: 4
    35. hier: 4
    36. immer: 4
    37. mehr: 4
    38. Bremer: 4
    39. Gruppe: 4
    40. Frage: 4
    41. aus: 4
    42. lassen: 4
    43. dem: 4
    44. Erpressung: 3
    45. mit: 3
    46. drei: 3
    47. Herr: 3
    48. was: 3
    49. ob: 3
    50. hat,: 3
    51. diesem: 3
    52. Fristverlängerung: 3
    53. diesen: 3
    54. Grund: 3
    55. als: 3
    56. vor: 3
    57. aber: 3
    58. haben: 3
    59. so: 3
    60. widerlegt: 3
    61. keine: 3
    62. wie: 3
    63. unserer: 3
    64. möchte: 2
    65. einmal: 2
    66. wenn: 2
    67. Antrag: 2
    68. beschlossen: 2
    69. gerade: 2
    70. hat.: 2
    71. Er: 2
    72. einen: 2
    73. fairen: 2
    74. Umgang: 2
    75. miteinander: 2
    76. Dinge: 2
    77. dieses: 2
    78. sind: 2
    79. sich: 2
    80. mehrfach: 2
    81. Wenn: 2
    82. ihre: 2
    83. Arbeit: 2
    84. glaube,: 2
    85. bin: 2
    86. Enquete-Kommission: 2
    87. ganz: 2
    88. worden: 2
    89. schon: 2
    90. nämlich: 2
    91. Qualifikation: 2
    92. Professor: 2
    93. Gutachten: 2
    94. nach: 2
    95. Maier-Leibnitz: 2
    96. Hund: 2
    97. Stück: 2
    98. Brot: 2
    99. Wir: 2
    100. uns: 2
    101. doch: 2
    102. Arbeiten: 2
    103. zur: 2
    104. Sie,: 2
    105. werden: 2
    106. —,: 2
    107. um: 2
    108. Damen: 2
    109. Herren,: 2
    110. mich: 2
    111. Hier: 2
    112. neuen: 2
    113. Erkenntnisse: 2
    114. modifizierten: 2
    115. gesprochen.: 2
    116. möglich,: 2
    117. vorzutragen,: 2
    118. einem: 2
    119. Basis: 2
    120. worden.: 2
    121. Politik: 2
    122. Akzeptanz: 2
    123. können,: 2
    124. bitten: 2
    125. betonen:: 1
    126. Dieser: 1
    127. Vorgang: 1
    128. Koalitionsfraktionen: 1
    129. und,: 1
    130. gleich: 1
    131. Mehrheit: 1
    132. Deutschen: 1
    133. Bundestages: 1
    134. Sachverständige\n: 1
    135. Grunde: 1
    136. außerordentlich: 1
    137. bedenklicher: 1
    138. Vorgang.\n: 1
    139. Wolfram,: 1
    140. greife: 1
    141. auf,: 1
    142. Bundesforschungsminister: 1
    143. gesagt: 1
    144. davon: 1
    145. gesprochen,: 1
    146. geben: 1
    147. müsse;: 1
    148. sonst: 1
    149. könnten: 1
    150. geregelt: 1
    151. werden.: 1
    152. überlasse: 1
    153. Ihrer: 1
    154. Beurteilung,: 1
    155. Verhalten: 1
    156. Sachverständigen,: 1
    157. da: 1
    158. ausgeschert: 1
    159. gedroht: 1
    160. haben,: 1
    161. wirklich: 1
    162. Anforderungen: 1
    163. entspricht,: 1
    164. Kommis-sion: 1
    165. stellt.: 1
    166. kommt: 1
    167. hinzu,: 1
    168. Vorsitzende: 1
    169. versäumt: 1
    170. Druck: 1
    171. beteiligen,: 1
    172. indem: 1
    173. er: 1
    174. Kommissionssitzung: 1
    175. betont: 1
    176. habe: 1
    177. nachgelesen: 1
    178. —:: 1
    179. einer: 1
    180. komme,: 1
    181. müsse: 1
    182. einstellen.: 1
    183. muß: 1
    184. werten.: 1
    185. Auffassung,: 1
    186. Zwang: 1
    187. empfindlich: 1
    188. gefährdet: 1
    189. ist.\n: 1
    190. Der: 1
    191. zweite: 1
    192. Gefährdung: 1
    193. angesprochen: 1
    194. worden:: 1
    195. ernstliche: 1
    196. Zweifel: 1
    197. Kompetenz: 1
    198. gibt.: 1
    199. nur: 1
    200. Einwand: 1
    201. eingehen,: 1
    202. seien: 1
    203. qualifizierte: 1
    204. pauschale: 1
    205. Verdächtigungen.: 1
    206. Immerhin: 1
    207. Zusammenhang: 1
    208. Nestor: 1
    209. deutschen: 1
    210. Kernphysik,: 1
    211. Maier-Leibnitz,: 1
    212. sowohl: 1
    213. schriftlich: 1
    214. mündlich: 1
    215. gesagt:Eine: 1
    216. ähnliche: 1
    217. betrifft: 1
    218. gerechte: 1
    219. Beurteilung: 1
    220. Literaturstellen.: 1
    221. beziehe: 1
    222. michals: 1
    223. Beispiel: 1
    224. häufig: 1
    225. erwähnte: 1
    226. sogenannte: 1
    227. Vorlage.: 1
    228. Die: 1
    229. Gutachter: 1
    230. weisen: 1
    231. gut: 1
    232. dokumentiert: 1
    233. ihr—: 1
    234. also: 1
    235. Vorlage: 1
    236. —Fälle: 1
    237. Unkenntnis,: 1
    238. Mißverständnissen,: 1
    239. Irrtümern,: 1
    240. Unterdrückung: 1
    241. Aussagen,: 1
    242. gegen: 1
    243. jeweilige: 1
    244. Argumentation: 1
    245. sprechen,: 1
    246. Unterstützung: 1
    247. sichtlich: 1
    248. falscher: 1
    249. Aussagen: 1
    250. anderer: 1
    251. vagen,: 1
    252. haltbaren: 1
    253. Vorschlägen.Herr: 1
    254. weiter: 1
    255. ausgeführt:Wenn: 1
    256. Vorwürfen: 1
    257. nichts: 1
    258. Positives: 1
    259. gegenübersteht,: 1
    260. dürfte: 1
    261. wissenschaftlichen: 1
    262. Standards: 1
    263. Objektivität: 1
    264. Selbstkritik,: 1
    265. aufrechtzuerhalten: 1
    266. suchen,: 1
    267. kein: 1
    268. nehmen.So: 1
    269. Maier-Leibnitz.\n: 1
    270. will: 1
    271. hinzufügen: 1
    272. natürlich: 1
    273. Mühe: 1
    274. gemacht,: 1
    275. Anhörung: 1
    276. stellen,: 1
    277. Anschluß: 1
    278. gefordert: 1
    279. gefragt,: 1
    280. vielleicht: 1
    281. Bremen: 1
    282. vorlägen,: 1
    283. international: 1
    284. beachtete: 1
    285. Beiträge: 1
    286. Sicherheitsdiskussion: 1
    287. beim: 1
    288. Schnellen: 1
    289. Brüter: 1
    290. gelten: 1
    291. könnten.: 1
    292. Diese: 1
    293. gestellt,: 1
    294. darauf: 1
    295. eine: 1
    296. klare: 1
    297. Antwort: 1
    298. bekommen,: 1
    299. nämlich:: 1
    300. Nein,: 1
    301. gibt: 1
    302. solche: 1
    303. nicht.: 1
    304. meine: 1
    305. schon,: 1
    306. daraus: 1
    307. Schlußfolgerungen: 1
    308. ziehen: 1
    309. hätte,: 1
    310. gerechtfertigt: 1
    311. ist,: 1
    312. weitere: 1
    313. Aufträge: 1
    314. erteilen: 1
    315. genehmigen.: 1
    316. Laermann,: 1
    317. spätestens: 1
    318. Stelle: 1
    319. hätten: 1
    320. ja: 1
    321. diese: 1
    322. besonderer: 1
    323. Wachheit: 1
    324. verfolgen,: 1
    325. hellwach: 1
    326. sagen: 1
    327. müssen:: 1
    328. niemand: 1
    329. tatsächlich: 1
    330. mal: 1
    331. weg: 1
    332. jede: 1
    333. müde: 1
    334. Mark: 1
    335. schade,: 1
    336. zugeführt: 1
    337. Bemerkungen: 1
    338. Kernenergiediskussion: 1
    339. machen.Meine: 1
    340. dritten: 1
    341. nennen.: 1
    342. angenehmen: 1
    343. Lage,: 1
    344. allem: 1
    345. Bundesforschungsministerium: 1
    346. zitieren: 1
    347. können.: 1
    348. zeigt: 1
    349. Beratungen: 1
    350. eben: 1
    351. Sicherheit: 1
    352. bedeutsamen: 1
    353. verlängerten: 1
    354. erwarten: 1
    355. sind.: 1
    356. Darüber: 1
    357. wurde: 1
    358. Wortprotokolle: 1
    359. alle: 1
    360. Forschungsminister: 1
    361. seine: 1
    362. Mitarbeiter: 1
    363. Ausschuß: 1
    364. vorgetragen: 1
    365. ist.: 1
    366. heißt: 1
    367. hier:Die: 1
    368. Arbeitsprogramm: 1
    369. Benecke: 1
    370. vorgeschlagenen: 1
    371. zusätzlichen: 1
    372. Untersuchungen: 1
    373. unter: 1
    374. Berücksichtigung: 1
    375. Vorbildung: 1
    376. Erfahrung: 1
    377. mitwirkenden: 1
    378. Gruppen: 1
    379. einerseits: 1
    380. Umfangs: 1
    381. gutachterlicher: 1
    382. Detailprüfungen: 1
    383. andererseits: 1
    384. zehnjährigen: 1
    385. Genehmi-\n: 1
    386. Gersteingungsverfahren: 1
    387. Zeitraum: 1
    388. sechs: 1
    389. Monaten: 1
    390. über: 1
    391. Prüfungsergebnisse: 1
    392. Genehmigungsverfahren: 1
    393. hinausgehenden: 1
    394. Gesamtbewertung: 1
    395. Risikos: 1
    396. SNR: 1
    397. 300: 1
    398. erheblichen: 1
    399. erwarten.Dies: 1
    400. worden,: 1
    401. frage: 1
    402. wirklich,: 1
    403. verantworten: 1
    404. kann,: 1
    405. Geld: 1
    406. auszugeben,: 1
    407. Zeiten: 1
    408. verschieben: 1
    409. Weiterbau: 1
    410. Brüters: 1
    411. gefährden.\n: 1
    412. Meine: 1
    413. zum: 1
    414. Schluß: 1
    415. folgende: 1
    416. Bemerkung: 1
    417. machen.: 1
    418. Mangelhafte: 1
    419. fehlende: 1
    420. Sachargumente: 1
    421. Falle: 1
    422. politische: 1
    423. ersetzt: 1
    424. Damit: 1
    425. schlechter: 1
    426. Dienst: 1
    427. getan: 1
    428. Ist: 1
    429. oft: 1
    430. beschworene: 1
    431. Frage,: 1
    432. Öffentlichkeit: 1
    433. Kernenergie: 1
    434. bestehen: 1
    435. eines: 1
    436. wesentlichsten: 1
    437. Elemente,: 1
    438. derer: 1
    439. Entscheidungen: 1
    440. tragen: 1
    441. vertreten: 1
    442. können?\n: 1
    443. Nun: 1
    444. wird: 1
    445. Herrn: 1
    446. Schäfer: 1
    447. anderen: 1
    448. sehr: 1
    449. deutlich: 1
    450. Notwendigkeit: 1
    451. Konsenses: 1
    452. Einverstanden,: 1
    453. bedarf: 1
    454. Konsenses,: 1
    455. derjenigen,: 1
    456. politisch: 1
    457. entscheiden: 1
    458. haben.: 1
    459. Aber: 1
    460. mir: 1
    461. widersprechen: 1
    462. sage,: 1
    463. Konsens,: 1
    464. hergestellt: 1
    465. kann: 1
    466. sein.: 1
    467. Chance,: 1
    468. Kollege: 1
    469. Kübler: 1
    470. gesprochen: 1
    471. verspielt: 1
    472. worden.Aus: 1
    473. Gründen: 1
    474. wegen: 1
    475. Gefahr,: 1
    476. beeinträchtigt: 1
    477. Koalitionsfraktion: 1
    478. zuzustimmen.: 1
    479. Nach: 1
    480. Auffassung: 1
    481. Einhaltung: 1
    482. Termine,: 1
    483. sie: 1
    484. Bundestag: 1
    485. am: 1
    486. 10.: 1
    487. Dezember: 1
    488. vergangenen: 1
    489. Jahres: 1
    490. möglich: 1
    491. geboten.: 1
    492. daher: 1
    493. Zustimmung: 1
    494. unserem: 1
    495. Antrag.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/97 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 97. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 29. April 1982 Inhalt: Erweiterung der Tagesordnung 5807 A Eintritt des Abg. Lagershausen in den Deutschen Bundestag 5807 B Verzicht des Abg. Baron von Wrangel auf die Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag und Eintritt des Abg. Austermann in den Deutschen Bundestag 5807 B Verzicht des Abg. Kiep auf die Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag und Eintritt des Abg. Lattmann in den Deutschen Bundestag 5807 B Ausscheiden des Abg. Hofmann (Kronach) aus der Fraktion der SPD 5807 B Wiederwahl des Abg. Schmidt (Kempten) zum Mitglied des Vewaltungsrates der Lastenausgleichsbank 5807 B Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Pfeifer, Rühe, Daweke, Frau Benedix-Engler, Ganz (St. Wendel), Frau Geiger, Magin, Nelle, Rossmanith, Graf von Waldburg-Zeil, Frau Dr. Wilms, Frau Dr. Wisniewski, Lenzer, Bohl, Dr. Stavenhagen, Dr. Bugl, Gerstein und der Fraktion der CDU/ CSU Zum Ausbau der Hochschulen, zur sozialen Lage der Studenten und zur Förderung des Nachwuchses in Wissenschaft und Forschung — Drucksachen 9/752, 9/1172 — Daweke CDU/CSU 5807 D Dr. Osswald SPD 5810C Frau von Braun-Stützer FDP . . . 5813A, 5829 C Engholm, Bundesminister BMBW . . . 5816 B, 5828 B Frau Geiger CDU/CSU 5818 D Wallow SPD 5821 B Frau Dr. Engel FDP 5823 D Pfeifer CDU/CSU 5826A, 5828 D Weisskirchen (Wiesloch) SPD 5830 A Eidesleistung der neu ernannten Bundesminister Lahnstein, Bundesminister BMF . . . . 5830 D Frau Fuchs, Bundesminister BMJFG . . 5830 D Westphal, Bundesminister BMA . . . . 5831 A Glos CDU/CSU (Erklärung nach § 30 GO) 5864 C Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr. von Geldern, Dr. Dregger, Spranger, Dr. Riesenhuber, Dr. Schulte (Schwäbisch Gmünd), Dr. Mertes (Gerolstein), Dr. Miltner, Volmer, Dr. Laufs, Boroffka, Eigen, Feinendegen, Fellner, Fischer (Hamburg), Francke (Hamburg), Gerlach (Obernau), Helmrich, von der Heydt Freiherr von Massenbach, Dr. Jentsch (Wiesbaden), Krey, Lenzer, Maaß, Metz, Niegel, Dr.-Ing. Oldenstädt, Dr. Olderog, Regenspurger, Freiherr von Schorlemer, Schröder (Wilhelminenhof), Schwarz, Sick, Dr. Stark (Nürtingen), Bugl und der Fraktion der CDU/CSU Schutz unserer Gewässer und Küsten — Drucksachen 9/1043, 9/1384 — Spranger CDU/CSU 5831 B Kiehm SPD 5834 B Wolfgramm (Göttingen) FDP 5836 C II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 97. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. April 1982 von Schoeler, Parl. Staatssekretär BMI . 5840 A Dr. von Geldern CDU/CSU 5843 B Duve SPD 5864 D Fischer (Hamburg) CDU/CSU 5866 D Frau Schuchardt FDP 5869 C Beratung der Großen Anfrage der Abgeordneten Dr. Riesenhuber, Pfeifer, Dr. Dregger, Dr. Probst, Dr. Stavenhagen, Dr. Dollinger, Gerstein, Lenzer, Kraus, Dr. Freiherr Spies von Büllesheim, Engelsberger, Dr. Bugl, Dr.-Ing. Kansy, Magin, Kolb, Prangenberg, Dr. Laufs, Boroffka, Pfeffermann, Neuhaus, Rossmanith, Müller (Wesseling), Frau Geiger, Nelle, Maaß, Dr. Jobst, Dr. Kunz (Weiden), Jagoda und Genossen und der Fraktion der CDU/CSU Zukunft der Brutreaktortechnologie in Deutschland — Drucksachen 9/1178, 9/1380 —Lenzer CDU/CSU 5872 B Schäfer (Offenburg) SPD 5875 C Dr.-Ing. Laermann FDP 5878 D Kraus CDU/CSU 5882 A Dr. Kübler SPD 5885 A Timm FDP 5887 A Dr. von Bülow, Bundesminister BMFT . 5888 C Gerstein CDU/CSU 5891 B Vosen SPD 5894 C Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Forschung und Technologie zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Förderung der Solartechnik in der Bundesrepublik Deutschland — Drucksachen 8/3789, 9/1461 — Boroffka CDU/CSU 5896 D Vosen SPD 5898 A Zywietz FDP 5899 D Stahl, Parl. Staatssekretär BMFT . . . . 5901 C Zweite Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den Abbau der Fehlsubventionierung im Wohnungswesen — Drucksache 9/744 — Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau — Drucksache 9/1440 — Dr. Schneider CDU/CSU 5904 B Frau Dr. Däubler-Gmelin SPD 5906 D Frau Noth FDP 5910A Dr. Sperling, Parl. Staatssekretär BMBau 5911 B Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Gemeindefinanzreformgesetzes — Drucksache 9/1482 — 5911 D Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierzehnten Gesetzes zur Änderung des Versicherungsaufsichtsgesetzes — Drucksache 9/1493 — 5912A Beratung der Sammelübersicht 34 des Petitionsausschusses über Anträge zu Petitionen — Drucksache 9/1469 — 5912A Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Innenausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Klein (Göttingen), Dr. von Geldern, Dr. Götz, Dr. Hupka, Dr. Hüsch, Klein (München), Krey, Linsmeier, Neuhaus, Schwarz, Dr. Schwarz-Schilling, Dr. Stercken, Weirich und der Fraktion der CDU/CSU Medienbericht — Drucksachen 9/877, 9/1477 —. . . . 5912 B Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Bildung und Wissenschaft zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Verhandlungen über den Vorschlag einer Richtlinie der Europäischen Gemeinschaften betreffend den Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht — Drucksachen 9/449, 9/1472 — . . . . 5915 C Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Forschung und Technologie zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorlage der Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Wissenschaftliche und technische Forschung der Europäischen Gemeinschaften, Vorschläge für die achtziger Jahre — Drucksachen 9/1168, 9/1462 — . . . . 5915C Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Verkehr zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag für eine Verordnung des Rates über die Genehmigung des interregionalen Linienflugverkehrs zur Beförderung von Personen, Post und Fracht zwischen den Mitgliedstaaten — Drucksachen 9/127 Nr. 17, 9/1468 — . 5915 D Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 97. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. April 1982 III Beratung der Beschlußempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Regelung gesundheitlicher Fragen in bezug auf Rückstände von Antibiotika in frischem Fleisch mit Herkunft aus der Gemeinschaft — Drucksachen 9/934 Nr. 30, 9/1460 — . 5915 D Fragestunde — Drucksache 9/1591 vom 23. April 1982 — Vorwürfe gegen die Bundesregierung über die illegale Lieferung von Uran an Argentinien MdlAnfr 36 23.04.82 Drs 09/1591 Thüsing SPD Antw StMin Dr. Corterier AA . . . 5846A, B, C ZusFr Thüsing SPD 5846A, B ZusFr Catenhusen SPD 5846 B ZusFr Gansel SPD 5846 C Dementierung der Behauptungen über deutsch-argentinische Zusammenarbeit in der Nukleartechnik MdlAnfr 37 23.04.82 Drs 09/1591 Dr. Bugl CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA . . . . 5846 C, D, 5847A, B ZusFr Dr. Bugl CDU/CSU 5846 D ZusFr Thüsing SPD 5847 A Kontrolle der argentinischen kerntechnischen Anlagen durch die Internationale Atomenergie-Organisation MdlAnfr 38 23.04.82 Drs 09/1591 Dr. Bugl CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA . . . . 5847 B, D ZusFr Dr. Bugl CDU/CSU 5847 C ZusFr Gansel SPD 5847 C ZusFr Catenhusen SPD 5847 D Fortsetzung der Entspannungspolitik mit dem Ziel der Wiedervereinigung Deutschlands MdlAnfr 41 23.04.82 Drs 09/1591 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA . . 5848 A, B, C, D ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 5848B, C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 5848 C Neuregelung der Kreditvergabe im Osthandel zwischen den USA und ihren Verbün deten MdlAnfr 42 23.04.82 Drs 09/1591 Dr. Czaja CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA 5848 D, 5849 A, B, C ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 5849 A, B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 5849 C Streichung der Stelle des Wirtschaftsreferenten an der deutschen Botschaft in Korea MdlAnfr 43 23.04.82 Drs 09/1591 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA 5849 C, 5850A, B, C ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU 5850A, B ZusFr Duve SPD 5850 C Rückgang der Zahl der Aussiedler aus der Sowjetunion MdlAnfr 44 23.04.82 Drs 09/1591 Dr. Hupka CDU/CSU Antw StMin Dr. Corterier AA 5850 D, 5851 A ,B ZusFr Dr. Hupka CDU/CSU . . . 5850D, 5851A ZusFr Dr. Klejdzinski SPD 5851A ZusFr Dr. Czaja CDU/CSU 5851 B Übervorteilung, insbesondere ausländischer Arbeitnehmer, durch Lohnsteuerhilfevereine; Untersagung der Übertragung von Steuererstattungsansprüchen MdlAnfr 59 23.04.82 Drs 09/1591 Feile SPD Antw PStSekr Haehser BMF 5851 C, 5852 B, C ZusFr Feile SPD 5852 A, B ZusFr Gansel SPD 5852 C Simulationsstudie des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung über Auswirkungen der „Operation 82" auf den Bundeshaushalt 1983 und die Wirtschaftsentwicklung MdlAnfr 60 23.04.82 Drs 09/1591 Dr. Schöfberger SPD Antw PStSekr Haehser BMF 5852 D, 5853A, B ZusFr Dr. Schöfberger SPD 5853 A IV Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 97. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. April 1982 Steuermindereinnahmen durch Anwendung des „Bauherrenmodells" MdlAnfr 61 23.04.82 Drs 09/1591 Dr. Schöfberger SPD Antw PStSekr Haehser BMF 5853 C, D, 5854 A, B, C, D ZusFr Dr. Schöfberger SPD . . . 5853C, 5854A ZusFr Conradi SPD 5854 A ZusFr Gansel SPD 5854 B ZusFr Clemens CDU/CSU 5854 C ZusFr Duve SPD. . . . . . . . 5854D Wahrnehmung der Aufgaben der Bundeszollverwaltung bei pauschalen Stellenkürzungen MdlAnfr 65 23.04.82 Drs 09/1591 Clemens CDU/CSU Antw PStSekr Haehser BMF . . . . 5855 A, B, C ZusFr Clemens CDU/CSU 5855 B ,C Preisentwicklung auf dem Markt für Heizenergiemeßgeräte MdlAnfr 70, 71 23.04.82 Drs 09/1591 Meininghaus SPD Antw PStSekr Grüner BMWi 5855 D, 5856 B, C, 5857 A, B, C ZusFr Meininghaus SPD 5856 B, C, D, 5857 A ZusFr Gansel SPD 5857 B ZusFr Duve SPD 5857 C Lieferung von Waffen und Ausrüstungsgütern, insbesondere der Firma Heckler und Koch, an Paraguay und andere Militärdiktaturen MdlAnfr 72, 73 23.04.82 Drs 09/1591 Duve SPD Antw PStSekr Grüner BMWi 5857 D, 5858 A, B, C, D ZusFr Duve SPD 5858A, C ZusFr Gansel SPD 5858B, D Abbau des Erdgas-Vorzugstarifs für den holländischen Gartenbau MdlAnfr 77 23.04.82 Drs 09/1591 Michels CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML 5859 A, B, C ZusFr Michels CDU/CSU 5859 B ZusFr Eigen CDU/CSU 5859 B ZusFr Stutzer CDU/CSU 5859 C Unzulänglichkeiten der EG-Beihilferegelung für in Sirup verarbeitete Kirschen MdlAnfr 78 23.04.82 Drs 09/1591 Michels CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML . . . . 5859D, 5860A ZusFr Michels CDU/CSU 5859 D ZusFr Eigen CDU/CSU 5860 A Wettbewerbsverzerrungen durch den geplanten und staatlich geförderten Ausbau der berufsständischen Marktverwaltung in Frankreich, insbesondere für Obst und Gemüse MdlAnfr 79, 80 23.04.82 Drs 09/1591 Dr. Meyer zu Bentrup CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML 5860 B, D, 5861 A, B ZusFr Dr. Meyer zu Bentrup CDU/CSU . 5860 C, D ZusFr Eigen CDU/CSU 5860D, 5861 A ZusFr Michels CDU/CSU 5861 B Höhe der EG-Marktordnungspreise sowie Grenzausgleich für Agrarprodukte, Milch und Rindfleisch MdlAnfr 81, 82 23.04.82 Drs 09/1591 Eigen CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML 5861 C, 5862 A, B, C ZusFr Eigen CDU/CSU . . . . 5861D, 5862 A, B, C Zusammenhang zwischen Hühnerkrankheiten und Form der Geflügelhaltung MdlAnfr 83, 84 23.04.82 Drs 09/1591 Freiherr von Schorlemer CDU/CSU Antw PStSekr Gallus BML 5862 D, 5863 A, B, C, D, 5864A, B ZusFr Freiherr von Schorlemer CDU/CSU 5863A, B, C, ZusFr Stutzer CDU/CSU 5863 D ZusFr Eigen CDU/CSU 5864A, B Nächste Sitzung 5913A Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . 5914* A Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 97. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 29. April 1982 5807 97. Sitzung Bonn, den 29. April 1982 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen * 30. 4. Dr. Ahrens ** 30. 4. Dr. Althammer ** 30. 4. Dr. Bardens ** 30. 4. Dr. Barzel 30. 4. Böhm (Melsungen) ** 30. 4. Büchner (Speyer) ** 30. 4. Conrad (Riegelsberg) 30. 4. Dr. Dollinger 30. 4. Eickmeyer ** 30. 4. Dr. Enders ** 30. 4. Engelsberger 30. 4. Gerlach 30. 4. Dr. Geßner ** 30. 4. Glombig 30. 4. Herterich 30. 4. Dr. Holtz ** 30. 4. Horn ** 30. 4. Ibrügger 30. 4. Jäger (Wangen) ** 30. 4. Jung (Kandel) ** 30. 4. für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Kittelmann ** 30. 4. Dr. Kreile 29. 4. Lemmrich ** 30. 4. Lenzer ** 30. 4. Meinike (Oberhausen) 30. 4. Dr. Mertes (Gerolstein) 30. 4. Dr. Müller ** 30. 4. Müller (Bayreuth) 30. 4. Müller (Wadern) ** 30. 4. Nelle 30. 4. Frau Pack ** 30. 4. Pensky ** 30. 4. Reddemann ** 30. 4. Rösch ** 30. 4. Sauer (Salzgitter) 30. 4. Dr. Schäuble ** 30. 4. Schmidt (München) ** 30. 4. Schmidt (Würgendorf) ** 30. 4. Schröder (Lüneburg) 30. 4. Schulte (Unna) ** 30. 4. Schwarz 30. 4. Dr. Freiherr Spies von Büllesheim ** 30. 4. Dr. Sprung ** 30. 4. Topmann ** 29. 4. Dr. Unland ** 30. 4. Dr. Vohrer ** 30. 4. Wehner 30. 4. Dr. Wieczorek 30. 4. Dr. Wittmann ** 30. 4.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Gut. Das steht in Ihrem Ermessen. Keine Zwischenfrage!

    (Zurufe von der SPD)



Rede von Ludwig Gerstein
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Ich möchte noch einmal betonen: Dieser Vorgang der Erpressung der Koalitionsfraktionen und, wenn dieser Antrag gleich mit Mehrheit beschlossen wird, dann auch des Deutschen Bundestages durch drei Sachverständige

(Wolfram [Recklinghausen] [SPD]: Das ist eine schlimme Wortwahl!)

ist ein im Grunde außerordentlich bedenklicher Vorgang.

(Dr. Riesenhuber [CDU/CSU]: Genau so hat das Laermann gesagt!)

— Herr Wolfram, dann greife ich das auf, was der Bundesforschungsminister gerade gesagt hat. Er hat davon gesprochen, daß es einen fairen Umgang miteinander geben müsse; sonst könnten die Dinge nicht geregelt werden. Ich überlasse es Ihrer Beurteilung, ob dieses Verhalten der drei Sachverständigen, die da ausgeschert sind und gedroht haben, wirklich den Anforderungen entspricht, die man an einen fairen Umgang miteinander in der Kommis-
sion stellt. (Beifall bei der CDU/CSU)

Es kommt hinzu, daß auch der Vorsitzende es nicht versäumt hat, sich an diesem Druck zu beteiligen, indem er in der Kommissionssitzung mehrfach betont hat — ich habe das noch einmal nachgelesen —: Wenn es nicht zu einer Fristverlängerung komme, dann müsse die Kommission ihre Arbeit einstellen. Ich glaube, auch dieses muß man werten. Ich bin der Auffassung, daß durch diesen Zwang die Glaubwürdigkeit der Enquete-Kommission ganz empfindlich gefährdet worden ist.

(Zuruf von der CDU/CSU: So ist es! Es wurde ihr schwerster Schaden zugefügt! — Dr.-Ing. Kansy [CDU/CSU]: Unglaublich!)

Der zweite Grund für die Gefährdung der Glaubwürdigkeit der Kommission ist hier schon mehrfach angesprochen worden: daß es nämlich immer mehr ernstliche Zweifel an der Kompetenz und Qualifikation der Bremer Gruppe gibt. Ich möchte hier nur auf den Einwand eingehen, das seien nicht qualifizierte und pauschale Verdächtigungen. Immerhin hat in diesem Zusammenhang der Nestor der deutschen Kernphysik, Herr Professor Maier-Leibnitz, sowohl schriftlich als auch mündlich vor der Kommission gesagt:
Eine ähnliche Frage betrifft die gerechte Beurteilung von Literaturstellen. Ich beziehe mich
als Beispiel auf die im Gutachten häufig erwähnte sogenannte Bremer Vorlage. Die Gutachter weisen gut dokumentiert in ihr
— also in der Bremer Vorlage —
Fälle nach von Unkenntnis, von Mißverständnissen, von Irrtümern, aber auch von Unterdrückung von Aussagen, die gegen die jeweilige Argumentation sprechen, und von Unterstützung sichtlich falscher Aussagen anderer und von vagen, nicht haltbaren Vorschlägen.
Herr Maier-Leibnitz hat dann weiter ausgeführt:
Wenn diesen Vorwürfen nichts Positives gegenübersteht, dann dürfte nach den wissenschaftlichen Standards von Objektivität und Selbstkritik, die wir aufrechtzuerhalten suchen, von der Bremer Gruppe kein Hund mehr ein Stück Brot nehmen.
So Maier-Leibnitz.

(Hört! Hört! bei der CDU/CSU)

Wir haben — das will ich hinzufügen — uns dann natürlich die Mühe gemacht, in der Anhörung die Frage zu stellen, die Maier-Leibnitz im Anschluß gefordert hat. Er hat nämlich gefragt, ob nicht vielleicht doch aus Bremen Arbeiten vorlägen, die als international beachtete Beiträge zur Sicherheitsdiskussion beim Schnellen Brüter gelten könnten. Diese Frage haben wir gestellt, und wir haben darauf eine klare Antwort bekommen, nämlich: Nein, es gibt solche Arbeiten nicht. Ich meine schon, daß man daraus Schlußfolgerungen auch für die Frage zu ziehen hätte, ob es gerechtfertigt ist, dieser Gruppe noch weitere Aufträge zu erteilen und Fristverlängerung zu genehmigen. Herr Laermann, spätestens an dieser Stelle hätten Sie, der Sie ja diese Dinge immer mit besonderer Wachheit verfolgen, doch ganz hellwach werden und sagen müssen: Wenn das so ist — und niemand hat es widerlegt —, dann ist tatsächlich — lassen wir das mal mit dem Hund und dem Stück Brot weg — jede müde Mark zu schade, die dieser Gruppe noch zugeführt wird, um ihre Bemerkungen zur Kernenergiediskussion zu machen.
Meine Damen und Herren, lassen Sie mich noch den dritten Grund nennen. Hier bin ich in der angenehmen Lage, vor allem das Bundesforschungsministerium zitieren zu können. Es zeigt sich immer mehr — auch aus den Beratungen der Kommission —, daß eben keine für die Sicherheit bedeutsamen neuen Erkenntnisse aus modifizierten und verlängerten Gutachten zu erwarten sind. Darüber wurde schon gesprochen. Es ist hier nicht möglich, die Wortprotokolle alle vorzutragen, aber es ist möglich, vorzutragen, was uns der Forschungsminister durch seine Mitarbeiter im Ausschuß vorgetragen hat und was auch nicht widerlegt worden ist. Es heißt hier:
Die im modifizierten Arbeitsprogramm von Professor Benecke vorgeschlagenen zusätzlichen Untersuchungen lassen aber unter Berücksichtigung der Vorbildung und Erfahrung der mitwirkenden Gruppen einerseits und des Umfangs gutachterlicher Detailprüfungen andererseits in einem mehr als zehnjährigen Genehmi-



Gerstein
gungsverfahren in einem Zeitraum von sechs Monaten keine über Prüfungsergebnisse aus dem Genehmigungsverfahren hinausgehenden und für die Gesamtbewertung des Risikos des SNR 300 erheblichen neuen Erkenntnisse erwarten.
Dies ist nicht widerlegt worden, und ich frage Sie wirklich, wie man es auf dieser Basis verantworten kann, Geld auszugeben, Zeiten zu verschieben und den Weiterbau des Brüters zu gefährden.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Meine Damen und Herren, lassen Sie mich zum Schluß noch folgende Bemerkung machen. Mangelhafte Qualifikation und fehlende Sachargumente sind in diesem Falle in der Enquete-Kommission durch politische Erpressung ersetzt worden. Damit ist der Glaubwürdigkeit unserer Politik ein schlechter Dienst getan worden. Ist nicht gerade für die so oft beschworene Akzeptanz und für die Frage, wie wir auch vor der Öffentlichkeit in der Kernenergie bestehen können, die Glaubwürdigkeit eines der wesentlichsten Elemente, auf Grund derer wir Entscheidungen tragen und vertreten können?

(Beifall bei der CDU/CSU)

Nun wird von Herrn Schäfer und anderen immer so sehr deutlich von der Notwendigkeit des Konsenses gesprochen. Einverstanden, es bedarf des Konsenses, auch derjenigen, die hier politisch zu entscheiden haben. Aber ich glaube, Sie werden mir nicht widersprechen können, wenn ich sage, ein Konsens, der durch Erpressung hergestellt wird, kann keine Basis für die Akzeptanz und Glaubwürdigkeit der Politik sein. Hier ist die Chance, von der der Kollege Kübler gesprochen hat, verspielt worden.
Aus diesen drei Gründen und wegen der Gefahr, daß die Glaubwürdigkeit unserer Arbeit beeinträchtigt wird, bitten wir Sie, dem Antrag der Koalitionsfraktion auf Fristverlängerung nicht zuzustimmen. Nach unserer Auffassung ist die Einhaltung der Termine, wie sie der Bundestag am 10. Dezember vergangenen Jahres beschlossen hat, möglich und geboten. Wir bitten daher um Zustimmung zu unserem Antrag.

(Beifall bei der CDU/CSU)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Wurbs


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Schäfer.