Rede:
ID0905202200

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 9052

  • date_rangeDatum: 17. September 1981

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 22:24 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Ich frage Sie, Herr Bundeskanzler: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 8

  • subjectLänge: 1702 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 826
    1. der: 73
    2. die: 59
    3. und: 46
    4. in: 40
    5. —: 34
    6. den: 23
    7. das: 18
    8. es: 17
    9. von: 15
    10. mit: 15
    11. sich: 14
    12. ist: 14
    13. ich: 14
    14. zu: 13
    15. im: 13
    16. Sie: 12
    17. Politik: 12
    18. wir: 11
    19. auch: 11
    20. eine: 11
    21. doch: 10
    22. nicht: 10
    23. uns: 9
    24. bei: 9
    25. Bundesrepublik: 9
    26. daß: 9
    27. an: 9
    28. für: 8
    29. SPD: 8
    30. dieser: 8
    31. über: 8
    32. Das: 8
    33. auf: 7
    34. gleichen: 7
    35. noch: 7
    36. deutscher: 7
    37. wie: 6
    38. Ihrer: 6
    39. Es: 6
    40. des: 6
    41. Deutschland: 6
    42. diesem: 6
    43. Herr: 6
    44. sind: 6
    45. ein: 6
    46. eigentlich: 5
    47. durch: 5
    48. diese: 5
    49. wird: 5
    50. Die: 5
    51. einer: 5
    52. sage: 5
    53. andere: 5
    54. Wenn: 5
    55. Europa: 5
    56. Ich: 5
    57. Damen: 5
    58. Wir: 5
    59. freien: 4
    60. hier: 4
    61. jetzt: 4
    62. deutschen: 4
    63. kommt: 4
    64. nach: 4
    65. diesen: 4
    66. immer: 4
    67. hat: 4
    68. so: 4
    69. Jahren: 4
    70. dann: 4
    71. Herren,: 4
    72. Europas: 4
    73. wollen: 4
    74. man: 4
    75. Übereinstimmung: 4
    76. Sowjetunion: 3
    77. Brandt: 3
    78. einmal: 3
    79. darüber: 3
    80. politische: 3
    81. als: 3
    82. Deutschen: 3
    83. nur: 3
    84. mehr: 3
    85. war: 3
    86. —,: 3
    87. Weg: 3
    88. wieder: 3
    89. wenn: 3
    90. sie: 3
    91. gemeinsam: 3
    92. unsere: 3
    93. geschichtliche: 3
    94. Jahre: 3
    95. Ende: 3
    96. wächst: 3
    97. sollen: 3
    98. junge: 3
    99. Leute: 3
    100. zur: 3
    101. dem: 3
    102. sagen:: 3
    103. einem: 3
    104. haben: 3
    105. Kollegen: 3
    106. einen: 3
    107. Welt.: 3
    108. seiner: 3
    109. heute: 3
    110. unter: 3
    111. werden: 3
    112. keine: 3
    113. Neutralisierung: 3
    114. aller: 2
    115. Welt: 2
    116. eigenen: 2
    117. Partei,: 2
    118. obwohl: 2
    119. sowjetische: 2
    120. Tag: 2
    121. wäre: 2
    122. Vereinigten: 2
    123. Staaten: 2
    124. seinen: 2
    125. soll: 2
    126. Entwicklung: 2
    127. Außenpolitik: 2
    128. West: 2
    129. vor: 2
    130. Sozialdemokraten: 2
    131. unseren: 2
    132. amerikanischen: 2
    133. innerhalb: 2
    134. demokratischen: 2
    135. Ihnen: 2
    136. SPD.: 2
    137. Zeitraum: 2
    138. Osteuropa,: 2
    139. politischen: 2
    140. sondern: 2
    141. Saal: 2
    142. einmal:: 2
    143. unser: 2
    144. habe: 2
    145. Meldung: 2
    146. aber: 2
    147. Bundespresseamt: 2
    148. Tagen: 2
    149. mich: 2
    150. um: 2
    151. Außenpolitik,: 2
    152. verloren: 2
    153. Welt,: 2
    154. Dr.: 2
    155. geht: 2
    156. könnte: 2
    157. Entscheidungen: 2
    158. dieses: 2
    159. frage: 2
    160. Ist: 2
    161. letzten: 2
    162. was: 2
    163. Zusammenhang: 2
    164. Zweiten: 2
    165. ist,: 2
    166. alles: 2
    167. Art: 2
    168. sofort: 2
    169. Frage:: 2
    170. denn: 2
    171. USA: 2
    172. sein: 2
    173. Republik,: 2
    174. unserer: 2
    175. Was: 2
    176. Bundeskanzler: 2
    177. will: 2
    178. ja: 2
    179. meine: 2
    180. großen: 2
    181. Friedens-: 2
    182. Bundeskanzler,: 2
    183. westlichen: 2
    184. bleiben: 2
    185. eines: 2
    186. alle: 2
    187. angesichts: 2
    188. klare: 2
    189. Grundlagen: 2
    190. Frieden: 2
    191. Freiheit: 2
    192. Für: 2
    193. sagt: 2
    194. Völker: 2
    195. Partei: 2
    196. Grundpositionen: 2
    197. zwölf: 2
    198. gebe: 2
    199. Alternative: 2
    200. Beginn: 2
    201. weil: 2
    202. gegenüber: 2
    203. Seite: 2
    204. Warum: 1
    205. sollte: 1
    206. Zugeständnisse: 1
    207. machen?: 1
    208. erlebt: 1
    209. gegenwärtig,: 1
    210. ihre: 1
    211. „Friedens"-Propaganda: 1
    212. gerade: 1
    213. Sozialdemokratischen: 1
    214. breiten: 1
    215. Widerhall: 1
    216. findet,: 1
    217. Taten: 1
    218. Propaganda: 1
    219. Lügen: 1
    220. straft.Herr: 1
    221. gut,: 1
    222. könnten: 1
    223. auseinandersetzen: 1
    224. setzt: 1
    225. fast: 1
    226. täglich: 1
    227. Formulierungen: 1
    228. moralisch: 1
    229. gleiche: 1
    230. Stufe.Wohin: 1
    231. führen?Herr: 1
    232. Bundesaußenminister,: 1
    233. wissen: 1
    234. besser: 1
    235. ich:: 1
    236. Konturen: 1
    237. verschwimmen,: 1
    238. Mißtrauen: 1
    239. auf,: 1
    240. Frage: 1
    241. Bündnisfähigkeit,: 1
    242. Bündnistreue: 1
    243. gestellt,: 1
    244. zwar: 1
    245. Ost.: 1
    246. offenbart: 1
    247. zunehmend: 1
    248. wachsende: 1
    249. Distanz: 1
    250. allem: 1
    251. Partnern.: 1
    252. wichtigsten: 1
    253. Repräsentanten: 1
    254. Antiamerikanismus: 1
    255. Lagers: 1
    256. finden: 1
    257. Im: 1
    258. bemerkenswert: 1
    259. mehren: 1
    260. Besuche: 1
    261. Regierungsmitgliedern: 1
    262. Politikern: 1
    263. Moskau: 1
    264. Eindruck: 1
    265. Annäherung,: 1
    266. Hoffnungen: 1
    267. wecken,: 1
    268. sei: 1
    269. stark: 1
    270. genug,: 1
    271. globale: 1
    272. Konflikte: 1
    273. insbesondere: 1
    274. Ost-West-Konflikt: 1
    275. unmittelbar: 1
    276. beeinflussen: 1
    277. jeder: 1
    278. weiß,: 1
    279. Hauptbetroffenen: 1
    280. Konflikt: 1
    281. sind.Ich: 1
    282. Bild: 1
    283. verschwommener,: 1
    284. politischer: 1
    285. Kredit: 1
    286. Blick: 1
    287. Bündnisfähigkeit: 1
    288. verspielt.: 1
    289. Deswegen: 1
    290. fand: 1
    291. verwunderlich,: 1
    292. Bundesaußenminister: 1
    293. wollte: 1
    294. erst: 1
    295. gar: 1
    296. glauben,: 1
    297. gelesen;: 1
    298. vielleicht: 1
    299. Falschmeldung: 1
    300. vom: 1
    301. beim: 1
    302. las,: 1
    303. Teilnahme: 1
    304. außenpolitischen: 1
    305. Arbeitskreis: 1
    306. SPD-: 1
    307. Fraktion: 1
    308. erklärten,: 1
    309. seien: 1
    310. kein: 1
    311. Gast;: 1
    312. „ich: 1
    313. fühle: 1
    314. Koalition: 1
    315. Hause.": 1
    316. Bei: 1
    317. wem,: 1
    318. Kollege: 1
    319. Genscher,: 1
    320. fühlen: 1
    321. wohl: 1
    322. Herrn: 1
    323. Bahr?\n: 1
    324. Robert: 1
    325. Leicht: 1
    326. zusammenfassend: 1
    327. präzis: 1
    328. sagen: 1
    329. „Süddeutschen: 1
    330. Zeitung": 1
    331. formuliert:: 1
    332. „Es: 1
    333. zeigt: 1
    334. sowohl: 1
    335. Innen-: 1
    336. sehr: 1
    337. Steuerungsfähigkeit: 1
    338. hat.": 1
    339. darf: 1
    340. niemanden: 1
    341. überraschen,: 1
    342. vielen: 1
    343. Hauptstädten: 1
    344. internationalen: 1
    345. Presse: 1
    346. bereits: 1
    347. offen\n: 1
    348. Kohldarüber: 1
    349. diskutiert: 1
    350. wird:: 1
    351. Wohin: 1
    352. führt: 1
    353. Deutschland?: 1
    354. Welchen: 1
    355. SPD?: 1
    356. Allen: 1
    357. voran: 1
    358. Brandt,: 1
    359. Bahr,: 1
    360. Eppler,: 1
    361. viele: 1
    362. nennen.Wir: 1
    363. frühen: 1
    364. 50er: 1
    365. Grundfrage: 1
    366. geistigen,: 1
    367. moralischen: 1
    368. Standorts: 1
    369. angekommen.: 1
    370. falsche: 1
    371. trifft,: 1
    372. Rest: 1
    373. Jahrhunderts.: 1
    374. leisen: 1
    375. Sohlen: 1
    376. per: 1
    377. Beschluß;: 1
    378. gemacht: 1
    379. Amerikanern: 1
    380. abkoppelt: 1
    381. Versuch: 1
    382. macht,: 1
    383. Europäern: 1
    384. tun,: 1
    385. steht: 1
    386. mitten: 1
    387. Staat: 1
    388. da,: 1
    389. Nachbarn: 1
    390. Ost: 1
    391. mächtiger: 1
    392. Staat,: 1
    393. unerträglicher: 1
    394. Staat.: 1
    395. wirklich: 1
    396. Tagen:: 1
    397. Erfahrung: 1
    398. 80: 1
    399. völlig: 1
    400. umsonst: 1
    401. gewesen?: 1
    402. das,: 1
    403. Ausbruch,: 1
    404. Verlauf: 1
    405. Ergebnis: 1
    406. Ersten: 1
    407. Weltkrieges: 1
    408. Geschichtsforschung,: 1
    409. Akten: 1
    410. Materialien: 1
    411. bekannt: 1
    412. geworden: 1
    413. vorbeigeglitten?: 1
    414. Haben: 1
    415. nichts: 1
    416. aus: 1
    417. Geschichte: 1
    418. gelernt?Denn: 1
    419. Wer: 1
    420. abgekoppeltes: 1
    421. anführen?: 1
    422. schon: 1
    423. Wirtschaftskraft: 1
    424. Verdacht: 1
    425. Hegemonie: 1
    426. auf.: 1
    427. bedrückende: 1
    428. Steht: 1
    429. am: 1
    430. quasi: 1
    431. deutsch-sowjetische: 1
    432. Allianz?Wenn: 1
    433. da: 1
    434. wäre,: 1
    435. hätte: 1
    436. gern: 1
    437. ihm: 1
    438. erfahren,: 1
    439. ob: 1
    440. Nachrichtenmeldung: 1
    441. stimmt,: 1
    442. Freund,: 1
    443. Präsident: 1
    444. Französischen: 1
    445. Mitterrand,: 1
    446. ihn: 1
    447. kurzem: 1
    448. daran: 1
    449. erinnert: 1
    450. habe,: 1
    451. Weltkrieg: 1
    452. hätten.Meine: 1
    453. Unsicherheit: 1
    454. Bündnispartnern: 1
    455. Europa,: 1
    456. Bevölkerung.: 1
    457. halten?: 1
    458. Sie,: 1
    459. davon: 1
    460. halten,: 1
    461. ermuntern:: 1
    462. Geht: 1
    463. 18,: 1
    464. 19: 1
    465. Bundeswehr,: 1
    466. Soldaten: 1
    467. ins: 1
    468. Manöver,: 1
    469. pflegt: 1
    470. Partnerschaft!,: 1
    471. gleichzeitig: 1
    472. deutsche: 1
    473. Pöbel: 1
    474. Berlin: 1
    475. Stadt: 1
    476. ziehen: 1
    477. gegen: 1
    478. Alexander: 1
    479. Haig: 1
    480. demonstrieren?\n: 1
    481. Stand: 1
    482. philosophieren.: 1
    483. Man: 1
    484. glanzvollen: 1
    485. Zustande: 1
    486. befände,: 1
    487. gäbe: 1
    488. gewisse: 1
    489. Chance,: 1
    490. Gewicht: 1
    491. stärker: 1
    492. zum: 1
    493. Ausdruck: 1
    494. bringen.: 1
    495. Aber,: 1
    496. sehen: 1
    497. an,: 1
    498. wohin: 1
    499. gekommen: 1
    500. sind!: 1
    501. anklagend.: 1
    502. jedermanns: 1
    503. Adresse: 1
    504. Hause.: 1
    505. allesamt: 1
    506. europäischen: 1
    507. Aufbruch: 1
    508. geschafft.: 1
    509. draußen: 1
    510. Lande: 1
    511. kleinster: 1
    512. Münze: 1
    513. gezahlt.: 1
    514. Sehen: 1
    515. Schwierigkeit: 1
    516. Arbeit: 1
    517. Europäischen: 1
    518. Parlament: 1
    519. an!: 1
    520. Diesen: 1
    521. negativen: 1
    522. Erfahrungen: 1
    523. stehen: 1
    524. zunehmende: 1
    525. Verteufelung: 1
    526. USA,: 1
    527. ständigen: 1
    528. Beteuerungen: 1
    529. Abrüstungswillen: 1
    530. gegenüber.: 1
    531. Klima: 1
    532. verdorben.: 1
    533. tragen: 1
    534. Hauptverantwortung.Herr: 1
    535. treten: 1
    536. Regierungschefs: 1
    537. Industrienationen: 1
    538. Gipfelgesprächen: 1
    539. zusammen.: 1
    540. ohne: 1
    541. sichtbaren: 1
    542. Beweis: 1
    543. Ergebnisses.: 1
    544. europäische: 1
    545. Integration: 1
    546. stagniert.: 1
    547. Der: 1
    548. Rückschritt: 1
    549. unübersehbar.: 1
    550. Initiativen: 1
    551. westlicher: 1
    552. oder: 1
    553. neutraler: 1
    554. Staaten,: 1
    555. Konfliktregelung: 1
    556. zwingen: 1
    557. denken: 1
    558. Afghanistan!: 1
    559. bisher: 1
    560. verpufft.: 1
    561. Wie: 1
    562. Bürger: 1
    563. Sicherheit: 1
    564. Hoffnung: 1
    565. gewinnen?Es: 1
    566. eben: 1
    567. Zwischenruf: 1
    568. gekommen:: 1
    569. reden: 1
    570. Haushalt!: 1
    571. Liebe: 1
    572. Kolleginnen: 1
    573. Kollegen,: 1
    574. reicht: 1
    575. aus,: 1
    576. Sparvorschläge: 1
    577. Bundeshaushalt: 1
    578. auseinanderzusetzen.: 1
    579. Wirtschaftliche: 1
    580. Belebung,: 1
    581. innere: 1
    582. Stabilität: 1
    583. unseres: 1
    584. Staates: 1
    585. außenpolitische: 1
    586. Orientierung: 1
    587. bedingen: 1
    588. gegenseitig.\n: 1
    589. brauchen: 1
    590. Wirtschaftspolitik: 1
    591. willen: 1
    592. klaren: 1
    593. Kurs: 1
    594. Außenpolitik,\n: 1
    595. Wiederbesinnung: 1
    596. 30: 1
    597. hinweg: 1
    598. gesichert: 1
    599. haben.Meine: 1
    600. ganz: 1
    601. klar: 1
    602. entschieden: 1
    603. Freundschaft: 1
    604. Partnerschaft: 1
    605. Amerika.: 1
    606. Bündnis: 1
    607. NATO: 1
    608. primär: 1
    609. Militärbündnis,: 1
    610. Geschichte,: 1
    611. er: 1
    612. entstanden: 1
    613. war,: 1
    614. Pakt: 1
    615. Sprache: 1
    616. Ideengemeinschaft.: 1
    617. gleicher: 1
    618. Verfassungsordnung,: 1
    619. Grundnormen,: 1
    620. Menschenbild,: 1
    621. geprägt: 1
    622. geschichtlichen: 1
    623. Tradition,: 1
    624. Vorstellungen: 1
    625. Menschenrechten: 1
    626. zusammengeschlossen.: 1
    627. Partner.: 1
    628. Heimat: 1
    629. Auch: 1
    630. Einigung: 1
    631. Ziel: 1
    632. eingeschlossen.: 1
    633. Sicherheitspolitik.Meine: 1
    634. Bundesvorsitzende: 1
    635. Bundesvorstand: 1
    636. kopfschüttelnd: 1
    637. gelesen: 1
    638. Kommission: 1
    639. einsetzen: 1
    640. läßt,: 1
    641. Papier: 1
    642. Überschrift: 1
    643. „Unser: 1
    644. Weg": 1
    645. erarbeitet: 1
    646. sollen,: 1
    647. enthüllt: 1
    648. schonungslos: 1
    649. Versagen: 1
    650. Partei.: 1
    651. Regierung: 1
    652. müssen: 1
    653. eine\n: 1
    654. KohlKommission: 1
    655. einsetzen,: 1
    656. Gedanken: 1
    657. macht.: 1
    658. wolle: 1
    659. damit: 1
    660. Union: 1
    661. formulieren.: 1
    662. guten: 1
    663. Rat:: 1
    664. Achten: 1
    665. bitte: 1
    666. darauf,: 1
    667. Regierung,: 1
    668. letztendlich: 1
    669. Person: 1
    670. wird!\n: 1
    671. waren: 1
    672. heftig: 1
    673. umkämpft: 1
    674. umstritten.: 1
    675. Große: 1
    676. Schlachten: 1
    677. großer,: 1
    678. unvergänglicher: 1
    679. allen: 1
    680. Seiten: 1
    681. fanden: 1
    682. Hause: 1
    683. statt.: 1
    684. Einer: 1
    685. Gründe,: 1
    686. warum: 1
    687. entschlossen: 1
    688. haben,: 1
    689. alte: 1
    690. Plenarsaal: 1
    691. bleibt,: 1
    692. all: 1
    693. dem,: 1
    694. Schwierigkeiten: 1
    695. darin: 1
    696. mag,: 1
    697. Grund: 1
    698. darin,: 1
    699. traditionsreiche,: 1
    700. Stätte: 1
    701. geworden.: 1
    702. Gerade: 1
    703. reden,: 1
    704. Kämpfe,: 1
    705. Auseinandersetzungen: 1
    706. hinweisen.: 1
    707. aufeinander: 1
    708. zubewegt,: 1
    709. weiten: 1
    710. durfte: 1
    711. In: 1
    712. Grundfragen: 1
    713. Unterschiedlichkeit: 1
    714. einzelnen: 1
    715. gibt: 1
    716. Parteien.Diese: 1
    717. leider: 1
    718. beklagt: 1
    719. dies: 1
    720. Regierungszeit,: 1
    721. Helmut: 1
    722. Schmidt,: 1
    723. verlorengegangen.: 1
    724. Dies: 1
    725. führte: 1
    726. dazu,: 1
    727. Ostpolitik: 1
    728. verlorenzugehen: 1
    729. droht.: 1
    730. Seit: 1
    731. Afghanistan: 1
    732. Mangel: 1
    733. Grundkonsens: 1
    734. Gefahr: 1
    735. Polarisierung: 1
    736. West-West-Verhältnis: 1
    737. Verhältnis: 1
    738. Bundesrepublik-USA: 1
    739. aus.: 1
    740. darum: 1
    741. geht,: 1
    742. Friedenssicherung: 1
    743. Bereich: 1
    744. Ost-West-Beziehungen: 1
    745. erschwerten: 1
    746. Bedingungen: 1
    747. weiterzuverfolgen,: 1
    748. bedarf: 1
    749. je: 1
    750. grundsätzlichen: 1
    751. gemeinsamen: 1
    752. Klärung: 1
    753. Mittel: 1
    754. Modalitäten: 1
    755. Westens: 1
    756. Osten.: 1
    757. bleibt: 1
    758. dabei: 1
    759. militärische: 1
    760. Vorsorge: 1
    761. Problemfelder.: 1
    762. grundsätzliche: 1
    763. Freunden: 1
    764. Partnern.Herr: 1
    765. glaube,: 1
    766. Mehrheit: 1
    767. „größere: 1
    768. Eigenständigkeit": 1
    769. gefordert.: 1
    770. Europäer: 1
    771. eigene: 1
    772. Leistungen: 1
    773. erbringen,: 1
    774. kann: 1
    775. reden.: 1
    776. Von: 1
    777. Leistung: 1
    778. weit: 1
    779. breit: 1
    780. Rede.: 1
    781. Konsequenz: 1
    782. Forderungen: 1
    783. muß: 1
    784. aussprechen: 1
    785. Bündnisses.: 1
    786. anderer: 1
    787. Weg,: 1
    788. Herren: 1
    789. Weges: 1
    790. Deutschland,: 1
    791. Republik.: 1
    792. Wir,: 1
    793. CDU/CSU,: 1
    794. Deutschen,: 1
    795. Republik.\n: 1
    796. jeden: 1
    797. Schritt,: 1
    798. Richtung: 1
    799. Deutschlands: 1
    800. führen: 1
    801. kann,: 1
    802. äußerster: 1
    803. Entschiedenheit: 1
    804. bekämpfen.\n: 1
    805. Nach: 1
    806. zwei: 1
    807. verlorenen: 1
    808. Weltkriegen,: 1
    809. kommunistischen: 1
    810. Diktaturen: 1
    811. Mittel-: 1
    812. fortdauernden: 1
    813. Unterdrückung: 1
    814. 17: 1
    815. Millionen: 1
    816. Landsleuten: 1
    817. anderen: 1
    818. Teil: 1
    819. Deutschlands,: 1
    820. DDR,: 1
    821. Platz: 1
    822. Demokratien: 1
    823. Daran: 1
    824. niemandem: 1
    825. rütteln: 1
    826. lassen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/52 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 52. Sitzung Bonn, Donnerstag, den 17. September 1981 Inhalt: Glückwünsche zum Geburtstag des Abg. Collet 2901 A Begrüßung einer Delegation der Nationalversammlung der Republik Togo 2901 A Fortsetzung der ersten Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1982 (Haushaltsgesetz 1982) — Drucksache 9/770 — in Verbindung mit Beratung des Finanzplans des Bundes 1981 bis 1985 — Drucksache 9/771 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Verbesserung der Haushaltsstruktur (2. Haushaltsstrukturgesetz) — Drucksache 9/795 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Abgeordneten Kiep, Dr. Jahn (Münster), Dr. Schneider, Dr. Möller, Hauser (Krefeld), Müller (Remscheid), Dr. Waffenschmidt, Dörflinger, Günther, Dr.-Ing. Kansy, Link, Magin, Niegel, Frau Pack, Frau Roitzsch, Ruf, Sauter (Epfendorf), Zierer, Dr. Blüm, Clemens, Erhard (Bad Schwalbach), Faltlhauser, Herkenrath, Kolb, Linsmeier, Dr. Pinger, Rühe, Sick, Repnik und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über steuerliche Vergünstigungen zur Förderung des Wohnungsbaus — Drucksache 9/467 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Investitionstätigkeit im Baubereich und zum Abbau ungleichmäßiger Besteuerung in der Wohnungswirtschaft — Drucksache 9/796 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung von Verbrauchsteuergesetzen (Verbrauchsteueränderungsgesetz 1982) — Drucksache 9/797 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Konsolidierung der Arbeitsförderung (Arbeitsförderungs-Konsolidierungsgesetz) — Drucksache 9/799 — in Verbindung mit II Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 52. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 17. September 1981 Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung der illegalen Beschäftigung — Drucksache 9/800 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Elften Gesetzes über die Anpassung der Leistungen des Bundesversorgungsgesetzes (Elftes Anpassungsgesetz-KOV) — Drucksache 9/801 — in Verbindung mit Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung und Verbesserung der Wirksamkeit kostendämpfender Maßnahmen in der Krankenversicherung (Kostendämpfungs-Ergänzungsgesetz) — Drucksache 9/798 — in Verbindung mit Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr. Lammert, Kiep, Dr. Waigel, Müller (Remscheid), Dr. Freiherr Spies von Büllesheim, Müller (Wadern), Dr. Warnke, Frau Pack, Ganz (St. Wendel), Günther, Frau Hürland, Link, Löher, Prangenberg, Sauer (Salzgitter), Stutzer, Gerstein, Metz, Vogel (Ennepetal), Borchert, Kittelmann, Vogt (Düren), Frau Fischer, Frau Karwatzki, Reddemann, Schwarz, Breuer und Genossen und der Fraktion der CDU/CSU Strukturkrise der deutschen Stahlindustrie — Drucksache 9/612 — Dr. Häfele CDU/CSU 2902 C Walther SPD 2910 B Hoppe FDP 2916 D Dr. Kohl CDU/CSU 2920 C Genscher, Bundesminister AA 2934 C Dr. h. c. Strauß, Ministerpräsident des Freistaates Bayern 2941 C Dr. Posser, Minister des Landes NordrheinWestfalen 2957 C Westphal SPD 2968 A Dr. Riedl (München) CDU/CSU 2977 B Gärtner FDP 2982 B Dr. Kreile CDU/CSU 2986 C Dr. Spöri SPD 2990 B Frau Matthäus-Maier FDP 2993 D Müller (Remscheid) CDU/CSU 2997 B Glombig SPD 3002 C Cronenberg FDP 3008 B Dr. Ehrenberg, Bundesminister BMA . . 3011 D Dr. Lammert CDU/CSU 3015 A Reuschenbach SPD 3017 B Beckmann FDP 3020 B Nächste Sitzung 3022 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . 3023* A Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 52. Sitzung. Bonn, Donnerstag, den 17. September 1981 2901 52. Sitzung Bonn, den 17. September 1981 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. van Aerssen * 18. 9. Dr. Ahrens ** 18. 9. Amrehn **** 18. 9. Bahr 18. 9. Dr. Bardens ** 17. 9. Becker (Nienberge) 18. 9. Böhm (Melsungen) ** 17. 9. Brandt * 18. 9. Büchner (Speyer) ** 18. 9. Burger 18. 9. Fellner 18. 9. Frau Fischer **** 18. 9. Gobrecht **** 18. 9. Hartmann 18. 9. Hauck 18. 9. Herterich **** 18. 9. * für die Teilnahme an Sitzungen des Europäischen Parlaments ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates *** für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versammlung **** für die Teilnahme an der 68. Jahreskonferenz der Interparlamentarischen Union Anlage zum Stenographischen Bericht Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich- Dr. Holtz **** 18. 9. Graf Huyn 18. 9. Ibrügger *** 18. 9. Klein (München) **** 18. 9. Köhler (Wolfsburg) **** 18. 9. Frau Krone-Appuhn 18. 9. Lemmrich ** 17. 9. Dr. Lenz (Bergstraße) 18. 9. Frau Dr. Lepsius **** 18. 9. Möllemann **** 18. 9. Dr. Müller ** 17. 9. Müller (Wadern) ** 18. 9. Niegel **** 18. 9. Frau Pack ** 17. 9. Rösch ** 18. 9. Dr. Schachtschabel 18. 9. Frau Schlei 18. 9. Schluckebier **** 18. 9. Schröer (Mülheim) 18. 9. Schulte (Unna) ** 17. 9. Dr. Schwarz-Schilling 17. 9. Dr. Schwörer 18. 9. Dr. Stark (Nürtingen) 18. 9. Graf Stauffenberg 18. 9. Dr. Wendig 18. 9. Dr. Wittmann (München) 18. 9. Würzbach 18.9. Zink 18. 9.
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Dieses Gerede — etwas anderes ist es nicht — ist eine schlichte Täuschung der deutschen Öffentlichkeit.

    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Es ist doch ausgeschlossen, daß ein Mann mit Ihren Einsichten, mit Ihren Kenntnissen, mit Ihrer Intelligenz glaubt, daß das für die Sowjetunion möglich ist. Das heißt doch, jede Erfahrung der Geschichte in den Wind schlagen. Das ist ein Idealzustand, den Sie an die Wand malen, von dem Sie ganz genau wissen, daß er zu unseren Lebzeiten niemals Realität in Europa wird. Sie erwecken Hoffnungen, die zu schweren Enttäuschungen, nicht zuletzt bei jungen Leuten, führen müssen, wenn die NATO letztendlich gezwungen sein wird, in zwei Jahren die ersten Mittelstreckenraketen in Europa zu stationieren. Jede Erfahrung spricht dagegen, daß die Sowjetunion auf diese Rüstung verzichtet.
    Wenn Sie schon von Idealvorstellungen reden, dann gebietet es Ihre Verantwortung als Regierungschef, ganz deutlich zu sagen, daß das genauso ein schöner Traum ist wie der Frieden ohne Waffen.
    Ebenso bedenklich, Herr Bundeskanzler, ist Ihre jüngste Einlassung zu der amerikanischen Entscheidung, die Neutronenwaffe zu produzieren. Sie erwecken einmal den Eindruck, als seien Sie gegen diese Waffe. Ein andermal erwecken Sie den Eindruck, als seien Sie nur gegen den Zeitpunkt.
    Ich will hier, weil es schon einmal von diesem Platz aus eine Kontroverse gab, daran erinnern, daß der Bundessicherheitsrat am 20. Januar und am 14. März 1978 den Bau der Neutronenwaffe und ihre Stationierung in der Bundesrepublik Deutschland befürwortet hat. Sie selbst, Herr Bundeskanzler, haben mir damals in einer Kontroverse dankenswerterweise Einsicht in Unterlagen gewährt, damit deutlich werden sollte, daß Sie keinen negativen, verschiebenden Einfluß auf die Entscheidung von Präsident Carter — was ich vermutet hatte — genommen hatten, die Produktion zurückzustellen. Sie sind damals — das stelle ich, weil ich damals anderes gesagt hatte, auf Grund der Einsicht in diese Unterlagen fest — klar und entschieden für die Produktion und die Dislozierung eingetreten.
    Ich frage Sie sehr konkret: Ist das heute noch Ihre Politik?
    Sie haben damals, am 13. April, hier im Bundestag erklärt, daß die Bundesregierung bereit sei, der Lagerung der Neutronenwaffe auf dem Territorium der Bundesrepublik Deutschland zuzustimmen, wenn nicht innerhalb von zwei Jahren entsprechende Resultate der Rüstungsbegrenzungsverhandlungen vorlägen. Heute, drei Jahre danach, ist doch nachprüfbar: Weder liegen Verhandlungsergebnisse vor — weil die Sowjetunion jeden Fortschritt blockiert hat —, noch hat Moskau den damaligen Verzicht des Präsidenten Carter in irgendeiner Weise honoriert. Nein, im Gegenteil; nach dem Verzicht Carters hat sie Afghanistan überfallen; das war ihre Art des Honorierens des amerikanischen Schrittes.
    Dennoch, Herr Bundeskanzler, ist es Ihre Partei, die SPD, die öffentlich Propagandakampagnen gegen diese Neutronenwaffe betreibt.
    Ich habe den Eindruck — ich hoffe, ich täusche mich —, daß Sie heute selber auf Distanz zur damaligen Überzeugung gehen.


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Warum in aller Welt sollte eigentlich die Sowjetunion der freien Welt Zugeständnisse machen? Sie erlebt doch gegenwärtig, wie ihre „Friedens"-Propaganda gerade in Ihrer eigenen Partei, der Sozialdemokratischen Partei, breiten Widerhall findet, obwohl die sowjetische Politik Tag für Tag durch Taten diese Propaganda Lügen straft.
Herr Brandt — es wäre gut, wir könnten uns hier einmal darüber auseinandersetzen — setzt jetzt fast täglich die sowjetische Politik und die Politik der Vereinigten Staaten in seinen Formulierungen auch moralisch auf die gleiche Stufe.
Wohin soll diese politische Entwicklung führen?
Herr Bundesaußenminister, Sie wissen es doch besser als ich: die Konturen der deutschen Außenpolitik verschwimmen, Mißtrauen kommt auf, die Frage nach der Bündnisfähigkeit, der Bündnistreue der Deutschen wird gestellt, und zwar in West und Ost. Es offenbart sich zunehmend die wachsende Distanz — vor allem der Sozialdemokraten — zu unseren amerikanischen Partnern. Die wichtigsten Repräsentanten für diesen Antiamerikanismus innerhalb des demokratischen Lagers in Deutschland finden sich bei Ihnen in der SPD. Im gleichen Zeitraum — auch das ist bemerkenswert — mehren sich die Besuche von Regierungsmitgliedern und Politikern der SPD in Moskau und Osteuropa, die nicht nur den Eindruck einer politischen Annäherung, sondern auch Hoffnungen wecken, die Bundesrepublik Deutschland sei stark genug, globale Konflikte und insbesondere den Ost-West-Konflikt unmittelbar zu beeinflussen — obwohl jeder in diesem Saal weiß, daß wir die Hauptbetroffenen in diesem Konflikt sind.
Ich sage es noch einmal: das Bild wird immer verschwommener, unser politischer Kredit im Blick auf Bündnisfähigkeit wird immer mehr verspielt. Deswegen fand ich es verwunderlich, Herr Bundesaußenminister — ich wollte es erst gar nicht glauben, ich habe die Meldung noch einmal gelesen; vielleicht war es aber eine Falschmeldung vom Bundespresseamt —, als ich in diesen Tagen beim Bundespresseamt die Meldung las, daß Sie nach einer Teilnahme im außenpolitischen Arbeitskreis der SPD- Fraktion erklärten, Sie seien kein Gast; „ich fühle mich in dieser Koalition wie zu Hause." Bei wem, Herr Kollege Genscher, fühlen Sie sich wohl — bei Herrn Bahr?

(Beifall bei der CDU/CSU)

Robert Leicht — um es zusammenfassend und präzis zu sagen — hat es in der „Süddeutschen Zeitung" so formuliert: „Es zeigt sich sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik, wie sehr die SPD an Steuerungsfähigkeit verloren hat." Es darf niemanden überraschen, daß in vielen Hauptstädten der Welt, in der internationalen Presse bereits offen



Dr. Kohl
darüber diskutiert wird: Wohin führt der Weg der Bundesrepublik Deutschland? Welchen Weg geht die SPD? Allen voran Brandt, Bahr, Eppler, und ich könnte noch viele andere nennen.
Wir sind wie in den frühen 50er Jahren wieder bei der Grundfrage des geistigen, moralischen und politischen Standorts der Bundesrepublik angekommen. Wenn die Bundesrepublik Deutschland jetzt falsche Entscheidungen trifft, sind das Entscheidungen für den Rest dieses Jahrhunderts. Wenn sich die Bundesrepublik Deutschland auf leisen Sohlen — nicht per Beschluß; so wird das nicht gemacht — von den Amerikanern abkoppelt und wenn sie noch den Versuch macht, das gemeinsam mit den Europäern zu tun, dann steht mitten in Europa wieder ein deutscher Staat da, ein für unsere Nachbarn in Ost und West mächtiger deutscher Staat, ein unerträglicher deutscher Staat. Ich frage mich wirklich in diesen Tagen: Ist eigentlich die geschichtliche Erfahrung der letzten 80 Jahre völlig umsonst gewesen? Ist das, was im Zusammenhang mit Ausbruch, Verlauf und Ergebnis des Ersten und des Zweiten Weltkrieges durch die Geschichtsforschung, durch die Akten und Materialien uns bekannt geworden ist, alles an uns vorbeigeglitten? Haben wir nichts aus der Geschichte gelernt?
Denn es kommt bei dieser Art Politik doch sofort die Frage: Wer soll denn ein so von den USA abgekoppeltes Europa anführen? Es kommt doch — schon bei der Wirtschaftskraft der Deutschen — sofort der Verdacht der Hegemonie auf. Es kommt doch die bedrückende Frage: Steht am Ende quasi eine deutsch-sowjetische Allianz?
Wenn Herr Brandt da wäre, hätte ich gern von ihm erfahren, ob eine Nachrichtenmeldung stimmt, daß sein Freund, der Präsident der Französischen Republik, Mitterrand, ihn vor kurzem in diesem Zusammenhang daran erinnert habe, daß die Deutschen den Zweiten Weltkrieg verloren hätten.
Meine Damen und Herren, die Unsicherheit über diese Art von Politik wächst bei den Bündnispartnern in Europa, aber sie wächst auch innerhalb unserer eigenen Bevölkerung. Was sollen eigentlich junge Leute von dieser Politik halten? Was sollen eigentlich junge Leute — das frage ich Sie, Herr Bundeskanzler — davon halten, die wir ermuntern: Geht mit 18, 19 Jahren zur Bundeswehr, geht gemeinsam mit den amerikanischen Soldaten ins Manöver, pflegt die Partnerschaft!, wenn gleichzeitig junge deutsche Sozialdemokraten mit dem Pöbel von Berlin durch die Stadt ziehen und gegen Alexander Haig demonstrieren?

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich will nicht über den Stand Europas philosophieren. Man könnte ja noch sagen: Wenn sich Europa in einem glanzvollen Zustande befände, gäbe es eine gewisse Chance, das Gewicht Europas stärker zum Ausdruck zu bringen. Aber, meine Damen und Herren, sehen Sie sich doch an, wohin wir gekommen sind! Ich sage das nicht anklagend. Ich sage das an jedermanns Adresse — auch in diesem Hause. Wir haben doch allesamt in den letzten Jahren den großen europäischen Aufbruch nicht geschafft. Es wird doch draußen im Lande in kleinster Münze gezahlt. Sehen Sie sich einmal die Schwierigkeit der Arbeit unserer Kollegen im Europäischen Parlament und auch hier bei uns an! Diesen negativen Erfahrungen in Europa stehen die zunehmende Verteufelung der USA, die ständigen Beteuerungen der gleichen Leute über den Friedens- und Abrüstungswillen der Sowjetunion gegenüber. Das alles hat das Klima verdorben. Sie tragen die Hauptverantwortung.
Herr Bundeskanzler, dann treten die Regierungschefs der westlichen Industrienationen zu Gipfelgesprächen zusammen. Sie bleiben ohne sichtbaren Beweis eines Ergebnisses. Die politische europäische Integration stagniert. Der Rückschritt ist unübersehbar. Initiativen westlicher oder neutraler Staaten, die die Sowjetunion zur Konfliktregelung zwingen wollen — denken Sie an Afghanistan! —, sind bisher alle verpufft. Wie sollen eigentlich angesichts dieser Entwicklung Bürger Sicherheit und Hoffnung gewinnen?
Es war eben der Zwischenruf von einem Kollegen der SPD gekommen: Wir reden doch über den Haushalt! Liebe Kolleginnen und Kollegen, es reicht nicht aus, sich über die Sparvorschläge für den Bundeshaushalt auseinanderzusetzen. Wirtschaftliche Belebung, innere Stabilität unseres Staates und klare außenpolitische Orientierung bedingen sich gegenseitig.

(Dr. Dregger [CDU/CSU]: Sehr richtig!)

Wir brauchen auch um der Wirtschaftspolitik willen einen klaren Kurs in der deutschen Außenpolitik,

(Beifall bei der CDU/CSU)

die Wiederbesinnung auf die Grundlagen deutscher Außenpolitik, die durch 30 Jahre hinweg Frieden und Freiheit gesichert haben.
Meine Damen und Herren, das ist für uns ganz klar und entschieden die Freundschaft und die Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika. Das ist das Bündnis mit der freien Welt. Für uns ist die NATO nicht primär ein Militärbündnis, sondern nach seiner Geschichte, wie er entstanden war, war dieser Pakt — wie man noch heute in der deutschen Sprache sagt — immer eine Ideengemeinschaft. Völker mit gleicher Verfassungsordnung, mit gleichen Grundnormen, mit dem gleichen Menschenbild, geprägt von der gleichen geschichtlichen Tradition, Völker mit gleichen Vorstellungen von den Menschenrechten haben sich hier zusammengeschlossen. Das sind unsere Partner. Das ist unsere politische Heimat in der Welt. Auch die Einigung Europas ist in diesem Ziel mit eingeschlossen. Das sind und bleiben Grundlagen deutscher Friedens- und Sicherheitspolitik.
Meine Damen und Herren, wenn jetzt der Bundesvorsitzende der SPD im Bundesvorstand seiner Partei — ich habe es kopfschüttelnd gelesen — eine Kommission einsetzen läßt, in der in einem Papier unter der Überschrift „Unser Weg" die Grundpositionen der SPD in der Außenpolitik erarbeitet werden sollen, dann enthüllt das doch schonungslos das Versagen Ihrer Partei. Sie sind zwölf Jahre an der Regierung und müssen nach zwölf Jahren jetzt eine



Dr. Kohl
Kommission einsetzen, die sich über den Weg der SPD Gedanken macht. Die SPD sagt — ich gebe es nur wieder —, sie wolle damit die Alternative zur Union formulieren. Herr Bundeskanzler, ich gebe Ihnen einen guten Rat: Achten Sie bitte darauf, daß es nicht die Alternative der SPD zu Ihrer Regierung, zu Ihrer Politik und letztendlich zu Ihrer Person wird!

(Beifall bei der CDU/CSU)

Die Grundpositionen deutscher Politik waren zu Beginn dieser Bundesrepublik Deutschland heftig umkämpft und umstritten. Große Schlachten großer, unvergänglicher Kollegen auf allen Seiten fanden in diesem Hause statt. Einer der Gründe, warum wir uns entschlossen haben, daß der alte Plenarsaal bleibt, bei all dem, was an Schwierigkeiten darin sein mag, hat ja seinen Grund darin, daß wir sagen: Es ist eine traditionsreiche, eine geschichtliche Stätte deutscher Politik geworden. Gerade weil das so ist, weil wir im gleichen Saal darüber reden, will ich auf diese Kämpfe, auf diese Auseinandersetzungen zu Beginn der Bundesrepublik hinweisen. Wir haben uns dann alle gemeinsam aufeinander zubewegt, und über einen weiten Zeitraum durfte man sagen: In den Grundfragen der deutschen Politik — bei aller Unterschiedlichkeit im einzelnen — gibt es eine klare Übereinstimmung der demokratischen Parteien.
Diese Übereinstimmung ist leider — ich beklagt dies — unter Ihrer Regierungszeit, Herr Bundeskanzler Helmut Schmidt, verlorengegangen. Dies führte mit dazu, daß die Übereinstimmung auch in der westlichen Ostpolitik verlorenzugehen droht. Seit Afghanistan wächst sich dieser Mangel an Grundkonsens immer mehr zu einer Gefahr der Polarisierung im West-West-Verhältnis und auch im Verhältnis Bundesrepublik-USA aus. Wenn es darum geht, eine Politik der Friedenssicherung im Bereich der Ost-West-Beziehungen auch unter erschwerten Bedingungen weiterzuverfolgen, bedarf es mehr denn je einer grundsätzlichen und gemeinsamen Klärung der Mittel und Modalitäten der Politik des Westens gegenüber dem Osten. Ich sage noch einmal: Für uns bleibt dabei die militärische Vorsorge nur eines der Problemfelder. Das andere ist die grundsätzliche Übereinstimmung mit unseren Freunden und Partnern.
Herr Brandt hat in diesen Tagen — ich glaube, für die Mehrheit seiner Partei — „größere Eigenständigkeit" gegenüber den USA gefordert. Wenn die Europäer eigene Leistungen erbringen, kann man darüber reden. Von Leistung ist weit und breit keine Rede. Die geschichtliche Konsequenz dieser Forderungen im Europa von heute — das muß man aussprechen — ist das Ende des Bündnisses. Das ist ein anderer Weg, meine Damen und Herren von der SPD. Das Ende dieses Weges — das sage ich hier und heute — wäre die Neutralisierung der Bundesrepublik Deutschland, die Neutralisierung Europas und eine andere Republik. Wir, die CDU/CSU, wollen den Frieden und die Freiheit für die Deutschen, und wir wollen keine andere Republik.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Wir wollen die Bundesrepublik Deutschland und keine andere Republik, und wir werden jeden Schritt, der in die Richtung einer Neutralisierung Deutschlands führen kann, mit äußerster Entschiedenheit bekämpfen.

(Beifall bei der CDU/CSU — Wehner [SPD]: Sie wissen doch, daß Sie die Unwahrheit über die Politik der SPD sagen!)

Nach zwei verlorenen Weltkriegen, angesichts der kommunistischen Diktaturen in Mittel- und Osteuropa, der fortdauernden Unterdrückung von über 17 Millionen Landsleuten im anderen Teil Deutschlands, in der DDR, ist unser Platz an der Seite der freien Welt, an der Seite der großen Demokratien der freien Welt. Daran werden wir von niemandem rütteln lassen.

(Langanhaltender Beifall bei der CDU/ CSU)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Georg Leber


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das Wort hat der Bundesminister des Auswärtigen.