Rede:
ID0904303100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 533
    1. und: 25
    2. die: 23
    3. der: 22
    4. wir: 22
    5. in: 18
    6. nicht: 14
    7. auch: 14
    8. das: 13
    9. ein: 12
    10. daß: 11
    11. —: 11
    12. den: 10
    13. sie: 9
    14. dieses: 9
    15. zu: 9
    16. ist: 8
    17. als: 8
    18. wie: 7
    19. diese: 7
    20. oder: 7
    21. mit: 7
    22. für: 6
    23. im: 6
    24. hier: 6
    25. wenn: 6
    26. nur: 6
    27. unserer: 6
    28. Parlament: 6
    29. von: 6
    30. an: 6
    31. neuen: 6
    32. Plenarsaal,: 5
    33. es: 5
    34. sich: 5
    35. so: 5
    36. ich: 5
    37. werden: 5
    38. Bundestag: 4
    39. Neubauten: 4
    40. hat: 4
    41. sind: 4
    42. Demokratie: 4
    43. Bauten: 4
    44. zum: 4
    45. uns: 4
    46. doch: 4
    47. durch: 4
    48. eine: 4
    49. weil: 4
    50. einen: 4
    51. jetzt: 4
    52. diesen: 3
    53. aber: 3
    54. des: 3
    55. vor: 3
    56. Rathaus: 3
    57. Planung: 3
    58. sondern: 3
    59. Demokratie,: 3
    60. ihren: 3
    61. wird,: 3
    62. Dann: 3
    63. dem: 3
    64. ist,: 3
    65. sehen: 3
    66. dann: 3
    67. viel: 3
    68. —,: 3
    69. bauliche: 3
    70. ihn: 3
    71. müssen: 3
    72. selbst: 3
    73. keine: 3
    74. wird: 3
    75. Wir: 3
    76. Herr: 2
    77. sehr: 2
    78. geplant: 2
    79. worden,: 2
    80. Bibliothek: 2
    81. Verwaltung,: 2
    82. zehn: 2
    83. Jahren: 2
    84. deutschen: 2
    85. ob: 2
    86. brauchen: 2
    87. jeder: 2
    88. ganz: 2
    89. man: 2
    90. neues: 2
    91. braucht,: 2
    92. Haus: 2
    93. soll,: 2
    94. dies: 2
    95. muß: 2
    96. bei: 2
    97. bisher: 2
    98. dürfen: 2
    99. ging: 2
    100. darum,: 2
    101. mehr: 2
    102. unsere: 2
    103. Republik: 2
    104. Räumen: 2
    105. begriffen: 2
    106. jede: 2
    107. sein.: 2
    108. B: 2
    109. keinen: 2
    110. was: 2
    111. baulich: 2
    112. paar: 2
    113. würde: 2
    114. hier,: 2
    115. Parlaments: 2
    116. zur: 2
    117. etwas: 2
    118. politischen: 2
    119. Kultur: 2
    120. Hauses: 2
    121. Ich: 2
    122. mich: 2
    123. Plenarsaal: 2
    124. sei: 2
    125. unseren: 2
    126. aus: 2
    127. Leuten: 2
    128. also: 2
    129. Für: 2
    130. welchen: 2
    131. Reform: 2
    132. Gewicht: 2
    133. um: 2
    134. dieser: 2
    135. Resultat: 2
    136. haben,: 2
    137. repräsentative: 2
    138. bürokratische: 2
    139. wollen.\n: 2
    140. stärker: 2
    141. Anfang: 2
    142. machen.: 2
    143. Wenn: 2
    144. Bonn: 2
    145. weniger: 2
    146. braucht: 2
    147. denen: 2
    148. Präsident!: 1
    149. Meine: 1
    150. verehrten: 1
    151. Kolleginnen: 1
    152. Kollegen!: 1
    153. Zehn: 1
    154. Jahre: 1
    155. lang: 1
    156. neuer: 1
    157. Abgeordnetenbüros,: 1
    158. Fraktionsräume,: 1
    159. einziges: 1
    160. Mal: 1
    161. Plenum: 1
    162. Bundestags,: 1
    163. Öffentlichkeit,: 1
    164. darüber: 1
    165. gesprochen: 1
    166. und,: 1
    167. ja,: 1
    168. wollen.: 1
    169. Was: 1
    170. Gemeinderat,: 1
    171. Landtag: 1
    172. selbstverständlich: 1
    173. öffentlich: 1
    174. behandelt,: 1
    175. nämlich: 1
    176. Parlamentsgebäude: 1
    177. solches: 1
    178. aussehen: 1
    179. Deutsche: 1
    180. hinter: 1
    181. verschlossenen: 1
    182. Türen,: 1
    183. Unterkommissionen,: 1
    184. Präsidium: 1
    185. gelegentlich: 1
    186. Fraktionen: 1
    187. behandelt.: 1
    188. Deshalb: 1
    189. kritisch: 1
    190. feststellen,: 1
    191. Offenheit,: 1
    192. Transparenz: 1
    193. Voraussetzungen: 1
    194. Bauen: 1
    195. —\n: 1
    196. kaum: 1
    197. Zuge: 1
    198. gekommen: 1
    199. sind.Dann: 1
    200. wundern,: 1
    201. Öffentlichkeit: 1
    202. auf: 1
    203. Neubauplanung: 1
    204. weithin: 1
    205. negativ,: 1
    206. Teil: 1
    207. offener: 1
    208. Häme: 1
    209. reagiert: 1
    210. hat;: 1
    211. denn: 1
    212. haben: 1
    213. nie: 1
    214. klargemacht,: 1
    215. warum: 1
    216. brauchen.: 1
    217. Es: 1
    218. Abgeordneter: 1
    219. 12: 1
    220. qm: 1
    221. Bürofläche: 1
    222. Mitarbeiter: 1
    223. Verwaltung: 1
    224. unzumutbar: 1
    225. untergebracht: 1
    226. 600: 1
    227. 000: 1
    228. Bücher: 1
    229. soundso: 1
    230. vielen: 1
    231. Kellern: 1
    232. herumstehen,: 1
    233. Organe: 1
    234. Verfassung: 1
    235. werden.So: 1
    236. kommunale: 1
    237. Selbstverwaltung: 1
    238. darstellt: 1
    239. Bürgern: 1
    240. Institution: 1
    241. seinen: 1
    242. erkennbar: 1
    243. Da: 1
    244. kommen: 1
    245. jedes: 1
    246. Jahr: 1
    247. Tausende: 1
    248. Besuchern,: 1
    249. Besuchergruppen,: 1
    250. suchen.: 1
    251. stolpern: 1
    252. zwischen: 1
    253. 9: 1
    254. Rhein: 1
    255. gesichtsloses: 1
    256. Viertel,: 1
    257. finden: 1
    258. nichts,: 1
    259. erkennbaren: 1
    260. Parlamentsbau,\n: 1
    261. anschaulich: 1
    262. armseligen: 1
    263. Schautafeln: 1
    264. am: 1
    265. Eingang: 1
    266. IV.Wir: 1
    267. Volksvertreter: 1
    268. glauben: 1
    269. meistens,: 1
    270. Volk: 1
    271. allem: 1
    272. unser: 1
    273. Reden: 1
    274. Abstimmen: 1
    275. Gesetze: 1
    276. wahrnehmen,: 1
    277. beschließen.: 1
    278. Das: 1
    279. Irrtum.: 1
    280. Die: 1
    281. Bürger: 1
    282. auch,: 1
    283. miteinander: 1
    284. umgehen,: 1
    285. erkennen: 1
    286. Plenarsaal.: 1
    287. Diese: 1
    288. sinnliche: 1
    289. Wahrnehmung: 1
    290. bewirkt: 1
    291. Zustimmung: 1
    292. Ablehnung,: 1
    293. Sympathie: 1
    294. Antipathie,: 1
    295. Engagement: 1
    296. Abwendung.Dieser: 1
    297. unwirtliche: 1
    298. unglückliche: 1
    299. Sitzordnung: 1
    300. Vorlesung: 1
    301. Debatte: 1
    302. verführt,\n: 1
    303. triste: 1
    304. Langeweile: 1
    305. Raumes,: 1
    306. zweifellos: 1
    307. große: 1
    308. Geschichte: 1
    309. will: 1
    310. bestreiten: 1
    311. Dürftigkeit: 1
    312. Parlaments,: 1
    313. alles: 1
    314. Unkultur: 1
    315. Parlamentsdebatten: 1
    316. Reichtum: 1
    317. Armut: 1
    318. tun.\n: 1
    319. habe: 1
    320. jahrelang: 1
    321. Günther: 1
    322. Behnisch: 1
    323. eingesetzt,: 1
    324. Mei-\n: 1
    325. Conradinung: 1
    326. war,: 1
    327. er: 1
    328. lebendiger,: 1
    329. runde: 1
    330. Sitzanordnung: 1
    331. Debatten: 1
    332. zugute: 1
    333. kommen.\n: 1
    334. Ja,: 1
    335. wollte: 1
    336. kleiner: 1
    337. Sie: 1
    338. daran: 1
    339. erinnern,: 1
    340. Kollege: 1
    341. Möller: 1
    342. meinte,: 1
    343. alle: 1
    344. müßten: 1
    345. Wahlkreisen: 1
    346. wissen,: 1
    347. lebendig: 1
    348. 50: 1
    349. einem: 1
    350. überfüllten: 1
    351. Nebenzimmer: 1
    352. reden,: 1
    353. nichts: 1
    354. regt,: 1
    355. 100: 1
    356. einer: 1
    357. leeren: 1
    358. Turnhalle: 1
    359. sitzen.\n: 1
    360. hätte: 1
    361. gern: 1
    362. kleineren: 1
    363. gehabt.: 1
    364. Aber: 1
    365. beschließen: 1
    366. bauen.: 1
    367. Entscheidung,: 1
    368. bauen,: 1
    369. durchaus: 1
    370. Symbolisches:: 1
    371. Mit: 1
    372. Reformideen,: 1
    373. großen: 1
    374. Vorstellungen: 1
    375. Parlamentsarbeit: 1
    376. gegangen!\n: 1
    377. Jetzt: 1
    378. feststellen: 1
    379. Beschluß: 1
    380. über: 1
    381. Tradition: 1
    382. wieder: 1
    383. bekommt,: 1
    384. Beharrungsvermögen: 1
    385. zunimmt,: 1
    386. still: 1
    387. parlamentarischen: 1
    388. Arbeit: 1
    389. geworden: 1
    390. ist.Es: 1
    391. wahr,: 1
    392. stimmt: 1
    393. nicht,: 1
    394. Geldmangel: 1
    395. Grund: 1
    396. weiter: 1
    397. verfolgen.\n: 1
    398. Nein,: 1
    399. Ende: 1
    400. zehnjährigen: 1
    401. Kleinmütigkeit,: 1
    402. mangelnden: 1
    403. Selbstbewußtseins: 1
    404. Parlaments\n: 1
    405. seiner: 1
    406. Haushälter.\n: 1
    407. jeden: 1
    408. Neubau: 1
    409. Bundesregierung: 1
    410. Gästehaus: 1
    411. bewilligt: 1
    412. angemessenen: 1
    413. Arbeitsmöglichkeiten,: 1
    414. Selbstdarstellung,: 1
    415. Repräsentation: 1
    416. verweigern.\n: 1
    417. Denn,: 1
    418. meine: 1
    419. Damen: 1
    420. Herren,: 1
    421. Leute: 1
    422. Je: 1
    423. Hause,: 1
    424. je: 1
    425. diesem: 1
    426. Element: 1
    427. Fraktionen,: 1
    428. bis: 1
    429. hin: 1
    430. Geschäftsführern: 1
    431. zugeteilten: 1
    432. Redezeiten,\n: 1
    433. schwächer: 1
    434. parlamentarische.Jetzt: 1
    435. beim: 1
    436. städtebaulichen: 1
    437. Konzept: 1
    438. beginnen.: 1
    439. weiterwursteln: 1
    440. bisher.: 1
    441. das,: 1
    442. Neuem: 1
    443. gebaut: 1
    444. angeklekkert: 1
    445. angefügt: 1
    446. bleiben: 1
    447. „Vereinigten: 1
    448. Parlamentarischen: 1
    449. Hüttenwerke": 1
    450. Bonn.: 1
    451. Hauptstadt.: 1
    452. bleibt: 1
    453. bestimmt: 1
    454. Protzbauten: 1
    455. Verbände: 1
    456. Lobby: 1
    457. entlang: 1
    458. 9,: 1
    459. Wolfgang: 1
    460. Pehnt: 1
    461. „Frankfurter: 1
    462. Allgemeinen: 1
    463. Zeitung": 1
    464. Recht: 1
    465. geschrieben: 1
    466. hat,: 1
    467. „der: 1
    468. beleidigendsten: 1
    469. Straßen: 1
    470. Städten".\n: 1
    471. planen,: 1
    472. Büros,: 1
    473. natürlich: 1
    474. neue: 1
    475. hoffentlich: 1
    476. Umbau: 1
    477. tristen: 1
    478. Raumes,\n: 1
    479. sollten: 1
    480. Pflicht: 1
    481. demokraticher: 1
    482. Bauherr: 1
    483. bewußt: 1
    484. Denn: 1
    485. da: 1
    486. zitiere: 1
    487. Stuttgarter: 1
    488. Architektenkollegen,: 1
    489. Max: 1
    490. Bächer: 1
    491. —:Demokratie: 1
    492. besonderem: 1
    493. Maße: 1
    494. Formsache,: 1
    495. Freiheit: 1
    496. einzelnen: 1
    497. Ordnung: 1
    498. gewährleistet: 1
    499. kann.: 1
    500. erkennbare: 1
    501. verständliche: 1
    502. Formen,: 1
    503. notwendiges: 1
    504. Übel,: 1
    505. Verbindlichkeit.: 1
    506. Eine: 1
    507. Staatsform,: 1
    508. versteht,: 1
    509. Angst: 1
    510. davor: 1
    511. Stolz: 1
    512. repräsentieren: 1
    513. bildhaft: 1
    514. veranschaulichen.\n: 1
    515. Diesen: 1
    516. wollen: 1
    517. können: 1
    518. machen,: 1
    519. opportunistisch: 1
    520. nach: 1
    521. schielen,: 1
    522. Mark: 1
    523. umsonst,: 1
    524. Nulltarif: 1
    525. gibt: 1
    526. nicht.: 1
    527. Zum: 1
    528. Wert,: 1
    529. gehört: 1
    530. seine: 1
    531. Gestalt.: 1
    532. gemeinsam: 1
    533. verantwortlich.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 9/43 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 43. Sitzung Bonn, Freitag, den 5. Juni 1981 Inhalt: Dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 1981 (Haushaltsgesetz 1981) — Drucksachen 9/50, 9/265, 9/471 bis 9/498 — Haase (Kassel) CDU/CSU 2455 B Westphal SPD 2461 D Hoppe FDP 2467 B Matthöfer, Bundesminister BMF 2471A Dr. Müller CDU/CSU 2474C Dr. Jenninger CDU/CSU 2476 D Wehner SPD 2477 C Gärtner FDP 2477 D Präsident Stücklen 2478 B Conradi SPD 2480 B Dr. Schneider CDU/CSU 2481 D Wolfgramm (Göttingen) FDP 2483 A Dr. Müller CDU/CSU (Erklärung nach § 30 GO) 2483 D Namentliche Abstimmung 2484 C, D Nächste Sitzung 2486 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 2487*A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen 2487*A Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 43. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1981 2455 43. Sitzung Bonn, den 5. Juni 1981 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 43. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1981 2487* Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Francke (Hamburg) 5. 6. Dr. Köhler (Duisburg) 5. 6. Korber 5. 6. Lenzer* 5. 6. Frau Dr. Lepsius 5. 6. Milz 5. 6. Frau Noth 5. 6. Frau Roitzsch 5. 6. Frau Schlei 5. 6. Dr. Schwarz-Schilling 5. 6. Dr. Stercken 5. 6. Dr. von Weizsäcker 5. 6. Windelen 5. 6. * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Ausschusses für Wirtschaft hat mit Schreiben vom 1. Juni 1981 mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehende EG-Vorlage zur Kenntnis genommen hat: Entwurf für eine Empfehlung des Rates betreffend die Strukturen der Elektrizitätstarife in der Gemeinschaft — Drucksache 9/37 Nr. 15 — Anlagen zum Stenographischen Bericht Die in Drucksache 9/515 unter Nummer 8 aufgeführte EG-Vorlage Vorschlag für einen Beschluß des Rates zur Festlegung eines Forschungs- und Entwicklungsprogramms unter dem Leitgedanken „Wissenschaft und Technik im Dienste der Entwicklung" 1982-1985 wird als Drucksache 9/536 verteilt. Der Präsident des Deutschen Bundestages hat gemäß § 80 Abs. 3 der Geschäftsordnung nach Vereinbarung im Ältestenrat die nachstehenden Vorlagen überwiesen: Entschließung des Europäischen Parlaments zur Umstrukturierungspolitik Stahl — Drucksache 9/454 — zuständig: Ausschuß für Wirtschaft (federführend) Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung Haushaltsausschuß Stellungnahme der Bundesregierung zum Dritten Hauptgutachten der Monopolkommission 1978/1979 — Drucksache 9/460 — zuständig: Ausschuß für Wirtschaft Entschließung des Europäischen Parlaments zum Neunten Bericht der Kommission der Europäischen Gemeinschaften über die Wettbewerbspolitik — Drucksache 9/464 — zuständig: Ausschuß für Wirtschaft
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Meine Damen und Herren, weitere Wortmeldungen liegen nicht mehr vor. Ich schließe die allgemeine Aussprache.
    Wir kommen zur Einzelberatung und zur Abstimmung.
    Ich rufe zuerst den Einzelplan 02 — Deutscher Bundestag — auf. Hierzu liegt auf Drucksache 9/532 ein Entschließungsantrag der Fraktionen der CDU/ CSU, SPD und FDP vor, der sich allein mit der Neubauplanung des Deutschen Bundestages befaßt.
    Meine Damen und Herren, gestatten Sie, daß ich als Präsident von hier aus einige Bemerkungen dazu mache.
    Ich begrüße es, daß die drei Fraktionen einen Entschließungsantrag betreffend die weiteren Planungen der Bundestagsneubauten eingebracht haben.
    Es gehört mit zu den Pflichten des Präsidenten dieses Hauses, für die sachgerechte Unterbringung der Abgeordneten und der Fraktionen mit ihren Mitarbeitern, ebenso aber auch für die zweckmäßige und menschenwürdige Unterbringung der dem Parlament zugeordneten Verwaltung Sorge zu tragen.

    (Zustimmung des Abg. Dr. Möller [CDU/ CSU])

    Nicht zuletzt haben wir auch eine Verpflichtung gegenüber der Stadt Bonn.
    Bauplanungen für den Bundestag sind so alt wie der Deutsche Bundestag selbst. Über ein Jahrzehnt wurde der notwendige Raumbedarf durch Anbauten im Sinne improvisierter Planung gedeckt. Anfang der 60er Jahre gab es erste Ansätze einer umfassenden Planung für das engere Parlamentsviertel, die sichtbaren Ausdruck in einem ersten Bauabschnitt fanden, dem neuen Abgeordneten-Hochhaus.
    Das Bemühen, die Planungen zum Ausbau der Stadt Bonn zu einer funktionsfähigen Hauptstadt unserer Bundesrepublik weiterzuführen, mündeten in gesamtplanerische Überlegungen und führten Anfang der 60er Jahre zu einem entsprechenden städtebaulichen Wettbewerb. Auf der Grundlage der Ergebnisse dieses Wettbewerbs bemühten sich in den vergangenen zehn Jahren die Baukommission des Bundestages, die fachlich zuständige Bundesbauverwaltung, Architekten sowie die Stadt Bonn um die Planung für die Bauten im Bereiche des Bundestages.
    Die Pläne für den Deutschen Bundestag gingen zuletzt davon aus, daß für Abgeordnete und Fraktionen sowie für den Wissenschaftlichen Dienst südlich des Neuen Hochhauses ein großer Neubaukomplex entstehen und auf dem Gelände des Wasserwerkes ein neuer Plenarsaal gebaut werden sollte.

    (Allgemeine Unruhe — Dr. Möller [CDU/ CSU]: Die Glocke des Präsidenten wäre jetzt mal erforderlich!)

    Einige Altbauten mit Ausnahme der Pädagogischen Akademie, dieses Saales also, sollten abgerissen und der alte Plenarsaal einer neuen Verwendung zugeführt werden. Die Planung wurde jeweils mit den Fraktionen abgestimmt. Der Ältestenrat seinerseits erteilte dann den Auftrag zur Erstellung der Haushaltsunterlage Bau.
    Die angespannte Haushaltslage des Bundes zwingt uns, die Baukonzeption neu zu überdenken. Mir geht es darum, daß wir hier eine möglichst breite Übereinstimmung in den grundlegenden Fragen der weiteren Planung erreichen, so wie sie im Entschließungsantrag festgelegt sind. Dabei sollten wir auch deutlich machen, daß wir die Einwendungen der Bürger und der Stadt Bonn ernstgenommen haben.

    (Dr. Möller [CDU/CSU]: Das ist richtig!)

    So werden unser heutiger Plenarsaal und die Altbauten des Bundeshauses weiterhin benutzt,

    (Beifall bei Abgeordneten aller Fraktionen)


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 43. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1981 2479


    Präsident Stücklen
    freilich wissend, daß ein Teil der Altbauten einer gründlichen Sanierung unterzogen werden muß.
    Ich selbst habe nie einen Hehl daraus gemacht, daß der jetzige Plenarsaal eine Tradition hat, der wir uns verpflichtet fühlen.

    (Beifall bei Abgeordneten aller Fraktionen)

    In diesem Saal sind die grundlegenden Entscheidungen der Nachkriegszeit getroffen worden, die wesentliche Bestandteile unserer Geschichte geworden sind. Ein Bekenntnis zur Tradition bekommt unserem Lande gut und würde sicherlich auch von der Bevölkerung unter dem Gesichtspunkt der Bescheidenheit und Sparsamkeit bewertet werden.
    Unabhängig davon sind jedoch Bauten für die Abgeordneten, für die Fraktionen, für den Wissenschaftlichen Dienst — mit Bibliothek — sowie für Teile der Bundestagsverwaltung notwendig. Selbstverständlich wird darauf geachtet, daß nur das gebaut wird, was zwingend notwendig ist. Es wird ein strenger Maßstab angelegt werden.
    Ich darf Ihnen zur gegenwärtigen Situation folgendes vortragen: Der Deutsche Bundestag ist zur Zeit auf 31 Liegenschaften untergebracht. Das bedeutet einen zusätzlich hohen Personalaufwand und erschwert den Ablauf der Verwaltungsvorgänge außerordentlich. Es gibt Mitarbeiter von Fraktionen und Verwaltung, die in unzumutbaren Raumverhältnissen arbeiten müssen — und dies seit vielen Jahren.

    (Dr. Möller [CDU/CSU]: Seit 30 Jahren!) Diese Zustände sind nicht weiter tragbar.


    (Dr. Möller [CDU/CSU]: Das ist richtig!)

    Wären wir ein Gewerbebetrieb, hätte das Gewerbeaufsichtsamt schon längst eingegriffen.

    (Sehr richtig! bei der CDU/CSU)

    Wir können nicht hier im Plenum über Humanisierung der Arbeitswelt debattieren und unserer Verpflichtung selbst nicht nachkommen.

    (Beifall bei Abgeordneten aller Fraktionen)

    Schon mein Vorgänger im Amt hat mit dem Personalrat eine Vereinbarung getroffen, daß die Arbeitsstättenverordnung im Rahmen der Neubauplanung Anwendung findet. Ich fühle mich daran gebunden und werde mich darum bemühen, daß jeder im Hause einen allen Anforderungen gerecht werdenden Arbeitsplatz bekommt.
    Auch für die Abgeordneten müssen die Arbeitsmöglichkeiten verbessert werden. In Zusammenarbeit mit den Fraktionen muß der notwendige Raumbedarf für alle Bereiche neu festgestellt werden, selbstverständlich immer — ich betone es noch einmal — unter Anlegung eines strengen Maßstabes.
    Zusätzlich zu dem jetzt zu ermittelnden Raumbedarf soll eine Regelung für die 1980 ins Europäische Parlament gewählten Abgeordneten gefunden werden. Dies ist dringend erforderlich, um die notwendige Kooperation zwischen den Abgeordneten des
    Bundestages und den Abgeordneten des Europäischen Parlaments sicherzustellen.

    (Vereinzelt Zustimmung)

    Das waren nur einige Beispiele; die Aufzählung ließe sich noch wesentlich erweitern.
    Nicht zu verantworten ist auch die unzulängliche Unterbringung unserer Bibliothek mit ihren 700 000 Bänden. Die Bücher sind noch immer in einem ausgedienten Bunker unter dem Alten Hochhaus und darüber hinaus in über 70 Kellerräumen unter den vom Bundestag belegten Häusern abgestellt. Es fehlt ein ordnungsgemäßes Bibliotheksmagazin. Zersplitterung und lange Transportwege beeinträchtigen die Arbeit in unerträglicher Weise.
    Zweck des Bibliotheksbaus ist es, Dokumentations- und Informationseinrichtungen, Wissenschaftliche Dienste, Bibliothek, Parlamentsarchiv, Pressedokumentation und Datenverarbeitung in einem Gebäude an die Abgeordneten- und die Funktionsbauten der Fraktionen anzugliedern, um alle Dienstleistungen in einem zentralen Informationsbereich geschlossen zur Verfügung zu stellen.
    Es ist der Wille aller drei Fraktionen, den Plenarsaal zu erhalten und für die Plenarsitzungen weiter wie bisher zu nutzen.

    (Dr. Möller [CDU/CSU]: Das ist richtig!)

    Man wird sich aber über einen angemessenen Zugang zum Plenarsaal — damit meine ich den Zugang von der Straße — und über seine Ausgestaltung im Innern Gedanken machen müssen.

    (Vereinzelt Zustimmung)

    Das kann in aller Ruhe und mit aller Bedachtsamkeit geschehen.
    Nachdem wir nunmehr unsere neuen Vorstellungen entwickelt haben, dürfen wir aber nicht in den Fehler verfallen, jetzt — nach der Neuplanung des gesamten Bundestages — in das Gegenteil zu verfallen und an die Altbauten einfach anzubauen. Es geht jetzt darum, einen Gesamtplan zu erarbeiten, der auch unter architektonischen Aspekten der Verbindung von Altbau und Neubau gerecht wird. In welchen Zeitabschnitten die Planungen dann verwirklicht werden, ist eine Frage, die von den zuständigen Organen — das sind der Bundestag, der Haushaltsausschuß und die anderen zuständigen Ausschüsse des Parlaments — nach dem politischen Willen dieses Hauses beantwortet werden wird.
    Unsere palamentarische Demokratie, normiert durch das Grundgesetz, bedarf — das möchte ich mit Nachdruck betonen — auch der architektonischen Selbstdarstellung. Immer dort, wo die Demokratie eine politische Kraft über den Tag hinaus war, hat sie sich auch in der Architektur dargestellt. Jede Staatsform hat dies getan. Das gilt für die Antike, das Klassische Altertum, für die hohe Zeit des Mittelalters und bis in unsere Epoche.

    (Vereinzelt Zustimmung)

    Ich frage: Soll unsere Demokratie kein Recht auf Selbstdarstellung haben?

    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Metadaten/Kopzeile:
    2480 Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 43. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1981


    Präsident Stücklen
    Ich frage auch: Genügt es, wenn sich diese Demokratie in Bauten für die Exekutive, in Verwaltungsbauten, in Bauten für Banken und Versicherungen, in Produktionsstätten darstellt? Sollte nicht auch das oberste Verfassungsorgan, der Deutsche Bundestag, in unserer freiheitlichen demokratischen Staatsform einen würdigen, repräsentativen Platz haben?

    (Zustimmung bei Abgeordneten der CDU/ CSU)

    Ich rede nicht einem Gigantismus das Wort, sondern lediglich einer angemessenen Repräsentation.

    (Zustimmung bei Abgeordneten der CDU/ CSU)

    Lassen Sie mich zum Abschluß ein paar Worte zum Verhältnis zwischen Bonn und Berlin sagen. Bonn ist — das wissen wir alle, ganz besonders diejenigen, die schon viele Jahre hier sind — nicht nur eine schöne, eine liebenswerte, eine gastfreundliche Stadt; sie ist inzwischen auch zum Träger gesamtstaatlicher deutscher Tradition geworden. Wir fühlen uns der Stadt Bonn verpflichtet.
    Dennoch: Mit unseren Bemühungen um die Neubauten des Parlaments wollen wir Berlin nicht den Rang ablaufen. Denn solange das deutsche Volk an der Herstellung der staatlichen Einheit in Freiheit gehindert ist, nimmt Bonn in Vertretung die Aufgaben der Hauptstadt für den freien Teil Deutschlands wahr. Aber die Hauptstadt Deutschlands ist Berlin.

    (Beifall bei der CDU/CSU und bei Abgeordneten der SPD)

    Die Baukommission des Ältestenrats ist der Auffassung, daß bei der großen Bedeutung, die den Bundestagsneubauten zukommt, sie nicht allein für die weitere Planung Verantwortung tragen sollte, sondern daß auf Grund des vorliegenden Entschließungsantrags der Fraktionen des Deutschen Bundestages die Beratungsergebnisse mitgetragen werden sollen, um die jetzt angestrebte Planung auf eine breitere und sichere Grundlage zu stellen.
    Ich danke Ihnen.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Conradi.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Peter Conradi
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Kolleginnen und Kollegen! Zehn Jahre lang ist für diesen Bundestag geplant worden, ein neuer Plenarsaal, Abgeordnetenbüros, Fraktionsräume, Bibliothek und Verwaltung, aber nicht ein einziges Mal in diesen zehn Jahren ist im Plenum des Bundestags, hier vor der deutschen Öffentlichkeit, darüber gesprochen worden, ob wir Neubauten brauchen und, wenn ja, wie wir diese Neubauten wollen. Was jeder Gemeinderat, jeder Landtag ganz selbstverständlich öffentlich behandelt, nämlich ob man ein neues Rathaus oder ein neues Parlamentsgebäude braucht, und wie ein solches Haus aussehen soll, dies hat der Deutsche Bundestag nur hinter verschlossenen Türen, in Unterkommissionen, im Präsidium und gelegentlich in den Fraktionen behandelt. Deshalb muß man hier kritisch feststellen, daß Offenheit, Transparenz — das sind Voraussetzungen für das Bauen in der Demokratie —

(Beifall bei Abgeordneten der FDP)

bei der Planung unserer Bauten bisher kaum zum Zuge gekommen sind.
Dann dürfen wir uns auch nicht wundern, wenn die Öffentlichkeit auf diese Neubauplanung weithin negativ, zum Teil mit offener Häme reagiert hat; denn wir als Parlament haben hier nie klargemacht, warum wir diese Neubauten brauchen und wie wir sie brauchen. Es ging doch nicht nur darum, daß ein Abgeordneter mehr als 12 qm Bürofläche braucht, daß unsere Mitarbeiter in der Verwaltung unzumutbar untergebracht sind oder daß die 600 000 Bücher in soundso vielen Kellern herumstehen, sondern es ging darum, daß diese Demokratie, unsere Republik und die Organe unserer Verfassung auch in ihren Bauten und in ihren Räumen begriffen werden.
So wie sich jede kommunale Selbstverwaltung im Rathaus darstellt und von den Bürgern auch im Rathaus als Institution begriffen wird, so muß auch der Bundestag in seinen Bauten und Räumen erkennbar sein. Da kommen jedes Jahr Tausende von Besuchern, Besuchergruppen, die hier ihren Bundestag suchen. Dann stolpern sie zwischen der B 9 und dem Rhein durch ein gesichtsloses Viertel, sie finden nichts, keinen erkennbaren Parlamentsbau,

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und bei Abgeordneten der CDU/CSU)

und was baulich nicht anschaulich ist, sehen sie dann an ein paar armseligen Schautafeln am Eingang IV.
Wir Volksvertreter glauben meistens, das Volk würde uns vor allem durch unser Reden und Abstimmen und durch die Gesetze wahrnehmen, die wir beschließen. Das ist ein Irrtum. Die Bürger sehen uns auch hier, sie sehen auch, wie wir miteinander umgehen, und sie erkennen dieses Haus und den Plenarsaal. Diese sinnliche Wahrnehmung des Parlaments bewirkt sehr viel an Zustimmung oder Ablehnung, an Sympathie oder Antipathie, an Engagement oder Abwendung.
Dieser unwirtliche Plenarsaal, diese unglückliche Sitzordnung hier, die mehr zur Vorlesung als zur Debatte verführt,

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und der CDU/CSU)

und diese ganz triste Langeweile dieses Raumes, der zweifellos eine große Geschichte hat — das will ich nicht bestreiten —, die bauliche Dürftigkeit dieses Parlaments, das alles hat auch etwas mit der politischen Kultur oder Unkultur unserer Parlamentsdebatten mit dem Reichtum oder der Armut dieses Hauses zu tun.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und der FDP)

Ich habe mich jahrelang für den neuen Plenarsaal von Günther Behnisch eingesetzt, weil ich der Mei-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag — 9. Wahlperiode — 43. Sitzung. Bonn, Freitag, den 5. Juni 1981 2481


Conradi
nung war, er sei lebendiger, die runde Sitzanordnung würde unseren Debatten zugute kommen.

(Dr. Möller [CDU/CSU]: Viel zu groß, Herr Kollege!)

— Ja, ich wollte ihn viel kleiner — Sie werden sich daran erinnern, Herr Kollege Möller —, weil ich meinte, wir alle müßten aus unseren Wahlkreisen wissen, daß es lebendig wird, wenn wir mit 50 Leuten in einem überfüllten Nebenzimmer reden, daß sich aber nichts regt, wenn wir mit 100 Leuten in einer leeren Turnhalle sitzen.

(Dr. Möller [CDU/CSU]: Um die Hälfte verkleinert, wäre er richtig!)

Ich hätte also gern diesen neuen Plenarsaal, einen kleineren Plenarsaal, gehabt. Aber — so werden wir jetzt beschließen — wir werden ihn nicht bauen. Für mich hat die Entscheidung, den neuen Plenarsaal nicht zu bauen, durchaus auch etwas Symbolisches: Mit welchen Reformideen, mit welchen großen Vorstellungen sind wir vor zehn Jahren an die Reform der Parlamentsarbeit gegangen!

(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Jetzt müssen wir feststellen — auch im Beschluß über die Bauten dieses Hauses —, daß Tradition wieder Gewicht bekommt, Beharrungsvermögen zunimmt, daß es still um die Reform der parlamentarischen Arbeit geworden ist.
Es ist doch nicht wahr, es stimmt doch nicht, daß nur der Geldmangel der Grund ist, daß wir diese Neubauten nicht weiter verfolgen.

(Unruhe)

Nein, das Ende dieser zehnjährigen Planung ist auch ein Resultat unserer Kleinmütigkeit, ist ein Resultat des mangelnden Selbstbewußtseins dieses Parlaments

(Dr. Möller [CDU/CSU]: Aber auch der verfehlten Planung!)

und seiner Haushälter.

(Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU)

die doch jeden Neubau für die Bundesregierung — selbst das Gästehaus — bewilligt haben, die dem Parlament selbst aber nicht nur die angemessenen Arbeitsmöglichkeiten, sondern auch die bauliche Selbstdarstellung, die Repräsentation verweigern.

(Unruhe)

Denn, meine Damen und Herren, dies ist eine repräsentative Demokratie, keine bürokratische Demokratie, auch wenn ein paar Leute sie so wollen.

(Beifall bei allen Fraktionen)

Je stärker hier im Hause, je stärker hier in diesem Parlament das bürokratische Element wird in den Fraktionen, in der Verwaltung, bis hin zu den von den Geschäftsführern zugeteilten Redezeiten,

(Beifall bei der CDU/CSU und bei Abgeordneten der FDP)

um so schwächer wird das parlamentarische.
Jetzt müssen wir einen neuen Anfang bei dieser Planung machen. Wir müssen beim städtebaulichen Konzept beginnen. Wir dürfen nicht so weiterwursteln wie bisher. Wenn das, was jetzt an Neuem geplant und gebaut werden soll, wie bisher angeklekkert und angefügt wird, dann bleiben das die „Vereinigten Parlamentarischen Hüttenwerke" zu Bonn. Dann wird aus Bonn keine Hauptstadt. Dann bleibt Bonn baulich bestimmt von den Protzbauten der Verbände und der Lobby entlang der B 9, von der Wolfgang Pehnt in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung" zu Recht geschrieben hat, sie sei eine „der beleidigendsten Straßen in deutschen Städten".

(Zustimmung bei Abgeordneten der SPD)

Wenn wir jetzt weniger planen, also keinen neuen Plenarsaal, weniger Büros, natürlich eine neue Bibliothek und hoffentlich auch einen Umbau dieses tristen Raumes,

(Beifall bei Abgeordneten aller Fraktionen)

dann sollten wir uns unserer Pflicht als demokraticher Bauherr bewußt sein. Denn — und da zitiere ich einen Stuttgarter Architektenkollegen, Max Bächer —:
Demokratie ist in besonderem Maße Formsache, weil die Freiheit für den einzelnen nur durch Ordnung gewährleistet werden kann. Demokratie braucht erkennbare und verständliche Formen, nicht als notwendiges Übel, sondern als Verbindlichkeit. Eine Staatsform, die sich als repräsentative Demokratie versteht, braucht keine Angst davor zu haben, sich auch mit Stolz zu repräsentieren und das bildhaft zu veranschaulichen.

(Beifall bei allen Fraktionen)

Diesen neuen Anfang wollen wir jetzt machen. Wir können ihn nur machen, wenn wir nicht opportunistisch nach denen schielen, denen jede Mark für dieses Parlament zu viel ist, weil sie das Parlament selbst nicht wollen.

(Beifall bei Abgeordneten aller Fraktionen)

Demokratie umsonst, Parlament zum Nulltarif — das gibt es nicht. Zum Wert, zum Gewicht dieses Parlaments in der politischen Kultur unserer Republik gehört auch seine bauliche Gestalt. Für die sind wir gemeinsam verantwortlich.

(Beifall bei allen Fraktionen)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Richard Stücklen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Das Wort hat der Herr Abgeordnete Dr. Schneider.